Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 31


Тест

Тест Правильно ли Вы питаетесь?
Правильно ли Вы питаетесь?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Счастливая женщина. Кто она?

Счастливая женщина. Кто она? «Хорошо быть женщиной! С работы пришла - быстренько убралась, постирала, погладила, сбегала в магазин, кушать приготовила, посуду помыла - и всё! Делай, что хочешь!» - сказал мне как-то всемогущий Интернет и, как ни парадоксально, оказался прав. Пара строк вмещает женское бытие, пусть не все, но весомую его часть. Так ли это? И есть ли это женское счастье? Попробуем разобраться.
 
Счастье женщины в ее несвободе. Для многих из нас счастье – это свобода, возможность делать все, что хочешь, и самое главное то, что любишь. Но для женщины свобода, она же счастье – в ее несвободе. Закрутила, правда? Но если поразмыслить, то вполне можно найти логику в этом на первый взгляд нелогичном утверждении. (Что-то вы там говорите про логику? Женская? ) Все просто. Любая женщина хочет иметь уютный дом, а для этого, согласитесь, нужно потрудиться. Многие хотят крепкую семью с множеством веселых ребятишек, и при этом никто не говорит, что воспитание детей – штука легкая. Каждая женщина хочет гармоничных отношений с партнером, но отношения нужно строить, прикладывая немалые усилия. Вот и получается, чтобы стать свободной и счастливой, нужно долго и упорно трудиться. И, на мой взгляд, это правильно, ведь если бы мы не знали ночи, мы не радовались бы яркости дня.
 
Счастье женщины в ее многогранности, в широте ее взглядов. Очень часто мы слышим истории о том, что некая N полностью посвятила себя семье, мужу и детям и жила только ими одними. Но дети выросли и начали жить своей жизнью, муж нашел молоденькую глупышку, а бедная N решила, что жизнь закончена. Грустно, правда? Но если женщина живет полной жизнью, имеет интересную работу, увлекательное хобби, позитивных друзей – то ей легче пережить подобные переломы судьбы. Исчезает ощущение «конца мира», поскольку жизнь все еще играет яркими красками и предоставляет возможность увидеть это самое женское счастье.
 
Счастье женщины в гармонии с самой собой, в понимании себя. Самоедство – это едва ли не главная негативная черта, которая есть в каждой женщине. При этом здесь нельзя употребить словосочетание «практически в каждой», потому что если и найдется в мире та женщина, которой не свойственна излишняя самокритика, то это будет поистине уникальный «экземпляр». Чаще всего бывает так: то нос длинноват, то глаза узковаты, да и вообще, «все ни то и не так». И только сложная и серьезная работа над собой поможет решить подобные проблемы. Да, я говорю именно «решить», а не ликвидировать, потому что уничтожить их могут только единицы. Но стремиться к уверенности в себе может любая, взрывая на своем пути горы «недовольства» и «некрасивости».
 
Счастье женщины в любви. Да, да, именно в любви, в той могущественной и всепоглощающей любви, на которую способна только женщина. Нет, поймите меня правильно, я ни в коем случае не утверждаю, что мужчины не умеют любить! Умеют, да так, что кровь стынет в жилах! Просто женщина любит особенно, до мозга костей, до каждой струнки души, любит беззаветно и безвозвратно. Эту любовь чувствуют все: уставший за день любимый мужчина, льнущие к маминым рукам дети, уверенные в сиюминутной помощи друзья, промокший под дождем котенок, бережно спрятанный за пазуху, осыпающаяся новогодняя елка, с которой, как с волшебством, так трудно расставаться…
 
Разве это не женское счастье? Да, оно! Когда любимые рядом, когда ты уверенна в себе, когда мурашки бегут по коже, потому что ты боишься сглазить и только подушке говоришь, что ты счастлива… А зачем говорить это кому-то еще? Все это видят и так…
 


Призер конкурса "Бывает ли счастье женским?"



Олексана   30 сентября 2011   6240 2 113  


Рейтинг: +50


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Счастливая женщина. Кто она?
женщина, счастье, гармония

«Хорошо быть женщиной! С работы пришла - быстренько убралась, постирала, погладила, сбегала в магазин, кушать приготовила, посуду помыла - и всё! Делай, что хочешь!» - сказал мне как-то всемогущий Интернет и, как ни парадоксально, оказался прав. Пара строк вмещает женское бытие, пусть не все, но весомую его часть. Так ли это? И есть ли это женское счастье? Попробуем разобраться.
 
Счастье женщины в ее несвободе.
Читать статью

 



Тэги: женщина, счастье, гармония



Статьи на эту тему:

Простила себя
Чудеса рядом!
В чем секрет сказок, или как сделать мир прекрасным?
Формула Он + Она = Гармония
О правильном образе жизни


Последние читатели:




Комментарии:

Chocolate # 30 сентября 2011 года   +6  
Молодец! Всё абсолютно верно изложено! Мне очень понравилось.
Особенно вот это:
Олексана пишет:
чтобы стать свободной и счастливой, нужно долго и упорно трудиться.

Очень мудрая мысль! Спасибо за статью, Олексана! =)
Олексана # 30 сентября 2011 года   +6  
Спасибо, от тебя мне это особенно приятно слышать!)))
Chocolate # 30 сентября 2011 года   +4  
Тогда мне особенно приятно то, что ты так высоко ценишь моё мнение! =)
Ненси # 30 сентября 2011 года   +7  
Статья понравилась, но задумалась .Странно как-то звучит что для того чтобы быть счастливой нужно трудиться.Можно очень сильно трудиться и не быть счастливой совсем, а чувствовать только пустоту.
Мне кажется счастье это то, состояние когда у тебя есть всё, что очень важно для тебя.Ну насчет сглазить и признаний подушки, тут тоже.Да. я счастливый человек потому что у меня есть всё, что мне дорого и что для меня важно, пусть завидуют.Это их дело, потому как посмотрев на моё счастье может кто-то поймет как сотворить своё.А сглазить, да счастье не сглазишь оно либо есть, либо его нет.При чем счастье как бриллиант с течением времени и лет в него добавляются всё новые и новые грани.Грани счастья это то , что именно в данный период для тебя самое важное.Самое главное это понять что для тебя важное и тогда придет оно своё счастье.А когда не знаю что, то и счастья не будет как не трудись.
Когда то первая грань была -любовь родителей. Потом с годами добавлялись и добавлялись грани, за жизнь их набирается очень много этих граней.И у каждой они свои, дети и любовь это только две грани прекрасного камня , а их ой как много.
zanoza # 30 сентября 2011 года   +6  
Ненси пишет:
сильно трудиться и не быть счастливой совсем, а чувствовать только пустоту.

а можно ни фига не делать, а все на блюдечке приплывет...
Олексана # 30 сентября 2011 года   +5  
Попробуем дождаться такого блюдечка))))))))))
Ненси # 30 сентября 2011 года   +5  
Ну, так согласись любить самой и любить заставить себя невозможно.Хоть за трудись, но человек будет считать тебя замечательной,хорошей, но при этом чувств не испытывать любви.Можно иметь детей ,но относиться к ним как к самому разумеющемуся кормить, купать. заниматься их делами, делать это потому что надо или типа "должен".
Можно иметь работу , и даже двигаться по карьерной лестнице ,но каждый раз думать "да будь она не ладна эта работа, так достала".
Да даже можно завести кошку. хомячка. собаку, но ухаживать за ними, но при этом не любить .
То есть трудиться не значит быть счастливой, счастливой можно быть тогда когда для тебя всё это очень важно.Важно любить и быть любимой, важно согревать теплом души своих детей , важно иметь ту работу которая несмотря на все случающиеся сложности приносит удовлетворение и радость, даже если устала до смерти.Но это другая совсем усталость.Важно даже иметь любимого хомячка которого к которому беря на руки испытываешь тепло и нежность.Врят ли это труд, скорее просто любовь.И счастье это именно любовь не конкретно к кому-то.К родителям, сестрам, братьям, детям , мужу, жене всё это любовь к кому-то.А сачастье это то чувство которое рождается внутри и вмещает всё это вместе и кому-то и чему-то, принося именно тебе душевное тепло и покой потому что это всё очень важно именно для тебя.
А труд...это больше работа, там где "должен" ,"обязан". Счастье это созидание это порыв это энергетика души своей, и оно никак не может быть работой.Ну по крайней мере я так и считаю.
Олексана # 30 сентября 2011 года   +4  
Ненси пишет:
И счастье это именно любовь не конкретно к кому-то.К родителям, сестрам, братьям, детям , мужу, жене всё это любовь к кому-то.А сачастье это то чувство которое рождается внутри и вмещает всё это вместе и кому-то и чему-то, принося именно тебе душевное тепло и покой потому что это всё очень важно именно для тебя.

Да, ты права!
waveligcht # 4 октября 2011 года   +2  
Очень оригинальное и красивое понимание истинного счастья. Согласна с вами на все 100!
SvetlanaSvetik deleted # 4 октября 2011 года   +2  
Хорошо сказано!
Оляля3 # 30 сентября 2011 года   +7  
zanoza пишет:
а можно ни фига не делать, а все на блюдечке приплывет...

А что, это счастье?
Не пугай меня, Заноза, скажи, что пошутила.
Не-е-е-ет, для меня все, что приплывает на блюдечке - как-то и не счастье, а пустота... Мне так неинтересно. Мне надо самой сделать то, что я на блюдечко положу. Ну как-то так.
zanoza # 30 сентября 2011 года   +3  
нет, и так бывает... Только эти счастливые, как правило, не осознают своего счастья, как бабка- владычица морская...
Олексана # 30 сентября 2011 года   +4  
Заноз, а к тебе что на блюдечке приплыло?)))
zanoza # 30 сентября 2011 года   +5  
честно? Умение писать и возможность писать - это раз, супружник Митька - два. Собаки - три. Это не просто много, это - все!
Оляля3 # 30 сентября 2011 года   +7  
Повезло тебе! А я за все, что имею, платила. По большей части не деньгами, а нервами и трудом. Но от этого оно еще ценнее. На посягательников вправе рыкнуть: "МАЁ!" )))
zanoza # 30 сентября 2011 года   +4  
что ж, может, так оно дороже? Но я тоже очень ценю, что имею, и с годами все больше. Писаь меня никто не учил (литфак не в счет, там этому не учат), муж как-то внезапно и быстро вошел в мою жизнь, старшего кобеля и брать, вроде, не собирались, да и второй как снег на голову свалился. А вот сберечь то, что "приплыло", надо уметь.
Оляля3 # 30 сентября 2011 года   +7  
zanoza пишет:
сберечь то, что "приплыло", надо уметь.

Приплыло или наработано - не важно. Важно, чтобы сберечь. Это правда. Бывший один раз уже прибрал к рукам мое собственное, во второй раз я уже у него забрала то, ценность чего он осознал с годами. Но теперь я не отдам! И из своих рук не выпущу.
zanoza # 30 сентября 2011 года   +4  
и это правильно!
Олексана # 30 сентября 2011 года   +4  
ого, здорово!это точно подарки судьбы!
Олексана # 30 сентября 2011 года   +4  
zanoza пишет:
Умение писать и возможность писать

-это только для души или и для заработка?
zanoza # 30 сентября 2011 года   +4  
в том-то и самое ценное: для души - тут и еще кое-где, для заработка - в газеты и журналы. Журналист я, мать)))
Оляля3 # 30 сентября 2011 года   +6  
Всегда завидовала журналистам.
Мне легко дается проза и поэзия (ну не совсем легко - тоже свои "словесные терзания"). А вот публицистический жанр мне не дается. Эссе - на грани публицистики и художественной литературы, тоже вроде удачными получаются. Но со статьями, заметками и прочим - просто беда (((
Пишите еще! У вас несомненный успех на Джулии, лично я всегда читаю с удовольствием.
zanoza # 30 сентября 2011 года   +4  
Оляля пишет:
Но со статьями, заметками и прочим - просто беда (((

а вот это приходится делать для денег((( На автомате, без души.
Оляля пишет:
У вас несомненный успех на Джулии, лично я всегда читаю с удовольствием.

за это спасибо! Но ко мне лучше "на ты" )))
Оляля3 # 1 октября 2011 года   +6  
zanoza пишет:
ко мне лучше "на ты" )))

Извиняй - педагогическая привычка. У меня в сознании уже давно Имя с отчеством слились просто в одно большое имя. А "ты" = "вы".
Олексана # 30 сентября 2011 года   +2  
Аналогично, сэр! )))Такая же история!)))
handvera # 11 октября 2011 года   +2  
наверное приплывет лишь видимость счастья:-)
Олексана # 11 октября 2011 года   +1  
Это Вы по поводу блюдечка? Как знать, может быть, может быть)))
Олексана # 30 сентября 2011 года   +6  
Да, насколько широка тема, настолько и разнообразны мнения))).
Ненси пишет:
И у каждой они свои, дети и любовь это только две грани прекрасного камня , а их ой как много.

-очень хорошо сказано!
Толик # 30 сентября 2011 года   +6  
Права!!!
Олексана # 30 сентября 2011 года   +6  
Спасибо!)))
ивонн # 30 сентября 2011 года   +6  
Есть еще кстати такой анекдот: Хорошо все-таки быть женщиной!! Сколько бы комнат не было в доме, у женщины всегда есть своя. Она может там закрыться и делать все, что захочет: хочет -посуду моет, хочет - картошку чистит, хочет - суп варит!!! Счааастлиииваяяяяя
Gor-a # 30 сентября 2011 года   +4  
А я вот к кухне так и отношусь )))
Олексана # 30 сентября 2011 года   +4  
Как говорят, в каждой шутке лишь доля шутки))))
SvetlanaSvetik deleted # 30 сентября 2011 года   +4  
Олексана пишет:
Счастье женщины в любви.

В любви к мужу, к детям. К вопросу о женском счастье
http://www.myjulia.ru/post/433431/
marfusa # 30 сентября 2011 года   +3  
Все счастья хотят, но
какое оно?
Увы, это знать лишь немногим дано.
Счастье - проснувшись,
увидеть рассвет
и знать, что греха на душе твоей нет;
пройтись по
прохладной траве босиком,
ходить на работу спокойно, пешком;
видеть улыбки
счастливых детей,
иметь пусть немногих, но верных друзей;
не прятать на
сердце тяжелых обид
и действовать так, как нам совесть велит;
жить в мире
с собою, с природой, с людьми,
и в старости быть окружённым детьми; и быть
благодарным за это Судьбе…
Я этого счастья желаю
тебе!
Олексана # 30 сентября 2011 года   +4  
Спасибо!
smeiana # 30 сентября 2011 года   +3  
Олексана пишет:
Умеют, да так, что кровь стынет в жилах! Просто женщина любит особенно, до мозга костей, до каждой струнки души, любит беззаветно

Олексана # 30 сентября 2011 года   +4  
Спасибоза внимание, дорогая!
Ирина Фаустова # 30 сентября 2011 года   +4  
Олексана, очень хорошая статья! Большой плюс+++
Олексана # 30 сентября 2011 года   +3  
Спасибо, Ирин! Очень приятно!
werasch # 30 сентября 2011 года   +3  
Очень понравилось! Плюс, однозначно
Олексана # 30 сентября 2011 года   +2  
Спасибо большое!
Оляля3 # 30 сентября 2011 года   +4  
Олексана пишет:
Счастье женщины в ее несвободе

Возможно, для кого-то это счастье.
Я про себя скажу и думаю, что найдутся мне сочувствующие. Я свободна уже 10 лет. И чувствую себя счастливее, чем в замужестве. Под вечер я обычно размышляю, что я сегодня сделала, что не успела сделать и надо перенести планы на завтра. Не поверите! Но я так здорово себя чувствую в тот момент, когда сама планирую свой завтрашний день. Сама, а не кто-то за меня. Или от того, что никто не навязывает мне проведение завтрашнего дня. Мне это очень нравится. И некого осуждать, если у тебя не получилось. Себя ругать-то неохота, конечно, но как-то умнее (что ли?) расставляются все точки над i. Не успела - сама виновата. Поленилась? - получи нулевой результат. Успела? Постаралась? - ура, молодец.
По мне - это здорово, это и есть счастье.
Ненси # 30 сентября 2011 года   +4  
У каждого своё счастье.Стандартным оно не бывает.Но всё же мне кажется оно в свободе.Свободе мнения, выбора, действий , желаний. А в несвободе даже птицы не поют, а плачутся.
Олексана # 30 сентября 2011 года   +4  
Ненси пишет:
Стандартным оно не бывает

-вот это точно!
Оляля3 # 30 сентября 2011 года   +5  
Ненси пишет:
Свободе мнения, выбора, действий , желаний.

В инитституте я училась с одной девушкой. Оксана ее звали. Вот уж такая по характеру, про которую с чистой совестью можно сказать "блондинка". Второго сына недавно родила, первый уж в школу пошел. Право голоса имеет муж, а она лишь вторит ему. Он же и добытчик в семье. Сама она невысока, но стройна, симпатична, на молоденькую девушку похожа. Неконфликтна, боже упаси! Не пьет, не курит, чисто домашняя курочка! Работает муз. работником в д/с. Зарплата маленькая. И счастлива при этом вполне. Довольна своей жизнью. Вот уж кому все на блюдечке достается. Но я бы так не смогла, при всем своем желании.
Правда ваша, девочки, - счастье разным бывает, нестандартно оно.
zanoza # 30 сентября 2011 года   +5  
видишь, порой счастье даже в том, что ты - блондинка... )))
Оляля3 # 30 сентября 2011 года   +6  
Ага! Вот гляжу я на нее порой и думаю: может, мне для такого счастья не хватает глупости?
zanoza # 30 сентября 2011 года   +4  
хих! Да, проще надо быть... Иль перекраситься!
Оляля3 # 1 октября 2011 года   +5  
Перекраситься? Ха! Я в молодости была всякого цвета, даже зеленого. Ни угольно-черный с вишневым отливом, ни фиолетовый, ни зеленый, ни оранжево-апельсиновый, ни даже платиновый не убавил количество мозгов ))))) Плюнула я на попытки поглупеть и теперь ни в какой цвет не крашусь - своя собственная, какая есть.
zanoza # 1 октября 2011 года   +3  
продай чуточку "на рассаду"... И жить проще будет, и разбогатеешь заодно)))))))
Оляля3 # 1 октября 2011 года   +4  
Нынче мозги спросом не пользуются. Даром никому не нать )))))
Олексана # 30 сентября 2011 года   +4  
Самое главное, что этой Оксане хорошо - значит вот оно-счастье!
Оляля3 # 30 сентября 2011 года   +5  
Да пускай!
Дай ей Бог здоровья физического, а умственного здоровья ей не треба. Долгих лет жизни ей и ее мужу, за которым она чувствует себя как за каменной стеной. Оксанка счастлива, и это главное.
Ненси # 1 октября 2011 года   +5  
Вот в этом и есть свобода. Почему женщина обязательно должна руководить мужем и рассказывать ему политику партии на ближайшее время? Если она вторит мужу значит просто считает, что так лучше, удобнее , спокойнее и это её выбор.Опять же почему если муж способен создать без проблемые условия для своей семьи это что-то странное и только потому, что женщина глупа.
Почему если женщина занимается любимым делом, но с маленькой зарплатой, то это плохо? Может именно в этом и есть её самовыражение и самореализация, при чем тут зарплата? И это действительно счастье, что кто-то ей не мешает в этом и она имеет свою свободу заниматься именно этим.В чем глупость?
Она мудра, она выбрала человека в чем-то талантливого и достойного, и она его не толкает ,не тащит и не учить его жить, просто не мешает ему делать своё дело.
Почему женщина должна быть конфликтной, скандальной и устраивать постоянные разборки в семье.И только тогда будет понятна значимость женщины.Как я понимаю она прекрасно , ненавязчиво направляет свою семью в то русло которое ей удобно, уютно и приемлемо.Это опять же говорит о мудрости этой женщины.
Взваливать всё на себя, тащить мужика, решать все проблемы, скандалить и требовать, рыдать и быть злой на весь свет, вот по моему мнению главная не свобода и главная глупость женская.
А у этой женщины не блюдечко, а просто умение и мудрость создавать собственное счастье, точнее не мешать ему быть и не бежать с мешком и мужиком впереди паровоза.
Хорошие мужья это не показатель глупости женщины, скорее ума и мудрости.Глупость там где взвалила всё на себя и мужика тащит как передовое знамя.Каждая женщина для себя сама определяет конфликтовать ей в семье, руководить как вздумается только ей, и так далее и вообще строить свою модель семьи.В этом как раз и есть свобода выбора.От того и результат либо мужчина прочная и надежная стена, либо он контролируемая ширма которую как хочу так и передвину.Всё создаем и выбираем сами.
А свобода действий, желаний , и выбор видимо у этой женщины как раз совпадает с её мужем если она счастлива, просто они одна команда.А не рак , и щука пытающиеся тащить одну телегу.А команда где один, не мешает второму.Создают всё слаженно и спокойно.
И это не блюдечко, простая женская мудрость и любовь.Только и всего.
Меня недавно одна дама спросила " А вы с мужем что никогда не ругаетесь, не кричите?" Я ответила "Нет, за почти 16 лет мы ни разу не ругались, не было повода.Спорить спорили, а ругаться нет." Она удивленно " Так это же скучно?" Почему скучно? У нас полно интересов и занятий чтобы жизнь наша была яркой и впечатляющей.А ругаться... да нет причин чтобы ругаться.
"Вы всегда вместе, неужели не надоели друг другу". Нет не надоели, потому как люди меняются, меняются их увлечения, интересы, взгляды, и нам очень нравится эти изменения друг в друге.Мы просто не мешаем меняться друг другу, не заставляем и не переделываем, да и не держим "моё". Потому что не "моё", а "наше" при этом у каждого "своё." А это никогда не надоест.Вот у той Оксаны видимо тоже "наше". А коль не умеешь жить в таком "нашем" так его и нет. Есть только "моё" и в нем всё так как хочется только самой, а значит и теряешь что-то и где-то потому как всё это только модель одного человека, но не двоих.Вполне возможно что у другого совсем другая модель своего счастья и сильно отличается от этой.Но каждому своё.
Счастье оно не от ума, оно от мудрости и любви зависит.Всегда есть свободный выбор.
Оляля3 # 1 октября 2011 года   +4  
Дорогая Ненси! Уж очень у вас пространные комменты! )))))) Нет, это не плохо, но слишком много моментов, которые требуют с моей стороны объяснения, пояснения, возражения или дополнения. В больших комментах трудно ориентироваться.
Про Оксану, мою знакомую. Я училась с ней, Ненси! Целых 6 лет. И до сих пор встречаемся. И видела ее не только в условиях учебного заведения, но и в домашней обстановке не раз. Типичная домашняя курица. Такая курочка уютна, комфортна, удобна. Но умственных усилий от нее ожидать не приходится. Я ее не осуждаю, ни в коем разе! потому, что она довольна своей жизнью. Она такая, какая есть. Я лишь говорю, что такое счастье не подходит мне лично!
Ненси пишет:
А свобода действий, желаний , и выбор видимо у этой женщины как раз совпадает с её мужем если она счастлива, просто они одна команда.

Я терпеть не могу разговаривать с ее Данилом. Для него существует только его мнение. Если его что-то заинтересует у меня, он будет допытываться, а что, а как, а почему, и все остальное. При этом мимоходом бросает критические высказывания, что именно я сделала не так. Мое мнение его не интересует. Мое несогласие с ним он объясняет моей же тупостью. Он не говорит этого вслух и не скажет, но весь его самодовольный вид об этом просто орет. Вы говорите, одна команда? Нет, это не команда, а один вожак со служанкой. И Данил чувствует себя довольно комфортно на фоне жены, не имеющей вообще никакого мнения. Властный муж и безвольная жена. В принципе, неплохая пара. Она счастливы. Долгих лет им.
Gor-a # 1 октября 2011 года   +3  
А я вот не вижу в современной Оленьке Племянниковой ничего странного и неправильного - по-моему, это замечательный, гармоничный и целостный образ. Я искренне восхищаюсь такими женщинами и не считаю глупыми, у них своя мудрость и они совсем не лишены интеллекта, просто они другие. И не надо называть их курицами и испытывать к ним жалостное снисхождение.
Оляля3 # 1 октября 2011 года   +2  
Стоп-стоп, Gor-a! Я разве хоть одним словом выразила
Gor-a пишет:
жалостное снисхождение

?????
Да где? Да когда?
И да пусть не оскорбит ваш слух выражение "домашняя курица". Ибо ничего оскорбительного в это выражение (по крайней мере по отношению к моей Оксанке!) я НЕ вкладывала.
Если вы потрудитесь взглянуть повыше в мои комменты, то увидите, что я даже смягчала этот термин, говоря "домашняя курочка".
И если для вас все равно ни под каким соусом неприемлимо это определение, то придумайте любое свое, с тем же смыслом, но без той снисходительности с ноткой жалостливости, которую вы углядели в моих словах, что, к слову сказать, весьма и весьма напрасно!
Оксанину мудрость я вижу только в том, что ей повезло встретить и выйти замуж за человека, максимально подходящего ей по характеру - он будет не только обеспечивать ее саму и двух их совместных сыновей, но и решать все семейные проблемы и даже думать за нее в тех делах, в которых она бы и сама неплохо справилась.
Мудрость ли быть абсолютно несамостоятельной? Для меня - нет. Если для вас "да", то ради Бога. Называйте это мудростью. Ее несамостоятельность даже в мелочах от перемены названия не потеряет своей сути.
Gor-a # 1 октября 2011 года   +3  
Оляля пишет:
умственных усилий от нее ожидать не приходится

Вот это меня просто убило, честное слово... как про умственно отсталую...
А между курицей и курочкой я особой разницы в данном случае не вижу, по-моему, это одинаково пренебрежительно.
Оляля пишет:
Мудрость ли быть абсолютно несамостоятельной? Для меня - нет. Если для вас "да", то ради Бога

Мудрость Вашей знакомой не в этом, просто она из тех женщин, что замужем буквально, во всех отношениях. Что касается самостоятельности, то я, как человек во всём полагающийся в первую очередь на себя, никогда бы не смогла быть Оксаной-Оленькой-Душечкой, но при этом не считаю, что я в чём-то правильнее )))
Ненси # 1 октября 2011 года   +3  
Верно!!!!
Оляля3 # 1 октября 2011 года   +3  
Gor-a пишет:
Вот это меня просто убило, честное слово... как про умственно отсталую...

Значит, вы неверно меня поняли. Ну от нее, действительно, на самом деле, не приходится ожидать каких-то там умственных усилий. И не потому, что Оксанка на них НЕСПОСОБНА, а потому, что просто НЕ ХОЧЕТ задумываться над чем-то, что выходит за рамки ее "кастрюльных" интересов. Для этого у нее есть муж. Пусть он думает и решает, а она к его мнению присоединиться.
Домашняя курица (ну раз вы не придумали другого определения, то пользуюсь своим) по определению умственно ленива.
Gor-a пишет:
Что касается самостоятельности, то я, как человек во всём полагающийся в первую очередь на себя, никогда бы не смогла быть Оксаной-Оленькой-Душечкой, но при этом не считаю, что я в чём-то правильнее )))

Ну а я о чем говорю? О том же самом! И пусть быть "замужем буквально, во всех состояниях" - это самое что ни на есть счастливое состояние женщины, мне оно не подходит. Я говорила за себя. И если бы вы внимательнее читали мои слова, вы бы увидели и
Оляля пишет:
Довольна своей жизнью. Вот уж кому все на блюдечке достается. Но я бы так не смогла, при всем своем желании.

И еще вот это:
Оляля пишет:
Дай ей Бог здоровья физического, а умственного здоровья ей не треба. Долгих лет жизни ей и ее мужу, за которым она чувствует себя как за каменной стеной. Оксанка счастлива, и это главное.

От умственной работы она сама отказалась. Это ее выбор. Ее! А не мой. И я желаю ей счастья такого, какого она себе сама выбрала. А себе такого, какой мне подходит. Как видите, я вполне лояльный человек.
За сим разрешите откланяться, поскольку пустой спор, да еще с навязыванием мне суждений, которые я не высказывала, считаю пустым.
Оляля3 # 1 октября 2011 года   +4  
Кстати! А почему вы так боитесь, что я Оксану, как домашнюю курицу, считаю что-то вроде дуры?
Я нигде не говорила о ней как о дуре, сама Оксана мне симпатична. Почему такой животрепещущий, и мне даже кажется, болезненный вывод?
Gor-a # 1 октября 2011 года   +4  
Во-первых. Бояться мне нечего в данном случае.
Во-вторых, а Вы это говорили о своей знакомой как об умной женщине?
Оляля пишет:
с чистой совестью можно сказать "блондинка"

Оляля пишет:
Вот гляжу я на нее порой и думаю: может, мне для такого счастья не хватает глупости?

Оляля пишет:
Дай ей Бог здоровья физического, а умственного здоровья ей не треба

Оляля пишет:
Данил чувствует себя довольно комфортно на фоне жены, не имеющей вообще никакого мнения

В-третьих.
Оляля пишет:
мне даже кажется, болезненный вывод?

Вам кажется ))) Мне просто удивительны женщины, которые желают всяческого счастья своим "подругам" в таких выражениях.
Оляля3 # 1 октября 2011 года   +4  
Я сразу говорила, что она неумная женщина. Это еще не синоним дуры. Оксана мне хорошая знакомая, а не подруга, как вы стараетесь мне приписать. И вам удивительно, что я желаю ей счастья? Нет, это вы меня удивляете. Мне кажется, что в любом пожелании счастья вы будете искать каверзы.
И удивительно еще вот что: да, я считаю ее истинной блондинкой, домашней курицей и умственной лентяйкой. Отсюда вы делаете вывод, что я ее осуждаю за это, ставлю себя выше, задираю нос, командую, ненавижу ее властного мужа, отношусь к ней снисходительно с жалостливой ноткой и, все это принимая во внимание, не могу искренне пожелать ей с мужем дальнейшего благополучия.
И все же мое пожелание искренне, как и удивление вами.
Gor-a # 1 октября 2011 года   +2  
Оляля пишет:
Оксана мне хорошая знакомая, а не подруга, как вы стараетесь мне приписать

Помилуйте, я Вам ничего не стараюсь ))) Я её лишь раз назвала подругой, да и то в кавычках, да и то обобщая...
Столько страсти в комментарии... что отвечать боязно - темперамента жалко, пойду лучше шницели отобью )))
Оляля3 # 1 октября 2011 года   +4  
Шницелей у меня нет. Отбивать нечего, так что я беру молоток. Мне, как все тащащей на своих плечах, он в самый раз. Несколько ударов в стену, и фотографические рамки будут висеть на стене. Давно пора.
Олексана # 2 октября 2011 года   +1  
Хорошо, что молоточки для шницелей и для фоторамок в ход пошли, а то я уже стла бояться))))))
Оляля3 # 2 октября 2011 года   +3  
Не бось! Это у нас с ней развлечения такие.
Ненси # 2 октября 2011 года   +3  
Хорошие стены коль молотком гвоздь забить можно, у меня перфоратором только и то с хорошим сверлом.То ли крали меньше раньше, что бетон такой, то ли с годами он в металл превращается.Но дырки в нем делать легче застрелиться.
Оляля3 # 2 октября 2011 года   +3  
Это какие стены. У меня в квартире разные. На одну стену достаточно молоточка, а другую только перфоратор и берет. Даже электродрель бессильна.
Solaria # 2 октября 2011 года   +2  
Это почти везде так, несущие стены крепкие, а межкомнатные могут из керамзита сделать или ещё из какой-нибудь фигни. У нас стену между ванной и туалетом можно вообще молотком выбить.
Orasty # 2 октября 2011 года   +3  
Я однажды на съёмной квартире потянул отодрать отклеившиеся обои и на меня стена-перегородка между комнатой и кухней упала. )))
Оляля3 # 2 октября 2011 года   +5  
)))))))))))))))) Живой??? )))))))))))))))))
SvetlanaSvetik deleted # 2 октября 2011 года   +3  
Видимо, раз пишет здесь...
Оляля3 # 2 октября 2011 года   +5  
Я вчера действительно повесила фоторамки на стену. За качество извиняйте, люди добре, так как освещение плоховато - пасмурно. С электричеством еще хуже выходит. Вот.
Олексана # 2 октября 2011 года   +3  
Красиво, молодец! Ты прямо мастер на все руки!
Оляля3 # 3 октября 2011 года   +3  
Спасибо!
Orasty # 2 октября 2011 года   +2  
Ага, стена из таких блоков пенобетонных была. Но с квартиры я тогда съехал. ))
Ненси # 1 октября 2011 года   +4  
Не знаю...махать шашкой можно.А потом считать кого-то хуже себя наверное не стоит. А говоря что женщина типичная домашняя курица, это по сути и есть вывод что человек не достоин. Не всё машут шашками, не всё с пятью звездами во лбу.
То что вы не можете говорить с её мужем, не показатель что этот человек плох.Он просто другой.И судя по всему вы просто разные, к тому же он не ваш муж и доказывать ему что-то и свои взгляды на жизнь не стоит.Вам важно именно ваше мнение, и вы всячески его видимо стремитесь продвинуть и доказать, а человек может так не считает.Что в этом плохого?
Вам нужен человек подконторольный который будет выполнять только то что вы решаете, что вы задумали и на что у вас есть своё мнение.Для полного счастья только такой вариант и устроит, потому как если будет иначе будет простите "бойня". Так что вы точно такая как муж вашей Оксаны, поэтому и общения у вас не выходит.А ей этого не надо, просто не надо и всё.
В моем окружении тоже есть такие семьи где лидер мужчина, порой на мой взгляд не слишком облагороженный умом мужчина.Но назвать их жен курицами я не могу. Они по своему мудрые женщины и их устраивает та роль которую они ведут и определили для себя.
Навязывать свое мнение, конфликтовать и доказывать свою правоту не всегда говорит о уме, скорее об отсутствии гибкости и возможности решения вопросов без конфликтно.
Люди разные , но от этого они не становятся глупыми.Они просто живут как нравится им.Ей нравится что всё решает он, что вся ответственность на нем и только на нем.Вам нравится судя по всему всё тащить самой и руководить всюду и везде.Вы просто разные вот и всё.И разные люди рядом с вами, всё зависит от умения общаться и от требований.
Я например так накомандуюсь за день , что дома хочу только покоя и того чтобы за меня кто-то что-то решил и сделал.Мой муж лидер и в своем деле и дома, но мне так удобно.Все мои амбиции там за порогом дома.Часто спрашивают " Бедный ваш муж наверное". А дома с подругами, с родными я как раз та курица домашняя.Ответственности меньше, покоя больше и в тебе видят не бабу с веслом и конем под мышкой, а просто женщину,о которой нужно заботиться, опекать, оберегать.Ну нравится мне быть такой в семье, хотя характер у меня такой что хребет перекушу в миг если будет не по моему, но это там вне дома и тогда когда что-то будет угрожать моей семье и моим детям.И я тоже за мужем как за каменной стеной.Дома я хочу отдыхать, строить китайскую стену и руководить строительством, вон там за порогом. И мне не понятно зачем женщине командовать и в стенах семьи, и за её пределами.В чем прелесть всё на себя взваливать и тащить?
Но люди разные, и ведут себя по -разному. Только вот счастье оно больше зависит не от власти ,а он мудрости людей и умению находить компромисс.
Оляля3 # 1 октября 2011 года   +3  
Господи, Ненси, вот скажите мне, с чего вы взяли, что я кому-то вешаю ярлык "плохой", "глупый"? Где? Когда? И почему вы решили, что я ставлю себя выше других?
Ненси пишет:
А дома с подругами, с родными я как раз та курица домашняя.Ответственности меньше, покоя больше и в тебе видят не бабу с веслом и конем под мышкой

И? И что? Вы думаете, что я против? Да я только "За", раз вам нравится так - пожалуйста! И пусть ваше благополучие продлится на долгие года! Это счастье - ВАШЕ! Мое в другом. А почему? Вы сами ответили:
Ненси пишет:
Но люди разные, и ведут себя по -разному.

Вы сейчас будете мне доказывать, что ваше счастье лучше, а мое не стОит внимания, потому что это и счастье даже, а ерунда? Так?
Олексана # 2 октября 2011 года   +3  
Главное, чтобы человеку хорошо было - ведь все предельно просто, так, девочки?
Оляля3 # 2 октября 2011 года   +4  
Так-так! )))))))))))))))) Я всеми руками только "ЗА"!!!!
Ненси # 2 октября 2011 года   +5  
Да ничего доказывать вам и не собираюсь, время мудрый наставник само всё расставит на свои места.
Моё счастье заключается в том, что для меня важно, ваше в том, что важно для вас.Как можно определить какое счастье лучше, или какое не стоит внимания? Основные какие-то понятия может и общие у всех, а остальное всё разное.Зачем мне ваше счастье измерять, оно ваше.К тому же я ничего не говорила о счастье, я говорила о модели отношений вашей подруги.
Говоря о разности людей, я имела ввиду черты характера людей, а не чьё-то счастье . Совсем иное вкладывала, то что не всем нужно лидерство в отношениях.Есть те кому важно быть лидером, а есть и те кто предоставляет это право кому-то другому, ему так проще и удобнее.
Вы лидер, она нет, так что тут такого.Вам нравится так жить, ей иначе.Все просто.
Когда два лидера, как в моей семье например вышло, это сложнее. Тут больше партнерство , согласованность действий иначе будет постоянная борьба за власть и ничем хорошим это не закончится. Не может быть в одном королевстве два короля, есть король у которого есть власть в принятии решений и ответственность за королевство, и королева которая пользуется особыми привилегиями и не лезет явно в управление государством.Варианты построения отношений разные и нахождение компромисса тоже разное. Как и подходы для сохранения в мире своего "государства", а не в состоянии войны.Вот о чем я говорила.
Муж её лидер, она нет.Вы тоже лидер, значит рядом может быть либо тот кто гораздо сильнее вас, либо уступающий вам лидерство.Как тут может быть что-то лучше или хуже.Каждый создает ту модель мира в котором ему комфортно, только и всего. А счастье, так оно у каждого своё тем и прекрасно.
Про это я говорила.Счастье тут не при чем совсем.Тем более что не всегда счастье и семья это одно и тоже.Бывает, что человеку для счастья семья не нужна, а нужно что-то иное. Вы просто видимо не поняли меня.
Оляля3 # 2 октября 2011 года   +2  
Ненси пишет:
Не может быть в одном королевстве два короля, есть король у которого есть власть в принятии решений и ответственность за королевство, и королева которая пользуется особыми привилегиями и не лезет явно в управление государством.

Вот эта фраза мне очень понравилась!
Вот вы меня называете лидером. И это правильно. Сейчас я лидер, и это мне очень нравится. Счастье ли это или нет - поди разберись. Но вы правы, слабака рядом с собой я не потерплю. Именно слабака, который способен только пищать и жаловаться на тяжелую судьбу и одновременно пользоваться тем, чем его обеспечили из сочувствия.
Но только как лидера меня понимать не стоит. Это для меня слишком однобоко. Для кого-то я начальник, для кого-то послушный подчиненный. Так что не всегда мое мнение может считаться непререкаемым. Наоборот, это МНЕ надо молча слушать распоряжения и идти их выполнять. Это в работе. В личной жизни я тоже была домашней курицей. Да-да, была. Послушно выполняла домашние дела, интересовалась изысканными рецептами, всерьез была озабочена чистотой в доме, чистыми рубашками и носками. Бегала в магазин за продуктами и разными шмотками. Не возникала по мелочам, уступала мужу, вечерами ждала его с работы, сидела с ребенком на больничном. И все остальное делала. И мне очень нравилось быть домашней курицей! Я так и говорила про себя: "Я - домашняя курица!" И я не видела и не вижу в этом выражении ничего оскорбительного. И я не хотела интересоваться чем-то, что выходило бы за пределы моих "кастрюльных интересов".
И так продолжалось бы и дальше, до сих пор, и до конца жизни. И я бы полагала, что жизнь удалась, что я всем довольна и благодарна за все. Но все закончилось, когда я узнала, что у мужа родился внебрачный ребенок. Вот тогда мои умственные способности вдруг как-то, знаете, сразу зашевелились. И я увидела, что многим мой бывший пользовался от меня, сам палец о палец не ударяя в домашнем благополучии. Я вспомнила, как он всерьез рассуждал о том, что поддерживать семейный очаг - это ПОТРЕБНОСТЬ женщины, а не мужчины. И все в таком же духе.
На кой мне такой семейный лидер? Его внутренняя политика не состоятельна. Он дискредитировал себя в моих словах, и я выразила ему свой импичмент и дала отставку. Лидером пришлось стать самой. И это мне больше по душе, чем прежний образ домашней курицы.
И все же мой личный неудачный опыт не дает мне права давать оценку чужим семьям.
Ненси пишет:
Я например так накомандуюсь за день , что дома хочу только покоя и того чтобы за меня кто-то что-то решил и сделал.Мой муж лидер и в своем деле и дома, но мне так удобно.

Вы сами пишете - "удобно". Что я могу на это сказать? Я лишь пожму плечами - ну раз вам нравится...
Оксанка с Данилом - то же самое. Ну вот им так нравится. Повторюсь: властный муж и безвольная жена. Им хорошо так! Да пусть будет!
Я была курицей, а сейчас являюсь лидером. Сравнимы два образа? Еще как сравнимы. Для меня! Второй мне симпатичнее, чем первый. Для других - пусть решают сами. И оксана сделала свой выбор. Пусть живет, если ее это устраивает. Пусть безоговорочно верит Данилу. Может, он отвественный человек, примерный семьянин, достойный слепого доверия жены.
Но вот моя доверчивость обошлась мне боком. И вообще, я как-то привыкла все интересующие меня события анализировать в жизни.
Олексана # 2 октября 2011 года   +1  
Ненси пишет:
а просто женщину,о которой нужно заботиться, опекать, оберегать.Ну нравится мне быть такой в семье

-это поистине великая ценность! Согласна в Вами!
Ненси пишет:
Только вот счастье оно больше зависит не от власти ,а он мудрости людей и умению находить компромисс.

- абсолютно точно!
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +3  
Ненси пишет:
И это действительно счастье, что кто-то ей не мешает в этом и она имеет свою свободу заниматься именно этим

Ненси пишет:
Каждая женщина для себя сама определяет конфликтовать ей в семье, руководить как вздумается только ей, и так далее и вообще строить свою модель семьи.В этом как раз и есть свобода выбора.


Отлично сказано, Ненси!))) Я, собственно, целую статью по этому поводу накропала, что каждому, мол, свое)))) "Геном счастья" называется)))) Прошу в гости!))))
Олексана # 9 октября 2011 года   +2  
Обязательно прочитаю!
Solaria # 30 сентября 2011 года   +4  
Очень хорошо написано!
Олексана пишет:
Счастье женщины в ее многогранности, в широте ее взглядов

Абсолютно согласна! Семья, любовь, дети, работа, увлечения, друзья - это как ножки у стула, чем их больше, тем больше шансов устоять, если одна их них вдруг сломается. А гармонию с самой собой я бы, вообще, на первое место поставила, потому что, что бы там и как ни сложилось, но, если женщина живёт в гармонии с собой, то она не может быть несчастной.
Олексана # 30 сентября 2011 года   +3  
Да, если в душе все спокойно - то и счастье ближе!
MAKAKA # 30 сентября 2011 года   +6  
Все верно...Но вообще, если коротко, то сумаю, счастье любого человека, независимо от того женщина это или мужчина находиться в гармонии с самим собой и окружающим миром. А поиски и осознание этой гармонии- это действительно труд. Не физический,а душевный....
Олексана # 30 сентября 2011 года   +4  
И потрудиться порой ой как приходится!
майя # 30 сентября 2011 года   +3  
Хорошая статья!
Олексана пишет:
чтобы стать свободной и счастливой, нужно долго и упорно трудиться.

ты знаешь, я согласна с тобой. А труд бывает разным...как и свобода
Олексана # 30 сентября 2011 года   +2  
Спасибо! Да, в этом случае все категории относительны, но трудться однозначно нужно
fumarola # 1 октября 2011 года   +2  
Олексана пишет:
Эту любовь чувствуют все: уставший за день любимый мужчина, льнущие к маминым рукам дети, уверенные в сиюминутной помощи друзья, промокший под дождем котенок, бережно спрятанный за пазуху, осыпающаяся новогодняя елка, с которой, как с волшебством, так трудно расставаться…

А меня растрогали слова о елке... Как жалко ее всегда выбрасовать! Тянешь, тянешь, пока иголки почти полностью не осыпятся...
Олексана # 1 октября 2011 года   +2  
И уносишь, будто предаешь верного друга. Жалко, поэтому, как бы ни любили живые елки, теперь перешли на искусственные. Капелька хвойного аромамасла и все впорядке.)))
лулушенька # 1 октября 2011 года   +3  
Как я с вами соглашусь, что счастье в свободе, гармонии с собой.
Когда любимые рядом, когда ты уверенна в себе, когда мурашки бегут по коже, потому что ты боишься сглазить и только подушке говоришь, что ты счастлива… А зачем говорить это кому-то еще? Все это видят и так…
Согласта с каждым вашим словом.
Олексана # 2 октября 2011 года   +1  
"Я например так накомандуюсь за день , что дома хочу только покоя и того чтобы за меня кто-то что-то решил и сделал.Мой муж лидер и в своем деле и дома, но мне так удобно." Нэнси, а Вы кем работаете?
Borboleta1 # 3 октября 2011 года   +5  
При прочитанном язык уже даже неповернёться назвать женщину Человеком. Скорее собакой какой преданной, которая любит, заботиться и которой не нравиться её нос... Грустны такие рассуждения всегда.
Олексана # 3 октября 2011 года   +3  
Ну по этому поводу я бы подискутировала)))Хотя спасибо за мнение! Вас что смущает больше, мысли статьи или мысли в комментариях?
Borboleta1 # 4 октября 2011 года   +3  
Я комментраиев не читала, только статью Вашу. Меня даже они не смущают, мысли, а скорее приводят в негодование - женщина смотрит на себя и видит только какие то женские поверхностные аргументы счастья... А я всегда негодую чему-то поверхностному. Хотя Ваш либерализм обрадовал несказанно)
Олексана # 4 октября 2011 года   +1  
очень хотелось бы услышать, то есть прочитать)) Ваше мнение по этому поводу. Я только вреча читала еще одну стаью на тему счатья и увидела Ваш комментарий, где Вы говорите, что "все до ужаса сладко и приторно". именно поэтому меня ну оочень интересует Ваше мнение. И причем не для того, чтобы вступать в споры, а чтобы уидеть эту тему с другой стороны.
Borboleta1 # 4 октября 2011 года   +3  
Три раза заходила и пыталась внятно ответить на Ваш вопрос - слишком много мыслей вслух, поэтому получился целый пост. Вот мой ответ: http://www.myjulia.ru/article/435789/
SvetlanaSvetik deleted # 4 октября 2011 года   +1  
Я оставила там комментарий.
Олексана # 4 октября 2011 года   +1  
Уже иду смотреть)))
SvetlanaSvetik deleted # 4 октября 2011 года   +2  
А как Вы представляете счастье?
waveligcht # 4 октября 2011 года   +3  
Насколько мы все разные - настолько разное понимание счастья для каждого из нас. Есть конечно общие черты, но всё зависит от многогранности внутреннего мира человека и как пишет Ненси - умения находить компромисс.
SvetlanaSvetik deleted # 4 октября 2011 года   +3  
wave пишет:
умения находить компромисс

это верно!
Олексана # 4 октября 2011 года   +3  
Да, для кого-то счастье - на печи лежать, а для кого-то в космос лететь, в нашей многогранности и есть счастье
SvetlanaSvetik deleted # 4 октября 2011 года   +2  
Правильно.
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +2  
Олексана пишет:
для кого-то счастье - на печи лежать, а для кого-то в космос лететь, в нашей многогранности и есть счастье


Вот ОНО! Ставлю плюс за эту фразу, А НЕ ЗА СТАТЬЮ!)))) "Кому -арбуз, а кому -свиной хрящик")))))
Ксантиппа deleted # 9 октября 2011 года   +3  
Ну, не знаю даже - в плюс или в минус Пожалуй, воздержусь))) Вроде все стройненько, где-то даже аргументировано, но... не впечалило, сори Суховато, на мой непросвещенный взгляд. Хотя вроде и любофф и все такое Многие выводы достаточно спорны... А это скорее в плюс, чем в минус Короче - я подумаю об этом завтра
Олексана # 11 октября 2011 года   +1  
Ксантиппа пишет:
подумаю об этом

-это здорово, раз подумаете, значит все-таки что-то немного да зацепило)))
Химера2 # 20 августа 2012 года   0  
Пока мы ставим себе цели, мы занимаемся их реализацией и с этой точки зрения мы- несвободны, т.е. фактически- мы просто заняты. Когда мы добиваемся, чего хотели, на краткий миг мы счастиливы и снова ставим цели. Это счастье, связанное с деятельностью. Но не у всех счастье выражается в этом. Например, многие философы и просто люди с философским складом ума счастливы по-своему, порой отвергая материальное. Погрязнув в бездеятельности (на наш взгляд). А им хорошо, они мыслят- а следовательно, существуют и им этого достаточно. Есть люди-теоретики и люди-практики и у них отличаются понимание свободы и счастья, связанного с ней.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.