Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
История за ужином
Не раз я слышала от своих знакомых, явившихся после очередного неудавшегося свидания: какой же он "плохой", какая же она "плохая". Эпитеты при этом в их речи присутствовали более яркие нежели мои подобранные "переводы". Да и не удивительно - разочарование их было слишком велико. Я думаю, каждая читающая дама имеет возможность поделиться подобным опытом. Всяких неурядиц и нюансов наберётся из всех россказней не мало, и они будут различны, но я хотела бы поговорить именно о финансовой стороне свиданий, которая не раз являлась благотворной почвой для недопонимания. Кто же должен всё-таки платить?! Конечно, во времена Людовика 14 такой вопрос априори не мог возникнуть в обезумевших умах человечества, но «в наш атомный век, в наш каменный век» он встал стеной и всё чаще женщина неуклюже пытается разделить счёт, стараясь быть современее, а мужчина тоже старается быть, но и мужчиной при этом оставаться (сорри за тафтологию).
Итак, пригласили Машу в ресторан. История 1. После такого, кстати, долгожданного предложения, в Маше проснулась женщина. И как только "её ангажировали", в Машиной голове начали появляться наброски эскиза под громким и шумным названием «Что мне нужно успеть»: записаться к парикмахеру, маникюр, педикюр, купить колготки в тон туфель, подобрать платье, сделать эпиляцию всех частей тела и т.д и т.п., ещё точно таких же чётко выверенных 152 пункта. А как же могло быть иначе?! Пригласил мужчина и пригласил Машу – женщину. Не Машу – старого друга, не Машу – финансового менеджера и даже не Машу – молодую и уже не очень послушную жену, а именно женщину, поэтому в ней включилось то, что и было приглашено. После долгих колебаний, многокилометровой пробежки, размышлений и сборов, Маша была готова и явилась в указанное место, в указанное время (ну может чуточку позже). Так вот. Явилась она, а там он. Пусть будет…. Игорь. Сидит, ждёт. Увидел. Восхищён. Маша, конечно, рада и счастлива - такой фурор (мучения прошли недаром)! Сели, заказали. В Маше, к слову сказать, проснулась вовсе не меркантильная, голодная женщина, а женщина с большой буквы Ж, поэтому заказывая, она отдала предпочтение вкусу "своего рыцаря". Он мужчина, он пригласил и пусть кормит на своё усмотрение и по своим финансовым возможностям, здесь его «право на кухню»… Едят, разговаривают. Игорю, опять-таки, в общении не нужна Маша – мать одного вредного сынишки, нужна женщина. Он её ждал, он её в таких мучениях стеснения приглашал и чтобы женщина и всё тут, никаких больше компромиссов даже разбирать ни ни! Маша же, вся из себя истинная женщина, держалась достойно относительно своего "статуса". Да и, в сущности, к чему и в чём смысл тогда?! Чтобы потратить столько сил на свой внешний вид и не отказаться от тряпок, пелёнок, ремонта и пустышек, вырывавшихся из мыслей. Поэтому флирт, интрига в словах, взгляды завораживающие - присутствовали в полной мере… Поговорили, поели. Принесли счёт. Маша и здесь не собиралась переключаться в Машу – я очень достаточно зарабатываю. Она осталась женщиной, деликатно отвернулась от счёта, а Игорь остался мужчиной, заплатил указанную сумму со щедрыми чаевыми, при этом не охая и не ахая на здешние цены и отвратительное обслуживание. Это была идеальная история первых несколько свиданий, когда ещё приглашают не близкого человека, а всё-таки женщину и приглашает не близкий человек, а всё-таки мужчина. Но бывают и варианты. История 2. Перейдём, не мешкая, к моменту расчёта. Игорь был мужчиной во флирте, в высказываниях и в восхищении, но вот в деньгах он предпочитал оставаться экономистом. Т.е. девиз в финансовых вопросах - «каждый сам за себя», преобладал у него в большей степени. Машу такая позиция не привела в состояние банкротства, но заплатив за ужин, она навряд ли ему ещё позвонила. И не потому, что чересчур расчётлива, просто знает по горькому опыту, что на мужчин, которые на словах только мужчины, а в действиях переключается в миг в кого угодно другого, положиться нельзя. Тем более кто знает, каких перевоплощений от них ещё ожидать можно. История 3. Игорь всё исправно уплатил, но после ужина у него появилась чёткая и глубоко засевшая идея о том, что раз уплатил, то и пожалуйте в кровать раздетой. ДолжныС. У такого рода Игорей каждое «доброе слово, вслух сказаное» сразу записывается в раздел кредитов кратковременных. Такие «типы» опасны немного. Безусловно «давать» Маша и не собиралась вовсе с первого то раза и за еду. Но за свой отказ потом могла с лёгкостью о себе услышать какая же она… в общем не очень хороший человек. В этом случае слабые самки попадаются правилам игры и в следующих раз уже с другими мужчинами платят во всю сами, только лишь бы расчёт за долги не попросили боле. Но не стоит. «Личности» всякие встречаются и под каждого подстраиваться… Зачем?! Лучше просто обходить стороной. История 4. Игорь в этом примере оказался истинным мужчиной. Но вот Маша взяла и не во время включила своего финансового работника, настаивая на раздельном счёте. Игорю, конечно, неудобно ругаться и спорить, он уступил. Но его мужское начало осталось немного уязвлённым и оскорблённым. Ведь он со своей стороны при виде Маши не стал кричать и махать руками – «Иди сотри помаду, каблуки бегом сними, вырядилась тут!» А принял дар Маши, принял женщину в ней. Почему же она из-за своих «современных принципов» не смогла сделать ему такое одолжение?! Почему не приняла мужчину в нём?! Настоящий мужчина с этой Машей будет держаться поосторожней, а вот Игори под номер №2 и №3 оооочень обрадуются и прям таки расцветут или даже может влюбятся. В любом случае с кем ужинать в следующий раз решать только нам самим. Пы.Зы.: финансовая межполовая недомолвка послужила примером главной связующей идеи, которая заключается в том, что, чтобы жизнь была более гармоничной, нужно уделять немного времени своему животному началу и позволять себе быть женщиной или мужчиной. Это необходимо. Ведь мы очень часто забываем о нашем долге перед природой, потому что слишком заняты карьерой, чтобы показать этО в себе для других; слишком уже долго женаты, чтобы видеть этО друг в друге; слишком загружены житейскими проблемами, чтобы вспомнить этО в себе… И, если приходит такое время, когда нам дают возможность побыть настоящими особями человеческими, не стоит скупиться или держаться за самостоятельного и самодостаточного человека внутри, а дать возможность и себе и партнёру побыть тем, кем нас родила природа. И делать это не только в сексе, но и в отношениях иногда. Рейтинг: +27
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? История за ужином
Не раз я слышала от своих знакомых, явившихся после очередного неудавшегося свидания: какой же он "плохой", какая же она "плохая". Эпитеты при этом в их речи присутствовали более яркие нежели мои подобранные "переводы". Да и не удивительно - разочарование их было слишком велико. Я думаю, каждая читающая дама имеет возможность поделиться подобным опытом.
Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Последние читатели: |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Мы живем не в европейской западной стране,у нас в России большинство считают, что платит мужчина за свою даму. Но наши мужчины считают при этом, раз он заплатил, дама ему остается должна, т.е. он вправе требовать "продолжения банкета". Поэтому если сейчас в планы женщины не входит этот самый "банкет" продолжить, лучше предложить заплатить каждому за себя.
Вообще получается,что в наше время финансовое положение играет очень большую роль в взаимоотношениях!
Допустим, если парень не в силах оплатить заказаный ужин(возможно что в процессе ужина именно девушка его и вынудила тайными намеками набрать очень дорогих блюд) то девушка в большинстве случае будет очень сильно огорчена в нем и возможно даже потеряет всяческий интерес к нему!!
Я думаю все это пошло от того, что для девушек оплаченный ресторан- это высшее проявления ухаживания.Если же она сама оплатит или же вместе с парнем, то девушка перестает ощущать на себе ухаживание со стороны парня! Что по сути очень глупо!!
Ухаживание- это не только бесплатный романтический ужин в ресторане!Это так же и ласки,совместное времяпровождение, откровенные беседы, прогулки т .д
Ну почему же)В принципе,мне более или менее понятна ваша мысль(хотя стиль написания,на мой взгляд,сложноват для восприятия).Единственное,что я не поняла:
О каком долге идет речь и что имеется ввиду под "животным началом"?Я так понимаю,что животное начало в человеке-это проявление его животных инстинктов,как-то:пищевой,стадный и ,если речь идет об отношениях между полами,то инстинкт продолжения рода).Вот как эти нистинкты связаны с походом в ресторан?Или у меня какое-то неверное представление о животном начале?
У нас просто разные восприятия этого мира, поэтому, наученная уже горьким опытом, я не буду поворачивать вас другой стороной к вопросу, потому что мне это и не удастся.
В этом как раз и заключалась главная идея статьи. Но Вы решили подойти путём по легче и разобрать "этикетную" сторону проблемы. Тоже хорошо, тоже нужно. Но я говорила о другом.
Но вот видите-я не поняла ,о каком долге идет речь,следовательно,не поняла главную идею.А вы почему-то решили уйти от ответа на мой вопрос,хотя я искренне пытаюсь вникнуть в то,что вы хотели выразить)))Ну,ваше право,настаивать не буду))Возможно,вы просто не желаете со мной общаться)))А тут,как говорится,насильно мил не будешь)))
Ну откуда такая уверенность?)))Я вполне понятливый и адекватный человек)))И разные подходы к освещению одной проблемы только приветствую!)))И мне всегда интересно посмотреть на нее с другого угла зрения,мне недоступного)))
Возможно.Но это не мешает вам поделиться своим восприятием))Извиняюсь за свою непонятливость:такая уродилась))))
Я им поделилась выше, в своей статье, добавить мне не чего... Зачем повторять тоже, но другими словами?!) Когда я встречаюсь с людьми, которых тоже не могу понять, сторону восприятия которых мне не сужденно пока разглядеть, я понимаю, что не время просто. И всякие слова разъяснения для меня излишне, я всё одно не усвою. Сужу по себе, поэтому так и парирую Вам. Прошу прощения.
Вот и хорошо))) я совсем не в обиде))))Ладно,не буду вас "мучать" своими вопросами-просто хотелось какой-то конкретики)))Сорри)))Всего хорошего)))
Ну, а если мужчина заплатив за приглашённую им женщину, ожидает "продолжения бюанкета" то встает вопрос: "Куда смотрела женщина соглашаясь на это предложение?"
Она что не знала с кем имеет дело?
И если она не настолько знакома, чтоб знать это, по всей видимости, правильным решением будет отказать. Ведь не кушать она идёт. Она так же ожидает "продолжения банкета". Пусть в ином плане, но ожидает. Иначе и разговора не было бы о совместном ужине.
А как это понять?
Мужчина пригласил чью-то не очень послушную жену. Одну. Без мужа. И она начинает выстраивать цепочки? Платить не платить, "дать- не дать" с первого раза...
Это выходит, что она оставила своего вредного сынишку на мужа, которого она не слушает, а значит не уважает его совершенно,(интересно, что она ему наплела? как объяснила свой полный боевой раскрас, оголенность всех обрастающих частей тела и, главное, уход. Или она в подворотне переодевалась и раскрашивалась?) Придумала что-то и поскакала хвост морковкой - пировать и разбирать, кто платит и кто потом ее "танцует" в результате продолжения банкета, и на как долго...
Не понимаю и не принимаю в таком случае никаких цепочек рассуждений. Может вырядиться, выбрить все свои потребные и непотребные места, но платить за себя должна она, если она чья-то жена, и об этом она должна была договориться с самого начала.
Или я слишком долго не живу в таком обществе, где оставить дома мужа на сына или наоборот- дело привычное, и можно завеиваться с каким-то Гошей в ресторан со всевозможным продолжением, или я - полнейший динозавр в своем восприятии постсоветской действительности.
Это всего лишь метафорический оборот, не стоит придавать ему такое значение.
не обходиться, я думаю
почему трудно понять не трудно ))
(во какое масляное масло )
Слишком много ответственности заставляет относиться к окружающим как к неразумным кутятам, которым надо все время бутылочку подсовывать, а то сами не доберутся.
И так и с детьми, и с коллегами, и уж тем более - с мужчинами.
Когда-то мне было сказано, что вот, мол, ты меня приручила, ты теперь за меня отвечаешь и теперь не можешь от меня уйти. Слава богам, во мне тут же взыграл дух противоречия, и юноша получил мгновенный отлуп без права на апелляцию. А ведь перед этим я еще сомневалась, мне, ежкин кот его жалко было, как же, пять лет я у него была приходящей женой. Потом уже, лет через пять поняла, что жена еще далеко не Женщина.
Впрочем в моем исполнении Женщина очень не то, что хотелось видеть. Даже мне. Слишком жестка.
это очень тяжело и чревато в будущем. Но нужно вам отдать должное уже в том, что хоть Вы и сильная женщина (это чувсвуется), но слабых мужчин не держите долго рядом!!
эх...пока до этого дойдешь умом и шишками...начнется вторая юность ))
Но мне повезло. Рядом - Мужчина.
а с нимим не интересно, со слабыми-то ))
По крайней мере, мне.
А мне непонятно, что это значит.
Получается что о том что Вы ЖЕНЩИНА вспоминаете только временами? И когда вспоминаете, необходимо перестраиваться?
По моему это должно быть в крови и присудствовать постоянно. А как же иначе?
Эти два понятия неразделимы, так что в этом пример не очень удачный. Особенно если ребёнок девочка.
Ну опять,Borboleta,"разное понимание","разное восприятие"-вы говорите какими-то общими фразами)где конкретика?в чем эта разница выражается?Признаюсь честно,мне ваше восприятие непонятно.Хотя интересно разобраться,что вы имеете ввиду)
О что мешает маме при этом оставаться женщиной?
Она просто обязана ею быть!!!!
может быть не было соответствующих обстоятельств
мы же толком о ней ничего не знаем
согласна)слишком экспрессивно)ну,думаю,вы поняли,что я хотела сказать)
просто Коллонтай мне с самого раннего возраста нравилась именно тем, что говорила о женщине как о человеке
Доля истины в ваших словах есть)))
"Женщине для того, чтобы стать матерью надо 9 месяцев,
а матери, чтобы стать женщиной - 3 года"
Ужин по работе - платят оба,
Ужин не понравился, оплати своё и ...
до свидания.
Всё так просто, да и не затейливо
особо.
Прямо хоть каждый раз предваряй текст минисловарем....
Мужчина приглашает- платит мужчина. и никаких "продолжений банкета": девушки, выбирайте С КЕМ ходить в ресторан! Настоящий мужчина не только проявляет свою немелочную натуру в том, что способен оплатить счет за Вас, но и уж, конечно, за еду не будет принуждать к сексу! Это еще мелочнее!
В первом случае, когда Игорь оплатит счет, есть одна недоработка: он должен позволить женщине выбрать то, что ей нравится. Еду для себя выбирает женщина-мужчина оплачивает. Девушки, приходя в ресторан, получайте удовольствие! Зачем это жеманство: "Мне все равно, что есть!" Ну что за ерунда! Всегда можно выбрать вкусное и прияное блюдо!
А вот моя статья про рестораны, буду рада, если загляните
Я не имела ввиду, что он этого не позволит сделать. Просто сравнила немного. Когда мужчина приходит в гости и женщина готовит, он не заказывает меню - приготовь для меня то и то. В том же и самое наслаждение, когда тебя сами кормят, без предварительных упоминаний и уточнений, приятно и интересно. Вот и у женщин есть такая возможность - быть в какой то мере накормленой (не в плане количества и стоимости, в плане проявления заботы), мне кажется это приятно. А выбирать... выбирать по меню можно и в любое другое время, не думаю, что женщина на свидание такой оголодавшей является Смысл ведь не в том, чтобы вкусно поесть, а чтобы лучше узнать друг друга в благоприятной обстановке
Я говорю об общей практике, об этикете, который я не сама выдумала, а который основывается на здравом смысле. В последний раз когда я была в ресторане мой спутник заказал для себя копченые ребрышки, так как был голоден. Он бы с удовольствием взялся бы кормить меня такой же огромной порцией жаренных жирных шашлычных ребер, если бы я его не остановила.
Мне кажется, в любой ситуации, ресторан это то место, где нужно быть проще и теплее. Не за этим ли мы туда идем? Вкусно поесть, приятно поговорить, обменяться взглядами, пообщаться, потанцевать и послушать музыку, на людей посмотреть, себя показать, добавить в свою жизнь приятных мгновений с приятным человеком. А если возникает вопрос ЧЕМ потом платить придется, значит, это НЕ ТОТ человек!
(Может быть и силой)
Никого это не оскорбит, а уж самостоятельного мужчину-тем более,
но в то же время
именно так поступит взрослый мужчина
Думаю, настоящий мужчина просто переведёт "осторожную" заинтересованность женщины в шутку. И только. Но расплатится, всё же сам.
Женщина не должна приглашать мужчину в ресторан. Это неприлично.
Попытаюсь обосновать. В этом, конечно, есть большая доля исторически сложившейся традиции. А традиции надо уважать.
Согласно традиции женщина хранительница домашнего очага. Она кормит мужа. То есть дает ему есть. А приглашение в ресторан, что это, как не приглашение ко столу?
Кого женщина может пригласить ко столу? Хорошего друга, гостя или мужа.
Но уважающий женщину и себя, в том числе мужчина, ни когда не пойдёт в гости к женщине, в отсутствии мужа, без веской на то причины, а просто поесть.
Будь я мужчиной, я бы на приглошение женщины отобедать вместе, в лучшем случае, мягко бы уклонился.
Ну а то, что платит приглашающий, об этом и спору нет.
Так, что в рестаране подобный вопрос не может возникнуть. Априори. Если люди воспитанные.
Вот и я о том же говорю, что переспрашивать мол - а давай я всётаки уплачу - женщине это тоже неприлично. А делает это она лишь бы в меркантильности не обвинили потом, наверное.Так можно дожиться и до того, что по всякому поводу и повсякой мелочи оправдываться перед всеми, лишь бы чего худого не подумали. Не глупо ли оправдываться в том, что ты Женщина?! И сунуть руку в кошелёк?!
Оставить свой комментарий