 
|
|||||
Рубрики статей:
Отношения и психология (3388)
Красота и стиль (977)
Мода (900)
Здоровье и фитнес (1252)
Дети (957)
Работа и карьера (689)
Рецепты и кулинария (2325)
Путешествия по миру (969)
Золотой фонд myJulia (27)
Сад, огород и дача (182)
Рукоделие (615)
Художественное творчество (12277)
Астрология и магия (414)
Хозяйство (441)
Культура (1041)
Разное (2405)
Материалы от компаний (2410)
  Люди обсуждают:ТестПопулярные тэги:Наши рассылки:
|
Язык мой - враг мой... Или -друг?
Молчи, скрывайся и таиИ чувства и мечты свои - Пускай в душевной глубине Встают и заходят оне Безмолвно, как звезды в ночи,- Любуйся ими - и молчи. /Ф. Тютчев / «Господи, воззвах к Тебе, услыши мя: вонми гласу моления моего…» (Псалтырь, 140-й псалом) В начале было слово… Слово – страшная сила. Да, красота тоже огромная силища (да к тому же еще и кошмарные расходы), но СЛОВО – как мне кажется - страшнее… Когда-то давным-давно - будучи строптивой девчонкой - я могла моментально захворать «по собственному желанию». Нет, не с помощью натертого о шерстяное одеяло градусника, а по-честному - с температурой, рвотой, кашлем и даже сыпью по всему телу. Для этого мне было вполне достаточно страстного желания не идти в детсад-школу или во «взрослые гости» и двух слов, произнесенных вслух: - Я заболела. И все! Организм послушно «брал под козырек» и выполнял приказ хозяйки. А я, ужасно довольная проделанным фокусом, показывала язык ненавистному детсаду или скучным тетям – дядям, к которым родителям так и не удалось меня затащить. Чужие слова - потемки Однажды на творческом вечере Андрея Тарковского спросили: - Скажите, как вам удалось так реалистично изобразить фантастический океан Соляриса, «считывающий» мысли людей? - Все просто, - ответил тогда еще не очень великий режиссер, - Солярис – это наша Вселенная. Она слышит мысли каждого человека и активно общается с нами. Кто-то это понимает, кто-то нет. Я - ЗНАЮ. 
- Ну и бредятина, - подумала я, и пихнула в бок сидящую рядом подругу: - Ты что-нибудь поняла? Ленка посопела, имитируя мыслительный процесс, и шепотом ответила: - Выпендривается, туману нагоняет… Когда непонятно, оно вроде как умнО! На том мы и порешили. Если человек до чего-то не «дорос», объяснить ему это «что-то» не удастся никому, даже самому Иисусу Христу… А вот после того, как неверующего субъекта несколько раз - как нашкодившего котенка - ткнут носом в собственную «лужицу» заблуждения, глазки у индивидуума резко открываются и он изумляется: - Ой! А ведь точно! Надо же… Где-то я уже раньше все это слышал… Мистика или «выполнение заказа»? Несколько лет назад, когда на семейном совете было наконец принято историческое решение снести в коридоре старый встроенный шкаф, пришлось мне выгрести из глубоких недр этого монстра массу разнокалиберного барахла, среди которого оказалась и пухлая пачка писем, перевязанная бечевкой. Ого! А мы с мужем, оказывается, когда-то писали друг другу длинные любовные письма, а не короткие СМС-ки! О, домобильные времена, о, доинтернетовские нравы! Яркая открытка с видом Парижа датирована 1979 годом. Влюбленный далеко еще не муж подарил ее мне, надо понимать, в день девятнадцатилетия. Ну-ка, ну-ка, почитаем… Хм, подпись на французском… Хотел поразить девичье воображение, не иначе. Что он там обещал мне триста лет тому назад? А вдруг виллу в Швейцарии или миллион долларов к жемчужной свадьбе? Вот сейчас я его к стеночке-то и прижму с вещественным доказательством в руках! 
«…И пусть наши сыновья несут в наш теплый дом…» - перевожу я выведенные тридцать два года назад аккуратные строчки. Да, но ведь это было написано задолго до рождения наших сыновей… За четыре года до нашей свадьбы! Однако… Да и квартира наша всегда была очень теплой – ни разу не заклеивались здесь на зиму окна, более того – и по сей день мы круглый год живем с открытыми форточками или окнами. Подобных этому мистических совпадений у меня в жизни было много, слишком много для небольшой статьи. Я расскажу только о самых впечатляющих. …2006 год. Наш старший сын учится на пятом курсе университета, а младший окончил колледж и работает в полиграфической фирме. Он тоже учится в институте, но заочно, и - как ни странно - мечтает об армии, о ВДВ. Ну что ж… Если парню так хочется исполнить гражданский долг - флаг ему в руки и барабан на шею! Тем паче, что ни ростом, ни силой Господь Бог младшенького не обидел. К тому ж он еще и вольной борьбой несколько лет занимался – постоять за себя всяко сможет. А студент наш, в отличие от своего брата, мечтает от армии любым способом откосить. У него любовь до гроба, он жениться уже не прочь, а тут – повестка за повесткой… Будущий десантник начинает проходить медосмотр, и тут оказывается, что «таких не берут» в ВДВ… Более того –неожиданно выясняется, что доблестные вооруженные силы в нем и вовсе не нуждаются – по причине сильного плоскостопия призывника. И дают парню «белый билет» - отмазку на всю оставшуюся жизнь. Приходит наш патриот домой расстроенный, рассказывает, что так, мол, и так – не судьба ему в кирзовых сапогах маршировать да с парашютом прыгать. А старший брат все это слушает и - не скрывая своей зависти – с чувством произносит: - Эх, мне б какую–нибудь болячку, чтоб откосить… Через две недели его на «Скорой» увозят в кардиологию - серьезное осложнение на сердце после гриппа. Полтора месяца в палате с пожилыми инфарктниками. Одышка после пяти шагов до туалета в палате. Какая армия… Все мысли только о том, чтобы встать с койки, чтобы хоть когда-нибудь выйти на улицу. О том, чтобы выжить и не остаться инвалидом… К счастью, я смогла отмолить сына. Где-то через полгода после всего этого произошла еще одна мистическая история – повеселее. Поскольку мне пришлось уволиться с работы в связи с болезнью сына, я через какое-то время начала искать себе новое место службы. Подала резюме в несколько организаций, которым требовался специалист моего профиля и стала ждать. И понадобилось мне – уж и не припомню зачем - посетить техническую библиотеку, где тетенька-библиограф строго–настрого приказала мне заполнить все поля формуляра. Поставить в графе «место работы» прочерк у меня не поднялась рука, поэтому я написала ту должность и ту организацию, куда мне больше всего хотелось на тот момент попасть. На следующий день раздался звонок из отдела кадров той самой организации и мне предложили ту самую - написанную мной в формуляре - должность. Была еще и выигранная в конкурсе путевка на двоих в Прагу, которую я себе «надумала», и много чего еще, чаще приятного… *** В заключение хочу рассказать забавную историю моей подруги Натальи. В пятом классе на уроке литературы она узнала, что жену Пушкина звали Натальей Николаевной, и что была она удивительной красавицей. Поскольку отчество с Гончаровой у нее тоже совпадало, Наташка для себя решила, что ее мужа будут звать всенепременно Александром Сергеевичем – и только так! На фамилию Пушкин она не претендовала, уж и не знаю почему. Наверное, решила, что это перебор. Влюбилась она на втором курсе института в некоего Сашку, который при ближайшем знакомстве оказался – а кто бы сомневался! – конечно же, Александром Сергеевичем. Не Пушкиным… Сегодня я была в гостях у Натальи Николаевны с Александром Сергеевичем – мы «обмывали» появление на свет их внучки Варвары. *** 
Что это - совпадения? Или программирование собственной судьбы? Или… «ангелы слышат наши мысли, а бесы – слова» ? 
Рейтинг: +60
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? 
Язык мой - враг мой... Или -друг? судьба, мысли, вселенная, ангелы
Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Трудные уроки 3Про дежа вю и судьбу Моя вселенная. Как хочется слезе упасть... Память несовершенна. |
||||
|
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru 
|
|||||
Комментарии:
Всё вместе. Или - кто как себе объяснит. Плюс поставила, пишешь красиво. Хотя тема заеденная
Эээх, Оль, а я ведь так долго училась писать не -красиво
Ну а насчет темы... Я ж тута недавно, да и забегаю урывками - не в курсе что "заедено", а что еще не надкусано
Я не про здеся, а вообще. Темка затааасканная.
Ты ж вот радуешься критике (радуешься ведь?), сама любишь критиковать и просишь.
Ну, вот я и стараюсь.
Мне тут один твой комментарий понравился у Zanozы, я с ним согласна. Щас найду...Вот:
"Я понимаю, каждый человек вправе написать что угодно и о чем угодно. В том числе и чистой воды конъюктуру – т.е. общеизвестные факты, вызывающие априори у читателей (читательниц) предсказуемую реакцию:
- О, какая мерзость!
- Нет, это гадость, гадость!
- А я говорю, что это –отвратительно, просто кошмарный ужОс!»
- Стыд и позор! - подытоживает единодушное мнение Автор.
Я сейчас не об этом… Есть элементарная ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ журналистская этика – сначала вникнуть в суть вопроса, а уж затем высказывать о предмете или явлении свое личное мнение.
...«Смешались в кучу кони, люди»…
Не люблю я поверхностные статьи и еще больше –поверхностные суждения обо всем и обо всех."
Но вот беда, этим же твоим комментарием и хочется тебя прокомментировать.
Статья ниапчём. Заметка в дневнике типа "А у нас в полку был случай..."
Слово, мистика, поп.психология, вселенная - всё в кучку. И ни-че-го нового. Вопрос, понятно, ты не изучала, хоть и советуешь авторам изучать)))
Всё это уже до дыр затёрто - Зеланд, Секрет, позитивное мышление.
Хоть чёнить как-то оформила бы чтоле
А то посиделки на лавочке: О! Ух ты! Даааа...
Но, понимаю, - эта, как её уж
Хоть это и флуд, но я попробую именно здесь объяснить свою точку зрения насчет конъютуры. Понимаешь, Оль, тут какое дело… Все чисто ИМХО, понятное дело. Вечные темы – любовь, жизнь, рождение, смерть, отношения человека с Богом и Вселенной – конъюктурой априори являться не могут, именно потому что это те ВЕЧНЫЕ вопросы, которыми человечество задавалось всегда и будет задаваться до тех пор, пока не исчезнет.
Да, на тему «Зеланд, Секрет, позитивное мышление» написано много, очень много. И я немало всего подобного читала, и достаточно глубоко (насколько это возможно) «изучала» данный вопрос. Причем даже глубже, чем ты думаешь))))
Ну и что? КОМУ интересен пересказ чужого мнения, скажи мне? С бОльшей пользой можно почитать первоисточник, если кому-то это действительно интересно, правда? В мою задачу в данном случае входило рассказать лишь о моем ЛИЧНОМ ОПЫТЕ взаимоотношений со Вселенной. Честно говоря, я надеялась к тому же «разжиться» фактами их жизни джулианок, но обсуждение не всегда идет по тому пути, который планирует Автор, это мне не тебе объяснять, правда? Я, Оль – исследователь, инженер, понимаешь? Я САМА пытаюсь найти ответ на интересующий меня вопрос. И меня в данном случае абсолютно не колышет, что и до меня и после меня подобными вопросами люди задавались и будут задаваться миллион раз, причем каждый из них находит СВОЙ ответ на этот вопрос, понимаешь? Мне нужен МОЙ ответ, мой личный, который я выведу для себя сама – возможно с помощью очередной «размышлялки» по этому поводу))))
А теперь немного о статье Занозы о и моем комменте. Смотри, что там получилось. Автор, зайдя на сайт и просмотрев несколько объявлений о «ВИП – мужчинах» пишет статью о «проститутах». О ЧЕМ эта статья, объясни мне, пожалуйста? О том, что ах, как это нехорошо и противоестественно - быть «проститутом»? Ну, так я и написала, что это как бы «само собой» разумеется, и реакция ВСЕХ адекватных женщин предсказуема – о чем тут спорить и рассуждать-то… Понимаешь, кроме домыслов и эмоций Автора я лично в той статье не увидела НИЧЕГО. Я еще понимаю, если бы журналист вызывала себе на дом «проститута» и взяла бы у него интервью - «как он докатился до такой жизни»? ЧТО его сподвигло на такой способ заработка?
Понимаешь, Оль, так СЛУЧАЙНО оказалось, что я немного «в теме» данного вопроса. Ну, есть у меня знакомая журналистка, которая всерьез занималась вопросом «мужчин по вызову». Кстати, они бывают не только «трахальщиками», но и стриптизерами, «осеменителями», «эскортом» и много чего чем еще. Понимаешь? Поэтому я и написала Автору, что ее взгляд на этот вопрос – поверхностный, а взятая тема – чистой воды конъюктура.
А вот если бы Заноза написала о своем ЛИЧНОМ опыте общения с подобными «ВИП -персонами», меня бы, возможно, ее статья и заинтересовала. Я понятно объясняю свое мнение по данному вопросу?
Ну, а уж резкая реакция ЖУРНАЛИСТА на высказанное мной мнение – это вообще «ни в какие рамки», ИМХО. Потому отстаивать СВОЕ мнение и СВОЮ точку зрения – это элементарные профессиональные навыки любого журналиста, еще раз ИМХО. Если возникнут еще вопросы, Оль, давай в личку, ОК? ))))
Ну...спасибо
Понятно. Я по другому на это смотрю. Не только пересказ первоисточника. И не только личный пример. А одно, логично вытекающее из другого. Но это - моё ИМХО, я поняла для себя.))
А я, Ксанти, - аналитик до костного мозга, понимаешь? Вот поэтому и разное вИдение.
Хорошо, я для себя подумаю ещё над разницей. Спасибо, ибо понятие мне это совершенно не знакомо было.
Вопросов нет
Насчёт лички, или если вдруг у тебя вопросы))
Мы теперь еще и к очепяткам цепляться будем
мне кажется, что ты этим
кичишься немного. Ну, и я инженером была, и научный сотрудник... Исследователь - звучит слишком громко! IMHO
Ну дык... А человек - звучит гордо)))) Ну, во-первых, у меня так в дипломе написано, а во -вторых - каждый человек по натуре или созерцатель, или аналитик, или исследователь, или... ну... много вариантов еще. Я не кичусь, я констатирую свой «диагноз».
это что наезд на инженеров???
, и моральный облик...
Я писала о том, когда и сколько писать о своей профессии личное дело каждого, а минус я вам не ставила, если вас так это беспокоит
Аналогично!
А я уже... боюсь... гордиться! А то от Светика по шапке получу - за "кичливость")))) Это ж, чай, не свово разлюбезного супруга к месту и не к месту поминать...)))))
Особенно, когда спрашивают:
-Чем занимаешься?
-Фундаменты проектирую!!! (гордо!) И не только фундаменты!
-????? Ну и... это.... интересно?
-ДА-ДА! ОЧЕНЬ!!!
Вроде ничего такого не сказала, а все в ауте
)))
И еще: так, на всякий случай. Здесь Заноза НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛИСТ, А ПРОСТО ЧЕЛОВЕК. Хочет писать "что вижу - то пою", значит, будет. Читать НИКОГО не заставляет. Все ОК?
Я буду читать!
Да уж, язык мой - враг мой!
КонъюНктура, вообще-то...
Из-за какой-то маленькой буковки ВСЕ остальные рассуждения кажутся надуманными.
Однако...
ritmik, но ведь в том-то и дело, что Вы нашли очепятку (пусть даже – ошибку) НЕ В СТАТЬЕ, а в КОММЕНТАРИЯХ к статье!))) Или Вы и посты пишете сначала в черновиках? Уважения ради? ))) Тогда почему Вы не поставили запятую после слова «кажется» в предложении "Но вы тоже, кажется полиглот?" как того требуют правила? Простите, но даже у учительского занудства должны быть разумные пределы, сори)))
Правда, у нас тут не урок чистописания, с этим согласна!
Должно же оставаться место для диалога?
Я знаю, что замечания многим не нравятся... Но ведь сказано было выше Людой Морозовой об опечатках, а я поддержала тему, да и замечание моё было по существу. Теперь все знают, как пишется слово - плохо ли?
Ууууууу... меня кончились слова, ritmik
Вы мога быть не в курсах, шо народ в кометах частиком стебётся?)))) Давайте за ради прикола Вы найдете восемь ошибок ось тутачки: "Мамадарахая... Аффтар жжжет! Я плакаль... Охренеть мона! Фтопку!")))))
Здесь сеть для приятного общения,а не онлайн-уроки русского языка)))
Их есть у нас!
На этот счёт хочу привести в пример Теффи из книги "Смешное в печальном" о Бальмонте:
- М-мда, тянул Бальмонт. - Я успел изучить только язык зулю (очевидно, зулусов). Но вы тоже, кажется полиглот?
-М-мда, я тоже плохо знаю язык зулю, но другие языки уже не представляют для меня трудности.
Тут я решила, что пора вмешаться в разговор.
- Скажите, - спросила я деловито, - как по-фински четырнадцать?
Последовало неловкое молчание...
Нечто, на манер конъюнктуры.
Спасибо. Теперь я не забуду. Отсутствием грамотности не страдаю, но вот именно "конъюнктура" валялась где-то в загашниках памяти, слабо ассоциируясь с политикой и формальной логикой.
Но мне вот это не понятно:
Я прочитала. И?
ritmik, статья как раз про "язык мой..." Письменная речь - тоже речь. Я Вас не поняла. Либо я непонятливая, либо Вы не ясно выражаете мысль. Я могу, но зачем нагружать Ваше сообщение своим смыслом?
Мне логика не понятна:
Можете-таки расшифровать?
Четта я не врубилась - почему меня нихтто первым нумером не посчитал, ась?)))))
Мне так и не отвечаааааююют
Куда там со Вселенной разговаривать-то?? Ежли люди людям объяснить не могут мысль свою, а?
Поэтому и перекосы такие в желаниях. Сидит там Вселенная и думает: "Дык чего же ты хотел-то, мил человек? Ну, полагаю, что вот этого...На тебе! На!"
А человек потом сочиняет в ужасе "Бойтесь, мол, своих желаний"
ЫМ?
нас уже толпень набегает
Вот я и говорю
Ну, Оль, давай спишем реплики Ритмик на "погорячилась", раз нас не удостаивають ответом)))
Каждый видит, то что сам в себе имеет:
я же наблюдала за тем, как развиваются события и пришла, как астролог, к неутешительному выводу - воз и ныне там
http://www.myjulia.ru/article/265529/
Каждая начинающая Джулианка обязательно наступит на грабли гонения инакомыслия, вместо того, чтобы признать явное. Да ещё и присовокупит "остроты на лестнице" в своё оправдание.
Бабушка моя говаривала: думай Голова, думай - картуз куплю.
Будет моя голова думать, или нет, Ваши Эфирные мысли ей, дубовой, не постичь...
Кстати,Ритмик,это предложение как-то не очень звучит по-русски))))Больше на английское похоже))))
Это цитата из песни А. Северного.
Вы знаете,у меня нет знакомых евреев,а с их говором я не знакома и подавно))))Если вы успели заметить,я живу в РОССИИ и общаюсь на РУССКОМ языке)))
Да и творчество А.Северного мне как-то не близко))))
О! На том, что говорят одесские евреи, выстроен не один анекдот
Да оно сейчас никому не близко. Время другое, да и юмор другой. А фразочка расхожая. АфоризЬм просто (да простит меня ritmik)
Да простят меня евреи,но их анекдоты и юмор мне не интересны совсем))))Но ентот афоризЬм теперь буду знать))))
Дык, на них не написано, хто они (эти анекдоты) по национальности
Вот уж чего за МНОЙ отродясь не водилось
Я такой привычки не имею)но,извините,зацепило)))
Ну,значит,я не отношусь к их числу)))Не всем же быть грамотеями!))))
Грамотеи - это как раз безграмотные люди.
В общем, учиться, учиться и учиться никому не помешает.
Это тоже стёб... поясняю на всякий случай.
И это тоже))))на всякий случай поясню))))
Ну почему же?Есть же английский юмор,американский,еврейский)))
Спасибо,Ритмик,просветили)))))Но здесь, в комментах, не принято указывать на ошибки))))Тем более-на опечатки)))Если есть какие-то пожелания и замечания-обращайтесь в личку)))Это не я придумала,а было сказано модератором в ответ девушке,которая так же,как вы цеплялась к мелким недочетам в чьей-то статье)))
Я вам напомню:
Ну если теперь это так называется,тАдА звиняйте-не заценила ваш тонкий юмор))))
ОЧень старалась. И рада, что получилось. А занудство пройдёт, на пенсии. Надеюсь!
А то ведь, на днях перечитывая уже почти всеми забытого Максима Горького, наткнулась на слова: "Ты думаешь - коли обругал сам себя, то и прав перед Богом и перед людьми?"
Это к фразе
И ведь литературный герой, кому адресованы слова, сразу понимает подспудный смысл сказанного, не требуя разъяснений: "Лавочник, видя, что встал на спор неловко для себя, отходит прочь..."
Есть же некий предел, чтобы бес не попутал.
Да ладно, Ритмик, уж простите меня великодушно, я всего лишь хотела сказать, что для преподавателя Вы на удивление косноязычны
Хоть горшком назови, только в печку не ставь, говаривала моя бабушка!
Так она воспитывалась приёмной дочерью в семье учителей Ломоносовых, которая дала Чувашии и Украине национального поэта-новатора ХХ века Михаила Сеспеля!
Что же до семьи учителей Ломоносовых, с которыми судьба свела Сеспеля и вашу бабушку, то о ней(семье) тем более многие ничего не знают, да и не могут знать, разве что фамилию узнают, ибо ассоциация неизбежна с знаменитым однофамильцем(!) но не родственником. Как же мы можем судить о степени влияния этих людей на духовный и образовательный рост Вашей родственницы? Сам факт учительства не говорит о высоких качествах увы.
Читаю в Википедие:
Родился 16 ноября 1899 в деревне Казаккасы Цивильского уезда (сейчас деревня Сеспель Канашского района Чувашии). Окончив двухклассную школу в Шихазанах, поступил в учительскую семинарию в Тетюшах. Учился в Москве на курсах агитаторов и пропагандистов. Член РКП(б) с 1918 года. После образования Чувашской автономной области в 1920 году его, работника Чувашского обкома РКСМ, избирают председателем ревтрибунала Чувашской автономной области.
Работал в отделе образования в комиссии переводчиков. По ложному обвинению был арестован, освобождён на поруки товарищей через 3 месяца.
В 1921 году из-за болезни укреплял здоровье в санатории в г. Евпатория. После излечения поступил в Киевскую художественную школу, был призван в Красную Армию. После комиссования из-за обострения костного туберкулёза проживал у своего украинского друга, работал в г. Остёр в уездном земельном отделении Остёрского уезда.
Могила в Остре. 50.9551017, 30.8748651 (G) (O)
Закончил жизнь самоубийством 15 июня 1922 года в городе Остёр на Украине. 5 ноября 1954 прах Сеспеля был перезахоронён в парке г. Остёр, где ему установлен надгробный памятник.
В 1969 году родная деревня Мишши Сеспеля была переименована в его честь.
Нашла в Интернете:
Основоположник новой чувашской поэзии Михаил Сеспель.
1999 год объявлен в Чувашии годом Сеспеля. И сегодня многонациональный народ Чувашии отмечает столетний юбилей поэта, пламенного публициста и общественного деятеля Михаила Кузьмича Кузьмина - Сеспеля.
Это событие - дополнительный повод внимательнее изучить как его творчество, так и личность, исходя из современной исторической ситуации. Это даст возможность лучше понять, чем еще Сеспель может быть интересен новым поколениям.
Несомненно одно: его творчество не является музейным экспонатом. Оно имеет важное значение для развития культуры и самосознания народов Чувашии и России. На фоне ярких и удивительно поэтичных, мятежно - противоречивых стихов Сеспеля, прожившего всего-навсего неполных 23 года, блекнут вирши многих поэтов. Сеспель, как и все гениальные люди, продолжает оказывать влияние на современное искусство Чувашской Республики. Поэты, беллетристы, художники, исследующие национальный характер, не могут игнорировать его творчество. Масштабы его влияния еще предстоит оценить.
http: //gov.cap.ru/hierarhy_cap.asp?page=./86/157/219
Его повесили за несгибаемый принципиальный характер защитника голодающих. Не где нибудь, а на Украине он защищал голодающих, к слову сказать. Юношеский максимализм... согласна. Он и ушёл из жизни пламенным влюблённым в жизнь юношей.
Он был влюблён в женщину, старше себя на 10 лет и писал ей удивительные письма признания. Он так проникновенно говорил стихами о своей любви, что сумел обратить на себя внимание зрелой замужней женщины. Она полюбила его страстно, но увы, его уже не было на этом свете...
Талантлив был с детства. Писал стихи, мечтал стать художником. А пришлось работать в ревтрибунале, потому что грамотных людей новой республике не хватало. И это в 19-то лет! Был настолько горяч, что слова "гори оно синим пламенем" завистники обратили против него самого. Потому и сидел под подозрением, а когда друзья вызволили из тюрьмы на поруки, разочаровался в чистоте революционных помыслов. Оказался на Украине, куда его позвал друг Пакрышень. Там вновь принялся за неблагодарный труд - вызволять из беды голодающих, которые спасались в хлебных краях.
Моя бабушка не была с Сеспелем знакома. Она была лишь приёмным ребёнком в семье учителей, которые первыми заметили и поддержали талант Миши Кузьмина. Кстати, на Стихи.ру его помнят украинские поэты...
очень много стихов Михаила Сеспеля переведено было на украинский язык.
http: //www.chnm.ru/we/branches/sespel/
Может быть (хотя вряд ли) я плохо знаю русский? Почему именно так?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Как я писала ранее я сейчас живу в Донецке(Украина), а здесь законы государства в СМИ чтут. А за ними уже по привычке и граждане(повторяем то, что на слуху).
Полагаю, что со временем старая норма может измениться. Ведь логичнее по отношению к государству сказать "в", а не "на" ИМХО
Я согласна, если Украинцев не устраивает, то пусть и меняют свою грамматику. А какого рожна они меняют русскую?
А тем более русскому человеку, по прихоти "иностранного" государства не пристало менять или коверкать свой язык.
Все же у нас русский язык. А на Украине пусть себе пишут В УКРАИНЕ. (Мне это напомнило во щах...)
Кстати, я лично, за то, чтобы Украина оставалась в составе России, даже и её окраиной. И вполне согласна писать "на Украине")))
Постом выше, я пыталась объяснить причину употребления подобной формы. Когда 15 лет тебе вдалбливают со всех сторон "в", трудно даже на автомате написать "на". К тому же, хоть я и стараюсь писать грамотно, но увы, это у меня не всегда получается, а писать все комменты в ворде и затем переносить считаю неуместным.
-?
Это всего лишь цитата из Горького
Все еще проще! Солярис - это кипящий в тазу размешанный кисель! Да-да! Вот такими пещерными средствами наши режиссеры создавали гениальные вещи!
Во всем с тобой согласен. И программирование судьбы словами (каждое, сказанное нами слово, слышит наше собственное подсознание и воспринимает его как абсолютную истину), и все наши желания исполняются (только мы не всегда отдаем себе отчет в том, что именно этого просили), а болезни в детстве - вообще классический случай соматизации под действием самовнушения. Конечно, физиология организма управляется мозгом. Чаще всего - "на автопилоте". Но некоторые люди могут делать это произвольно. Вплоть до регулировки усилием воли сердечного ритма, давления, даже уровня содержания в крови каких-то веществ. Конечно, можно убедить организм, что он болен, и он выдаст симптомы. И действительно заболеет. А что-то хорошее - "просите и будет вам дано". Вот и получаем то, что просим с верой.
Спасибо, замечательная статья! Мистического в ней ничего не вижу, но я вообще мало вижу различий между тем, что называют "мистикой" и "реальностью". Все, что действительно произошло - то и есть реальность. А слово "мистика" у меня больше почему-то ассоциируется с компьютерными монстрами на канале ТВ-3
Да в курсе я))) НО тебе не кажется, Чукча, что чем больше "технических" наворотов в современнных фильмах, тем мельче смысл?)))
"Бойтесь своих желаний, они имееют обыкновение исполняться" Ну да, конечно, о том и речь! Ест у меня еще знакомая, которая страстно мечтала похудеть - заболела ботулизмом , похудела на 15 кг, ну и внутренние органы заодно себе подпортила капитально - в качестве бесплатного бонуса((((
Отдельная жуткая подтема -это проклятия... Помнишь стихотворение твоего гениального тезки -Василия Федорова:
Не за слезы ли,
Что лила,
Меня женщина
Прокляла...
Телефон звонил оголтело,
Будто колокол с каланчи.
"Проклинаю вас!" - долетело,
И все смолкло в глухой ночи.
Засмеялся.
Заснуть бы снова,
Дикий выкрик,
Как сон, заспать,
Только стало ночное слово
Странной тяжестью обрастать.
Есть слова,
Они роковые,
Когда люди их говорят,
В них на сроки все вековые
Отлагается жизни яд.
Смысл их древний бывает жуток,
Злая магия, входит в дых.
С ними, темными, не до шуток.
Кто ж мне бросил
Одно из них?
Мне казалось,
Мои объятья
Ни одну не сделали злей.
Но я проклят, и то проклятье
С каждым годом все тяжелей.
Все сильнее догадки мают,
Все труднее избыть мне их:
Посторонних не проклинают,
Отверженьем не бьют чужих.
Не за слезы ли,
Что лила,
Меня женщина
Прокляла...
Мне кажется, скорее обратная связь - чем меньше смысла, тем больше это пытаются компенсировать техническими наворотами
Проклятия - отдельная тема. Это - страшная вещь, но... как активное вещество - действует только на ту смесь, в составе которой есть ингредиент, могущий вступить с ним в реакцию... Если же проклятию не к чему "прицепиться", с ним происходит то же, что с камнем, подброшенным вверх... короче, в космос не улетит!
Ага - тоогда ОНО возвращается бумерангом к тому, кем "брошено".
Хорошо подмечено. Сколько усилий не прикладывай результата не будет. А заказ все таки выполняется. Я это тоже заметила. Дополню, не только слово, но и мысль.
Ну так и я о том же)))) Ведь НАПИСАННОЕ - это не СКАЗАННОЕ, правда? )))) Это -мысль, излодженная на бумаге. Одна из техник "выполнения желаний"))))
Всё сказанное - сбывается. Но не у всех и не всегда. Надо УМЕТЬ так говорить Судьбе, чтобы она тебя услышала. Проникновенно говорить и верить в сказанное. Главное - верить!)))). У меня, увы, мечтать "под заказ" не получается.((((( Что-то не так или не то желаю...
Ну, да, конечно!))) В том-то и дело, что сбывается чаще всего то, что "ляпаешь" непроизвольно, не подумавши... То, что говориться "само собой" , слетает с языка раньше, чем до тебя доходит мысль, что в данном конкретном случае можно было бы и промолчать. Как-то так. А во если ты свою "заказуху" долго в голове "пережевываешь", да так и этак ее под каким -нить "соусом" Богу в уши вложить пытаешься -это уже не то...))))
"Везение" в случае с сыном, "проговорившим свое здоровье", более чем сомнительное.
А вот думать о том, что ДУМАЕШЬ, а не только о том, что говоришь - этому нужно учиться... Кто-то успевает за жизнь, а кто-то -нет.
Ну, золотая, это же очень просто!)))) Вселенная (или Господь Бог) не слышит частицы НЕ. Такое уж у нее (у него) странное устройство)))) Поэтому НИКОГДА не желай себе "Хоче НЕ..." - тебя "услышат" с точностью до наоборот. А в первом случае - значит, не очень то сильно и желала, или опять с формулировкой ошиблась))))
Истинно, говоришь!
Бабушка моя говорила: "надо думать, что думаешь", а перед тем как что-нибудь сказать она советовала укусить себя за язык и подумать, это ли на самом деле хочется сказать. Причем, что характерно, она говорила все это, имея в виду силу слов.
Помню, соседке она сказала "ты слишком часто говоришь, что он тебя не любит, куда ж ему было деваться, пришлось соответствовать".
так и будет!!!
Ой, Инги, я б, наверное, давно без языка осталась, если совету твоей бабушки всю жизнь следовала!
ТОЧНО! Ты знаешь - я всегда удивлялась (чисто интуитивно) , до какой степени глупы женщины, "поливающие" за спиной (не говоря о личных оскорблениях) своих мужей! Помню, собралась раз компашка в курилке на работе и давай все изгиляться:
- А мой такой козел!
- А мой придурок такое учудил!
- Как я с этим кретином живу?
Я всегда искренне удивлялась – неужели это одной мне так с мужем повезло, что я слова дурного о своем супруге сказать не могу? А потом поняла – наверное, у меня муж «не из козлов», потому что я его таким не считаю, а говорить с посторонними людьми о его мелких промахах или недостатках не считаю нужным – ЗАЧЕМ? Мелочи же…
в данном случае это ключевое понятие, подтверждающее материальность мысли.
Кстати, для меня материальнойсть мысли не является чем-то эдаким, еще в учась в школе, слышала обсуждение одной маминой заявки (она тоже в Патентном ведомстве работала), где раскрывались методы измерения и регистрации частиц мысли. Подозреваю, что заявка была или ДСП или еще какая-то, потому что потом я эту инфу, как ни искала, так и не обнаружила в открытом доступе.
Да, Инги, я тоже несколько раз натыкалась на нечто подобное... Закрытой информации на эту тему (ну или на подобные темы) очень много, а вот имеем ли мы право вторгаться в эту область неведомого - каждый должен решать для себя сам, потому как это дело весьма и весьма опасное. Кроме того, тебе наверное известно, что всегда существовал достаточно узкий круг "посвященных", за пределы которого информация определенного рода просачиваться не должна... Потому как велика вероятность дать в руки не тому, кому надо, "рецепт" оружия похлеще атомной бомбы.
Те, кто считает, что это выдумки всякие, имеют полное право так думать. Они создают себе свой собственный мир, под себя.
Так же как ты или я.
Иногда эти миры пересекаются, иногда удачно, иногда нет. Это похоже на математические множества или электронные поля.
Те, кому положено по жизни - задумаются, получат знания, будут использовать соотвественно своему миропониманию.
Ну а те, кому не положено, повертят у виска и продолжат жить по-прежнему. И пусть.
ИБО! ))))))
Правильно!
На самом деле ты абслютно права,,,Если у женщины муж козел и она продолжает с ним жить, значит ее все устраивает и сама она коза...
шотландец МсКакун
Я тоже не понимаю женщин, поливающих грязью мужей. Если вы с таким живете - хотя бы не давайте повода думать, что вы - коза))))
Действительно - БЫЛО!
Помню, в детстве была у бабушки, родители ждали назначение отца....
По маленькому чёрно-белому телевизору шёл фильм ... об Одессе. Я смотрела и не могла оторвать взгляд.
Так чётко осознала, что ХОЧУ жить в этом городе! А ожидалось - переезд в Прибалтику....
А ко мне недавно подруга приезжала из Торонто, она тоже вспоминала, как в детстве увидела по ТВ Ниагарский водопад и четко РЕШИЛА для себя, что обязательно увидит его вживую! )))) Увидела -и не один раз!
Что-то есть.
Допустим, как только семейная пара перестает расстраиваться и суетиться из-за отсутствия ребенка...беременность наступает. Т. е люди начинают принимать то, что есть...в их жизни нет ребенка, хотя он очень желанен. Они продолжают жить и наслаждаться жизнью и без него. И тут приходит сюрприз!!!Сама с этим сталкивалась))))
Во! Как здорово ты сформулировала!
Кстати,да!Всегда был интересен этот феномен!))
И нет слов, невозможно возразить.
Это был бы никакой не хаос, а идеальное мироустройство. Сколько было бы счастливых людей на Земле!! Ведь ВСЕ заветные мечты обязательно сбывались бы, да и милых пустячков тоже было бы предостаточно! И то, что всего этого мы не имеем - огромная недоработка....
А ведь точно - может все с точностью до НАОБОРОТ происходит? И это МЫ САМИ считываем "послания" Вселенной?
У меня в жизни было несколько таких снов, один из них напрямую связан с рассказанной в статье историей.
За пару лет до болезни сына мне приснился сон, который я очень хорошо запомнила –уж больно он был жуткий… Мне приснилось, что я везу его по какому-то мрачному узкому коридору в инвалидной коляске, а навстречу нам из-за угла выбегает молодая медсестра и чуть не падает на сына, не успев затормозить. Проснулась я в холодном поту… Долго думала – ЧТО этот сон может означать? Нужно ли опасаться сыну травмы позвоночника или чего-то другого?
Так вот, когда все это (ну, с сердцем) с ним произошло, и я везла его на инвалидном кресле (ходить нельзя –большая нагрузка!) на процедуру по очистке крови. Процедурная находилась в подвале больницы, а коридор был выкрашен жуткой зеленой краской. Когда нам навстречу вылетела девчонка –сестричка и чуть не упала на сына, я ВСПОМНИЛА свой сон…(((( Дежа-вю, иначе не скажешь…
А моя бабушка увидела во сне своего второго мужа, с которым она познакомилась через 15 лет после своего вещего сна!
Супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ксанти, интересно как! С огромным удовольствием прочитала
Здорово!!!
чертовски верно сказано.
Да ты ведьма, сыдарыня! ))))) Вон сколько наворожила!
Все мы, бабы, ведьмы
Свой стишок не такой уж давнишний вспомнила. Два года проработав в том месте, о котором я так мечтала - отдельный кабинет, хорошая зарплата, рядом с домом - у меня
родилось вот что:
Устроен странно человек,
А женщина – еще страннее…
Когда мечты свои лелея,
Надеясь робко на успех,
Она стремится поменять
Работу, мужа иль кровать,
А лучше бы – и то, и это,
А также жизненное кредо,
И, хорошо б, еще – фигуру,
Не говорите: «Бабы – дуры!»,
Известно это нам самим,
На этом где-то и стоим…
Но вот когда – назло врагам,
На зависть дорогим подругам,
За все страдания и муки,
Вдруг приплывает счастье к нам,
Смыв невезения плотину,
Вдруг все, о чем мечталось в снах,
Становится – увы и ах!
Такою страшною рутиной…
И чувствуешь с тоскою ты –
Скребутся на душе котяры…
На свете нет ужасней кары,
Чем исполнение мечты…
неа, несогласная я.
Слово - дар Божий. Смотря как его использовать: ангелам на утешение или бесам на потеху. Это уж каждый сам решает.
А стихи задорные, самоироничные. Мне такие нравятся.
Вот тут не соглашусь. Просто, надо думать, прежде чем мечтать... а как оно будет?!
Светик, но это же не я придумала, это - древняя китайская мудрость: "Берегитесь своих желаний, они имеют обыкновение исполняться"))))
Мне кажется, что восточные мудрецы именно это и имели в виду. Человеку необходимо иметь какой-то недосягаемый идеал. Как ориентир.
А то, что желаемое исполнилось - это ничего, это пускай.
А мне кажется, что восточные мудрецы имели в виду именно то, что сказали - без всякого иного толкования. Ну, вот смотри - ляпнул мой сын не подумавши свое сокровенное желание - оно тут же и сбылось, а уж КАК он из этого всего "сбытия мечты" выкарабкался - одному Богу ведомо. Дело именно в том, чтобы правильно формулировать свои желания , потому как таких случаев - когда желание выполняется слишком дорогой ценой или его исполнение влечет за собой массу проблем -уйма.
Вот-вот! Про исполнение желаний есть одна поучительная история. То ли легенда, то ли притча. Услышала ее еще в 15 лет. Источник мне совершенно неизвестен, потому что история входит в разряд тех, что рассказывают девушки на ночь в качестве страшилок )))) История про беличью лапку, которая исполняла три самых заветных желания, после чего "находила" себе нового хозяина. Да ее все, наверное, слышали.
И последствия не продумаешь.
Увы... Бывает, что и сам.
Что значит "должен бы"? КТО решил, что он (результат) получился "не тот"? Этот человек? А , может быть, именно этому человеку для чего-то нужно именно то, что с ним произошло? Ну вот -к примеру - выходит девушка замуж - потому что вроде все подружки уже вышли, а она что -хуже? Выходит "ради галочки", без особой любви и даже взаимопонимания с мужчиной. А потом - ах, ЗА ЧТО мне такое наказание? ПОЧЕМУ у меня все так плохо? А только потому, что фигней занималась - не слушала ни свою интуицию, ни свое сердце, а слушала "шум толпы" - вот и получила.
сначала грохнуть пару-тройку десятков душ, потом подарить какому-нибудь служителю культа лексус и радоваться, что "отмылся"
А покаяние, так простите с утра на посту взятки берет и ворует, а завидя каждую церковь крестами осеняется и в поклоны кидается.С батюшкой чаевничает, церкви строит и покаянием грехи снимает.Я таких в храме кающихся пачками вижу, некоторые как на работу каяться ходят.Я совсем о ином.
Элементарно!
Это лицемерно бить себя пяткой в грудь каждый день можно. А покаяние предполагает изменение внутреннего отношения к своим поступкам, изменение мироощущения и принятия решения. Если человек искренне покаялся, это означает, что он действительно ХОЧЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ, а не формально сказать "я больше не буду" и тут же бежать делать то же самое.
"Такие" - это те, кто до храма, значит, не дошли еще. Они только физически там находятся, а душа совсем в другом месте. Пьяница может каждый день бухать возле библиотеки, от этого он не станет умнее того пьяницы, который бухает возле туалета
Более чем - эти два занятия практически НЕОТДЕЛИМЫ одно от другого (из личного опыта)))))))
Просто не хочется повторяться и пересказывать. Но я точно знаю, что если тебе что то действительно надо, ты это получаешь ...
Но все таки, я склонна думать, что все у нас так ( т-фу, т-фу, т-фу), потому что он не просто встреченный , так сказать, на жизненным пути мужчина, а именно посланный вселенной
И я ЭТО точно знаю))))
Прочитала, спасибо))) Да, так оно и есть. Главное в этом деле - правильно сформулировать и "отпустить" свое желание, не проверяя ежеминутно - ну, как там дела? Не забыли еще про мой заказ? А когда будет исполнен? А поскорее нельзя?
Понимаешь, Макакушка, КАЖДЫЙ человек подходит к этому вопросу со своей стороны. У меня НЕ БЫЛО сознательных "заказов", все это делалось неосознанно, случайно. А вот уже потом - когда я начиталась про все эти "методики исполнения желанй", повторить такой "фокус" оказалось куда сложнее - мозги мешают, что ли...))))
Это точно С тех пор я ниразу ничего не просила специально..Именно, что мозги мешают и неудобно мне как то по пустяма обращаться
Ну да... Все ж, как ни крути - Высшая инстанция!)))))))
- это точно.
Я тоже... стараюсь избегать. Не всегда получается, правда. Но тогда уже приходится "защищаться"
Мне нравится одна восточная притча (не помню, откуда она взялась, я ее узнал впервые из фильма "Остров дракона" с Брюсом Ли): На корабле, где было много пассажиров, один наглый ученик начал задираться к мастеру боевых искусств, пытаясь спровоцировать его на бой, и тем самым выпендриться перед товарищами. Мастер понимал, что парень просто молодой, горячий и глупый, но что со временем из него может получиться хороший воин. Он не хотел ни убивать, ни калечить ученика. Он не хотел и изматывающего, ни к чему не приводящего поединка, потому что ехал с серьезным заданием и берег силы для действительно важного боя с настоящим противником. Тогда он указал ученику на пустынный пляж, мимо которого проходил в данный момент корабль, и сказал: "На палубе драться неудобно, здесь слишком много народу, и нам помешают. Да и невинные люди могут пострадать. Давай сядем в лодку, причалим к берегу и устроим поединок там - тогда нас и хорошо всем будет видно, и будет достаточно места, и никого случайно не заденем". Ученик согласился. Едва лодка причалила к берегу, ученик первым выскочил на берег - ему не терпелось начать бой. А мастер остался в лодке, оттолкнулся от берега и поплыл обратно на корабль, послав на прощание ученику напутствие: "Запомни, мальчик: лучший способ победить в бою - это избежать боя".
Ну, Чукча, ты ж хорошо понимаешь, что тупого начальника или уличного хама "на пустой берег" не всегда высадишь)))) Особенно если тебя за руки схватили... Любой хам хорошо понимает только силу и ответное хамство и, увы, совсем не понимает интеллигентское "непротивление злу", считая сие за слабость. У меня только один наработанный способ "самозащиты" - я могу или тонко сыронизировать или грубо съязвить (стебануться). Обычно помогает, хоть и не всегда))))
А о непротивлении злу и речи не было
Что касается ситуации серьезной физической угрозы - то и тут я не сторонник махача... Если решил защищаться, бить надо один раз и наверняка.
На словах же (особенно в интернете) выяснять отношения с тупым хамом для себя вообще не считаю возможным - это все равно что с инвалидом-колясочником драться... Ну, ничего не могу поделать! Отсутствие у человека мозгов при наличии агрессивности и самомнения у меня такую жалость вызывает, что обидеть язык не поворачивается... Его и так природа обидела, куда уж больше!
Как верно и точно подмечено!
"Учиться, учиться и учиться" тебе - как завещал нам сама знаешь хто)))) Прочти статью Макаки - про "заказное" счастье)))
Рожденный ползать - летать не может
Не дрейфь, все получится)))
Главное в этом деле - расслабиться и получить удовольствие от самого процесса, понимаешь? Там, наверху, они ведь тож с чувством юмора! Еще и с каким!)))) Так что -делай вид, что ты так - погулять вышла, ворон посчитать, а сама - бац! - и зафундыривай свое желание куда повыше! И сразу отскакивай, что оно тебе на голову случаем не упало!)))))))))
Я по первому образованию математик, и точно знаю, что во всем столько правды, сколько в нем (этом ВСЕМ) математики), но появляется оно от СЛОВ! Сколько было мистики, странных совпадений, сколько не сложилось и сколько сложилось в моей жизни от СЛОВ!
Сейчас я точно знаю: СЛОВА-это тоже поступки! И кто бы мне не говорил, что слова ничего не значат......ЗНАЧАТ! Знаю точно!
Камлана, елы-палы, напиши обо всем этом!
Просто поверь!
А статья получилась замечательная, интересная, основанная на личном опыте, не считаю, что тема избита, напротив, увлекательная и глубокая тема. Каждый пишет по-своему.
Я верю, Камланочка)))) Но, елы-палы, офигенно любопытно - а как ЭТО у других людей происходит?
Что касается мистики, так тут тоже на мой взгляд всё давно объяснимо и понятно.Душа наша по утверждению ученых представляет собой некую плазму.А значит её способность подключаться к энергетическому полю огромна.Наши желания это энергия, которой мы не умеем владеть. Не знаю к лучшему это или к худшему.Мы не понимая механизма как делать, частенько делаем и получаем либо хорошее, либо плохое. Ну, что хотелось, либо чего сильно боялись.
Наше подсознание это кладезь знаний, тайн и много чего накопленного и не только за многие века нашими предками.Но логика, разум, анализ и сознание не дают возможности всё это получить.Видимо есть на это причины, потому как любое оружие в руках человека может быть и средством защититься и нанести удар, принести вред,уничтожить.Добравшись до собственного подсознания каждый очень сильно удивится когда обнаружит сколько там всего.Подсознание и есть Солярис.В детстве "Солярис" мне не казался фантастическим, точнее я понять не могла, что в нем фантастика.Если ты чего-то не понимаешь или если не умеешь, еще не значит что этого нет.Для тебя может и нет, а для кого-то обычное дело.
Кто-то в эту дверь долго и безнадежно стучится пытаясь открыть, а кому-то стоит только легонько пальчиком коснуться.
Меня больше забавляет то утверждение когда говорят, что мир материален.Да материален, но весь ли или только то что видим? А по сути как видим? Ведь мозг считывает импульсы и дает картинку.А что такое импульсы, что такое звуковые волны и так далее? Да по сути кто мы сами.Даже съев морковку мы её перерабатываем на энергию, за счет которой и живем.Мы питаемся энергией, производим энергию, и оставляем часть энергии во всем к чему касаемся.Энергия материальна? Каждое наше движение это импульс.Всё вокруг нас не материально, мы этим пользуемся каждую секунду, но упрямо твердим что мир вокруг нас только материален.Любители, пощупать, откусить, попробовать, и увидеть, пусть вначале научатся видеть хотя бы радиоволны.Они есть , а увидеть, пощупать, попробовать можем? Страх человеческий тормоз, мы боимся всего чего не видим и чего не способны воспринять или что не подвластно нам самим, от того и утверждаем мир материален. Так проще, потому что так не страшно.Но в этом ограниченном мире не все живут.Вещи нужно воспринимать такими как они есть, мы же не думаем каждую секунду прежде, чем протянуть палец как это сделать, как это происходит.Вообще самое сложное для человека на мой взгляд это было научиться ходить, всё остальное, если не искать логику и объяснений, всё очень просто.
Слова не так страшны, это звуки, как страшно то, что мы в них вкладываем и с какой энергией произносим их.Бояться надо не слов , а именно своих желаний и того что мы представляем , что создаем в своем воображении.Вот в чем опасность. а слова... звуки, просто звуки.
Спасибо тебе огромное, Ненси, за такой интересный коммент)))) Я практически со всеми твоим мыслями согласна, кроме последней –насчет слов. Звуки – это вибрации акустического поля, они имеют не только материальную, но и энергетическую составляющую. Все молитвы и мантры – тому доказательство.
Если честно, я очень надеялась на подобную реакцию читателей и на содержательную дискуссию в подобном ключе, но - то ли действительно оказалось, что тема «заезжена», то ли народ просто не решается высказываться, но – не срослось, увы…
Мой отец, будучи доктором физико-технических наук и человеком неверующим, где-то после 55 лет стал вдруг интересоваться экстрасенсорными способностями человека, передачей мыслей на расстояние, НЛО и прочей всякой «лженаукой». К 75-ти годам он поверил если не в Бога, то в Разумность Вселенной. Знаю точно, что подобным «грешат» многие серьезные ученые. Чего стоят одни открытия Натальи Бехтеревой, изучавшей деятельность мозга! Я смотрела несколько «прикрытых» для широкого показа фильмов на эту тему - это НЕЧТО! Все многочисленные методики «заказа желаний» отдыхают)))
Что касается дискуссии.Ничего нет удивительного.Ну, давай на примере. Все знают о Японской кухне, а именно о приготовлении блюда из рыбы фугу.Кто-то пробовал, кто-то нет ,но уже есть представление из чего и как выглядит. Но ведь мало кто способен приготовить её, и кто знает законы, секреты приготовления её.
Так и тут о этих вещах есть представления у всех, по сути там в глубине каждый из нас умеет "готовить рыбу фугу" , но рыбу.По сути мы рождаемся с этим умением, потому что оно нам нужно на первых этапах чтобы научиться владеть руками, ногами, языком.Потом ну скажем за ненадобностью эта способность блокируется, не нужна она нам в обыденности.Её заменяет разум, логика, анализ и материализм.У некоторых эта часть не блокируется и они живут совмещая материализм и мир разумной энергии (как ты и сказала). Для них это привычно, они не разделяют и не понимают как без этого можно жить.Для них это так же как двигать руками и ногами, как говорить.Но кроме того они сразу начинают понимать и обратную сторону этого.Так как все понимают что одно и тоже может и давать что-то и разрушать.Вырабатываются определенные правила пользования и правила безопасности.Те кто способен этим пользоваться, так же понимают, что они от этого защищены частично. Ну например ты повар и знаешь как приготовить рыбу фугу, но однажды чем-то пренебрег и отравился сам.Так и тут, есть свои законы и есть свои опасности.
Есть люди которые пытаются открыть эти двери что однажды были открыты для них, самостоятельно.У кого-то выходит лучше, у кого-то хуже.По сути когда то эти двери были открыты для всех нас.Просто кто-то их легко одним прикосновением открывает, другой с напряжением, третий пытается из расковырять и ищет ключи, четвертый старается их не замечать, пятый обходит десятой дорогой.Но бессознательно мы все ими пользуемся так или иначе.А научиться опять открывать их по своему желанию как когда то в младенчестве, очень сложно,это как учиться вновь ходить раз потеряв эту способность.
Люди для которых они открыты, это не сверхлюди. Это по сути обычные люди, они есть кругом. Это талантливые люди, ведь их таланты приходят именно из-за этой двери.Про экстрасенсов я не хочу говорить, там несколько иные правила , для них это привычно так же как ходить, двигать руками...Они за ненадобностью могут и "отключать" эти функции, жить как говорится "по умолчанию" или включать какие-то из наиболее нужных и развивать их. Ну, как в компьютере.Имеем огромные возможности, и начинку, но не умеем пользоваться или не понимаем, не знаем, не хотим. А когда что-то методом "тыка" выходит удивляемся.
Неужели это ты сама до этого дошла, Ненси?))) Да, мне кажется, ты подошла очень близко к истине. По крайней мере тот факт, что прошлые обиды "блокируют" связь с космосом, это точно!
Ну да, конечно, но есть еще и такой вариант: то эти двери у одного и того же человека открываются от одного прикосновения, то почему -то "капризничают" и не открываются))))
Что касается "дверей" то я бы сказала, что "двери" для людей способных открывать их одним прикосновением , открываются всегда.Блокируются они самим человеком, в том случае если сам человек определился или сам не готов к тому чтобы они открылись именно сейчас.Можно сказать "я хочу", но не всегда это "хочу" совпадает действительно с тем к чему готовы.
Например люди хотят знать что ждет их за поворотом, но не всегда готовы к услышать что их ждет.Они готовы услышать хорошее для себя, то что положительно повлияет на их судьбу.Но совсем не готовы к тому когда там за поворотом нет ничего хорошего для них.
Так и тут мы хотим и можем открыть эту дверь, но вот готовы ли мы к тому что за ней.Чаще всего мы знаем ответ. но принять его не можем оттого и пытаемся открыть дверь со стороны с которой открыть её нельзя. Потому, что потом можно не нести ответственность. или можно просто сказать "я не знал". Обычно так происходит тогда когда понимаешь что изменить уже нельзя, вагон набрал скорость и все попытки его остановить ни к чему не приведут, и могут быть опасными, даже если очень хочется всё изменить.Вот тогда и происходит что пытаешься открыть дверь , перед этим закрыв её на ключ.
Потому как если ты открываешь дверь то тут же несешь ответственность за всё, что произойдет за этим.Не всегда мы готовы к этому, от того и хитрим перед "дверью".
А потом те кто открывают эту дверь знают, что восстанавливать энергию не так просто потом.Как человек чувствует себя после восторга, бурной радости или гнева и обиды, как выжатый лимон.Думаю ты и сама не раз замечала, что наступает именно это состояние лимона после открытия "дверей." "Съешь яблочко и всё пройдет", это не та энергия.Эту яблочками и морковками не восстановишь.))))
Согласна)))) Я думаю, что именно поэтому многие и острожничают - и правильно делают)))
Обиды, вообще, вредны для здоровья. Все болезни идут от нервов!
Я бы даже сказала от ОБИД!
Каких ученых?!!
с этим могу согласиться. Но это еще не значит, что это есть... Бояться надо неправильно высказанных или продуманных желаний.
Этого же мнения придерживался и Циолковский. Он был уверен, человеческая душа это плазма, которая после смерти организма не умирает, не исчезает, а словно мигрирует, вот только, как и куда – неизвестно.
Можно этого не замечать. или считать ошибочным, да можно и просто считать что после человека остается горсть пепла или массы для разведения флоры.Только что тогда наши мысли? И всё то чего наш глаз не способен увидеть, вкус не способен ощутить, и слух не способен услышать,того тоже нет? По той простой причине, что нам не подвластно? Видимо мышки и кошки поумнее нас, они этим пользуются не подвергая объяснению и сомнению.Но впрочем видимо так и надо, ибо забери у человека сомнения он весь мир разрушит и себя уничтожит.Пусть сомневается, не верит, спорит, доказывает пока он не готов к этому, так безопасней.
Можно всё что угодно считать, пока не столкнешься с тем чего объяснить не сможешь и тому с чем столкнешься будет до фонаря веришь ты в это или нет, оно просто есть.Доказывать и спорить бесполезно.Как можно спорить о чем то чего никогда не пробовал, проще сделать вид что этого нет.
Проще жить миром материальным отвергая всё, что не понимаешь и чего не знаешь, и что не укладывается в теории, утверждения и знания.Право каждого.Если так проще , живите.
Один мой учитель сказал "Что когда человек поймет что он и для чего он, человечество перестанет существовать". Мы не способны управлять даже собственными эмоциями и поступками. Что мы можем натворить когда получится управлять энергией разума.Это автомат Калашникова в руках обезьяны.Не нравится мне человек, вот пойду и "убью" его, а вот купил мой враг и соперник что-то что лучше чем у меня возьму и сделаю так чтобы он на этом разбился, сгорел, облысел и так далее.Слишком подвластен эмоциям неуправляемым человек чтобы владеть тем, чем пока ему не положено.
Вы так считаете?
Мне без разницы как создалась и из каких частиц состоит материя и вселенная.Это есть и этого для меня вполне достаточно.Кому мало пусть ищут доказательства, логику и пишут научные труды выдвигая свои теории, и споря с чужими.
Для меня наша телесная оболочка именуемое "телом", всего лишь фабрика по производству энергии и по переработке материи в энергию.Хотя опять же напрашивается вопрос, а чему такому внутри нас нужно столько энергии?
По сути тоже самое о чем упоминается и в Библии когда говорится, что тело это только сосуд, для более важной субстанции.
Как она называется и нужно ли доказывать её существование , мне как-то фиолетово.
Потому как и без доказательств знаю, как бы она или оно не называлось "душа", "плазма", "разумная энергия", да как угодно.Суть не меняется. Она есть , она оставляет следы достаточно считываемые и она никуда не девается, даже если теряется телесная оболочка.
Мне без разницы как "оно-она" называется.Доказано ли существование этого или кто-то хочет потрогать и попробовать на язык.Хотят , пусть доказывают.
Но я уже давно понимаю и другое, то что некоторым людям гораздо проще жить без этих "заморочек".Им гораздо проще воспринимать, что после того как "фабрика телесная" придет в негодность, они станут удобрением для растительности.Принцип "Война всё спишет" или "один раз живем".
От того можно проживать свой путь без мыслей о том, как ты его проживешь.Потому как в конце пути ты кучка пепла.Зачем думать о последствиях своих поступков, их нет, а значит и ответственности тоже нет.Задумывались бы , глядишь жили бы иначе.
Не вижу, смысла доказывать таким людям обратное, как хотят так пусть и живут это их право и выбор.
Что касается меня лично, то вполне комфортно себя чувствую в том мире который мне самой подвластен, или скажем так для меня привычен. Я принимаю всё таким каким есть, и мне доказательства не нужны.Кому доказывать, себе самой ? А зачем?
Бояться нужно мира материального и людей живых, а всё остальное нужно просто принимать таким каким оно есть.Ночью тоже страшно, пока не привыкнешь к темноте.
++++))))) ИБО!
которую можно было приобрести на декретное пособие? Класс!
Очень даже может быть. Наверное у каждого из нас, если тщательнее покапаться в своих воспоминаниях, можно выудить много подобных совпадений(?)... Не раз судьба и мне подкидывала шанс убедиться в огромной силе намерения, слов и мыслей. Я даже как-то писала, о том, что наши мысли материальны.
Спасибо за статью, очень хорошо написано.
Ветла, ну и написала бы конкретно - КАКИЕ шансы тебе подкидывала судьба?)))
Я почему-то с детства знала, что у меня будет одна дочь и мужа будут звать Саша. Интересно, это я напрограммировала или просто знала будущее? Допустим, я хотела девочку... Зачать ребенка определенного пола мы не можем в принципе, с материалистической точки зрения. Хотя, ведь многие хотят ребенка конкретного пола, а не получается...
А имя мужа... мне это имя нравится, но и другие имена тоже есть неплохие... это же не принципиальный вопрос. Какая разница в принципе, как зовут...? Я не искала специально Сашу. Сначала увидела, влюбилась, а потом уже узнала как зовут.
Выходит, что есть вещи предопределенные в нашей жизни...
А насчет молчания... да, порой это действительно золото... а слово - серебро... ))
Я недавно устроилась на работу, которую хотела. И в очередной раз убеждаюсь, что внутри всё не такое, как кажется снаружи... Хотим чего-то, нам это дают, мы пробуем и бывает понимаем, что это не наше или не то... Да и вообще, любая работа - это не курорт. Это труд. Хотя, бывают очень скучные места работы...
Есть такая мантра:
"Господи, дай мне не то, что я хочу, а то, что мне на самом деле нужно".
Да, я именно об этом))))
Правильная мантра!
Да, но мы всё равно должны получить желаемое, хотя бы для того, чтобы понять, что это не то, что нам нужно. Это как если бы мы мечтали сорвать какой-то красивый экзотический плод с высокого дерева. Но получив его, обнаружили, что плод совсем невкусный, и на самом деле, нам нужна была груша. Вот только дело в том, что если бы мы не попробовали этот плод, то так бы всю жизнь о нём и мечтали, не замечая, какие прекрасные груши растут рядом.
Ну разве что для этого)))) В принципе, это тоже самое, о чем предупреждала бабушка Инги - "Думай о том, что думаешь" и китайские мудрецы, которые говорили именно об исполнении необдуманных желаний, как мне кажется... К сожалению, все люди (ну, абсолютное большинство) учатся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на собственных ошибках - и то не всегда! А уж научиться чему-либо на чужих - это практически невозможно.
Jenna, ну такой "фокус" делают очень многие дети, и это совсем не зависит от "актерских данных", ИМХО. Мои сыновья болели очень часто в детстве - и именно потому, имхо, что оба не любили ходить в детсад. Поскольку они у меня погодки, я всегда удивлялась - почему второй никогда не заболевает, пока я сижу на больничным с первым? А заболевает он именно тогда, когда нас "выписывают"?
Не знаю... Мне кажется, что все-таки ОЧЕНЬ многое зависит от самого человека, и – ГЛАВНОЕ - от того, насколько он живет в соответствии с "божьим замыслом", насколько чутко прислушивается к "подсказкам" Вселенной.
Есть такая притча: очень праведный человек, в жизни постоянно отмаливавший малейшее свое прегрешение, после смерти попадает... в ад. Спрашивает - ЗА ЧТО такая несправедливость? Я же такой праведник! А ему отвечают: ты был рожден поэтом, а не написал ни одной строчки...
И за это - в ад?!!(((( А куда же тогда попадают бесталанные бумагомаратели? Да и все те, кто занимается не своим делом? Наверное - сперва в чистилище, чтобы в новой жизни повторить попытку стать "великими"...((( Тошнит от всяческих графоманов. Они создают рукотворный земной ад! "Коль не можешь не писать - не пиши!")))))
Кхех... Ну, Лукьян, я ж ПОКА еще этого не знаю)))) Но как только выясню, обязательно приду к тебе во сне и расскажу - куда попала))) А вообще-то Марк Твен говорил по поводу ада и рая примерно следующее - дескать, в раю условия комфортнее, зато в аду публика значительно интереснее))))
Нет, немного не так, сори - Если ты МОЖЕШЬ не писать - НЕ ПИШИ!))))
((((
Мне бояться?)))
Неа... Ждать с букетом роз!)))))
Совершенно точно!
"- Если твой муж дурак, думаешь ты умнее?" ))((
А еще есть такая банальная, но верная фраза: для счастливого брака оба должны быть хорошими людьми.
Очень многое в семье зависит от этого, от работы каждого над собой... от того, хочет ли он быть лучше, научиться любить... это хорошая школа жизни и все по-разному её проходят... кто-то пускает всё на самотёк, деградирует духовно, позволяет разрастаться негативу в себе... ну и живут соответственно плохо... или расходятся... а ведь была любовь в начале, просто умерла, не уберегли...
Насчет того, почему рождаются больные дети... у меня нет ответа... но наверно не случайно, есть причины - от чего (за что) и для чего это даётся...
И еще наверно зря люди хотят ребенка определенного пола, только мальчика или девочку... бывают такие девочки проблеммные, что уж лучше бы наверно мальчик был... и наоборот...
Может быть рано или поздно человек придёт к выводу, что не нужно ничего хотеть, а просто наслаждаться тем, что есть... ? ))
А каждый народ -того правителя...
Вот ради интереса , я сейчас выскажу свои наблюдения за семейными парами "несчастливыми". А вы посмотрите так ли я не права.
Сразу оговорюсь что говорю только о несчастливых семьях, или тех где люди не одно целое.
У счастливых там всё строится иначе. Там изначально всё идет по другому пути.
А тут я делю условно на несколько этапов.Во-первых, у многих женщин вне зависимости от внешних данных там в голове чуть ли не плакат перечитываемый на сон грядущий "На десять девушек, ....ребят", "не успеешь сейчас, потом никто не предложит..."
Очень часто вторая половинка выбирается из-за отсутствия выбора, либо из-за отсутствия выбора серьезных отношений, или отсутствия выбора среди кандидатов, другие еще хуже.
Тут первый этап "слепила из того что было, то и полюбила." Осмысливать выбор не старалась, приглядываться к недостаткам тоже, так как приглядевшись могла возникнуть мысль " а на кой он мне сдался".А другой на горизонте не наблюдается. или наблюдается , но без кольца, либо еще хуже этого.
Тут начинается этап понравиться и убедить ,что ты именно та что нужно для жизни.Всё "тараканы" сидят в плотно закрытых ящиках и усыплены до момента "пик".
Второй этап. После свадьбы когда правдами и неправдами , но колечко на пальце финансы общие в кармане и в паспорте жирная печать.Всё это конечно есть, но...Тут же всплывает еще одна табличка в голове о том что у мужчин может быть и романчик на стороне.Удержать то нечем.Вот тут прилагаются неимоверные усилия, скручиваение в букву "Z" и огромное желание доказать.Что только эти котлеты самые вкусные и пол отмыт самым лучшим образом и тарелки блестят лучше, чем у соседки.Мужчина король, даже если его щеки становятся одним цветом с оббивкой дивана.
И тут начинается третий этап.Появляется что-то что уже говорит о том, что мужчина в клетке.Это либо ребенок, либо имущество общее, не важно.Но именно в этот момент в женщине срабатывает "Пик". Вырваться мужику уже безболезненно не удастся, а значит тараканчики проснулись и полезли из всех щелей.Масса всего чем недовольна и что не устраивает.Вот только мужик понять не может как это он так быстро потерял трон и из небожителя, вдруг превратился в парнокопытное.
И это происходит кругом и рядом. Часто слушая удивление мужчин , что произошло с их ангелочками. Мне так и хочется сказать " А вы прежде чем нестись в ЗАГС вначале перышки потрясите у своих ангелочков, может там не только блохи посыпятся , а зверьки и пострашнее.
Почему речь о женщинах.Да потому , что мужики так долго крылья примерять и ходить с ними не могут. И если хорошенько присмотреться и подумать нужен ли этот человек и нужен ли этот брак, врят ли бы многие пошли бы замуж.Любовь слепа только, тогда когда не хочешь ничего видеть.Принцип "вижу цель, не вижу препятствий" частенько ведет к поражению.В таких семьях никогда не бывает "мы" там всегда "я" или "он".
А в счастливых изначально идет "мы", при чем и от одного и от второго. И тараканов друг друга знают по лицам и именам считая домашними животными, при чем общими.
Ну, вот такие у меня наблюдения.Очень часто бывают варианты когда либо он, либо она не заслуживают того что имеют.По той простой причине, что был страх не получить, либо не было выбора другого.
Лично я пришла к такому выводу. А потом еще одно дополнение, видеть и представлять человека делящего с тобой одну крышу, телепатом или экстрасенсом способным просканировать мысли и желания.Думаю не стоит, стоит научиться говорить используя слова о том что хочется, что мечтается.Тогда и всё получится.Даже кошка прекрасно понимая язык образа и если к этому образу не будет "прикреплено" образ того, что она за это получит, врят ли побежит выполнять то, что от неё хочется получить.Так они образами и общаются, а мы люди словами и то не понимаем друг друга.
Но это так мои мысли и наблюдения.
Что касается больных деток, как не печально , но и тут есть причины.Ничего ни откуда не берется.Если это человеческий фактор, то это преступление. А если это генетический сбой. Тут всё та же наша халатность и наших предков, тщательнее надо подбирать тех кто участвует в продолжении нашего рода. А не из-того что было , то и слепила.Видимо кто-то до этого поступил именно так, взяв в пару заведомо ветвь с патологией.Даже птицы к этому вопросу подходят гораздо ответственнее чем мы люди.Нет у них " на десять парней..." у них самец должен всем своим старанием и видом своим доказать, что потомство от него будет здоровым.А мы люди существа странные, тащим в свою родовую ветвь кого попало, а потом наши потомки ищут ответы на вопросы " почему" и "за что".
Хотя понятно генетика стала наукой не так давно, вот только удивляет откуда птицы и животные о ней знают.Мы то вроде поумнее.Странно что именно женским особям глубоко плевать каким будут эти "плоды их любви" , не только нынешние, но и там дальше. Птицам это важно почему-то, а людям важно с кем спать, а не какое потомство и какое наследие будет у потомков.Странно всё это.Может потому, что вбивалось, что сын за отца не отвечает, как видимо и отец за сына.У птиц отвечает , у нас нет.
По-моему, очень спорное утверждение. Получается, если ребенок болен, а поэтому - несчастен, если родители всю жизнь с ним по больницам, он не имеет права завести семью? Он должен навсегда остаться несчастным? ИМХО.
А терять родных, близких, любимых страшно и больно.
Когда то я не понимала вопросов родителей о семьях тех с кем встречалась.И их удивительно легкое согласие на брак с обычным во всех отношениях парнем меня поразило.Но потом поняла. У него дедушка, бабушка, отец и мать с огромной продолжительностью жизни.Чуть ли не до 98 лет живут и самое страшное заболевание это насморк.Даже то, что у моего мужа были больны почки это не то заболевание которое усилило бы и повлияло бы на продолжительность жизни моих детей.
То есть в генах моих детей и моих потомков уже есть шанс увеличить срок жизни.
А создай я семью с человеком у которого такие же заболевания как и в моем роду на протяжении нескольких поколений.Шанс у меня дожить до 60 это 50/50. То что у другого может пройти бесследно у меня имеет огромный шанс перерасти в серьезную и смертельную болезнь.
А вот у моих детей дожить до 60-70 уже гораздо больший, как и у внуков потому как несмотря на болезни которые в семье моего зятя идут по его линии, там нет тех какие есть в моем роду.И продолжительность жизни тоже большая.
Так что скорее не в счастье или несчастье речь идет , а о том выродится род дальнейший или нет. Счастливым нужно и можно быть, но желательно если свой род подкачал на этот счет всё же постараться его исправить для тех кто жить будет потом.
Норбекова читала?
Улыбнись!
Вам не хочется попробовать доказать, что это - туфта, и стать первым человеком, у которого это не просто не перерастет в болезнь, а у кого эта болезнь будет задавлена и изничтожена на корню без права голоса? Ну... хотя бы для того, чтобы создать прецедент. И чтобы другие, кто думает, что у них шансы 50\50, посмотрели на Вас и сказали: "Блин! У нее же получилось! Может, и у меня есть шансы???" Если получится, то о смысле жизни можно уже вообще не заморачиваться - одного этого с лихвой хватит, чтобы оправдать свое существование на этой земле!
А надеяться, что пронесет врят ли можно, тут пронесет, не пронесет в правнуках.И опять весь род будет несчастен.Здоровых людей мало, но нужно исключать то что приведет собственный род к гибели, и сделает собственных детей несчастными.Самое большое горе это пережить своих детей и иметь больного ребенка, так зачем на это обрекать тех кому дали жизнь.Интересуйтесь больше представитель какого рода тот кто с вашим ребенком, как долго живут, чем болели.Материальная стороны мелочь, это дело наживное, а вот генетическая это бомба с часовым механизмом, которая всегда сработает.
Именно что ВРОДЕ! )))) Мозги не тем у людей (многих) забиты, интуиция отключилась, и -вот вам результат)))) Животные, между прочим, землятрясения -наводнения загодя чувствуют, а "умный" человек -чаще всего -нет!
Девочка Маша, ПАРАолимпийская чемпионка по биатлону (глухая, плохо разговаривает, читать выучилась лет в 15, но как отменно стреляет - ВСЕГДА В ЯБЛОЧКО)
То что она не разговаривала и не писала читала, прямое следствие глухоты. А глухота это может быть и сбоем,и болезнью во время беременности матери, и кучи иных причин.
Но представьте допустим род, там хватает талантливых, умных и неординарных людей, которые и писали, и читали, и знали языки и всё что угодно. Дело не в этом.А в том что на протяжении самое малое пяти поколений, смертность в этом роду до 65 лет очень велика и везде идет заболевание раком и слабости сердца.Допустим выходит девочка из этого рода выходит замуж, за человека у которого точно такой же набор генов в этом плане.Вероятность того что её ребенок родится с патологией сердца, или вероятность того что ушиб на ноге не перерастет в раковую опухоль какова? Огромна, значит делая выбор она уже спровоцировала своих потомков на именно этот набор заболеваний и на мизерную продолжительность жизни.
Если бы мы все жили бы только одним днем и только бы нас беспокоила наша жизнь, а там хоть потоп. Тогда не удивительно что мы так и живем, потому как интересны только мы сами.Но нам плевать на тех кто будет после нас.
Да животные просто бракуют слабые особи и с явными признаками патологии, но мы люди.Надеюсь умные люди и должны понимать что рожая детей мы создаем не "плод любви" , а свой род.А значит именно от нас зависит улучшим мы его или наоборот обречем на вымирание.
Много мы знаем о своих бабушках и дедушках? Нет, а зря.Потому как не зная прошлого можно выродиться в будущем.Мы всего лишь частичка огромного рода, и от нас зависит какой он будет дальше и будет ли вообще.
Ладно наши предки не знали, что гены передаются. И то не такие они дураки были, тоже старались подбирать тех кто посильнее и кто покрепче в этом плане. А если бы им тоже было бы всё равно, плюс наша экология, плюс человеческий фактор и вирусы и болезни которые сейчас в нашем мире, какие бы дети у нас рождались? и с какими бы патологиями развития? У нас нет по 12-15 детей как у наших прабабушек и часть из них самых слабых погибала, по сути проходя естественный отбор. У нас один, два, три в крайнем случае ребенка, так может стоит задуматься о том что в нашем случае делать с собственным родом? Может дать ему шанс стать крепче и лучше тем кто будет жить после нас?
Есть ещё долги кармические. Но об этом не здесь.
А по теме...Знаешь, вспомнился единственный случай, когда мое слово сработало на 100%. В глубоком детстве дело было)) Попросила меня мама съездить к своей сестре, да на другой конец города, да с пересадками...да НЕОХОТА!)))) А у меня, как на грех, мопед сломался. Выхожу из подъезда не в самом радужном настроении, тут пацан из соседский пацан на своей технике нарисовался. Я к нему, свози, мол. Он заканючил: "Да некогда мне, да не могу" и т.д. Кричу с обидой: "Чтоб твой драндулет заглох!" и...замолк мопед!)) Парень и так и сяк-не заводится. Со слезами спрашивает: "Что ты наделал?" Спокойненько ему отвечаю, не отвезешь мол, вообще рассыпется. Отвезу, грит, только сделай! И вот тут мистика-завелся мопед! Я был доставлен и туда и обратно. Во как!
А если серьезно...Может я неправильно говорю, может еще какая причина, но для меня лично близка поговорка:
"Словами делу не поможешь". Чес. слово, привык добиваться того, чего хочу головой, руками, ногами, зубами...больше никак не получается. Мог бы, часами б на сайте сидел, только бы заказывал, что нужно
p.s. Ксанти, ЗДОРОВЬЯ сыну! (надеюсь, на этот раз мои слова дойдут туда, куда нужно
Мерси в боку, Егорыч, коль не шутишь!
Таких случаев, подобному этому твоему (именно с "заводом" и поломкой траспорта всякого разного) у меня много, очень много было. А еще много раз было - не успею я не с того ни с сего подумать о человеке, которого очень давно не видела -бац! - встречаю!))))
Неа, ТАК эта система не работает. Надо так -не думая, от души, на "автопилоте" - брякнуть -ну, как насчет мопеда))))
Кстати, вспомнила - у меня же есть новогодний мистический рассказ про исполнение желаний, загадываемых под Новый Год, вот ссыль: http://www.myjulia.ru/post/423329 - «Чем торт не шутит»
Оставить свой комментарий