Рубрики статей:










Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 49


Тест

Тест Умеете ли Вы постоять за правду?
Умеете ли Вы постоять за правду?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





О чем обычно молчит корректор


Так... Кто это у нас? А, автор! Здравствуйте, здравствуйте! Что? Новый опус принесли? Кладите на стол, кладите! Что? Слово новое услышали? Да-да! Ложить не нужно! На стол кладут. И не очень умный я, обычный. Только не люблю я, когда пишут с ошибками. Что? Ошибок у вас нет, проверяли? А как проверяли? На глазок, да? И словарь не смотрели? Ну-ну...

Как вам сказать, да и нет почти... Кстати, вы в курсе, что запятая ставится после слова? После, после! Уверен! И пробел делать перед ней не нужно! Что? Кажется, что читать удобнее? Да нет, вам только кажется. Точка? Тоже после слова. Честное слово, именно так. И двоеточие, и восклицательный знак, и вопросительный, а еще бывают многоточие, и точка с запятой (я и вышивать могу, и на машинке...). Тире? Конечно, отделяется пробелами. Да, с обеих сторон. Ошиблись случайно? Что ж, бывает... (Ага, поверил, случайно! Спешил, как на пожар – боялся, что его гениальное творение сегодня не напечатают!)

А кто вам сказал, что точка ставится внутри кавычек? Никто? Ну и я говорю, что не нужно. А восклицательный и вопросительный знак ставятся внутри. Что? Это что-то новенькое? Да нет, не новенькое, еще в школе говорили. Не помните? Вот, напоминаю.

Да, и еще, после знаков препинания ставится пробел. Ага, вот-вот! И еще слова друг от друга пробелами отделяются. Надоело непонятное слово? Пробел – это когда нажимаешь на самую широкую и большую клавишу на клавиатуре (обычно она под большим пальцем находится). Да, тогда слова «выстраиваются» отдельно, а не всплошную.

А это что за знак препинания? Две точечки? Знаете, могу открыть вам Америку: такого знака нет. Есть одна точка, три точки, есть двоеточие... И двух восклицательных не бывает! Бывает вот так: «!?», или так: «?!», можно еще так: «!..», «?..», «!!!», «...». Нет, четыре не нужно, и пять тоже. Вам так удобно? Легче читать? Это только кажется, уверяю вас!

Что я еще делаю? Да вот, исправляю... Что? Ошибки не заметили? Да ладно, с ошибками!.. А вы в курсе, что предложения начинаются с заглавной (строчной) буквы? Все! Точно-точно. У вас диалог? Да нет, в диалоге тоже. Что я делаю? После тире пробелы ставлю! Вы специально не ставили, чтобы видно было? Нет, не видно, кажется, что диалог «куцый».

Ох... Что? Можно печатать? Да нет, еще ошибки исправлю. А что я до этого делал? Так, мышкой щелкал. Делал то, для чего даже правил знать не нужно...
Да ладно, не сержусь я, привык... Ну, кто там следующий?!



natocnkakom   27 марта 2009   2975 13 160  


Рейтинг: +82


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

О чем обычно молчит корректор
ошибки, знаки препинания

Так... Кто это у нас? А, автор! Здравствуйте, здравствуйте! Что? Новый опус принесли? Кладите на стол, кладите! Что? Слово новое услышали? Да-да! Ложить не нужно! На стол кладут. И не очень умный я, обычный. Только не люблю я, когда пишут с ошибками. Что? Ошибок у вас нет, проверяли? А как проверяли? На глазок, да? И словарь не смотрели? Ну-ну...
Как вам сказать, да и нет почти... Кстати, вы в курсе, что запятая ставится после слова? После, после! Уверен!
Читать статью

 



Тэги: ошибки, знаки препинания



Статьи на эту тему:

Как уберечь отношения от разрыва
Никогда не поздно
В любовь не добавляйте яд
Не ломайте веточки
Расплата



Комментарии:

Kceniya Novozheeva # 27 марта 2009 года   +7  
...Я... !
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +7  
Что? Не понравилось?
ptiz_a # 27 марта 2009 года   +9  
Понравилось очень! Особенно про то, что слова должны отделяться друг от друга пробелами.
Kceniya Novozheeva # 27 марта 2009 года   +5  
Очень...понравилось писала для Натали
Naty # 27 марта 2009 года   +7  
Очень понравилось,спасибо... ещё...
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +6  
мафия # 27 марта 2009 года   +7  
Именно то, что нужно!       Это мы тебя вдохновили *скромно так, глазки потупив*
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +5  
Мы с тобой об этом говорили. Я и созрела!
zanoza # 27 марта 2009 года   +8  
Да уж, бедные люди! Сиди и за гениями подчищай...
мафия # 27 марта 2009 года   +6  
неблагодарный труд
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +5  
Были б гении!
ptiz_a # 27 марта 2009 года   +3  
А что, дефицит?
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +3  
Да как сказать...
Стеллавита # 27 марта 2009 года   +9  
Статья о труде модераторов.
Молодец!
Товарищи будем грамотными
Когда одну статью проверяешь, ещё ничего, а представьте, что коррекции подвергается каждая вторая запись нашего сайта
Кто хочет что то в адрес модеров сказать?
yulabu # 27 марта 2009 года   +6  
В адрес модераторов - только одно:
Спасибо вам огромное за вашу работу!!!
(можно три восклицательных, я наверху посмотрела )
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +5  
Ветла # 27 марта 2009 года   +5  

Мы постараемся исправиться! Честное слово!
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +4  
Это Стеллавите? Или мне? Предлагаю делиться!
Kceniya Novozheeva # 27 марта 2009 года   +8  
Обещаю:Я  теперь только рецепты буду писать...   на английском !
zanoza # 27 марта 2009 года   +9  
Я буду Вас комментировать! На нанайском.
Лариса # 27 марта 2009 года   +6  
А комментировать можно)
elena-shturneva # 27 марта 2009 года   +3  
А я тогда - на хинди!!! Вслед за Занозой очень захотелось...
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +4  
Представляю реакцию народа!
Kceniya Novozheeva # 27 марта 2009 года   +2  
нет ,лучше на лаоском,вот Вам!
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +2  
Ууу, какая!
Лариса # 27 марта 2009 года   +6  
Нельзя на английском Только на русском!
italianka # 27 марта 2009 года   +6  
а Горожанка говорила,что в дневниках на любых языках писать можно
gorozhanka # 27 марта 2009 года   +2  
Статьи нельзя, да! Ни на каком, кроме русского
Лариса # 27 марта 2009 года   +6  
Обидно то, что пользователи публикуют свои произведения, не потрудясь даже проверить их на грамотность.
Или такие письменные обороты пишут, что сидишь и диву даешся.
 
На абзацы не разбивают некоторые вообще. В статье подразумевается несколько пунктов, так и пишут без абзаца: 1)..........., и сразу 2)..............
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +8  
Самое сложное - разбить на абзацы очень большой текст. И пытаешься думать: "Что же автор имел в виду? Где заканчивается мысль?"
Kceniya Novozheeva # 27 марта 2009 года   +2  
ты и мысли читаешь...бедный муж !
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +3  
Приходится читать
Kceniya Novozheeva # 27 марта 2009 года   +2  
... ... ...
nazavita # 27 марта 2009 года   +7  
Стильненько и познавательно. Спасибо!
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +6  
Главное, чтобы пригодилось.
nazavita # 27 марта 2009 года   +6  
о, ну свои-то ошибки я увидела сразу. только я настолько привыкла не ставить заглавные буквы! просто беда какая-то! мысли летят быстрее пальцев. надо бы исправляться и не лениться.
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +6  
саша # 27 марта 2009 года   +7  
Посмеялась! Спасибо. Показаны часто встречающиеся нарушения. Придётся продолжать, иначе как мы научимся?
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +6  
lucy-soprano # 27 марта 2009 года   +7  
Героические люди! ПРОстите нас, аффтаров! )))
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +6  
Тебя обычно не за что!
ptiz_a # 27 марта 2009 года   +4  
Было бы за что, уже б давно...
lucy-soprano # 27 марта 2009 года   +5  
)))) по башке?
ptiz_a # 27 марта 2009 года   +4  
Ну не знаю...
lucy-soprano # 27 марта 2009 года   +5  
... или под зад?
alexs # 18 июня 2009 года   +1  
jalena1 # 27 марта 2009 года   +6  
Здорово! с утра самое то,чтобы проснуться)))
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +6  
noyabry # 27 марта 2009 года   +6  
Да... Знакомо! Мне тоже довелось недолго поработать корректором - понимаю!
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +7  
Спасибо за понимание!
Ирушка # 27 марта 2009 года   +9  
Предлагаю писать для Аншлага.    Так весело получилось и при этом очень грустно. Ведь люди замахиваются на высокую литературу, а пишут иногда безграммотно.  
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +5  
yulabu # 27 марта 2009 года   +7  
Отлично! Все четко и понятно, весело, не то, что скучные правила читать
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +6  
Рада, что понравилось!
assa # 27 марта 2009 года   +5  
на злобу дня   меня тож больше всего подбешивает отсутствие пробелов после запятых  
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +5  
Ага... *вздыхаю*
UpuHa1 # 27 марта 2009 года   +5  
Грамошные наши!
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +5  
Judit # 27 марта 2009 года   +5  
Как мне захотелось эту стать повесить у себя перед столом, когда я еще тексты набирала и редактировала! Мне раньше приносили, говорят, ты тут допечатай немного, а я уже, в основном, все сама набрала. Так я исправляла эти точки с пробелами дольше, чем я бы сам текст с нуля набрала! Самая неблагодарная работа!
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +6  
Здесь еще ничего. Тут не видно, а при верстке в печатном СМИ, каждый пробел может помешать, даже если он после знака абзаца. И видно его очень сильно. Ну, а точки и запятые - это да...
Judit # 27 марта 2009 года   +5  
Так я курсачи набирала. Это ж потом распечатывать и защищать!
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +6  
Можно только посочувствовать. Там же много!
Judit # 27 марта 2009 года   +4  
Больше с этим не связываюсь. Если и пишу, то уже только с нуля!
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +5  
А еще лучше - свое!
Judit # 27 марта 2009 года   +4  
Да я на магистра защитилась, мне больше не надо. Да и этого, по сути, тоже не надо было. Для папы старалась А в универ меня больше не затянешь! Хотя, никогда не говори "никогда"...
Anhen_мелкая # 27 марта 2009 года   +5  
Меня больше бесят лишние буквы. Лень перечитать?
Fiona-v # 27 марта 2009 года   +8  

 
Молодец. Мне очень понравилось.
Новая грань таланта.
 
Смешно и познавательно.
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +6  
Солнышко, я краснею...
Nordlicht # 27 марта 2009 года   +8  
Да! Да! Да!
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +5  
Ветла # 27 марта 2009 года   +4  
Ната, Моё почтение!

Замечательно написано!
Спасибо.
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +5  
Какие тюльпаны! Спасибо!
Ветла # 27 марта 2009 года   +5  
Тебе спасибо!, дочкам отослала. Грешны ошибками,как и мама, может поможет. Хорошо, если бы так в школах преподавали - доходчиво и просто.
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +4  
Регулярно читай записи в группе "Русский язык и культура речи". Там тоже всё очень доходчиво.
Ветла # 27 марта 2009 года   +4  
Спасибо, учту.
А ты меня не забывай. Поправляй, если что...
Юллиана # 27 марта 2009 года   +6  
Простите нас за ляпы и ошибки... Это ж не специально!!!

natocnkakom # 27 марта 2009 года   +7  
Мі ж добрые... Это так, для инструктажа...
elena-shturneva # 27 марта 2009 года   +4  
Очень понравилась статья. Не мытьём, так катаньем всех потихоньку убедим, что орфография ещё ни одному писателю не помешала!!!     
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +4  
Вам отдельное спасибо!
YuliYa # 27 марта 2009 года   +4  
Ох, достали тебя, как я посмотрю... Просто разозлили!
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +6  
Не, это так, для общего развития!
YuliYa # 27 марта 2009 года   +4  
да-да, конечно, разве же я спорю???
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +5  
Зато доходчиво, надеюсь
YuliYa # 27 марта 2009 года   +4  
Весьма-весьма
gorozhanka # 27 марта 2009 года   +6  
Я рыдаю))
Если б вы знали, как происходит корректура дайджестов, которые мы рассылаем, рыдали бы и вы.
natocnkakom # 27 марта 2009 года   +5  
Не будем пугать людей Я знаю, как происходит корректура у нас. Все надежды, что корректоры бросят курить, разбиваются об авторские материалы
Annet # 27 марта 2009 года   +4  
Корректор ты наш!    хорошо, что напомнила нам ...
natocnkakom # 28 марта 2009 года   +3  
Я так, слегка, в шутку
людмила орехова # 28 марта 2009 года   +4  
Бедные вы наши, но и к модерам есть претензия
natocnkakom # 28 марта 2009 года   +4  
А вот об этом подробнее пожалуйста...
людмила орехова # 28 марта 2009 года   +3  
Не буду тыкать пальцем, но кто знает, тот поймёт. Тексты отредактированы, но комменты пишутся в одну строчку, без пробелов, запятых и т д.
natocnkakom # 28 марта 2009 года   +4  
А комменты мы не редактируем
людмила орехова # 28 марта 2009 года   +3  
Комменты модеров’’) имела ввиду.
natocnkakom # 28 марта 2009 года   +5  
Ну... Коменты это дело эмоциональное...
Aldzena # 28 марта 2009 года   +3  
Держите заслуженный плюс от редактора!))) В такие минуты понимаешь, что страдаешь не одна.
natocnkakom # 28 марта 2009 года   +3  
Спасибо. Рада, что понравилось. А страдают те, кто видит, кто не видит - страдать нечего.
Lira # 28 марта 2009 года   +3  
Ой сколько я ошибок в комментариях сделала! Стыдно стало. Но постараюсь исправиться, чесное слово. Спасибо за статью!!!
natocnkakom # 28 марта 2009 года   +4  
Не берите сильно в голову. И ладно, если в комментариях. Сами грешны. Спешим... Главное, в статьях и дневниках...
Faniza # 2 апреля 2009 года   +3  
Простите меня ,это про меня ,признаю свои ошибки!Я пишу и сразу выставляю.Проверяю,но не внимательно.Слаба в грамматике. .Спасибо за помощь!
natocnkakom # 2 апреля 2009 года   +3  
honky_cat # 9 апреля 2009 года   +2  
Спасибо за заботу. :-)
natocnkakom # 9 апреля 2009 года   +3  
СолнышСОМ # 15 апреля 2009 года   +2  
Здорово написано! Браво! Мне очень понравилось! Сама сижу и исправляю вечно эти пробелы и запятые у авторов
natocnkakom # 15 апреля 2009 года   +2  
Спасибо! Рада, что понравилось.
Полина Караваева # 30 апреля 2009 года   +2  
У нас в редакции объединялись 12 (!) журналов. Ежедневно на стол корректора попадало до 50 статей. Если бы она с каждым так беседовала, представляю, во сколько она уходила бы домой...
natocnkakom # 30 апреля 2009 года   +2  
Так это ж и не для корректора, а для автора. Обычно корректор (по крайней мере у нас) просто курит и пьет кофе, ну и матерится, куда уж без этого... А домой уходит поздно... Увы...
Полина Караваева # 30 апреля 2009 года   +1  
Да у вас там - рай для корректоров... Как вспомню нашу замученную Лариску, аж сердце кровью обливается. А журналистов безграмотных везде хватает, я поняла, что статья - для них. Просто отреагировала по-своему.
natocnkakom # 30 апреля 2009 года   +2  
У нас на двоих корректоров, они же редакторы, они же... две газеты (на двух языках). Еженедельные. Иногда еще одна примазывается, так, временно, тоже ессно, на двух языках. Мои уже ушли, а я еще сижу... Они домой всю правку забрали, будет веселый выходной, а я не хочу брать домой, но чувствую, что "ниасилю"...
Но вообще-то это больше Джулии касалось, в рамках борьбы с ошибками. Никто нашим журналистам ничего не говорит. Только матерятся (про себя)...
Gelbert Stein # 30 апреля 2009 года   +1  
Ты корректор?
natocnkakom # 30 апреля 2009 года   +2  
Я дизайнер... Но работаю в газете, так что... К тому же у меня еще есть некоторые "корректирующие" обязанности.
Gelbert Stein # 30 апреля 2009 года   +1  
Дизайнер не занимается, как правило, деятельностью корректора, да и на месте редко сидит в редакции, постоянно "в деле", занят. Или у вас газета малоформатная, как минимум недельная и типография больше никаких публикаций, вставок не выпускает?
natocnkakom # 30 апреля 2009 года   +2  
Типографии у нас нет, у нас 2 газеты, каждая сейчас 8 полос, а раньше было 12, коллектив очень маленький, у нас нет того количества сотрудников, которое должно быть в нормальной редакции. У меня много обязанностей, помимо верстки, к тому же у нас слово "верстка" означает, что мне дали материалы, а что я с ними сделаю - полностью мои проблемы, через несколько часов должны увидеть готовые странички. Кстати, а где еще дизайнеру быть, как не за компом? Дизаайн и верстка предполагает работу с компьютером. А еще я подбираю, набираю и корректирую некоторые материалы, пишу иногда рассказы, люблю писать авторские разработки рукоделия, но вообще-то "корректирующие" обязанности" у меня на сайте, об этом можно прочесть в комментах выше.
А кстати, кто я по-профессии не так уж и важно (вообще-то я инженер-электронщик), недавно мы договорились с литредактором (она же корректор, она же журналист), что попробуем на недельку поменяться обязанностями, должно получиться. Пока страшно, но скоро созреем.
Gelbert Stein # 30 апреля 2009 года   +1  
Типично российская ситуация: получаем многогранное высшее образование одного профиля, а работаем в совсем другом...
У нас дизайнер около 1/3 рабочего времени проводил да компом (в прошедшем времени потому что ради дальнейшей учебы я уволился): работал примерно 7 дней в неделю, но приходил часам к 12-15, уходил в 19 или около полуночи в зависимости от загруженности, часто делал "перерывы", а к концу вестки рубился в компьютерную игру с программистами.
natocnkakom # 1 мая 2009 года   +2  
А вообще-то я когда шла учиться, мечтала о профессии инженера-электронщика, поступила на одну из самых модных тогда специальностей, я даже знала, где примерно буду работать... Но... Союз развалился, пока дети подросли, компьютеры развились так, что учиться пришлось всему сначала. А кем я только не работала: контролером горсети, инженером, начальником отдела, флэшером-аниматором, теперь дизайнером, вот только инженером-электронщиком нет... Сейчас бы с большим удовольствием поработала журналистом, но не знаю как где, а у нас в городе с этим кризис - газеты закрываются.
*Кстати, где вы находили время для игр? У меня его нет, хотя работаю я быстро.* Правда, есть время модераторствовать на джулии и иногда писать.
Gelbert Stein # 1 мая 2009 года   0  
Не я, а он... Как-то вот умудрялся: спасало еще и то, что в реакции коллектив более-менее сплоченный, взаимовыручка приветствовалась, тоже более-менее, и персонал был далеко не маленький... Но все меняется. У меня вообще была должность технического секретаря до сентября 2008 года.
А по поводу принтера..: газету можно на нем, они ведь теперь разные выпускаются, от широкоформатных до малоформатных, от струйных до лазерных, от многофункциональных до обычных. Недавно на таком в университете распечатали очередной выпуск.
natocnkakom # 1 мая 2009 года   +2  
Да... газета на принтере, это прикольно. У нас полосы А2, к тому же тираж варьируется от 30 до 50 тыс. экземпляров
Gelbert Stein # 30 апреля 2009 года   +1  
Кстати, типографией сейчас можно назвать любое заведение, где есть принтер, на котором, хотя бы изредка, распечатывают продукцию.
natocnkakom # 1 мая 2009 года   +2  
Ну... газету на принтере не напечатаешь...
Марина Круглова # 15 мая 2009 года   +2  
А я иногда мимо клавиш стучу...Очепятки получаются....Потом стыыыдноооо(((
natocnkakom # 15 мая 2009 года   +3  
Потом можно же отредактировать, исправить А если через время, и статья - пишите модераторам
Попитич Елена # 22 августа 2009 года   -4  
Я за грамотную речь, но писать на этом сайте больше ничего не буду. Не приятно. Если я ставлю текст в раздел статей, значит считаю, что это статья. Маловат объем - увеличьте программно. Зачем перетаскивать хлам в дневник? Знаете, помоему вы слишком много на себя берете... меня эта статья оскорбила.
Ветла # 22 августа 2009 года   +5  
А зачем же Вы, уважаемая, пишите "хлам"? Коль Вы своё творчество таковым считаете. Вернее, зачем его выставляете на всеобщее обозрение? Или в своём дневнике, Вы собственный "хлам" видеть не желаете, а раздел статей засорять в порядке вещёй? Откуда такое неуважение к пользователям? И чем, собственно Вас оскорбила данная статья? Регистрируясь на сайте вы подписали согласие с правилами. Чем Вы, уважаемая , лучше других пользователей, что под Вас нужно подстраиваться?
Если бы мне сказали, что я написала хлам, я бы очень глубоко задумалась и возможно оскорбилась бы. А писать или не писать, это личное дело каждого пользователя... Не желаете писать, не пишите. К слову, на Проза.ру и многих других сайтах значительно жёсче требования!
Попитич Елена # 22 августа 2009 года   -4  
из-за того что статью перенесли в дневник она превратилась в хлам. Статья живет , когда есть обсуждение, а дневники никто не читает. Заходите на страничку в мой дневник . Читайте "11 минут" , и вы меня поймете.
Ветла # 22 августа 2009 года   +4  
А почему Вы решили, что дневники не читают? Читают и очень даже активно! Я Вас тоже приглашаю посмотреть мой дневник. Часть моих статей, даже некоторые главы повести не вписывается в правила размещения статей и они размещены в дневнике. И нет в этом совершенно ничего страшного! Не нужно так нервничать. Всё будет хорошо!
А в Вашем дневнике я прочла, ту небольшую заметку, которую Вы именуете статьёй. Безусловно это моё мнение, но это именно заметка. Ни на статью, ни на рецензию это недотягивает, к сожалению. О содержании я пожалуй напишу в коммнетах в Вашем дневнике.
lucy-soprano # 22 августа 2009 года   +4  
неправда! Не читают лишь те дневники, в которых "хлам". Извините, слово Ваше.
natocnkakom # 22 августа 2009 года   +5  
Интересно, а почему такая обида? Внимательно прочитали бы правила, узнали бы, что статья - это не менее 1500 знаков, кстати, когда вы ставили статью, вам предложили ее дополнить, потому что слишком маленькая. И пара строчек о книге - это все же не рецензия. И, кстати, можно было бы сразу ответить мне в личке. Я бы объяснила, что теперь вы можете ее дополнить, написать мне, и ваш текст перенесли бы в статьи.
Кстати, дневники читают... Хотите, чтобы читало большее количество людей - обзаводитесь друзьями, они обязательно прочтут. Пишите в группы - члены группы получают уведомления о новых записях.
И, кстати, многие рецензии в "Книжном доме" очень достойны быть статьями, но пользователи не гонятся за славой и пишут для тех, кто точно это прочитает.
И еще. Мне интересно, что такое - "увеличьте программно?" Нужно было дописать статью за вас?
lucy-soprano # 22 августа 2009 года   +5  
неа... пробелов наставить между словами... тоже ведь знак...
natocnkakom # 22 августа 2009 года   +5  
Ну... Разве что если так, но ведь статья от этого более наполненной не станет...
iliza # 21 января 2015 года   +1  
Попитич Елена # 23 августа 2009 года   +1  
Моя заметка немногим юольше 1500 знаков, и никаких предупреждений об объеме я не получала. Может быть стоит прописать в ХМЛ коде нужное колличество знаков? Например 2500... я бы тогда эту статью даже не ставила.
natocnkakom # 23 августа 2009 года   +4  
Ваша статья, простите, конечно, была 1433 знака с пробелами. И даже с припиской. А заголовок в текст статьи не входит... Меньшее количество знаков возможно в рубрике "Художественное творчество" и "Кулинария". К тому же статья предполагает более развернутое повествование. Почитайте некоторые рецензии в "Книжном доме". Хорошо пишет Nordlicht, albinanick, птица Говорун, nazavita, мафия. Они вполне достойны статьи, но размещены в группе, чтобы обсуждать в кругу тех, кто уже заинтересован.
Попитич Елена # 23 августа 2009 года   +2  
спасибо за разъяснения
Олексана # 22 августа 2009 года   +3  
Отлично! Мне очень понравилось!Хотя я и сама начинающий редактор, мои статьи не всегда блещут собственной корректурой и ред. анализом. Даже стыдно стало немного...
natocnkakom # 22 августа 2009 года   +2  

Я рада, что понравилось.
Alces # 30 августа 2009 года   +2  
А вот у меня наивный, возможно, вопрос. Кто-то из известных наших писательниц (то ли Донцова, то ли еще кто-то) честно признавался, что пишет безграмотно.
Это что же тогда - всю работу по правке корректор делает? А почему принимают тогда тексты?
natocnkakom # 30 августа 2009 года   +3  
Всю работу по правке делает корректор, это правда. И свою зарплату они получают не даром. Авторы на самом деле могут быть безграмотны, особенно, если они без соответствующего образования. Я хотела привлечь внимание наших джулиевских авторов, потому как корректоров у нас не наблюдается, а модераторы на общественных началах все сделать не могут.
Alces # 30 августа 2009 года   +2  
Да я не к тому, что они даром свой хлеб едят. Просто странно как-то всегда было слышать от литераторов, что они русский язык не знают )))
natocnkakom # 30 августа 2009 года   +2  
Иногда действительно не знают. Но по-настоящему, от просто авторов нужны идеи и тексты, а с языком и корректор разберется.
Ольга-Лиса # 9 сентября 2009 года   +2  
"Чукча не читатель, чукча писатель". Очень знакомо! Спасибо, Наталья.
natocnkakom # 9 сентября 2009 года   +2  
Всегда пожалуйста!
Лакшми # 23 сентября 2009 года   +1  
Спасибо, Наташа!!! Очень необходимая и всегда актуальная статья.
natocnkakom # 23 сентября 2009 года   +2  
рада, что понравилось
Тундра # 21 ноября 2009 года   +6  
Знатно поюморили!
Читала с удовольсьвием, правда теперь стыдно - от переизбытка кофе и эмоций голова диктует одни буковки, а ручки-то шальные совсем другое пишут. представляю, как Вы и Ваш коллектив с такими кулемами маятесь)))
А еще я приставку "бес" не пишу. только "без". С этим моим принципом маялись в школе, институте, а теперь и Вы помайтесь)))))
P.S. Спасибо за Ваш труд!
natocnkakom # 21 ноября 2009 года   +3  
Ага, бывает иногда, юморим. Мы тут как-то с одной девушкой общались, ну и вылезла темка. Вот и написалось как-то так.
Если б приставки были самым страшным в написании.
Тундра # 21 ноября 2009 года   +6  
ой, а у меня еще тема больная - это "н"-"нн" и знаки припенания. вот как закручу витиеватое предложение, а потом сижу час над ним, и соображаю, куда бы Розенталь на моем месте запятую влепил)))
natocnkakom # 21 ноября 2009 года   +3  
А у меня, в основном, окончания украинские... Я от них часто рыдаю. Хорошо, хоть тут русский
Тундра # 21 ноября 2009 года   +6  
Да, главное знать свою ахиллесову пятку))
natocnkakom # 21 ноября 2009 года   +3  
Угумс...
iliza # 21 января 2015 года   +1  
Моя хвороба теж.)))))))
Ольга Варивода # 21 ноября 2009 года   +2  
браво, написано супер. Спасибо за статью.
natocnkakom # 21 ноября 2009 года   +2  
Всегда пожалуйста!
Liilo1 # 28 ноября 2009 года   +3  
natocnkakom # 28 ноября 2009 года   +3  

Это так, небольшие размышления и крик души
Liilo1 # 30 ноября 2009 года   +2  
Очень хорошо в ироничной форме и главное доходчиво написано. Иной человек в школе проучится, потом в институте как-то умудрится и такие необходимые правила в голове не удержит. А статью почитает - сразу мозги встанут как надо.
natocnkakom # 30 ноября 2009 года   +3  
Спасибо за оценку. Детям тоже понравилось, сказали, что будут внимательнее.
А "писальщики" все равно не слишком утруждаются. Просто многие не видят разницы между обычной перепиской, дневником, когда можно нарисовать десяток восклицательных знаков, чтобы привлечь внимание, и статьей, в которой знаки препинания должны быть расставлены правильно.
aleka # 26 марта 2010 года   0  
Все это правильно и я согласна, но если слова разделяются запятой и точкой, они же разделяются, и это все видят. Мы же как в школе учились, правописанию, а в печатании пробелы оказывается значат очень многое, но если ты на самом деле всего только год- два как сел за комп, о каких пробелах после запятых, мне это неведомо доселе было. Век живи, век учись)))) Статья, конечно, с юмором, но больше даже с сарказмом.
Цитирую: А кто вам сказал, что точка ставится внутри кавычек? Никто? Ну и я говорю, что не нужно. А восклицательный и вопросительный знак ставятся внутри. Что? Это что-то новенькое? Да нет, не новенькое, еще в школе говорили. Не помните? Вот, напоминаю.

Да, и еще, после знаков препинания ставится пробел. Ага, вот-вот! И еще слова друг от друга пробелами отделяются. Надоело непонятное слово? Пробел – это когда нажимаешь на самую широкую и большую клавишу на клавиатуре (обычно она под большим пальцем находится). Да, тогда слова «выстраиваются» отдельно, а не всплошную.


По-моему это совсем для ограниченных, коими ни один пользователь здесь не является.
natocnkakom # 26 марта 2010 года   +3  
aleka пишет:
А кто вам сказал, что точка ставится внутри кавычек? Никто? Ну и я говорю, что не нужно. А восклицательный и вопросительный знак ставятся внутри. Что? Это что-то новенькое? Да нет, не новенькое, еще в школе говорили. Не помните? Вот, напоминаю.

Да, и еще, после знаков препинания ставится пробел. Ага, вот-вот! И еще слова друг от друга пробелами отделяются. Надоело непонятное слово? Пробел – это когда нажимаешь на самую широкую и большую клавишу на клавиатуре (обычно она под большим пальцем находится). Да, тогда слова «выстраиваются» отдельно, а не всплошную.

Это одна из самых распространенных ошибок у авторов. И которые я только что исправляла в одной статье.
Это был крик души, когда я, тогда еще модератором постоянно исправляла ошибки в статьях. Причем практически все однотипные.
iliza # 21 января 2015 года   +1  
natocnkakom пишет:
Да ладно, не сержусь я, привык... Ну, кто там следующий?!


Ну как кто? А я! А про меня забыли???
natocnkakom # 21 января 2015 года   +1  
iliza # 21 января 2015 года   0  


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.