Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Больно. Высоцкий
Больно. После фильма «Высоцкий» больно. Пусть накладок тьма – не может заядлый наркоман, уезжая в дальнюю поездку, забыть коробку со спасительным снадобьем; не может человек, перенесший клиническую смерть в течение 8 минут (допускается 7), вскочить на ноги как ни в чем не бывало – ему надо минимум час приходить в себя; не могут в военно-транспортный самолет запросто так пустить гражданское лицо, хоть и красивое, с сумкой морфия. Бог с ними накладками – от них не застрахован никто.
Но кого мы увидели в фильме? Точнее, не мы (нам, знавшим его при жизни, его облик не исказить), а те, молодые, которым его имя знакомо понаслышке, ну в лучшем случае слышали пяток песен из его 600-тонного багажа. А увидели они крутого парня-наркомана, чуть не отдавшего богу душу, чудом выкарабкавшегося, и все равно через год ушедшего. Лихо закручено – слежка, прослушка, погоня, попытка изнасилования, клиническая смерть, невероятный оживляж, и мудрые глаза «капитана Пронина», на сей раз в форме КГБ, уводящего от всех передряг. А что осталось за скобками? Да все и осталось. Мы до сих пор не знаем, и похоже никогда не узнаем, где рос, как мужал, где набирался сил этот неистовый дух беспредельной отваги. Он был артист, музыкант, композитор, поэт, певец. И как у всякого музыканта у него был камертон. Его Дух с раннего детства, думаю, с молоком матери (ах, Нина Максимовна, вечная вам слава) был настроен никогда не умолкавшим в нем камертоном на одну гармонию – ПРАВДУ. Это был его талант. А вот его гениальность, миссия от Бога, если хотите, состояла в том, чтобы нести в мир звучание этой Правды, как бы ни было это тяжело, или невозможно. Вот ведь время было какое! Кто-то его ласково-фальшиво назвал «время застоя». Ложь! Все что застоялось - гниет и киснет. Смердит, одним словом. Мы все, да-да, мы все делали вид, что это и есть наша среда обитания. Терпели, приноравливались. А если уж очень смердило, высказывали на кухне свое мненьице. Нас 150 миллионов. Но нашелся один человек. Иноходец. Идущий не по общей колее. Который талантливо, страстно рвет душу. Себе и нам. Но больше все-таки себе. Потому что он пропускал через себя всю эту ложь и гнилость за всех за нас. За 150 миллионов. «Чуть помедленнее кони…» Нет, остановиться он не мог, не мог остановиться даже на секунду, иначе и его засосала бы эта трясина. «Владимир или Прерванный полет» - так назвала свою книгу Марина Влади. Немного ошиблась эта великая женщина – у этого неистового духа полет не может быть прерван НИКОГДА. Как не может быть остановлена та звездочка по имени ВладВысоцкий, которая совершает свои круги в бездонном космосе столетие за столетием. Но Марине Влади простительно – она иностранка, и наших реалий не знала. А Марине в этом фильме досталось. Помните, зазвонила междугородняя: - Володю можно? - Да они наверху. - Кто они?!! За что они так Марину Влади? Она ведь его законная жена. Не за то ли, что она возила его по всему миру, пытаясь отвадить от смертельных привычек, или за то, что устраивала звукозаписи его пластинок в Америке и во Франции, когда в нашей стране его песни были под запретом. В своей книге Марина Влади правильно отметила – у Владимира Высоцкого есть несколько песен экстра-класса. В их числе «Баллада о детстве». В фильме он начал ее петь, но они не дали ему допеть ее до конца (И про это у него есть песня, вот уж уловил гений-провидец!). Давайте попробуем разобраться – а кто не дал? Для меня ответ обнаружился в заключительных титрах, когда выяснилось, что фильм создавался под патронажем Первого Канала и лично Константина Эрнста. Конечно, кто же еще мог посягнуть на такую величину как Владимир Высоцкий, как не человек, возглавляющий в стране программу дебилизации населения. Хотя, думаю, что и у него кишка тонка. Чтобы размазать имя Высоцкого в дешевой наркопопсе, потребовалось вмешательство его самого высокопоставленного руководства. Во как! И у них, оказывается, сидит как бельмо в глазу личность, олицетворяющая совесть русского народа, его талант, чистоту души и величайшее гражданское мужество.
Рейтинг: +49
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Больно. Высоцкий Высоцкий, фильм, песни, гений, вечность
Больно. После фильма «Высоцкий» больно. Пусть накладок тьма – не может заядлый наркоман, уезжая в дальнюю поездку, забыть коробку со спасительным снадобьем; не может человек, перенесший клиническую смерть в течение 8 минут (допускается 7), вскочить на ноги как ни в чем не бывало – ему надо минимум час приходить в себя; не могут в военно-транспортный самолет запросто так пустить гражданское лицо, хоть и красивое, с сумкой морфия. Бог с ними накладками – от них не застрахован никто. Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:С любимыми и без22 июля – день обнимашек. Примеры и польза. Желаю... «Сталинград» Бондарчука – скрытая реклама сантехники и шоу-бизнеса… Я спросил у гения, где твоя порядочность.... Последние читатели:Невидимка |
||||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Мне кажется, я начала слышать его хрип, как только родилась. Еще на больших магнитофонных бабинах))
Спасибо родителям. Дед - дирижер оркестра был жутко против: и из-за страха за меня, и из-за отсутствия намека на мелодию. Победил Высоцкий, но и Чайковский не совсем уж забыт!))
- "...спасибо матери с отцом..."
Как и я. СПАСИБО ВАМ! В моём случае дед был тоже жутко против, но это когда в 67-м году его начал слушать мой отец. Кричал и ругался. А потом перевоспитался и сам стал слушать. Для меня же Высоцкий - вся жизнь... С П А С И Б О!
С людьми в ладу, не понукал, не помыкал,
Спины не гнул, прямым ходил,
И в ус не дул, и жил, как жил,
И голове своей руками помогал!
)))))))))
и там был спирт, и там был врач...
ладно, а то сейчас начнем...
Знаешь, когда у нас с мужем, хм, предпоследняя степень опьянения? Когда мы начинаем дружно горланить: "Дорогая передача! Во субботу, чуть не плача...". Это уже усе, нам не наливать! )))
или про то, как, по нашему, мы выпили немного... Не вру, ей-богу! Скажи, Серега!
Но ещё не последняя всё-таки!)) И, значит, ещё можно тормознуть! Ну, а Канатчикова Дача к телевизеру в любом случае прорвётся - они такие!))
))))))))
[/quote]
"...По-другому - то есть не как все..."
В этом и смысл...
"...Мне набили раны на спине,
Я дрожу боками у воды...
Я согласен бегать в табуне -
НО - НЕ ПОД СЕДЛОМ И БЕЗ УЗДЫ..."
И в этом тоже весь смысл. Спасибо!
!!!!!!!!!!!!!!!!
Вам спасибо...
СПАСИБО БОЛЬШОЕ...
Но снимите свой и сравним что лучше!
Никто ничего не делал более 30 лет, а как сделали хоть что-то, так опять плохо.
Не угодишь вам, однако.
Дело вкуса. Обычно говорят лучше хоть что-то, чем ничего.
Кстати, с началом статьи я абсолютно согласен....
Извините великодушно - боюсь, ЗАМЕНИТЬ Высоцкого не получится. ЗАМЕНИТЬ его никем Н Е В О З М О Ж Н О...
непременно посмотрю, но пока не готова.
спасибо вам за ваш взгляд
Мне еще понравилась рецензия в "Огоньке" Андрея Архангельского. ww.kommersant.ru/doc/1827592
(кстати, я все равно не жалею что пошла. Народ, сходите, составьте свое мнение от фильма, а не от чужих мнений. Моей 71-летней маме фильм понравился. (И она любит песни Высоцкого)
Эмма, спасибо. Как приятно встретить у человека созвучие по такому сложному предмету: фильм о Высоцком
Марина Влади в своей книге писала что Высоцкий очень гордился кубиками пресса что он обожал своё атлетическое тело.
Марина Влади рассказала, что Никита для актера, исполнявшего роль В.С., сделал силиконовый слепок с посмертной маски, которую она сама изготовила
Если позволите - без комментариев. Только одно - С П А С И Б О...
Именно мумия с бицепсами, и даже по телевизору в отрывках - в том-то всё и дело. Извините, пожалуйста, если что не так. И спасибо большое!
Даже при жизни все знали что Высоцкий алкоголик и наркоман.
Это тоже из песни не выкинешь.
Не смотря ни на что. Не смотря на то, что фильм о наркомане и о его друзьях, да таких, что с ними и врагов не надо, МОего Высоцкого и память о нём не омрачил этот фильм. Для меня этот фильм - откровение.
Помните в конце фильма
- Ну, ладно тюрьма... Пережить можно. Ну это - указывая на коробку с морфием - это же позор. все отвернуться
- Отвернутся - значит не любили
Значит не готовы Вы воспринять его алкашом и наркоманом? А Влади могла... Хотя много раз могла плюнуть на это гиблое дело и не выбивать разрешение для посещения союза.
И моя мать могла. ей понравился. И отцу понравился. Они знали, что он алкаш и наркоман.
Но эта истерика "как они могли очернить... облить грязью, замахнуться на святое
Отвернутся значит не любили.
Вы любили его звездой, но вы бы наверное не смогли полюбить закулисного Высоцкого.
Быть может я немного груба. Простите. Со многими размышлениями я согласна, особенно с этим
но с идеализацией Высоцкого - нет.
Кто из нас без греха? И кто посмеет осудить Высоцкого за то что он наркоман? Тем более для меня и моих родителей этот фильм многое объяснил
Но сознательно или нет, вы исказили смысл моего поста. У Высоцкого такой мощный сплав таланта и гражданского мужества, какого не обнаруживается НИ У КОГО за последние 50 лет.
В вашем посте есть комментарий Елены Агаты, а в нем большая цитата Аллы Демидовой. В частности она говорит про Высоцкого: «Масштаб личности и ее уникальность ощущал каждый…».
Так вот смысл моего поста в том, что в фильме ЭТОГО ощутить невозможно.
«Значит, вы не готовы его воспринять его алкашом и наркоманом?». Я то все это воспринимаю нормально, но зачем вы так про Высоцкого? Вот это грубо. А он уже защититься не может…
Ирония заключается в том, что ему это и не надо. Вряд ли на этом сайте, да и вообще, на постсоветском пространстве найдётся человек, который сможет поставить ему это в упрёк. Его любили и так. И масштаб его таланта и грандиозности личности был настолько велик, что... Да что говорить...
лично я, несмотря на то, что Высоцкий первую половину фильма и не главный герой вовсе, это ощутила. Особено в сцене с КГБ. И в книгах есть очень много рассказов о том, что КГБэшники не смотря на свои обязанности помогали Высоцкому как в этой истории (не знаю на сколько она правдива), как в истории с изнасилованием, как в истории с получением разрешения на выезд из СССР
Ну, как говорится на вкус и цвет... о вкусах и восприятии не спорят.
СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ...
Почему то прочитала статью и подумала скорпион писал
Стеллавита, простите, не врубаюсь в тональность: "хм" - это ирония, сожаление, сочувствие? Нет, лучше так: Скорпион - это хорошо или плохо?
Самодовольная ухмылка, что почувствовала собрата
самое тяжелое для кинематографиста снять фильм о положительном герое алкоголике или наркомане. Потому что это такая тонкая грань и так трудно поставить и сыграть эту самую положительность будучи наркоманом и алкашом (про запои кстати даже и намёка нет в фильме). Но режиссёру удалось не опошлить (Вот убей меня Бог) не опошлили они Высоцкого представив его, символ свободы, уставшим загнанным зверем.
И думаю всё-таки фильм удался потому как он не оставляет нас равнодушными. Выше писали про ну хоть что -то лучше чем ничего. Я бы это описала так
Фильм либо нравится либо не нравится. Но равнодушным он не оставляет. И это тоже победа.
А в то же время фильм говорит как раз об этом - о том, что, получается, захотел. Зачем было брать именно то, что он алкоголик и наркоман? Ведь, по сути, получилось просто полоскание грязного белья. И те, кому сейчас двадцать лет, могут запросто воспринять его как только алкоголика и наркомана, который почему-то, по какой-то непонятной причине, всем нравился - и в смысле творчества, и в некоторых других смыслах тоже. И воспримут, скорей всего, именно так - если смотрели фильм, конечно - а я почему-то думаю, что смотрели. И после этого им уже не объяснишь, что, в общем-то, "...между прочим, зря - дело-то по-другому было" (Глеб Жеглов).
СПАСИБО, РУСЛЁНА!
может дело и по другому было но фильм лично мне понравился и по моему мнению он не оскорбляет памяти Высоцкого ну ни в коем случае.
Быть может мне всё равно кем он был алкашом... наркоманом... Для меня важнее что личностью он был мощной. А повесть о том что великих и достойных людей окружают не совсем достойные люди, паразитирующие на этом знакомстве, увы, не нова. Но чёрт возьми хорошо преподнесена.
Ещё раз прошу прощения у автора и комментирующих за навязчивость своего мнения
И я так думаю, что памяти о самом Высоцком этот фильм не может повредить, опорочить. Он, как был ВЫСОЦКИЙ (сама фамилия об этом так и кричит!), таки останется!))
А в этом я никогда не сомневаюсь, Руслёна!)) Спасибо Вам большое! С Рождеством Христовым, Добра Вам, Любви, Света, Тепла, Удачи и Радости! Ну, и с уже давно наступившим Новым Годом, конечно!
А ведь я ни в коей мере не оспориваю этого. Это факт, и вряд ли кто-то возьмётся его опровергать. И что он был и алкоголик, - увы! - и наркоман - увы вдвойне! - мне известно, как и всем остальным, я думаю. И я совсем не имела в виду сказать, что его выставили и тем, и другим, тогда как он таким не был, а совсем наоборот, был белым и пушистым, а создатели фильма таким образом опошлили всё и очернили... ну, и так далее. Нет, совсем не так - потому что он как раз таки был и тем, и другим, - к сожалению, - но об этом я уже сказала. Мне просто хочется попытаться - говорю попытаться, потому что это вряд ли возможно - понять, ЗАЧЕМ те, кто делал этот фильм, сосредоточили своё внимание ИМЕННО НА ТОМ, ЧТО ОН БЫЛ И АЛКАШ, И НАРКОМАН? ЗАЧЕМ? ДЛЯ ЧЕГО ЭТО ДЕЛАЛОСЬ? Потому что на мой взгляд такое делается только тогда, когда хотят либо развенчать кумира, либо отомстить тому, о ком снят фильм - но это уже личные счёты, в таком случае. Так вот - ЗАЧЕМ? Ведь если это была попытка развенчать кумира, то им это не удалось, - его слишком любили миллионы людей в Советском Союзе - да и за его пределами, наверное - думаю, что на этот счёт я вряд ли ошибаюсь; а если таким образом пытались отомстить - что, на мой взгляд - но лишь на мой взгляд - я никого не прошу встать на мою точку зрения - у каждого есть своё личное мнение, и у Вас в том числе - больше всего похоже на правду - то слишком уж это низко - Вы не находите? Более того, я вижу в этом кощунство. Мало того, что сын к отцу так относиться вообще не имеет права, так ещё и говорить обо всём этом, вытаскивая на свет Божий причину его смерти, когда человек уже тридцать лет как в могиле лежит?! Словно бы говоря - вот, посмотрите, каким он был на самом деле - полюбуйтесь! И за что его было любить - в таком виде? И за кем было переживать этой многомиллионной толпе, которая его провожала в день похорон и которая горевала по-настоящему? И зачем столько цветов на его могилу приносить и по сей день, кому, если он алкоголик законченный и такой же законченный наркоман... Может быть, конечно, я не права, в таком случае простите меня, пожалуйста, - но для меня всё это выглядит именно так... И по-моему, не по-людски это. Простите...
Вы совершенно правы, Руслёна - но на этот счёт я и не спорю... Спасибо Вам!
И правильно сделаете, я думаю... Спасибо Вам!
"Я получаю из всех стран мира большое количество вопросов о моей реакции на фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой», отрывок из которого есть в Интернете. До сих пор я отказывалась об этом говорить, ибо считаю, что эта картина оскорбляет Высоцкого, его искусство, его память, а также нашу общую жизнь. ...Это аморально и неэтично. И если бы я была верующей, я бы сказала, что это грех. Я в отчаянии и в печали."
Я полностью согласен с Мариной в том, что строить фильм на эпизоде о смерти - это грех. Все что касается смерти - дело божье, и лезть в эту тему человеку не пристало...
В своей книге Влади отозвалась о детях Высоцкого как о "навязанных", мол, сообщалось о них когда уже ничего нельзя было изменить, а сам Высоцкий не хотел этих детей.И что старший был больной на голову и в этом обвиняли Высоцкого за его пьянки. Да и о родителях Высоцкого она отозвалась в книге не ахти. Мол вкусили они его славы и понравилось им это.
Так что молчала бы эта Влади об оскорблении памяти Высоцкого.
В конце концов кто она такая? Одна из жён. Да, красивая история любви. По советским меркам почти фантастическая. Но кто ей дал право так писать о его детях, о его родителях?
Боже, Иориш, Вы так чисты и наивны в своём стремлении оскорбить работу других людей, что вызываете у меня уважение. Людей знавших Высоцкого было много, а нам знавших только его творчество, увы, не не запретить рассказывать очевидцам историю о Высоцком, так как они это видели.
По-моему, это абсолютная правда... Как и на том, что он был алкоголик и наркоман. Неужели не о чем было больше снять фильм? Неужели не было больше моментов в его жизни, кроме этого? И я скажу, что Марина права - по-моему, любому здравомыслящему человеку ясно, что это грех - независимо от того, верующий он, или нет.
- А под этими словами я бы вообще подписалась, если бы мне это было позволено. Потому что, на мой взгляд, это просто чудовищно. И к тому же показывает истинное отношение сына к отцу...
- И ещё хуже, чем она сказала.
А здесь мы всей семьёй хором почти сказали одновременно - бедная Марина... Только представить, что она после этого фильма чувствует...
Мы решили, что смотреть не будем. Ни в кино, если будут показывать - только у нас пока его не было, и, может быть, слава Богу - ни в Интернете. Для нас слишком дорого его творчество, всё, что он оставил в качестве наследия после себя, чтобы оскорблять его память просмотром этого, с Вашего позволения, фарса. Я лучше лишний раз его увижу как Жеглова, но живого, чем как мумию Высоцкого... простите, пожалуйста, если это слишком резко. А потом поставлю диск и буду снова и снова слушать:
И, когда рядом рухнет израненный друг,
И над первой потерей ты взвоешь, скорбя,
И, когда-ты без кожи останешься вдруг
Оттого, что убили - его, не тебя -
Ты поймёшь, что узнал, отличил, отыскал
По оскалу забрал - это смерти оскал...
ЛОЖЬ И ЗЛО - ПОГЛЯДИ,
КАК ИХ ЛИЦА ГРУБЫ...
И ВСЕГДА ПОЗАДИ
ВОРОНЬЁ И ГРОБЫ..."
И не есть ли это правда в очередной раз - как и всегда во всех его песнях?
СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!!!
Марина Влади не видела этот фильм а видела только орывок. О чём на мыле так и написано. "Просмотрев отрывок на ютубе". И как справедливо удивился один из комментирующих "судить о фильме по отрывку?!"
Во-вторых,
о маске которую она сняла. А для кого она её снимала? И для чего? Зачем она её снимала?
Мне кажется вот именно сейчас, когда бесконечно мусолятся и переписываются эти грязные желтопресные ничем не подтверждённые высказывания якобы жён, друзей ... Этими высказываниями "Да как они могли!", "Ах, неужели больше ничего не нашли рассказать о нём?" ВОт именно этим самым порочится память о Высоцком. Да алкаш! Да наркоман! Зато гений. Непревзойдённый гений. И он останется в нашей памяти именно гением.
Увы, мы не умеем воспринимать вещи, людей, жизнь такими как есть. Мы кидаемся в крайности. Либо чёрное, либо белое. Нам по жизни выбора не дано((((((((((( ИМХО
ТАК ВОТ ЭТО-ТО И ЕСТЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ!
http://www.myjulia.ru/post/344808/
И сюда:
http://www.myjulia.ru/post/397785/
http://www.stihi.ru/2006/07/25-302
Спасибо огромное! C уважением - Елена
Остаётся думать, что о н и решили, что она - не жена, а просто так... Никто, и звать её никак, короче говоря... Для себя решили - и все дела. Они же все пупы земли - так что им какая-то там Марина? Какая-то иностранка, с которой можно не считаться... Обидно - если не сказать хуже. Просто по-человечески обидно - вот и всё...
По-моему, ты абсолютно права, Иннусь...
- Я тоже...
У меня оно сразу появилось, как только я рекламу увидела. Мерзко это всё...
Печально другое. Воспиталось поколение имеющее слабые представления о духовности, нормах морали, культурных ценностях. Они думают и размышляют иными категориями. Если не заложено в человеке главное, то не сможет эта личность понять тему человека сгоревшего в огне своего же таланта, окруженного действительностью и людьми, желающими налить стопочку-другую. За акцентами в виде внешнего антуража - любовницы, наркота, водка, не будет видно главного, то есть сути. Жаль.
Большое спасибо за статью!
- Вот и я о том же в который раз говорю... Зачем вытаскивать то, чего вытаскивать явно не нужно? Потому что это всё далеко не новость - об этом знали и так - может быть, не все, но знали. Так зачем прилюдно полоскать грязное бельё - а это именно то и есть, как видно. Месть? Похоже... Низко это всё...
Именно так. Спасибо Вам большое!
У меня впечатление, что у них НИКАКОГО представления об этом нет. ВООБЩЕ - а не только слабого... И думают ли они, размышляют ли - неизвестно. По крайней мере, я иногда в этом сомневаюсь. Мне кажется, что их уже никто этому не учил. Нас когда-то учили размышлять, пересказывать, сопоставлять факты, а вот их - уже нет. И к чему они придут с таким положением дел - лучше об этом не говорить, наверное... Только и осталось, что сказать - увы... А в фильме и показаны, по-моему, только внешние атрибуты, - ничего из того, что внутри, что должно бы наполнять фильм, никакой глубины там и близко нет. К великому сожалению...
- А после фильма они именно так подумают и скажут, я думаю. И ничем их уже не переубедишь и не остановишь. Так и будут думать - алкоголик и наркоман, который по какой-то непонятной причине писал гениальные песни и был кумиром всего Советского Союза, и которому всё было можно... И обратного им не докажешь. А потом решат - а чем мы-то хуже, почему ему было можно, а нам нет? Вот это и страшно... Извините...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
, то не факт, что далее будет без кровопролития. Увы, это уже было и не единажды.
Некрасиво как-то звучит, очень нехорошо...
После просмотра этого "шедевра", у меня возникли вопросы:"зачем? о чем? для чего? ЧТО хотели сказать создатели?" Или тоже "срубить бабок" на Его имени посмертно? Оживленный манекен в маске Высоцкого... Похожесть движений и жестов, худо-бедно скопированная из документальных кадров? Я уже не говорю о "правдоподобности" всего происходящего... НЕ ВЕРЮ! А название фильма к самому фильму не имеет никакого отношения... Уж лучше в сотый раз я посмотрю на живого Высоцкого в образе Глеба Жиглова, перечитаю его стихи, послушаю его песни - в записи или в исполнении людей, которые прочувствовали, "прожили", пропустили через своё сердце... Спасибо...
У него все роли хорошие. Плохих нет. Как и песен. Спасибо большое!
Да, Елена, я согласна с Вами. Почему-то на ум пришло - ну, давайте снимем фильм о Чайковском, где главной темой будет его сексуальная ориентация, закрутим вокруг этого весь сюжет, а кому не понравится, спросим: "А для вас разве новость, что Чайковский -- гей?" Так и с этим фильмом...
Ну, совсем уже до ручки дошли...
Ага, Толстой, наверное, этим американцам подробный отчет-жалобу оставил, с просьбой ее экранизировать!!! Хорошо, что смотреть не стала, что-то меня анонсы фильма не вдохновили!
Еще большая разница - между ними и теми, кто состряпал этот "шедевральный" фильм!!!
Вот и я о том же...
Полностью согласна с Вашим сыном...
Вот и я - тоже...
Вы слово в слово повторяете мои, совсем недавно сказанные слова... СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ... Я ПОЛНОСТЬЮ РАЗДЕЛЯЮ ВАШЕ МНЕНИЕ...
К великому сожалению, Вы абсолютно правы. Я уже здесь говорила об этом, но повторюсь, ничего страшного... Вот посмотрят те, кому сейчас приблизительно от двадцати, этот фильм. И что они из него вынесут, как Вы думаете? А вынесут они прежде всего только то, что Высоцкий был алкоголиком и наркоманом. Который непонятно почему писал гениальные песни и непонятно почему его так любила вся страна... Да, скажут - гений, никто не спорит. Но - наркоман. Вывод - ему можно было всё, а вот нам почему нельзя? И именно так они и будут думать. И самое страшное в этом то, что их уже ничем не переубедишь... Это можно подкрепить ещё и тем, что я недавно у кого-то в комментариях прочла - к сожалению, сейчас не припомню, где именно: "Высоцкий мог творить только под действием наркотиков. Нет наркотиков - нет творчества". Это я прочла в одной из разгромных статей на этот фильм, где автор оспаривает эти слова и говорит, что этот тезис идёт рефреном через весь фильм... И что после всего этого можно сказать? Да, он наверняка имел в себе какие-то отрицательные черты, к сожалению, был там и алкоголизм, да и другое тоже, и мало кому всё это сейчас неизвестно - но ведь фокус-то в том, что ИЗНАЧАЛЬНО ОН ТАКИМ НЕ БЫЛ - ВОТ ЧТО! Не родился же он таким, в конце концов! А в фильме, получается, говорится именно о том, что он таким был С САМОГО НАЧАЛА, И ТВОРИЛ Т О Л Ь К О БЛАГОДАРЯ ТОМУ, ЧТО ПИЛ ВОДКУ И ПРИНИМАЛ НАРКОТИКИ, И ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ ТВОРИТЬ И НАЧАЛ ВООБЩЕ - вот что получается!!! И ЧТО ЖЕ ЭТО ЗА ИЗВРАЩЕНИЕ ТАКОЕ, СКАЖИТЕ ВЫ МНЕ?! И где справедливость в таком фильме?! К чему было цепляться к одному моменту в жизни, как будто больше других эпизодов не было, чтобы сделать из них фильм - нормальный, который смотреть было бы можно? А это извращение ведь смотреть нельзя... Перефразируя Пушкина, да простит меня великий Александр Сергеевич, я могу только повторить то, что уже говорила: здесь месть одна, здесь местью пахнет... Причём местью мелочной и настолько плебейской, что страшно становится... Нет, я лучше и правда поставлю "Место встречи..." и посмотрю на Жеглова - на действительно ЖИВОГО ВЫСОЦКОГО. А потом включу диск или записи на Youtube, и буду в какой-нибудь тристатысячный раз слушать его голос и его строки, которые с первого раза вонзаются в сердце и уже не оставляют (в какой-нибудь тристатысячный - потому что их за тридцать два года было гораздо больше - я слушаю его с тех пор, как мне исполнилось четыре года, и никогда не переставала. И не перестаю. И снова и снова открываю его для себя каждый раз с новых граней...) У меня всего этого тоже много, слава Богу - у меня в семье всё это ценится, знается и помнится, как и у Вас...) А не на ходячую мумию, которая показана в этом "фильме"...
А Ваш сын, я уверена, вырастет абсолютно нормальным человеком. С П О Н И М А Н И Е М, где хорошее, а где нет. И с умением отличать хорошее от плохого. СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!
А этот отснятый "шедевр" - преступление... И не только, что в "гробу перевернется", как в народе говорят, а преступление по отношению к будущему страны, впрочем, как и все это гламурно-тупое телевидение, насаждаемые нам изначально чуждые "ценности" - жри не всебя, покупай и хапай, предавай и убивай, будь крутым и будет тебе "счастье"... Новые "славянские" ценности?.... А потом опять же, наше доблестное телевидение, демонстрируя видео издевательства ученика-недоросля (в присутствии своих однокашников) над учительницей, годящейся ему в матери , а то и в бабушки, "справедливо негодуя" поведением юнцов, пробует намекнуть, что "сама виновата"... А где же ценности, которые "априори" ...? Простые христианские ценности? Они просто не вписываются в схемы разделения и властвования, в том числе и властвования над умами масс...
Только вот интересно, чем же? Что замечания делает? А если его заносит? Или получается, пусть заносит, ничего страшного, ребёнок побалуется и перестанет - так что ли? А она должна молча на это смотреть... И давать ребятишкам развлекаться - сколько и как они хотят... Потому что им, видите ли, поиграть хочется... "Мы маленькие дети, нам хочется гулять!" (Только при этом они почему-то забывают, что вокруг живые люди...) А если не молчит - значит, виновата... Посмела высказаться... Вот и получает... И думают они, что им всё можно...
А творчество Высоцкого другим всё равно бы не было. Даже без наркотиков. НЕ МОГЛО БЫТЬ... Потому что оно изначально должно было быть таким, каким было. Резким, взрывным. Огненным. Дарящим Свет и указывающим путь. Он просто был для этого предназначен. Вот и делал всё, что мог. И сделал. И фамилию свою тоже оправдал... Его сыну и не снилось такое... Здесь просто зависть и месть - вот и всё. А Высоцкий ушёл, оставшись Высоцким. Оставив след в сердцах и душах миллионов и миллионов людей по всему миру. Светлая ему память! А мы будем помнить, пока живы - правда же?
- ВОТ ИМЕННО ПОЭТОМУ...
Зачем и для чего - на эти вопросы для меня ответ ясен. Высоцкий - незатухающий маяк, своим гражданским мужеством и непревзойденной приверженностью ПРАВДЕ, опасен власти. Особенно сейчас, когда голос любого человека, умеющего отстаивать правду, выбивает табуретку из-под власти, которая и так под нею шатается и трещит. Что хотели сказать? - а ничего, просто они нас в очередной раз выставляют идиотами: Что ж, вы ребята, держите алкоголика и наркомана за образец. Как вам ни ай-ай-ай? - погрозили они нам пальчиком...
Высоцкий - наше ВСЁ 20-го века! Нашего века.
Поздравляю Вас с лучшей статьёй!
Ваша статья полностью отражает моё настроение. Уважаю и ценю.
Krina, очень признателен вам за отклик. ЛАКОНИЧНО. ТОЧНО. СОЗВУЧНО. Премного благодарен
8 апреля состоялась церемония вручения премий киноакадемии "НИКА". Первый канал выставил фильм "Высоцкий..." на пять номинаций, в т.ч. на главный приз
"Лучший игровой фильм". В качестве "аванса" К. Эрнст разрешил после десятилетнего перерыва трансляцию церемонии на Первом канале. Но это мало помогло. Награду получил звукорежиссер Владимир Литровник, а также половинка премии "Открытие года" досталась Дмитрию Астрахану (администратор Высоцкого), разделившему этот приз с 12-летним Мишей Процько, умилившим академиков ролью в фильме "Сибирь, мон амур".
Поскольку эти премии всего лишь дань вежливости Первому каналу, то истинная цена фильма оказывается близкой к нулю. Или я преуменьшаю?
Мне их оценка как-то ни туда и ни сюда!))) Для меня моя оценка больше значит. Я думаю, зрители должны оценивать. Это же, в конечном счёте , для них фильм выпустили.)))
Ну тут ничего не скажешь! Жаль, конечно.
Оставить свой комментарий