Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 40


Тест

Тест Правильно ли Вы планируете свой бюджет?
Правильно ли Вы планируете свой бюджет?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Смерть старой королевы

Смерть старой королевы В маленьком государстве, таком маленьком, что его не найдёшь ни на одной карте мира, в родовом замке на собственном золотом троне умирала старая королева. Она очень страдала. Её мертвенно бледное лицо было буквально искажено от боли. Но даже сейчас ей казалось совершенно немыслимым оставить свой трон. Никто не любил старую королеву и она никого никогда не любила. Поэтому в последний час рядом с ней оставалось лишь несколько щедро вознаграждённых за «преданность» слуг.
 
Теперь в когда-то ярко освещённом десятками люстр тронном зале царил полумрак. По стенам будто бы блуждали тени прошлого. И словно вглядываясь в них, королева сидела молча, не шевелясь, гордо выпрямившись на своём золотом троне. Недвижима, безмолвна, величественна, - она была больше похожа на каменное изваяние, чем на живого человека.
 
Вдруг в гробовой тишине замка раздались быстрые, лёгкие шаги, и на пороге возникла хрупкая фигурка девушки в длинном белом платье.
 
- Здравствуй, королева, - робко произнесла она, - я твоя племянница и пришла…
 
- Я знаю кто ты и зачем пришла, - сердито перебила её старуха, - ты здесь, чтобы посмеяться надо мной! Ведь уже скоро этот трон станет твоим. Но пока я дышу, тебе здесь нечего делать. Уходи! – каркнула она.
 
- Нет-нет, - поспешила разуверить её девушка, - ты не так поняла меня. - Я просто хотела познакомиться с тобой. Ведь мы родня, а никогда раньше не встречались…. О тебе говорят много плохого, но я не сомневаюсь, что всё это ложь.
 
- Ну что ж… - покровительственно улыбнулась старая королева, - если так, то подойди ближе, дитя, - я хочу рассмотреть тебя.
 
Девушка неуверенно приблизилась.
 
- Ты молода, красива. И раз ты пришла сюда наперекор всем, значит у тебя есть характер. Но сможешь ли ты стать хорошей королевой? Скажи, как ты собираешься управлять моим государством, когда сядешь на этот трон.
 
- Я буду править справедливо, - глядя королеве прямо в глаза торжественно произнесла девушка.
 
- Справедливо? –рассмеялась та. - А что это значит: «справедливо?»
 
Но девушка не знала, что ответить.
 
- Молчишь?.. Так послушай меня, - высокомерно проговорила старуха. - Уже четыре десятка лет я сижу на этом троне. И знаю, что на так называемой справедливости далеко не уедешь. Чтобы сохранить власть хороши любые средства: лесть, подкуп, угрозы, насилие, - всё что угодно!
 
- Не может быть… - в ужасе прошептала девушка и попятилась назад, но королева продолжала:
 
- А я ведь когда-то была точно такой же как ты. И тоже верила в «разумное, доброе, вечное»… Только жизнь всё расставила по местам. Сидя на этом троне я видела лучше других, сколько зла творится вокруг. Против меня не раз строили козни самые дорогие мне люди, не однажды мне втыкали в спину нож ближайшие из друзей и предавали, казалось, вернейшие слуги!
 
Она с трудом перевела дыхание и высокомерно добавила:
 
- Они все были моими учителями. Эти люди научили меня лжи, подлости, притворству…
 
- Мне жаль тебя, - искренне призналась девушка, - но…
 
- Тебе жаль меня? – нахмурилась старая королева, - Но ведь не пройдёт и нескольких месяцев после моей смерти, как ты, погрязнув в этой мерзкой трясине под названием власть, во всём, - слышишь? – во всём уподобишься мне.
 
- Никогда! Никогда этого не будет!– выкрикнула девушка.
 
- О, да у тебя есть голос, - саркастически заметила старуха. - Что ж, время всё расставит по своим местам. Ты просто ещё не знаешь, что за болото тебя ожидает…
 
- Я ничего не боюсь, - решительно проговорила девушка, - и верю, что всё зависит от человека – ведь одни способны испачкаться, прикоснувшись к белоснежной скатерти, а другие и окунувшись с головой в грязную лужу остаются чисты, как первый снег!
 
- Так ты считаешь себя образцом добродетели? – усмехнулась королева. - Тогда ты не откажешься помочь мне?
 
- Я сделаю всё, что будет в моих силах, - пропустив иронию мимо ушей, с готовностью произнесла девушка.
 
- Я устала от борьбы и хочу умереть, - умереть прямо сейчас, - медленно проговорила старая королева. - В этой чаше на столике рядом с тобой быстродействующий яд. Пожалуйста принеси мне её…
 
- Но я не могу…
 
- Принеси мне её, – настойчиво повторила свою просьбу королева.
 
- Это страшный грех – лишать себя жизни…
 
- Я приказываю: принеси мне её! – не сдержалась властная старуха.
 
- Ни за что! – в унисон ей ответила девушка.
 
- А что если я скажу, что всю свою жизнь ненавидела тебя, с самого твоего рождения?..
 
Девушка не шевельнулась с места.
 
- А что если я скажу, что в тот же день прокляла весь твой род до седьмого колена?..
 
Девушка с отвращением отвернулась.
 
- А что если я скажу, что твои родители были сегодня убиты по моему приказу и ты избежала их участи только потому что стоишь здесь?..
 
- Нет! – ахнула девушка и упав на колени разрыдалась. Она не сомневалась в правдивости слов своей тётки.
 
- Не плачь, - брезгливо поморщилась старая королева, – никогда не плачь, когда можешь отомстить.
 
- Дай мне яд, - вкрадчиво проговорила она.
 
Девушка послушно встала, и взяв со столика чашу, медленно направилась к трону. Но на полпути она остановилась и, с мгновение подумав, выплеснула яд к ногам старой королевы.
 
- Что ты делаешь? – удивилась та.
 
- Всё равно не пройдёт и суток, как ты умрёшь, и этот яд не только ускорил, но и облегчил бы твой конец, - с дрожью в голосе сказала девушка и жёстко добавила:
 
- Я хочу, чтобы ты мучилась, страшно мучилась до последнего дыхания, испытав хотя бы малую толику тех страданий, которые когда-то причинила другим.
 
- Ты постигла мою наук намного быстрее, чем я думала, - ласково проговорила старая королева.
 
- Теперь я могу умереть спокойно, - государство в надёжных руках! - улыбнулась она и, откинувшись на спинку трона, умерла.



Jamma   15 января 2012   2128 0 102  


Рейтинг: +35


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Смерть старой королевы

В маленьком государстве, таком маленьком, что его не найдёшь ни на одной карте мира, в родовом замке на собственном золотом троне умирала старая королева. Она очень страдала. Её мертвенно бледное лицо было буквально искажено от боли. Но даже сейчас ей казалось совершенно немыслимым оставить свой трон. Никто не любил старую королеву и она никого никогда не любила. Поэтому в последний час рядом с ней оставалось лишь несколько щедро вознаграждённых за «преданность» слуг.
 
Читать статью

 





Последние читатели:




Комментарии:

nadegdada # 15 января 2012 года   +7  
Сказка,имя которой жизнь ! Очень хорошо написали. Спасибо!
Jamma # 15 января 2012 года   +10  
Вам спасибо за комментарий)))
Наверное действительно такова правда жизни... Ведь эта сказка первоначально задумывалась как доказательство этих строк:
Jamma пишет:
всё зависит от человека – ведь одни способны испачкаться, прикоснувшись к белоснежной скатерти, а другие и окунувшись с головой в грязную лужу остаются чисты, как первый снег!

А в конечном счёте, когда герои начали жить самостоятельно, получилось нечто совсем иное и довольно противоречивое))
nadegdada # 15 января 2012 года   +8  
Реально получилось,не надумано...
Ксантиппа deleted # 15 января 2012 года   +9  
Идея не нова, но всегда актуальна. И написано хорошо. Только вот задумалась – неужели и впрямь нет на белом свете абсолютно «белых и пушистых»? Наверное, нет. Разве что аскеты – монахи, живущие другими категориями. И то не факт, что им грех тщеславия незнаком…
 
И вообще – то, что одному кажется белым, другому (абсолютно искренне) кажется черным. Как-то так
Чукча # 15 января 2012 года   +10  
Ксантиппа пишет:
Только вот задумалась – неужели и впрямь нет на белом свете абсолютно «белых и пушистых»?

А кто сказал, что эта девушка была "белой и пушистой"? Она была наивной. Ее "тяга к добру и к справедливости" была ничем иным как юношеской восторженностью. Она просто не знала себя. Старая королева была такой же, как эта девушка - она только думала, что во что-то ВЕРИЛА в юности. Она не ВЕРИЛА в ДОБРО, она просто НЕ ЗНАЛА ЗЛА. Когда в душе нет любви, встреча со злом ее моментально ожесточает. Так ожесточилась старая королева. Именно поэтому, прожив долгую жизнь, она обрела опыт, ум, знания и хитрость. Но не обрела мудрости. Так ожесточилась и молодая королева - она только думала, что любит добро и справедливость. Она слишком горда и самоуверенна. И она не выдержала испытания болью. Все ее добродетели мгновенно исчезли, как только страдание коснулось ее лично. Потому что их не было, она просто хотела считать себя справедливой, милостивой и способной не запачкаться. Только подлинная любовь к ближнему помогает душе переступить через собственную боль ради блага других. Безгрешных, конечно, нет. И все в большей или меньшей степени пачкаются, окунаясь в грязь. Но кто-то после этого моется, а кто-то - отчаивается.
Jamma # 16 января 2012 года   +7  
Чукча пишет:
А кто сказал, что эта девушка была "белой и пушистой"? Она была наивной. Ее "тяга к добру и к справедливости" была ничем иным как юношеской восторженностью. Она просто не знала себя. Старая королева была такой же, как эта девушка - она только думала, что во что-то ВЕРИЛА в юности. Она не ВЕРИЛА в ДОБРО, она просто НЕ ЗНАЛА ЗЛА.

Спасибо за подробный и интересный анализ)))
Ксантиппа deleted # 16 января 2012 года   +9  
Чукча пишет:
она только думала, что любит добро и справедливость. Она слишком горда и самоуверенна. И она не выдержала испытания болью.


Однако... Зришь в корень, как всегда НО - положа руку на сердце - ты сам смог бы переступить через боль, причиненную ТВОЕЙ матери или (и) ТВОЕМУ ребенку? Я - нет... Ну, ты, наверное, помнишь - в апреле прошлого года в минском метро был совершен терракт, погибло 15 человек. Мой муж проехал мимо этой станции за 20 мин до взрыва, племянник - за три минуты ДО ТОГО. И если ДО взрыва многие либералы возмущались, что в Беларуси до сих пор смертная казнь не отменена, то ПОТОМ - как-то поутихли...
 
В любом случае сказка хороша - она заставляет человека задуматься! Респект Автору)))))
Чукча # 16 января 2012 года   +7  
Ксантиппа пишет:
ты сам смог бы переступить через боль, причиненную ТВОЕЙ матери или (и) ТВОЕМУ ребенку?

Человек никогда не знает, что он сможет, а чего - нет. Хотя бы потому, что в каждый следующий момент времени мы становимся кем-то другим, даже если сами этого не замечаем. Все живое постоянно изменяется. К тому же простить - не означает переступить. Иногда некоторые люди причиняют мне зло. Но я понимаю, что источник зла - не они. Они - лишь проводники. Ну... примерно как если больной заразил кого-то своей болезнью - вроде это из-за него произошло, но и сам он прежде всего - жертва. Нам трудно бывает это различить, но когда удается отделить собственные чувства от понимания сути, ненависть обращается на источник зла. На болезнь, а не на больного.
 
Ксантиппа пишет:
В любом случае сказка хороша - она заставляет человека задуматься! Респект Автору)))))

Всеми лапами за!
Ксантиппа deleted # 16 января 2012 года   +6  
Чукча пишет:
Человек никогда не знает, что он сможет, а чего - нет. Хотя бы потому, что в каждый следующий момент времени мы становимся кем-то другим, даже если сами этого не замечаем. Все живое постоянно изменяется. К тому же простить - не означает переступить


Да, согласна))) Не знаю - копала ли так глубоко Автор, но ты - молодца!))))
Jamma # 16 января 2012 года   +7  
Ксантиппа пишет:
Респект Автору)))))

Спасибо))) На самом деле это этакая арттерапия, - я просто искала в этой девушке себя:
 
Во мне так много тьмы и света,
Что я не сразу поняла
Души священные заветы –
Любви, покоя и тепла...
 
Мне, как человеку вечно сомневающемуся и склонному к самоанализу, всего лишь хотелось разобраться, почему я такая, какая есть, и на что на самом деле способна, - возможно в моей жизни просто не было сильных искушений, и только поэтому мне до сих пор не в чем себя всерьёз упрекнуть?..
Не скажу, что получилось))) Даже в данной ситуации не знаю точно, как бы поступила - скорее всего мстить бы не стала, просто убежала б куда глаза глядят... Но опять-таки не понятно, о чём бы это свидетельствовало - о силе души или всего лишь слабости характера?..))
Чукча # 16 января 2012 года   +6  
Jamma пишет:
скорее всего мстить бы не стала, просто убежала б куда глаза глядят - но опять-таки не понятно, о чём бы это свидетельствовало - о силе души или всего лишь слабости характера?))

Думаю, о том, что душа жива и способна к развитию. Бывают ситуации, когда сомнение и растерянность - спасительнее холодной уверенности.
Jenna # 18 января 2012 года   +2  
Ксантиппа пишет:
переступить через боль, причиненную ТВОЕЙ матери или (и) ТВОЕМУ ребенку?


Не знаю, помните ли, что наивысшей добродетелью, которой учат многие Учителя во многих религиях является способность прощать. Искренне. С позиции: самое страшное - причинить вред другому, и ради этого следует вытерпеть, если другие причинят вред тебе - или мне - и быть благодарным Всевышнему, что ты не такой как они....
Чукча # 18 января 2012 года   +5  
Думаю, это помнят все, но одно дело - признавать ценность добродетели, другое - ею обладать. Это примерно как: все понимают, что заниматься спортом полезно для здоровья, но не все могут себя заставить это делать. Легко рассуждать, что надо бросать пить, если сам никогда не пил. Легко говорить, что надо прощать, если самому не приходилось прощать врагов за что-то более серьезное, чем сплетни.
 
На самом деле некорректна и та, и другая постановка вопроса: И "а мог бы ты простить, если бы твою жену изнасиловали, если бы убили твоего ребенка?" и "Надо все прощать".
 
Понятно, что надо. И понятно, что не так это просто. У каждого своя мера добродетели. Вопрос "Мог бы ты простить?" Означает, что человеку предлагают прямо сейчас гипотетически измерить степень своей добродетели. Все равно что спросить школьника: "А мог бы ты доказать теорему Ферма?" Не знает он, ему не задавали. Может, когда-нибудь он ее решит. Может - нет. Может, не зададут. И так же неправомерно спрашивать: "А ты знаешь, что решать задачи надо правильно?" Он знает, что надо. Но он еще учится. Не всякая задача под силу ученику.
Ксантиппа deleted # 18 января 2012 года   +7  
Чукча пишет:
Может, когда-нибудь он ее решит. Может - нет. Может, не зададут.


Дай-то Бог, чтоб все-таки не задали...
Чукча # 18 января 2012 года   +6  
Да, это нормальное желание. Никому не хочется боли. Как никто изначально не мечтает совершить подвиг и пасть смертью храбрых - если он не самоуверенный идиот или не пятилетний малыш.
Ксантиппа deleted # 18 января 2012 года   +7  
Jenna пишет:
Не знаю, помните ли, что наивысшей добродетелью, которой учат многие Учителя во многих религиях является способность прощать. Искренне.


Помню. Но - честно! - не знаю, что бы сделала с человеком, который сознательно (!) убил бы (не приведи Господи! ) близкого мне человека. А Вы знаете? И совершенно уверены, что искренне простили бы убийцу своего ребенка, своей матери, своего мужа? Перекрестили бы его и отпутили бы с миром? Рассуждать гипотетически все мы можем...
Чукча # 18 января 2012 года   +6  
Ксантиппа пишет:
Рассуждать гипотетически все мы можем...

Вот поэтому и не имеет смысла задавать такие вопросы. Их можно задавать только тому, кто такое пережил и простил или не простил. У кого нет личного опыта, тот не сможет ответить на этот вопрос, если будет честным. Можно только сказать: "Я ХОТЕЛ БЫ поступить так" но нельзя сказать "Я поступлю так".
Jenna # 19 января 2012 года   +4  
Возможно, раньше я не знала бы, что ответить на такой вопрос. Но сейчас могу сказать: может быть, и простила бы. Конечно, не сразу. Понадобилось бы наверняка какое-то количество времени, чтобы всё перегорело и переболело, но потом, возможно, да.... Видела своими глазами тех, кто потерял в автоаварии родных людей - но всё же хватило мудрости и силы не обвинять водителя машины-убийцы в проступке, который он совершил случайно. Много факторов бывает в жизни! И не всегда преступник так уж виноват на самом деле. Хотя, конечно, прийти к такому решению может только человек по настоящему умный и сильный.
Ксантиппа deleted # 19 января 2012 года   +6  
Jenna пишет:
сейчас могу сказать: может быть, и простила бы.


 
Ну, так и я точно также - может, и простила бы, а может и нет... Я этого НЕ ЗНАЮ. И, Бог даст, в неведении и помру.
Jamma # 18 января 2012 года   +6  
Я сейчас как раз читаю "Подземку" Мураками - о теракте в токийском метро в 95-ом. Книга состоит из интервью людей, которые в той или иной степени пострадали от зарина. И чем больше читаю, тем больше проникаюсь их чувствами по отношению к исполнителям... Но это чаще всего всё же не ненависть или злоба, как я предполагала, а скорее просто безразличие, - у многих, как не странно, просто даже не возникает вопроса: простить или нет...
Чукча # 18 января 2012 года   +5  
Спасибо! Очень точный пример. Именно безразличие. Чем чудовищней зло, тем ничтожнее кажется орудие, которым оно совершено. Пуля или провода взрывателя не вызывают ненависти. А при таких масштабах преступления не вызывает никаких чувств и человек, его совершивший - он так же незначителен в сравнении с силами, овладевшими его душой.
Ксантиппа deleted # 19 января 2012 года   +7  
Jamma пишет:
у многих, как не странно, просто даже не возникает вопроса: простить или нет..


ДА? А у нас, когда террористов, взорвавших на станции бомбу, судили, очень многие пострадавшие хотели хоть слова раскаяния от них услышать... НЕ дождались...
Чукча # 19 января 2012 года   +4  
Иногда желание услышать от злодея слова раскаяния обусловлены не жаждой справедливости, а подсознательным желанием... спасения злодея. Потому что видишь в нем человека. И ощущением, что когда окончательно гибнет его душа, совершается еще бОльшая трагедия, чем когда он отправил на тот свет невинных людей. Они погибли мученически, за них молятся, о них помнят и вспоминают добром. Им будет ТАМ хорошо. А наблюдать погружение во мрак нераскаявшейся души - это зрелище, возможно, пострашнее, чем вид ран и крови. У людей, только что переживших личную трагедию, обостряется духовная чувствительность. И они особенно явственно видят те вещи, которые в обычное время в обычном состоянии могут быть не заметны. Видят и чувствуют, даже если не отдают себе отчет в том, что это такое. Это не означает даже, что они испытывают жалость к тому, кто убил их близких. Но просто страшно и невыносимо смотреть на некоторые вещи - как если бы у него кишки были выворочены, что ли...
Ксантиппа deleted # 19 января 2012 года   +6  
Чукча пишет:
желание услышать от злодея слова раскаяния обусловлены не жаждой справедливости, а подсознательным желанием... спасения злодея.


Да, согласна. Постадавшим ( и родственикам погибших) хотелось услышать слова РАСКАЯНИЯ от террористов, а они молчали... И это ОЧЕНЬ страшно. Потому что они не только "не ведали, что творили", но и упорствовали в своем неведении.
Jamma # 19 января 2012 года   +3  
Я даже не знаю как это объяснить, может прочту книжку и пойму хоть в малой степени, то, что они чувствуют. Есть конечно те, кто ненавидит и жаждет мести, но большинство говорят что-то типа "Так случилось. Ничего с этим не поделать." Правда это чаще всего те, кто пострадал сравнительно несерьёзно. Они просто хотят всё забыть и жить дальше, при этом, как утверждают в интервью, не испытывая личной ненависти к исполнителям.
Jamma # 16 января 2012 года   +8  
Ксантиппа пишет:
Идея не нова, но всегда актуальна.

Это точно)) Мне в первую очередь вспоминается (правда очень смутно) мультик из моего детства - про героя, который убив дракона, занял его место.
Jamma # 16 января 2012 года   +8  
Ксантиппа пишет:
Только вот задумалась – неужели и впрямь нет на белом свете абсолютно «белых и пушистых»? Наверное, нет. Разве что аскеты – монахи, живущие другими категориями.

Думаю, Чукча прав и все мы не безгрешны. Так, многие из нас проповедуют общехристианские истины - любви, добра, милосердия и всепрощения, но не думаю, чтобы кто-то действительно был способен получив удар по одной щеке, подставить другую, и всё это искренне, без тайной обиды на ударившего, - мне кажется, о подобном мир не слышал со времён Иисуса Христа...)))
Чукча # 16 января 2012 года   +7  
Jamma пишет:
но не думаю, чтобы кто-то действительно был способен получив удар по одной щеке, подставить другую, и всё это искренне, без тайной обиды на ударившего

Вам просто не повезло. Такие люди есть, и не мало. Просто или они Вам не встретились, или Вы их не разглядели. Кроме того о том, что означает "подставить другую щеку" я уже где-то писал подробно, не буду повторяться. Вкратце: это означает простить личное оскорбление (пощечину), восприняв его как Божие наказание за свои действительные грехи (вспомнив, как я кого-то когда-то оскорбил). Смысл урока - в том, чтобы он привел к покаянию, а не к обиде. Но это вовсе не значит - позволить злу разорять свой дом.
 
А чтобы не обижаться на обидчика - для этого особой святости не нужно, достаточно во-первых, чтобы доводы разума и постоянные убеждения преобладали над сиюминутными эмоциями, во-вторых - хотя бы минимальная способность к самокритике, в-третьих - позитивный настрой на жизнь и понимание, что обида и ненависть - саморазрушающие чувства. Обижаясь и ненавидя мы помогаем врагу достигнуть цели - уничтожить нас.
fumarola # 15 января 2012 года   +8  
У Вас получилась даже не сказка, а притча. На самом деле, так чаще всего и происходит в жизни, к сожалению...
Jamma # 16 января 2012 года   +8  
fumarola пишет:
У Вас получилась даже не сказка, а притча.

Возможно и так)) Не смотря на мою искреннюю привязанность к сказкам Оскара Уайльда, для меня сказка - это прежде всего волшебная история, всегда заканчивающаяся тем, что добро побеждает зло...
Спасибо за комментарий))
Чукча # 16 января 2012 года   +6  
Jamma пишет:
Не смотря на мою искреннюю привязанность к сказкам Оскара Уайльда,

Тоже их обожаю!
smeiana # 15 января 2012 года   +10  
Поучительная сказка.
Jamma # 16 января 2012 года   +8  
Наверное Вы правы и в ней действительно есть что-то поучительное. Спасибо))
Ingigerda # 15 января 2012 года   +10  
Такова "селяви",...
Белыми и пушистыми мы можем быть там, где не затронуты наши жизненные интересы,
Месть - штука импульсивная и не очень полезная. Старушка-то в оставшиеся дни могла девицу того...приговорить... Но возраст,возраст. Юности свойственна поспешность. А уж там, где испытывают медными трубами (властью и славой), поспешность особенно вредна.
Но, раз старушка решипа не ждать и переправиться на ту сторону, то все хорошо закончилось. А потом, через много лет, девушка, покупая билет на ТУ сторону, вспомнит, может быть даже с благодарностью, если наберется мудрости к тому моменту, как в один миг ее научили быть Королевой.
Ксантиппа deleted # 15 января 2012 года   +7  
Ingigerda пишет:
Но, раз старушка решипа не ждать и переправиться на ту сторону, то все хорошо закончилось.


Кстати, и не мучилась Королева совершенно, как девица планировала - быстро и безболезненно старушка отъехала)) Мстя не удалась. А закончилось, имхо, не очень хорошо - наследница убедилась в том, что "остаться чистой, как первый снег" практически невозможно Рано или поздно эмоции или другие чувства вынудят ее "выпачкаться". Увы... А, может, все-таки стОит иногда попытаться?))))
Ingigerda # 15 января 2012 года   +10  
Стоит...Каждый день. Прямо с утра. Я серьезно. Тогда и мир чище будет
Чукча # 15 января 2012 года   +8  
Ксантиппа пишет:
Кстати, и не мучилась Королева совершенно, как девица планировала - быстро и безболезненно старушка отъехала)) Мстя не удалась.

И возможно, эта нереализованная месть будет лежать в ее сердце камнем всю жизнь, не находя удовлетворения ни в казнях, ни в пытках, ни в жестоких войнах... Даже утопив в крови весь мир, эта девушка не сможет отомстить СТАРОЙ КОРОЛЕВЕ! Похоже на ад, начавшийся еще на земле...
Jamma # 16 января 2012 года   +8  
Ксантиппа пишет:
А, может, все-таки стОит иногда попытаться?))))

Конечно стОит))) Если уж не остаться чистой, как первый снег, то хотя бы погрязнуть по шею в трясине))
Чукча # 16 января 2012 года   +6  
+++!
Морозова Люда # 16 января 2012 года   +5  
Ксантиппа пишет:
Наследница убедилась в том, что "остаться чистой, как первый снег" практически невозможно

Или поймет, что можно КАЗАТЬСЯ "чистой, как первый снег", то есть быть "белой и пушистой", но ЗНАТЬ НА ЧТО способна в критические моменты жизни!
Jamma # 16 января 2012 года   +8  
Ingigerda пишет:
Месть - штука импульсивная и не очень полезная.

Насчёт импульсивности не соглашусь, - многие годами вынашивают в себе это чувство, а вот насчёт не полезности - это точно, ведь желание отомстить, причинить другому ту же боль, что причинили нам, не только разлагает душу, но и затмевает собой, обесценивает все иные радости жизни.
Чукча # 16 января 2012 года   +7  
Согласен! Лучше не скажешь! Месть - это страсть. И как любую страсть ее можно взрастить и все принести ей в жертву.
Елена Агата # 18 января 2012 года   +3  
Чукча пишет:
Месть - это страсть


Вот поэтому месть - блюдо, которое лучше подавать холодным...
Чукча # 18 января 2012 года   +5  
Холодная страсть подчас страшнее эмоционально подогретой. Порыв легко проходит, как только остывают эмоции. Затаенное зло застревает в сердце и в уме, как замерзшая вода в водосточной трубе, и рано или поздно разорвет их.
Ксантиппа deleted # 16 января 2012 года   +7  
Jamma пишет:
желание отомстить, причинить другому ту же боль, что причинили нам, не только разлагает душу, но и затмевает собой, обесценивает все иные радости жизни.


Чукча пишет:
Месть - это страсть. И как любую страсть ее можно взрастить и все принести ей в жертву


ИБО!)))
 
Так постараемся же быть выше обид и личной неприязни, аминь!
Jamma # 16 января 2012 года   +7  
Ахаха))) Аминь!)))
Helena Bel # 16 января 2012 года   +8  
С большим интересом и удовольствием прочла вашу сказку-притчу, Jamma! Отлично написано! Спасибо
Jamma # 16 января 2012 года   +8  
Как всегда большое спасибо за внимание, Елена)))
komar-ik # 16 января 2012 года   +7  
Дракон умер. Да здравствует Дракон!
интересно, поучительно!
спасибо!
Jamma # 16 января 2012 года   +6  
Вам спасибо, что заглянули)))
Морозова Люда # 16 января 2012 года   +6  
Возможно девушка всю жизнь будет благодарить Бога, что не дал ей совершить убийство, забудет о своем импульсивном действии (ведь ничего не случилось) и, со временем, станет выдающейся королевой, но тогда это будет "как в сказке". В жизни же не бывает государственный людей с чистыми руками. Даже поднявшись на первую ступень политической карьеры, этот человек обязан встать на горло многим своим принципам, иначе ему не дадут двигаться дальше.
Очень понравился замысел. Мне немного не хватило слов, чтобы поверить по-настоящему, что девушка - "сущий ангел". Чуть-чуть бы развить этот образ, тогда и финал был бы совсем непредсказуемым. Но в целом очень понравилось! Удачи, Jamma!
Чукча # 16 января 2012 года   +6  
Может, и так! "Пока человек в пути, есть у него надежда".
Морозова пишет:
. Даже поднявшись на первую ступень политической карьеры, этот человек обязан встать на горло многим своим принципам, иначе ему не дадут двигаться дальше.

Тут единственная надежда на то, что она заняла эту должность по праву рождения, а не поднялась к ней по лестнице.
Морозова Люда # 16 января 2012 года   +5  
Мне бы все-таки хотелось, чтобы она стала выдающейся королевой. Думаю, и старуха была не так уж и плоха. Просто мало кому нравятся властные люди. А про родителей говорила, чтобы спровоцировать девушку на сильные эмоции и убедиться, что та не спасует в трудную минуту.
Чукча # 16 января 2012 года   +5  
Морозова пишет:
А про родителей говорила, чтобы спровоцировать девушку на сильные эмоци

Да, похоже на то:
Jamma пишет:
Она не сомневалась в правдивости слов своей тётки.

То есть, девушка-то не сомневалась, но не факт, что они были правдивы.
Ксантиппа deleted # 16 января 2012 года   +6  
Чукча пишет:
Тут единственная надежда на то, что она заняла эту должность по праву рождения, а не поднялась к ней по лестнице.


Ну и много ты навскидку вспомнишь гуманных и мудрых правителей, получивших свою корону по праву рождения?))))
Чукча # 16 января 2012 года   +5  
Ты таки будешь смеяться, но я вообще ни с одним правителем не знаком лично! Особенно с монаршими особами... У нас-то их давно нет! А мои познания в истории очень обрывочны и поверхностны. Так что аргументированных примеров привести не могу - это надо куда-то в спецлитературу зарываться. Неохота! Я просто логически рассуждаю: если человеку с рождения предопределено управлять государством, его к этому готовят с детства. И у него есть шанс избежать "давки в очереди" и таким образом воспитываемых в этой давке личностных качеств. Не факт, что избежит, но шанс есть. У тех же, кто лезет на трон по собственной воле, борясь с конкурентами, такого шанса нет вообще. Ну, примерно как законный единственный наследник бизнеса может вовсе и не стремиться к управлению крупной компанией. Для него это может оказаться вовсе и не вожделенной целью, а сыновним долгом, обременительной обязанностью. Совсем другое дело - борьба за президентское место акционеров, каждый из которых должен парочку-другую конкурентов загрызть, чтобы дорваться до власти.
Jenna # 18 января 2012 года   +3  
Чукча пишет:
Ну, примерно как законный единственный наследник бизнеса может вовсе и не стремиться к управлению крупной компанией. Для него это может оказаться вовсе и не вожделенной целью, а сыновним долгом, обременительной обязанностью.


Ну да, вон у Ларисы Долиной единственная дочурка наотрез отказалась становиться второй Кристиной Орбакайте и продолжать маменькин бизнес. Шоу. Барышня оказалась стеснительной и не любящей излишнее пристальное внимание посторонних. Потому занялась продюсерской деятельностью. Мама оказалась мудрой и простила))) Дочь Аллегровой тоже стала её концертным директором, хотя в юности вроде бы начинала петь, и, кстати, очень неплохо. Почему она в итоге сменила деятельность - для меня загадка.
Чукча # 18 января 2012 года   +5  
Ну да, я об этом и говорил.
Jenna пишет:
Почему она в итоге сменила деятельность - для меня загадка.

Так это - нормально! Любой человек - загадка. Никто не может достоверно судить о причинах действий другого человека, просто не все это понимают и смело рассуждают: "Он (она) сделал это потому-то и потому-то... это же ясно!" Чем примитивнее человек сам, тем ему больше кажется, что он окружающих "видит насквозь", даже если с ними не знаком.
Елена Агата # 18 января 2012 года   +5  
Jenna пишет:
Почему она в итоге сменила деятельность - для меня загадка


Скорей всего, не захотела заслонять собой на сцене маму. Или самой Аллегровой не понравилось почему-либо, - может быть, решила, что дочка, начав петь, заслонит собой её...
Чукча # 18 января 2012 года   +4  
Ну... это всего лишь одна из гипотез. Мы же у нее не спрашивали!
Елена Агата # 18 января 2012 года   +4  
))))))))
Морозова Люда # 16 января 2012 года   +5  
Ксантиппа пишет:
Ну и много ты навскидку вспомнишь гуманных и мудрых правителей, получивших свою корону по праву рождения?))))

Кроме короля Артура никто в голову не приходит
Чукча # 16 января 2012 года   +5  
К тому же, любого правителя нельзя рассматривать в отрыве от его эпохи и исторической ситуации. Если посчитать количество казненных и погибших в войнах - любой правитель покажется зверем. Но это не значит, что его современники-простолюдины гуманнее. Может, просто у них не было возможности убить СТОЛЬКО. Наверное, оценить правителя можно только сравнивая его с другими правителями, находившимися в аналогичных условиях. А для такого сравнительного анализа надо очень хорошо знать историю. Я только знаю, что есть князья и княгини, причисленные к лику святых... царей нет. Николай 2-й и его семья - не в счет, поскольку канонизированы не как монаршие особы, а как мученики.
Ксантиппа deleted # 17 января 2012 года   +6  
Чукча пишет:
любого правителя нельзя рассматривать в отрыве от его эпохи и исторической ситуации. Если посчитать количество казненных и погибших в войнах - любой правитель покажется зверем. Но это не значит, что его современники-простолюдины гуманнее. Может, просто у них не было возможности убить СТОЛЬКО.


Во-вот, и я о том же))))
 
Чукча пишет:
знаю, что есть князья и княгини, причисленные к лику святых... царей нет. Николай 2-й и его семья - не в счет, поскольку канонизированы не как монаршие особы, а как мученики.


Ну... князья и княгини - тоже не так уж плохо, имхо))))
komar-ik # 18 января 2012 года   +4  
но есть императоры. хотя, тоже на память никто кроме равноапостольных Константина и Елены никто не приходит...
ну, царь Давид тоже... если еще и Древнюю историю вспомнить
Чукча # 18 января 2012 года   +3  
Да, конечно. Я имел в виду более поздние времена.
komar-ik # 18 января 2012 года   +5  
ниче, что я вклинюсь в диалог? был такой у нас царь святой благоверный Федор Иванович - кстати, сын Ивана Грозного.
и кстати, хотя его считали "слабоумным, но ласковым", дальше цитирую "В царствование Царя Феодора I Россия укрепилась на Балтике, победив Швецию в войне 1590-1595 годов. По Тявзинскому мирному договору 1595 года Швеция вернула России города и районы Новгородской земли, захваченные во время Ливонской войны: Ивангород, Корелу, Копорье и Ям. В первые годы царствования блаженного Государя продолжилось масштабное освоение Сибири, были основаны города: Белый город, Обдорск (Салехард), Сургут и Тары на реке Иртыш. В 1586 году основан острог Тюмень на месте татарского города Чимги-Тура, взятого Ермаком в 1581 году. В 1587 году отряд казаков под командованием Данилы Чулакова основал город Тобольск. В 1586 году у южных рубежей страны были заложены сторожевые крепости Самара и Воронеж. В 1589 году на Волге был основан острог Царицын. В июне 1591 года была отбита у стен Данилова монастыря последняя в истории России атака ордынского войска (хана Казы-Гирея) на Москву. " так что, неплохой царь еще был.
кстати, при его правлении Грузия была присоединена.
Чукча # 18 января 2012 года   +4  
Да? Ну, я же говорю: плохо знаю историю. Я не знал, что он царь. Думал, великий князь.
Ксантиппа deleted # 19 января 2012 года   +6  
Jamma пишет:
Россия укрепилась на Балтике, победив Швецию в войне 1590-1595 годов.


Ну, и при Екатерине Великой тож Россия землями прирастала... И при Петре I. А за что его к лику святых причислили? Не за войны же?)))
Чукча # 19 января 2012 года   +4  
К лику святых причисляют не за что-то а потому что. По признакам, свидетельствующим о святости, которые можно определить только по итогам жизни и смерти человека, но в основном - по посмертным признакам. Это как спроектированную машину запускают в производство не за то, что проект красиво начерчен, а потому что выполненный по нему опытный образец действительно работает. Вот поэтому и не канонизируют никого прижизненно - потому что пока человек не умер и не прошло какое-то время после его смерти (достаточное для того, чтобы удостовериться в неоднократных свидетельствах его святости и собрать необходимое количество подтверждений специально созданной комиссией), нельзя с уверенностью утверждать, святой он или нет. Даже если на общий взгляд он был при жизни совершенно белый и пушистый.
Ксантиппа deleted # 19 января 2012 года   +6  
Чукча пишет:
Вот поэтому и не канонизируют никого прижизненно - потому что пока человек не умер и не прошло какое-то время после его смерти (достаточное для того, чтобы удостовериться в неоднократных свидетельствах его святости и собрать необходимое количество подтверждений специально созданной комиссией), нельзя с уверенностью утверждать, святой он или нет


Так вот именно поэтому я и интересуюсь у komar-ik - ПОЧЕМУ Феодора I причислили к лику святых? НЕ за то ведь, что "при его правлении Грузия была присоединена" и за победы в сражениях?
 
Я погуглила и слегка офигела. Сведения о канонизации Федора Иановича весьма противоречивы. Более того, в одной из статей (Жанны Бичевской) я нашла сведения о том, что канонизирован САМ Иоанн Грозный – «Святой Благоверный Царь Иоанн Васильевич IV Грозный…. Дело в том, что Царь Иван Васильевич – он не просто святой, он – благоверный Царь. Это особый чин святости, который, соответственно, только для Царей в Церкви и предусмотрен. Кто же такой был Иоанн Васильевич как Царь? Он был первым религиозным Царём-Помазанником в России и вообще. И это – особое церковное служение, которое мы – Россия – получили в наследство от Византийской империи. В отличие от светских царей, которые есть в разных государствах, Иван Васильевич был Помазанником Божиим»… И есть статья доктора наук Александра Дворкина, в которой говорится, что Федор Иоаннович никогда не был канонизирован: «…В письме, которое ревнители его канонизации недавно направили Святейшему Патриарху, есть потрясающий по своей “притянутости за уши” аргумент: Иван Грозный является отцом двух канонизированных святых, а яблоко от яблони, мол, недалеко падает. Разумеется, никакой критики этот аргумент не выдерживает: Федор Иоаннович не канонизирован, а что касается царевича Димитрия, то, надо сказать, он своего отца фактически не знал и рос без него..» И вроде как точно канонизирован Димитрий Иоаннович, невинно убиенный. Честно говоря, я запуталась, а распутываться время не позволяет)))))
komar-ik # 19 января 2012 года   +5  
По поводу Жанны Бичевской и иже с ней – тут имеем дело с так называемой сектой царебожников – они «канонизировали» Ивана Грозного, по-моему, еще и Сталина, а самого Николая ІІ отождествили с Христом – как Христос умер за грехи мира, так и царь Николай умер за грехи России. Их обязательное требование – покаяние в убийстве царя (что само по себе не правильно – каждый отвечает только за свой собственный грех, а ни в коем случае не за грех соседа, отца или матери)
В случае с царем Федором – канонизировали его, разумеется, не за государственную политику, а за образ жизни. Будучи царем, не предавался веселью, пирам, войнам и издевательству над подданными (что вполне мог себе позволить, будучи №1 в стране) , но проводил тихую и наполненную молитвой жизнь, за что сподобился блаженной кончины. Быть царем – сам по себе тяжелый крест, а быть еще хорошим царем – тяжелее в разы.
Да и процесс канонизации – дело долгое и хлопотное. Канонизация как таковая всего лишь констатирует факт народного почитания человека за святого, и утверждает его каноническую правомерность. Но доказательств требуется немало, как и времени.
Кроме того, царь Федор относится к местночтимым святым – т.е., он не так известен, как, например, Николай чедотворец или Иоанн Кронштадский. Таких святых много – практически в каждой области есть свой. В их честь не делают всенародных праздников – но в каждом храме того города есть их икона, а иногда - и храм во имя святого.
Ксантиппа deleted # 19 января 2012 года   +6  
Чукча пишет:
Ну, я же говорю: плохо знаю историю.


А я, оказывается, вообще ее не знаю...
Ксантиппа deleted # 16 января 2012 года   +6  
Морозова пишет:
Мне немного не хватило слов, чтобы поверить по-настоящему, что девушка - "сущий ангел". Чуть-чуть бы развить этот образ, тогда и финал был бы совсем непредсказуемым.


Да, согласна))) А еще лучше показать не "сущего ангела", а РЕАЛЬНО доброго и отзывчивого человека, "всеми фибрами" желающего счастья своим подданным. И тут мне вспомнинается рассказ ( кажется, Аверченко) о том, как бездомный человек один день побыл Королем (тот сам его на свое место посадил) и чем все это закончилось))))
 
А вообще-то, Людочка, мне настолько важно увидеть в опусе ИДЕЮ (особенно здесь, на Джу), что если ОНА (идея!) есть, то все остальное уже не столь важно
Морозова Люда # 16 января 2012 года   +5  
Идея замечательная, и Я это отметила
Морозова пишет:
Очень понравился замысел.

Чукча # 16 января 2012 года   +4  
Если это то, о чем я подумал, то там был писатель. И королем он побыл недельку. Обожаю этот рассказ! "Слепцы" называется. Просто в восторге от этой цитаты: "Я знал многих королей, которые были сносными писателями, но я не знаю ни одного писателя, который был хотя бы третьесортным, последнего разряда, королём".
Морозова Люда # 16 января 2012 года   +4  
Чукча пишет:
Обожаю этот рассказ! "Слепцы" называется.

Интересно! Мы его уже вспоминали год-полтора назад.
Чукча # 16 января 2012 года   +5  
Ну, я до дикости консервативен в своих предпочтениях!
Ксантиппа deleted # 17 января 2012 года   +7  
Чукча пишет:
Если это то, о чем я подумал, то там был писатель. И королем он побыл недельку. Обожаю этот рассказ! "Слепцы" называется. Просто в восторге от этой цитаты: "Я знал многих королей, которые были сносными писателями, но я не знаю ни одного писателя, который был хотя бы третьесортным, последнего разряда, королём".


Йес!)))) Точно - "Слепцы" Аверченко)))) Перечитала еще раз))) Есть еще отличное высказывание Черчилля на эту тему: "Как жаль, что все люди, которые точно знают -как нужно управлять государством, уже работают мусорщиками" (цитирую по памяти, но смысл такой)
Чукча # 17 января 2012 года   +5  
Ксантиппа пишет:
"Как жаль, что все люди, которые точно знают -как нужно управлять государством, уже работают мусорщиками"

+++!
Jamma # 16 января 2012 года   +6  
Морозова пишет:
Возможно девушка всю жизнь будет благодарить Бога, что не дал ей совершить убийство, забудет о своем импульсивном действии (ведь ничего не случилось) и, со временем, станет выдающейся королевой

О, да Вы оптимист))) Я, к сожалению, наоборот... И всё же мне очень приятно, когда люди начинают фантазировать о том, что было "до" или о том, что будет "после" - тогда становится понятно, что в рассказе было, что-то, что включила этот процесс фантазирования))
Морозова пишет:
Удачи, Jamma!

Спасибо)) И Вам удачи!)))
Чукча # 16 января 2012 года   +5  
Jamma пишет:
О, да Вы оптимист))) Я, к сожалению, наоборот...

Извините, если мое замечание покажется некорректным (на всякий случай оговорюсь, что оно полу-шуточное): если Вас и Люду Морозову сравнить по возрасту, то есть надежда, что со временем и с опытом настрой изменится .
Jamma # 16 января 2012 года   +8  
Чукча пишет:
со временем и с опытом настрой изменится

Искренне на это надеюсь. И даже чувствую, что в последнее время начала двигаться в нужном направление)))
Морозова Люда # 17 января 2012 года   +6  
Вась! Только сейчас прочитала коммент: "Духи "Шанель №5" для старух. Мне 25, подушилась и почувствовала себя 35-летней". Так что в моем возрасте на замечания о возрасте вообще реагировать смешно
Чукча # 17 января 2012 года   +5  
Так это не на твою реакцию и рассчитано было!
Ксантиппа deleted # 17 января 2012 года   +7  
Морозова пишет:
подушилась и почувствовала себя 35-летней"


Бери Шанель, пойдем до... тьфу... душиться!))))
Чукча # 17 января 2012 года   +6  
Бери Шанель, пошли ДУШИТЬ!
Морозова Люда # 18 января 2012 года   +4  
В смысле под 35 летних прокатим? Это мысль! У меня есть. Ничего так. Правда их в этой статье еще помоями обозвали. Но наше поколение думало, что это здорово!
Чукча # 18 января 2012 года   +3  
Люся тоже разочаровалась. Говорит: "Надо же, такие знаменитые духи, а пахнут такой гадостью!"
Думаю, что в парфюмерии, как и во всем остальном, нет универсально подходящих всем вещей - дело вкуса. Еще рискну предположить. что Шанель многие предпочитают за статусность, а не потому, что им действительно это нравится.
Ксантиппа deleted # 18 января 2012 года   +5  
Чукча пишет:
что в парфюмерии, как и во всем остальном, нет универсально подходящих всем вещей - дело вкуса. Еще рискну предположить. что Шанель многие предпочитают за статусность, а не потому, что им действительно это нравится.


Конечно! Особенно раньше так было - что достал, тем и душись. А уж ндравиться, не ндравиться -дело десятое... Зато Парижем пахнет!))))) Мне всегда "Miss Dior Cherie" больше нравились))))
fumarola # 18 января 2012 года   +4  
Ксантиппа пишет:
А уж ндравиться, не ндравиться -дело десятое...

Точно! Я помню, одно время были в моде духи "Сигнатюр", духарились ими и вошь, и блоха, но какой же мерзкий, на мой взгляд, был у них запах!!!
Ксантиппа deleted # 18 января 2012 года   +6  
Чукча пишет:
Бери Шанель, пошли ДУШИТЬ!

Морозова пишет:
В смысле под 35 летних прокатим? Это мысль!


Ну да, именно так. А у меня с "Шанелью" вообще анекдотичные воспоминания связаны. Дело было в начале 80-х, я работала в конструкторском отделе. Собирается наш начальник отдала в командировку в Москву и решил он с нами, девчонками, проконсультироваться - что оттуда жене в подарок к годовщине свадьбы привезти. А французские духи тогда элементарно в Москве купить можно было (ну, то есть без всякого блата! ), потому как стоили аж 25-40 советских рублей. Ну, мы ему и говорим: «Привезите ей «Шанель №5!»» Шеф чегой-то засмущался, в затылке почесал, и отвечает: «Нет, №5 ей велик будет, моя жена третий носит»)))))))))
Афанасенко Елена # 16 января 2012 года   +6  
Жизнь есть жизнь!!!
Jamma # 16 января 2012 года   +8  
А сказка - всего лишь сказка)) Хотелось бы, чтобы подобные "испытания" всё же обходили нас в жизни стороной))
Чукча # 16 января 2012 года   +6  
Jamma пишет:
Хотелось бы, чтобы подобные "испытания" всё же обходили нас в жизни стороной))

Это точно! Не случайно в текстах многих молитв есть просьба избавить от искушения. Сказка и правда замечательная! Мы ведь забываем, что самоуверенно заявляя, мол: мы в таком случае сделаем то-то и то-то, что нам может быть предоставлен случай доказать это на деле... Поэтому лучше сразу признать, что не знаем ни своей силы, ни своей слабости... и не пусть не дают нам возможности проверить, на что мы способны, если наш дух к этому не готов.
LUKYAN # 18 января 2012 года   +6  
Спасибо за актуальную быль. Кому многое дано, с того многое и спросится. Не судите строго королей - они люди, оказавшиеся в нечеловеческой ситуации. "Тьма власти" развращает, но и "власть тьмы" не лучше. Девушка (принцесса) наивна лишь до той поры, пока не воссядет на трон. Королевская жизнь не оставит ей выбора: или ей придётся уйти, скорее всего - навсегда, или "по волчьи выть" живя с волками (иного окружения у властителей не бывает). Умница и либералка Екатерина Великая стала "первой помещицей" исключительно потому, что общество не было готово к великим Реформам, которые сумел отчасти провести лишь её правнук - Александр Второй Освободитель. Можно проводить бесконечные исторические параллели, но суть не изменится: власть никогда не стремилась к самоограничению. Это могут делать только внешние факторы, и в своё время. Принцессы обречены на диктаторство.
Jamma # 18 января 2012 года   +5  
Спасибо за комментарий))
Согласна)) Власть, а особенно власть безграничная - это в принципе огромный соблазн, перед которым и действительно мудрый человек и то вряд ли устоит, а уж какая-то наивная девчонка и подавно. Думаю ей всё же был полезен этот урок (если исходить из того, что всё же обошлось без кровопролитья)))
Жаннетта # 19 января 2012 года   +8  
Здорово у тебя получилось!! Поучительно!
Jamma # 20 января 2012 года   +4  
Спасибо,Жанна)) Только сама не знаю, как сформулировать мораль... Может быть что-то вроде: "Никогда не переоценивай себя и свои добродетели, особенно не зная жизни"?..
Жаннетта # 20 января 2012 года   +6  
Думаю,каждый здесь увидел свою мораль! И сделал для себя выбор! Уверенна, что у кого-то по любому что-то ё-кнуло... и он сделал для себя выводы)


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.