Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 28


Тест

Тест Жалует ли тебя руководство?
Жалует ли тебя руководство?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Сексуальность

Сексуальность Решила вот я что-то такое написать со своей точки зрения. Поддержки не ищу, всё равно вряд ли найду, только пожалуйста не посчитайте это троллингом, хоть это как всегда и пойдёт вразрез с мнением большинства.
 
Итак, что же привлекает мужчин в женщинах? Вопрос сложен в первую очередь тем, что разные их стороны привлекают разных мужчин по разным причинам. Кое-кто мне однажды сказал, что мужчин в женщинах привлекает женственность. Под женственностью он, конечно, имел в виду слабость, гламурность, озабоченность своим внешним видом, капризность... Короче, то, что подразумевается под фразой "сила женщины в её слабости". Однако я вам скажу, что эту фразу придумали слабые женщины, чтобы как-то оправдать свою слабость и, скажем прямо, никчёмность.
 
А ведь в старину про женщину с уважением говорили, что она "коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт". Это была честь для дамы. Для мужчины конечно тоже, сила всегда в цене. Вот что привлекает нас друг в друге! Когда мы видим, что человек на что-то способен. На что-то большее, чем быть домашним цветочком.
 
Вдобавок сильная женщина излучает огонь, притягательный в своей опасности. На такую женщину хочется запрыгнуть, как на коня, если в мужчине тоже есть пыл. А на расфуфыренных цацок ведутся мужчины слабые и закомплексованные, чтобы хотя бы рядом с ней почувствовать себя более мужественно.
 
Некоторые с негодованием спросят, почему же мы так часто видим такие вот женственные цветочки рядом с крепкими самоуверенными молодыми людьми? А вы думали, почему они такие крепкие и самоуверенные? Я отвечу одним словом: комплексы. Они чувствуют, что в них недостаточно мужества и сексуальности, потому и компенсируют это накаченным мясом и напускной самоуверенностью. Тут надо заметить кое что относительно мужской сексуальности: время качков безнадёжно прошло. Сейчас всё чаще женщин в мужчинах привлекают утончённость и внутренняя сила, а также не редки случаи, когда им нравятся робость, скромность... Не важно. Суть в том, что эти самцы пытаются компенсировать недостаток своей привлекательности первобытной мужественностью. Именно первобытной, поскольку сами они недалеко ушли от того периода. А цветочки рядом с ними выбирают таких не ради сексуальности. Поскольку они слабые, им не любовь нужна, а опора. Вот такие ограниченные мужчины и становятся в итоге обычными опорными палками.
 
А семейного счастья добиваются, в конце концов, сильные мира сего, которым не нужна опора, которые могут действовать самостоятельно. Вот это и привлекает.
 
Впрочем, красота конечно тоже важна... Но естественная, а не нарисованная косметикой и новыми платьями.



Морана   11 февраля 2012   3248 1 110  


Рейтинг: +35


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Сексуальность

Решила вот я что-то такое написать со своей точки зрения. Поддержки не ищу, всё равно вряд ли найду, только пожалуйста не посчитайте это троллингом, хоть это как всегда и пойдёт вразрез с мнением большинства.
 
Итак, что же привлекает мужчин в женщинах? Вопрос сложен в первую очередь тем, что разные их стороны привлекают разных мужчин по разным причинам. Кое-кто мне однажды сказал, что мужчин в женщинах привлекает женственность.
Читать статью

 






Комментарии:

Ingigerda # 11 февраля 2012 года   +11  
Как говорила моя бабушка, "на каждую женщину найдется свой мужчина"
Разные мы ВСЕ.
Морана # 11 февраля 2012 года   +5  
Кто-то закомплексован, кто-то нет... Впрочем, не стоит об этом спорить.
Тимонька # 11 февраля 2012 года   +8  
Умница ты, Морана! Написала, что называется не в бровь, а в глаз. Не знаю, что ищет мужчина в женщине (я не мужчина), а женщина в мужчине ищет именно опору, силу. И сила эта к мускулам никакого отношения не имеет. Любовь - поединок, а сражаться интересно с сильным противником. Любовь - союз, и в союзниках лучше иметь сильного и надежного. Ну, а когда этот сильный и надежный окажется рядом, тут уж можно и поддаться, и слабой прикинуться.
Морана # 11 февраля 2012 года   +7  
Не, ну слабой прикидываться это как-то... Если оба будут прикидываться слабыми, то это будет не айс, если уж прикидываться, то по очереди.
Тимонька # 11 февраля 2012 года   +7  
А ему-то к чему слабым прикидываться? Это на тот случай, если она все же сильнее окажется (может же женщина ошибаться на свой счет)?
Морана # 11 февраля 2012 года   +6  
А ей к чему?
Тимонька # 11 февраля 2012 года   +7  
Да хочется иногда, знаешь, спрятаться за спину (сильного мужчины) и отдохнуть, ножками поболтать.
Морана # 11 февраля 2012 года   +6  
И не стыдно? А если он так станет делать? По мне так это равнозначно.
Морана # 11 февраля 2012 года   +6  
Минус не мой!
Тимонька # 11 февраля 2012 года   +7  
Еще и минусят? Ай-я-яй!)))
То, что это не ты, я знаю, почти догадываюсь кто и почему.))))
 
Не-а, не стыдно! И он иногда так делает, мы же на равных, т.ч. все в порядке. Оба знаем, что это игра.)))
Морана # 11 февраля 2012 года   +5  
Что ж, тогда у вас идилия.
abigile # 11 февраля 2012 года   +1  
Морана пишет:
ну слабой прикидываться это как-то

Верно, в любви "прикидываться"? Это же обман. Какая тогда может быть любовь?
Тимонька # 11 февраля 2012 года   +3  
"Это же обман. Какая тогда может быть любовь?"
 
Да никакой! Откуда вы взяли, что я говорю о любви?)))
 
Это у эфемерных созданий - любовь, все без обмана, игры и на века. По полтора года в браке только в глаза и никаких больше поползновений, т.к. низзя.
А у живых, реальных женщин все немного запутанней и по настоящему.
abigile # 11 февраля 2012 года   +1  
Тимонька пишет:
Любовь - союз, и в союзниках лучше иметь сильного и надежного. Ну, а когда этот сильный и надежный окажется рядом, тут уж можно и поддаться, и слабой прикинуться.

Тимонька # 11 февраля 2012 года   +5  
Вам так понравились мои слова, что вы получаете наслаждение, повторяя их?
Морана # 11 февраля 2012 года   +4  
Ёлки - палки, а сколько народу глазами-то хлопают...
handvera # 11 февраля 2012 года   +5  
аха, правильные рассуждения, на мой вгляд.
 
Морана пишет:
На такую женщину хочется запрыгнуть, как на коня, если в мужчине тоже есть пыл.

представила..., живенько так...
Морана # 11 февраля 2012 года   +5  
Отрывок из Dragon Age 2.
 

 
Что-то ютуб глючит...
Лакшми # 11 февраля 2012 года   +5  
Морана пишет:
Вдобавок сильная женщина излучает огонь, притягательный в своей опасности.


продолжение Верочка первой прихватизировала)))
все верно, ограниченные и недалекие мужчины ведутся на расфуренных пустышек, а сильной личности необходима рядом такая же ...
 
«Такая женщина, если ненавидит, то убивает без сожаления,
Такая женщина жестокий и беспощадный враг.
С такой женщиной вы будете страдать, и кричать от боли,
С такой женщиной вы узнаете горечь поражений
Но только с такой женщиной можно ощутить вкус и биение жизни, торжество и ликование от побед, и только такая женщина может быть настоящим искренним верным другом. А стать другом ей, можно только сражаясь с ней, побеждая ее и проигрывая, любя и ненавидя вместе с ней, живя ею и умирая с нею, потому что это женщина – жизнь, это сама жизнь»-Алексей Ващук.
Это мнение мужчины
Морана # 11 февраля 2012 года   +6  
ТруЪ Ващук написал!
Лакшми # 11 февраля 2012 года   +5  
полностью у меня в дневнике эта его миниатюра, посвященная его любимо Мари...
Чаронга # 11 февраля 2012 года   +6  
Думаю, если бы нашелся мужчина, котороый бы написал это такой своей женщине... ей бы было до чертиков приятно...
Я бы расценила это, как признание в любви...
Морана # 11 февраля 2012 года   +5  
Смотря какая женщина. Некоторые бы обиделись, что их не считают цацами. Да так им и надо.
Чаронга # 11 февраля 2012 года   +6  
А он бы некоторым и не посвящал...))))
Лакшми # 11 февраля 2012 года   +4  
Чаронга пишет:
Я бы расценила это, как признание в любви...

я бы аналогично...
mashura # 11 февраля 2012 года   +5  
Морана пишет:
Когда мы видим, что человек на что-то способен


 
Вот это правильно! Спасибо за этот пост! полностью разделяю твое мнение
Морана # 11 февраля 2012 года   +7  
Надо же, не думала, что столько народу согласятся.
майя # 11 февраля 2012 года   +6  
С удовольствием поставила + !!!
Lekkasi # 11 февраля 2012 года   +6  
Мне всё равно как будут меня видеть со стороны: цыпочкой или сильной. Самое главное,что я представляю в семье,какая я там. Я точно знаю, мужчине важен внешний вид женщины и она создаёт тот образ который ему нравиться.
А вот в семье частенько видела "кукляшек"- матронами,главами семьи.
abigile # 11 февраля 2012 года   +1  
Морана пишет:
Вдобавок сильная женщина излучает огонь, притягательный в своей опасности.На такую женщину хочется запрыгнуть, как на коня, если в мужчине тоже есть пыл.


Морана # 11 февраля 2012 года   +4  
Такие и мужчины отвратны. Есть же хорошие примеры!
 
Македонский # 17 февраля 2012 года   +8  
а моя жена не такая. она не носит таких нарядов она тонкая и хрупкая и машины поднимать не умеет. я возил ее на коляске когда она не могла ходить и носил на руках в ванну. это во мне комплексы да?
 
(зато у моей жены самая красивая в мире та территория, что между ушком и шеей. и она умеет сидеть в таких надломленных позах когда пьет кофе, что мне не хочется седлать лошадь а хочется быть родинкой в ее пупочке!)
Морана # 17 февраля 2012 года   +4  
Хм... Не будем устраивать конфликт. Замечу только, что если это
Македонский пишет:
когда она не могла ходить

то это нормально.
Македонский # 17 февраля 2012 года   +4  
ну вы не правы. когда не могут ходить, то это не нормально в любом случае. а конфликт устраивать и не из чего.
кстати, моя жена всегда говорит что она мужик и когда я ей это говорю она очень радуется комплименту. и поверьте, она в 50 раз больше мужик, чем я и все мои знакомые мужчины. но это никак не внешне проявляется а в духе, энергетике и силе воли.
Морана # 17 февраля 2012 года   +3  
Ну вот и прекрасно! У вас замечательная жена. И я имела в виду не то, что это нормально, когда кто-то не может ходить, конечно это не нормально, а то, что вы при этом возили её на коляске и носили в ванну. Остальные аспекты я не стала затрагивать, поскольку знаю, что ваша жена нифига не слабая.
Македонский # 17 февраля 2012 года   +4  
спасибо Вам!
я насчет нормально и ненормально пошутил
Морана # 17 февраля 2012 года   +3  
С юмором у меня хреново...
Македонский # 17 февраля 2012 года   +4  
у меня как видите, тоже
Тундра # 17 февраля 2012 года   +4  
прогиб засчитан
Нимезида # 11 февраля 2012 года   +8  
Мой Вам плюс. Истину пишете,Морана! (сказала я,гремя соплями...вся такая нафуфыриная, красивая и сильная на сей мОмент)
реальгара # 11 февраля 2012 года   +5  
Почему же не согласятся многие, как раз слабых женщин в наше непростое время всё меньше и меньше!!!!
Леший # 11 февраля 2012 года   +5  
mona-l пишет:
всё меньше и меньше!!!

особенно на Джулии.
Чаронга # 11 февраля 2012 года   +7  
Женщины не слабый пол,
Слабый пол это гнилые доски (с)
))))))))))))))))))
Морана # 11 февраля 2012 года   +6  
Всем спасибо! Очень рада, что столь многие женщины разделяют мои взгляды.
Сладкий сахар # 11 февраля 2012 года   +3  
Я тоже во многом с тобой согласна)Весьма очевидные вещи нашего мира показала)
maro4ka # 11 февраля 2012 года   +3  
Морана пишет:
А ведь в старину про женщину с уважением говорили, что она "коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт"

прям в старину...
а вообще-то не видела, чтоб женщина, пахнущая палёным и конями, и выглядящая так-же, вызывала желание.
нет, женщина- это женщина, и притягивает мужчин тем, чего у них нет. а сила- это типично мужское качаство.мужчинам больше нравится, когда эту их силу ценят.и это естественно. у женщин есть моменты в жизни, когда они нуждаются в заботе и опеке. чисто по физиологическим причинам. и это забота мужчин.
за сильную женщину сначала борятся с остальными мужчинами, а потом- с ней самой. кто в семье главный. знаете кто борется? именно слабаки, которым надо доказать всему свету, что они самые-самые.
или виснут на её шее.если слабак еще и инфантил.
и упаси господи, чтоб на меня кто-то запрыгивал, как на коня. хребет мой не выдержит.
Морана # 11 февраля 2012 года   +3  
Типичное оправдание слабой хлипкой женщины. Ну конечно, не видели вы, чтобы желание вызывала. Всё вы видели, не надо притворяться.
Женщина, которая притягивает мужчин тем, чего у них нет, притягивает тех мужчин, которые комплексуют по поводу того, чего у них нет. А сила - качество человека, но лишь разбалованные закомплексованными самцами женщины нашли себе в этом оправдание.
У мужчин тоже бывают моменты, когда они нуждаются в опеке, как бы они ни старались доказать обратное опять же из-за комплексов.
За женщин в принципе борятся шовинисты, остальные их выбирают по обоюдному согласию. Почему? Потому что в случае борьбы женщина достаётся победителю, а если она не согласна? А кто ж её, женщину, спрашивает!
За господство в семье действительно борятся слабаки, потому они и выбирают слабых женщин, чтоб легче было бороться. Да и господство им нужно именно чтобы комплексы свои тешить. Если партнёры сильные и при том любят друг друга, они не борятся, они приходят к мирному согласию.
Сильная женщина просто не позволит повиснуть у неё на шее, но и сама не повиснет.
А были бы вы сильной, у вас бы не только хребет выдержал, вы бы и сами запрыгивали, но этого удовольствия вы лишены. Хребет надо было тренировать.
maro4ka # 11 февраля 2012 года   +1  
Морана пишет:
Типичное оправдание слабой хлипкой женщины

мужчина будет иметь право называть женщину хлипкой, когда выносит и родит ребенка. а пока его право только поддерживать женщину, которая это делает для его детей, и не вякать, что она хлипкая. и тем более не надо на женские хрупкие 50 кг прыгать своей 100-киллограммовой тушей. а мне есть на кого запрыгивать, частенько это делаю, не волнуйтесь.
 
Морана пишет:
У мужчин тоже бывают моменты, когда они нуждаются в опеке,

не надо похмелье или понос сравнивать с теми же самыми родами и беременностью.
 
Морана пишет:
За женщин в принципе борятся шовинисты, остальные их выбирают по обоюдному согласию

женщина- они как Wi-Fi - видит всех, но подключается к самому сильному. это когда есть из чего выбирать. иначе идет в ход третий сорт. и называется это обоюдным согласием, чтобы третий сорт чуствовал себя хотя би вторым и не свалил лечить свои комплексы к собутыльникам
Морана # 11 февраля 2012 года   0  
maro4ka пишет:
мужчина будет иметь право называть женщину хлипкой, когда выносит и родит ребенка. а пока его право только поддерживать женщину, которая это делает для его детей, и не вякать, что она хлипкая. и тем более не надо на женские хрупкие 50 кг прыгать своей 100-киллограммовой тушей. а мне есть на кого запрыгивать, частенько это делаю, не волнуйтесь.

То есть выносили ребёнка и всё, можно сидеть в горшочке "уют создавать"? Опять же оправдание хлипких. Хлипкими можно назвать всех, кто сидит у партнёра на шее.
maro4ka пишет:
не надо похмелье или понос сравнивать с теми же самыми родами и беременностью.

А у женщин всего этого не бывает? И почему вы такие примеры приводите? Вы мужененавистница?
maro4ka пишет:
женщина- они как Wi-Fi - видит всех, но подключается к самому сильному. это когда есть из чего выбирать. иначе идет в ход третий сорт. и называется это обоюдным согласием, чтобы третий сорт чуствовал себя хотя би вторым и не свалил лечить свои комплексы к собутыльникам

Во-первых не надо сливать всех женщин воедино, не все они такие. Во-вторых про обоюдное согласие - кто получается вторым сортом? Тот, кто не стал главой семьи? Это может быть как мужчина, так и женщина. В-третьих под обоюдном согласием подразумевалось отсутствие главы, в семье всё должно быть по согласию, а не по решению главы.
abigile # 11 февраля 2012 года   0  
Морана пишет:
Вы мужененавистница?

Почему возник такой вопрос?
У меня, между прочим, точно такой же к вам, после слов
Морана пишет:
Суть в том, что эти самцы пытаются компенсировать недостаток своей привлекательности первобытной мужественностью. Именно первобытной, поскольку сами они недалеко ушли от того периода.

Морана # 11 февраля 2012 года   0  
Я так писала не про всех самцов.
maro4ka # 11 февраля 2012 года   +1  
abigile пишет:
Почему возник такой вопрос?

ну, если не хватает аргументов- что остаётся, кроме перехода на личность оппонента????
всё понятно..
а о сексуальности в статье вообще ни слова, совершенно верно.. пойду в другие дневники загляну
maro4ka # 11 февраля 2012 года   +2  
Морана пишет:
То есть выносили ребёнка и всё

ну, уж с поносом не сравнишь. особенно у мужчин, да???
что значит- и всё??? а что- мало? между прочим, не все беременности легки и благополучны. не всем мужчинам дано это понять, увы. обяснять иногда бесполезно.
мне повезло, что на мой хрупкий хребет не запрыгивают, а понимают и поддерживают, когда надо. коней останавливать- тоже не моё дело.
 
Морана пишет:
можно сидеть в горшочке "уют создавать"?

а кто его будем создавать? сильный дядя, пока его жена на заводе пашет??? ну, даешь
 

Морана пишет:
Вы мужененавистница?

женоненавистник тот, кто свой тушей весом в центнер норовит сломать нежный хребет. садист- тот, кто еще и получает от этого удовольствие.я- за то, чтобы беречь здоровье друг-друга.
я мужчин люблю. очень-очень. а они меня. может поэтому они мне хребет до сих пор не сломали?
Эрманар # 11 февраля 2012 года   +2  
maro4ka пишет:
тушей весом в центнер норовит сломать нежный хребет

Можно я тут поржу? А то меня что-то от этого сиропчика заморозило. Думаю, если вам под нос сунуть два хребта - разницы не заметите.
maro4ka # 11 февраля 2012 года   +1  
????? мне под нос сунуть два хребта??? во-первых сувать под нос будете себе. а во вторых- я разницу замечу. специальность такая. так что- спокуха на этот счет. можете не волноваться так сильно. моя знакомая вот тоже ржала на этот счет, пока её муженек не попортил ей хребет. два межпозвоночных диска. больше года лечится. ржать перестала. моя бабушка всегда говорила- ржать- это во первых, не женственно,а во-вторых- кто много ржет, потом сильно плачет.
Эрманар # 11 февраля 2012 года   +3  
А зачем столько лишних вопросительных знаков? Я так поняла, что излишки знаков препинания - это признак женственности. Хотя сэр Терри Пратчетт, например, пишет, что это признак ношения подштаников на голове... Но это так, между прочим. Так если специальность позволяет - чем так сильно мужской хребет отличается от "нежного"?
maro4ka пишет:
кто много ржет, потом сильно плачет.

То есть, вы понимаете, что от ваших комментов люди смеются до слёз?
maro4ka # 11 февраля 2012 года   +1  
сэр перепутал. много вопросительных знаков - это реакция на человека с подштанниками на голове...
опа, тут уже люди, которые смеются, появились? а где те, что ржут? пошли овес есть?
Эрманар # 11 февраля 2012 года   +2  
Сэр Пратчетт в таких вещах разбирается, он умный и знаки препинания в начале предложения не ставит. Нет, им уже скучно стало.
maro4ka # 11 февраля 2012 года   0  
Тутсик пишет:
он умный и знаки препинания в начале предложения не ставит

он отстал от жизни. это стиль модерн.
Эрманар # 11 февраля 2012 года   +1  
Так модерну сто лет в обед)
maro4ka # 12 февраля 2012 года   0  
nu da. tak i est
Эрманар # 12 февраля 2012 года   +2  
А Пратчетту всего 64.
maro4ka # 12 февраля 2012 года   0  
nado zhe. kak vi menja poimali. molodec
Морана # 11 февраля 2012 года   +2  
maro4ka пишет:
ну, уж с поносом не сравнишь. особенно у мужчин, да???
что значит- и всё??? а что- мало? между прочим, не все беременности легки и благополучны. не всем мужчинам дано это понять, увы. обяснять иногда бесполезно.
мне повезло, что на мой хрупкий хребет не запрыгивают, а понимают и поддерживают, когда надо. коней останавливать- тоже не моё дело.

А если не будет опоры? Всё, свалитесь и не подниметесь? Хороша привлекательность.
maro4ka пишет:
а кто его будем создавать? сильный дядя, пока его жена на заводе пашет??? ну, даешь

Какие старые стереотипы. Один пашет, другой уют создаёт? Иначе никак? И вообще, чего это вы так заводов боитесь? Муж пашет и ничего.
maro4ka пишет:
женоненавистник тот, кто свой тушей весом в центнер норовит сломать нежный хребет. садист- тот, кто еще и получает от этого удовольствие.я- за то, чтобы беречь здоровье друг-друга.
я мужчин люблю. очень-очень. а они меня. может поэтому они мне хребет до сих пор не сломали

Знаете, я не буду с вами спорить. Ваш нежный хребет такого может не выдержать, так что можете считать, что вы меня во всём убедили и я сдалась. Так, чтобы хребет не болел. Напоследок скажу только что сила, ум и красота - хорошие качества для любого пола.
maro4ka # 11 февраля 2012 года   +1  
Морана пишет:
А если не будет опоры? Всё, свалитесь и не подниметесь?

если опора исчезнет- мне будет тяжело. а по вашему, лучше, если будет наплевать- есть он или нет?
 
Морана пишет:
Ваш нежный хребет такого может не выдержат

ничего, можете спорить, только н е прыгайте мне на шею.
 
Морана пишет:
Напоследок скажу только что сила, ум и красота - хорошие качества для любого пола.

согласна. а еще доброта и честность.
Чаронга # 11 февраля 2012 года   +6  
Знаешь, мне кажется тут уместнее говорить не о женской силе, а внутренней мощной энергии...
abigile # 11 февраля 2012 года   +1  
maro4ka # 11 февраля 2012 года   0  
я по фото-комментариям сужу.
Чаронга # 11 февраля 2012 года   +5  
Понимаешь, мужчинам сложно найти объяснение данному остоянию женщины... и они называют его первым похожим словом "сила"... на самом деле это не физическая сила, а огромная внутренняя энергия... а фотографии... это же просто увлечения... да и в статье речь не о женщинах с фотографии шла)))
Морана # 11 февраля 2012 года   +3  
Ну, почти верно. Физическая сила тоже является приятным дополнением не зависимо от пола, но в частности речь идёт о... Самостоятельности, что ли... А на фотках эта внутренняя сила выражена образно, хотя на моей по-моему всем женщинам Женщина!
Чаронга # 11 февраля 2012 года   +5  
Морана, в вас силен дух противоборства... вам важно чтобы вам не тупо покорялись, а противоборствовали... вам нужен ДОСТОЙНЫЙ вашего духа партнер))))))
Морана # 11 февраля 2012 года   +2  
Может и так. Хотя в большей части я человек мирный и мне нравится приходить к согласию.
Чаронга # 11 февраля 2012 года   +2  
Морана, вы мне сейчас напомнили сцену из какого-то мультика про богатырей... сначала силушкой померяться, а там и до дружбы не далеко... надо же показать, кто чего стОит)))))
Морана # 11 февраля 2012 года   +1  
А мне что-то уже не хочется показывать.
Чаронга # 11 февраля 2012 года   +3  
Ну если и так все понятно... Зачем?))))
Вы своей силушкой померялись, теперь остается наслаждаться миром))))
Морана # 11 февраля 2012 года   +2  
Угу...
maro4ka # 11 февраля 2012 года   0  
ммм... если сложно найти, то может и не стоит браться за такое дело? надо же уметь расчитывать свои силы... а то осталось ощущение каши. всё смешалось- характер и одежда, мышцы и харизма.. красивая и ухоженная женщина не может быть самодостаточной со внутренним стержнем?
abigile # 11 февраля 2012 года   0  
Я вот читаю, читаю и ни как в толк не возьму. Причём тут женская сексуальность и сила?
Ну с мужчиной понятно, не имей определённой силы и в сексе он ноль. Ни какой сексуальности. А у женщины?
Чаронга заметила верно. Надо поменять акцент.
 
P.S. И Любили русских женщин не за то, что она коня на ходу останавливала, и бегала по горящим избам. За преданность, за верность их любили. За нравственную силу!
Морана # 11 февраля 2012 года   0  
То же самое.
abigile # 11 февраля 2012 года   0  
Морана пишет:
То же самое.


??? Что? Тоже самое?
Морана # 11 февраля 2012 года   +1  
abigile пишет:
Ну с мужчиной понятно, не имей определённой силы и в сексе он ноль. Ни какой сексуальности. А у женщины?

То же самое.
abigile # 11 февраля 2012 года   0  
Ну, в общем-то - да! Но не столь явно. Отсюда можно и сделать вывод Что сила как сексуальная привлекательность различны для Мужчины и женщины.
Морана # 11 февраля 2012 года   0  
Почему же не столь явно? Давай конкретизируем. Какую мужскую силу ты имеешь в виду?
Физическую? Можешь представить, что тебя трахает бык, или кабан? По мне так жуть. В меру сильный мужчина будет в самый раз И сильная женщина тоже, она в сексе более способная.
Энергетическую? Тут даже не обсуждается - в равной степени важна для обеих полов.
Потенцию? Тут сложнее...
Чаронга # 11 февраля 2012 года   +1  
Удаляю))))
ивушка # 11 февраля 2012 года   +4  
Морана пишет:
Сейчас всё чаще женщин в мужчинах привлекают утончённость и внутренняя сила, а также не редки случаи, когда им нравятся робость, скромность..

Эх, мужчина -мечта! Есть такие?
Морана # 11 февраля 2012 года   +3  
Вообще? Есть.
ивушка # 11 февраля 2012 года   +4  
Спасибо! Появилась уверенность в завтрашнем дне!
Ненси # 12 февраля 2012 года   +5  
Я прикидываться не буду.Не вижу в этом никакого интереса и толку.А потом внешность дело обманчивое.С виду я пушистая.
К качкам безразлична, это не бройлер на суп у которого мышечная масса важна на грудке и ляжках.Рохлей не переношу, чтобы я взрослым мужикам нос вытирала и слезки в жилетку собирала.Для этого есть дети.
Не интересны мужчины у которых только планы и никаких желаний их осуществить, короче рассказочников о том что могло быть, что есть у его приятеля, что он когда-то имел тоже не люблю. То чего добился, то чего достиг оценю, пусть даже этого и немного и не не такое. НО понятно через что шел человек чтобы этого добиться.
Жалеть не буду, понять пойму и поддержу.
Мужчина давящий на жалость вызывает обратную реакцию, хочется сунуть в руки туалетную бумагу и забыть навсегда.
Теперь какие же попадают в моё поле зрения. А это обычные мужчины, которые точно знают что хотят, знают как этого добиться, которые к неудачам относятся без истерик и принимают их что завтра переделаю и добьюсь.
Которые в экстремальных ситуациях действуют слаженно и продуманно, а не истерят и не лезут к тебе на голову " Что делать, всё пропало".
Которые если и ошибаются то признают ошибку и исправляют ей чего бы это им не стоило.Те которые решат проблему, а не побегут от неё.
Те которым не надо чтобы их жалели, а надо чтобы понимали и были надежным тылом, то есть протянуть руку когда споткнулся.
Те которые готовы взять на себя ответственность и отвечать будут за все сделанное ими.
Да он и ошибаются, но они и исправляют свои ошибки.Те которые понимаю что ты какой бы сильной не была, чтобы не могла бы сделать , ты просто женщина которая может чего-то не хотеть, может плохо себя чувствовать, может капризничать и делать элементарные глупости.Мужчины которые умеют прощать все твои выходки, смены настроений, необдуманные поступки и твою слабость.Это увлеченные и увлекающиеся мужчины. Люди у которых много интересов и им нет времени и желания тратить свою жизнь на ерунду.
Вот с такими мужчинами я женщина, которой не надо быть лошадью, и показывать что она и в хату войдет и коня остановит и стену кувалдой разобьет. Они итак знают что если там будут дети , то ты это сделаешь. Во всех остальных случаях даже если и можешь вызовешь МЧС.
А прикидываться... я с такими не прикидываюсь, они прекрасно понимают и знают что я могу . на что способна, но никогда не проверяют и всегда позволяют мне с ними быть просто такой как мне хочется, и жить как мне хочется.
Таких мужчин я чувствую сразу и интересны они мне, а остальные только могут быть в друзьях, знакомых. Но никогда как партнеров я их рассматривать не буду.Да и зачем, мне и той категории которая нравится всегда хватало и хватает.
Я и в юбке, и на шпильке и в украшениях, и в косметике и во всем что положено, но кто тронет моих детей убью нахрен.
maro4ka # 12 февраля 2012 года   +2  
supperpupper # 12 февраля 2012 года   +7  
Вчера я провела несколько часов по щиколотку в воде при температуре в -17 градусов. По необходимости. Потому что рядом не было мужа. Как только появился - я сразу замёрзла и устала. И это не симуляция. Просто есть ситуации, при которых сила ВАЩЕ не имеет никакого значения, и таких моментов большинство.
И как-то до этой заметки и не задумывалась, кто из нас с мужем сильнее, и кому принадлежит главенство... Может, надо просто поддаваться интуиции при выборе партнёра, а не пытаться просчитать силу друг друга? :о))
Морана # 12 февраля 2012 года   +3  
Интуиция - штука обманчивая, её легко спутать с минутным желанием. Наверно...
Who_I_am # 22 февраля 2012 года   +1  
Я тоже так думаю.
ивушка # 12 февраля 2012 года   +2  
supperpupper пишет:
Может, надо просто поддаваться интуиции при выборе партнёра, а не пытаться просчитать силу друг друга? :о))

Да, согласна, но только назвала бы это- зовом души.
tetushka tata # 13 февраля 2012 года   +3  
Так при чем тут "сексуальность"... Захотели бы потрепаться... только тему задай. Уж больно многовато раз слово "борятся" профигурировало. Похоже у кого-то комплекс неполноценности
Морана # 13 февраля 2012 года   +1  
Я уже сказала у кого. И при чём тут сексуальность тоже сказала. А "борятся" много раз повторяется в комментах, об этом уже не я задала тему.
Тундра # 15 февраля 2012 года   +1  
коней не кую, в горящую избу хрен загонишь... Далека я от некрасовских идеалов.
но, если бы я была мужиком, то мне нравились бы только сильные, боевые и необузданные женщины (хотя, по правде говоря, более вероятно, что я бал бы геем).
Тундра # 15 февраля 2012 года   +2  
Ой, забыла еще написать, что еще я божественно красива и гламурна. Но не все имеют смелость это признать!
maro4ka # 15 февраля 2012 года   0  
you go, girl!!!
Chocolate # 22 февраля 2012 года   +1  
Немного запоздала с комментарием, но всё равно напишу своё мнение. Кому-то и что-то доказывать не собираюсь, потому что не имею к этому склонности.
Итак, для начала соглашусь с мнением Чаронги, что женщина сильна прежде всего своей энергетикой, исходящей от её сущности. Это очень мощная сила, если нею правильно пользоваться.
Я также соглашусь с мнениями Лешего и Македонского. Молодцы мужчины!
А теперь и моя точка зрения. У меня сложилось такое впечатление, что автор не разграничивает женственность и сексуальность как понятия. Тут уже это, кстати, высказывали. Так вот женственность намного шире по своей сути, чем заложенная в нас самой природой сексуальная составляющая. Сексуальность - это лишь некоторая часть настоящей Женщины. Но не её суть. Суть у всех людей РАЗНАЯ. Другое дело, что людям удалось настолько извратить гармоничные понятия этого мира, что многие просто потеряли свою суть и никак не могут её найти. Вот и хватаются за массовые стереотипы: "Надо быть всегда сильной", "Слабость под запретом" и т.п. ... Грустно это всё. Потому что человек по своей природе всё же слаб, только не все это признают, опять же. Мы придумали себе религию. Древние люди придумывали мифы... Это всё - поиск опоры вне себя. Мы отрицаем свою слабость. А сильным человек становится лишь тогда, когда признается хотя бы самому себе в своей уязвимости.
У меня были разные моменты в жизни. Но я ни за что себя не сужу. Я знаю, какой должна быть Настоящая Женщина. Я знаю, в чём её предназначение, какую роль она играет в жизни Мужчины. Но эти знания я обрела путём накопления жизненного опыта, а не вычитала из умных книг. Скажу так: я просто НАСЛАЖДАЮСЬ тем, что я Женщина. Я просто РАДА, что я ей являюсь. А остальное всё уже прилагается...
Морана # 22 февраля 2012 года   +1  
Ну-с, приступим.
Chocolate пишет:
Итак, для начала соглашусь с мнением Чаронги, что женщина сильна прежде всего своей энергетикой, исходящей от её сущности. Это очень мощная сила, если нею правильно пользоваться.

С этим никто и не спорил, но и мужчина силён в принципе тем же.
Chocolate пишет:
У меня сложилось такое впечатление, что автор не разграничивает женственность и сексуальность как понятия. Тут уже это, кстати, высказывали.

Не знаю, где вы такое взяли, по-моему из текста очень даже следует, что разграничиваю.
Chocolate пишет:
Так вот женственность намного шире по своей сути, чем заложенная в нас самой природой сексуальная составляющая.

По мне так наоборот, сексуальность намного шире, но некоторые её воспринимают тупо как женственность, ограничивая её роль до этих рамок.
Chocolate пишет:
Вот и хватаются за массовые стереотипы: "Надо быть всегда сильной", "Слабость под запретом" и т.п. ... Грустно это всё. Потому что человек по своей природе всё же слаб, только не все это признают, опять же. Мы придумали себе религию. Древние люди придумывали мифы... Это всё - поиск опоры вне себя. Мы отрицаем свою слабость. А сильным человек становится лишь тогда, когда признается хотя бы самому себе в своей уязвимости.

И с этим не поспоришь. Главное - очень метко здесь применено слово человек, а не мужчина или женщина.
Chocolate пишет:
Я знаю, какой должна быть Настоящая Женщина. Я знаю, в чём её предназначение, какую роль она играет в жизни Мужчины.

Не стоит быть такой самоуверенной. Весь мировой опыт вы по любому собрать не могли, не могли и десяти процентов и даже одного. Поэтому опыт у всех разный. В чём предназначение, какую роль играет, это всё субъективно, а уж слово "должна"... Извините, у меня стойкая аллергия на это слово. Она должна быть такой, как она хочет, как и мужчина. Не могли же вы познать всех женщин и всех мужчин, нравиться надо в первую очередь себе.
Chocolate # 22 февраля 2012 года   0  
Морана пишет:
Ну-с, приступим.

О, силушкой померяться решили?
Я с самого начала написала, что ничего и никому доказывать не собираюсь. Я высказала своё мнение. Вы - своё. Нас обеих есть, за что уважать - за Собственное Мнение. Мы разные люди, у нас разный жизненный опыт. Поэтому мыслить одинаковыми категориями мы просто не можем. =) Поймите, я не нападающая! Мне очень нравится принцип партнёрства. А спорить по пустякам - это только зря тратить свою энергию, которую можно употребить на более важные, а главное, ПРИЯТНЫЕ вещи.
Спасибо, что кое в чём со мной согласились.
А касательно моих знаний - ведь я писала о СВОЕЙ жизни, о том, как мой опыт влияет на МОЮ жизнь. Главное - самой знать, кто ты, какая ты и для чего живешь - тут уж я с вами косвенно соглашусь:
Морана пишет:
нравиться надо в первую очередь себе.

Морана # 22 февраля 2012 года   0  
Chocolate пишет:
О, силушкой померяться решили?
Я с самого начала написала, что ничего и никому доказывать не собираюсь.

Не бойтесь меня. На вас так часто нападают, что вы сразу так пугаетесь и становитесь в стойку? Вы написали коммент, я на него ответила, расслабьтесь, меряться с вами никто не будет.
Chocolate # 22 февраля 2012 года   0  
Морана, я просто пошутила! Вспомните комментарий Чаронги про богатырей.
В общем, хорошего вам вечера.
Морана # 22 февраля 2012 года   +1  
А, ну если коммент был шуточный, то ладно.
антибот deleted # 24 февраля 2012 года   +1  
автору статьи зачет )))ну вы и тему затронули))если честно любой обычный мужчина при выборе девушки ,женщины в первую очередь ищет самочку с которой можно было б продолжить человеческий род а уж потом пляшет от того как девушка выглядит и прочее,так сказать все за и против.
Морана # 24 февраля 2012 года   +1  
Да ну? Тогда вам сюда! http://www.myjulia.ru/article/471490/
малыш Пикачу # 24 февраля 2012 года   -1  
нормальный мужчина для продолжения рода ищет прежде всего
Морана пишет:
как девушка выглядит и прочее

, а если тупо потрахаться, то уже самочку)))
maro4ka # 26 февраля 2012 года   0  
а разве
Вельфегор пишет:
как девушка выглядит и прочее

не есть решающие критерии "самочки"?
малыш Пикачу # 26 февраля 2012 года   -1  
да я вроде так и написал
maro4ka # 26 февраля 2012 года   0  
(:


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.