Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Сексуальность
Решила вот я что-то такое написать со своей точки зрения. Поддержки не ищу, всё равно вряд ли найду, только пожалуйста не посчитайте это троллингом, хоть это как всегда и пойдёт вразрез с мнением большинства.
Итак, что же привлекает мужчин в женщинах? Вопрос сложен в первую очередь тем, что разные их стороны привлекают разных мужчин по разным причинам. Кое-кто мне однажды сказал, что мужчин в женщинах привлекает женственность. Под женственностью он, конечно, имел в виду слабость, гламурность, озабоченность своим внешним видом, капризность... Короче, то, что подразумевается под фразой "сила женщины в её слабости". Однако я вам скажу, что эту фразу придумали слабые женщины, чтобы как-то оправдать свою слабость и, скажем прямо, никчёмность. А ведь в старину про женщину с уважением говорили, что она "коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт". Это была честь для дамы. Для мужчины конечно тоже, сила всегда в цене. Вот что привлекает нас друг в друге! Когда мы видим, что человек на что-то способен. На что-то большее, чем быть домашним цветочком. Вдобавок сильная женщина излучает огонь, притягательный в своей опасности. На такую женщину хочется запрыгнуть, как на коня, если в мужчине тоже есть пыл. А на расфуфыренных цацок ведутся мужчины слабые и закомплексованные, чтобы хотя бы рядом с ней почувствовать себя более мужественно. Некоторые с негодованием спросят, почему же мы так часто видим такие вот женственные цветочки рядом с крепкими самоуверенными молодыми людьми? А вы думали, почему они такие крепкие и самоуверенные? Я отвечу одним словом: комплексы. Они чувствуют, что в них недостаточно мужества и сексуальности, потому и компенсируют это накаченным мясом и напускной самоуверенностью. Тут надо заметить кое что относительно мужской сексуальности: время качков безнадёжно прошло. Сейчас всё чаще женщин в мужчинах привлекают утончённость и внутренняя сила, а также не редки случаи, когда им нравятся робость, скромность... Не важно. Суть в том, что эти самцы пытаются компенсировать недостаток своей привлекательности первобытной мужественностью. Именно первобытной, поскольку сами они недалеко ушли от того периода. А цветочки рядом с ними выбирают таких не ради сексуальности. Поскольку они слабые, им не любовь нужна, а опора. Вот такие ограниченные мужчины и становятся в итоге обычными опорными палками. А семейного счастья добиваются, в конце концов, сильные мира сего, которым не нужна опора, которые могут действовать самостоятельно. Вот это и привлекает. Впрочем, красота конечно тоже важна... Но естественная, а не нарисованная косметикой и новыми платьями. Рейтинг: +35
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Сексуальность
Решила вот я что-то такое написать со своей точки зрения. Поддержки не ищу, всё равно вряд ли найду, только пожалуйста не посчитайте это троллингом, хоть это как всегда и пойдёт вразрез с мнением большинства. Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Разные мы ВСЕ.
То, что это не ты, я знаю, почти догадываюсь кто и почему.))))
Не-а, не стыдно! И он иногда так делает, мы же на равных, т.ч. все в порядке. Оба знаем, что это игра.)))
Верно, в любви "прикидываться"? Это же обман. Какая тогда может быть любовь?
Да никакой! Откуда вы взяли, что я говорю о любви?)))
Это у эфемерных созданий - любовь, все без обмана, игры и на века. По полтора года в браке только в глаза и никаких больше поползновений, т.к. низзя.
А у живых, реальных женщин все немного запутанней и по настоящему.
представила..., живенько так...
Что-то ютуб глючит...
продолжение Верочка первой прихватизировала)))
все верно, ограниченные и недалекие мужчины ведутся на расфуренных пустышек, а сильной личности необходима рядом такая же ...
«Такая женщина, если ненавидит, то убивает без сожаления,
Такая женщина жестокий и беспощадный враг.
С такой женщиной вы будете страдать, и кричать от боли,
С такой женщиной вы узнаете горечь поражений
Но только с такой женщиной можно ощутить вкус и биение жизни, торжество и ликование от побед, и только такая женщина может быть настоящим искренним верным другом. А стать другом ей, можно только сражаясь с ней, побеждая ее и проигрывая, любя и ненавидя вместе с ней, живя ею и умирая с нею, потому что это женщина – жизнь, это сама жизнь»-Алексей Ващук.
Это мнение мужчины
Я бы расценила это, как признание в любви...
я бы аналогично...
Вот это правильно! Спасибо за этот пост! полностью разделяю твое мнение
А вот в семье частенько видела "кукляшек"- матронами,главами семьи.
(зато у моей жены самая красивая в мире та территория, что между ушком и шеей. и она умеет сидеть в таких надломленных позах когда пьет кофе, что мне не хочется седлать лошадь а хочется быть родинкой в ее пупочке!)
то это нормально.
кстати, моя жена всегда говорит что она мужик и когда я ей это говорю она очень радуется комплименту. и поверьте, она в 50 раз больше мужик, чем я и все мои знакомые мужчины. но это никак не внешне проявляется а в духе, энергетике и силе воли.
я насчет нормально и ненормально пошутил
особенно на Джулии.
Слабый пол это гнилые доски (с)
))))))))))))))))))
прям в старину...
а вообще-то не видела, чтоб женщина, пахнущая палёным и конями, и выглядящая так-же, вызывала желание.
нет, женщина- это женщина, и притягивает мужчин тем, чего у них нет. а сила- это типично мужское качаство.мужчинам больше нравится, когда эту их силу ценят.и это естественно. у женщин есть моменты в жизни, когда они нуждаются в заботе и опеке. чисто по физиологическим причинам. и это забота мужчин.
за сильную женщину сначала борятся с остальными мужчинами, а потом- с ней самой. кто в семье главный. знаете кто борется? именно слабаки, которым надо доказать всему свету, что они самые-самые.
или виснут на её шее.если слабак еще и инфантил.
и упаси господи, чтоб на меня кто-то запрыгивал, как на коня. хребет мой не выдержит.
Женщина, которая притягивает мужчин тем, чего у них нет, притягивает тех мужчин, которые комплексуют по поводу того, чего у них нет. А сила - качество человека, но лишь разбалованные закомплексованными самцами женщины нашли себе в этом оправдание.
У мужчин тоже бывают моменты, когда они нуждаются в опеке, как бы они ни старались доказать обратное опять же из-за комплексов.
За женщин в принципе борятся шовинисты, остальные их выбирают по обоюдному согласию. Почему? Потому что в случае борьбы женщина достаётся победителю, а если она не согласна? А кто ж её, женщину, спрашивает!
За господство в семье действительно борятся слабаки, потому они и выбирают слабых женщин, чтоб легче было бороться. Да и господство им нужно именно чтобы комплексы свои тешить. Если партнёры сильные и при том любят друг друга, они не борятся, они приходят к мирному согласию.
Сильная женщина просто не позволит повиснуть у неё на шее, но и сама не повиснет.
А были бы вы сильной, у вас бы не только хребет выдержал, вы бы и сами запрыгивали, но этого удовольствия вы лишены. Хребет надо было тренировать.
мужчина будет иметь право называть женщину хлипкой, когда выносит и родит ребенка. а пока его право только поддерживать женщину, которая это делает для его детей, и не вякать, что она хлипкая. и тем более не надо на женские хрупкие 50 кг прыгать своей 100-киллограммовой тушей. а мне есть на кого запрыгивать, частенько это делаю, не волнуйтесь.
не надо похмелье или понос сравнивать с теми же самыми родами и беременностью.
женщина- они как Wi-Fi - видит всех, но подключается к самому сильному. это когда есть из чего выбирать. иначе идет в ход третий сорт. и называется это обоюдным согласием, чтобы третий сорт чуствовал себя хотя би вторым и не свалил лечить свои комплексы к собутыльникам
То есть выносили ребёнка и всё, можно сидеть в горшочке "уют создавать"? Опять же оправдание хлипких. Хлипкими можно назвать всех, кто сидит у партнёра на шее.
А у женщин всего этого не бывает? И почему вы такие примеры приводите? Вы мужененавистница?
Во-первых не надо сливать всех женщин воедино, не все они такие. Во-вторых про обоюдное согласие - кто получается вторым сортом? Тот, кто не стал главой семьи? Это может быть как мужчина, так и женщина. В-третьих под обоюдном согласием подразумевалось отсутствие главы, в семье всё должно быть по согласию, а не по решению главы.
Почему возник такой вопрос?
У меня, между прочим, точно такой же к вам, после слов
ну, если не хватает аргументов- что остаётся, кроме перехода на личность оппонента????
всё понятно..
а о сексуальности в статье вообще ни слова, совершенно верно.. пойду в другие дневники загляну
ну, уж с поносом не сравнишь. особенно у мужчин, да???
что значит- и всё??? а что- мало? между прочим, не все беременности легки и благополучны. не всем мужчинам дано это понять, увы. обяснять иногда бесполезно.
мне повезло, что на мой хрупкий хребет не запрыгивают, а понимают и поддерживают, когда надо. коней останавливать- тоже не моё дело.
а кто его будем создавать? сильный дядя, пока его жена на заводе пашет??? ну, даешь
женоненавистник тот, кто свой тушей весом в центнер норовит сломать нежный хребет. садист- тот, кто еще и получает от этого удовольствие.я- за то, чтобы беречь здоровье друг-друга.
я мужчин люблю. очень-очень. а они меня. может поэтому они мне хребет до сих пор не сломали?
Можно я тут поржу? А то меня что-то от этого сиропчика заморозило. Думаю, если вам под нос сунуть два хребта - разницы не заметите.
То есть, вы понимаете, что от ваших комментов люди смеются до слёз?
опа, тут уже люди, которые смеются, появились? а где те, что ржут? пошли овес есть?
он отстал от жизни. это стиль модерн.
А если не будет опоры? Всё, свалитесь и не подниметесь? Хороша привлекательность.
Какие старые стереотипы. Один пашет, другой уют создаёт? Иначе никак? И вообще, чего это вы так заводов боитесь? Муж пашет и ничего.
Знаете, я не буду с вами спорить. Ваш нежный хребет такого может не выдержать, так что можете считать, что вы меня во всём убедили и я сдалась. Так, чтобы хребет не болел. Напоследок скажу только что сила, ум и красота - хорошие качества для любого пола.
если опора исчезнет- мне будет тяжело. а по вашему, лучше, если будет наплевать- есть он или нет?
ничего, можете спорить, только н е прыгайте мне на шею.
согласна. а еще доброта и честность.
Вы своей силушкой померялись, теперь остается наслаждаться миром))))
Ну с мужчиной понятно, не имей определённой силы и в сексе он ноль. Ни какой сексуальности. А у женщины?
Чаронга заметила верно. Надо поменять акцент.
P.S. И Любили русских женщин не за то, что она коня на ходу останавливала, и бегала по горящим избам. За преданность, за верность их любили. За нравственную силу!
??? Что? Тоже самое?
То же самое.
Физическую? Можешь представить, что тебя трахает бык, или кабан? По мне так жуть. В меру сильный мужчина будет в самый раз И сильная женщина тоже, она в сексе более способная.
Энергетическую? Тут даже не обсуждается - в равной степени важна для обеих полов.
Потенцию? Тут сложнее...
Эх, мужчина -мечта! Есть такие?
К качкам безразлична, это не бройлер на суп у которого мышечная масса важна на грудке и ляжках.Рохлей не переношу, чтобы я взрослым мужикам нос вытирала и слезки в жилетку собирала.Для этого есть дети.
Не интересны мужчины у которых только планы и никаких желаний их осуществить, короче рассказочников о том что могло быть, что есть у его приятеля, что он когда-то имел тоже не люблю. То чего добился, то чего достиг оценю, пусть даже этого и немного и не не такое. НО понятно через что шел человек чтобы этого добиться.
Жалеть не буду, понять пойму и поддержу.
Мужчина давящий на жалость вызывает обратную реакцию, хочется сунуть в руки туалетную бумагу и забыть навсегда.
Теперь какие же попадают в моё поле зрения. А это обычные мужчины, которые точно знают что хотят, знают как этого добиться, которые к неудачам относятся без истерик и принимают их что завтра переделаю и добьюсь.
Которые в экстремальных ситуациях действуют слаженно и продуманно, а не истерят и не лезут к тебе на голову " Что делать, всё пропало".
Которые если и ошибаются то признают ошибку и исправляют ей чего бы это им не стоило.Те которые решат проблему, а не побегут от неё.
Те которым не надо чтобы их жалели, а надо чтобы понимали и были надежным тылом, то есть протянуть руку когда споткнулся.
Те которые готовы взять на себя ответственность и отвечать будут за все сделанное ими.
Да он и ошибаются, но они и исправляют свои ошибки.Те которые понимаю что ты какой бы сильной не была, чтобы не могла бы сделать , ты просто женщина которая может чего-то не хотеть, может плохо себя чувствовать, может капризничать и делать элементарные глупости.Мужчины которые умеют прощать все твои выходки, смены настроений, необдуманные поступки и твою слабость.Это увлеченные и увлекающиеся мужчины. Люди у которых много интересов и им нет времени и желания тратить свою жизнь на ерунду.
Вот с такими мужчинами я женщина, которой не надо быть лошадью, и показывать что она и в хату войдет и коня остановит и стену кувалдой разобьет. Они итак знают что если там будут дети , то ты это сделаешь. Во всех остальных случаях даже если и можешь вызовешь МЧС.
А прикидываться... я с такими не прикидываюсь, они прекрасно понимают и знают что я могу . на что способна, но никогда не проверяют и всегда позволяют мне с ними быть просто такой как мне хочется, и жить как мне хочется.
Таких мужчин я чувствую сразу и интересны они мне, а остальные только могут быть в друзьях, знакомых. Но никогда как партнеров я их рассматривать не буду.Да и зачем, мне и той категории которая нравится всегда хватало и хватает.
Я и в юбке, и на шпильке и в украшениях, и в косметике и во всем что положено, но кто тронет моих детей убью нахрен.
И как-то до этой заметки и не задумывалась, кто из нас с мужем сильнее, и кому принадлежит главенство... Может, надо просто поддаваться интуиции при выборе партнёра, а не пытаться просчитать силу друг друга? :о))
Да, согласна, но только назвала бы это- зовом души.
но, если бы я была мужиком, то мне нравились бы только сильные, боевые и необузданные женщины (хотя, по правде говоря, более вероятно, что я бал бы геем).
Итак, для начала соглашусь с мнением Чаронги, что женщина сильна прежде всего своей энергетикой, исходящей от её сущности. Это очень мощная сила, если нею правильно пользоваться.
Я также соглашусь с мнениями Лешего и Македонского. Молодцы мужчины!
А теперь и моя точка зрения. У меня сложилось такое впечатление, что автор не разграничивает женственность и сексуальность как понятия. Тут уже это, кстати, высказывали. Так вот женственность намного шире по своей сути, чем заложенная в нас самой природой сексуальная составляющая. Сексуальность - это лишь некоторая часть настоящей Женщины. Но не её суть. Суть у всех людей РАЗНАЯ. Другое дело, что людям удалось настолько извратить гармоничные понятия этого мира, что многие просто потеряли свою суть и никак не могут её найти. Вот и хватаются за массовые стереотипы: "Надо быть всегда сильной", "Слабость под запретом" и т.п. ... Грустно это всё. Потому что человек по своей природе всё же слаб, только не все это признают, опять же. Мы придумали себе религию. Древние люди придумывали мифы... Это всё - поиск опоры вне себя. Мы отрицаем свою слабость. А сильным человек становится лишь тогда, когда признается хотя бы самому себе в своей уязвимости.
У меня были разные моменты в жизни. Но я ни за что себя не сужу. Я знаю, какой должна быть Настоящая Женщина. Я знаю, в чём её предназначение, какую роль она играет в жизни Мужчины. Но эти знания я обрела путём накопления жизненного опыта, а не вычитала из умных книг. Скажу так: я просто НАСЛАЖДАЮСЬ тем, что я Женщина. Я просто РАДА, что я ей являюсь. А остальное всё уже прилагается...
С этим никто и не спорил, но и мужчина силён в принципе тем же.
Не знаю, где вы такое взяли, по-моему из текста очень даже следует, что разграничиваю.
По мне так наоборот, сексуальность намного шире, но некоторые её воспринимают тупо как женственность, ограничивая её роль до этих рамок.
И с этим не поспоришь. Главное - очень метко здесь применено слово человек, а не мужчина или женщина.
Не стоит быть такой самоуверенной. Весь мировой опыт вы по любому собрать не могли, не могли и десяти процентов и даже одного. Поэтому опыт у всех разный. В чём предназначение, какую роль играет, это всё субъективно, а уж слово "должна"... Извините, у меня стойкая аллергия на это слово. Она должна быть такой, как она хочет, как и мужчина. Не могли же вы познать всех женщин и всех мужчин, нравиться надо в первую очередь себе.
О, силушкой померяться решили?
Я с самого начала написала, что ничего и никому доказывать не собираюсь. Я высказала своё мнение. Вы - своё. Нас обеих есть, за что уважать - за Собственное Мнение. Мы разные люди, у нас разный жизненный опыт. Поэтому мыслить одинаковыми категориями мы просто не можем. =) Поймите, я не нападающая! Мне очень нравится принцип партнёрства. А спорить по пустякам - это только зря тратить свою энергию, которую можно употребить на более важные, а главное, ПРИЯТНЫЕ вещи.
Спасибо, что кое в чём со мной согласились.
А касательно моих знаний - ведь я писала о СВОЕЙ жизни, о том, как мой опыт влияет на МОЮ жизнь. Главное - самой знать, кто ты, какая ты и для чего живешь - тут уж я с вами косвенно соглашусь:
Не бойтесь меня. На вас так часто нападают, что вы сразу так пугаетесь и становитесь в стойку? Вы написали коммент, я на него ответила, расслабьтесь, меряться с вами никто не будет.
В общем, хорошего вам вечера.
, а если тупо потрахаться, то уже самочку)))
не есть решающие критерии "самочки"?
Оставить свой комментарий