Рубрики статей:










Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 24


Тест

Тест Тест «Просто модница или уже шмоточница?»
Тест «Просто модница или уже шмоточница?»
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Грехи наши

Грехи наши Они окружают и подстерегают нас со всех сторон. Они всюду. Невидимы и не слышимы. Но, человечество не в состоянии прожить без них и дня, хотя это главная угроза нашей цивилизации. Выражаясь языком религии можно сказать, что им покровительствуют демоны самого высокого ранга Сатана, Люцифер, Маммон, Левиафан, Вельзевул, Асмодей, Бельфегор
 
Их знают все! Но мало кто сможет перечислить всех семерых, да ещё и назвать, откуда они взялись и почему называются семью смертными грехами.
Для большинства это только слова. Они так внедрились в нашу жизнь, что человечество двадцать первого века уже и грехами их не считает. Так, вроде безобидной шалости. А ведь неправедный гнев, может убить. Гордость приводит человека на край пропасти. А все остальные: алчность, зависть, чревоугодие, распутство и уныние, медленно, но упорно сводят в могилу.
 

 
Наши далёкие предки не имели ни малейшего понятия о грехе, а тем более не знали, что такое религиозные заповеди. Однако разделение на добро и зло существовало и у первобытных народов. Всевозможная система табу, запретов на те, или иные действия, на определённые слова или предметы.
 
Время шло. Века сменялись веками и уже у древних шумеров, живших десятки тысяч лет тому назад, на территории Месопотамии, сложилась целая система законов, записанных клинописью на глиняных табличках. Она определяла, в том числе, меру добра и зла.
Блуд наказывался штрафом в одного барана, убийство, в десять раз больше.
«Пусть сильные не обижают вдов и сирот» – гласит один из этих, нравственных, законов.
 
Уже тогда люди, руководствуясь религиозными идеями о загробном мире, предполагали, что человек, ведущий праведный образ жизни, то есть следующий установленным правилам, создавший большую и дружную семью, погибший на поле брани, за правое дело, может рассчитывать на благосклонность богов.
 
Впервые в истории понятие греха было сформулировано в индусской религии, мифическим прародителем людей – Ману.
 

 
И наконец, в истории цивилизации наступает время единобожия. Возникают религии исповедующие Единого и Всемогущего. Тогда и происходит окончательное утверждение понятия греха, как нарушение законов, данных человеку богом. Искажение той меры, которую отмерил Господь при отношениях людей с ним и между собою. Но, у каждой из них существует свой, хотя во многом и совпадающий, свод правил. И это не мудрено. Ибо, все мы люди. Белые, чётные, красные или желтые и общечеловеческие понятия добра и зла, у всех народов, идентичны. Или, по крайней мере, очень близки.
 

 
Однако законов, среди множества стран и народностей очень много. Почему же именно семь из них считаются смертными грехами? Почему именно эти? И почему люди пытаются оправдаться, смириться
 
Одержимый гневом – мнит себя борцом за справедливость.
Гордость - вообще, считается доблестью.
Корыстолюбец - требует уважения к своему, якобы добытому непосильным трудом, капиталу. Хотя не секрет, что начальный капитал, всегда, создаётся грабежом и насилием.
Чревоугодник – мнит себя гурманом.
Блудник – чаще всего «поёт» о высокой и чистой любви.
Унылый – слывёт серьезным.
А зависть пытаются выдать за двигатель прогресса.
 
Хотя давно замечено, что они разрушают жизнь каждого из нас и человечества в целом. Все грехи безобразны, а эти, если вдуматься, особенно. Они являются зародышем, создающие почву для всех остальных.
Если просмотреть древние книги всех религий и христианской, в том числе, то списка этих грехов вы не найдёте. Появляются оно только в шестом веке нашей эры. Но об этом чуть ниже.
 
Буддизм, самая древняя из мировых религий, считает самым главным грехом только не желание познавать истинное строение мира и законы, управляющие вселенной. Все остальные грехи выводились из него.
 

 
Исповедующие иудаизм, живут согласно десяти заповедям, данных богом. Обжорство, пьянство и блуд, совершенно не допустимы.
 
В Исламе, серьёзным нарушением законов Шариата, являются: воровство, ложь и сквернословие по отношению к женщине, прелюбодеяние и пьянство или применение любых веществ, затуманивающих разум. И в исламе их называют не смертными, а губительными.
 

 
Как видим, перечень, с некоторыми вариациями, затрагивает основные принципы благополучного развития общества. И любая религия их строго осуждает, признавая главными.
Только христиане называют их и им подобные смертными.
Католики делят все грехи на повседневные, тяжкие и смертные.
 
А православная религия считает любой грех, в котором грешник не раскаялся – смертным. И при постоянном свершении грех становится, как бы второй натурой человека, приводя к гибели души ещё при жизни тела.
Об этом много и плодотворно рассуждали лучшие умы человечества задолго до появления самого учения о семи смертных грехах.
И в древней Греции Пифагор формулирует главное правило нравственности: «Не делай другим того, чего не хочешь, чтобы сделали тебе»
 
Однако уже в те давние времена была замечена одна странная особенность человека, которую древнегреческий философ Платон сформулировал так: « Почти ни кто из людей не обладает расположением к добру».
А Овидий говорил: «Благое вижу, хвалю, но к дурному стремлюсь» Несколько позже им вторит Апостол Павел: «Доброго которого хочу, не делаю, а злое, которое не хочу, делаю»
 
Неужели это верно?
Неужели нет ни одного человека, не совершавшего дурного поступка?
 
Скорее всего, да. Ведь понятия о добре и зле расплывчаты. Добро и зло единое целое, две стороны одной медали, имя которой – человек. Кому неизвестна ситуация, когда, кажется, делаешь добро, а получается…… как всегда. Это потому что, добро для одного, оборачивается неприятностью для другого. И надо быть очень осторожным.
 
Твори добро!
Но помни, что дорогу в ад
Благим намереньем мостят!
 
Церковники объясняют это положение первородным грехом. Хотя проще было бы объяснить недостатком воспитания, тяжёлой жизнью. Однако преступники рождаются и в благополучных семьях. И грехом наших прародителей, который «пал» на весь род человеческий, объяснить проще.
 

 
А в свете последних открытий науки споры только разгораются.
Можно считать доказанным, что всё население земного шара произошло от одних родителей. А с генами передаются не только наследственные признаки, но болезни, склонности и …. предрасположенность к тому или иному греху.
 

 
Так откуда взялся список смертных грехов?
Я уже упоминала, что впервые он появился только в шестом веке нашей эры.
 
Христианский богослов, византийский философ и монах Евагрий Понтийский, живший в середине четвёртого века (345 -379гг.) на севере Турции, выделил восемь пороков человеческих. Первое место у него занимает гордыня, далее следуют, тщеславие, духовная лень, гнев, уныние, алчность сладострастие и чревоугодие.
 
Ученик Иоанна Златоуста Нил Синайский (ок. 450г.) считает алчность куда более страшным грехом и ставит его во главе списка. А гнев и гордыню переносит в самый конец.
И, по его мнению, в ад попадают те, кто не раскаялся и обладает семью грехами: алчность, духовная лень, уныние, чревоугодие, блуд гнев и гордыню. Интересно, что у обоих богословов отсутствует зависть.
 
А тот список грехов, который известен нам, был составлен папой римским Григорием Великим. Происходившим из знаменитого рода Анициев, давшего ещё двух пап. Юрист по образованию, прекрасный писатель-моралист и администратор. Он написал множество произведений. В которых, в основном, проповедовал нравственность и религиозность.
Из списка своих предшественников он исключает лень, тщеславие соединяет с гордыней и вводит зависть.
 
Но эти его труды, так, может быть и пылились бы на полках библиотеки Ватикана, если бы не крупнейший католический философ Фома Аквинский. Его трактат Сумма Теологии (Summa Theologica), начатый в 1265 году и, ко дню смерти (1274) философа, не оконченный вошёл в сокровищницу мировой философской мысли. В нем-то окончательно и утвердилось учение о семи смертных грехах.
 
Автор подробно описывает каждый из них и объясняет их разрушительное действие на организм человека и на его душу.
Мало того, он указывает путь и способы борьбы с этими грехами. А именно, воспитывать в себе противоположные качества:
 
Гордыня - смирение
Жадность – щедрость
Зависть – любовь
Гнев – доброта
Похоть – самоконтроль
Уныние – надежда и вера
Чревоугодие – умеренность
 
А из всех добродетелей особо выделяет: Веру, Надежду, Любовь!
 
Но почему же всё-таки семь?
Это объясняется совсем просто. Издревле число семь, у многих народов носило магический, божественный характер. Оно считается символом вечной жизни и гармонии. Семь небес, семь нот, семь дней в неделе, семь цветов радуги. В христианстве существует семь таинств и семь дорог святого духа. Неудивительно, что и смертных грехов – семь.
 
Абигайл 26.02.2012.



abigile   26 февраля 2012   4176 3 212  


Рейтинг: +11


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Грехи наши

Они окружают и подстерегают нас со всех сторон. Они всюду. Невидимы и не слышимы. Но, человечество не в состоянии прожить без них и дня, хотя это главная угроза нашей цивилизации. Выражаясь языком религии можно сказать, что им покровительствуют демоны самого высокого ранга Сатана, Люцифер, Маммон, Левиафан, Вельзевул, Асмодей, Бельфегор
 
Их знают все! Но мало кто сможет перечислить всех семерых, да ещё и назвать, откуда они взялись и почему называются семью смертными грехами.
Читать статью

 






Комментарии:

Тимонька # 26 февраля 2012 года   +14  
abigile пишет:
Неудивительно, что и смертных грехов – семь.


Удивительно другое, вот это
abigile пишет:
Можно считать доказанным, что всё население земного шара произошло от одних родителей. А с генами передаются не только наследственные признаки, но болезни, склонности и …. предрасположенность к тому или иному греху.


Нельзя ли узнать источник столь ошеломительной информации?
abigile # 27 февраля 2012 года   -2  
Зайдите ко мне в дневник. Специально для Вас нашла материал, более или менее доходчиво объясняющий Ваш вопрос.
Можно дать и ссылку на конкретные труды, но у нас же здесь не научная конференция. Заинтересуетесь - найдёте. В Инете этого хватает. Не верите Инету - милости прошу в библиотеку.
Тимонька # 27 февраля 2012 года   +14  
Да, здесь не научная конференция.
Ни один ученый не возьмет на себя смелость заявлять так безапелляционно, как это себе позволили вы:
abigile пишет:
Можно считать доказанным,

Ведь даже автор идеи Александр Нейфах писал о единых прародителях: «Их реальное существование признается научным большинством, но некоторые ученые в этом пока сомневаются.» И далее продолжил:
«Мы начали с того, что назвали Еву и Адама нашими генетическими предками. Пожалуй, это неверно. Как раз общих генов с ними у нас очень мало. Поэтому они наши, скорее, юридические или генеалогические предки. По существу же, мы потомки всей или почти всей популяции первых разумных людей -- Homo sapiens и несем их случайно скомбинированные гены.» Поэтому ваше утверждение
abigile пишет:
А с генами передаются не только наследственные признаки, но болезни, склонности и …. предрасположенность к тому или иному греху.

звучит более, чем странно.
Нужно быть очень аккуратным, когда обращаешься к научным статьям и теориям.
Тимонька # 27 февраля 2012 года   +13  
Минус, как признание правды моих слов и бессилие их опровергнуть?))) Так и от меня получите за самоуверенность и непроверенные данные!
Ольга Сирота # 27 февраля 2012 года   +11  
Тут я те минус хотела исправить и добавила ешшо один по дурости Дальше компенсировала)))))
Тимонька # 27 февраля 2012 года   +11  
Руслёна # 28 февраля 2012 года   +1  
Тимонька пишет:
Нельзя ли узнать источник столь ошеломительной информации?

Так это в библии написано"!))) Там даже имена есть- Адам и Ева!)))))))))))
Морана # 28 февраля 2012 года   +3  
При всём уважении, я всё же беру смелость посоветовать вам прочитать все комменты прежде, чем отвечать на конкретный.
Руслёна # 28 февраля 2012 года   +1  
Мне не обязательно читать все комменты, чтобы знать то, что я знаю. Нового я не узнаю из них ничего. Мне пост за некоторыми недоделками понравился. Ну, а кому не понравился, они пишут опровержения. Пусть их пишут!)))
Морана # 28 февраля 2012 года   +7  
Я вам всё же советую прочитать. Вы увидите, что ваш ответ за автора в корне ошибочен.
Руслёна # 28 февраля 2012 года   +1  
Солнце, я уже почитала!)))
lileawait # 29 февраля 2012 года   +3  
Можно цитату ?
 
И сказал Каин Господу: наказание мое больше, нежели снести можно;
вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и ВСЯКИЙ, кто встретится со мною, убьет меня. (Бытие .Гл .4. )
 
Это после того , как Каин убил Брата своего Авеля .
Так кто этот всякий , кто мог встретиться ?
И еще :
 
16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.
17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.
Источник тот же - Библия .
Я думаю в глаза бросается , что кроме них на Земле уже были люди.
Если внимательно почитать - не мало любопытных несостыковок найдете .
Морана # 29 февраля 2012 года   +1  
Была только жена его, про других ничего не сказано. Но в библии и правда масса нестыковок. А мне здесь в глаза бросилось сходство с основателем Рима, Ромулом, который убил своего брата Рэма.
lileawait # 29 февраля 2012 года   +2  
Морана пишет:
Была только жена его, про других ничего не сказано.

Морана , Солнце ! Но ее ведь , как минимум , кто - то родил ?
Сходств великое множество в самых разных религиях : вариации на тему , так сказать .
 
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. ( Быт. гл.6 )
Спрашивала священника , что это значит . Ответил , что в Библии много непонятного !
 
Я никого не хочу уличить в чем -то , просто те , кто ссылаются на Библию , похоже в нее и не заглядывали , а несколько расхожих фраз и сюжетов , этого маловато для серьезной заявки на исследование темы .
Морана # 29 февраля 2012 года   +3  
Да нет, тогда не всех рожали.
Удивительно, но даже к ацтекам это как-то умудрилось пройти.
Да-да, это одна из любимых отмаз священников.
Дык автор вообще ссылается на какие-то научные исследования, о которых отмалчивается, при этом позиционирует себя как атеист.
lileawait # 1 марта 2012 года   +4  
Морана пишет:
ссылается на какие-то научные исследования, о которых отмалчивается, при этом позиционирует себя как атеист.

В том - то и дело : все как - то в кучу .
Дилетанство - во всех сферах притомило !
Ольга Сирота # 26 февраля 2012 года   +10  

 

 
Забааава # 27 февраля 2012 года   +6  
По-моему смертных греха три - это лень, тупость и жадность)))) они и губят людей)
Bestatyana # 27 февраля 2012 года   +5  
ЗабаBа пишет:
По-моему смертных греха три - это лень, тупость и жадность)))) они и губят людей)


Нет не 3. Так принято в христианском мире, что грехов смертных 7 и существует 10- заповедей, которых необходимо придерживаться.
7 всегда считалось магическим числом. У нас многие поговорки основаны на этом : 7 раз отмерь, один - отрежь
 
Семеро с ложкой - один с плошкой.
Лук от семи недуг.
За семью морями.
Одним махом семерых убивахом.
Сам не дерусь, семерых не боюсь.
Семеро капралов, да один рядовой.
Семеро не один, в обиду не дадим.
Семеро одного не ждут.
Семеро одну соломинку подымают.
Семеро по зайцам, а шкурки нет.
Семеро с ложкой, а один с сошкой.
Семь бед — один ответ.
Семь верст до небес, и все лесом.
Семь верст киселя хлебать.
Семь верст не крюк (...не околица).
Семь дел в одни руки не берут.
Семь деревень, а лошадка одна.
Семь лет мак не родил, а голода не было.
Семь лет молчал, на восьмой вскричал.
Семь лет не виделись, а сошлись — и говорить нечего.
Семь перемен, а все редька: редька триха, редька ломтиха, редька с квасом, редька с маслом, редька в кусочках, редька в брусочках да редька целиком.
Семь раз отмерь — один отрежь.
Семь раз по-твоему, да хоть раз по-моему.
Семь рек осушила, холста не смочила.
Семь топоров вместе лежат, а две прялки — врозь.
Семь четвергов, и все в пятницу.
Одна лиса семь волков проведет .
Один с сошкой, а семеро с ложкой.
Один пьет — семерым мошну рвет.
Один пашет, а семеро руками машут.
 
До седьмого колена. До самых отдаленных поколений.
 
На седьмом небе. Выражение, пришедшее к нам от греческого философа Аристотеля. Оно означает в настоящее время высшую степень радости, счастья.
 
Семь смертных грехов. Библейское выражение. Со временем получило значение каких-либо плохих, непростительных проступков.
 
Семеро одного не ждут. Так говорят, когда начинают какое-то дело без того, кто опоздал, или с упреком тому, кто заставляет многих (не обязательно семерых) ждать себя.
 
Семь бед - один ответ. Рискнем еще раз, и если придется отвечать - так за все сразу, одновременно. Говорится о решимости сделать еще что-нибудь рискованное, опасное в добавление к уже сделанному.
 

Есть и на другие числа всякие пословицы, но так как мы говорим о магическом числе, то эти числа 3, 7, 9, 21. Я где-то писала в своей статье об иконописании, что монах-иконописец должен соблюдать пост и молиться 21 день. На 22й день восприятие его изменяется. За 21 день поста и моления человек меняет программу. Когда молящийся делает это истово, он впадает в состояние медитации, он видит иное, чем обычный человек. Настраиваясь на что-то, например на написание иконы Угодника или Святого, монах начинает видеть измененным зрением то, чего простому, не постящемуся человеку увидеть не дано.
 
Семь раз примерь (отмерь), один раз отрежь. Перед тем сделать что-нибудь серьезное, тщательно все обдумай, все предусмотри. Говорится в качестве совета обдумать все возможные варианты действий перед началом какого-нибудь дела.
 
У семи нянек дитя без глазу. Без глазу (устар.) - без присмотра, без надзора. Дело выполняется плохо, неудовлетворительно, когда за него отвечают сразу несколько человек. Говорится, когда несколько человек (или даже организаций), ответственных за дело, надеются друг на друга и каждый в отдельности относится к своим обязанностям недобросовестно.
 
Семь чудес света. В древности семью чудесами света назывались семь сооружений, поражавших своей грандиозностью. В образной (разговорной) речи одним из семи чудес света называют что-либо замечательное, великолепное.
 

Про пословицы на цифру 7, я скопировала, чтобы не заморачиваться и не вспоминать. Все равно бы что-то пропустила
abigile # 27 февраля 2012 года   0  
Спасибо, когда писала, всё это просматривала. Но решила не давать столько много примеров.
 
Думаю описать каждый грех в отдельности.
Забааава # 27 февраля 2012 года   +6  
а у меня были мысли нарисовать семь смертных грехов... наверное, интересно бы получилось))) я бы их нарисовала в виде женщин.
abigile # 27 февраля 2012 года   +1  
А мы можем объединить наши усилия?
Я пишу текст, иллюстрации Ваши.
Забааава # 27 февраля 2012 года   +5  
так-то оно было бы здорово, но я человек настроения, сегодня - посетила муза - нарисовала, потом, могу месяц не рисовать... в общем, не надежный я партнер))))
abigile # 27 февраля 2012 года   +2  
И всё же я надеюсь.
Забааава # 27 февраля 2012 года   +5  
Завтра попробую что-то одно нарисую. Я рисую большие картины, на стене. Могу не успеть))) Но я предупредила о своей не надежности!
Bestatyana # 27 февраля 2012 года   +2  
А гдe Вы пишете мюралз murals?
Забааава # 27 февраля 2012 года   +5  
ха-ха)))) да просто, на стене в коридоре, обычной гуашью. Потом, когда надоедает - мою. Соседи - привыкли))))
Bestatyana # 27 февраля 2012 года   +3  
Здорово Вашим соседям!!!!
А смогли бы фотографии выставить?
Забааава # 27 февраля 2012 года   +5  
У меня только одна русалочка сфотографированна, так, до этого - я просто с детьми всякую лабуду рисовала. Завтра поищу шнур от фотоаппарата, и выложу в дневнике, а если успею, то, может, нарисую что-то)
Bestatyana # 27 февраля 2012 года   +4  
ждем-с)))
Забааава # 27 февраля 2012 года   +5  
кстати, есть иллюстрации знаменитых художников
например, вот

Марта Далиг
 
и еще есть ювелирные изделия

это зависть.
 
Наверное, все же будет проще там выбрать иллюстрации, поскольку я действительно крайне не надежна!
Bestatyana # 27 февраля 2012 года   +4  
Забава, было бы очень интересно))) Мне бы хотелось это увидеть)))
Забааава # 27 февраля 2012 года   +5  
Попробую завтра что-то одно нарисовать... посмотрю - пойдет - не пойдет)
Ivetta-52 # 27 февраля 2012 года   +2  
ЗабаBа пишет:
нарисовать семь смертных

http://www.myjulia.ru/article/398808/ Вот здесь - в виде колец.
Ненси # 28 февраля 2012 года   +2  
Да там красота! Согласна на все грехи, кроме одного. Расчлененка из рук и ног как-то напрягла. Ну. вот от одного и отказалась.)))Остальные даже очень.
Забааава # 27 февраля 2012 года   +5  
Bestatyana пишет:
Так принято в христианском мире, что грехов смертных 7 и существует 10- заповедей, которых необходимо придерживаться.

я не спорю) Только религий множество, и по моей - греха всего три - лень-тупость и жадность. Остальное - вытекающее, например, зависть вытекает из жадности, гнев, гордыня - из тупости.
 
Bestatyana пишет:
7 всегда считалось магическим числом. У нас многие поговорки основаны на этом

так вообще практически все числа так или иначе - магические. 13 - тоже магией наделяют. но оно все - совсем из другой оперы, разговор не про это)
abigile # 27 февраля 2012 года   0  
ЗабаBа пишет:
Остальное - вытекающее, например, зависть вытекает из жадности, гнев, гордыня - из тупости

Не совсем с Вами согласна. Особенно с завистью. Может быт от того, что статья про зависть у меня практически готова, а другие грехи я ещё не рассматривала. Так вот относительно зависти.
Если человек может удержать свои эмоции в кулаке (для того, чтобы не повернуть их во зло) Зависть может сыграть весьма положительную роль. Послужить толчком к развитию.
Забааава # 27 февраля 2012 года   +6  
С удовольствием подискутирую)))
Зависть не может служить толчком к развитию. Так как - завистливые люди обычно полагают, что остальным все буквально с неба падает. Люди не завидуют упорству, работоспособности, и т.п. - а только конечному результату. К тому же - достичь чего-то из-зависти - это плохая мотивация, и шаткая.
Jenna # 27 февраля 2012 года   0  
Ну что ж, я всегда завидовала силе воли ,которая позволяет добиваться иной раз совершенно ошеломительных результатов!
Забааава # 27 февраля 2012 года   +3  
(давай, на ты?) в итоге ты приобрела эту силу воли, помогла зависть? И еще момент - человек будет счастлив, если он будет принимать и любить себя таким, какой он есть. Гармоничный человек подумает - "вот это сила воли!! Молодцы люди, я не такой" - чувства - восхищение, радость за людей. Или он подумает "Вот это сила воли! И я хочу такую, как этого добиться?" - это не зависть, это продуктивная эмоция, без тени раздражения.
 
А завистливый подумает - "Вот это сила воли! Зато у него рост низкий, и вообще он - козел!" - чувство - раздражение, злоба, не приятие.
Bestatyana # 27 февраля 2012 года   +2  
согласна с Вами, что в разных религиях каждое число имеет свою магическую вибрацию. Вчера слушала астролога из Нью-Йорка, она говорила, что 13 очень давно было счастливым числом. Но кто это может подтвердить? В устной народной пямяти -13 напротив - со знаком минус
Для меня числа 7,8, 4 -любимые, а в Японии или Китае 4 - число смерти.
abigile # 27 февраля 2012 года   +1  
Моя мама родилась тринадцатого. Вышла за муж тринадцатого. И всю жизнь считала это число счастливым
Lira # 27 февраля 2012 года   +6  
13 - мое любимое число))
Забааава # 27 февраля 2012 года   +4  
Для меня счастливое число - одно - дата рождения моей дочери) Остальные я не наделяю магией)))
Морана # 27 февраля 2012 года   +1  
Для меня счастливое число 666, оно говорит, что мы все наконец умрём.
Руслёна # 28 февраля 2012 года   0  
Мы и без этого числа умрём!)))
Морана # 28 февраля 2012 года   0  
С ним прикольней.
Руслёна # 28 февраля 2012 года   0  
Ну- каждому своё!))
Морана # 27 февраля 2012 года   +5  
Кстати, тупость - самый страшный грех по сатанизму.
Забааава # 27 февраля 2012 года   +4  
ВЕЛИЧАЙШИЙ!!!!
Ivetta-52 # 27 февраля 2012 года   0  
Морана пишет:
страшный грех

Грехи - то что совершает человек, а тупость - от природы. По-моему, это - свойство личности, мало зависящее от воли самого человека.
Морана # 27 февраля 2012 года   +3  
Мало, но всё же зависящее. Во-первых, интеллект можно развивать, есть множество способов, во-вторых, тут по большей части имеется в виду отсутствие мудрости, а житейских мудростей по любому можно набираться, при любом интеллекте. Главное чтоб жизнь учила.
Ivetta-52 # 27 февраля 2012 года   +2  
Морана пишет:
Главное чтоб жизнь учила

Не согласна. Человек должен развиваться и хоть что-то предвидеть и знать, а не лохаться каждый раз. Жизнь - она всех учит, но тем и отличается мудрый от немудрого, что он - знает, как надо поступить.
Морана # 27 февраля 2012 года   +3  
А откуда вот он знает, если не жизнь показала?
Забааава # 27 февраля 2012 года   +2  
мудрый от не мудрого отличается тем, что он выносит урок из жизненных ситуаций. А не мудрый человек готов 300 раз наступить на те же грабли, лишь бы моСк лишний раз не напрягать...
а предвидеть, не набив шишек - невозможно.
MAKAKA # 27 февраля 2012 года   +13  
abigile пишет:
Гордость приводит человека на край пропасти


Вероятно речь идет о гордыне,,,Потому как гордость грехом не является..
 
abigile пишет:
Одержимый гневом – мнит себя борцом за справедливость.

Одержимый гневом никем себя не мнит, поэтому он и "одержим", Не надо смешивать одержимость гневом и нормальное человеческое возмущение при столкновении с несправедливостью
abigile пишет:
Гордость - вообще, считается доблестью.

См. выше
 
abigile пишет:
Корыстолюбец - требует уважения к своему, якобы добытому непосильным трудом, капиталу. Хотя не секрет, что начальный капитал, всегда, создаётся грабежом и насилием.

Откуда такая информация? Вы не поверите, но бывает люди честным трудом зарабатывают капиталы.Кстати при этом они не обязательно корыстолюбцы.И, опять же, корыстолюбец- не обязательно человек у которого есть капиталы,,,как то у вас понимание некоторых слов явно иcкажено
abigile пишет:
Чревоугодник – мнит себя гурманом.
Блудник – чаще всего «поёт» о высокой и чистой любви.
Унылый – слывёт серьезным.
А зависть пытаются выдать за двигатель прогресса

А кто меру определяет? Вот вы точно знаете, где кончается гурманство и начинается чревоугодие, где граница серьезности, и начало уныния? Хотя,,,, с трудом представляю, что кто то может унылость и серьезность поставить в один ряд.
У нас остались блудник и завистник. Ну блудник, он блудник и есть, хотя опять же....Все в мире относительно. Ведь есть религии, где принято многоженство..А завистник..Иногда зависть и правда может сподвигнуть на открытие или какой то решительный шаг...Понятно,когда человек хочет избавиться от сильного соперника из зависти- это мерзко,а когда стремится стать сильнее и лучше соперника- разве это плохо?
Короче, я это все к чему.К тому, что все в мире относительно и что есть грех, и насколько он простителен решать уж точно не смертным людям, ..
Тимонька # 27 февраля 2012 года   +7  
О грехах говорено-переговорено, сколько копьев сломано в пылу борьбы, вся мировая литература на этом держится.
MAKAKA пишет:
все в мире относительно и что есть грех, и насколько он простителен решать уж точно не смертным людям, ..

С этим я полностью согласна.
Но есть в этой статье то, что поставило меня в тупик.
abigile пишет:
Можно считать доказанным, что всё население земного шара произошло от одних родителей.

Я задала вопрос автору, но он с высоты своих знаний не пожелал меня просветить, и мне пришлось искать ответ самой. Итак, ход моих рассуждений:
Говоря об одних родителях, автор имел в виду Адама и Еву. Но, согласитесь, странное утверждение для человека неверующего, а ведь автор еще 20.02.2012 позиционировал себя
abigile пишет:
Я человек вообще не верующая и неисправимая атеистка.

.
Вы можете ответить, что жизнь – штука сложная и за неделю все может измениться. Не спорю, возможно, в доме автора замироточила картинка или недавно автор поутру обнаружил себя в новом теле, с изменившимся полом и возрастом. Но почему тогда он скрывает от нас такие значительные перемены в своем мировоззрении?
А если он по-прежнему остается
abigile пишет:
Я человек вообще не верующая и неисправимая атеистка.

, то кого он подразумевал под словом «одни родители»? Неужели ученым удалось найти ту пару разнополых обезьян, которые одновременно и вдвоем распрямились и взяли в руки дубинки, посшибали ими бошки более слабых сородичей и провозгласили себя людьми, а потом в упоении и экстазе наплодили массу детей, со временем освоивших нашу планету? Но почему это, не побоюсь этого слова, величайшее научное открытие не получило широкой огласки, а стало известно только нашему автору-философу-надомнику?
Автор! Ну, раскройте же секрет, что вы имели в виду, когда писали это
abigile пишет:
Можно считать доказанным, что всё население земного шара произошло от одних родителей.

Ivetta-52 # 27 февраля 2012 года   +2  
Тимонька пишет:
произошло от одних родителей

Я один источник знаю - Библия!
abigile # 27 февраля 2012 года   0  
Нет, есть исследования, проводимые с митохондриями и обрывками мужской хромосомы, с теми, что передаются от поколения к поколению. И результаты указывают что у нас всех одни мама и папа.
Bestatyana # 27 февраля 2012 года   +5  
и они были черными из Африки, потом разошлись по всему свету. Те, что полюбопытнее, переплыли океан
Морана # 27 февраля 2012 года   +3  
Опять британские учёные?
Bestatyana # 27 февраля 2012 года   +3  
а кто их знает - какие ученые, они вначале придумывают теорию, потом опровергают, потом частично подтверждают, чтобы без работы не сидеть и нас волновать)))
abigile # 27 февраля 2012 года   0  
И о чём тогда спор?
Мы что пытаемся установить научную истину?
Тимонька # 27 февраля 2012 года   +6  
Нет, таких высоких целей здесь никто не ставит. Мы говорим лишь об ответственности за слова автора статьи. Особенно, если ими прикрывают незнание.
lileawait # 29 февраля 2012 года   +4  
Морана пишет:
Опять британские учёные

Они родимые воду мутят)))))
Тимонька # 27 февраля 2012 года   +8  
"есть исследования"
Где, когда и кто их проводил? В каких научных трудах приведены эти результаты? Какими материалами вы пользовались, когда писали эту статью? Ссылки, Аби! Имена ученых-исследователей! Название научных журналов, где вы лично познакомились с этими "исследованиями". Или слабо?
lubbor # 28 февраля 2012 года   +3  
А где zmeychka? Она умеет!
zmeychka # 29 февраля 2012 года   +6  
lubbor пишет:
А где zmeychka? Она умеет!

Занята, да и лень. Здесь такая смесь адская - всего и сразу намешано. На вскидку - часть из популярных источников интернета (здесь даже основной источник не назовошь - они все идентичны), ну и парочка рефератов. Честно - полностью мне их читать влом, т.к. для этого надо скачать, а я не хочу этот мусор у себя иметь.
abigile # 27 февраля 2012 года   +1  
MAKAKA пишет:
Вероятно речь идет о гордыне,

вы правы, есть различие. Думаю, в скором разграничить их.
abigile # 27 февраля 2012 года   0  
MAKAKA пишет:
где кончается гурманство и начинается чревоугодие,

Знаю
MAKAKA # 27 февраля 2012 года   +4  
И где же? А птом в чем уж такой грех, если человек любит пожрать?
Забааава # 27 февраля 2012 года   +4  
грех сильный)))) бьет по карману и откладывается на боках)))))
MAKAKA # 28 февраля 2012 года   +5  
То не чревоугодие, то обжорство
Забааава # 28 февраля 2012 года   +4  
так он так и называется - чревоугодие (обжорство). Ох, иной раз люблю я так погрешить, и поесть растипопиков))))
MAKAKA # 28 февраля 2012 года   +6  
Нееет, обожорство это когда жрешь все подряд, всегда, даже когда не особо хочешь,а чревоугодие, это когда ты ешь токо вкусненькое
Руслёна # 28 февраля 2012 года   +1  
MAKAKA пишет:
чревоугодие, это когда ты ешь токо вкусненькое

Да??? Ну, в принципе, если по буквам слово разбирать, то таки да- угождение чреву!)))
Bestatyana # 28 февраля 2012 года   +1  
Руслёна пишет:
угождение чреву

то есть брюху, или желудку.
А если этого вкусненького слишком много уложено в чрево, тогда как?
Руслёна # 28 февраля 2012 года   +1  
Тады это обжорство!
Bestatyana # 28 февраля 2012 года   +1  
О тож, а где грань? А нема ее. У каждого она своя
MAKAKA # 29 февраля 2012 года   +3  
Bestatyana пишет:
каждого она своя

Вот и я про то же
lubbor # 29 февраля 2012 года   +2  
MAKAKA пишет:
чревоугодие, это когда ты ешь токо вкусненькое

А как же для души? Поел что-нибудь вкусненькое, вырабатывается эндорфин - гормон радости и ты счастлив!
Руслёна # 29 февраля 2012 года   +2  
Вкусненького тоже в меру есть надо, а то душа обожрётся и будет ей не счастье и радость , а одна только пакость!)))
lubbor # 29 февраля 2012 года   +2  
ивушка # 29 февраля 2012 года   +4  
Чревоугодие -это когда покапаешь себе бутылку шампанского цена которой 1000 долларов за бутылку.
Руслёна # 29 февраля 2012 года   +3  
Вот! Совершенно верно!))) Апотом из-за этих капель лежишь назавтра и тихо материшься!)))
Bestatyana # 29 февраля 2012 года   +2  
Если вас не объегорили, то после дорогого вина или шампанского ни в одном месте, кроме кошелька, ничего не болит. Дорогое вино, оно оттого и дорого, что пьешь - получаешь наслаждение, смакуешь букет вкуса и терпкого запаха (в красном), голова прозрачна, а ноги - гады, почему-то в коленках подгибались. Это состояние я один-единственный раз в жизни испытала))). Видно оттого, что питок я, а едок)))
ивушка # 29 февраля 2012 года   +4  
Наши Кубанские вина очень вкусные и голова не болит утром! А вот, покупать такое шампанское -считаю выпендрёж. Если твой кошелек позволяет такую покупку, то хотя бы на половину этой суммы купи сумочку продуктов для нуждающихся в простых продуктах.
Bestatyana # 29 февраля 2012 года   +1  
у меня неправильная голова, не хочет принимать красного вина, за исключением очень хороших вин. Я не знаток, но выбираю (если надо к мясу) бутылку с вогнутым конусом внутрь донышком, в такие бутылки разливаются достаточно хорошие вина, в это "кольцо" собирается осадок. Я не экспериментирую со своей щепетильной головой, поэтому могу иногда, когда не открутиться, пить белое вино Пино Гриджио (винный двор Санта Маргарита), Шардонэ, Рислинг
ивушка # 29 февраля 2012 года   0  
Ууу! У меня с моей мигрень, такие вина, как "Мускат белый", "Мускат Оттонель"Мускат Янтарный"
, являются просто эликсиром .
lubbor # 29 февраля 2012 года   +4  
Не полезит она мне, там еще жаба сидит, это ж скока добра на енти деньги набрать можно!
Руслёна # 1 марта 2012 года   +1  
Эт точно!))Шоколадка, например!)))
Забааава # 1 марта 2012 года   +3  
ааааа, ну тогда я не обжора, но чревоугодница - страшная!
Руслёна # 28 февраля 2012 года   +2  
Ну о чревоугодии в библии тоже написано! Во всём надо знать меру, як казав Неру!))))
MAKAKA # 28 февраля 2012 года   +6  
Руслен, да кто эту меру определил то? Начинающие анорексички очень любят этот лозунг толкать- о грехе чревоугодия...
Вот кто мне может сказать четко, гдезаканчивается гурманство и начинается чревоугодие
Bestatyana # 28 февраля 2012 года   +2  
это говорю не я. Это то, что помню откуда-то. Из-за стола нужно выходить "недоеденным", чтобы испытывать легкое чувство голода, а не отфукиваться от того, что пища напихана в пищевод до самого-самого, что и дышать невмоготу.
Как вы знаете, очень давно в античные времена ели лежа, где лежишь, так и пируешь. У римлян ставили в кувшинах перья павлинов. Когда кто-то очень увлекался и "перекушивал" (не путать с перекусывал), этот чревоугодник брал перо павлина и кувшин, щекотал себе в горле и все перееденное вылетало в кувшин (БЕ-Е-Е-Е и Фу). Зато удовлетворил глаза, которые все бы со...скушали, и перышком освободил желудок от трудной работы.
abigile # 28 февраля 2012 года   0  
Bestatyana пишет:
щекотал себе в горле и все

Представляю себе картину.
На каком нибудь фуршете
Морана # 28 февраля 2012 года   +3  
Ты вспомни фуршеты английских рыцарей. У них в обеденном зале по углам кучки говна лежали, они прям на пирах от стола отходили, срали в уголке и возвращались к трапезе.
abigile # 28 февраля 2012 года   -3  
Давайте этим восхищаться.
Морана # 28 февраля 2012 года   +2  
Восхищайся, если хочешь.
Bestatyana # 28 февраля 2012 года   +2  
abigile пишет:
Давайте этим восхищаться.

восхищаться никто не станет, но это было тогда нормой жизни
Bestatyana # 28 февраля 2012 года   +2  
так тогда было.
Подумайте, кто составлял список грехов или правила хорошего тона?
Тот, кто был возмущен вседозволенностью или небрежением, неуважением к окружающим. Раньше нравы были такие, что человека жизни лишить - как петуху горло перерезать. А уж в его присутствии что-то (неприемлемое для нас теперешних) сделать - то это проще пареной репы.
От раннего средневековья начали записывать то, что считали необходимым придерживаться и составлять всякие трактаты, чтобы хоть как-то ограничивать людей в их неприемлемом поведении. Отсюда появились всякие кодексы чести, правила поведения, кто кого и как должен приветствовать и почитать и пр и пр.
Руслёна # 28 февраля 2012 года   +2  
Ну я не знаю, где что начинается и где что заканчивается.))) ПРосто живот торчит уже из-за спины((( . ЧТО это, как не излишки жратвы?))))
MAKAKA # 28 февраля 2012 года   +2  
Ты, кстати, что мне обещала? К врачу сходила?
Руслёна # 28 февраля 2012 года   0  
Я забылаааа!!!!!!!!!!!!!!!
MAKAKA # 28 февраля 2012 года   +2  
Блин!!!! НЕМЕДЛЕННО!!!!!! ИДИ!!!! К ВРАЧУ!!!!!
Руслёна # 28 февраля 2012 года   +1  
Ну, я не знаааю, Ладно, завтра попробую сходить.
MAKAKA # 29 февраля 2012 года   +3  
Если не пойдешь, я с тобой разведусь!!! И не просто иди,а чтоб тебе все анализы подробно сделали!
Bestatyana # 29 февраля 2012 года   +2  
так ее, Инночка, а то никакого порядка в доме))))
Руслёна # 29 февраля 2012 года   +2  
Господи, ну зачем я сюда с утра зашла! придётся теперь переться в поликлинику..((( А то развод и девичья фамилия обеспечсены!)))
MAKAKA # 29 февраля 2012 года   +3  
100%
Bestatyana # 28 февраля 2012 года   +1  
MAKAKA пишет:
Блин!!!! НЕМЕДЛЕННО!!!!!! ИДИ!!!! К ВРАЧУ!!!!!

что, кто-то блинов обож... простите объелся?))))) Уже ко врачу срочно?
MAKAKA # 29 февраля 2012 года   +1  
Нет, ей по другому поводу!
Руслёна # 29 февраля 2012 года   +1  
-И ты, Брутто,...- сказал грустно Нетто...(((
Руслёна # 29 февраля 2012 года   +1  
Я один раз только и поела блинов, в понедельник, муж сделал. Но он ТАКИЕ!!!! делает, что одного хватает, чтобы обожраться! Другого слова просто нету для его "блинчиков"!!!
Морана # 27 февраля 2012 года   +4  
Морем рук
Левиафан управляет.
Тихий звук
Ядом в плоть проникает.
В сердце иней,
Расцветая, не тает.
Стать богиней
Замарашка мечтает.
 
Морем ртов
Асмодей управляет.
Кто готов,
Тот свой путь оставляет.
В сердце иней,
Расцветая, не тает.
Стать рабыней
Королева мечтает.
 
Морем глаз
Люцифер управляет.
Кто ждёт нас,
Тот нас и убивает.
В сердце иней,
Осыпаясь, растает.
Стать мужчиной
Андрогин не мечтает.
 
Мы даём вам смысл,
Мы ваш разум стираем,
Мы продаём вам мысли,
И вы платите раем,
 
Мы даём вам воду,
Мы кормим вас хлебом,
Мы продаем свободу,
И вы платите небом.
 
(с)
ирина 49 # 1 марта 2012 года   +1  
Морана пишет:
Мы продаем свободу,
И вы платите небом.

Насколько я понимаю, свобода нам дана богом. И она не продается, чтобы стать свободным - надо только захотеть и понять, что это возможно.
Продается в обмен на небо - иллюзия свободы.
Морана # 1 марта 2012 года   +3  
ирина пишет:
свобода нам дана богом

Нет! Свобода и рабство несовместимы!
ирина 49 # 2 марта 2012 года   +2  
Я полностью согласна, что свобода и рабство несовместимы. Разве из моего коммента вытекает обратное?
Бог - это постоянное превосхождение, не имеющее границ. Какие преграды могут быть на пути света - только нежелание находиться под его лучами. Любые попытки ограничить, втиснуть в какие-то рамки, поработить сознание - это не может быть богом. Если церковь искажает понимание бога, то от этого бог не становится рабовладельцем. (Если я правильно поняла подтекст)
Морана # 2 марта 2012 года   +2  
Бог это в любом случае подчинение всяким заповедям, статьям, коранам, заветам... А подчинение это рабство.
Руслёна # 2 марта 2012 года   +1  
Не подчинение, а послушание!
Морана # 2 марта 2012 года   +2  
Одно и то же. Или хотите сказать, что послушание это когда подчиняются добровольно и с радостью? Тогда это ещё и порабощение сознания.
ирина 49 # 2 марта 2012 года   +2  
Как раз о сознании я и хотела сказать.
Если учесть, что мы созданы по образу и подобию, то, по-видимому, в нас заложен божественный потенциал. Правильно ли тогда сказать, что мы настолько дистанцированы от бога, что он хочет нашего подчинения? Думаю, что богу не нужно наше тупое подчинение заповедям, важнее достичь того состояния, когда заповедь становится частью сознания. Ну например, я не убиваю не потому, что заповедь не позволяет.
Не может же действовать только закон свободной воли. Согласитесь, что безответственное и произвольное его трактование может привести (приводит?) нас к самоуничтожению. Поэтому также действует закон действия-противодействия/причины-следствия/закон кармы. Человек ответственен за то, как он использует божественную энергию и в случае ее искажения он несет ответственность за ее восстановление, поднятие ее вибраций до первоначальной чистоты. Просто таков закон. И мне он кажется вполне справедливым и не рабским.
 
А такая версия не подходит: все состоит из энергии и различие только в уровнях вибрации. Как вообще сознание можно разделить с богом? Мы же не имеем ввиду бога как дедушку на облаках, я надеюсь.
Морана # 2 марта 2012 года   +3  
Мне-то откуда знать какого бога вы имеете в виду, их много было за историю человечества.
Вот про уровень, когда заповеди становятся частью сознания, я и говорю как раз. Это и есть порабощение сознания. Или я не права?
А уж если, исходя из ваших слов, мы сделаны по образу и подобию, так стало быть и склонность к грехам нам передалась из этого образца. Вот ведь как получается! Мы созданы с моральной и физической потребностью в грехе, созданы по образу, так сфига ли за это вдруг наказывают? Несёт ответственность за какое-то там искажение, почему? Это его выбор. Если он не раб, то он имеет на это право. Живи как хочешь и не мешай жить другим, вот признак свободного человека.
ирина 49 # 2 марта 2012 года   +2  
Про богов скажу от имени любимого персонажа: Бог один, в него я верю.
На сознание мы тоже смотрим с разных перспектив)))
По поводу потребности в грехе... Здесь я не вижу связи с образом. У бога склонность к грехам? (пожимаю плечами ). Если у человека потребность в грехе, то не грех ли является его поработителем? А если попытаться освободиться?
Морана пишет:
Живи как хочешь и не мешай жить другим

Очень верно, но Вы попытайтесь наперекор заповедям жить - Вы неминуемо нарушите свободу других.
ирина 49 # 2 марта 2012 года   +2  
Еще по поводу образа и подобия. Человек, исходя из своей эгоцентричности, пытается наделить бога теми качествами, которые есть у него. Ситуация изменяется, если человек становится богоцентричным, т.е. стремящимся к совершенству, ориентированному на бога.
Руслёна # 2 марта 2012 года   +1  
Ну почему я не умею так отвечать красиво!
Морана # 2 марта 2012 года   +2  
Человек стремится стать богом? Да это, мне кажется, мечта любого!
Это смотря каким заповедям, некоторые из них настолько глупые.
Верьте себе наздоровье, только другим не навязывайте.
Про образ и подобие у вас сплошные противоречия идут. У вас бог создал человека с нуля, по образу и подобию, а значит человек не по эгоцентричности наделяет бога теми же качествами, ведь получается и эгоцентричность, и прочие грехи бог дал человеку и потребность в них тоже дал, тем самым опять же поработив, так что ваши расхожие и противоречивые суждения об этом вы правильно свели к:
ирина пишет:
пожимаю плечами

Руслёна # 2 марта 2012 года   0  
Морана пишет:
мне кажется, мечта любого!

Никогда не стремилась стать Богом.Не смотря на то, что мы усыновлены через Иисуса.НО быть похожими на Него, -это хороший вариант. Для меня, по крайней мере.
Морана # 2 марта 2012 года   +2  
Если сами не стремитесь, то сделайте одолжение, считайте меня богиней и молитесь мне. Мне будет приятно.
lileawait # 2 марта 2012 года   0  
Морана пишет:
Мне будет приятно

Чё , правда ? А меня бы как -то напрягало бы !
Морана # 2 марта 2012 года   +2  
Тогда помолитесь мне, пожалуйста.
Bestatyana # 2 марта 2012 года   0  
Морана пишет:
Если сами не стремитесь, то сделайте одолжение, считайте меня богиней и молитесь мне. Мне будет приятно.

Морана,
"Не сотвори себе кумира" - по-моему, так звучит одна из заповедей.)))
Морана # 2 марта 2012 года   +2  
Ну и что? Мне кагбэ наплевать.
Руслёна # 2 марта 2012 года   +1  
За ВАС могу помолиться, вы явно в этом нудждаетесь...В библии написано:" Не создавай себе кумира" и " Возлюби Господа Бога одного всей душой".Не буду нарушать сей заповеди.
Морана # 2 марта 2012 года   +3  
Вот оно, рабство! Не могут человеку приятное сделать, всё только библию свою читают! А за меня молиться это уже навязывание.
Руслёна # 2 марта 2012 года   0  
Морана пишет:
за меня молиться это уже навязывание.

Я просто предлагаю, не более. Как приспичит- напишите.))
Морана # 2 марта 2012 года   +2  
Не приспичит, только если вы мне самой за меня помолитесь.
Руслёна # 3 марта 2012 года   0  
Ну, если честно, есть желане!))) Только не "тебе самой", а просто за "тебя саму"!
Морана # 3 марта 2012 года   +1  
Тогда это навязывание.
Руслёна # 3 марта 2012 года   0  
Я же сказала, что без вашего разрешения этого никогда не сделаю. ПОэтому это ПРОСТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ!))
Морана # 3 марта 2012 года   0  
А мне помолиться всё никак? Вы ж этим никому хуже не сделаете, а мне сделаете лучше!
Руслёна # 3 марта 2012 года   0  
Вам- никак...Увы...
Нимезида # 3 марта 2012 года   +1  
Опять людев терроризируешь??? Я помолюсь, так и быть.
Руслёна # 4 марта 2012 года   +1  
Она ещё не царица Небесная и не святая. Как на неё молиться?)))
Морана # 4 марта 2012 года   +1  
А лучше молиться на кого-то выдуманного?
Руслёна # 4 марта 2012 года   +1  
Лучше уж тогда ни на кого.
Морана # 4 марта 2012 года   +2  
Конечно, это самый лучший вариант. Но один раз ведь можно сделать даме приятное. Вот только Нимезида джентльвумен оказалась.
Нимезида # 4 марта 2012 года   +1  
А то жеж. Для хорошего человека не жалко!
Морана # 4 марта 2012 года   +2  
Я вас люблю!
Нимезида # 4 марта 2012 года   +1  
О как! Я теперь спать не смогу....
Морана # 4 марта 2012 года   +2  
Спите спокойно и будьте счастливы. Пусть вам приснятся самые сладостные сны, о которых по утру вы будете вспоминать с улыбкой.
Нимезида # 5 марта 2012 года   +1  
Спасибо!
ирина 49 # 3 марта 2012 года   +3  
Морана пишет:
другим не навязывайте

Протестую. Что за дискриминация! Все делятся мнениями, а мне нельзя - я навязываю. И абсолютно я не навязываю, всего-то пару слов, а так - сижу тихо и примус чиню.
 
Кстати, в заповедях ничего нет глупого, есть глупая их интерпретация.
Морана # 3 марта 2012 года   0  
Дело в том, что в вашей фразе "бог один, в него я верю" первая часть была лишней, это уже навязывание.
 
А что нет глупого - кому как.
Руслёна # 4 марта 2012 года   +1  
Это просто её мнение, не более того.
ирина 49 # 5 марта 2012 года   +1  
Во-первых, фраза не моя, о чем я честно призналась, написана от моего имени, потому что это и мой взгляд на мир. Лишнего в ней ничего нет - как правильно заметила Руслёна - это мое мнение и не более. Если Вы считаете, что эта мысль может быть легко навязана, то я не буду возражать - это совершенно не опасно для общества, более того, так думают многие.
Ваша цензура - излишнее беспокойство и волнение.
Морана # 5 марта 2012 года   +1  
Почему же не опасна? Я вот считаю религию опасным аппаратом. А насчёт навязывания - бог один, вы об этом так категорично заявляете и безапеляционно говорите, что он есть, а это навязывание.
ирина 49 # 5 марта 2012 года   +1  
Морана пишет:
считаю религию опасным аппаратом

На мой взгляд тоже вполне категорично и безапелляционно.
Для меня Бог и религия - понятия не тождественные. Считаю, что человек наделен мозгами и другими инструментами для восприятия мира, он сам в состоянии адекватно реагировать на любую информацию, а не обвинять кого-то в навязывании идей.
Морана # 5 марта 2012 года   +2  
То есть навязывания вообще не существует в мире?
ирина 49 # 5 марта 2012 года   +1  
В мире существует все, о чем только можно представить. Другой вопрос - в этом процессе должно быть, по крайней мере, 2 стороны. Если кому-то хочется что-то навязать, то у другой стороны всегда есть право выбора - согласиться или нет.
Морана # 5 марта 2012 года   +2  
То есть в навязывании нет ничего плохого?
ирина 49 # 5 марта 2012 года   +1  
Что считать навязыванием - озвучить свою мысль - вряд ли можно назвать навязыванием. Если человек одеожим что-то навязать, то, по всей видимости, это посягательство на волю. Но опять же, того, кому навязывают, жертвой не считаю - надо включать мозги и думать, а не обвинять кого-то. Как у нас принято. Ну и свободы слова никто не отменял. Так что...
Морана # 5 марта 2012 года   +2  
Попробую объяснить. Ваша фраза была "бог один, в него я верю". Вторая часть это действительно ваше мнение, поскольку здесь фигурирует слово Я. А вот в первом этого слова нет, вы не говорите что это ваше мнение, вы просто заявляете, что бог есть, он один и никак иначе.
ирина 49 # 6 марта 2012 года   +1  
Я не считаю нужным что-то заявлять, доказывать, что это так и никак иначе. В ответ на Вашу фразу о многочисленных богах я процитировала Булгакова. И я полностью с ней согласна. И первая часть, и вторая - это мое знание и вера. Пожалуй, я не смогу Вам объяснить, что у меня нет намерения доказывать или навязывать. У нас разное мировосприятие, да и диалог лишен смысла.
Морана # 6 марта 2012 года   +1  
Ага, вот только про знание вы погорячились. Это невозможно знать.
ирина 49 # 6 марта 2012 года   +1  
Нет, не погорячилась.
Считаю, что вера, лишенная страха, сомнения, безнадежности, отчаяния от отсутствия ответов на вопросы, ведет к знанию.
 
"Ищите и дано будет вам".
Морана # 6 марта 2012 года   +1  
Считать то вы можете что угодно и верить хоть в перепелиные яйца, но знать вы ничего не можете.
ирина пишет:
вера, лишенная страха, сомнения, безнадежности, отчаяния от отсутствия ответов на вопросы

Скажем проще - слепая вера. А слепота может дать разве что мнимые знания, т.е. вы думаете, что знаете.
ирина 49 # 6 марта 2012 года   +1  
Морана пишет:
Считать то вы можете что угодно

Спасибо, и пошла считать.
Вашим перепелиным яйцам - удачи!
Морана # 6 марта 2012 года   +1  
И вам удачи. Вы главное ищите, а не слепо верьте, в темноте искать невозможно.
Руслёна # 2 марта 2012 года   +1  
Ну, кому как!))
Ivetta-52 # 27 февраля 2012 года   +4  
Имена всех демонов действительно не знаю - познавательно! А вот Бог - пишется с большой буквы, об этом знают все, кто хоть раз открывал Библию.
abigile # 27 февраля 2012 года   +1  
Действительно познавательно. И каждый демон отвечает зе свой смертный грех
Люцифер — гордость; Маммон — скупость; Асмодей — распутство; Сатана — гнев; Вельзевул — чревоугодие; Левиафан — зависть; Бельфегор — лень.
Ненси # 28 февраля 2012 года   +5  
Вы лучше найдите ,что эти же демоны дали таким убогим людишкам как мы. Одни научили нас землю обрабатывать, другие метал переплавлять. третьи знания трав и так далее.А вы им бедным всё грехи припоминаете. Не научили бы на свою голову так и ковырялись бы в пещерах и грызли бы кости мамонтов и слыхивать не слыхивали бы ни о чем.
ирина 49 # 29 февраля 2012 года   +2  
Ненси пишет:
демоны дали таким убогим людишкам как мы

Во-первых, уважаемая Ненси, они вселили в нас (перефразирую Ваше "мы") уверенность в нашей убогости. И если человек не считает себя духовным существом, а всего лишь людишкой, то их цель достигнута. Насколько мы должны быть благодарны - вопрос спорный. Но для меня еще более спорно то, как велики их заслуги в нашем развитии А кроме демонов нет в мире более светлых сил, готовых нам помочь?
Ненси # 29 февраля 2012 года   +4  
Светлые силы помогают святым.А так как человек существо грешное , а значит не святое и уже родившись виноватое. То большого рвения помогать не проявляют. Есть демон научивший людей врачевать,то есть превратив значение слов : спасение утопающих дело рук самих утопающих.Мы научились лечить себя сами, а что бы было бы если бы не научились? Ползли бы на погост и ждали чудо? Ждали бы долго, потому как с учетом грехов мы его не достойны чаще всего.Я не говорю, что чудес не бывает, бывают, но очень редко и ожидая их можно всем человечеством справлять первый день Конца света.
Дальше есть демон научивший людей взращивать зерно, и производить себе еду.Мы что ели бы воздух, не научи нас этому?
Демон который показал как добывать полезные ископаемые и как их обрабатывать. Сейчас вы этим пользуетесь каждую секунду.Ну сидели бы в пещерном мире и рисовали бы на скалах и дальше.
Нет абсолютного зла как и нет абсолютного добра.У каждого из нас есть выбор .И вот спрашивается, а на кой этим демонам нужно было нас этому учить если они такое абсолютное зло? Ради забавы? Так они лишены эмоций, им то всё до лампочки.
Мы кричим о святости и в тоже время сетуем на недостаточный уровень жизни и своих потреб. Так простите кто в этом виноват, что у каждого двойные стандарты и там внутри он не такой как хочет казаться, демоны?, а может мы сами ? потому что проще найти виноватого , но очень сложно найти причины именно в себе. Скандалы, ссоры, вражда, возникают разве не по вине человека? Может он в этом виноват и выбирает именно этот путь, а не демоны? Как просто наломать дров и заявить, что мы тут не при чем, это они.
По сути человеку и демонов не надо,он во злодеяниям своих их всех вместе взятых переплюнул.Демоны, ангелы это сущности у них нет выбора, а у человека есть.
Но только как раз человек по опаснее этих сущностей.К тому же еще и неблагодарный, потому как только требует, помочь, дать.Проблема не в демонах и Ангелах , а в человеке самом.
Как говорят в церкви только святым, помогают святые, остальным бесы.Там что не коснись всё от "бесов".
Не обращали внимания? если женщина например, лечит людей помогает. то она "ведьма" и ей помогают в этом бесы. Если её канонизировали после смерти, то уже говорят иначе, что была она святой и то были святые духи.
Вот мне интересно как это они с одного лагеря перебегают в другой.То бесами, то ангелами становятся.И каким же светлым силам служили те кто спалил пол Европы на костре, их то какие бесы терзали во имя веры,или во имя того же обогащения церкви? Куда не посмотри везде двойные стандарты.Вся проблема в самом человеке. Если научили делать вилку, то не значит ,что ею надо ударить в глаз соседа, имелось то ввиду другое ,что человек салат есть будет. Отвечать самим надо за свои поступки и за свой выбор,а не сворачивать на демонов и ангелов. Они тут не при чем.
А потом простите , но если Бог создал человека с правом выбора, то при чем тут демоны. По сути они выполняют пожелания которые спрятаны в нас самих. Если мы ударили молотком по пальцу так что молоток виноват что ли ? А то отличная отмазка, украл-бес попутал, напился-бес попутал,убил -бес попутал.Ну, ни в чем человек не виноват, так скотина на веревке куда дернули туда и поперся.Посмотришь так на человека и такое впечатление, что работают только демоны и бесы.А где же тогда светлые силы, они то чем заняты?
lubbor # 29 февраля 2012 года   +3  
А еще есть ангелы-хранители, которые отводят от беды!
Руслёна # 29 февраля 2012 года   +2  
lubbor пишет:
есть ангелы-хранители, которые отводят от беды!

И слава Богу за них!))
Руслёна # 29 февраля 2012 года   +2  
ЧТо-то я не поняла, откуда взялась версия о том, что де...ны нас чему-то полезному научили??? Я в шоке! Ну, как та звездюлина у нас.)))
Морана # 29 февраля 2012 года   0  
А я ведь просил Ненси рассказать про источник этой инфы и про пенис Бельфегора, а она отмолчалась.
Ненси # 29 февраля 2012 года   +2  
Я не видела. что ты спрашивала.Если тебя так это заинтересовало то просто набери его и прочтешь. Или залезь демонологию, там наверняка тоже написано об этом.
Морана # 29 февраля 2012 года   0  
Где можно купить демонологию? Только авторитетную, достоверную, а то в инете я столько всякого начиталась, что уже и видеть не могу. И про пенис Бельфегора тоже читала, там ещё чешуя на нём и жутчайший смрад.
Ненси # 29 февраля 2012 года   +1  
У нас нигде, я так думаю.Ну, а общие сведения есть везде.
Морана # 1 марта 2012 года   0  
Хотя бы скажи, чьё авторство и чьё издание наилучшее? Вот у тебя какая?
Ненси # 29 февраля 2012 года   +3  
Да. почитайте о демонах, там всё написано.Неужели так трудно прочесть чтобы не удивляться.Просто если никогда этим не интересовались то и не знаете.Поинтересуйтесь вот и всё.Потом будите удивляться сколько хотите.Неужели так это сложно сделать хотя бы ради интереса, если интересно.А потом кто сказал что при этом они душки ребятки, просто нет абсолютного зла и нет абсолютного добра.Но и при этом себя как человека ища виноватых оправдывать не надо.
Ненси # 29 февраля 2012 года   +3  
Еще так навскидку, и по сути то что я и говорила, что человеку что не дай он все во вред пустит.По сути я не о демонах говорила.А о человеке ,о его хитрости, коварстве и несовершенстве что получив знания и имея право выбора творит такое что ни одному демону в голову не придет.И при этом ищет себе оправдание типа "бес попутал".
это выдержка из инета, но в принципе тоже самое есть и в Торе "АЗАЗЕЛЬ научил людей делать мечи и железные ножи, щиты и доспехи, научил людей прорывать шахты, добывать металлы и драгоценные камни, а также научил свойствам драгоценных камней. Так в мире появилась зависть, люди стали убивать друг друга из-за драгоценных металлов и камней. ШАМХАЗАЙ - помощник Азазеля - научил людей колдовству и использованию магических свойств растений. БРАКИЕЛЬ научил людей наблюдать за звездами, то есть привил начатки астрономии, а КОХВИЕЛЬ и ТАМИЕЛЬ научили людей астрологии, САХАРИЕЛЬ - периодам (фазам) Луны. Само по себе оно было не так уж и плохо, но люди все эти знания стали использовать себе во вред. " Так что вопрос не в демонах, а в нас.А не знать и не интересоваться, это еще не значит, что этого нет.Хотя думайте как хотите.
Оладушек # 29 февраля 2012 года   +3  
Ненси пишет:
И при этом ищет себе оправдание типа "бес попутал".

Абсолютно согласна!
Это очень удобно сваливать на беса.
Ненси # 29 февраля 2012 года   +4  
Вот и я об этом самом.Что самим думать и выбирать надо правильный путь, а не валить вину ни на кого и не просить никого.У нас куда не сунься всё против самих себя.Чем больше знаний и возможностей, тем нестерпимее желание уничтожить себя. И кто в этом виноват ангелы и бесы? Да сам человек и виноват.
Оладушек # 29 февраля 2012 года   +2  
Ненси пишет:
Да сам человек и виноват.

Конечно. Но такова уж человеческая природа - валить на всех, но не на себя. Вот один из ярких примеров гордыни! Вот!
Я самый-самый безгрешный, я никогда ни в чем не виноват, я жертва бесов или еще кого-то и чего-то...
Ненси # 29 февраля 2012 года   +4  
Меня тоже это как раз и возмущает. Никто не говорит что бесы, Демоны душки и защитники.Если они есть ,значит для чего то нужны, Природа, Бог раз их создавали значит знали зачем. В отличии от нас, мы не знаем зачем и что создаем.А там всё четко.
Демоны внутри нас самих и питаются нашими поступками, нашим черным нутром.Как живет человек все считают его хорошим и замечательным. но никто же не видит тех картин что он себе представляет, не слышит тех мыслей которые он думает.А всё остальное фасад.А нутро то у него может такое что похлеще того беса.И хорошо если не вылезет, а если вылезет что тогда.Сколько у нас покрывается преступлений, и сколько бесчинств творится за закрытой дверью с присказкой "сор из избы не выносить".Вот этим сором и питаются Демоны внутри нас самих.У каждого свой демон сидит, и как откормим так и получим.
Понятно что "откуда-то" приходят все наши знания, но простите использовать эти знания во вред кому приходит в голову, опять же человеку.Виноват не тот кто показал и научил, виноват тот кто эти знания превратил в механизм самоуничтожения.
Возьмем Адама и Еву. Ну съели яблоко, поумнели, так займитесь чем-нибудь полезным, он бы там из лозы поделки плел, она бы крестиком вышивала, да мало ли?. Нет ,только дурь в голову полезла.Как говорится не в коня корм.Да дальше возьмем, дали человеку огонь по мифологии , сиди грейся, и найди занятие, нет пожары стал устраивать. Скучно ему драйва не хватает.Научили с металлом обращаться, да наделай ложек, вилок или еще чего, нет оружие делать стали. Зачем? Что земли мало было вокруг , да валом её было.И вот так куда не сунься.Точно что благими намерениями выстлан путь в Ад, это как раз о сущности самого человека.
Тщеславие? Ну так а кто мешает усовершенствовать себя так что люди будут и без тщеславия годится и пользоваться делами твоими. Зависть- так кто мешает добиться большего чем у соседа? Обжорство-Ну так тебя что как утку китайскую пичкают через трубку? и так далее.Выбор, вот что главное в человеке.А мы идем по самому легкому и кратчайшему пути всё что натворили , то оправдываем.
А безгрешных нет потому как каждый день принимая неверные решения , закрывая глаза и оправдывая свои поступки мы медленно и уверенно движемся к самоуничтожению.Сами без ангелов и бесов каждую минуту подкидываем дрова в собственный костер.А демоны да виноваты в том, что дали дуракам спички.От того они и сволочи, не дали бы, дурных мыслей бы не посещало.
Оладушек # 29 февраля 2012 года   +3  
Ненси пишет:
У каждого свой демон сидит, и как откормим так и получим.

Да уж...
Признаться себе, что ты не безгрешен - тяжело. А вот обвинить ближнего - пожалуйста! Все эти наши темные стороны описаны в Священном Писании, апостолами и старцами. Порой читать их не хочется потому, что это как "кривое зеркало".
Не хочет человек меняться. Хочет нападать, развивать в себе этих демонов, тешить себя и их заодно, разрушаясь.
Ненси пишет:
А мы идем по самому легкому и кратчайшему пути всё что натворили , то оправдываем.

Но если кто-то другой "упадёт"....спуску не дадим!
А ведь самые святые и безгрешные люди считали себя плохими, недостойными, любили бедных, помогали сирым, каялись даже в самой праведной жизни! Горько видеть, как никому ничего путного не сделавший человек мнит себя царем.
Ненси пишет:
движемся к самоуничтожению

Конец света уже давно наступил, я думаю. И не только вовсе в экологии. Все началось с человеческих сердец, которые разрушились из-за равнодушия, злобы, агрессии. Все, что происходит сейчас в мире - это то, о чем предупреждали человечество еще много веков назад. Но мы никак не одумаемся.
Ненси # 29 февраля 2012 года   +2  
Я думаю что Конец Света с нами всегда рядом,каждый день. Или что можно быть уверенным, что выйдя из дома можешь точно вернуться назад? Или ложась спать, точно знаешь что проснешься. Да у нас что не день так конец света у каждого, потому как не можем быть уверенными что будет через час нашей жизни.
Такие как ты описала мы были всегда, когда в сердцах человеческих было что-то кроме равнодушия,злобы и агрессии? Да со времен Ветхого и Нового завета ничего в них другого и не было.Не меняемся мы внутри нас самих, сколько бы веков не прошло.Так в единичных случаях и то когда припрет по самое не хочу.Тогда о праведности и сердоболии вспоминаем. Как отпустит, опять та же личина лезет на место.
Согласись что человечество все века своего существования только и делало что сидело злобным, рычащим и кусающим самого себя троллем? Сейчас тоже самое.Лучше мы не стали, в науках продвинулись, а как были троллями так и остались.Так что у нас что не год то концы света.Так на секунду задумались при очередной катастрофе что мы тут не на века и через день забыли опять "живем вечно". Сегодня натворю, а завтра всё исправлю, что не исправлю то и так сойдет. Рай это природа и мир без нас.Ад начинается в нем когда мы туда свой нос засунем. Так может мы как раз и есть самые настоящие Демоны.
Оладушек # 2 марта 2012 года   +1  
Ненси пишет:
Я думаю что Конец Света с нами всегда рядом,каждый день.

Я тоже с этим согласна.
Ненси пишет:
Так может мы как раз и есть самые настоящие Демоны.

Да, это повод задуматься! Человек существо опасное, он несет в себе разрушения, ибо сам в себе не разобрался, и самого себя разрушает.
Думаю, раньше люди были добрее. На мой взгляд.
Упал человек на улице - вокруг него толпа. А сейчас? Всем плевать.
Кто-то попал в беду? он уверен, что даже чужой протянет руку помощи. А сейчас? Кто в чем уверен?
Мне хочется повторить слова персонажа Хвостова из рязановского фильма" Гараж" : люди, люди, человеки!
Да никто меня не услышит. Побегут по своим делам переступив чрез лежащего....
ирина 49 # 2 марта 2012 года   +2  
Оладушек пишет:
Человек существо опасное, он несет в себе разрушения

Человек создан по образу и подобию бога. В нем заложено божественное начало - способность творить, быть со-творцом бога. Насколько он это понимает и изъявляет готовность соответствовать божественному замыслу, а не тупо следовать за толпой....
Есть еще такое мнение.
Оладушек # 2 марта 2012 года   +1  
Да, это так.
Я скажу, что человеку дан выбор.
Он свободен, но чаще бывает, что выбирает "не тот" путь, и несет в себе зло. Быть рядом с бесами для человека подчас лучше, чем с Богом.
Руслёна # 2 марта 2012 года   +1  
(((((((((((((((((((
Руслёна # 29 февраля 2012 года   +1  
Ой, нет, тчо-то про них не хочется...((( ОДну книгу как-то попыталась прочесть- нэ лизе!)))
Ненси # 29 февраля 2012 года   +1  
Да фиг с ними, всё равно толпами вокруг не шастают.Нам с ними за руку не здороваться. Меня больше мы люди интересовали,вот иногда задумываюсь, зачем нас обучали, давали знания умения,если мы как были первобытными так ими веками и остаемся.Просто не по людски живем, словно нас действительно из ... сделали вот и лезем всё в природную среду. Сколько существуем, что не дашь в руки обязательно бомбу смастерим и радуемся.
Руслёна # 29 февраля 2012 года   +1  
И не говори! Сама порой в ужас прихожу от нас, любимых...((( ТО одну страну разбомбим, то в другую влезем... И чего не живётся на своих ( да и на своих ли часто???) территориях?
Ненси # 29 февраля 2012 года   +1  
А меня больше удивляет , что история ничего не учит нас.Если всё спокойно нам скучно, устраиваем кавардак с жертвами. Если трясет , странным образом успокаиваемся.Какой там рай! Я вот всё чаще подумываю, что Ад как раз на Земле.А мы в нем те черти, которые собственные души медленно поджариваем.
Руслёна # 29 февраля 2012 года   +1  
Не одна ты так думаешь. Мы сами превратили землю в ад.ДЛя самих себя и детей наших...
ивушка # 29 февраля 2012 года   +3  
Ненси пишет:
Я вот всё чаще подумываю, что Ад как раз на Земле

И я так думаю!
ирина 49 # 29 февраля 2012 года   +2  
Ненси пишет:
Светлые силы помогают святым

Если они светлые, то почему такое ограничение - только святым?
Или мне показалось - когда Вы писали последние предложения, Вы забыли о том, что говорили вначале. На мой взгляд - каша изрядная, по крайней мере мне не удалось увидеть в Ваших рассуждениях взаимосвязи.
 
Сначала Вы пишите, что мы обязаны демонам за их чуткую заботу о нас - без них мы бы только смогли лезть на погост и грызть в пещерах сырое мясо. Хочу попутно спросить - откуда взялись болезни и для чего они. И так ли Богу наплевать на свое творение, что это самое творение может выжить лишь при помощи его (Бога) антипода.
Потом Вы пишите, что есть право выбора - и человек сам выбирает, т.е., при чем тут демоны. Значит ли это, что человек еще может что-то выбрать - кроме демонов. Я поняла, что они единственные - наши опора и надежда.
Ненси пишет:
Нет абсолютного зла как и нет абсолютного добра

Это рассуждения, вытекающие из дуальности человеческого сознания. Бог есть абсолют.
И мне тоже непонятно, зачем демоны так о нас заботятся?! И делают так много "чудесных" для нас вещей.
 
Человек видит то, что хочет видеть. Если Вы видите только работу бесов, то очень сложно вообще поверить в наличие светлых сил.
А все не так уж и сложно, если разобраться, какие законы действуют в этом мире.
Руслёна # 29 февраля 2012 года   +1  
Ириш, Бог ( в том числе и ангелы) помогает всем, кто ПРОСИТ Его об этом.Не зависимо от того, святой он или нет.
ирина 49 # 1 марта 2012 года   +2  
Конечно, это я и хотела сказать. Просто некоторые рассуждения, мягко говоря, удивили.
Руслёна # 1 марта 2012 года   +1  
Ой, ты ещё можешь мягко говорить...)))
ирина 49 # 2 марта 2012 года   +2  
Спокойствие, только спокойствие!
Руслёна # 2 марта 2012 года   +1  
Фу,фу, фу!!!
Оладушек # 29 февраля 2012 года   +1  
Спасибо!
Святые отцы Церкви говорили, что страшен не сам грех - а закостенеть в нём, не покаяться, не попытаться исправиться, повторить все снова.
Душа может быть черна у самого, казалось бы безгрешного человека, кто и милостыню подаст, и не унывает, и без походов в храм Божий жизни не представляет. и т.д. Парадокс?
А тот, кто слывёт грешником, как раз частенько и любим людьми, и все идут к нему за советом и помощью.
Помните слова персонажа комедии Д. Фонвизина "Недоросль" Стародума? (Простите, если не дословно)
" Не надобно человеку быть ангелом. Но и бесом не надобно быть"!
lileawait # 29 февраля 2012 года   +4  
Оладушек пишет:
Не надобно человеку быть ангелом. Но и бесом не надобно быть"

Да , ЧЕЛОВЕКОМ бы остаться !
Руслёна # 29 февраля 2012 года   +2  
Не мешало бы...)))
Флю # 2 марта 2012 года   +3  
Бурные дебаты однако. Всё не осилила, когда-то я прочла, что адже если все грехи собрать, то будет их с ладошку в море любви и прощения. Самое страшное это отчаяться в спасении (конечно для тех кому это важно). Удачи вам дамы и не дамы, Цените тех, кто рядом с вами, потому как в любой момент свой жизни мы может оказаться без них, и вообще оказаться в полной ж--е, так что и выбраться тяжело. Но что может быть невозвратного кроме смерти, а ничего. Пока мы живы тут и как верно скаали выше ЛЮДЬМИ надо быть, людьми.
Руслёна # 4 марта 2012 года   +2  
Флю пишет:
ЛЮДЬМИ надо быть, людьми.

Аминь!)))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.