Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Грехи наши
Они окружают и подстерегают нас со всех сторон. Они всюду. Невидимы и не слышимы. Но, человечество не в состоянии прожить без них и дня, хотя это главная угроза нашей цивилизации. Выражаясь языком религии можно сказать, что им покровительствуют демоны самого высокого ранга Сатана, Люцифер, Маммон, Левиафан, Вельзевул, Асмодей, Бельфегор
Их знают все! Но мало кто сможет перечислить всех семерых, да ещё и назвать, откуда они взялись и почему называются семью смертными грехами. Для большинства это только слова. Они так внедрились в нашу жизнь, что человечество двадцать первого века уже и грехами их не считает. Так, вроде безобидной шалости. А ведь неправедный гнев, может убить. Гордость приводит человека на край пропасти. А все остальные: алчность, зависть, чревоугодие, распутство и уныние, медленно, но упорно сводят в могилу. Наши далёкие предки не имели ни малейшего понятия о грехе, а тем более не знали, что такое религиозные заповеди. Однако разделение на добро и зло существовало и у первобытных народов. Всевозможная система табу, запретов на те, или иные действия, на определённые слова или предметы. Время шло. Века сменялись веками и уже у древних шумеров, живших десятки тысяч лет тому назад, на территории Месопотамии, сложилась целая система законов, записанных клинописью на глиняных табличках. Она определяла, в том числе, меру добра и зла. Блуд наказывался штрафом в одного барана, убийство, в десять раз больше. «Пусть сильные не обижают вдов и сирот» – гласит один из этих, нравственных, законов. Уже тогда люди, руководствуясь религиозными идеями о загробном мире, предполагали, что человек, ведущий праведный образ жизни, то есть следующий установленным правилам, создавший большую и дружную семью, погибший на поле брани, за правое дело, может рассчитывать на благосклонность богов. Впервые в истории понятие греха было сформулировано в индусской религии, мифическим прародителем людей – Ману. И наконец, в истории цивилизации наступает время единобожия. Возникают религии исповедующие Единого и Всемогущего. Тогда и происходит окончательное утверждение понятия греха, как нарушение законов, данных человеку богом. Искажение той меры, которую отмерил Господь при отношениях людей с ним и между собою. Но, у каждой из них существует свой, хотя во многом и совпадающий, свод правил. И это не мудрено. Ибо, все мы люди. Белые, чётные, красные или желтые и общечеловеческие понятия добра и зла, у всех народов, идентичны. Или, по крайней мере, очень близки. Однако законов, среди множества стран и народностей очень много. Почему же именно семь из них считаются смертными грехами? Почему именно эти? И почему люди пытаются оправдаться, смириться Одержимый гневом – мнит себя борцом за справедливость. Гордость - вообще, считается доблестью. Корыстолюбец - требует уважения к своему, якобы добытому непосильным трудом, капиталу. Хотя не секрет, что начальный капитал, всегда, создаётся грабежом и насилием. Чревоугодник – мнит себя гурманом. Блудник – чаще всего «поёт» о высокой и чистой любви. Унылый – слывёт серьезным. А зависть пытаются выдать за двигатель прогресса. Хотя давно замечено, что они разрушают жизнь каждого из нас и человечества в целом. Все грехи безобразны, а эти, если вдуматься, особенно. Они являются зародышем, создающие почву для всех остальных. Если просмотреть древние книги всех религий и христианской, в том числе, то списка этих грехов вы не найдёте. Появляются оно только в шестом веке нашей эры. Но об этом чуть ниже. Буддизм, самая древняя из мировых религий, считает самым главным грехом только не желание познавать истинное строение мира и законы, управляющие вселенной. Все остальные грехи выводились из него. Исповедующие иудаизм, живут согласно десяти заповедям, данных богом. Обжорство, пьянство и блуд, совершенно не допустимы. В Исламе, серьёзным нарушением законов Шариата, являются: воровство, ложь и сквернословие по отношению к женщине, прелюбодеяние и пьянство или применение любых веществ, затуманивающих разум. И в исламе их называют не смертными, а губительными. Как видим, перечень, с некоторыми вариациями, затрагивает основные принципы благополучного развития общества. И любая религия их строго осуждает, признавая главными. Только христиане называют их и им подобные смертными. Католики делят все грехи на повседневные, тяжкие и смертные. А православная религия считает любой грех, в котором грешник не раскаялся – смертным. И при постоянном свершении грех становится, как бы второй натурой человека, приводя к гибели души ещё при жизни тела. Об этом много и плодотворно рассуждали лучшие умы человечества задолго до появления самого учения о семи смертных грехах. И в древней Греции Пифагор формулирует главное правило нравственности: «Не делай другим того, чего не хочешь, чтобы сделали тебе» Однако уже в те давние времена была замечена одна странная особенность человека, которую древнегреческий философ Платон сформулировал так: « Почти ни кто из людей не обладает расположением к добру». А Овидий говорил: «Благое вижу, хвалю, но к дурному стремлюсь» Несколько позже им вторит Апостол Павел: «Доброго которого хочу, не делаю, а злое, которое не хочу, делаю» Неужели это верно? Неужели нет ни одного человека, не совершавшего дурного поступка? Скорее всего, да. Ведь понятия о добре и зле расплывчаты. Добро и зло единое целое, две стороны одной медали, имя которой – человек. Кому неизвестна ситуация, когда, кажется, делаешь добро, а получается…… как всегда. Это потому что, добро для одного, оборачивается неприятностью для другого. И надо быть очень осторожным. Твори добро! Но помни, что дорогу в ад Благим намереньем мостят! Церковники объясняют это положение первородным грехом. Хотя проще было бы объяснить недостатком воспитания, тяжёлой жизнью. Однако преступники рождаются и в благополучных семьях. И грехом наших прародителей, который «пал» на весь род человеческий, объяснить проще. А в свете последних открытий науки споры только разгораются. Можно считать доказанным, что всё население земного шара произошло от одних родителей. А с генами передаются не только наследственные признаки, но болезни, склонности и …. предрасположенность к тому или иному греху. Так откуда взялся список смертных грехов? Я уже упоминала, что впервые он появился только в шестом веке нашей эры. Христианский богослов, византийский философ и монах Евагрий Понтийский, живший в середине четвёртого века (345 -379гг.) на севере Турции, выделил восемь пороков человеческих. Первое место у него занимает гордыня, далее следуют, тщеславие, духовная лень, гнев, уныние, алчность сладострастие и чревоугодие. Ученик Иоанна Златоуста Нил Синайский (ок. 450г.) считает алчность куда более страшным грехом и ставит его во главе списка. А гнев и гордыню переносит в самый конец. И, по его мнению, в ад попадают те, кто не раскаялся и обладает семью грехами: алчность, духовная лень, уныние, чревоугодие, блуд гнев и гордыню. Интересно, что у обоих богословов отсутствует зависть. А тот список грехов, который известен нам, был составлен папой римским Григорием Великим. Происходившим из знаменитого рода Анициев, давшего ещё двух пап. Юрист по образованию, прекрасный писатель-моралист и администратор. Он написал множество произведений. В которых, в основном, проповедовал нравственность и религиозность. Из списка своих предшественников он исключает лень, тщеславие соединяет с гордыней и вводит зависть. Но эти его труды, так, может быть и пылились бы на полках библиотеки Ватикана, если бы не крупнейший католический философ Фома Аквинский. Его трактат Сумма Теологии (Summa Theologica), начатый в 1265 году и, ко дню смерти (1274) философа, не оконченный вошёл в сокровищницу мировой философской мысли. В нем-то окончательно и утвердилось учение о семи смертных грехах. Автор подробно описывает каждый из них и объясняет их разрушительное действие на организм человека и на его душу. Мало того, он указывает путь и способы борьбы с этими грехами. А именно, воспитывать в себе противоположные качества: Гордыня - смирение Жадность – щедрость Зависть – любовь Гнев – доброта Похоть – самоконтроль Уныние – надежда и вера Чревоугодие – умеренность А из всех добродетелей особо выделяет: Веру, Надежду, Любовь! Но почему же всё-таки семь? Это объясняется совсем просто. Издревле число семь, у многих народов носило магический, божественный характер. Оно считается символом вечной жизни и гармонии. Семь небес, семь нот, семь дней в неделе, семь цветов радуги. В христианстве существует семь таинств и семь дорог святого духа. Неудивительно, что и смертных грехов – семь. Абигайл 26.02.2012. Рейтинг: +11
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Грехи наши
Они окружают и подстерегают нас со всех сторон. Они всюду. Невидимы и не слышимы. Но, человечество не в состоянии прожить без них и дня, хотя это главная угроза нашей цивилизации. Выражаясь языком религии можно сказать, что им покровительствуют демоны самого высокого ранга Сатана, Люцифер, Маммон, Левиафан, Вельзевул, Асмодей, Бельфегор Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Удивительно другое, вот это
Нельзя ли узнать источник столь ошеломительной информации?
Можно дать и ссылку на конкретные труды, но у нас же здесь не научная конференция. Заинтересуетесь - найдёте. В Инете этого хватает. Не верите Инету - милости прошу в библиотеку.
Ни один ученый не возьмет на себя смелость заявлять так безапелляционно, как это себе позволили вы:
Ведь даже автор идеи Александр Нейфах писал о единых прародителях: «Их реальное существование признается научным большинством, но некоторые ученые в этом пока сомневаются.» И далее продолжил:
«Мы начали с того, что назвали Еву и Адама нашими генетическими предками. Пожалуй, это неверно. Как раз общих генов с ними у нас очень мало. Поэтому они наши, скорее, юридические или генеалогические предки. По существу же, мы потомки всей или почти всей популяции первых разумных людей -- Homo sapiens и несем их случайно скомбинированные гены.» Поэтому ваше утверждение
звучит более, чем странно.
Нужно быть очень аккуратным, когда обращаешься к научным статьям и теориям.
Так это в библии написано"!))) Там даже имена есть- Адам и Ева!)))))))))))
И сказал Каин Господу: наказание мое больше, нежели снести можно;
вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и ВСЯКИЙ, кто встретится со мною, убьет меня. (Бытие .Гл .4. )
Это после того , как Каин убил Брата своего Авеля .
Так кто этот всякий , кто мог встретиться ?
И еще :
16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.
17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.
Источник тот же - Библия .
Я думаю в глаза бросается , что кроме них на Земле уже были люди.
Если внимательно почитать - не мало любопытных несостыковок найдете .
Морана , Солнце ! Но ее ведь , как минимум , кто - то родил ?
Сходств великое множество в самых разных религиях : вариации на тему , так сказать .
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. ( Быт. гл.6 )
Спрашивала священника , что это значит . Ответил , что в Библии много непонятного !
Я никого не хочу уличить в чем -то , просто те , кто ссылаются на Библию , похоже в нее и не заглядывали , а несколько расхожих фраз и сюжетов , этого маловато для серьезной заявки на исследование темы .
Удивительно, но даже к ацтекам это как-то умудрилось пройти.
Да-да, это одна из любимых отмаз священников.
Дык автор вообще ссылается на какие-то научные исследования, о которых отмалчивается, при этом позиционирует себя как атеист.
В том - то и дело : все как - то в кучу .
Дилетанство - во всех сферах притомило !
Нет не 3. Так принято в христианском мире, что грехов смертных 7 и существует 10- заповедей, которых необходимо придерживаться.
7 всегда считалось магическим числом. У нас многие поговорки основаны на этом : 7 раз отмерь, один - отрежь
Семеро с ложкой - один с плошкой.
Лук от семи недуг.
За семью морями.
Одним махом семерых убивахом.
Сам не дерусь, семерых не боюсь.
Семеро капралов, да один рядовой.
Семеро не один, в обиду не дадим.
Семеро одного не ждут.
Семеро одну соломинку подымают.
Семеро по зайцам, а шкурки нет.
Семеро с ложкой, а один с сошкой.
Семь бед — один ответ.
Семь верст до небес, и все лесом.
Семь верст киселя хлебать.
Семь верст не крюк (...не околица).
Семь дел в одни руки не берут.
Семь деревень, а лошадка одна.
Семь лет мак не родил, а голода не было.
Семь лет молчал, на восьмой вскричал.
Семь лет не виделись, а сошлись — и говорить нечего.
Семь перемен, а все редька: редька триха, редька ломтиха, редька с квасом, редька с маслом, редька в кусочках, редька в брусочках да редька целиком.
Семь раз отмерь — один отрежь.
Семь раз по-твоему, да хоть раз по-моему.
Семь рек осушила, холста не смочила.
Семь топоров вместе лежат, а две прялки — врозь.
Семь четвергов, и все в пятницу.
Одна лиса семь волков проведет .
Один с сошкой, а семеро с ложкой.
Один пьет — семерым мошну рвет.
Один пашет, а семеро руками машут.
До седьмого колена. До самых отдаленных поколений.
На седьмом небе. Выражение, пришедшее к нам от греческого философа Аристотеля. Оно означает в настоящее время высшую степень радости, счастья.
Семь смертных грехов. Библейское выражение. Со временем получило значение каких-либо плохих, непростительных проступков.
Семеро одного не ждут. Так говорят, когда начинают какое-то дело без того, кто опоздал, или с упреком тому, кто заставляет многих (не обязательно семерых) ждать себя.
Семь бед - один ответ. Рискнем еще раз, и если придется отвечать - так за все сразу, одновременно. Говорится о решимости сделать еще что-нибудь рискованное, опасное в добавление к уже сделанному.
Есть и на другие числа всякие пословицы, но так как мы говорим о магическом числе, то эти числа 3, 7, 9, 21. Я где-то писала в своей статье об иконописании, что монах-иконописец должен соблюдать пост и молиться 21 день. На 22й день восприятие его изменяется. За 21 день поста и моления человек меняет программу. Когда молящийся делает это истово, он впадает в состояние медитации, он видит иное, чем обычный человек. Настраиваясь на что-то, например на написание иконы Угодника или Святого, монах начинает видеть измененным зрением то, чего простому, не постящемуся человеку увидеть не дано.
Семь раз примерь (отмерь), один раз отрежь. Перед тем сделать что-нибудь серьезное, тщательно все обдумай, все предусмотри. Говорится в качестве совета обдумать все возможные варианты действий перед началом какого-нибудь дела.
У семи нянек дитя без глазу. Без глазу (устар.) - без присмотра, без надзора. Дело выполняется плохо, неудовлетворительно, когда за него отвечают сразу несколько человек. Говорится, когда несколько человек (или даже организаций), ответственных за дело, надеются друг на друга и каждый в отдельности относится к своим обязанностям недобросовестно.
Семь чудес света. В древности семью чудесами света назывались семь сооружений, поражавших своей грандиозностью. В образной (разговорной) речи одним из семи чудес света называют что-либо замечательное, великолепное.
Про пословицы на цифру 7, я скопировала, чтобы не заморачиваться и не вспоминать. Все равно бы что-то пропустила
Думаю описать каждый грех в отдельности.
Я пишу текст, иллюстрации Ваши.
А смогли бы фотографии выставить?
например, вот
Марта Далиг
и еще есть ювелирные изделия
это зависть.
Наверное, все же будет проще там выбрать иллюстрации, поскольку я действительно крайне не надежна!
http://www.myjulia.ru/article/398808/ Вот здесь - в виде колец.
я не спорю) Только религий множество, и по моей - греха всего три - лень-тупость и жадность. Остальное - вытекающее, например, зависть вытекает из жадности, гнев, гордыня - из тупости.
так вообще практически все числа так или иначе - магические. 13 - тоже магией наделяют. но оно все - совсем из другой оперы, разговор не про это)
Не совсем с Вами согласна. Особенно с завистью. Может быт от того, что статья про зависть у меня практически готова, а другие грехи я ещё не рассматривала. Так вот относительно зависти.
Если человек может удержать свои эмоции в кулаке (для того, чтобы не повернуть их во зло) Зависть может сыграть весьма положительную роль. Послужить толчком к развитию.
Зависть не может служить толчком к развитию. Так как - завистливые люди обычно полагают, что остальным все буквально с неба падает. Люди не завидуют упорству, работоспособности, и т.п. - а только конечному результату. К тому же - достичь чего-то из-зависти - это плохая мотивация, и шаткая.
А завистливый подумает - "Вот это сила воли! Зато у него рост низкий, и вообще он - козел!" - чувство - раздражение, злоба, не приятие.
Для меня числа 7,8, 4 -любимые, а в Японии или Китае 4 - число смерти.
Грехи - то что совершает человек, а тупость - от природы. По-моему, это - свойство личности, мало зависящее от воли самого человека.
Не согласна. Человек должен развиваться и хоть что-то предвидеть и знать, а не лохаться каждый раз. Жизнь - она всех учит, но тем и отличается мудрый от немудрого, что он - знает, как надо поступить.
а предвидеть, не набив шишек - невозможно.
Вероятно речь идет о гордыне,,,Потому как гордость грехом не является..
Одержимый гневом никем себя не мнит, поэтому он и "одержим", Не надо смешивать одержимость гневом и нормальное человеческое возмущение при столкновении с несправедливостью
См. выше
Откуда такая информация? Вы не поверите, но бывает люди честным трудом зарабатывают капиталы.Кстати при этом они не обязательно корыстолюбцы.И, опять же, корыстолюбец- не обязательно человек у которого есть капиталы,,,как то у вас понимание некоторых слов явно иcкажено
А кто меру определяет? Вот вы точно знаете, где кончается гурманство и начинается чревоугодие, где граница серьезности, и начало уныния? Хотя,,,, с трудом представляю, что кто то может унылость и серьезность поставить в один ряд.
У нас остались блудник и завистник. Ну блудник, он блудник и есть, хотя опять же....Все в мире относительно. Ведь есть религии, где принято многоженство..А завистник..Иногда зависть и правда может сподвигнуть на открытие или какой то решительный шаг...Понятно,когда человек хочет избавиться от сильного соперника из зависти- это мерзко,а когда стремится стать сильнее и лучше соперника- разве это плохо?
Короче, я это все к чему.К тому, что все в мире относительно и что есть грех, и насколько он простителен решать уж точно не смертным людям, ..
С этим я полностью согласна.
Но есть в этой статье то, что поставило меня в тупик.
Я задала вопрос автору, но он с высоты своих знаний не пожелал меня просветить, и мне пришлось искать ответ самой. Итак, ход моих рассуждений:
Говоря об одних родителях, автор имел в виду Адама и Еву. Но, согласитесь, странное утверждение для человека неверующего, а ведь автор еще 20.02.2012 позиционировал себя
.
Вы можете ответить, что жизнь – штука сложная и за неделю все может измениться. Не спорю, возможно, в доме автора замироточила картинка или недавно автор поутру обнаружил себя в новом теле, с изменившимся полом и возрастом. Но почему тогда он скрывает от нас такие значительные перемены в своем мировоззрении?
А если он по-прежнему остается
, то кого он подразумевал под словом «одни родители»? Неужели ученым удалось найти ту пару разнополых обезьян, которые одновременно и вдвоем распрямились и взяли в руки дубинки, посшибали ими бошки более слабых сородичей и провозгласили себя людьми, а потом в упоении и экстазе наплодили массу детей, со временем освоивших нашу планету? Но почему это, не побоюсь этого слова, величайшее научное открытие не получило широкой огласки, а стало известно только нашему автору-философу-надомнику?
Автор! Ну, раскройте же секрет, что вы имели в виду, когда писали это
Я один источник знаю - Библия!
Мы что пытаемся установить научную истину?
Они родимые воду мутят)))))
Где, когда и кто их проводил? В каких научных трудах приведены эти результаты? Какими материалами вы пользовались, когда писали эту статью? Ссылки, Аби! Имена ученых-исследователей! Название научных журналов, где вы лично познакомились с этими "исследованиями". Или слабо?
Занята, да и лень. Здесь такая смесь адская - всего и сразу намешано. На вскидку - часть из популярных источников интернета (здесь даже основной источник не назовошь - они все идентичны), ну и парочка рефератов. Честно - полностью мне их читать влом, т.к. для этого надо скачать, а я не хочу этот мусор у себя иметь.
вы правы, есть различие. Думаю, в скором разграничить их.
Знаю
Да??? Ну, в принципе, если по буквам слово разбирать, то таки да- угождение чреву!)))
то есть брюху, или желудку.
А если этого вкусненького слишком много уложено в чрево, тогда как?
Вот и я про то же
А как же для души? Поел что-нибудь вкусненькое, вырабатывается эндорфин - гормон радости и ты счастлив!
, являются просто эликсиром .
Вот кто мне может сказать четко, гдезаканчивается гурманство и начинается чревоугодие
Как вы знаете, очень давно в античные времена ели лежа, где лежишь, так и пируешь. У римлян ставили в кувшинах перья павлинов. Когда кто-то очень увлекался и "перекушивал" (не путать с перекусывал), этот чревоугодник брал перо павлина и кувшин, щекотал себе в горле и все перееденное вылетало в кувшин (БЕ-Е-Е-Е и Фу). Зато удовлетворил глаза, которые все бы со...скушали, и перышком освободил желудок от трудной работы.
Представляю себе картину.
На каком нибудь фуршете
восхищаться никто не станет, но это было тогда нормой жизни
Подумайте, кто составлял список грехов или правила хорошего тона?
Тот, кто был возмущен вседозволенностью или небрежением, неуважением к окружающим. Раньше нравы были такие, что человека жизни лишить - как петуху горло перерезать. А уж в его присутствии что-то (неприемлемое для нас теперешних) сделать - то это проще пареной репы.
От раннего средневековья начали записывать то, что считали необходимым придерживаться и составлять всякие трактаты, чтобы хоть как-то ограничивать людей в их неприемлемом поведении. Отсюда появились всякие кодексы чести, правила поведения, кто кого и как должен приветствовать и почитать и пр и пр.
что, кто-то блинов обож... простите объелся?))))) Уже ко врачу срочно?
Левиафан управляет.
Тихий звук
Ядом в плоть проникает.
В сердце иней,
Расцветая, не тает.
Стать богиней
Замарашка мечтает.
Морем ртов
Асмодей управляет.
Кто готов,
Тот свой путь оставляет.
В сердце иней,
Расцветая, не тает.
Стать рабыней
Королева мечтает.
Морем глаз
Люцифер управляет.
Кто ждёт нас,
Тот нас и убивает.
В сердце иней,
Осыпаясь, растает.
Стать мужчиной
Андрогин не мечтает.
Мы даём вам смысл,
Мы ваш разум стираем,
Мы продаём вам мысли,
И вы платите раем,
Мы даём вам воду,
Мы кормим вас хлебом,
Мы продаем свободу,
И вы платите небом.
(с)
Насколько я понимаю, свобода нам дана богом. И она не продается, чтобы стать свободным - надо только захотеть и понять, что это возможно.
Продается в обмен на небо - иллюзия свободы.
Нет! Свобода и рабство несовместимы!
Бог - это постоянное превосхождение, не имеющее границ. Какие преграды могут быть на пути света - только нежелание находиться под его лучами. Любые попытки ограничить, втиснуть в какие-то рамки, поработить сознание - это не может быть богом. Если церковь искажает понимание бога, то от этого бог не становится рабовладельцем. (Если я правильно поняла подтекст)
Если учесть, что мы созданы по образу и подобию, то, по-видимому, в нас заложен божественный потенциал. Правильно ли тогда сказать, что мы настолько дистанцированы от бога, что он хочет нашего подчинения? Думаю, что богу не нужно наше тупое подчинение заповедям, важнее достичь того состояния, когда заповедь становится частью сознания. Ну например, я не убиваю не потому, что заповедь не позволяет.
Не может же действовать только закон свободной воли. Согласитесь, что безответственное и произвольное его трактование может привести (приводит?) нас к самоуничтожению. Поэтому также действует закон действия-противодействия/причины-следствия/закон кармы. Человек ответственен за то, как он использует божественную энергию и в случае ее искажения он несет ответственность за ее восстановление, поднятие ее вибраций до первоначальной чистоты. Просто таков закон. И мне он кажется вполне справедливым и не рабским.
А такая версия не подходит: все состоит из энергии и различие только в уровнях вибрации. Как вообще сознание можно разделить с богом? Мы же не имеем ввиду бога как дедушку на облаках, я надеюсь.
Вот про уровень, когда заповеди становятся частью сознания, я и говорю как раз. Это и есть порабощение сознания. Или я не права?
А уж если, исходя из ваших слов, мы сделаны по образу и подобию, так стало быть и склонность к грехам нам передалась из этого образца. Вот ведь как получается! Мы созданы с моральной и физической потребностью в грехе, созданы по образу, так сфига ли за это вдруг наказывают? Несёт ответственность за какое-то там искажение, почему? Это его выбор. Если он не раб, то он имеет на это право. Живи как хочешь и не мешай жить другим, вот признак свободного человека.
На сознание мы тоже смотрим с разных перспектив)))
По поводу потребности в грехе... Здесь я не вижу связи с образом. У бога склонность к грехам? (пожимаю плечами ). Если у человека потребность в грехе, то не грех ли является его поработителем? А если попытаться освободиться?
Очень верно, но Вы попытайтесь наперекор заповедям жить - Вы неминуемо нарушите свободу других.
Это смотря каким заповедям, некоторые из них настолько глупые.
Верьте себе наздоровье, только другим не навязывайте.
Про образ и подобие у вас сплошные противоречия идут. У вас бог создал человека с нуля, по образу и подобию, а значит человек не по эгоцентричности наделяет бога теми же качествами, ведь получается и эгоцентричность, и прочие грехи бог дал человеку и потребность в них тоже дал, тем самым опять же поработив, так что ваши расхожие и противоречивые суждения об этом вы правильно свели к:
Никогда не стремилась стать Богом.Не смотря на то, что мы усыновлены через Иисуса.НО быть похожими на Него, -это хороший вариант. Для меня, по крайней мере.
Чё , правда ? А меня бы как -то напрягало бы !
Морана,
"Не сотвори себе кумира" - по-моему, так звучит одна из заповедей.)))
Я просто предлагаю, не более. Как приспичит- напишите.))
Протестую. Что за дискриминация! Все делятся мнениями, а мне нельзя - я навязываю. И абсолютно я не навязываю, всего-то пару слов, а так - сижу тихо и примус чиню.
Кстати, в заповедях ничего нет глупого, есть глупая их интерпретация.
А что нет глупого - кому как.
Ваша цензура - излишнее беспокойство и волнение.
На мой взгляд тоже вполне категорично и безапелляционно.
Для меня Бог и религия - понятия не тождественные. Считаю, что человек наделен мозгами и другими инструментами для восприятия мира, он сам в состоянии адекватно реагировать на любую информацию, а не обвинять кого-то в навязывании идей.
Считаю, что вера, лишенная страха, сомнения, безнадежности, отчаяния от отсутствия ответов на вопросы, ведет к знанию.
"Ищите и дано будет вам".
Скажем проще - слепая вера. А слепота может дать разве что мнимые знания, т.е. вы думаете, что знаете.
Спасибо, и пошла считать.
Вашим перепелиным яйцам - удачи!
Люцифер — гордость; Маммон — скупость; Асмодей — распутство; Сатана — гнев; Вельзевул — чревоугодие; Левиафан — зависть; Бельфегор — лень.
Во-первых, уважаемая Ненси, они вселили в нас (перефразирую Ваше "мы") уверенность в нашей убогости. И если человек не считает себя духовным существом, а всего лишь людишкой, то их цель достигнута. Насколько мы должны быть благодарны - вопрос спорный. Но для меня еще более спорно то, как велики их заслуги в нашем развитии А кроме демонов нет в мире более светлых сил, готовых нам помочь?
Дальше есть демон научивший людей взращивать зерно, и производить себе еду.Мы что ели бы воздух, не научи нас этому?
Демон который показал как добывать полезные ископаемые и как их обрабатывать. Сейчас вы этим пользуетесь каждую секунду.Ну сидели бы в пещерном мире и рисовали бы на скалах и дальше.
Нет абсолютного зла как и нет абсолютного добра.У каждого из нас есть выбор .И вот спрашивается, а на кой этим демонам нужно было нас этому учить если они такое абсолютное зло? Ради забавы? Так они лишены эмоций, им то всё до лампочки.
Мы кричим о святости и в тоже время сетуем на недостаточный уровень жизни и своих потреб. Так простите кто в этом виноват, что у каждого двойные стандарты и там внутри он не такой как хочет казаться, демоны?, а может мы сами ? потому что проще найти виноватого , но очень сложно найти причины именно в себе. Скандалы, ссоры, вражда, возникают разве не по вине человека? Может он в этом виноват и выбирает именно этот путь, а не демоны? Как просто наломать дров и заявить, что мы тут не при чем, это они.
По сути человеку и демонов не надо,он во злодеяниям своих их всех вместе взятых переплюнул.Демоны, ангелы это сущности у них нет выбора, а у человека есть.
Но только как раз человек по опаснее этих сущностей.К тому же еще и неблагодарный, потому как только требует, помочь, дать.Проблема не в демонах и Ангелах , а в человеке самом.
Как говорят в церкви только святым, помогают святые, остальным бесы.Там что не коснись всё от "бесов".
Не обращали внимания? если женщина например, лечит людей помогает. то она "ведьма" и ей помогают в этом бесы. Если её канонизировали после смерти, то уже говорят иначе, что была она святой и то были святые духи.
Вот мне интересно как это они с одного лагеря перебегают в другой.То бесами, то ангелами становятся.И каким же светлым силам служили те кто спалил пол Европы на костре, их то какие бесы терзали во имя веры,или во имя того же обогащения церкви? Куда не посмотри везде двойные стандарты.Вся проблема в самом человеке. Если научили делать вилку, то не значит ,что ею надо ударить в глаз соседа, имелось то ввиду другое ,что человек салат есть будет. Отвечать самим надо за свои поступки и за свой выбор,а не сворачивать на демонов и ангелов. Они тут не при чем.
А потом простите , но если Бог создал человека с правом выбора, то при чем тут демоны. По сути они выполняют пожелания которые спрятаны в нас самих. Если мы ударили молотком по пальцу так что молоток виноват что ли ? А то отличная отмазка, украл-бес попутал, напился-бес попутал,убил -бес попутал.Ну, ни в чем человек не виноват, так скотина на веревке куда дернули туда и поперся.Посмотришь так на человека и такое впечатление, что работают только демоны и бесы.А где же тогда светлые силы, они то чем заняты?
И слава Богу за них!))
это выдержка из инета, но в принципе тоже самое есть и в Торе "АЗАЗЕЛЬ научил людей делать мечи и железные ножи, щиты и доспехи, научил людей прорывать шахты, добывать металлы и драгоценные камни, а также научил свойствам драгоценных камней. Так в мире появилась зависть, люди стали убивать друг друга из-за драгоценных металлов и камней. ШАМХАЗАЙ - помощник Азазеля - научил людей колдовству и использованию магических свойств растений. БРАКИЕЛЬ научил людей наблюдать за звездами, то есть привил начатки астрономии, а КОХВИЕЛЬ и ТАМИЕЛЬ научили людей астрологии, САХАРИЕЛЬ - периодам (фазам) Луны. Само по себе оно было не так уж и плохо, но люди все эти знания стали использовать себе во вред. " Так что вопрос не в демонах, а в нас.А не знать и не интересоваться, это еще не значит, что этого нет.Хотя думайте как хотите.
Абсолютно согласна!
Это очень удобно сваливать на беса.
Конечно. Но такова уж человеческая природа - валить на всех, но не на себя. Вот один из ярких примеров гордыни! Вот!
Я самый-самый безгрешный, я никогда ни в чем не виноват, я жертва бесов или еще кого-то и чего-то...
Демоны внутри нас самих и питаются нашими поступками, нашим черным нутром.Как живет человек все считают его хорошим и замечательным. но никто же не видит тех картин что он себе представляет, не слышит тех мыслей которые он думает.А всё остальное фасад.А нутро то у него может такое что похлеще того беса.И хорошо если не вылезет, а если вылезет что тогда.Сколько у нас покрывается преступлений, и сколько бесчинств творится за закрытой дверью с присказкой "сор из избы не выносить".Вот этим сором и питаются Демоны внутри нас самих.У каждого свой демон сидит, и как откормим так и получим.
Понятно что "откуда-то" приходят все наши знания, но простите использовать эти знания во вред кому приходит в голову, опять же человеку.Виноват не тот кто показал и научил, виноват тот кто эти знания превратил в механизм самоуничтожения.
Возьмем Адама и Еву. Ну съели яблоко, поумнели, так займитесь чем-нибудь полезным, он бы там из лозы поделки плел, она бы крестиком вышивала, да мало ли?. Нет ,только дурь в голову полезла.Как говорится не в коня корм.Да дальше возьмем, дали человеку огонь по мифологии , сиди грейся, и найди занятие, нет пожары стал устраивать. Скучно ему драйва не хватает.Научили с металлом обращаться, да наделай ложек, вилок или еще чего, нет оружие делать стали. Зачем? Что земли мало было вокруг , да валом её было.И вот так куда не сунься.Точно что благими намерениями выстлан путь в Ад, это как раз о сущности самого человека.
Тщеславие? Ну так а кто мешает усовершенствовать себя так что люди будут и без тщеславия годится и пользоваться делами твоими. Зависть- так кто мешает добиться большего чем у соседа? Обжорство-Ну так тебя что как утку китайскую пичкают через трубку? и так далее.Выбор, вот что главное в человеке.А мы идем по самому легкому и кратчайшему пути всё что натворили , то оправдываем.
А безгрешных нет потому как каждый день принимая неверные решения , закрывая глаза и оправдывая свои поступки мы медленно и уверенно движемся к самоуничтожению.Сами без ангелов и бесов каждую минуту подкидываем дрова в собственный костер.А демоны да виноваты в том, что дали дуракам спички.От того они и сволочи, не дали бы, дурных мыслей бы не посещало.
Да уж...
Признаться себе, что ты не безгрешен - тяжело. А вот обвинить ближнего - пожалуйста! Все эти наши темные стороны описаны в Священном Писании, апостолами и старцами. Порой читать их не хочется потому, что это как "кривое зеркало".
Не хочет человек меняться. Хочет нападать, развивать в себе этих демонов, тешить себя и их заодно, разрушаясь.
Но если кто-то другой "упадёт"....спуску не дадим!
А ведь самые святые и безгрешные люди считали себя плохими, недостойными, любили бедных, помогали сирым, каялись даже в самой праведной жизни! Горько видеть, как никому ничего путного не сделавший человек мнит себя царем.
Конец света уже давно наступил, я думаю. И не только вовсе в экологии. Все началось с человеческих сердец, которые разрушились из-за равнодушия, злобы, агрессии. Все, что происходит сейчас в мире - это то, о чем предупреждали человечество еще много веков назад. Но мы никак не одумаемся.
Такие как ты описала мы были всегда, когда в сердцах человеческих было что-то кроме равнодушия,злобы и агрессии? Да со времен Ветхого и Нового завета ничего в них другого и не было.Не меняемся мы внутри нас самих, сколько бы веков не прошло.Так в единичных случаях и то когда припрет по самое не хочу.Тогда о праведности и сердоболии вспоминаем. Как отпустит, опять та же личина лезет на место.
Согласись что человечество все века своего существования только и делало что сидело злобным, рычащим и кусающим самого себя троллем? Сейчас тоже самое.Лучше мы не стали, в науках продвинулись, а как были троллями так и остались.Так что у нас что не год то концы света.Так на секунду задумались при очередной катастрофе что мы тут не на века и через день забыли опять "живем вечно". Сегодня натворю, а завтра всё исправлю, что не исправлю то и так сойдет. Рай это природа и мир без нас.Ад начинается в нем когда мы туда свой нос засунем. Так может мы как раз и есть самые настоящие Демоны.
Я тоже с этим согласна.
Да, это повод задуматься! Человек существо опасное, он несет в себе разрушения, ибо сам в себе не разобрался, и самого себя разрушает.
Думаю, раньше люди были добрее. На мой взгляд.
Упал человек на улице - вокруг него толпа. А сейчас? Всем плевать.
Кто-то попал в беду? он уверен, что даже чужой протянет руку помощи. А сейчас? Кто в чем уверен?
Мне хочется повторить слова персонажа Хвостова из рязановского фильма" Гараж" : люди, люди, человеки!
Да никто меня не услышит. Побегут по своим делам переступив чрез лежащего....
Человек создан по образу и подобию бога. В нем заложено божественное начало - способность творить, быть со-творцом бога. Насколько он это понимает и изъявляет готовность соответствовать божественному замыслу, а не тупо следовать за толпой....
Есть еще такое мнение.
Я скажу, что человеку дан выбор.
Он свободен, но чаще бывает, что выбирает "не тот" путь, и несет в себе зло. Быть рядом с бесами для человека подчас лучше, чем с Богом.
И я так думаю!
Если они светлые, то почему такое ограничение - только святым?
Или мне показалось - когда Вы писали последние предложения, Вы забыли о том, что говорили вначале. На мой взгляд - каша изрядная, по крайней мере мне не удалось увидеть в Ваших рассуждениях взаимосвязи.
Сначала Вы пишите, что мы обязаны демонам за их чуткую заботу о нас - без них мы бы только смогли лезть на погост и грызть в пещерах сырое мясо. Хочу попутно спросить - откуда взялись болезни и для чего они. И так ли Богу наплевать на свое творение, что это самое творение может выжить лишь при помощи его (Бога) антипода.
Потом Вы пишите, что есть право выбора - и человек сам выбирает, т.е., при чем тут демоны. Значит ли это, что человек еще может что-то выбрать - кроме демонов. Я поняла, что они единственные - наши опора и надежда.
Это рассуждения, вытекающие из дуальности человеческого сознания. Бог есть абсолют.
И мне тоже непонятно, зачем демоны так о нас заботятся?! И делают так много "чудесных" для нас вещей.
Человек видит то, что хочет видеть. Если Вы видите только работу бесов, то очень сложно вообще поверить в наличие светлых сил.
А все не так уж и сложно, если разобраться, какие законы действуют в этом мире.
Святые отцы Церкви говорили, что страшен не сам грех - а закостенеть в нём, не покаяться, не попытаться исправиться, повторить все снова.
Душа может быть черна у самого, казалось бы безгрешного человека, кто и милостыню подаст, и не унывает, и без походов в храм Божий жизни не представляет. и т.д. Парадокс?
А тот, кто слывёт грешником, как раз частенько и любим людьми, и все идут к нему за советом и помощью.
Помните слова персонажа комедии Д. Фонвизина "Недоросль" Стародума? (Простите, если не дословно)
" Не надобно человеку быть ангелом. Но и бесом не надобно быть"!
Да , ЧЕЛОВЕКОМ бы остаться !
Аминь!)))
Оставить свой комментарий