Розовые гламурки

zanoza пишет:

запросто строчат такие фразы: "Здесь можно купить клатчи на любой вкус по приемлемым ценам - всего от 2500 за штуку!".

Думаю, что половина пищущих как раз таки и не может купить такой клатч. Это скорее бравада, желание выпендриться. Инет-то все стерпит.

вы когда-нибудь прислушивались к разговорам таких вот девчонок? я зачастую на остановках, в общественном транспорте слышу обрывки их "содержательных" бесед. В основном это звучит так "А я ему такая говорю... А он мне такой.... А я ей как..." ну и так далее. Причем говорят нарочито громко, не стесняясь, чтобы все присутствующие слышали о том какая у них богатая личная жизнь. Нередко встречаю их на скамейках, на диванах, вечно ноющих, жалующихся на смертельную скуку. Но больше всего меня бесит когда завидя друг друга они с воплями кидаются друг другу на шею, делано чмокают друг друга, словно расстались не вчера вечером, а лет пять назад. Все напускное, неискреннее, показушное, правда противно.

Ну что сказать? Людям заняться нечем- они и придумывают чем бы потешиться... Толи про клатч за 2500 миру рассказать, толи волосы очередной раз покрасить. Иронично, глупо и бессмысленно!

zanoza пишет:

Еще печальней на массовую пропаганду гламурной мишуры, легких и больших денег. Причем, пропаганда эта направлена на молодые зелено-розовые мозги.

ужасно!

Увы, Катюш, все так. Мне тоже все это неприятно и непонятно. Как-то раньше внутренний мир ценился людьми больше, а сейчас все больше ценится внешний лоск. Причем не только среди "гламурных" девочек, но и мальчиков. Ехала зимой в маршрутке и невольно стала свидетелем беседы двух студентов. Один другому рассказывает как у него с подружкой, наконец, первый раз случился: "...и вот дошло до постели, снимает она брюки, а там трусы белые, спортивные такие. Не могла посексуальнее что-то напялить? А потом оказалось что она еще и не полностью бреется там. Кто вообще в наше время этого не делает? Фууу..." И т.д. и т.п. Слушала я и грустила. Вот такие нонче "джентльмены" - требовательные. Соответствовать оказывается надо, а иначе не успеешь оглянуться, как вся группа в институте уже будет обсуждать недобритость в определенном месте и недостаточно кружевное белье )))

А по-моему такие фифы были всегда и среди всех возрастов. Ну похипуются девочки в 13 - 14 лет, потом большая часть вырастет и поумнеет, а какой-то процент вырастет, но так и не поумнеет. Меня вон сейчас долбят за то, что вобще шмотки не люблю и одеваться не умею, и по жизни в зачуханой одежде хожу. А что делать, меня в детстве одевали по принципу во что было, вот я и продолжаю так одеваться и выгляжу, наверное, соответственно страшно. А кому-то для хорошего самоощущения красивые шмотки необходимы, зависть подружек и восхищение сверстников. Думаю, что большинство перерастает этот бзик и не всё так страшно и кошмарно.

Причем, пропаганда эта направлена на молодые зелено-розовые мозги... Это - то и печально

zanoza пишет:

В торговом доме джинсы стоят 7 тысяч, в магазине 5, на рынке - 2500... Джинсы одни и те же.

Дело не в качестве товара. В разных местах поставщик платит за предоставляемое место торговли по-разному+доставка своего товара до точки.

В том-то все и дело, что эти девочки-припевочки ничего о жизни не знают. Этот ихний клатч всего за 2,5 тысячи запросто на рынке можно взять за 250 рублей. Только им кажется, что там что-то другое продают. как говорится, все из одной бочки. И так очень часто.
Я в своей жизни видела что такое, когда на хлеб не хватает и знаю, что такое паштет из трюфелей из Парижа.Повидала. По-этому реально смешно, когда такая "сопля", ни дня в своей жизни не проработавшая, ни одной копейки сама не заработавшая, мне говорит, что я лохушка, потому что у меня мужик механик, а у нее папик "сильный мира сего". Видела я как эти сильные мордой в грязь падают, потому как одного такого хрена сама мордой об стол треснула, знаю реальную цену этим муркам-гламуркам, их папикам и куда большим дядям на марседесах и бентлях. Так уж мне повезло - обе стороны жизни посмотреть - и задворки и Рублевку. Могу сказать одно- до поры все это, ой как до поры. Девочек этих скорее жалко. Хочется только, чтобы поумнели поскорее...

дамы, не рано ли вас начала раздражать молодежь?))

Заноза молодец! как всегда рубит правду-матку!!!
Раньше народ был для сильных мира сего быдлом, а теперь стал гламурным быдлом!

Вспомнился анекдот,к слову:
Делегация на ферме:
- А это наш гламурный скотник Вася!
- Почему гламурный?!
- А посмотрите, как красиво он кидает навоз!
 
А если серьезно,то изначально иконами гламура были актрисы Голливуда 40-х годов и как-то язык не поворачивается их поносить, все- таки красивейшие и элегантные женщины были )))тогда, в 40-х и был настоящий гламур и гламурность. Сейчас всё это извратили ( может быть только у нас, стремящихся подражать Западным кумирам).
Для меня истинно гламурной является только Рената Литвинова. Даже её специфическая манера поведения кажется мне оригинальной, ни на кого не похожей.Она действительна гламурна и именно в стиле Голливуда 40-х.
А сейчас я бы разделила всех "гламурных" на 2 группы: те, кто действительно живут этим стилем и принадлежат к действительно элитарной закрытой тусовке,а также те,кто хочет только уподобится,не являясь по сути для того мира никем.Первые имеют право на такую жизнь,вторых просто жаль. Где-то слышала очень плоское определение глэму "жизнь на показ",но оно очень верное.Быть гламурным как единицей субкультуры вовсе неплохо,но вот замещать свое мышление стандартами этой культуры очень вредно,особенно для тех кто не читает никакую литературу,кроме той что прорекламирована в тусовке гламура.Вести гламурную жизнь не так просто и гламурной не станешь, купив флакон дорогих духов!
Дешевый гламур презираю. Надо жить по потребностям. Но если есть повод и деньги, я с радостью покупаю гламурную вещичку. И вообще, нельзя стать "гламурной кисой", нацепив на себя кучу брэндов. Стиль и вкус все равно должен быть. Иначе это будет не гламур, а попугайничество.

Хосспидя!!!
Конечно, мы были ангелами и сразу лет с 12 вели беседы только о философии. Были скромны, благообразны,мыслями и помыслами чисты...
Очередная игра в УЖАС-УЖАС!
Тырнета тогда не было. Поэтому "злобные старые 40-летние тётки" обсуждали нас просто у подъезда или на работе, в бабском коллективе.
И всё было то же самое! Вот в наше время...да...

Если откровенно то я спокойно к этому всему отношусь , как говорится мечтать не вредно.Со временем это пройдет и появятся другие заботы.
Одно только меня поражает, на днях в новостях услышала, что девочка повесилась за то что мать ей не купила понравившиеся кроссовки.Хотя тут большая вина как раз матери, как нужно было воспитать дочь ,что она способна за комок какой -то в лучшем случае кожи и резины удавиться .
Не надо создавать культ вещам как раньше, когда вещи были в жутком дефиците и несчастная кофточка стоила как две зарплаты.Сейчас этого всего полно и не только китай.Я думаю что и собственные производители есть , которые выпускают действительно качественную одежду.
 
Если откровенно странным показался мне бизнесмен.Может он реализатор, а не бизнесмен.По крайней мере ну очень далекий от этого человек, иначе не говорил такую откровенную глупость. Которую знает любой как производитель , так и предприниматель торгующий вещами. Скорее это просто торговец с рынка, только мечтающий вылезти в более приличное место торговли.
Потому как любой кто имеет торговые точки знает, что в стоимость товара входит и аренда помещения, и зарплата продавца -реализатора, и так далее. И чем лучше место реализации, чем оно лучше расположено тем намного выше арендная плата.Если её не включать в стоимость товара так это надо быть альтруистом и работать даром.Во- вторых, вряд ли в бутике пройдет товар китайского рынка если только он не результат производства не подпольного цеха , а фабрики.А разница между кустарем Китаем и фабрикой Китая огромна. Китайцы одевают весь мир.Вопрос в том кто производитель подпольный цех с его браком или фабрика с её качеством.
Считать ,что люди одевающиеся в бутиках дураки по крайней мере глупо, кто-то может и дурак.Но основная масса прекрасно способна различить кустаря и производителя.Да люди могут не понимать в тех моментах которые касаются производства и имеют скрытые подводные камни, но качество они способны различить.
А тем более если предприниматель который занимается всем этим говорит такую ерунду, то выглядит это по крайней мере странно и тоже хочется сказать. Что ему мечтать не вредно.
Он бы не удержался на рынке ,если бы впаривал вот таким образом. Прошли времена когда люди бегали и хватали всё, что попадет под руки. Люди сейчас совершенно другие и они далеко не дураки и прекрасно видят что перед ними.
Вещи различаются, качество одинаково может быть хорошим и на рынке и в бутике. Вопрос не в этом, вопрос в направленности на определенный уровень покупателя, а значит это и выбор ткани, и выбор фурнитуры, и выбор наполнителя и очень многих моментов.Для мест где есть высокая покупательская способность людей берутся более дорогие ткани, более дорогая фурнитура и наполнители, даже клеевая берется совершенно другого уровня.
Там где люди не готовы и не могут оплатить такое изделие выбор ткани другой и всего остального.Не хуже ,но другой.Другой состав ткани , другое производство и другая ценовая раскладка.
.В этом вся разница , а не тупо там продать за столько, тут за другую цену. Если бы так делали, то давно бы не вылазили с судов и прогорали бы.Это может рассказывать только тот кто не крутился во всем этом, это его умозаключения и фантазии.
 
Никто не говорит, что на рынке плохой товар, он может быть замечательным и качественным.Но он другой. Тем более если учесть и тот расклад, что сейчас наоборот бутики имеют места на тех же рынках.И их товар немного дешевле, чем в бутике, по причине опять же аренды и затрат.
Но только в этом разница, а не наоборот.Что некачественный товар продают везде.Это может произойти, если предприниматель не знает поставщика и производителя.Что бывает редко.
Что касается денег, ну так мечтать никому не вредно. Ходить в вещах хороших добротных и красивых за не слишком высокую цену , а считать что такое же и там в бутике.Значит сэкономила.У людей огромное стремление к понтам, по сути воспитанное не сегодня. Хвастаться перед соседом воспитывалось давно и прочно.Человек наверное только у нас в совдепии может сидеть по уши в долгах, но на последние занятые деньги купить последнюю марку автомобиля, шубу.
Ну где, в какой стране шуба есть показатель обеспеченности человека при его полной бедности? Да нигде, только у нас. Только у нас могут голодать полгода, ходить в драных трусах, но в норковой шубе. До идиотизма ведь доходит. Идет в стоптанной обуви , уже такой что всеми глазами смотрящей на помойку, но гордо потому что шуба.Раньше такое называлось "ОЧКОВТЕРАТЕЛЬСТВОМ" Сейчас оно цветет буйным цветом, когда стремление желаемого выдается за действительное.
А ногти, ну так есть спрос есть и предложения. Я тоже наращиваю ногти, потому что свои ломкие.И опять же всё зависит от материала, мастера и много другого.Как и везде.
Плохо не то что это обсуждается, плохо что в людях ничего не меняется. Всё меряется понтами."Я заплатила ..." да плевать сколько ты заплатила, не с ценником же ты ходишь на пятке.Человек должен прежде всего говорить не сколько, а за что.В каждом товаре есть качественные характеристики, вот что должно быть мерой оценки, а не цена как показатель понтов. А этого не происходит.
По сути вот именно это меня во всей этой пропаганде и удручает. А остальное ну помечтают , ну навесят друг другу лапши, выше головы то не прыгнут.Я не вижу ничего страшного в стремлении лучше жить, хуже когда его совсем нет.
Что касается проституции, папиков, так если изначально девочка направлена на зависть , понты, и легкие деньги еще родителями, обсуждающими как кто и где украл, стремящихся к понтам липовым, зависти другим и так далее. Ну чего удивляться, что в ней нет тормозов.Учили бы другому , и девочки были бы другими.
Что мало в семьях обсуждают при детях " Она вышла за богатого" " Нужно искать богатого" и так далее. Да кругом и рядом сами родители всё меряют деньгами и тем как легко их раздобыть или злостью к тем кому это удалось без труда как им кажется. Дети впитывают и вот результат. Живут по той же схеме.
Тут как говорится каждому своё.

Я по роду деятельности тоже просматриваю много глянца. Что Вы хотели там увидеть в комментариях? Что общество гниет и 2500 за клатч - это много? Не будет там такого. Там особая публика, как говорится, не хочешь видеть голый зад - не ходи в баню. Чем эти гламурки вам так мешают? Ну написала, помечтала, и вперед, уроки делать. Как вы нас всех не любите...

Вот что Заноза всегда качественно делает, так это вызывает чувства!!!!
Вон какие страсти разгорелись

Раньше мы назывались блатными: брюки клеш, транзистор в руке, на руке электронные часы! Гламур?
Я на маршрутке проезжаю по старому поселку, там стоит хата перекошенная, на ней спутниковая антенна, сплитсистема, вставлено косо пластиковое окно и железная дверь. Гламур так и прет из хаты.

Всё же меня удивляет. Не старые вроде ещё тётки. Мы
Откуда это берётся? Молодёжь нынче не та пошла...Это странный вывод, возможно говорящий о кризисе-таки, возрастном. Старость идёт. Не по возрасту, а с того момента, как начинаешь так рассуждать.
Нету никакой такой особенной молодёжи. И никогда не было.
Мудрые старики обычно очень интересуются молодыми, стараются понять всё то интересное, что происходит в жизни нового поколения. Но это - мудрые старики. Старики же ещё и мерзкобрюзжащие бывают.
Вооот. Молодёжь обыкновенная. Плохие и хорошие люди везде есть. И в любом поколении - естественно. Это не к возрасту претензия.
И то, что не такая, как мы - однозначно. И не должна быть.
 
А то, о чём болтают девочки - это прекрасно, им по возрасту "положено".
Ещё несколько лет и всё - семья, дети, быт...глядь, а ты уже на лавочке, чернишь следующую молодёжь)))
 

Veritas пишет:

раньше внутренний мир ценился людьми больше

zanoza пишет:

раньше стихи Асадова из тетрадочки в тетрадочку переписывали

Нет, девочки никакого раньше. И не было никогда. Это просто - разное.
А Асадова я лично не только переписывала, но и знала наизусть. Как и Ахматову, например.
И это не мешало мне в то же время, в те же годы брить затылок наголо, ходить в юбке "типа пояс", плевать сквозь зубы и...много ещё чего такого, о чём я не буду упоминать, дабы не смутить благообразное собрание.
И всё хорошо со мной. Ибо детскими болезнями надо в детстве перебаливать. Переболел - иммунитет на всю жизнь.

а я люблю гламур)))он меня развлекает))) ну может ещё и потому, что у меня уже большая дочь, а может потому, что эти порхающие разговоры - могут отвлечь от тяжёлых мыслей. иногда, когда совсем тошно - залажу на любимый сайт любимых девочек "дуры гламура" и листаю яркие и лёгкие пропитанные совсем другой жизнью посты. осознаю что она бывает - эта другая жизнь. и набираюсь впечатлениями от неё чтобы были силы творить...

Тут уже столько определений гламуру дали,что хочется спросить
 
это гламур или что это?)))