Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Цинизм,- это обязательно плохо?
Я – циник. И мои друзья тоже циники. Нам нечем оправдаться. Ни в одном справочнике нет положительного определения данного слова. Приходится опираться только лишь на личное субъективное восприятие мира. Является ли оно достаточным аргументом для романтиков в пользу циничности? Не знаю.
Во всем хороша своя золотая серединка. И если цинизм в меру, если данное мировоззрение не доставляет себе и окружающими неприятных ощущений, то почему нет? Почему цинизм,– это обязательно плохо? Мне, например, сей продукт мышления помогает называть вещи своими именами. Иногда критично, даже язвительно (что не значит, злобно), и даже по отношению к себе, но всегда с юмором и добром. Просто, в силу своих стереотипов, и даже «тараканов», не всякий это готов понять и принять. Здравый взгляд на жизнь ко всему прочему помогает проще относиться к себе и окружающим. Навести личную критику, да еще посмеяться над собой,– всяк ли сумеет? С теми, кто понимает легкий цинизм,– легко, иногда необычайно весело. Можно общаться свободно, выдавать все свои перлы (а они вылетают непредсказуемо), и это принесет только положительные эмоции! Справедливо будет отметить, что каждый определяет свою меру сам. Каково твое состояние души, каков ты внутри, такова и твоя мера. Семейная пара, Любаша и Костя смотрят на мир холодным умом. Добрым умом. Любят друг друга искренне и всем сердцем. И, может быть, именно поэтому могут позволить себе некоторые язвительные высказывания в отношении друг друга. И каждый знает – его правильно поймут. А это значит, не надо подбирать специальные необидные слова. Хочешь шутить – шути! Другое дело, что они оба,- счастливые и гармоничные люди, добрые в душе. Злых, обидных мыслей им даже и в голову не приходит. – Ой, а я оказывается коротконожка?! – удивленно – возмутительно вскрикивает в пустоту Любочка, смотрясь в зеркало и примеряя мамину юбку (которая девушке категорически не идет). – … – немая пауза – неожиданный ответ от мужа, появившегося внезапно в дверном проеме и услышавшего ее запрос «в пустоту». Случайный свидетель женских примерок не смог удержать своих бурных эмоций. Нет, вы не подумайте, мужчина молчал. Но, как! Радостные светящиеся глаза, ответ «ДА!» застрявший в горле, улыбка во весь рот. И все это от неописуемого восторга и желания выразить свое язвительное мнение как можно быстрее, ярче и чувственнее! – Ты, конечно, хотел сказать – «Да!»? – не удерживается и переспрашивает Любочка. – Конечно!– с веселой улыбкой отвечает Костя. – Вот нет, чтобы тактично обмануть. Обязательно правду надо выдать! – жена совсем не обижается. Она вполне допускает, что собственные ноги могут быть короткими, и не видит в этом абсолютно ничего обидного. – Так ты сама подставилась, как же я мог удержаться?! Я вообще, между прочим, молчал, – весело подмигивает муж. А ей приятно, когда он улыбается. – Ты -то ведь и такую меня любишь! – Люблю. Иди сюда, моя коротконожка… – нежно зазывает любимый. И никаких обид, разборок, выяснений на тему: «А что же ты имел ввиду?». Все легко, свободно, без лишних ненужных эмоций и рассусоливаний . Я регулярно наблюдаю славное общение двух своих приятелей: когда раздается звонок с сотового, первый видит номер звонящего, и дальше все выглядит так: Берет трубку и резко в нее кричит: – Да, пошел ты! Сбрасывает. Перезванивает. И продолжает общение с одесским акцентом: – Миша, ви еще не сдохли?! Ну тогда, здгавствуйте! – Таки, дааа? Да шоб тебя так! – Не дождешься! И т.д. Вы бы видели их глаза в моменты общения! Ощутили бы ауру веселья и необыкновенного, искреннего человеческого добра друг к другу. Оба– закадычные друзья со школьной скамьи. Прошли огонь и воду, и медные трубы. Практически сроднились. И только зная друг друга, понимая с полуслова, чувствуя язык, настроение, ситуацию, могут позволить себе именно так выражать свои искренние чувства. Это не обозначает неспособность или стеснение сказать по– другому. Но говорит об умении глубоко понимать товарища. Это дорогого стоит. То, что они знают, не обязательно говорить словами. Достаточно просто услышать знакомый, родной с детства голос. И сразу чувствуешь, все хорошо у близкого человека, или нет. Когда циники называют вещи своими именами, они не обязательно шутят. Может идти и вполне серьезный разговор. – Я тут подумала… Я, когда выходила за тебя замуж, рассчитывала на коттедж вообще-то, – заявляю однажды своему мужу без нотки претензии в голосе. – Понятно. И что? – Да что, что… пришлось смириться с его отсутствием. Правда, если бы у тебя не было квартиры, я бы не вышла замуж. – Ты знаешь, если бы у меня не было квартиры, я бы и сам к тебе не сватался. Обидно? - Нет! Мы оба,- циники. А это значит, умеем здраво смотреть на вещи. И не романтизировать там, где балом правит сухая правда жизни. Холодные умом люди понимают, что шалаш, к сожалению, может сломать любовь. И каждому терпению есть свой предел. С одним ты готов согласиться, и можешь всем сердцем принять, а с другим нет. Цинизм – эффективное средство против розовых очков. И этот здравый, рассудительный подход, оправдал себя в моей судьбе и в жизни близких людей уже не раз. Рейтинг: +27
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Цинизм,- это обязательно плохо? здравый подход, холодный ум, язвительность, доброта
Я – циник. И мои друзья тоже циники. Нам нечем оправдаться. Ни в одном справочнике нет положительного определения данного слова. Приходится опираться только лишь на личное субъективное восприятие мира. Является ли оно достаточным аргументом для романтиков в пользу циничности? Не знаю. Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Город и село, Или Учите быть добрыми своих детейИспытание чувств Друзья, с Днем Доброты! Уважать старость Доброта |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Настоящий цинизм носит куда более изощренные формы, он лицемерен и завернут порой в очень привлекательную оболочку
тоже самое хотела написать)))))
верное дополнение..
Конечно, не обидно! Вы оба не циники, а честные люди с адекватной самооценкой... только и всего . Правда, шалаш вряд ли сломает ЛЮБОВЬ, потому как шалаш и любовь - они вообще в разных сферах находятся, но вот сломать иллюзии и здоровую животную радость, когда молоды, здоровы, и все хорошо - вполне могет! И цинизм, конечно, от розовых очков не помогает. Помогают от них совсем другие вещи, но это, как говорится, уже совсем другая история .
Согласна с "предыдущими ораторами" Ни одного примера цинизма в статье не увидела - вполне адекватные люди с нормальным ЧЮ, позволяющее себе говорить то, что они думают
И вот тут возникает вопрос, где грань между презрительностью к нормам морали и реалистичностью? По моему мнению - все дело в субъективном восприятии каждого отдельного человека. Например, некоторые особенно чувствительные натуры относят подобное статье общение к цинизму. Видимо, среди комментаторов нет воздушно-романтичных-чувствительных натур :-), зато есть здравомыслящие люди. Мне это даже удивительно. Потому что, среди круга моих знакомых больше пожалуй чувствительных, чем реалистичных :-).
Грань там, где заканчивается честное выражение того, что идет от сердца и убеждений, и начинается желание эпатировать публику.
А вот это уже не цинизм, а снобизм
Ну... что скажешь... не повезло! Хотя... все познается в сравнении. Если бы было вокруг больше циничных натур, возможно, силы распределились бы в обратном соотношении . В смысле, Вы бы на их фоне оказались романтиком. Но все было так, как было. И слава Богу за все! Я рад, что с Вами познакомился. Питаю слабость к таким "циникам", честно! Не могу обещать, что мы никогда не поругаемся, но искренне заранее надеюсь, что потом помиримся!
Именно так!-то,что для одного человека норма жизни,другому представляется неприемлимым,или жизнью на грани фола.Так и с мнением о любом явлении или событии,и с манерой выражения,высказывания своего мнения.
Я уже давно сделалась сторонником Здорового Цинизма!
И не страдать от "недопонимания ситуации"
Наверное потому,что это НОРМАЛЬНЫЕ,адекватные люди,а не погрязшие в розовых облаках,оторванные от реальностей жизни "романтики" (беру в кавычки,потому что мы-циники-иногда тоже бываем романтичными,но это не та романтика)
Если бы было можно-постивила бы 100 баллов за эту фразу!!!
Для принятия таких вещей человек должен вырасти в определенную духовную меру. Иметь действительно веру и доверие. И смирение чтобы собирать, надо чтобы оно было. Если же его нет, само не появится. А ближний, который такое говорит матери, потерявшей ребенка, особенно если сам он никого не терял - просто жестокий дебил. Если такой умный, пусть вспомнит: "Плачьте вместе с плачущим". А не можешь искренне сострадать чужому горю, не можешь молиться о даровании человеку сил это пережить - так хотя бы не учи его жить. Не можешь предложить помощь и не умеешь утешить - просто помолчи и не лезь. А делиться опытом и советовать в таком деле имеет право только тот, кто сам пережил потерю и сумел с ней справиться. Как и в любом другом. Увы, "утешения" посторонних в стиле "Бог дал - Бог взял" - это чаще всего не смирение, а элементарное равнодушие. Вот если человек может искренне так же сказать, когда сам потерял близкого человека или хотя бы не человека - просто дорогое ему существо, хотя бы кошку, - вот тогда он какое-то представление имеет о смирении. Хотя бы частично. А в отношении чужого ребенка - это скорее всего просто плевать. Мне-то не больно. И чужая боль рядом меня раздражает. Я хочу ее прекратить как можно скорее, чтобы она не мешала мне жить. Или просто говорю "то, что принято". Честнее было бы холодно-официальное "примите мои соболезнования".
Причем тут это?
Когда это обоих устраивает, то о ехидстве речь идти не может. Слово "ехидство" произошло от слова "ехидна" - змея. И означает оно склонность к колкостям, к язвительности, к "злобному ядовитому шипению". Если люди взаимно по-доброму подшучивают друг над другом, зная, что другому не будет обидно, какое же тут может быть злобное шипение? Нет, ехидство - это именно желание уколоть, укусить, подразнить.
А то, о чем говорите Вы, как раз ближе к самоиронии, потому что в этом случае каждый из шутников готов посмеяться над собой, оценить шутку, направленную в свой адрес. Такое взаимное подшучивание только внешне выглядит как насмешка над другим. На самом деле каждый скорее не над другим смеется, а над собой, а другой ему в этом "подыгрывает". Между людьми близкими и хорошо друг друга знающими это что-то вроде небольшого импровизированного спектакля, в котором каждый играет свою роль. Это сценка, которая разыгрывается обоими участниками для развлечения, а не желание именно высмеять друг друга.
Одно дело когда человек говорит чтобы оскорбить, прекрасно зная что оскорбляет, прикрывая это мерзкой улыбочкой, другое дело когда смысл может и тот же , но слова выбраны не оскорбительные, а добрые. Например, как второй муж этой же дамы смеясь называет её " Ты у меня хомячок". Она " Но я же толстая" .Он " Зато добрый, любимый и мой хомячок, и вкусно готовишь." Хотя она после рождения второго ребенка стала еще несколько крупнее.В первом случае хочется двинуть в морду, во втором просто смешно и даже ласково.Вот в первом случае это цинизм, во втором реалии.За правду сказанную с добром не обидно. Обидно за то что человек улыбаясь вываливает на тебя свои проблемы, говоря гадости.
В мире повальной толерантности и моральной деликатности, называть вещи своими именами почему-то принято считать цинизмом...
Циники... "киники"... произошли от слова собака облаивающая всех вокруг... так что, на мой взгляд, цинизм это лишь реалистичная несдержанность...кофе без сахара)))))
Мне кажется это здесь не причем... просто в ком-то больше сдерживающих механизмов, в ком-то меньше...Ложь во спасение, как и по-любви, так же ложью и остается.
Когда нам говорять откровенную правду и нам это не нравится, это не от того, что нас не любят, а от того, что нам не хочется себе в этой правде признаваться. И легче обозвать человека злобным циником, чем признать собственный изъян.)))
Безусловно! Злобным циником, злобным критиком, змеей подколодной или еще как.
Называть вещи своими именами - это не цинизм...конечно, если делать это не зло и ехидно..
Мне кажется это ключевые определения в цинизме.А в привиденных примерах такого нет. Незлобное подшучивание друг над другом- по моему это замечательно, и вносит в отношения каую то,,,не знаю...пикантность, что ли. Я без этого вообще не могу жить Если человек обижается на дружеское подшучивание- значит это не мой человек 100 %
Сарказм — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
Сарказм — это насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит.
А мы называем этот способ общения "прикалываться", "стебаться" Сарказм ближе к злорадству, имхо. Зачем в семье (если в компании друзей) нужна
? На фиг не надо!
Я, правда, так и не поняла, зачем вы убрали из цитаты фразу:
"Прозвучали" такие версии:
Язвительность, стеб, сарказм, так же, как и циник,- слова с негативной окраской.
Самоирония, реализм, - более нейтральные определения.
Может быть, множество версий, как раз и указывает на субъективное восприятие, а значит, отсутствие точных определений. Определение рождается из нашего восприятия :-)
Возможно, имело смысл статью назвать по другому. Но сама я до этого не догадалась, а когда надоумили читатели, стало уже поздно
Вот с этим абсолютно согласна! Кстати, мои каметы часто называют "циничными", в смысле - "прямолинейными". Хотя я циником себя не считаю, разве что "по Трахтенбергу", который считал, что "Цинизм - это предельная форма откровенности". Тогда, пожалуй, да... я - циник. Потому что всегда пишу ( и говорю) то, что думаю Но никогда не имею желания кого-либо обидеть, оскорбить.
Оружие проверенное,но не для всех.
Это - банальная манипуляция. То есть, "оружие", которое в конечном счете оборачивается против самого человека.
Оставить свой комментарий