Вопреки законам экономики

Умение отличать желаемое от нужного -редкое качество. Позиция вашей подруги вызывает симпатию и уважение. Ее отношение к вещам немного похоже на позицию главного героя из "Мостов округа Медисон", которому было непонятно, почему вещь, которая была в прошлом сезоне хорошей, в этом стала плохой...
Здравый смысл и трезвый взгляд, особенно на вопросы трат и потребления это в настоящее время огромное достоинство.
Большинство людей приобретают немного здорового скептицизма только с годами, получив опыт, образование, научившись справляться с жизненными неурядицами и отличать качества отвара от его рекламы...
Маша вряд ли попадет в паутину с кредитами, в зависимость от покупок, вряд ли станет жертвой серии пластических операций... Браво!

Марина пишет:

А что думаете вы о скромных потребностях?

я думаю, что это для меня единственно приемлемый вариант.
меня воспитывали мама и дедушка с бабушкой, жили мы в полном достатке, но не в излишествах. С тех пор я умею - и люблю очень! - чинить порванное, ремонтировать сломанное и создавать "конфетки" из вполне заурядных вещей. Поэтому мой стиль индивидуальный, я не гонюсь за тем, что носят и покупают все. Для того, чтобы быть "в теме", как сейчас принято говорить, надо быть в ней головой, а не внешними проявлениями. Для женщины принципиально важно хорошо выглядеть, это бесспорный факт. А вот как она этого добьется - покупая каждый месяц по дорогой обновке или умело сочетая приобретенное ранее, имея к каждой сумочке туфли или подобрав одни классические лодочки к нескольким аксессуарам - это ее выбор. Не секрет, что многие люди, имея большой стабильный доход, строят безвкусные помпезные дома, носят китч и не умеют "выглядеть на миллион", который у них как раз и есть.

"следствие жизненной философии".Спасибо. Согласна. Я тоже Маша и тоже согласна с философией вашей героини.Смешно носить бренды там,где не хватает денег.Такой уровень жизни для определённых слоёв населения. Тем, кто живёт на зарплату и покупает себе самое необходимое- гоняться за дорогими вещами - глупо. Я мало ношу джинсы. Мне двух пар хватает- на осень и зиму. Зачем столько много?

Жить надо по средствам. Это нормально. Иначе, как

Маша является человеком, которая не берет от мира больше того, что ей надо сейчас. Например, если Маша пойдет на праздник, на котором угощение будет на шведском столе, то она съест там столько, сколько ей надо... В то время когда другие будут наедаться впрок... И попутно поправляться. Машина философия правильная, не нужно брать от жизни больше чем надо...

Марина пишет:

А что думаете вы о скромных потребностях

Как сказано-богатства с собой в рай не унесёшь.Так к чему и отягощать себя "излишним багажем"?
Всегда была противницей всякого рода "показухи"-будь то дорогущий ковёр на стене (как когда-то было модно),или свадьба на 300 человек...

Позиция Маши мне близка.

Мне нравится такая жизненная философия. А потребности у Маши не скромные. Это просто ЕЁ потребности.

Мужчин с подобной жизненной философией встречал, женщин пока нет. Но вообще очень симпатичная и философия и Маша.

Ваша подруга просто счастливый, самодостаточный человек, так как известно, что счастлив не тот, у кого много денег, а кому их хватает. Я тоже стараюсь следовать этому принципу, и легко вычёркиваю самое красивое платье из поля зрения, если у меня полно одежды.

Редкая сегодня философия зрелого, самодостаточного человека, который умеет четко определять свои потребности, правильно расставлять приоритеты и радоваться тому, что имеет. Умница твоя подружка, побольше бы таких.

я за такой образ жизни

Я с Машей солидарна.

Я такая же Маша! Не гонюсь за тряпками, модными телефонами и мебелью. Считаю, что выделяться надо не золотыми побрякушками (не вижу в них вообще никакой необходимости!!!), а умом, знаниями и умениями. Хвастаться надо только тем, что сделал сам, своими руками. У меня нет больших финансовых запасов, но деньги есть всегда, т.к. не покупаю то, что понравилось или вдруг захотелось именно в данный момент. Не в престижных вещах дело, а в душевном спокойствии и добрых отношениях в семье.

Очень нравится мне Ваша Маша! Я тоже такая, вот только сумок у меня многовато - 5. Я тоже предпочитаю бюджетный отдых: все равно целый день на море, так какая разница, сколько звезд у гостиницы? Ко мне в Турции зашли 2 дамы из 4-х звездной гостиницы и говорят: "Тут очень скромненько!" А у меня гостиница была маленькая, уютная, чистенькая и в ней были одни англичане и шотландцы, одна я - русская, по горящей путевке. Зато каждый день меняли все 4 белоснежных полотенца, хотя я даже не всеми пользовалась - не успевала.

Жуть как любопытно, что она делает с лишними деньгами?

Я думаю, что Ваша Маша- нашла себя и остается собой. Это важные вещи как для человека в целом, так и для женщины в частности. Маша самодостаточна, скорей всего, у нее все нормально с самооценкой, рада за твою подругу, Марина. Передай ей привет.

К слову, Маша ведет образ жизни типичного американского миллионера, если верить Томасу Стэнли и Уильяму Данко, которые в свое время провели исследование образа жизни амери-канских миллионеров и посвятили этой теме книгу. Не миллиардера и не российского, а среднего американского миллионера. Там принципы примерно такие: «тратить меньше чем зарабатыва-ешь» и «имидж ничто – жажда все». То есть потребности удовлетворяются ради самих потребно-стей, а не ради «понтов». И если муж попадется с соответствующей жизненной философией (или уже «попался»), то быть Маше миллионером, даже если она к тому и не сильно стремится. Так что не вопреки законам экономики Маша живет. Она живет вопреки законам экономики "для чайников".

По мне и моим наблюдениям, очень многие люди живут именно так и это не зависит от того сколько они зарабатывают. Их мир удобен и практичен именно для них самих, а не показатель чего-то для соседей..На мой взгляд гоняться за новинками это комплекс нищеты и внутренней неуверенности в самом себе, стремление доказать кому-то свою самодостаточность.
Я очень много встречаю людей которые могут позволить себе крайне многое, но если машина не создает проблем и работает замечательно, менять на новинку они её не будут.Поменяют когда срок эксплуатации подойдет к моменту начинающихся поломок.Так и во всем остальном. Не потому что они довольствуются малым и экономят, а просто они пользуются тем что на их взгляд полностью отвечает их требованиям.Именно требования которые им позволяют комфортно жить.А не стремление кому-то что-то показать, доказать, типа "пусть завидуют другие".
Главная движущая сила для замены у таких людей конец срока эксплуатации без ремонтов или надежности ,а совсем не показать соседям и знакомым.
Так что порванные джинсы они скорее всего выбросят и купят новые.Но бегать скупая писки сезонов в этой области они не будут. И покупают они вещи не по тому как те выглядят, а по их работоспособности.В машине для них не столь важен салон и оббивка кресел, им нужны технические особенности машины.Для всего остального тоже самое, не важно в какой цвет покрашена кофеварка, важно насколько надежно и без проблем она проработает не создавая неудобства хозяевам. И во всём остальном так же. Именно техническая сторона, а не новая ручка для кастрюли, новый цвет крышечки у чайника, и так далее.
И не важно сколько средств у них на счетах.Им не надо никому ничего показывать, доказывать и хвалится. Они живут так как удобно им самим.
У меня есть друзья которые запросто могут купить например сверх дорогую , новую стиральную машинку.На мой вопрос почему они не поменяют свою старую на новую. Они спокойно отвечают "А зачем? Эта работает замечательно, выстирывает прекрасно, барабан у неё не пластиковый, ремонтов не было.А посмотри на эти новые машинки. Барабан пластиковый, чем больше автоматики и компьютера тем больше ремонтов.Нам надо чтобы она делала три функции стирала, полоскала и отжимала.А на кой всё остальное?"
Правоту их слов я сама осознала, когда расставшись со своей стиральной машинкой, поняла какой была дурой, поменяв её на самую новую.В ней только наворотов стало больше, а всё остальное в сплошных минусах. Эта техника сделана чтобы давать работу другим, производству, ремонтникам.Старая техника была создана чтобы работать и не один год.Сейчас главное правило, новинка должна отслужить только тот срок который указан в обязательстве. После него она вынудит на то что придется её менять.И это везде в бытовой технике, машинах и так далее. Всё рассчитано только на то, что вы немного попользовавшись ,либо захотите поменять либо вынуждены погрязнув в ремонтах это сделать. Если этого не будет не будет работать производство.
А стремление выставиться перед кем-то, что стимулирует безудержное желание потратить даже последние деньги "на игрушку" для удивления соседей и знакомых на мой взгляд чисто совдеповский комплекс.
Я не замечала этого в своих друзьях с других стабильных стран. Для них главное их удобство и работоспособность того, чем они пользуются.

Марина пишет:

несколько пар джинсов, пару юбок, майки, свитера, кроссовки, балетки.

-это же так грустно.Могу понять всё,только не это.

Вопреки стараниям маркетологов.

Мне вдруг стало интересно: сколько Маше лет, есть-ли у неё семья и если есть, то как Маша приводит в соответствие потребности членов семьи (особенно детей) и свои.

Молодец, рациональный подход к своей жизни.

Искренне восхищаюсь. У меня на расстоянии вытянутой руки два таких же примера - Лада, про которую я писала, и близкая подруга Ольга, которая покупает себе новые джинсы (они у нее ОДНИ!!!) и новую блузку только когда прежние выходят из строя. Причем покупает очень похожие, то есть такие же. У нее нет золотых (да и других) украшений, обувь - удобные туфли на низком каблуке и всесезонные ботики. У нее в доме (коттедж, между прочим, 4-хэтажный) ЛИЧНЫХ вещей - на одну дорожную сумку!! при это она бизнесмен и деньги у нее водятся приличные (она их тратит на членов семьи).
Да, я осознаю, что это, быть может, самый правильный подход к жизни.
...Но купить новую красную шляпку к подаренной красной сумочке - это же такое удовольствие! И новые сапожки! И туфельки красивые!! А свежие книжки?.. А еще один колокольчик в коллекцию или прелестная вазочка из путешествия?.. Мне все это доставляет радость!! Просто тупо копить деньги я не смогу, мне грустно становится...
Нет, я никогда не смогу даже приблизиться к такому совершенству, как ваша героиня, Марина!!!

Марина пишет:

А что думаете вы о скромных потребностях? Скромных потребностях, которые не являются следствием бедности, а характеризуют жизненную философию.

я не согласна, что у Маши скромные потребности Я бы скорее это охарактеризовала как разумный подход к планированию бюджета

Я тоже вещизмом никогда не страдала и вполне умею довольствоваться малым. Скажу даже больше - мобильник мне нужен просто как телефон, а не игрушка, потому пользуюсь древним Самсунгом - он надёжный, и этого достаточно. И планшет никогда не считала необходимым приобретением, сейчас он у каждого второго, сменив так остромодные недавно ноутбуки. Единственное - жалею, что никогда не было возможности одеваться по состоянию души, потому, что одежду нужных мне фасонов найти практически невозможно, а уж особенно - не для дюймовочек. Слава Богу, я не слониха, просто высокая, но всё равно нормальных блузок-юбок-платьев в СТОЛИЦЕ не найти днём с огнём! А шить на заказ.... Я уже пробовала, заказала однажды кожаные брюки - все готовые почему-то коротки на меня. И что? Это "произведение" большей частью валяется в моём шкафу!

Читаю про вашу Машу и думаю, как же стать такой Машей? Мы недавно переезжали у нас одной обуви ,пар70 при чём не старой и изношенной,а практически новой,сумки, всех цветов и размеров и т.д. и т.п.,вообщем кошмар, когда я прихожу в магазин, при чём ни с целью, что- то купить и если у меня в кармане есть деньги, не могу удержаться, не знаю , что мне с собой делать.Денег постоянно нет, а дом завален вещами, которые мне совсем не нужны.

Пасиб. попробую воспользоваться вашим советом