Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Женщина, будь человеком!
Жiнка – не чоловiк
Снимите брюки, наденьте платье. Снимите галстук, завяжите бантик. Побрейте ноги, отрастите волосы. Наденьте кружевное белье… Ой, нет, лучше снимите! Эротично оближите губы. Окропите себя духами и сделайте педикюр… Читаю на Джу статьи о том, как взлелеять в себе женственность и похрюкиваю от смеха. По мнению авторов подобных опусов для взращивания в себе истинной ЖЕНСТВЕННОСТИ мы все – кровь из носу! - должны сделать то, должны это… И тогда наверняка вдруг запляшут облака, а мужчины упадут нам прям под ноги… «А что ты хотела прочесть на дамском сайте?» - задаю я себе риторический вопрос, в стотысячный раз пробегая глазами «очень ценные советы» НАСТОЯЩЕЙ, стопроцентной Женщины, выдаваемые ею за откровения. И в очередной раз начинаю сомневаться в своей гендерной принадлежности… По украински женщина – жiнка, а мужчина - чоловiк. То есть «жiнка – не чоловiк». А у русских есть шутка «женщина – друг человека». Так , может быть, все наши терзания по поводу недостаточной женственности не более, чем хорошо маскируемое чувство неполноценности? Ну, я же Женщина... понимаете? И глазками - в угол, на нос, на предмет... Типа, сделайте на это скидку, дорогие мужчины, а я за это вам ресницами отмахаю. Или "отмашу"? Да ладно, по ходу разберемся. Мы с вами, дорогие сестры, живем в МУЖСКОМ мире. Увы… Именно мужчины правят бал, а женщины этот бал обслуживают и (или) украшают. Не верите? Тогда давайте для начала нырнем в лингвистику. Неглубоко, не бойтесь. Вы никогда не задумывались о том, почему основная часть профессий имеет ТОЛЬКО мужской род? Словосочетания «врачиха Петрова» или «конструкторша Сидорова», особенно из уст мужчин, звучат оскорбительно и уничижительно. Если женщина хороший специалист, то о ней никогда так не скажут, согласитесь. Скажут – «врач Петрова», «инженер Сидорова», «космонавт Савицкая». Исключения составляют такие профессии как уборщица, домработница и учительница. Ну, еще актриса. Есть ПОЭТ Цветаева, и есть поэтесса Шнягина. Есть ПИСАТЕЛЬ Улицкая и есть писательница Донцова. Разницу улавливаете? Есть "женский футбол" – пародия на нормальный, мужской. Есть "женская логика" - отсутствие всякой логики. Есть "женские капризы" и закидоны – нечто необъяснимое и алогичное ( с точки зрения врачей – психиатров). На заре окололитературной деятельности, когда я опубликовала несколько первых рассказов, мне посчастливилось получить рецензию на один из моих опусов маститого российского писателя, мужчины. Он написал (среди прочего разного) – «У вас мужской стиль…» Я озадачилась этой фразой и, набравшись наглости, переспросила «маститого»: «Это комплимент или ругательство?» «Это – констатация факта и признание вас ПОЧТИ равной нам, авторам – мужчинам. – ответил он. - В ваших опусах есть логика, сюжет практически не провисает, нет разного рода «красивостей», которыми так грешат начинающие писательницы, и – главное – вы умеете донести до читателя свою идею. Это высшая похвала для автора женского пола» «Мужской шовинизм» - скажите вы. И будете правы. Но давайте закончим с лингвистикой и литературой и вернемся к реальной жизни. Почувствуйте разницу Как вы считаете – женственность и сексуальность – это одно и то же? Логично предположить, что да. Ибо СЕКС — в переводе с латинского (SEXus) — пол. Таким образом, женственность - это постоянное, ежесекундное, ощущение своей половой принадлежности. Так? Думаю, что не совсем так. Предположим, вы - женщина и первый раз прыгаете с парашютом. Вы ощущаете свою сексуальность в этот удивительный момент? Да нет же, нет! Ваши ощущения ничем не отличаются от ощущений парашютиста – мужчины, уверяю вас. Тот же животный страх, то же ликование от его преодоления, такое же невероятное ощущение парения и немыслимый взрыв эмоций, вызванный выбросом адреналина. А если на самолете, в котором вы летите, начинаются какие-то технические неполадки? Голову даю на отсечение, что все пассажиры испытывают примерно одинаковые чувства, за исключением младенцев и старцев в маразме. А когда у человека (независимо от пола) умирает его мать, отец? А когда в семье рождается долгожданный ребенок? Я думаю, что во всех этих случаях, как и во множестве других, ощущения конкретного человека зависят не от его пола, а совсем от других факторов, в которые я не хотела бы здесь углубляться. Но хотя бы обозначить эти факторы придется. Согласитесь - многие мужчины гораздо острее женщин чувствуют прекрасное (те же актеры, музыканты, художники). Развитая эмоциональность и чувственность, умение «влезать в чужую шкуру» - это их профессиональный инструмент, и они вынуждены совершенствовать его, если хотят достичь чего-то на своем поприще. В тоже время есть множество женщин с «бизоньей шкурой» на сердце, с недоразвитой эмоциональной составляющей – им не дано тонко чувствовать и эмоционально «вживаться» в другого человека, не дано любить ЧЕЛОВЕКА, а не мужчину. Они могут с упоением и знанием дела заниматься с мужчиной сексом, но они не могут слиться с ним душой, полюбить его больше, чем себя. Подобные женщины часто зациклены на любви к себе - красивой, умной, сексуальной, успешной. «Давайте себя любить!», «Как научиться любить себя» - кишат однотипными заголовками женские издания. Хорошо, давайте. Только без фанатизма! Не превращая себя в фетиш. Ибо если любовь к себе превращается в самоцель, то она моментально перерастает в самолюбие и эгоизм. И никакие аргументы об ИСТИННОЙ женственности тут не прокатывают. Да, такая женщина может годами купаться в мужском внимании и восхищении, но что дальше? На берег-то все равно придется выходить… Хотя… и махровый эгоист может чувствовать себя счастливым. Если любовь к себе взаимна. Не стоит носиться со своей сексуальностью как с писаной торбой и ставить ее во главу угла - она, женственность, производит должное впечатление только тогда, когда легка и естественна как дыхание. Искренна как улыбка ребенка. А если женщина тратит кучу времени и сил на поддержание своей ЯКОБЫ женственности, то это никакая не женственность, а просто напросто ухоженность, дорогой «тюнинг», который не есть женственность. Но тоже хорош, если в меру. А если это самоцель, то сразу возникает вопрос - «а что дальше?» Ну, представьте. Вот сижу я вся из себя красивущая, к сексу зовущая на шелковой простыне… Стройная, наманикюренная и благоухающая. В кружевном белье и ниспадающих волной локонах. Помахиваю длинными, чисто выбритыми ногами в сторону ошалевшего мужика. Могу поддержать беседу на любую тему, станцевать стриптиз и дать жару в койке. Дальше ЧТО? Для того, чтобы поддерживать себя в таком виде постоянно, изо дня в день, нужны силы и средства. Откуда взять и то, и другое? Значит, чем-то придется жертвовать. Жертвы зомбирования «полюбисебяйной» идеологии чаще всего страдают от того, что зациклены на СОБСТВЕННЫХ ощущениях и не могут (или не хотят) «прислушаться» к мужчине как к человеку, думая, что интересны ему исключительно с сексуальной стороны. Между тем, как мужчина тоже человек, а не только самец. Ну, не все, конечно, но большинство… И он хочет жить и общаться с кем-то себе подобным, а не с непонятным ему красивым агрессивным существом, вызывающим одновременно и желание, и страх. В конце концов, страх побеждает желание, и мужчина уходит от феерической Женщины к серенькой мышке. Или к зайке. Или даже к слонику. Главное, чтобы это существо было одной с ним «породы» и чтоб он чувствовал себя в относительной безопасности. Женщина – в первую очередь Женщина не может стать хорошим другом – она любит лишь себя. А женщина – в первую очередь Человек - запросто может, она заточена на такие отношения. Я мысленно перебрала всех своих замужних подруг и не нашла среди них ни одной Стопроцентной Женщины, любящей себя настолько, чтобы заниматься своей красотой, холить и лелеять себя часами в ущерб работе или семье. А не в ущерб почему-то не получается… Все они ежедневно и ежечасно отдают свои силы, здоровье, время, красоту своему ДЕЛУ и СЕМЬЕ - мужу, детям, внукам, делая их жизнь комфортнее, приятнее, интереснее, насыщенней, разнообразней. Плечом к плечу, изо дня в день. Ломовые лошади? Да нет - просто Счастливые Женщины. Уставшие, немолодые, не очень модно одетые. Без маникюра и макияжа. Бесконечно женственные, милые и теплые. А еще у меня есть тетушка - настоящая ЖЕНЩИНА. Женщина до мозга костей. Очень легкая в общении, приятная и чертовски обаятельная. ОЧЕНЬ красивая дама. Ей семьдесят лет, но больше пятидесяти ей дать невозможно. Она трижды была замужем официально, и имела бессчетное множество любовников, среди которых были и известный поэт, и российский политический деятель. Ее старшая дочь, моя двоюродная сестра, умерла в сорок три года – она сильно пила. Младшего сына тетушка похоронила, когда ему было двадцать пять… Но она никогда «не брала в голову» всяких мелких неприятностей и легко все это пережила. Она всегда была плохой матерью и отвратительной хозяйкой, более того - она неопрятна и не любит мыться. Но неизменным успехом у мужчин она пользовалась ВСЕГДА, да и сейчас имеет трех любовников в разных странах, к которым попеременно ездит в гости. Она жуткая эгоистка и ее волнуют только наряды, украшения и мужчины. Она готова «раскрутить» на бабки любого – неважно мужчина это или женщина. Она всю жизнь живет только для себя и в свое удовольствие, все остальные ее интересуют только как источники этих самых удовольствий. За ней носят чемоданы и цветы. Ее - до сих пор! - хотят и любят. Она – истинная, СТОПРОЦЕНТНАЯ женщина. Ой ли? Может быть, именно поэтому, имея перед глазами такой яркий пример, я никогда и не старалась особо стать Настоящей Женщиной. Мне не нужна офигенная красота, если она идет в комплекте с махровым эгоизмом. Я не хочу (и никогда не умела и не стремилась уметь!) пользоваться дарованным мне природой обаянием в личных корыстных целях, а тем паче оттачивать свою женственность, чтобы превратить ее в убойную силу. И мне иногда хочется сказать, прочитав очередную «полюбисебяйку»: - Женщина, а попробуй-ка чуть меньше любить себя! Будь ЧЕЛОВЕКОМ… Если можешь. Рейтинг: +43
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Женщина, будь человеком! женственность, настоящая женщина, женщина
Жiнка – не чоловiк Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Женственные женщины и мужественные мужчиныЛюблю себя. Мои мысли о женственности (продолжение) Люблю себя. Мои мысли о женственности Женская слабость О "вербальных" признаках слабости |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Браво автору!
Ну что ты... Это - всего навсего "мой ответ Чемберлену", то есть Камлане. Накатанная за два часа и один раз наспех перечитанная статейка. Абсолютно нет времени написать нечто более вразумительное, порыться в инете и написать ДОБРОТНУЮ, действительно интересную статью. Честно говоря, мыслей было море - и про несчастных суперпуперкрасавиц типа Мэрилин Монро, и про то как красивые женщины пользуются своей красотой как многие из них всю жизнь бояться продешевить, и про современное тотальное огламуривание девочек и девушек...
Спасибо. Я об этом писала в первой статье на этом сайте (будучи Ксантиппой) - "Еще раз о Страшилах или Как хорошо быть идиоткой" . Меня наверняка пристрелили бы после двух-трех месяцев работы журналистом. Потому что если бы я поступила на журфак в конце 70-х, то окончила бы его в начале 80-х. А с моей прямолинейностью и идиотским бесстрашием - ну... короче... влезла куда-нибудь всенепремено. Так что правильно я сначала в политех, а затем в авиационный подалась. Зато живая вот. Еше раз спасибо
Ответ нечестный и непорядочный, так как для того, чтобы ОТВЕТИТЬ, нужно взять мои мысли и сопоставить их со своими.
Ну например, в моей статье нет ни одного слова "секс" и я вообще не пишу про сексуальность как таковую, про эротику и проч. А ты пишешь очень много, а говоришь, что "некоторые авторы" пишут....да я об этом вообще не пишу! Так что ты противопоставляешь свои тезисы мыслям, которые я вообще не писала!
Я разачарована таким подходом!
Увы, Камлана, я не нашла в твоей статьей МЫСЛЕЙ, хоть и честно их там искала. Поэтому я просто написала СВОИ мысли про этому поводу. Конечно, это никакой не "ответ" на твою статью, это совершенно независимая (если так можно выразиться) статья. Но написана она была именно под впечатлением от твоей статьи - что есть, то есть. Я прошу прощения, если неправильно поняла основную мысль твоей статьи -до меня вообще плохо доходят сумбурно изложенные, закамуфлированные под мантры (мерси, Электра!) мысли. Еще раз сорри. Повторю в пятый раз - НИЧЕГО личного. С какими-то мыслями Автора соглашаешься, с какими-то - нет. Несогласие с идеями и постулатами Автора не означает плохого или неуважительного отношения к САМОМУ Автору. Неужели такую простую вещь нужно так долго объяснять?
А чего так конспирироваться ?)) То-то я думаю : Ксанти не " видно " ?
Какая такая "конспирация"? Пожизненный БАН за инакомыслие С последующей реанимацией. Краткосрочной.
браво!
особое спасибо вот за эти слова
Спасибо! Честно говоря, я ожидала обычного для моих статей сильного разброса мнений и бурных дебатов, поэтому очень удивлена первыми отзывами. Но именно ради таких людей как Вы я и написала эту статью. Очень рада, что зашли Милости прошу в мой дневничок! Там есть два моих последних рассказа и несколько интересных статей.
Если за "фасадом" ничего не стоит - так что остаётся? Только полировать "фасад"... И ещё как мантру повторять: "Я-Женщина, Женщина, Женщина..." (И зачем твердить то, что у нормальных людей и так видно и слышно?)
Ого! Я рада, что и Чаронга, и Вы нашли мои мысли интересными.
Да, я именно это и хотела сказать, Электра. Квинтэссенция моей статьи в двух предложениях. Браво!
...А это просто мой портрет!
Только не спрашивай конкретностей. Чота я туплю, писать лень. Я попозже зайду
Ну ладно, не буду. Я и сама уже вижу некоторые... ммм... нестыковочки. Быстро написала, сразу разместила. Есть шероховатости, есть. Ты не стесняйся, Оль, ты же знаешь - я за "поговорить"
Надеюсь и жду.
Далее... Люби себя! Именно потому, что я люблю себя, я вышла по любви замуж, родила детей, чтобы их любить. Я хочу наслаждаться их любовью, а не заниматься самоудовлетворением!
И потом, мне плевать, какое впечатление я произвожу на чужих мужчин, а тем более, женщин, которые, кстати, никогда не скажут правду, если ты хорошо выглядишь! Ага... знаем...проходили...
А это "полюби себя...Как тебя примут в обществе незнакомых людей... ( На кой ляд, я попрусь, у меня свой круг друзей, где проверенные подруги, которые не будут заигрывать с моим мужем,чтобы проверить свою женственность, а я с его друзьями) короче, для женщины неуверенной в себе. Потому, как, насколько я женственна, мне говорят глаза мужа, и взгляды мужчин на улице.
Тарань, я с языка сняли У мну была фраза про то, что эти заклинания похожи на онанизм, но я убрала, от греха. Я на этом сайте как на минном поле - шаг влево, шаг вправо, вольная шутка - и фсе! Пятеро джулианок уже обиделись и модерам стучат
Ну... я надеюсь, что все в пределах разумного, правда? В том смысле, что Вы в пижаме в магазин не пойдете, в с немытой головой -в филармонию.
Согласна.
Нет, не пойду, не так воспитана.-)))Как говорят французы - "чистая голова - уже прическа!".
Хорошая поговорка! Обязательно воспользуюсь!
Вот, блин, не прочитала твое высказывание, и наклепала почти тоже самое, извиняй, ежели что...
Не у одной меня такие ассоциации, оказывается! Когда я слышу фразу "Полюби себя", почемуй-то в моей голове она трансформируется в другую фразу: "Займись онанизмом, ага..."
Ну да... Многих этот вариант больше устаривает -все под рукой, так скать В том смысле, что предмет любви и обожания в зеркале отражается
На самом деле, не так то это легко оформить в слова свои ощущения.
Я не исключаю, что настоящая женщина может пользоваться косметикой и т. д. (вот сложность перечислить это т. д. для мужчины ), но ведь главное совсем не это! Как в фильме "Суррогаты", когда герой Брюса Уиллиса так хотел увидеть и обнять свою любимую настоящую жену.
Я вчера подсматривал как мой старший сын играл во дворе с девочкой (нравится она ему), это бесподобно: 6 и 7 лет детям, но уже в этом возрасте так отчётливо проявляется мужественность и женственность. Как она просто взяла его за руку и сказала:"Пойдём, походим" и он согласился, как он старался показать какой он ловкий, как позволял ей себя уронить или догнать ни капли не обижаясь и не соревнуясь с ней, а она ему что-то рассказывала, прикасалась рукой, а он даже не отстранялся, а млел как кот... Между собой пацаны себя совсем по другому ведут.
Женственность это точно не секс, женственность это особое мироощущение, это материнство, ласка, уют, способность жертвовать собой ради любви... Мужчина, конечно, тоже может пожертвовать собой ради любви, но остальные черты у него несколько другие. ))
Женственность нельзя имитировать, это неотделимая составляющая личности, она веками совершенствовалась природой. Её не подменить "правилами о..."
Вот, так же мне муж объяснил! Ещё он сказал, что "четрики" в моих глазах
ХОРОШО сказал!
Что такое женственность? Улыбка на губах любимого мужчины!
Обожаю не только за "наглую рыжую морду " ( без обиды для Вашей жены - всё по дружески ) , но и за то , что среди женского трепа вдруг : раз ! И все по местам . Такой трезвый взгляд со стороны ! Спасибо .
Я уже привык к такому псевдониму. ))
Остаётся всё за малым. Нужен Мужчина способный это понять и принять.
А то как-то все норовят просто попользоваться
Вашей жене явно повезло!
Её можно поздравить!
Зато они искреннее звучат. )))
Я немного о другом пыталась написать, Orasty. О том, что любовь к себе должна иметь разумные пределы, иначе она превращается в восхищение собой, самолюбование и махровый эгоизм. Как-то так.
Слова не мальчика, но Мужа. Для того, чтобы эти слова не были синонимичными, надо кое-что серое иметь в той голове, что должна думать и сопоставлять
Та ладно, Улицкая тоже писательница
А если серьезно, то с большинством тезисов согласна. Вообще не люблю любые руководства и самотренинги. Тем более на тему "как стать настоящей женщиной". Как будто не соблюдая 150 кем-то выдуманных правил женщина остается поддельной.
Каждый человек сам должен решать, что для него в жизни важно, что делает его счастливым и что ему/ей нужно для подчеркивания гендерной принадлежности (о как я завернула!), и собственно нужно ли ему/ей эту принадлежность подчеркивать в принципе.
А хто тогда писатель? Дина Рубина, Татьяна Толстая, Маргарет Митчелл, Франсуаза Саган? Мне интересно Ваше мнение, поделитесь!
Абсолютно верно! Кстати - у меня младший сын (маленький когла был) тааак кокетничал - девочки отдыхают, красотки нервно курят в сторонке! А ресницы у него длиннющие и мохнатые были, на щечках - ямочки, улыбка - очуметь можно! Он на своем обаянии до второго курса института "доехал". И вот ЧЁ это было? Харизма? Обаяние? Мужественность? Факт тот, что он этим вовсю ПОЛЬЗОВАЛСЯ в личных корыстных целях. И оценки ему исправляли, и девочек соблазнял, и нам с мужем лапшу на уши вешал.
Но и свое мнение на этот счет у меня есть. Я часто чувствовала себя неуютно, читая
и тому подобное. Имея в арсенале 20 кг лишнего веса (по французским стандартам и все 30 ), не слишком-то густую шевелюру, пристрастие к брюкам и спортивной обуви трудно ощущать себя стопроцентной женщиной, но мне это каким-то образом удается. Не раз слышала в свой адрес что-то про обаяние . Ладно, отброшу скромность и признаюсь, да я обаятельна.... как Буратино . И ни за что не променяю это, данное мне природой и Богом, качество на искусственно воспитанную в себе сексуальность. Мужчины чувствуют себя в моей компании комфортно и раскрепощенно. Даже незнакомые. Я придаю им уверенность в себе, и считаю, что это замечательно. Я ощущаю себя женщиной, которой они хотят понравиться и человеком, с которым им интересно. И люблю я себя именно за это. Что же в этом плохого?
Я - за естественную женственность, ну... ту, которая прячется у нас внутри! Вот только.... ноги все-таки побрею... и педикюр сделаю
Ноги должны идти от попы, попа от талии, талия от груди, грудь от плеч, а уж плечи от шеи. Разве можно про такие важные с эстетической точки зрения участки забывать?
Ну дык и я... побрею И прическу сделаю, и макияж какой-никакой... И бирюльку на шею повешу,и шляпку на бровь надвину Но все это - не главное! Главное - НАСТОЯЩЕСТЬ!
Ну дык... И я! Вася , скажи , что и я ништо себе, а то мы с Людой подеремся!
Дык и моего счас НЕТ! Говори все, что думаешь, пока дрыхнет И ваще - он у мну мирный, ты ж видел. Стоит себе на запАсном пути...
Какие же мы все разные по восприятию. И это замечательно. Потому, что ничего очаровательного для моего восприятия я не нашла.
А вот мужской склад ума и мужской характер являет себя во всей красе.
-интересно,в чём именно она выражается?А мужской склад ума меня всегда настораживает.
, но женственность в фигуре и улыбке?
Наша симпатия взаимна, Людочка А насчет "мужского склада ума"- да, есть такая штука, меня вобще часто на разных сайтах принимали за мужчину "в маске" женщины. Вплоть до того, что однажды я стала писать под мужским ником и вот тогда почему -то (о, эта загадочная женская душа!) женщины воспринимали мои каметы совсем иначе, гораздо благосклонее, что ли, не биясь в истерике после каждого "а я думаю иначе". Парадокс?
Никакого парадокса не вижу! Понимаешь, большинство женщин никогда не простят женщине того, что почти всегда простят мужчине - самоуверенность и безапелляционность... То есть, в исполнении мужчины это тоже не вызывает восторга, но тут дамы обычно более снисходительны: "Ну, что с него взять? У них, у мужиков, потребность в самоутверждении есть". Ну, так вот снисходительно прощают, что ли... Мужика умная женщина (или хотя бы не совсем дура) чисто инстинктивно "опускать" не станет. Если мужика опустить - какой с него толк? А вот женщину обломать обязательно постараются . Потому что: "Ты - такая же, как мы! С тобой мы изображать блондинок и хлопать ресницами не намерены!"
Да, отношение к человеку со стороны мужчин и со стороны женщин действительно отличается, в зависимости от его пола. И может измениться, когда относительно его пола заблуждались, а потом выяснили. Требования разные к мужчинам и к женщинам. Не "к мужчинам строже", как многие думают. А просто разные. В чем-то строже к мужчинам, в чем-то - к женщинам.
Зашла в Ваш профиль и разочаровалась. Ведь Вам 51 год, возраст расцвета мудрости.
Ваше привычное слово "дык" последние "следы" женственности развеяло. Простите.
Можете не утруждаться с ответом. Это моё личное восприятие Вас, после прочтения всего, что Вы написали на Джулии в последние дни. Я сейчас не обсуждаю взгляды на мир в статьях. Я говорю о Вашей манере подачи своих мыслей и моему отношению к этой манере.
О, мак, как Вы меня позабавили! Однажды мы уже развлекалась с Ольгой Сиротой тем, что перешли на форуме на язык барышень начала 19 века, и это было презабавнейше, доложу я Вам! Я могу писать ЛЮБЫМ стилем, вплоть до стиля современной гламурной пустоголовой девицы, или - если желаете - могу выражаться как отмотавший три срока уголовник. Могу общаться с Вами как менестрель, могу как строгая учительница. Я же все-таки где-то сочинитель! Так какой стиль предпочитаете?
Шляпочка, ну Вы точно как на базаре!
ПОДОБНЫЙ АВТОР-ЭТО, надо понимать-Я ????????????
И где у меня про "облизните эротично губы"?
Не надо пеедергивать!
Похрюкивай столько, сколько хочешь, но женственнось именно нужно лелеять, а не запихивать, затирать, забивать и затюхивать.... чтоб потом так было смешно о женственности поговорить.
Не вижу ничего такого страшного не в своей ежеминутной принадлежности к полу, ни в отсутствии мыслей о ней! Снова-передергивание!
Зачем писать "некоторые авторы пишут"... Не честнее было бы просто высказать свою, другую точку зрения, не ссылаясь в пику мне на мою статью, где я высказываю свое? Просто зачем это?
Ничего не вижу плохого в кружевном белье- а ты видишь.... ну и что????? Что это меняет?
Ничего не вижу плохого в статьях, показывающих другую точку зрения. Зачем же тогда говорить "ничего личного", если именно моя статья вдруг сподвигла на написание этого опуса, начинающегося с того, что "некоторые авторы советуют эротично облизнуть губы"?????
Я пишу не для того, чтобы кого-то в чем-то УБЕДИТЬ, или уж СКЛОНИТЬ к своей точке зрения!
Я пишу только по одной причине- потому что не могу не писать!
И если уж говоришь о "некоторх авторах", то цитируй по существу, а не то, о чем в моих статьях вовсе не было.
Это просто нечестно!
Нет, Камлана! Я НЕ ЦИТИРУЮ дословно твою статью ( я, если честно, вообще не совсем не поняла - о чем она). Я ПЫТАЮСЬ сформулировать СВОЕ собственное мнение по поводу МНОГИХ статей на эту жутко заезженную и избитую тему. Насчет "Ответа Чемберлену" - прости. Конечно, это не ответ на твою статью. Потому что я по большому счету (еще раз сорри) так и не поняла - ЗА ЧТО ты ратуешь и с какой целью женщины ДОЛЖНЫ проделывать все то, что ты настоятельно рекомендуешь.
Я не понимаю твоей бурной реакции - ты изложила СВОИ мысли, я изложила свои. ВСЕ! Камет о твоей статье некорректен, признаю и каюсь. Данная статья в какой-то мере спровоцирована твоей статьей, тот есть стала "последней каплей", которая переполнила мою чашу терпения. В нелегкой борьбе женщин за фасадное совершенство твоя статья принципиально НИЧЕМ не отличается от трехсот пятидесяти девяти прочитанных мною ранее статей на эту тему, увы.
Она отличается тем, что данная твоя статья просто не о женственности!!!!! О чем угодно: о человеке, о сексе, о самоутверждении, об амбициях и прочем..... но только не о женственности как таковой.
Даже писала ты ее не с целью поговорить о женственности, а с целью что-то кому-то ответить, доказать, утвердить, вперед на баррикады.... ура.
Камлана, я не поняла. Ты просишь меня "не нужно мне ОБЪЯСНЯТЬ. Я не прошу никаких объяснений, мне это совсем не интересно. Я здесь нахожусь ну точно не для таких пустых для меня разговоров. поговори лучше со своими читателями. Пока" и пишешь пятый или шестой камет, на который требуется ответ. Так мне отвечать на твои выпады или игногировать их? Тебе кажется, что моя статья не о женственности, а мне кажется что твоя статья об онанизме. Хочешь общаться - спорь АРГУМЕНТИРОВАНО, а из тебя хлещут эмоции. Давай поговорим об этом завтра, ок?
Не хочу.
Игнорировать.
Камлана, вероятно Ксантиппа была вдохновлена какой-то фразой из вашей статьи. И ее мысли пошли своим путем. И под "другим автором" она уже не имела в виду именно Вас. Так бывает, что одно какое-то слово, мысль, прочитанная в чьей-то статье порождает свой поток мыслей. И они идут и живут уже отдельно от того, что было прочитано у кого-то. Я согласна с тем, что если лелеять в себе только женщину-внешность, и не думать о Женшине, что она должна быть от природы, можно многое потерять. Необходимо все это гармонично совмещать.
Вероятно Ваши мысли, Камлана, пробудили у Ксантиппы свой поток, текущий независимо от вашего. Так бывает.
У нее (Ксантиппы, Красной шляпочки), вероятно, то же самое.
Сколько нас - столько и мнений. И необязательно они должны быть похожими
Точки зрения у вас разные. И в этом нет ничего страшного, полагаю
А какие у нас последние события, можно уточнить? А то я редко ящик смотрю... Насчет категоричности можно поспорить. Что именно Вам показалось таким уж "категоричным"? У меня есть четкая позиция по данному вопросу, которую я постаралась "озвучить". Вот когда Автор в своей статье пишет: "Вы должны, вы обязаны, вам нужно, вы постарайтесь..." и тому подобное - это как, нормальненько? Не категорично, нет? А по мне так несколько нравоучительно..
скорее всего это просто стиль своеобразный. А про последние события - это я про жизнь свою толкую. С тех пор как поменяла профессию (теперь я косметолог), многие ценности отдельных гладко выбритых и суперпродепелированных дам мне не всегда понятны. Хреново, когда цель жизни - очередной поход в салярий...
+++
Да, это он!
Я очень рада, что здесь можно услышать подобные мнения
Вот тут-то и надо призадуматься. Что солярная мандам даст своим детям или мужу, что зарабатывает ей деньги на солярии и проч. обдирания обросших поверностей? Бедные дамы. ТОлько пожалеть остается...
Все-таки приятно и не накладно быть гладко-чистой - без ненужной волосатости на теле - от рождения -не нужно тратить лишних денег)))
я их "курочки-гриль" называю
раньше я их называла "цыплятами табака". Они стараются принимать ту же позу, что и цыпленок, когда его под грузом распластывают на сковороде, для жарки.
Теперь по теме. Никто не отрицает, что женщина любит ловить восхищенные мужские взгляды, любит, когда ей делают комплименты итд. Но любую вещь можно довести до идиотизма! Если я, к примеру, простужена и тепло одеваюсь на улицу, это не значит, что я не женственна. Просто я знаю, что может случиться, если я надену юбку-мини и куртку до пупка! Мужу своему я нравлюсь в любом виде (опять же. это не значит, что надо забросить себя и ходить в чем придется!), сыну тем более, и любят они меня не за шмотки и косметику, а просто потому что мы есть друг у друга!!! А то, что настоящая женщина должна уважать себя, любить свою семью, заботиться о ближних, плюс ко всему следить за собой - это, по-моему, априори должно быть заложено в любой женщине, с рождения!!!
Хорошо сказала, молодца!
ВОООТ! И у меня точно также по жизни сложилось. И мне с мужчинами проще и .. понятнее.
А разве женственная одежда ограничивается откровенным секси-стилем? Существует сотни, тысячи прекрасных женственных платьев, костюмов, которые и сидят красиво, и греют хорошо. Почему бы из них не выбрать?
Слава те, Господи!
Ксанти, а существование просто Женщин БЕЗ КРАЙНОСТЕЙ вы не допускаете? Не озабоченных сексом, самоудовлетворением и самолюбованием?
Откуда такая паталогическая страсть все очернять и обхаивать?
Вы ЦЕЛИКОМ извратили статью Камланы, но это и не удивительно, вы ведь по вашему признанию НЕ ПОНЯЛИ о чем она. Услышали звон, а о чем он. Главное очередной пиар вашего самомнения и самолюбования!
Я пришла по приглашению... Прочла... Интеллектуальный винегрет... О чем? Психологической мастурбации? Призыву не брить подмышки?
Знаете, читаю некоторых, реально похрюкиваю от смеха (простите за плагиат)
Девочки вы о чем? Такое чувство, что вас всех загнали в информационное рабство, выкручивают вам руки и обязывают кем-то быть. Пипец!
Я еще раз повторюсь ЖЕНСТВЕННОСТЬ, а не та хрень которую вы тут пытаетесь за нее выдать, это энергетика заложенная в нас от природы, как она выражаеся - сугубо ИНДИВИДУАЛЬНО.
Читая вас Ксанти, мне пришло на ум... Раз не можешь быть Женщиной, будь хотя бы человеком... и то, слава Богу...
А теперь можете меня минусить. Хороший повод отыграться. Удачи всем!
похоже, что миледи человек "черного или белого". серого нет. увы, жаль, когда литературные способности служат... как это сказать? в общем, написано хорошо, но стоит за этим желание поссориться. как то по бабски
Ну что ж. Каждый видит то, что ХОЧЕТ видеть. Все как обычно - кто с нами, тот против нас. Очень женственно. И энергетически верно.
Чаронга, а где Вы нашли в статье призыв отказываться от заложенного в нас природой, от индивидуальности? Там, выше, Орасти очень хорошо сказал в комментарие:"Женственность нельзя имитировать, это неотделимая составляющая личности, она веками совершенствовалась природой. Её не подменить "правилами о..." Статья - об этом.
Женственность нельзя имитировать и ТЕМ БОЛЕЕ ее нельзя опошлять, как это прекрасно удалось автору.
И НИЧЕГО не поняли, увы... Это я-то ОПОШЛИЛА женственность? После всего того, что написала о ней Камлана? И с которой Вы, Чаронга, там до посинения спорили, объясняя автору, что женственность – это энергетика, а не бантики с платьями? И я с Вами там, под статьей Камланы, абсолютно искреннее согласилась! Да, женственность –это энергетика, это нечто не визуальное, это – таинство, волшебство… А теперь вы меняете свое мнение на нечто противоположное, чтобы не дай Бог не согласиться со мной? Мдя… Честно говоря, я думала, что вы более независимый человек...
О знакомая страсть выносить вердикты и приговоры))) Вы лишь доказательство тому, что люди не меняются, они лишь подстраиваются под обстоятельства, но остаются прежними.
К счастью моя позиция и мое мнение от ваших ВЕРДИКТОВ не зависят.
Я имела в виду то, что, как сговорившись, вдруг ниоткуда собирается....мммм... ну пусть будет оппозиция с уже ЗАГОТОВЛЕННЫМ мнением. Опять повторюсь. Начинают ругать не статью, а то, что она была написана Ольгой.
Я бы так же отозвалась напиши этот ответ Чемберлену кто другой... это был незавуалированный вызов...
Когда-то и я сама подвергалась подобным ответам, и мое имя полоскалось Ольгой (а ведь какое имя) во всех ее комментах с совершенно нелицеприятной стороны. Но я оставила это на ее совести.
Но коль уж меня открыто пригласили и ждали чего я напишу - получите мой ответ.
Но делать из меня ВРАГА, после тех отзывов, которыми вас наградил Василий... я от вас не ожидала
Теперь о статье. Если вернуться на сутки назад, то мнения о ней были диаметрально противоположные. Первые читатели не углядели в ней ни "патологической страсти очернять и обхаивать" (с), ни "призывов не брить подмышки" (с). И вдруг с чьей-то легкой подачи понеслось-поехало. Согласна, что Оля бывает резка, но и ее оппоненты не отличаются вежливостью и снисходительностью. Никто никого не хотел обидеть. Но получилось, как всегда. Мое мнение.
Далее, если Оля, пишет в ранних комментах, что никому ничего не должна и ведет себя так, как считает нужным, то пусть принимает и права людей поступать с ней так как они считают нужным, так как и они ей ничего не должны.
И давайте каждый будем отвечать за себя и за свои слова, а не навешивать всем несогласным ярлыки и выносить приговоры.
Я не ваш друг, поэтому на понимание не расчитываю. Но! Мое мнение это только мое мнение и я наделена такими же правами его высказывать как и вы!
Больше мне сказать нечего.
Есть такое дело! Но люди - всегда люди. Объективность - сложная штука. Особенно когда эмоции замешаны.
Да что за БРЕД, Наташа! ОТКУДА Ты это взяла? Прочти начало статьи Камланы (цитирую по памяти) : "Я недавно прочла на Джу статью о женственности и не совсем с ней согласна. Хочу добавить свое мнение... ну и так далее". ПОЧЕМУ ты видишь то, чего нет и в помине? ОТКУДА это желание любое ДРУГОЕ мнение стереть со страниц Джу - пусть будет единомыслие и единогласие? ЧТО тебе показалось таким уж "категоричным" в моей статье? Это мой обычный стиль, и ты это прекрасно знаешь. Первая часть статьи вообще НИКАКИМ боком не связана сро статьей Камланы - у нее не было подобных мыслей.
Наташа, а КОМУ, кстати, было адресовано предупреждение насчет "некорректных высказываний" - там, выше, можно узнать? Неужели тоже мне? Но ведь в самом первом своем отзыве под статьей Камланы МОДЕРАТТОР Лиси -Сопрано написала: "Ох уж мне эти женственные штампы... Описываемое в таких статьях подходит только половине реальных женщин, а вторую половину делает пошлой....Темы не пошлые, но можно подать так, что будет пошло"
А я считаю, что статья Камланы сумбурна и неоригинальна - ну и ЧТО? Караул, ату ее? МНЕ (именно мне, судя по всему) нельзя иметь СВОЕ мнение о статье Камланы? И по поводу любой другой статьи тоже? ПОЧЕМУ? Я захожу сюда, на Джу и как будто попадаю в параллельное измерение, ей-богу! Я оглядываюсь с недоумением и думаю, что меня разыгрывают! Ан нет – все всурьез… ОТКУДА здесь взялось столько людей ( простите, не людей, а женщин!), с которыми ВСЕ ВСЕГДА по жизни соглашались, а? Которые в принципе не в состоянии выслушать спокойно ДРУГОЕ мнение, ни биясь в конвульсиях? Они что – с Луны упали? Неужели они никогда не спорили по пол-ночи с подругами, ища «смысл жизни», не устраивали дебаты с мужем, не доказывали жизнеспособность своего проекта начальнику? ПОЧЕМУ несовпадение мыслей здесь считается криминалом? Я выросла в семье, где постоянно шли научные споры. В институте нас учили не принимать на веру ни одного постулата, и мы до посинения спорили и с преподами и с даже с самим Эйнштейном, пытаясь оспорить его теорию относительности))) На работе, в КБ авиационного завода меня, девчонку, с моими бредовыми идеями, внимательно ВЫСЛУШИВАЛ начальник отдела и объяснял мне почему ЭТОГО нельзя сделать.
Бог мой, какое же счастье, что раньше не было Интернета и я не знала, что может быть иначе… Что есть люди, которые воспринимают любое шевеление мысли как попытку к… не знаю к чему… выпедриться, оскорбить, поучать… подставьте сами нужное слово. И что ЭТО всегда наказуемо. И что несовпадение во мнениях может воспринимается кем-то как оскорбление.
Наташа, у меня ОГРОМНАЯ личная просьба к тебе: ЗАБАНЬ меня, плиз! МНЕ ПРОТИВНО ЗДЕСЬ НАХОДИТСЯ. Я не могу и не хочу общаться на таком уровне. У кого больше прав, тот и прав, так? Ну и развлекайтесь в своем теплом болотце без меня. Меня коробит от постоянных приседаний и «объяснительных записок»- я за это время лучше статью или рассказ накропаю.
А вот за друзей, которых я здесь нашла – огромное СПАСИБО!
Я устала взрослым людям говорить прописные истины, и тебе в том числе. В конце концов, тут далеко не дети.
Другое мнение согласны выслушать, но уже говорила - не менторски-воспитательным тоном.
Ты и здесь, в коменте, умудрилась мне объяснить - какая же я недалекая, что не понимаю твои гениальные мысли.
Забань? А толку? Уже банили, вернулась. Сколько раз так будет?
Скучно без нашего болота, бабских тем и т.д.? Ну так в чем проблема? Говорилось уже - будьте проще и люди к вам потянутся.
Спор - да пожалуйста, обожаю спорить. Но спор - это не высказывание своего "фе" - "что за бред вы тут написали. В вашей статье нет мыслей". Пардон, это не спор. Это охаивание и унижение собеседника.
Я спорила, но никогда моим аргументом в споре не было - "ты дурак, потому что я так думаю". У тебя - через раз. И если ТЕБЕ нравится, когда это говорят в твою сторону, остальным - нет. И хватит уже говорить - как тебе здорово, тебе хочется, тебе нравится, ты понимаешь. Другие есть люди, и мысли у них другие.
*Отписалась бы от коментов с удовольствием, но, увы - не выйдет*
А на фига мну те люди, которые "потянутся"? Оно мне надо?
ГДЕ? Пардон, у нас с тобой разные мнения на этот счет.
Наташа, мне нужно ругнуться матом, чтоб ты наконец, меня забанила?
Я люблю спор не "с пеной у рта", а с нормальными аргументами и без "а ты дурак, а я все равно прав". И нафиг такой цирк?
Я не хочу быть опять сволочью, которая банит хороших и полезных пользователей. Меня в прошлый раз (хотя банила не я) долго склоняли в куче постов. Вот сейчас хочу мученицей остаться я.
А просто закрыть вкладку с Джу и никогда не наводить на нее курсор выше сил человеческих? Обязательно нужны сложности и демонстрации?
И еще, если человек всю сознательную жизнь провел в спорах и словесных баталиях, он во-первых, умеет держать удар и не впадать в истерику. Во-вторых, готов к тому, что с ним могут не согласиться вообще, даже после 1000 великолепных аргументов и готов красиво спор закончить, без наездов и обвинений в том, что "ЗДЕСЬ" всё не так и все не те.
Понимаешь, бывает резкая статья, но человек просто так пишет, так отстаивает свою точку зрения. Не знаю, но мне бы не понравилось и очень, если бы писали - "у вас в статье нет мыслей", "полный бред", "меня тошнит". Люда, я все понимаю, но мы же люди, правда? И люди умные, не дети малые, а значит - умеем принимать и чужую точку зрения и обучаться, в конце концов. И если я прошу сбавить тон, то взрослый и адекватный человек вполне должен прислушаться к моему мнению, имхо.
А у кого какие мысли? Ну так почему остальным мысли не иметь, как уже писала Чаронга? Или клоун, пардон, критик, у нас только один и позволительно только ему?
Но написала. Значит посчитала, что она (фраза) лучше отобразит твое отношение к происходящему. И точки расставлены, и все ясно. Значит нам можно!
Уф! Ну, слава богу, Чаронга позволила мне быть человеком. И шоб я без ентого разрешения делала...
Спасибо. Теперь мне не нужно повторяться! БлагоДарю тебя за созвучие взглядов и мыслей.
Женственность - это природная Энергия всеобъемлющей Любви.
Плюсик от меня персональный , Чарочка !
Ну наконец-то!
а дейсвительно во вред семье если мама и жена - ухоженная, а не взмыленная лошадь ?
ну почему воспринимаются сразу же крайности? а золотую середину никто не рассматривает? Без ежедневного макияжа, но и без фуфайки И что плохого в брюках? Да, если что, джинсы - моя любимая одежда. На каждый день, естественно, а не в ресторан.
я лично сама ношу брюки и пользуюсь макияжем скорее всего, меньше, чем автор.
но автор отрицает саму женскую оболочку через чур агрессивно
я допускаю, что просто не в курсе подковерной борьбы, которая, наверное, имеет место быть, потому что именно этого лично я не заметила а увидела в статье скорее обычных, домашних, уютных женщин (не путать с неухоженностью)
По большому счету я бы соединила 2 статьи в одну - это как 2 стороны одной монеты, обе правы, но со своими нюансами
И правильно не увидела - потому что его здесь НЕТ и быть не могло. Я написала:
"«Давайте себя любить!», «Как научиться любить себя» - кишат однотипными заголовками женские издания. Хорошо, давайте. Только без фанатизма! Не превращая себя в фетиш. Ибо если любовь к себе превращается в самоцель, то она моментально перерастает в самолюбие и эгоизм. И никакие аргументы об ИСТИННОЙ женственности тут не прокатывают. Да, такая женщина может годами купаться в мужском внимании и восхищении, но что дальше? На берег-то все равно придется выходить… Хотя… и махровый эгоист может быть чувствовать себя счастливым. Если любовь к себе у него взаимная.
Не стоит носиться со своей сексуальностью как с писаной торбой и ставить ее во главу угла - она, женственность, производит впечатление только тогда, когда легка и естественна как дыхание. Искренна как улыбка ребенка. А если женщина тратит кучу времени и сил на поддержание своей ЯКОБЫ женственности, то это никакая не женственность, а просто напросто ухоженность, дорогой «тюнинг». Что тоже, безусловно, хорошо, если в меру. А если это самоцель, то сразу возникает вопрос - «а что дальше?»"
Сделать из этого вывод: "если женщина стройна, надушена, причесана и - о, боже!- ноги побрила - она,негодяйка, украла время из семейного бюджета. лучше бы полы помыла" - это нужно уметь, имхо.
Я отрицаю "оболочку"? Да Господь с Вами, марочка? И хде Вы только ЭТО углядели -процитируйте, плиз! Как я могу отрицать то, что мне нравится? Отрицать то, в чем я "нахожусь", живу, в чем мне комфортно и приятно? ?
О существовании золотой середины, прежде всего, не мешало бы напомнить автору.
"Жертвы зомбирования «полюбисебяйной» идеологии чаще всего страдают от того, что зациклены на СОБСТВЕННЫХ ощущениях и не могут (или не хотят) «прислушаться» к мужчине как к человеку, думая, что интересны ему исключительно с сексуальной стороны." почему сразу зомбирование? немного утрировано, на мой взгляд.
расслабьтесь, все нормально!!! Просто живите и любите, но не только себя.
Да и не получится любить только себя. И это нормально!
Да как сказать, некоторые только себя и любят ( к сожалению).
Иначе жизнь была бы намного проще, если бы все умели любить не только себя.
Эгоизм не имеет ничего общего с любовью к себе.
Но нас просто этому не учили.
Часто альтруизм человека может доходить до идиотизма.
Это неправильно тоже, как и эгоизм.
Во всём нужна мера.
Да
Нет.
Те, кто хочет повысить свою женственность.
Ева создана из ребра Адама.
нет. Мы живем в мире людей, которые состоят из женщин и мужчин.
Женственность естественна, но если женщина чувствует ее нехватку, то она может повысить уровень своей женственности.
Да,
И не всегда они есть.
Ваша тетя Женственная, возможно, но она не настоящая женщина.
Настоящая женщина - это и жена, и мать.
Научитесь любить себя. Ведь, не любя себя, вы не сможете любить и других людей.
Да, мы человеки, и должны быть хорошими Человеками, но если мы женщины, мы должны быть хорошими Женщинами.
И ведь, вот! Всё равно тема - одна из наивостребованнейших. Я - писала. Вы - писали. Тыщи миллионов лет назад они - писали.
С одним соглашусь безоговорочно: фраза "полюби себя" может очень приблизить к насилию. Ибо фраза это по тупости, пустоте, заеженности и банальности может соперничать лишь с "отпусти ситуацию" а-а-а-а-а-а-а!
По поводу этих фраз щас брошу в дневник писульку одну.
шить сарафаны и лёгкие платья из ситца.
– Вы полагаете, всё это будет носиться?
– Я полагаю, что всё это следует шить.
Даже в это простое слово "БЫТЬ" иногда такое понятие вкладывают, что можно охренеть (извините за грубость, точнее не могу подобрать слово, т.к. в нормативной лексике такого нет)(((((((((((((((((((((
Да, именно об этом я и хотела сказать.
"я больше женщина", "нет я, нет я, нет я". Все мы женщины, и не можем без мужчин. А мужчины не могут без нас.
Настоящее и идеальное - это не синонимы! Настоящее, а не показное.Пусть с недостатками, но настоящее. Да и зависит все от обстоятельств. И в мужском галстуке женщина будет женщиной, и в рюшках. Если ей в этом комфортно! Настоящее это без напряга. Если меня напрягает наносить макияж, это не значит что я перестала быть женщиной. И не значит, что девушка которая каждый день около часа занимается макияжем стала куклой, а не женщиной. Ей так удобно, ей некомфортно без этого.
Если девушка уверенно идет в мини и на высоких каблуках, излучает доброжелательность, уверенность - она тоже женщина. А вот если не умеет ходить на каблуках, одергивает юбку каждую секунду -ей не уютно, ей некогда быть женщиной, она не может проявить мягкость и нежность, она занята своей внешностью и все мысли об этом. Так к чему весь спор? Подумайте, со стороны это смотрится не очень
может вы старожилы и знаете откуда ноги растут, но зачем продолжать это все, я не зная подробностей могу сказать, что это статья мне понравилась. Другая - нет. Но я бы не хотела, чтоб этот комментарий стал очередным камнем, которым хотят бросить в другого.
По поводу женственности... хожу в джинсах, курю как паровоз, перепью почти (!) любого мужика. Терпеть не могу, когда типа "друг" при задушевном разговоре вдруг начинает считать, что мне нужна "мужская ласка" (вариант, я думаю, многим знакомый...) Могу и морду набить!
При всем при этом... очень люблю пояс с чулками и шпильки! Брею ноги и другие места, и делаю педикюр! Наношу макияж, крашу волосы, всегда с маникюром. И невзирая на то, что я уже дважды бабушка, приходится одевать темные очки при выходе на улицу! Чтобы черти в глазах не шокировали проходящих мужиков!
Наверное, я неправильная женщина! Ну, извините... такая, как есть...
Поэтому, Жанна, хоть ты кури, пей, носи черные чулочки, если есть в тебе изюминка, мудрость женщины, обаяние, вкус , духовность, тебе придется, ой, как долго носить черные очки! -)))
я просто не умею ею быть...)))))))))
вот как на духу - стервой себя никогда не считаю... не умею (имхо) ходить по трупам... не понимаю, почему меня все считают стервой...
Орасти абсолютно правильно сказал, добавлю от себя, что женственности нельзя научить, она или есть, или ее нет...
ну, спасибо... успокоила...))))))
Скарлетон, любимая, я тебя ОГОРЧУ)))))))))))) Ты - самая ПРАВИЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА, потому как не зависишь от клише и позволяешь своей женственности проявляться во всем, что приносит тебе удовольствие! Женщина, это внутренняя сущность, а не набор надетых на нас тряпок. Это проявление, это подача!
И тебе ли тут митинговать, если на всех твоих фотографиях я и некоторые уважаемые мною здесь Мужчины видят ТАКУЮ женщину, что даже и мыслей не возникает в этом сомневаться.
Нет правильных или неправильных Женщин, есть наше внутреннее ощущение себя таковой, наша внутренняя гармоничность с этим чувством и принятие своей суЧности (по словам автора)
Так что Скарлетон, я уважаю тебя за твою мудрость и прошу, не голоси, а включи ее.
Мудрость Женщины - оставаться Женщиной во всем!
И НЕ СЛУШАТЬ свяких псевдоучителей. Принимать или отсекать все лишнее и наносное... оставляя свое... неповторимое...
Не в платье или солярии суЧность женщины, а ее СВОБОДЕ быть собой!
Не в крайностях, а в ГАРМОНИИ!!!
ты же меня знаешь - из вредности все делаю наоборот)))))
Так что глупость не в солярии или шарфиках, глупость в отрицании своей природы.
А иногда без того и другого , но
Но это не есть самоцель !
А вот может и внуки появятся вскоре ( дитятко взрослеет )
Всегда себя ощущала женщиной - в любом виде .
Браво , Скарлет !
И я уже ДВАЖДЫ бабушка! И - судя по всему - очень "неправильная" женщина, хотя не курю, не пью и морды мужикам не бью . Я ваще белая и пушистая, и вполе даже обаятельная и симпатишная, только вот от советов по "повышению уровня женственности в крови" у мну скулы сводит))))
Статья понравилась. Особенно количеством затронутых вопросов. Похоже на хороший доклад на заданную тему. Много информации в небольшом объеме, много интересных выводов. Конечно, не со всем могу согласиться. Различия мужской и женской психологии, мужского и женского подхода к решению многих вопросов, вообще к жизни, существует. Это - научно доказанный факт. Но... с оговоркой: типично мужской и типично женской. Видимо, именно эта "поправка к закону" и вызвала такой бурный всплеск эмоций в обсуждении. Плюс, конечно, категоричная и даже несколько агрессивная манера изложения (многим это не нравится, но обратите внимание - масса статей в прессе написана именно в такой форме, у статей этих высокий рейтинг, просто в газете читатели не имеют возможности сказать автору все, что о нем думают, а автор, соответственно, не имеет возможности ответить ), и, вероятно, какой-то личный настрой против автора, вызванный предыдущими перепалками (это последнее обстоятельство - перенесение отношения к автору на отношение к излагаемым им идеям - действительно ближе к женскому восприятию, поскольку женщине важнее отношения с человеком, чем получаемая от него информация. Женскому и... детскому. Так что для женщин такая реакция нормальна, когда же подобным образом начинают реагировать мужчины - это говорит об их психологической незрелости. Поскольку ребенок любого пола в определенном возрасте тоже настроен прежде всего на взаимодействие с людьми, а не на получение информации). Разумеется, людей, не вписывающихся в рамки типичной мужской или женской психологии нельзя назвать не мужественными или не женственными. Это все - варианты нормы. И нормален разный стиль написания статей, в том числе провокационный. Это - одна из форм подачи материала с целью вызвать эмоциональный отклик. Это нормально, если отражает позицию автора по поводу явления, но не направлено против кого-то персонально.
Ненормальным лично мне кажется другое - злобная реакция на человека, выражающего идеи, с которыми мы не согласны, не просто перенесение отношения к идеям на отношение к автору и наоборот, но и сопровождение это наступательными действиями, реакция автора на каждый щипок, даже если очевидно, что этот щипок не требует вразумительного ответа, а является просто воплем: "ай-яй-яй, мне не нравится!", требование автором в тысячный раз аргументов от тех, кто уже не раз доказал, что на аргументированную дискуссию не настроен и, наконец, перерастание взаимных несогласий, трений, провокаций и реакций в откровенные оскорбления.
Может, со мной многие не согласятся, но я считаю (и не только я), что агрессия - это не женственно. Все-таки, выяснение "кто сильнее" всегда было чисто мужской забавой. Подобные стычки среди мужчин выглядят тоже, конечно, не очень приятно, но хотя бы естественно. Женские драки отвратительны всегда. Может, потому, что они не обусловлены "ритуалами" и многочисленными "границами допустимого", как у мужчин. Женская агрессия - это почти всегда "бои без правил". Результат - взаимные травмы. В данном случае только психологические, но нервы-то у всех - не лишние... Разве не так?
По поводу статьи еще. Мне очень понравилась предпоследняя фраза статьи:
Все-таки, действительно, и для мужчины, и для женщины в первую очередь самое главное - быть человеком. Это - духовная составляющая, это - первично. А телесные и душевные составляющие, на которые влияет гендер, все-таки на втором плане. И хорошо, что в отличие от многих других языков в русском все-таки есть это слово - ЧЕЛОВЕК. И именно это слово мы применяем к определению духовных качеств личности. Если не это, то звучит совсем иначе: он хороший человек и она хороший человек, а не он хороший мужчина, она - хорошая женщина. Он честный человек, она честный человек, а не он честный мужчина, она честная женщина. Согласитесь, смысл меняется. Поэтому очень хочется, чтобы все мы действительно были в первую очередь ЛЮДЬМИ, а уже потом мужчинами и женщинами.
А вот последняя фраза, по-моему, лишняя. Звучит, как вызов каждой конкретной женщине, читающей статью. Последняя фраза завершает впечатление от прочитанного. Это - последний эмоциональный акцент. Если последним в интересной беседе будет удар в зуб - запомнится только он... увы .
Полностью согласна.
Враги, агрессоры... Вась, вы вообще о чем? Что за странные ассоциации?
Как-то они мне странны в разговорах о духовности моих опонентов.
Об агрессорах!
Теперь я не понял...
Да мне все равно, кто чей оппонент, если честно. Я сказал о человеке то, что думаю. Если бы вы были не оппонентами, а единомышленниками, а были полностью согласны, я бы сказал то же самое . Ну, согласна ты с ней, ну, не согласна... Люда-то от этого не меняется! .
Вот умеешь ты... не в бровь , а в глаз И насчет последней фразы - прав был старина Штирлиц, ох прав!
Знаешь - у меня удивительная способность "вляпываться". Да, я училась и работала в мужской "агрессивной" среде, где и впитала манеру "с пеной у рта" отстаивать свой проект, свои идеи. Да, это почти несвойственно женщинам и вызывает "ответный удар", причем направленный не на мое "детище", а лично мне в физиономию. Поэтому и кажется, что я «больно наступила на мозоль» кому-то ЛИЧНО – ну нельзя же, в самом деле, так радеть за чью не ахти какую (прямо скажем) содержательную статью.
У меня нет ни малейшего желания становится предводителем здешней Аль –Каиды и со знаменем наперевес защищать СВОИ мысли. Я потеряла слишком много драгоценного времени, занимаясь здесь подобной фигней. Поэтому я и попросила Наталью забанить меня. Чтоб не было искушения. А то – видишь, что получается. Собиралась ТОЛЬКО общаться с друзьями в личке, а потом Остапа опять понесло на баррикады… И главное! – кто бы мог подумать, что их (баррикады) так быстро можно выстроить из не ахти какого подручного материала.
Я ухожу, Вась. Окончательно и бесповоротно. И пусть благостная атмосфера вновь восстановится на Джу. Аминь.
Явки и пароли прежние
откуда Вы знаете, КАК ей далась смерть двух её детей??
Может человек чуть с ума не сошёл и показное веселье - это маска...
?
может она чуть не умерла от горя и хотела покончить с собой??
жестокий мир.
и жестокие нравы.
ТОЧНО!!!
Люди,давайте жить дружно!Шапка-Ксантипа,вас интересно читать,вы замечательный писатель..но нужно быть добрее и терпимее к людям чье мнение(видение мира,манера писать,говорить ,жить и т.д.) отличается от вашего.
Просто хочется разрядить обстановку
спасибо, Джоник, я вас тоже люблю))) хочется спросить - а нафига читать "диалоги"? прокрутите страницу и читайте то, что вам интересно, а наш флуд оставьте на усмотрение автора статьи...
у меня есть очень большие сомнения, потому что вот эта ваша фраза
говорит именно о порицании и осуждении.
Моралистка вы наша! Зависть - плохое чувство!))))
Ну, наконец-то и я дождалась!!! Какой - никакой, а похоже на комплимент, да еще от Скарлет!!! Искренняя и радостная благодарность!!! Моралистка - это здорово! Зависти раньше не было, но все надо пережить, пусть и зависть будет мне подарком!))))))
...Ксанти или Камлана...
всё дело в степени. Мы друг друга не видим. Поэтому степень каждый примеряет на себя. Не исключаю, что та, которая отстаивает позицию Ксанти, на самом деле гораздо ближе по жизни к позиции Камланы, чем яростная сторонница последней...
Джоник, такие люди бывают. У них другой стиль изложения. Вероятно я отношусь к таким же. Мне часто пеняют, что имею агрессивный стиль письма. Может быть. Но я-то знаю, что сама в написанное или сказанное агрессию не закладывала. Я так с рождения привыкла изъясняться. И кто меня хорошо знает, тот принимает так, как дОлжно быть, а не так, как показалось реципиенту информации.
Так что заранее всех прошу не быть предубедительными к тому, что, может быть, будет написано мной когда-то. У меня "неправильный стиль изложения" - это как почерк, изменить можно, но очень сложно. И все равно иголки или неровности, характерные человеку, будут вылазить, как их ни старайся спрятать. Может просто надо реагировать на это иначе? Не так гротескно?
-Вот в этом наряде вы можете идти в оперный театр, на раут, на выставку, на прием в иностранное посольство, прогуляться по Елисейским полям... и т.д.
Смешно. Кто из нас бывал там в последнее время?
Я думаю: "Какое же это издевательство и унижение! "
Вкалывает как лошадь, тащит мужа,детей, семью. Да, ей некогда взглянуть на себя со стороны. А если бы и взглянула, то ужаснулась. Но ей так комфортно и уютно.
Поэтому, такие статьи и существуют, чтобы прочесть, помечтать на тему"как было бы хорошо, если бы..."
Как сказка про принцессу в детстве.
Я тоже думаю, боже, как я не интересно живу: семья, дети, внуки, праздники, когда все у меня, а я готовлю,устаю страшно...
Но лиши меня этого-умру.
Но помечтать-то перед сном никто не запрещает?
... чуточку, иногда схалтурить всё-таки надо... на часок-другой улизнув к маникюрше ...
Что начинаю представлять я, когда читаю -"Полюби себя!"?
...Будучи консультантом "Оriflame" (неахти каким, так..) - я представляю своё утро, "как должно"... Встала, пошла в душ с гелем вымыла тело, шампунем волосы, после шампуня нанесла маску для волос - сижу 5-10 минут,жду, когда она подействует, смываю маску - наношу кондиционер, еще 2-5 минут, смываю.
Вылажу из ванной. Наношу крем на пятки, другой - на лодышки и бедра! Ах, целлюлит - срочно за массажную щетку! С маслом для похудания! Ещё минут 15! После этого -антицеллюлитный крем!
Руки - массаж с маслом- обязательно, ведь руки выдают возраст! - Затем скраб - после крем! ...А! Девочки - не пропустите!- в этом году новинка! Подтягивающий крем для внутренней стороны плеч. Обязательно им! ...С телом, наспех, покончила..
...Волосы - сыворотка, массаж! Когда просохну - возьму плойку и расчески!
А пока лицо - О!!!- это часа на 3 без декоративки...
...Меня уже начинает затряхивать, а Вас?.. При том всём, что из дома не выйду даже в соседний магазин, не подведя глаз и не махнув расческой...
А по полной!)))) Я вот щаз себя люблю, отложила дела и пью кохе!))))) Дела подождут!))))
Естественно!))))
А я перед сном люблю с кружечкой кофе погулять босиком по двору... в одном белье... и мне чертовски нравится как мое тело дышит и наполняется лунным светом)))
Разве от этого я перестаю быть Женщиной?)))
Серьезно????))))))))))))
Неееет, даже моя любовь на такие жертвы и фанатизм не способна... даже при наличии свободного времени и средств))))
Тело, прости! (плачу!)
Электра, вы меня переплюнули)))))
Для меня правило - дома НИКАКОГО макияжа, кожа должна отдыхать!))))
именно так!!!
Ключевое слово
что называть идею любви к себе- ананизмом,
женский сайт- болотом,
и повторять без устали "меня тошнит", "меня вырвет", и при этом ОРАТЬ о СВОЕЙ ПРАВИЛЬНОЙ (ну не такой как у Камланы) ЖЕНСТВЕННОСТИ
Это просто хамство.
Простое слово "хамство". Да, оно, это слово- общечеловеческое!
Пожалуйста, не надо призывать меня ПОНЯТЬ и ПРИНЯТЬ Красную Шляпочку как есть с ее другим мнением.
Она хамит.
По этой причине ни о каком принятии здесь идти речь уже не может.
С этого момента я не буду больше писать комментариев для Шляпочки, так как мои комментарии-это мое время и часть моей души. Не хочу это тратить впустую. Я себя люблю.
И попрошу Шляпочку по возможности не комментировать мои статьи, так как в любом случае, после этой конкретной истории, это будет выглядеть как провокация и желание простопривлечь к себе внимание.
Спасибо всем, кто сохранил достоинство.
Спасибо администраторам за их нелегкий труд.
Предложила бы закрыть обсуждение этой статьи администраторами, ну и чтобы было по справедливости, своей статьи-тоже. Даже двух своих статей. То, что я написала- Вы услышали. Я писала с любовью и радостью, вы прочли. Мне этого достаточно.
А Красная Шляпочка так и будет бегать за мной вдогонку, договаривая то, что не успела, доказывая то. что не доказала? Не хочу этого...
В этих спорах никогда не родиться истина!
На женском сайте нельзя отказываться от вечных женских тем, потому что в женских темах- женская душа.
Можно иметь другое мнение, но высказывать его в беседе, а не на баррикаде.
Может, быть помягче- не так уж и плохо? Если наше место не на баррикаде, а на женском сайте, то может, сделаем его чуть уютнее?
А женщина остается женщиной всегда, везде и при любых обстоятельствах.
Я считаю, что это их право мириться или нет, принимать друг друга или нет. Мы в данном случае лишние!
...М-да... уже исчезла...
Так что вы зря на меня постоянно обижаетесь))))
Вот если бы написали "Девочки, не ссорьтесь, ведь вы как две стороны одной медали и у вас много общего для общения"... у меня бы даже не возникло надобности в вопросе.
Их должен мирить человек, который не занимает ничью сторону, а так это весьма некорректно.
Но! И это на мой взгляд, главное, это должно быть ИХ решение и их свобода выбора отношений.
Да я не обижаюсь - я восхищаюсь!... И в данном случае Вашим воображением. Я и представить себе не могла, что, прочитав мою строчку, кто-то из Авторов напишет оппоненту:
- Предлагаю жить дружно, мой уважаемый "противник"!
...Я была б счастлива, если б смогла бы вызвать у уважаемых дам на минуту мимолетную мысль - "А в самом деле, чего это я ее цепляю - пусть живет как ей живется... Всё равно я ей ничего не докажу!" Без публичного подписания и признания...
...То же самое о
если не интересно (запрещается?) мнение остальных участников - то беседа должна происходить в "личке".
Обещаю впредь не пересекаться...))))))
. Напротив...
Каждому свое! Мы все разные, и у всех нас свои разные, индивидуальные методы быть женщиной... или не быть!
Но! Я бы не хотела, чтобы мне указывали что и как я должна и не должна, а вот совет попробовать, меня однозначно заинтересует.
Делиться, а не противостоять и противопоставлять!
Вывод: приеду из России, напишу сама.
Ибо.
Хорошее слово "ибо".
Мысли мои немедля хочут вон из мозга, но надо собраться в поездку, заодно оне выкристаллизуются
уже...
Знаете, у меня есть друг, которого увидела в инет пространстве. Он вел себя хамски, выступал провокатором. И я ему сказала,что никогда не назову такого человека другом. Но именно этот человек сидел со мной по ночам, каждый день. ДО тех пор пока я не смогла уснуть. Он внушил веру в людей, в жизнь и т.д. и я уже никогда не произнесу фразу про друга - быть им или нет. И, никогда, пока я не услышу голос человека. не увижу в реале, не смогу сделать 100% вывод о человеке. Да и потом велика вероятность ошибиться.
Негатив порождает негатив. Выплеск отрицательных эмоций увеличивает отрицательные эмоции вокруг. И как жаль, что все меньше людей готовы остановить это распространение. Не выплеснуть на других,а остановить....не ответить, смолчать, уйти в сторону. Боятся проявить слабость, а как говорится "в чем сила, брат?"
А вот чего я от нее никогда не слышала, так это хамства... мне кажется это качество никакая дружба не оправдывает... там где есть место хамства, нет места уважению... но это только мое мнение.
Девочки, напишите об этом!
Думаю, нам многим было бы что рассказать в комментах, и набраться мудрости.
Ключевая фраза!
Но знаете, иногда у молчащих просто терпение заканчивается.
Джоник, это практика адекватных людей.
А то один уходит молча, а его еще полощут долгий срок, обзывая трусом и истериком за его молчание.
Ксантиппа Шляпочка так и сделала. Ушла. А мы все осуждаем, обсуждаем. Видно всколыхнула она донные осадки душ многих
Ругаются торговки на базаре, уже все высказали, все кости перемыли, нечего сказать - обе хороши. И тут одна и кричит:
– А у тебя, у тебя... дочка проститутка!
Вторая аж застыла, люди разошлись... И тут:
– У меня ж нет дочки!
А ей в ответ:
– Ты теперь это всему базару расскажи.
Похоже, что и без наших слов и комментариев это произошло бы, так "зацепить"... Жаль! Отчет своим словам надо отдавать, иначе закон бумеранга сильно сработает!
Было бы неплохо понять разницу между "раствориться в человеке" и "просто его любить". Подозреваю, что разница между этими понятиями достаточно тонкая и далеко не всем и не сразу заметна.
А вот и еще хорошая тема для целого поста .
Прямо настроение поднялось! Спасибо.
А то беда прям, как не начнешь читать ни то статью, ни то эссе на тему "М-Ж", так все вздохи о том, какие все ненастоящие...и в ответ куча хлама, как этими настоящими таки стать.А в результате не понятно: как страждущие найти воплощение флерности и воздушности мужчины женятся на бабищах с борщами, а облелеевшие себя и пересексапильные дамочки, которым ехидно ухмыляется самый страшный зверь "за тридцать", все никак не замужем - видать, мало секретов женственности вычитали.
,
Не добавить, не убавить!
Настя, вы сами ответили на свой вопрос, не находите?
А бросают-то таких чего? Или гуляют с вышеперечисленными? Борщи невкусные были?
Я вот одного не могу понять у многих комментаторов... плюются, ругаются, возмущаются... НО! Продолжают такие статьи читать! Зачем?
Настя, простите, но вот от вас таких крайностей я не ожидала. Вы мне всегда представлялись несколько иначе.
Наверное, когда женятся на борще, не задумываются о том, что жить-то не с борщом, а с человеком... Когда женятся на красивых ногах - тоже забывают, что ноги сами по себе еще никого не осчастливили .
И мне.
А то я чуть не разочаровалась в твоих стихах!!!)))) У тебя ведь там такие образы Женщин!!!
Насть, а вот я реально по жизни встречала оч мало людей, которые бы себя по настоящему любили... а не заполняли внутреннюю пустоту и одиночство нелепыми выходками.
Перекраивание... ну это смотря как воспринимать... с твоей позиции это перекраивание, подавление... а я это расцениваю как банальные советы, которым я могу следовать, а могу и нет!
Вот ты написала о зависимости людей от шаблонов, но ведь и сама проявила зависимость от шаблона противоположного характера, сама поддалась крайности. ты свободный человек и твое право принимать чьи-то советы, нравоучения, наставления или игнорировать... ключевое слово здесь ИГНОРИРОВАТЬ... а иначе ты ничем от шаблона не отличаешься, проявляя типичную для большинства реакцию . так что, как видишь, здесь тоже очень легко нарушить норму и перейти грань.
Просто для меня, прежде чем отсеч чуждое, важна попытка понять, что стоит в основе... и если основа для меня не приемлема... тогда полный игнор.
Согласна на все сто!
Я тут недавно прочла мнение мужчины о том, чего не хватает современной женщине...его обсуждать не интересно - слишком поверхностно и однобоко, и вот такое эссе : "Дело - табак", автор Зайцев Николай Петрович, по поисковику можно найти - грамотное с точки зрения литературы, но позиция меня не сильно порадовала (можно почитать рецензию) - вот и прибываю в таком настроении. Мешает оно, пытаюсь тут научится как-то прилично читать стиши и записывать их - все каким-то резким выходит.
А автор данной статьи просто умничка! Еще раз спасибо!
Но, к сожалению, это был ответ одной хорошей женщине и всем тем, кто в женственности не видит ничего плохого.
Женщина - это внутренее ощущение, это ваша внутренняя энергия...
Тьфу, Настя, я писала это раньше... уже бубню как мантру)))
))))))) Ой, кажется мы запутались в авторах)))) Прости))))
Предлагаю перейти в личку, в случае чего...
Фото называется : Главное в жизни - найти свое место .
Вот и разница между мужским и женским восприятием : Орешек - про котенка , Орасти - о своем))))))
-Какая ужасная кожа(, такую фотку обработать бы не мешало, если уж сфоткали
можно и в рубашке мятой ходить, но если погладить, приятнее)))
Это мое мнение, у Вас оно может быть другим)
Одна моя знакомая тоже сторонница "необработанных" фотографий. Спорила как то со мной, очень долго спорила. Спрашивала, почему я так много времени трачу на обработку своих фоток.
- Мне нравится так, как есть!
Мои рассуждения о том, что иной раз снимаешь и не можешь сразу оценить как лучше, возможно нужно было где-то обрезать. Фотки от этого только выиграют. Она долго спорила, пыталась навязать мне свое мнение, пока сама не призналась, как иной раз уродливо смотрятся столбы или провода на фотках.
Говоря о естественности и ратуя за нее, мало кто вразумительно отвечает на вопрос: " Что же это такое?"
Вам кажется такая попа натуральной?
А мне кажется кожа некрасивой.
Будет ли эта кожа менее натуральной, если станет более ухоженной?
Как и руки. Какие более натуральны? Обветренные или ухоженные?
Ну не получилось красивой кожа на фотке, почему немного не исправить? Это же не подделка фотографии в паспорте)))
А потом, я свой первый комментарий написала, просто для сравнения возникших при виде фотографии мыслей у разных людей)))
Хотя думаю объект от редактирования только бы выиграл)
Предлагаю, отредактировать и выложить Ваш вариант, просто ради интереса.
Судя по фото, фотограф акцентированно и сознательно наводил резкость по мурашкам правой ягодицы, а котёнок ушёл вне зоны резкости.
на мой взгляд идея этой фотки хороша), но качество отвратительное.
Очень неравномерное освещение.
Резкость наводят на глаза) В данном случае глаза котенка, его мордочка. Наводить резкость нужно было не на одну из ягодиц.
Но это лишь мое мнение)
Это классическая концепция, но тут автора интересовало явно другое. ))))
Автор мужчина, наверное. )))
Я катаюсь под столом!!!!))))))))
Ещё надо учитывать, что в контровом свете многое выглядит сильно преувеличенным. Очень сильно преувеличенным.
Тут какие дебаты разразились)
А мне просто смешно было, когда разные люди свои первые впечатления от фотки высказали)
Я с фотками часто вожусь, у меня о качестве фотки мысль возникла)
Ага, вопрос в акцентах. )))
Ради интереса показал эти две фотографии коллеге только что. Он без тени колебаний указал на левую, - Она лучше, правая не нравится.
ПыСы: Кстати, судя по трусам, это таки женственная ж..па. В самом примитивном смысле этого слова, конечно. Может в глубине души она себя женственной и не чувствует - страдает, мятется, мечтает о мужских шортах...
Вот чисто женский взгляд на вещи! У меня мама так же выразилась по поводу плаката из "Максим". А вот для меня (и фотографа) есть богатейшее многообразие тончайших нюансов. И трусики такие кружавчиками... И очень даже попка, а не ж..
Это потому что вам с фотографом ЖЕНСТВЕННОСТИ не хватает ))))
Абсолютно согласна. Я бы не позволила выложить такую фотографию МОЕЙ части тела.
А может эта кожа лучше ПРОСТО не бывала никогда? Такой "выродилась"?
Мне никогда не нравилось, даже невзначай, затронуть кого-то, если кожа неприятная и неопрятная. Почему же тогда поЭты (скажем и мужчины) кожу женщины сравнивают с кожей младенца или персиком или бархатным шелком)))?
Я наверное тоже мужик, потому как сразу попу и увидела, потом оценила ее форму, а потом уже подумала о мурашках... и то, мне прищло в голову, что они от удовольствия, когда мягкая шерсть соприкоснулась с мягким местом)))))
я, более прагматична и рациональна...
Для вас острое эмоциональное восприятие норма и гармоничное ощущение, для меня не нужный расход энергии...
Так что я даже не хочу судить, что лучше, что хуже... все имеет место быть
++++++ )))))))))
И ему - по фигу : мурашки или нет ! Он ведь нашел теплое местечко ))
+++
эта фраза переводится, как "женщина - не мужчина". Слово "человек" в переводе на украинский язык - "людина".
Да, но фраза на украинском языке, а слово "чоловік" в переводе на русский - муж. Получается довольно абракадабристо: "женщина - не муж". Интересно, автор знает тонкости нашей мовы?
А мона ссылочку? А чего-йто пропустила???
предполагаю, что эта статья http://www.myjulia.ru/article/528390/
Круто
Я смену пола упомянула гипотетически. Как решение проблемы женственности ))
Скинь ссыль, соседке дам почитать, а то она-то и не знает))))
Безусловно, это комплимент, Шляпочка
Так и есть,и я присоединяюсь к его мнению Когда я прочитала твою первую статью ( кажется, это была статья на конкурс о женском счастье) сразу подумала: "Она пишет, как мужчина". Сейчас же, говоря о твоем творчестве, хочу процитировать слова Куприна,которые он произнес в адрес моей (и твоей ) любимой Тэффи: "Нередко, когда Тэффи хотят похвалить, говорят, что она пишет, как мужчина. По-моему, девяти десятым из пишущих мужчин следовало бы у нее поучиться безукоризненности русского языка..."
Это не мужской шовинизм, просто так уж повелось, что критики (вне зависимости от их пола), пишущие рецензии на произведения, автором которого является женщина, вольно или невольно сравнивают их с мужскими, хотя попробуй обвини их в этом, тут же взовьются, мол это не так.
Молодец, что не боишься поднимать острые темы в своих статьях
Думайте , что хотите...)
Не навязываю своего мнения, Милые Женщины! Просто попробуйте перед зеркалом сказать себе - я ЖЕНЩИНА! И прислушайтесь к своим ощущениям! Успехов Вам, ЛЮБВИ и процветания!!!
Люби ближнего, как самого себя. Это ответ.
Как раз столетиями женщин держали без прав и не давали им показать, что они не хуже мужчин, позволяли им только "уют в доме создавать". Это только сейчас им удалось как-то подняться, правда некоторые из них сразу испугались и зашевелились обратно на дно. Возвращайтесь к этим истокам и ваше место будет у плиты.
Наверное, мы по-разному расцениваем истоки женственности. Каждому свое)))
Ага!
Хм, вот этого я не знала... Вроде бы они наоборот это очень даже уважают в мужчинах. По крайней мере те женщины, которых я знаю. Думала, таких большинство...
И уважают мужчин, которые совмещают зарабатывание денег (и обязательно больше чем женщина) и домашнее хозяйство.
Но если мужчина становится домохозяйкой, то сразу теряет в глазах женщин. Не спорю, может вы и уважаете, я с вами не знакома. Я делаю вывод только на основе прочитанных статей. Может помните, как обличительно звучала статья про метросексуалов? Настоящий мужчина им никогда не будет!
Как я уже сказала мне пофиг, даже если мой друг оденет женское платье, другом быть не перестанет. А все эти разговоры про быть женщиной или мужчиной попытки влезть в чужую жизнь и при этом надавать кучу советов.
Да хоть кто нибудь слушает эти советы? Чаще все перемывание косточек "а у меня тетя" "а у меня подруга" "а мой муж".
А их самих тогда есть за что уважать?
Да, всё правильно, каждый живёт как хочет и нет ничего страшного, если мужчина на хозяйстве, а женщина на заработках, это кому как удобнее.
Только вот отчего-то многие женщины(почти все),которые стремятся "быть человеком" - не счастливы бывают... И , как следствие, агрессия
к тем, кто решил быть "просто женщиной"...
не у всех. Но непонимание, не желание понять - это точно!
Многим сложно... Но это того стоит!)
И слов не надо!.. Мы женщины!!!
Удачи Вам, любви и процветания!))))
Поэтому, очень хочется пожелать всем замечательного и счастливого пути!
женщинами, и мягко, по женски, ответим.:
Я — Женщина, и, значит, я — Актриса,
во мне сто лиц и тысяча ролей.
Я — Женщина, и, значит, я — Царица,
возлюбленная всех земных царей.
Я — Женщина, и, значит, я — Рабыня,
познавшая солёный вкус обид.
Я — Женщина, и, значит, я — пустыня,
которая тебя испепелит.
Я — Женщина. Cильна я поневоле,
но, знаешь, даже, если жизнь — борьба,
Я — Женщина, я слабая до боли,
Я — Женщина, и, значит, я — Судьба.
Я — Женщина. Я просто вспышка страсти,
но мой удел — терпение и труд,
Я — Женщина. Я — то большое счастье,
которое совсем не берегут.
Я — Женщина, и этим я опасна,
огонь и лёд навек во мне одной.
Я — Женщина, и, значит, я — прекрасна
с младенчества до старости седой.
Я — Женщина, и в мире все дороги
ведут ко мне, а не в какой-то Рим.
Я — Женщина, я избранная Богом,
хотя уже наказанная им!
Я - Женщина, и, значит, я - прекрасна! //charla.ru/blog/beauty/2476.html
Оставить свой комментарий