Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Венчание
С начала 90-х годов прошлого века в нашей стране стали возрождаться церковные таинства.
Одно из них - венчание, имело огромное значение в дореволюционной России и было упразднено после революции. Этот факт повлиял на целостность семьи, стали возможны разводы. В советское время велась активная пропаганда по отторжению граждан из–под влияния церкви и начиналась эта работа с самого рождения. Поэтому, когда приходило время заключать брак, молодые, зачастую, даже не обсуждали возможность церковного брака. За открытое посещение церкви можно было испортить себе карьеру, возможность поступления в престижные вузы, исключалось вступление в партию и работа в силовых структурах. Современные молодожены и не знают, чего стоило их родителям обвенчаться. Многие это сделали только в настоящее время, находясь в зрелом возрасте. Венчание - это церковное таинство, направленное на заключение брачного союза. Нельзя рассматривать венчание как действо, это таинство, требующее большой подготовительной работы для осознания такого ответственного шага, как создание семьи. Венчанию предшествует говение, молитва, покаяние, причастие. Церковный брак заключают верующие люди, которые осознают нерушимость семьи. К сожалению, советский период не прошел еще в умах наших граждан и венчание, чаще всего, лишь дань моде. К созданию семьи мальчика и девочку готовят с детства. В каждом доме должна быть икона, с которой сын или дочь пойдет под венец, у мальчика образ Спасителя, у девочки Божией Матери. Сейчас иконы для венчания можно купить в храме, они так и называются «Венчальная пара». Обручальные кольца приобретаются заранее и являются символом неразрывности брачного союза. Венчаясь, молодожены держат в руках венчальные свечи, от обычных их отличает праздничный внешний вид. После Божественной Литургии молодожены обручаются. Обручение - это символ того, что муж получают жену из рук Бога. Священник благословляет брак словами: “Во Имя Отца, и Сына, и Святого Духа” . Смысл таинства венчания заключается в молитве, где священник и все присутствующие молятся о супругах: «чтобы брак их был честным, ложе их — нескверным, сожительство непорочным, чтобы сподобил их дожить до старости при исполнении от чистого сердца заповедей Его». Для заключения церковного брака, желательно, пригласить свидетелей. Свидетели - это верующие люди, которые перед ликом Божьим обещают помогать супругам, способствовать сохранению брака, а так же они свидетельствуют, что этот брак является законным с точки зрения Церкви. Большая роль отводится родителям молодоженов. Они могут присутствовать на таинстве, а могут и не быть там. Родительское благословение на брак дается детям вместе с иконой. Если по каким-то причинам это невозможно, то на брак благословляют крестные родители или старшие родственники. Родительским благословением подчеркивается преемственность поколений. Новая семья должна следовать всему доброму, что было накоплено в семьях на протяжении долгого времени. После совершения венчания, супруги отправляются домой, где их ждет праздничный стол. К сожалению, иной раз такая трапеза превращается в пьянку, что недопустимо. Хозяева и гости должны вести себя с достоинством и скромностью. Такое поведение подчеркивает торжественность момента и регламентируется правилами православного поведения. Есть случаи, при возникновении которых венчание невозможно. Если один из молодоженов считает себя атеистом и пришел в храм только под влиянием родственников, если будущие супруги (супруг) не крещены и не планируют креститься перед венчанием, если хотя бы один из будущих супругов состоит в браке - все это препятствия для совершения бракосочетания. Отказ в венчании может быть получен, если будущие супруги состоят в кровном или духовном родстве. Духовное родство получается через восприемничество при крещении (крестные родители и дети). Не совершается таинство во время постов, в субботу, а также накануне двунадесятых, великих и храмовых праздников. Перед венчание необходимо встретиться со священником и обговорить все детали. В ходе беседы священник выясняет серьезность намерений будущих супругов и дает наставления для подготовки к таинству. Ответственность за соблюдение церковных заповедей мы несем перед Богом. Брак – это серьезный шаг не только в судьбе будущих супругов, но и в судьбах их будущих детей. Рейтинг: +26
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Венчание
С начала 90-х годов прошлого века в нашей стране стали возрождаться церковные таинства. Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Точно!
Ну есть такие, которые так и не встречают свою половинку.
Оказываются в это время занятыми другими заботами.
пока не успокоятся, и не перестанут мечтать о ПРИНЦЕ.
Вот тогда и появляются на горизонте ЕДИНСТВЕННЫЕ НЕПОВТОРИМЫЕ.
А я ещё и мужчин таких знаю...)))
Молодой человек! Вся жизнь впереди.
А мои родители после загса прожили долго и счастливо, и после смерти папы, мама потеряла смысл жизни...
Венчание - не есть гарант. Гарантом является Любовь. Или Бог=Любовь.
и никогда им и не было. Просто люди считают, что раз повенчался. то это вроде как страховка. Нет, люди живут сами и сами всегда выбирают как им жить и что делать.
Церковь признает гражданский брак, именно гражданский,а не сожительство.
Да ничё!))) тут изначально был один пиар и выбражульничанье!)))
Упорно сопротивляюсь намёкам родственников, что можно де и повенчаться, раз свадьбу не делали. НЕ ХО ЧУ.
А надо? Раз и так уже 25 лет вместе))
Почему заповеди - церковные? Это божественные заповеди. Церковь просто все заритуализировала
Только его первая ступенька.
Согласна!
Сразу хочу сказать: и к моему великому сожалению тоже!
Сейчас венчание, скорее, красивый обряд, дань традиции, красочная часть свадьбы, лишенная глубинного смысла, которым была изначально наполнена.
А чем "ТОТ" брак отличается от нынешнего, кроме формы его закрепления? У меня был выбор венчаться или просто сходить в ЗАГС, но сам брак для меня не стал менее важным и наполненным смыслом от того, что я выбрала второе.
Я совсем не уверена, что в те далёкие времена венчание для всех молодых имело глубокий тайный смысл. Просто тогда альтернативы не было.
Про форму закрепления согласна. Она не важна. У африканского племени тумба-юмба ритуальные пляски у костра - по сути то же венчание. Я не о форме, а о браке.
Церковный обряд венчания - это фиксация, закрепление совместного проживания супругов. Утрированно, но примерно так.
Но совместное проживание должно быть определенного свойства. "Жена да убоится мужа своего", "муж почитает жену свою" и т.д. Обязанности мужа, жены, детей четко распределены, их взаимоотношения определены и т.д. Почитайте "Домострой". Только полностью и со скидкой на изменения в значениях слов. Например, выражение "жена да убоится..." очень любят цитировать нынешние мужчины. Но оно в переводе на современный имеет совсем другое значение. Боятся ей мужа совсем не надо, а надо уважать и прислушиваться к его мнению. Это всего лишь один пример.
ТОТ брак предприсывал женщине сидеть дома, заниматься хозяйством, рожать без остановки и воспитывать совместных чад. На мужчину тоже возлагались строгие требования: содержать семью, блюсти верность к супруге, вести себя достойно, от пития воздерживаться, бить смертным боем жену и домочадцев строго возбранялось. Лишь слегка, с сожалением, при особых провинностях и без ущерба для здоровья. И если в хозяйственных делах жена слушалась мужа, то в вопросах духовности и религии внутри семьи муж слушался жену. Жена за богохульные мысли и слова мужа могла и лестовкой отхлестать. И отхлестать больно, как плестью. И муж был обязан был терпеть, потому что за "погоду в доме" отвечала жена. Вот вам второй пример.
А нынешний брак очень далек от того. Очень. Сейчас жена не сидит дома. А работает. И зарабатывает порой больше мужа. И отдыхают порой по отдельности. И детей сейчас рожают не "как Бог послал", а по собственным планам. Раньше даже мысли не допускали об абортах. И понятия не имели о контрацепции. Брак заключали навсегда, развод был постыден. А сейчас по пять раз женятся и нормально. Раньше вступать в брак нужно было девственниками. У жениха это проверить не получится, а вот невеста... А сейчас незарегистрированными живут годами и это норма. Я уж не поднимаю тему об однополых браках! И т.д. Отличий огромное количество. А вы спрашиваете:
Изменился не сам брак, изменилась жизнь и, соответственно, отношение к браку. Я прошла венчание спустя год после свадьбы. Моей целью не было отдать дань моде. На это я шла сознательно. К сожалению, это не спасло от разрыва.
Далеко не у всех получается родить по собственным планам.. У кого "досрочно", у кого "внепланово", а у кого-то не получается совсем осуществить свои планы. После 8 лет планирования я считаю мне бог послал.
Мои искренние поздравления!!!! Растите большими и красивыми. А главное - здоровыми! )))
Но я говорила не о частностях (они разные), а в общем. Сейчас молодые люди не относятся к семье так, как в церквях до сих пор призывают. Да что там церковь! Они даже относятся не так, как мы в свое время относились! Свобода в отношениях, короче...
Лично мне это не нравится. Но это существует, куды деваться? Приходится принимать то, что есть.
А насчёт моего вопроса, в наши дни изменились гендерные роли в обществе, но сам брак, скажем как некая идея (другое слово подобрать не могу), изменился не особо. А кто кого слушался в семье, кто за что отвечал - это частности. Я больше чем уверена, что далеко не все семьи и не всегда свято следовали заповедям Домостроя и строились по тем принципам, которые Вы привели в примере.
Суть венчания сама по себе не изменилась, вы правы. Хотя бы потому, что этот обряд церковный. А как любое церковное действо, оно крайне консервативно и изменениям подвергается крайне медленно и незначительно. А стало быть, и смысл венчания остается прежним. Тут вы, повторюсь, абсолютно правы.
Однако, священник при венчании не только закреплял в глазах людей и неба союз двух людей, но и наставлял их и брал с них обещание соблюдать законы супружеской жизни. То есть брак был делом общественным. К нему относились со всей ответственностью. Потому и "Домострой" вспомнила, где строго прописаны правила поведения жены и мужа. Только такой брак могло быть освящен.
В наше время к браку отношение свободное. Хочешь - женись, не хочешь - разводись, вообще не хочешь - так живи, модно стало иметь любовницу/ка, двух жен... Современный брак к настоящему обряду венчания подходит как корове седло.
была всегда - сожительство. Люди выбирали по своей вере.
Я не говорю, что сожительство не существовало, но равнозначной альтернативой браку который не осуждался обществом сожительство не было и быть не могло в то далёкое время. Дал такую альтернативу светский брак. Кстати, изначально гражданским назывался именно такой брак, зарегистрированый светскими органами, как противовес церковному.
Теперь он женат на мне и мы по своему счастливы у нас ребенок, так как же мне быть если он венчан, ну допустим в епархии можно получить разрешение на второе венчание, но он категорически против, теперь он боится, и говорит, что я вот венчался и ничего путного не вышло, ну может мы и венчаемся в глубокой старости, хотя и сомневаюсь что он решиться
Я так подозреваю что он не понимал всей серьезности этого обряда как и она, на верно они поторопились. А Наш ребенок считается рожденным в не брака мало того на стороне так что ли?
Разошлись они 8 лет назад, мы живем в месте 4 года.
И я так скажу послесловием, примириться муж пытался с ней снова, как мне рассказали, но она не хотела мириться пока он ей не купит машину и шубу( он не алигарх, на тот момент у него у самого не было своей квартиры) Вот так как-то.
Прошу не судить меня что я связала жизнь с венчанным, я его полюбила и не могла иначе, меня поймут те кто хоть раз любил в этой жизни.
Вы же официально женаты насколько я понимаю? Не переживайте, в браке и не на стороне.
это всё лишь слова...
Я зачем идти в епархию если обряда развенчания нет.
Мой друг (а дружим мы с самого детства) венчался с первой женой. Через несколько лет они развелись и он просил в патриархии (ну или где там это делают), чтобы их развенчали (прошу прощения, если термин не верный). В итоге их церковный брак был расторгнут, так что второй раз он женился уже не состоя ни в официальном (гражданском) ни в церковном браке. Правда второй раз венчаться не собирается.
Я тоже живу с верой, но для меня важно совсем иное - и это не церковные обряды, за которые установлен тариф.
ты не права. Церковь делать снисхождение человеку и потому и разрешён второй брак и даже третий в исключительных случаях(речь именно о венчании).
Мы тоже не венчаны. Но брак у нас официальный. И я не считаю, что мы во грехе живем. Я христианка, он мусульманин. Но мы чувствем и так, что Бог нас соединил.
не его уговаривать, а Бога просить
Думаешь, не просила? Надо, может, пост взять за проблему.)))
Мы просим ориентируясь на свой взгляд, а Ему может всё по другому видится.
Знаешь, как я отца просила покреститься, а он не захотел. Умирая не захотел или уже не смог. Я уважаю его выбор. Вот как-то так. Выбор у человека есть. Если Бог нам выбор даёт, то мы уж и подавно должны уважать выбор близких, но молитв не оставлять
Да, всё так. Прошу именно этого- благословить брак и простить за прошлое. А там- тчо Он Даст, ты права.))
Прекрасные дети! Прекрасный муж! Ведь так?
?! Как это? У вас разная вера в Бога?
.
И все прекрасно.
Дай-то Бог!!!
Так никакого выбора и нет пока. Нечего уважать-то.
Священнослужители тоже люди и иногда очень глупые и мелочные. Я уж точно свой брак грехом не считаю и венчаться не пойду.
Прекрасно!
Жаль что есть такие священники. Такого наговорят...что прям всем одна дорога, в монастырь, пожизненно грехи замаливать.
Какая хорошая фраза! Я запомню ))
Я думаю, бог так не поступает, как позволяют себя вести священники
ХА!!! Руслена, миленькая ))))) Развод - это грех. Но вот бОльшая часть греха за развод несет не жена, а муж.
ХЫ.ХЫ.ХЫ. Так ему и надо, кобелине.
Вместо того, чтобы строить отношения, люди находят лёгкий путь- разводятся и ищут нового партнёра. И так не по одному разу. Что это, если не узаконенное прелюбодеяние?
Развод - это далеко не лёгкий путь, особенно когда вместе прожито уже много лет. И есть ситуации когда строить отношения уже неначем и незачем. Тогда развод и поиск нового партнёра - это хороший путь.
Грех намеренно доводить до развода семью ради чужой жены/мужа, но если отношения уже ни к чему хорошему не приведут, а будут только в тягость лучше разводиться и не впадать в ещё более тяжёлые грехи.
Согласитесь, развестись с мужем-тираном или алкоголиком или просто безразличным, к примеру, будет куда меньшим грехом, чем пришибить его в конце-концов сковородой под горячую руку))
Хорошо если не в загробной))
ну так это же деликатес!)))
... , но когда женились, все было прекрасно? Тогда можно подумать, что трудиться не захотели, чтоб Любовь построить...
легче всего.
Вот и держимся на том, будто
А в целом - это просто Лень строить жизнь.
Ведь разводятся не только по молодости))
А результат... каждый находит свой!
...
Пока он ни встретит другую женщину... Дети, вообще-то, нужны, пока женщина чем-то волнует...
Попробуй взять тайм-аут... вернуться, лишь когда завяжет...
любовь к папе))
???
А если дети, родные и любимые дети держатся за папу?
А если, уйдя от папы, мама лишится уважения и любви детей?
Значит папа пьёт и уважения детей не лишается, а мама если уйдёт от такого папы уважения и любви лишится?
О чем? Зачем уговаривать?
Да нет, не думаю, что здесь так глубоко .
это точно.
А маму детям не жалко, нет? Ничего они не знают. Скорее всего, они ещё в том возрасте когда просто безусловно любят и папу и маму.
И можно очень сильно поссориться с детьми, если не правильно себя повести.
Лучше найти вариант, как помочь папе завязать...
?
Если так думать, то не завяжет!
Но нужна сильнейшая встряска!.. чтоб завязал...
то развод - не есть грех...
Как бы вы его ни называли.
И что значит:
Люди идут в загс, и регистрируются через месяц.
Это и есть, по идее, гражданский брак. Без церковного, который. Хоть как его называйте.
Правда, у нас гражданским браком называют сожительство.
Но и здесь, при совместном проживании, у людей есть какие-то права. Только, доказываются они через суд...
Не слышала про такое.
Почему?
Гражданский брак — согласно определению БСЭ, брак, брачный союз, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви. В России этим термином ошибочно называют фактический брак (сожительство).
С принятием декретов ЦИК и СНК РСФСР «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния» от 18 декабря 1917 г. и «О расторжении брака» от 19 декабря 1917 г. гражданский брак стал единственно признаваемой в нашей стране формой брака. Юридическую силу получили браки, зарегистрированные в отделах записей браков и рождений при городской (районной, уездной или волостной земской) управе. Первый российский кодекс – КЗАГС (Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФСР) 1918 г. определял: «Только гражданский (светский) брак, зарегистрированный в органе записей актов гражданского состояния, порождает права и обязанности супругов, изложенные в настоящем разделе.
В России в настоящее время гражданский брак (в изначальном значении термина) является единственным из заключаемых заново браков, признаваемым государством, и фиксируется в органах ЗАГС независимо от места жительства любого из будущих супругов. Поэтому большинство российских конфессий для заключения брака по религиозным обрядам требуют обязательной регистрации брака в ЗАГСе.
?
Да. Но иногда не официальный брак перерастает в официальный.
Воспринимай так!
Я читала книги , написанные ещё до революции и там писали о гражданском браке,, как о греховной связи.
Как это возможно? У нас ни один священник не станет венчать без свидетельства о заключении брака.
- ведь правильнейшие слова!
Религии, если она претендует быть посредником, необходимо избавиться от консерватизма и косности взглядов, и не потому, что люди перестанут ходить, тем более, не для того, чтобы подстроиться под общество. Вера - это не соревнование религий. Путь к богу универсален, вне зависимости от проинадлежности к полу, нации, религии..
Но ведь священник - такой же человек, он может ошибаться, заблуждаться, то же самое может происходить с церковными догмами. Я не перестала понимать слова священника, но со многими словами я перестала быть согласной. Бог - это безусловная свобода, никакие догмы, ритуалы не могут его вместить, только ограничивают, в людском понимании, конечно.
///
Я его слушаю, но не умом, а сердцем. ЕСли до сердца не доходит, я просто забываю, что он говорил.
а может людям пора вернуться к консерватизму?
Скажу о себе. Я была большим приверженцем церкви, пыталась мужа уговорить венчаться. Но чем более я вникала в то, что говорит церковь, тем более явно выступали противоречия. Теперь я понимаю, что не в ритуалах дело.
, которые по Душе - тоже.
Возможно, у кого-то. Но в основном - ритуал, как с одной стороны, так и с другой.
Но даже если таинство - что произойдет? Человек что, больше полюбит, проникнется ответственностью? Что это привнесет в сознание? Помогите мне найти ответ и я пересмотрю свое отношение..
И какое таинство может быть, если условия ставятся такие "мирские" - регистрация?
Я б не рискнула утверждать что ритуал и с другой стороны.
Что произойдёт? Исключительно то, что вы сами захотите. Вы же сводная личность. Нам ведь надо чтоб церковь подстраивалась под нас, что времена учитывала, а самим потрудиться не хочется.
Я не проповедник, чтоб искать вам ответы. Это к духовнику или хотя бы на сайт отцы.ру Он создан специально для ответов на всяческие вопросы.
Венчают и без регистрации в том случае если эти люди ходят к одному батюшке, исповедуются ему и вообще батюшка скажем так почти всё и в равной мере знает о женихе и невесте. Сейчас такие случаи редки. А теперь рассмотрите ситуацию, когда мужнина будучи женатым и женщина замужем или кто-то из них свободен, имеют внебрачных отношения. И вот они приходят в храм и просят их обвенчать. При будучи венчанными продолжают жить в своих семьях. Возможно их якобы держат имущественные отношения, дети, привычки и прочие выдуманные причины. Потому, что если мужчина действительно любит женщину, не станет её обманывать и искать причины не развода. Он сначала разведётся, а потом будет строить новую семью. Так знаете ли - честно. Сейчас к сожалению мы живём иначе всё чаще и чаще.
Так вот подумайте может ли человек будучи в браке быть повенчанным уже после с другой, а главное любит ли он ту венчанную свою подругу?
На мой взгляд совершенно логична "мирская" регистрация и венчание. Кстати очень часто венчают к примеру в пятницу, а роспись происходит в субботу.
Мне этого совершенно не надо. Есть я и бог, есть дорога, которая ведет меня к нему или же в противоположную сторону. И мне достаточно моей веры, чтобы обойтись без посредников.
Интересно, зачем ему это понадобится
это трудно объяснять людям, не имеющим базовых теологических знаний и совершенно невозможно
объяснить атеистам, а-теизм - отрицание Бога
вы не сердитесь, мой коммент никоим образом не направлен против вас либо кого-нибудь вообще
мне так же трудно было бы объяснить человеку без знания физики , почему зажигается электрическая лампочка
Я ведь тоже так думаю, что не услышана
Возможно, понятия и разные, но суть этих явлений для меня не разнится.
Вы можете меня считать
я нисколько не обижусь, возможно, с моей стороны самонадеянно, но я не считаю себя совем уж невежественной в данном вопросе. Я упорно пыталась найти ответы на вопросы - как устроен этот мир, каковы законы, кто я, кто бог - в церкви. Но.. Ооочень много противоречий, неясностей, недосказанностей. Опять же, Вы скажите - я не поняла, я не услышала.
Если Вы нашли Истину в церкви, то для меня это было проблематично. Все высказывания Иисуса 2 тыс. лет назад о лицемерии, фарисействе очень современны и актуальны по сей день. Так я думаю
а ведь всё равно "наступаем на грабли"
истину я не нашла я, как большинство людей, нахожусь в поиске истины. мне ближе православное толкование.
но это мой опыт, поэтому я его никому не предлагаю.
Возможно, мы уже готовы к более прогрессивному учению? не говоря уже о том, что мы не вполне усвоили прошлое.
Искренне желаю Вам приблизиться к истине Поскольку Иисус давал свое учение не группе людей - оно универсально для всех, не взирая на пол, национальность или принадлежность к определенной конфессии. Но ведь и Иисус не был единственным. "Их называют по-разному: Мастерами, Святыми, Вознесенными Владыками. В их числе состоят столь великие Существа как Иисус, Мать Мария, Будда, Кришна, Заратустра, Сен-Жермен и многие другие. Служа Единому Богу, выступая истинными Учителями человечества на протяжении всей истории, они заботятся о возвышении сознания всего человечества и планеты в целом." (с)
Я нашла более широкий взгляд на устройство нашего мира, вдруг заинтересует
http:/ /www.universalpath.org/
Очень жаль
Я понимаю, что мой вопрос - отступление от конкретной темы, но.. Какие именно теории вызывают у Вас неприятие? То, что наша цель - повышение своего сознания и все высшие существа пытаются нам помочь - это ведь вне сомнений? По-моему, это самый важный момент.
"Истинная идея дана с целью освободить вас, тогда как ложная идея разработана, чтобы заманить вас в ловушку дуалистического сознания. .... Однако есть только один способ избежать ложных учителей, и он заключается в утончении вашего различения, что представляет собой творческий, а не механический процесс." (с) http:/ /www.universalpath.org/article.php?id=441
В принципе, не так уж сложно разобраться Для меня, например, сейчас многое в православии кажется "как в тумане". И меркантильность стоит на первом месте. О чем я говорила выше - таинство за тариф - это не таинство
отчего освобождать?
Этот момент ведь - тоже некое ограничение.
Бог - это часть моей души. Я это поняла, невзирая на свое атеистическое прошлое
Подлинник - это чудесно, но бог все равно больше, даже подлинников..
Говоря свое мнение, нисколько не пытаюсь зародить в ком-то сомнение.. Зачем? А о другой вере даже и речи нет.
"Тарифов" церкви хватает не только на оплату налогов, хватает и безбедно жить, вкусно кушать и комфортно жить. Да, Иисус не разводил скот и не выращивал пшеницу - чтобы иметь время на проповеди, но мы даже не будем сравнивать его более чем скромные потребности
Кто ж говорит о рабстве
Но свобода ведь - это очень емкое понятие, включающее массу факторов, которые не всегда очевидны.
?
? Откуда Вы такое взяли?
одинаковы?!!
Мы все разные!
согласна
для меня понятна и прочувствована идея Троицы. поэтому я понимаю, что Иисус Христос - Бог, а не только Учитель. для меня он Учитель,. именно потому, что Бог. я это понимаю, но, к сожалению, не могу объяснить.
это действительно важный момент.
Это момент Вашей веры!
Но все мы разные. Многие понимают по своему, и по своему не могут объяснить. Или другие не могут их понять, или не хотят...
Что из перечисленного вызывает неприятие
но, я полагаю, наша дискуссия скучна читателям в этой статье. давайте поблагодарим автора за предоставленное поле для полемики и прекратим ее. хорошо
а он за какие благости удостоился того перечня?
"Ответ Иисуса:
Сен Жермен - духовный иерарх Эпохи Водолея, как я был иерархом эпохи Рыб. Это не значит, что Сен-Жермен заменил или вытеснил меня. Это значит, что я перешел на более высокий уровень служения. Ныне я занимаю должность Мирового Учителя для планеты Земля и Спасителя для человечества.
На небесах нет никакой конкуренции или соперничества. Сен-Жермен воплощался как мой отец Иосиф, и я почитаю и люблю его как моего истинного брата в духе. Для тех, кто открыт к энергиям века Водолея на самом деле важно и ценно познакомиться с Присутствием, учениями и вибрацией возлюбленного Сен-Жермена. Он давал исчерпывающие учения через других посланников, начиная с 1930х годов, и для всех духовных искателей очень полезно ознакомиться с этими учениями." (с)
http:/ /www.universalpath.org/
И ты заметила?)))
Оставить свой комментарий