Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Отныне к врачу без претензий!
Это лето я решила посвятить походу по врачам с целью укрепления своего здоровья. Однако, многочисленные очереди в поликлиниках в пух и в прах озадачили меня ворохом тех бумаг, что подсовывали медики мне при каждом посещении того или иного кабинета. Все бумажки сводились к тому, что на все я иду осознанно и добровольно, а если касается вопрос проплаты какого-либо анализа, так это тоже по моей доброй воли.
Желая поскорее попасть к врачу и быть здоровой, порой и не замечаешь, где от тебя требуют поставить подпись, и потому чаще мы ее ставим непроизвольно, не прочитывая текста тех бумаг и не придавая им абсолютно никакого значения. Так оно было раньше, но в момент двух последних посещений одной из консультативных поликлиник нашего города и застряв в очередях, я то ли от скуки, то ли от живого интереса к тем документам, что мне подсовывали медики, вдруг решила в них заглянуть. Эти бумаги я бы назвала бумагами-алиби, что выдвигают в качестве защиты врачи против нас, пациентов. И встает вопрос: а почему раньше мы жили без этих бумаг? Почему раньше врачи спокойно принимали, консультировали и осматривали нас и не требовали взамен никаких добровольных согласий на прием? Вчерашний прием в эндоскопическом отделении гастрологического центра нашего города предложенной на подписку бумагой меня шокировал той информацией, что содержалась в ней. Оказывается, не все так безопасно, как нам предлагается в момент того или иного исследования, а такое исследование, как эзофагогастродуоденоскопия влечет за собой возможные осложнения : перфорация (прободение стенки органа), что требует хирургического вмешательства, и кровотечение, возникающее в результате повреждения стенки органа или при манипуляциях (биопсия, полипэктомия). Известны случаи психических расстройств у детей после проведения гастроскопии. Кроме того, возможны поражения дыхательных путей, затрудненное дыхание, ларингит, пневмония. Я не в первый раз проходила эту довольно неприятную (ладно, что быструю процедуру), но поверьте, что после той письменной информации, что выдали мне заранее перед процедурой на подписку, пройти данную процедуру мне оказалось в разы неприятнее, поскольку, поставив свою подпись под той бумагой, я поняла, что случись со мной что, претензий к врачу я не предъявлю и никто ответственности за ухудшение моего здоровья не понесет. С аналогичной бумагой, именуемой "добровольным согласием", я столкнулась и сегодня, придя на прием к своему лечащему врачу-гастроэнтерологу. Перед приемом она спросила с меня бумагу- " Информированное добровольное согласие на прием (осмотр, консультацию) врача-гастроэнтеролога" с моей добровольной подписью. Бумагу я несколько раз в смятении перечитала, сидя в очереди и даже часть весьма напрягающего текста списала для себя. Кто знает, может, вы еще с такого рода "согласиями" не встречались и потому будьте готовы ко всему, ведь составлен он в соответствии со ст. 20. и 22 Федерального закона РФ от 21.112011 №323-ФЗ " Об основах охраны здоровья граждан РФ" !?!! Хочется посвятить вас в ряд весьма шокирующих строк, а именно: в самом начале идет подтверждение согласия, что я, такой-то, такой-то добровольно даю свое согласие на прием (осмотр, консультацию) врача-гастроэнтеролога. (Далее цитирую дословно):" Я понимаю, что врачебный прием (осмотр, консультация) - это обсуждение вопросов, касающихся моего здоровья, с врачом, являющимся специалистом в конкретной области медицины. Кроме того, в ходе приема (осмотра, консультации), по усмотрению врача, может быть произведен мой опрос с целью получения необходимой информации о жизни и здоровье (анамнез): мой осмотр, прощупывание, простукивание внутренних органов, обследование с помощью фонендоскопа (выслушивание звуков), тонометра (измерение артериального давления), по показаниям-измерение температуры тела, измерение роста, веса, пальцевое ректальное (прямой кишки) исследование, осмотр полости рта с помощью дополнительных инструментов (шпателя). Процедура осмотра практически безболезненна, но могут быть некоторые дискомфортные ощущения, а так же в ряде случаев - психоэмоциональный дискомфорт. Я понимаю, что прием врача (осмотр, консультация) не принесет мне никакой значимой физической боли. Однако, сведения, полученные от врача о состоянии моего здоровья, в ряде случаев могут оказать некоторое психическое влияние, при этом врач предпримет все меры, чтобы оно были минимально". В конце данной бумаги было предупреждение: "Я информирована о том, что даже при наивысшей степени осмотрительности и аккуратности проведения врачебного осмотра , в крайне редких случаях возможно травмирование участков кожного покрова, слизистой, их инфицирование аутофлорой". И в завершении данной бумаги звучал вердикт: "Я удостоверяю, что текст данного информированного согласия мною внимательно прочитан, мне понятно назначение данного документа и независимо от исхода заболевания, я не буду иметь никаких претензий к данному медучреждению. Дополнительных разъяснений не требуется, что удостоверяю своей подписью..." Подпись свою я все же поставила, хотя документ до последнего пыталась не отдать врачу, но однако она его с меня спросила. Кстати, после проведенной консультации с ворохом рецептов на дорогостоящие лекарства мне была выдана бумажка на прохождение УЗИ брюшной полости, которое не бесплатно в поликлиниках города, а теперь уж и задумаюсь - а не безболезненно ли? И вполне очевидно, что прохождение УЗИ повлечет за собой очередное "добровольное согласие" и нам , как на ромашке, теперь гадать "ставить" его или "не ставить"? P.S. А следом озадачатся парикмахеры и решат: «А чем мы хуже? Мы стрижем и чтобы всем угодить, лучше уж защитить себя аналогичным добровольным согласием, чем выслушивать после шквал претензий и недовольств?!» Учителя, и без того недовольные ворчанием родителей, все, как один, вынесут общим голосованием на педсовете решение ввести в школах оформление добровольных согласий на обучение детей. И пусть родители смиряются и с характером учителя, и с его «2», да «3». Учитель будет всегда прав, ведь мы сами подпишем ему разрешение на такого рода оценку наших детей. Только не будут ли все эти «добровольные согласия» формой унижения и уничтожения нас, как личностей, - просто формой непринятия нас? Рейтинг: +16
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Отныне к врачу без претензий! Медицина, врачи, лечение
Это лето я решила посвятить походу по врачам с целью укрепления своего здоровья. Однако, многочисленные очереди в поликлиниках в пух и в прах озадачили меня ворохом тех бумаг, что подсовывали медики мне при каждом посещении того или иного кабинета. Все бумажки сводились к тому, что на все я иду осознанно и добровольно, а если касается вопрос проплаты какого-либо анализа, так это тоже по моей доброй воли. Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Можно ли уберечь ребенка от врачебных ошибокБлеск и нищета. О медицине отечественной и не только... (Часть вторая) Блеск и нищета. О медицине отечественной и не только... (Часть первая) Такие сильные, но такие хрупкие: о чем нам не стоит забывать Диагноз Последние читатели: |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Но случившееся на днях меня повергло в ужас.
Я забрала документы из детсккого ада, в том числе Медицинскую карту. И естественно поинтересовалась записями. Самое безобидное : Судя по записям в карте мой сын за 3 года в саду болел всего 4раза. Удивительный иммунитет и оказывается ребенок НЕ болел гнойной ангиной,НЕ было сотрясения, скарлатины, ларингита и прочих более мелких болячек. Ну прямо таки идеально здоровый ребенок - хоть в космос. Зато отмечены ОРВИ и подозрение на растяжение связок.
Но это были цветочки. Далее я обнаружила НЕ СВОЮ подпись на бумагах в течении всего 11го года. Я точно помню что писала отказ от медецинской помощи в любой ситуации. И что же : за меня все подписали и вложили-приклеиили куда нужно. А текст медицинского документа весьма не безобидный.Цитирую:
"" Настоящим я доверяю врачу ... и его коллегам следующие инвазивные вмешательства:
- ведение лабораторных исследований и мед осмотры
- внутримышечное, в/венное и/или подкожное введение лекарств
- иммунизацию
....
п 6. Мне разъясненно, что при проведении иммунизации могут возникнуть поствакциональные осложнения, в большинстве случаев протекающие в легкой форме. В ряде случаев возникают серьезные осложнения в виде общей реакции организма, в случае которых граждане имеют право на получени государственных единовременных пособий, а так же ежемесячных денежных компенсаций. ""
Мне после прочтения и осмысления этой бумаги стало как-то не по себе. А от мысли что я отказалась её подписать и её подписал кто-то другой и вложил как подлинную в карту моего ребенка - стало дурно !
Что касается п.6 про иммунизацию : Нафига мне нужна будет компенсация если здоровье моего ребенка угоробят
К счастью я к врачам обращаюсь крайне редко, но как говорится для несчастья многого не нужно.
Старшно, люди !
простите сада
Только на деле это детский ад и есть, наверное - после всего того, что за Вас там понаписали, извините... Здесь за такое в суд подают моментально...
А где "здесь"? У меня мама умирала дома, 80 лет ей было. уже и до гангрены ноги доходило после инсульта, а сам начальник департамента здравоохранения мне писал в письме. что с мамой вашей все нормально и в госпитализации она не нуждается. Это в ответ на мои слезные просьбы о ее госпитадизации. Вот так-то у нс!
Сочувствую вам! А вот по поводу компенсаций вы для меня сделали еще одно открытие. И я поняла, что в тех добровольных согласиях на прием просто (ради выгоды) умалчивали об этих самых компенсациях. Выходит, что кому-то выгодно и об этом умолчать. Т.ч. и еще один вывод напрашивается сам собой- врачам меньше верить, доверять и не открываться сполна. Психологи учат ПРИСЛУШИВАТЬСЯ к себе и "разговаривать" с каждой клеточкой своего организма. Уметь их во время понять, утешить, придти им на помощь. Мы сами себя сбережем, если станем более внимательны к себе!
Нам дали юридический инструмент, надо учится им пользоваться.
это в смысле, что на каждый закон есть свое "противозаконие"?
Согласна "НАДО" , но как представлю всю бюрократическую волокиту. Сто раз подумаешь...
Спасибо, я как то об этом.
Мне врач-гастроэнтеролог сказала, что они это новшество ввели только на днях. А пациенты поняли, что. видимо, в самой поликлинике что-то произошло и они решили теперь так себя обезопасить от всех других разборок и выяснений отношений с пациентами.
Это - да! Без проплаты даже после парализации не принимают!
Это вместо того, чтобы о нас заботиться, а не отталкивать от себя. Интересно, а Гиппократ тоже защищал себя такого рода бумагами, а как же тогда та самая клятва Гиппократа?
Да, не примут. И, скорее всего, подсунут другую бумажку - добровольный отказ от мед. манипуляций. И если это повлечет, не дай Бог, ухудшение состояния - виноваты будете Вы сами, т.к. сами отказались и, тем самым, приняли на себя всю ответственность за своё состояние.
А у нас еще и приговаривают, якобы. поясняя: " Вот здесь надо поставить "да", что значит, что мы их работой абсолютно довольны.
И наша подпись вовсе не означает, что мы согласны на любой исход, в бланках наших медучреждений (моего региона) мы подписываемся за "имел возможность задавать любые вопросы, получил понятные ответы... понимаю риски... согласен на вмешательство". Это вовсе не означает моё согласие на "абы какой" результат и безнаказанность врача на случай врачебной халатности.
Уж лучше я всё знать буду, хорошие врачи сами стремятся к сотрудничеству с пациентом и рассказывают нужную информацию. А бумага эта была разработана для ... не очень хороших врачей, чтобы обязать их выполнять законные требования. Если мне в ответ на вопросы невнятно бурчат, то я так и пишу в бумаге, перечеркнув напечатанное, что ответы на вопросы не получил, прошу назначить другого врача, когда действительно необходимо меняют.
Это не того рода бумага, где мы оцениваем работу врачей- там даже нет такой графы (кстати, такие бумаги нам подсовывали отдельно, чтобы мы оценили прием у врача). Под этой бумагой мы ставим подпись, что мы уже со всем согласны и никаких противоречий!
Я её впишу. А потом прогуляюсь до главврача.
За эту фразу я бы все 10 ьаллов вам! Влсхищена смелостью поступка!
знаете. я вспомнила свою смелую ситуацию на приеме у стоматолога лет 5 назад. когда мне не понравился ее прием, поскольку помощи она мне абсолютно НИКАКОЙ не оказала, тогда я в листе приема написала вместо "да", "нет", что и гласило о том, что приемом я осталась НЕ довольна. Знаю, что им за такого рода приема даже и не проплачивают.
Да тут тоже надо думать. под чем подписываетесь!
Не дай Бог Вам это испытать лично!
ВАс понимаю- сама с сыном хдебнула немало. Когда у него спустя год после первой операции пошли спайки. врачи думали обойдется, а дошло до перитонита и делать пришлось одна за другой 4 операции. Но там я абсолютно доверяла врачу- он один из лучших хирургов нашего города, а еще и главный детский хирург города. Там все было поистине без претензий!
Это точно! А врачи поликлиники потом задним числом в карточке пишут, что, якобы. все было назнавчено во время. Я и с этим сталкивалась. Сыну и месяца не было от рождения. он все плакал и плакал, а педиатр на приемах меня утешала: " Все детки в этом новорожденном возрасте плачут!" Закончилось все тем, что нас срочно на "скорой" через весь Ашхабад ( я в то время жила там) увезли в реанимацию. И опять же спасибо врачам реанимации-во время спасли. Зато педиатр после задним числом в карточке "выписала направление в больницу"! И такое бывает!
Только с доказательствами всегда проблема - "корпоративная этика"!
Да она потом резко уволилась и вообще куда0то уехала.
но закон что дышло . Моя сестра медик, так вот она говорит что доказать весьма и весма проблематично, практически нереально.
У меня папа умер, потому что ему во время операчии не правильно расчитали дозу наркоза и он чувствовал все "шкрябания" в нем. Сердце посажено, он умер через неделю после операции, а до этого оно каждый день болело. Но все что мы смогли добиться: У него диагноз аритмия, но он добровольно подписал согласие на операцию. А то что он чувствовал во время манипуляций могло быть психологическим, а не физическим симптомом.
И все! При жизни отца мы ничего не сделали, он не хотел, хотел побыстрее уехать домой. А потом уже ничего не докажешь
А моя мама в июне уже совсем никакая была, в умирающем состоянии. кушать не могла и не ела, в больницу не брали, т.к. ей 79 лет и говорили, что "старики должны умирать дома" , а на дом приезжала медсестра и все зачем-то ее колола. хотя у мамы уже и вены были не живые. МЕДСЕСТРА МУЧИЛАСЬ, В НИХ ПО 100 РАЗ ЗАЧЕМ_ТО ТЫКАЛА, ВИДЕЛА, ЧТО ВСЕ УЖЕ БЕССМЫСЛЕННО, НО РАЗ ЕЕ ОТПРАВИЛИ, ОНА ПОЧЕМУ_ТО В ТУПУЮ ВЫПОЛНЯЛА ВСЕ ПРЕДПИСАНИЯ ВРАЧЕЙ,
Вот именно- "бездумно"! А я им все твердила :" а зачем вы маму мою колете, если уже и вены неживые, умирающие?"
Так об этом даже подписываться не надо, это его должностные обязанности по умолчанию прописанные законным порядком.
а за "умолчанием" и кроется то самое невнимание и непонимание нас, пациентов... Я. кстати, на днях была у врача, так и не поняла, то ли она меня принимала, то ли весь прием по телефону созвавнивалась и пешала вопросы по поводу лечения другого ее больного.
Что-то типа такого я ответила и своему лечащему врачу. Я просто ей ответила фразой из их же нелепо-абсурдного добровольного согласия, что они. врачи, теперь своими приемами могут. видимо, и до психо-эмоционального срыва нас доводить и нам к ним на прием либо с психологом следует прихлдить, либо от них сразу же на прием к психологу. Только для этого им в поликлинике следует ввести в штат еше и психолога для успокоения всех нас.
Ну, да. а то тоже порой мы не довольны приемами психологов, не понимая. в какую сторону они "гнут".
точно-точно, особенно к нашему педиатру. Меня спрашивают: Почему я врача не поменяю. Да, потому что я уже знаю чего от неё ожидать, а будет новая - опять придется верить ей на слово, а так я прихожу , сажусь и слушаю её басни попутно фильтруя сказанное мне.
Мне вообще "нравится" когда она мне звонит и говорит: Ну , у тебя двое детей, ты что их лечить не научилась?
Научилась, просто мне нужна справка, бумажка для сада, потому что без бумажки мы...
не много-не мало - это договоры на услуги! Это предусмотрено законом - вот откуда всё ЭТО! Врачи на самом деле действуют по указке сверху (при этом они согласны с тем, что прежде всего им это выгодно). Вот так и живём; по закону, но человеческий фактор (допустимые шибочки) остаётся ВНЕ закона - увы!
Спасибо за пост!
Видимо, такой подход к делу в первую очередь "выгоден" тем, кто руководит врачами СВЫШЕ. чтобы за все было меньше ответственности. Зато у нас все больше НЕдоверия к людям в белых халатах и к их руководству.
безусловно - законы "работают" прежде всего для ИХ выгоды, а мы все....как бы помягче..."мясо мы"
но "под себя-то" они пишут иные законы. выгодные им самим. Кстати, эти законы и на нас тоже распространяются. только узнаем мы о них зачастую с большим запозданием! Моему сыну положена была в детстве чуть ли не с ранних лет инвалидность, как сами врачи сказали , а дали спустя много лет. опять же упрекнув меня фразой: " Мамочка, а где вы раньше были?" На что я им вразумительно ответила: " А я лечила сына исправно у вас. на что есть все ваши записи!" Тогда они сразу приумолкли....
Хороший ответ! А вот если б они вместо перетензии попросили прощения я предложили вылечить таки сына...
но с таким подходом врачей к нам я как-то, увы. не сталкивалась...
и учитывая нашу страну еще неизвестно что там наковыряют во время общего наркоза и знать не будем
В позапрошлый раз они у меня за дополнительную оплату еще и биопсию брали. А зачем? И я так поняла, что это ради выкачивыния денег.
Ага. Разбежались. докажите что оно у меня есть для начала.
А я перестала на УЗИ ходить в частные дорогостоящие полклиники, поскольку, как выяснилось, они специально людям выставляют какие-либо диагнозы, чтобы мы у них же "застревали" лечиться. Мне в плоатной узи ставили миому матки, а когда я прошла повторно узи при женской консультации и бесплатно. то никаких миом они там абсолютно не обнаружили.
у нас районная поликлиника посылает сдавать в частную, т.к. у них якобы нет реактивов.
А моей знакомой наоборот в обычной поставили миому, а в частной беременность. в итоге этой миоме уже 5 лет, прыгает, бегает и отлично читает стихи
Вот как раз таки этого и боялся один из пациентов, сидящих в очереди впереди меня. Я тогда не придала значения его страху, а теперь понимаю? а ведб лн прав!
Сама была в такой ситуации, привезли в больницу мою маму, меня заставили 3 бумажки подписывать, написанные мелким бисером, что только через лупу читать, а когда читать, если человеку ПЛОХО....сами себе подписываем... приговор... Страшно всё это...
Это я конечно совсем мрачно, но мысли наводят ...
Вот-вот! Я маму 80-летнюю с направлением на "Скорой" умирающую в больницу в июне привеза, а там хирург орет, не берет маму, говорит: " Перевязку сделаю ноги и везите ее обратно домой!" А у мамы уже гангрена ноги и она умирающая, неходячая!!!!
круто! а ведь можно просто спросить, зачем нужны эти бумажки и из-за чего их ввели.
Если врач отказывается давать разъяснения и требует подпись "просто так", то мы вправе обратиться к его руководству или в страховую компанию с жалобой.
Но лично мне за всю мою сознательную жизнь отказались разъяснять мои вопросы всего-лишь дважды, что привело к немедленной смене врача.
Оставить свой комментарий