Не смешите меня: о юморе на TV

Юмор — это инверсия здравого смысла. Улыбка разума.
Сергей Донатович Довлатов

Лучшего определения юмора, чем то, которое в свое время дал Сергей Донатович Довлатов для меня, во всяком случае, просто не существует.
В данном случае я позволю себе проявить категоричность и безапелляционность.

Чувство юмора — это своего рода рентген человеческого интеллекта, мировоззрения, уровня образования, характера. Это результат уникальной, невидимой работы разума, определенная совокупность нейронных процессов, рождающих самобытный взгляд человека на окружающий его мир, явления, процессы. «Привычка шутить» — это скорее философия жизни, защита от страха, боли, негативных эмоций и закомплексованных людей. В большинстве случаев ощущение единения или невосполнимой ничем пропасти между людьми возникает после первой шутки. В одной неумело сказанной остроте сущность человека, его естество, нутро.

Талант интеллигентно шутить дан не каждому. Равно как далеко не все способны виртуозно играть на скрипке или скажем петь оперные арии, также не каждому удастся умело острить. Помню, как на занятиях по культуре речи наш педагог по русскому языку дала задание написать статью на свободную тему, но с обязательным наличием в ней вопросительных и восклицательных предложений, причастных и деепричастных оборотов. Это задача оказалась несложной, все мы на следующий день принесли свои маленькие эссе. Разница была в том что мы написали. У кого-то это было мини литературное произведение, слушать которое было сплошным удовольствием, у кого-то просто выполненное задание с набором необходимых элементов. Все вроде бы правильно, но неинтересно. С тех пор я поняла важную вещь — бессмысленно становиться журналистом, если у тебя нет хоть каких-то способностей, данных тебе от рождения. Можно научиться машинально, по алгоритму выполнять редакторские задания и всю жизнь печататься в колонке экономических новостей, и даже быть на хорошем счету, а некоторым достаточно написать роман, и пусть он будет единственным, но по-настоящему гениальным произведением. Отшлифовать то, чем наградила тебя природа при помощи педагогов и в итоге получить настоящий бриллиант - задача выполнимая, в то время, как камень так и останется простым камнем, какие бы искусные мастера над ним не корпели.

Юмористический дар — все-таки первоначально явление в некотором роде данное человеку от рождения, которое можно развить, дать ему окрепнуть и тогда год от года оно будет, как хорошее вино, расти в своей цене. Зачастую играет не последнюю скрипку в деле формировании юмористического таланта.

На сегодняшний день многие из молодых людей в своем оголтелом стремлении шутить штурмуют многие популярные юмористические проекты, однако их желание так и остается банальным «хочу» без всяких оснований. Телевизионные юмористические программы сегодня востребованы массовым зрителем. Каждый канал старается запустить наиболее рейтинговое шоу. Однако, сделать по-настоящему смешную программу может не каждый. Как мне кажется, российскому TV не хватает юмора интеллигентно-актуального, смешного даже для следующего поколения. Шутки пишут, словно лепят пирожки, и вечно не хватает то терпения, то времени дождаться, чтобы они покрылись золотистой корочкой и приобрели не только аромат, но и вкус. За исключением отдельных юмористов, настоящих личностей, таких как, к примеру, Жванецкий, общая масса остальных молодых юмористов, пытающихся шутить ничем не примечательна.

Коммерческая направленность многих развлекательных программ существенным образом обделяет их с точки зрения смысла. Многие шутки пишутся про то что смешно сейчас, сегодня, сию минуту и отчасти это правильно, юмор должен быть актуальным, что называет up to the date. Но сама по себе актуальность может быть разной. Юмор охватывающий какие-то перманентные, неизменные процессы, происходящие в обществе во все времена, какие-то человеческие пороки, которые будут вечными, несколько другой уровень, совершенно иная градация юмористического таланта. Мне, например, не нужно никаких объяснений когда я смотрю скетчи Райкина, исполненные сольно. Мне интересно думать, анализировать юмор, когда существует какая-то неопределенность, недоговоренность, ментальная игра, интеллектуальный пин понг. Чувство юмора — это то самое качество, которое рождает искренние восхищение талантом человека, уровнем его развития.

Погоня за массовым зрителем делает свое дело и заставляет писать сценарии понятные всем, часто не слишком умные и обстоятельные. А хочется все-таки получать не просто смешной продукт, но еще и умный, такой который можно было бы пересматривать как «Фитиль» или немые скетчи Чаплина. Бессмертные работы великих юмористов, комиков, актеров так и остаются неизменной картотекой. На небосклоне же современной отечественной индустрии юмора нет личностей, такого же масштаба. Я старательно пыталась вспомнить хоть кого-то, кто мог бы занять место рядом с плеядой талантливых юмористов былых времен, но из нынешнего молодняка вспомнить некого.

Не так давно я, к слову сказать, делала интервью с редактором одного из питерских журналов, по совместительству телеведущей, как раз на тему юмора на современном TV, и мы в результате долгого разговора пришли к выводу, что сегодняшнее TV не ориентировано на качественный юмор в принципе. То есть, ситуация складывается примерно такая же, как и с постулатами о правильном питании. Все знают что овощи и фрукты полезнее, но вновь и вновь едят фаст фуд, потому что быстро, вкусно и недорого, и когда приступы голода становятся мучительными, нет сил и желания готовить и есть что-то полезное. Также и в индустрии юмора - очень хочется придумать что-то стоящее, и вроде что-то начинает зарождаться, но в итоге жажда заработать мучает, и начинается поток однотипных и не очень умных шуток.

В то же время нельзя отрицать и тот факт, что по существу в России, не побоюсь этого слова, стал зарождаться стенд ап, в некоторых программах наметился вектор сатирического высмеивания действительности, интеллектуального юмора, что нельзя не отметить. Но пока эти юмористические ростки не так щедро орошаются, а вот очень не хотелось бы, чтобы они завяли. Интеллектуальный юмор не может возникнуть на пустом месте и его появление будет зависеть только от того какие потребности будет предъявлять общество и над чем готово будет смеяться.