Зарисовки о Мексике (1)

Уже несколько лет живу в Мексике. Полёт нормальный, но при этом хочется добавить, люди ко всему привыкают. Я не о том, что Мексика это такая ужасная страна третьего мира. Я хочу сказать, что она другая, другая во всём...
 
Что наш среднестатистический человек из бывшего Советского Союза знает о Мексике? Текила, кактусы, сомбрэро, землетрясение 1985 года в Мехико, Олимпийские Игры 1968 года, Фрида Кало и Диего Ревера. Я что-то забыла упомянуть?
 
Любая страна отличается от другой хотя бы в чём-то. Этому есть предпосылки – язык, культура, традиции и обычаи, климат, история, люди и многое другое. В случае с Мексикой этих предпосылок было и есть более чем достаточно. Ведь Мексика как государство создавалось на руинах достаточно могущественных цивилизаций, при этом в очень короткий промежуток времени (период в 500 лет, при котором одна цивилизация была заменена другой и достигшая в своём развитии высот современного прогресса – это короткий отрезок времени в историческом понятии).
 
Хочу привести несколько фактов из жизни погибших цивилизаций Майя и Ацтеков, чтобы читатель оценил ту пропасть между идеями и стилем жизни тех цивилизаций и нашей современной.
 

Наверное, все слышали, что согласно религиозных обычаев цивилизаций Майя и Ацтеков, приносили в жертву людей, вырывая им сердца по живому. (Смотри фильм Мела Гибсона «Апокалипсис» вышедший в 2006 году). Но, наверное, не всякий знает, что было нормой и даже почётно приносить в жертву богам не только врагов, но и собственных детей и стариков. В случае с детьми – для того , чтобы задобрить богов дождя, а в случае стариков просто для почёта. Считалось, что люди погибшие на жертвенном алтаре попадали в лучшее царство мёртвых.
 
В цивилизациях Америки не было колеса. Это не потому что индейцы Америки были глупее народов Европейских территорий или Азии. Это потому, что круг, как фигура, символизировал солнце, которому поклонялись фанатично, как божеству. Всё имеющее форму круга имело божественное начало. Вы же не думаете, что круглое колесо могло быть использовано для перемещения по грязи и перетаскивания банальных тяжестей? Вместо колёс использовались огромные корзины... и могучие женские спины и руки.
 
Вообще место женщины в этих цивилизациях было на уровне вещи или скота для эксплуатации, причём сами женщины не противились этому отношению. Чем больше и тяжелее работы выполняла женщина, тем она была более реализована как женщина.
 
А что же ели эти народы? Стоит заметить, что в Америках изначально не было коров, лошадей кур, свиней (в нашем понимании домашних свиней), цитрусовых и некоторых других фруктов как личи или хурма. Животный белок – индюк, рыба, некая разновидность диких собак (кстати, они были истреблены, наверное, их всех съели) и кабанов, и ... человечина (человеческое мясо было только для богатых людей и жрецов). Мясо заменяли бобовыми (это тоже белок, но растительный). Цитрусовые были завезены в Америку испанцами, так же как и такие привычные для европейцев того времени, но фатальные для индейцев оспа и ветрянка.
 

Сейчас в Мексике много дискуссий и разногласий по поводу завоевания этого региона испанцами. Существует два мнения:
1) европейцы сделали хорошо всем, открыв Америку, со всеми вытекающими отсюда последствиями;
2) европейцы сделали плохо всем, уничтожив цивилизации существовавшие параллельно европейским и азиатским.
 
Если разложить по полочкам все «за» и «против», то «за»:
1) Европа (в частности Испания и Португалия) обогатилась неимоверно за счёт Америки (золото, серебро, рабы, земли, экзотические фрукты, овощи и пряности (томаты, перцы, чили, авокадо, кукуруза, ваниль, какао), ценные породы древесины (каоба, красная древесина).
2) Колесо, добро пожаловать в Америку!
3) Привнесение на территорию Мексики высокоразвитой (всё-таки) культуры и письменности. Многочисленные языки племён проживающих на территории Мексики сеяли разрозненность и непонимание между племенами, не говоря уже о том, что большинство языков не имело письменности.
4) Благодаря введению Христианства перестали приносить в жертву людей.
5) В процессе завоеваний территорий современной Мексики практически не было войн и Крестовых Походов. Их заменили природная хитрость испанцев и смешанные браки между дочерьми индейских вождей и жрецов и испанцами (не будете же вы убивать собственного зятя или тестя!)
 
«против»:
1) Эпидемии завезённые в Америку из Европы уничтожили огромное количество людей.
2) Хоть и незначительные в сравнении с Европой того времени, но имевшие место быть проявления инквизиции.
3) Браконьерское вывезение всего, что только можно было утащить с территории Мексики.
4) Практически полное исчезновение цивилизаций Майя и Ацтеков по причине конкисты (Хотя это спорный вопрос. Многие историки придерживаются мнения, что эти цивилизации и сами изжили себя в связи с с перенаселённостью и, как следствие, нехватки продовольствия на всех, голода).
 
Существует и третье мнение по поводу первенства открытия Америки. Правда ли, что Колумб открыл Америку первый? Есть гипотезы, что первыми, кто достиг берегов Кубы, а затем и Атлантического побережья Мексики в 10 веке нашей эры, были викинги или варяги, что одно и то же. Кстати, эти самые викинги в симбиозе с племенами славян являются и нашими предками, основателями Киевской Руси (фамилия Рюриков пошла от ветки викингов). По поводу открытия Америки викингами, канадской писательницей Люси Дюфресн написан отличный исторический роман (Lucie Dufresne “Quetzalcoatl. El Hombre Huracán”). К сожалению, не думаю, что есть перевод на русский, но эту книгу можно почитать на французском и испанском языках.
 

В свете вышеперечисленных мнений сейчас в Мексике идёт полемика, хорошо или плохо сделали испанцы, завоевав территории Мексики. Многие лингвисты пытаются сохранить или возродить индейские языки, традиции и фольклор, при этом используя латинский алфавит для транскрибирования индейских слов. В некоторых сельских и горных труднодоступных регионах люди вообще не говорят на испанском. Но это уже другая история.
 
А Вы, уважаемый читатель, как думаете, хорошо или плохо сделали испанцы колонизировав территории Мексики?