Нарушаем, гражданочки...

Каждый день нам на глаза попадается куча фотографий, начиная от аппетитно изображенных фруктов на утреннем йогурте и заканчивая огромными рекламными билбордами, повсеместно встречающимися по дороге на работу, в магазин, да и просто, видимые из окна уютной квартиры.
А Вы никогда не задумывались, откуда все эти сочные фотографии и забавные рисунки берутся? Откуда газета местного масштаба берет снимок планеты Земля из космоса, ведь очевидно, что своего фотокорреспондента отправить в космос за подобными «шедеврами» невозможно.
В наше время «украсить» свою статью подходящими по теме фотографиями не стоит никаких усилий. На рынке достаточно дешево можно приобрести диски с готовыми клипартами на самые разные темы, а если доступ в Интернет имеется, так вообще ничего проще нет – задал в поисковике необходимые критерии поиска и, пожалуйста, выбирай любую картинку!
На самом же деле, пользователи, которые поступают таким образом, нарушают закон «Об авторском праве». Согласно этому закону, фотографии и иные произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, являются объектами авторского права. Соответственно, подлежат такой же защите, что и остальные объекты авторского права, такие как книги, картины, фильмы, тексты и т.д. Законом также установлены суммы, которые фотограф, обнаруживший где-либо свою незаконно опубликованную фотографию, может в судебном порядке взыскать с нарушителя.
Как же правильно поступить в сложившейся ситуации???
Проанализировав ситуацию, могу предложить три выхода из ситуации:
1) Использовать только свои работы (согласитесь, это немыслимо);
2) Использовать лицензионные фотографии и рисунки.
3) Получить у автора письменное разрешение на безвозмездное использование его работ.

Конечное, весьма наивно полагать, что как только выходит в свет новый закон, наши граждане тут же начинают его безукоризненно выполнять. Война между фотографами и пиратами, да-да, именно пиратами будет продолжаться еще долго по многим причинам.
И все же, положительный опыт в этом направлении уже имеется. Убедится может каждый, просто, набрав в поисковике ключевые слова «фотография авторское право суд», можно убедится, что все чаще судебные дела выигрывают фотографы, а не издатели, да и суммы компенсаций не могут не радовать.

Поводом для написания статьи стало то, что авторы Джулии неоднократно были замечены за использованием привьюшек одного из российский фотобанков, что говорит о том, что фотографии никто не покупал.
Между прочим, у Джулии есть особый пункт в правилах размещения статей, который я позволю себе процитировать:

2.3.3 Следовать нескольким простым правилам оформления статьи:
- Не используйте в качестве иллюстраций изображения и иные материалы, защищенные авторским правом.

И еще, хотелось бы сделать одно замечание - автор не обязан как-то указывать, что фото является его произведением, т.к. при необходимости в суде он это и так с легкостью докажет. Даже если фотография не защищена какими-либо надписями и "водяными знаками", а вы не являетесь ее создателем, то помните, что существует автор, который не дремлет!