Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
А я люблю женатого...
Идеальных отношений нет…
Есть женская мудрость не замечать мужские глупости. Есть мужская сила прощать женские слабости. А идеальность… Оставьте еë сериалам… Моя подружка Лена, редко жалуется на жизнь, самостоятельна, независима, давно в разводе. Сама «рулит» своею жизнью, в мужчинах давно не ищет опоры. Мы с ней во многом похожи: прежде всего - отношением к жизни: с большой долей иронии. Да и многое в жизни происходит у нас параллельно: дети ровесники, позади развод, личная жизнь - ни шатко - ни валко. Сидим, пьем чай, за окном снег. - Люблю? Не знаю! Не было его и, вроде как, и не надо. Но вот появился и... Не собиралась, не думала... Познакомились мы на «излете»предыдущих, уже изживающих себя, отношений. Человек с которым прожили год начал странно вести себя, подсчитывать вложения в наши отношения, появились претензии, которые и уничтожили не подкрепленные штампом, да и чего скрывать, страстной любовью отношения двух сорокалетних, состоявшихся людей. Расстались без особого сожаления - сама попросила уйти. Никогда не понимала желания тянуть лямку унылых отношений, лишь бы не быть одной. А тут он. Ну то есть, я практически с первых дней знакомства увидела его интерес ко мне, находил поводы «заскочить», поговорить, кофе выпить, но не собиралась реагировать на это - мало ли кому я нравлюсь! Но он как - то очень просто и без усилий стал близким, тем, чей номер набираешь первым, если что - то случилось или просто нужна мужская помощь. Приезжал, помогал, организовывал, ни чего не требуя, не намекая. Просто стал необходимым. Мы, конечно, девушки самодостаточные, но к хорошему привыкаешь - быстро. Тем более - такой контраст с бывшим, который «птица гордая: пока не пнешь - не полетит». Надо ли говорить, что случилось неизбежное - мы стали любовниками? Да, я давно такого не чувствовала, не только в постели - нет. То ощущение собственной «нужности», привлекательности, женственности, в конце концов! И все это дает мне - он. Не знаю, как у него это получается, но с ним чувствуешь себя женщиной! Вряд ли внятно объясню, что это значит. Не нужно играть неземное создание, слабое и беззащитное, просто присущая ему мужская харизма, как - то сама расставляет все по местам. Я, девушка с заморочками, ориентируюсь в философии, могу обсудить фильмы Тарковского, порассуждать о высоких материях - легко. Мужчины меня окружали с соответствующими интересами. Только как же мало в них было мужского! Не буду утверждать, что все интеллектуалы - не мужчины вовсе, но как - то, защищенной себя рядом с ними не чувствовала, возможно просто не повезло. А тут полная противоположность, но рядом с ним все образованные умники - тускнеют. И только от него я услышала : Все будет нормально, решим, не волнуйся, я сделаю, а как - не твоя забота. Господи! Всю жизнь мечтала услышать эти слова. Иногда не столько требовалась помощь делом, сколько услышать вот это: Все будет хорошо, вот увидишь! И действительно - все как - то образуется, начинает двигаться и вставать на свои места! - То есть, практически - идеальный мужчина - наконец - то вставляю я - без недостатков? - Нет, просто - МУЖЧИНА! А недостаток один - он женат! - С каких пор для тебя это - недостаток? - язвлю я - тебя же замуж под пистолетом не загнать. - Да, собственно, ты знаешь мое отношение к браку, а после расставания с Олегом вообще решила «завязать» с этим «темным»делом. Жить я люблю одна, мне не нужно быть при муже, что бы чувствовать себя счастливой. Собственно, поэтому и пошла на эти отношения. Меня все устраивает. Мы видимся каждый день, нам хорошо вместе, уводить его из семьи - не собираюсь. Могу даже сказать, что я счастлива! - Могу это подтвердить! - вставляю я - летаешь, сияешь! Так что же тебя беспокоит и к чему тут трагический тон? - В последнее время ловлю себя на том, что меня посещают недобрые мысли по отношению к его жене! - Причем тут его жена? - Ну не знаю, как объяснить. Еще до того, как все началось он как - то сказал, что любит жену, но при этом «мужик - такая скотина, которому одной женщины мало», жену при этом не обижает, у него репутация примерного семьянина. На вопрос знает ли жена о его житейской философии ответил: «Она знает, что я не святой. Как- то так вот живут». - Ну это распространенное явление, так многие семьи живут. Не пойман - не вор. Это еще называют женской мудростью - сохранять семью любой ценой, в том числе и закрывая глаза на «шалости»мужа. Если это всех устраивает - почему - нет? Ну, а если у мужчины хватает ума не обижать обеих женщин, проблемы, вроде бы и нет! - Да ее и нет! Меня устраивает все, он такой мужчина - фейерверк, его действительно хватает на все и всех, на любимых женщин, многочисленных друзей. Он мужчина во всех своих проявлениях. Ему как - то прощается то, что раздражает в других, его не хочется держать для одиночного «использования». - Так что же тебя беспокоит? - Первое время - ничего, просто наслаждалась настоящим моментом, а в последнее время ловлю себя на мыслях, в которых представляю, как он становится свободным и... только моим! Умом понимаю, что его лучше иметь в качестве любовника, чем мужа, горбатого ведь могила исправит и все - таки... Вот скажи мне : что это? Большая ведь уже девочка, все понимаю. Да сколько мы с тобой говорили на эту тему! Свобода и все такое да и действительно, не готова я жить с кем - то вместе. Пришел - ушел - то, что нужно. Так, что со мной? Почему мы не можем наслаждаться настоящим моментом просто так? Все ведь хорошо, а я чего - то усложнять начинаю, принимать человека таким, какой он есть, разве не об этом мы с тобой столько говорили? - А может ты влюбилась? - мой простой вопрос ставит Лену в тупик. - И? - Ну, то есть человек стал значить для тебя больше, чем представлялось в начале. Естественно, что и хотеть ты от него стала больше. Либо это вообще не по силам женщине - оставаться свободной, не привязываться. И все разговоры о свободных отношениях - без обязательств - ерунда. Может этого мы и боимся, своей беззащитности перед чувствами, зависимости от любимого человека, пытаемся избежать возможной боли? Да и чувства собственности ни кто не отменял, тем более если мужчина так хорош, как ты описываешь! - Знаешь, говорит, Лена после долгой паузы -что мне пришло в голову? Ни за что не согласилась бы сейчас остаться без него. Пусть все будет, как есть сейчас, а со своими «тараканами»я справлюсь, ну мало ли чего мне в голову взбредает, не обязательно же ему об этом знать! Да и что дальше будет, кто может знать? А от не добрых мыслей в адрес его жены я постараюсь избавиться, она же ни в чем не виновата? Или виновата? От хороших жен не гуляют? Да, блин, налево ходят даже от идеальных! Ооо! Как все запутано! Ответить на многочисленные полувопросы - полуутверждения я не успеваю - звонит Ленкин телефон, «предмет» переживаний, идеальный мужчина, он же «такая скотина»в одном лице - приехал и ждет у подъезда. Подруга с сияющим лицом быстро собирается, чмокает меня и спешит вниз. Я стою у окна смотрю, как кружится снег. В голове вечные вопросы, на которые нет ответов. Рейтинг: +44
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? А я люблю женатого... мужчина, женщина, отношения
Идеальных отношений нет… Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Арабская сказкаКак я выживала на Ко Чанге. Два новых способа и о разнообразии отношений между мужчиной и женщиной Знакомство под Новый Год Последние читатели:Невидимка |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Он владелец автосервиса , всегда на " колесах " , режим работы свободный .
Кстати , меня это тоже удивило , да и дает основание думать , что и для него отношения с Леной не мало значат .
Если вариант "встреча в постели" ну так тут понятно каждый день можно не встречаться только когда "зачешется" и то по быстренькому мимо ходом поглядывая на часы.
Отношения мужчина - женщина разные, а не только роман в постельном режиме.Так что всё реалистично.Тем более как я понимаю люди не завязаны на строгом графике и контроле одного из членов семьи.
Правильно понимаете ,
мне тоже о многом говорит тот факт , что он каждый день , хоть на 15 минут , хоть поздно , но при первой же возможности приезжает увидеться , перекинуться парой слов , а не только на " случку "
Во-первых их несвобода как раз для меня была очень выгодно. Бредовая идея развестись и жениться приходила не всем.Что мне и надо было.Потом женатый мужчина на ошибках своей семьи делает выводы и с женщиной не связанной с ним этими узами.Старается из шкуры вылезти чтобы доказать что он мечта каждой женщины. Элементарное самолюбие.В семье он точно не делает и доли того что делает именно в этих отношениях.
Так как мне не нужен был муж и мужчина в тапках,халате с капризами на диване. То как сказала этот вариант был самым замечательным.
Второе, что не мало важное это гигиена и всё же гарантия болезней.Хотя как говаривал мой знакомый заражался неприятными болячками он как раз о ничего не подозревающих замужних женщин. Ну видимо выбирал женщин с практикой "свободной любви в семье" где он по дамам она по мужикам.
Не знаю.
Но женатый мужчина если голова на плечах и не хочет проблем в семье то не станет ввязываться в отношения случайные с неизвестным исходом в плане заболеваний.
Вот это второе.
Что их устраивало ? Да полное не стремление загнать их в угол оформлением отношений.Не желание подыгрывать им и стремление играть удобную даму лишь бы женился.Всё до предела было честно в отношениях и никаких обязательств. Каждый действовал в рамках своих желаний и своих потребностей.Без стремления вручить тапочки или перенести свои на его жилплощадь.
В рассказе как я понимаю тоже самое.
Но только один момент меня несколько напряг и скажем так сказал что женщина не совсем искренна.Не всё так как она хочет показать.
И вот в чем я это увидела.
Да в том что каждый женатый мужчина имеет жену.Вот спрашивается , если мне не нужен этот мужчина в тапочках и нет планов с ним оформлять отношения. ТО на кой черт мне разговаривать с ним о его жене, искать причины почему он со мной и рассуждать хороша ли его жена или нет.
Она хороша уже тем что этот мужчина её муж и именно она следит за ним, кормит его и одомашнивает.Чем спасает меня от кучи обременительных моментов.
Мне не надо стирать ему трусы и носки. мне не надо выслушивать его недовольства и капризы, мне не надо бегать с кастрюльками беспокоясь о его здоровье и так далее. Это всё лежит на ней. Так на кой ляд я сидела бы и обсуждала какая она жена. Да она в тысячу раз лучше меня хотя бы потому что она его создает таким, а я им пользуюсь готовым.
Если женщина стала разговаривать о жене, стала расспрашивать о ней, стала сравнивать то она лжет утверждая что не примеряет его в тапочках к своей кастрюле и подушке.А значит рано или поздно эти отношения приведут к развалу или семейных отношений или любовных отношений.Что больнее будет еще не известно.А потом очень часто что такая ставка не стоит выеденного яица, потому как мужчина в семейных отношениях может быть совершенно иным.Таким он может быть только для женщин все обязательств.
Не будет женщина говорить о жене и рассуждать кто лучше если не хочет занять её место и вот тогда вопрос , а лучше ли она как думает с подачи мужчины.
В общем, что я хочу сказать я лично за честность с женатым мужчиной, а не за скрытый расчет и скрытую игру.А потом категорически не люблю мужчин позволяющих разговаривать о жене с другой женщиной. Я всегда выбирала тех кто считал "Семья - это святое".Меня всегда интересовали только отношения конкретного мужчины именно ко мне, а не его проблемы и отношения в его семье.
Да некоторые мужчины решали не всегда так как я хотела и ставили перед фактом,что находятся в состоянии развода. Но так как это совершенно не входила в мои планы и расчеты, то заканчивались отношения и надеюсь развод отменялся.
Тут в рассказе как раз скрытая игра прослеживается.А значит неуверенность женщины, что этот мужчина готов быть с ней, а не прекратит отношения.Но она этого хочет. Опять же говорит о страхе, том же страхе быть одной.
Тоже подумала об этом.))
Мы с ней давно дружим и одним из ценных мужских качеств считаем - не болтливость .
И - да , отношения с женатым некая гарантия свободы , я понимаю о чем Вы .
Мне кажется ее сейчас и стало беспокоить то , что их стало все больше тянуть друг к другу , мне кажется чувства там оказались глубже , чем предполагались , для такой малообязывающей связи , причем - взаимно .
В том-то и беда, что никогда нельзя предположить заранее, что вырастет из связи или даже интрижки. Пока начинаешь - кажется - просто игра, а вот он-ты уже и вляпался...
Становишься уязвимой , да .
Если откровенно то я против любого шантажа явного или скрытого мужчины.Нельзя человека лишать права выбора.Потому как если женщина осознанный выбор мужчины, то его и держать не надо.Потому что уйти не захочет каким бы он не был до этого.Не уходят там где не держат, там где человек решает что тут его место. При чем это касается как мужчин так и женщин.
Зачем искать новую связь когда всё что ты хотел есть в другом человеке, когда именно ты и выбрал этого человека.От таких даже самые гуляющие до этого выбора мужчины не уходят.
Судя по всему вашу подругу и её друга связывают не только отношения в постели, но и гораздо большие отношения им вместе интересно и много точек соприкосновений общих в интересах, взглядах, понимании. Иначе бы не было бы потребности встречаться каждый день.
Поэтому как сложатся дальнейшие отношения еще неизвестно.По сути все мы людям и каждый из нас хочет быть именно с тем с кем у него не только желание переспать, но общий мир.
Тут сложно сказать возможно связь будет длится именно так без официальных обязательств годами, возможно люди захотят делить не только интересы , увлечения и секс, но и жить под одной крышей.
А может отношения станут просто дружескими без уже близких отношений.
Все мы к своей собственной гавани идем разными путями.Время всё расставит на свои места.Главное не это, главное что в отношениях гораздо больше чем простое удовлетворение определенных потребностей.
Так что часто мужчины меняют женщин не потому что негде воды попить и так кушать хочется, что не с кем переспать. Но и потому что либо потеряли человека которого любили и не могут найти похожего, либо еще не нашли этого человека которого могли бы полюбить.По сути такого человека можно никогда не встретить или потерять навсегда и что в монастыре жить? Вот и живут с теми с кем комфортно, с кем удобно, но при этом ищут.
Несправедливо к тем кого они бросают? Возможно , но жить на цепи наверное еще сложнее.
Спасибо , Ненси , Вы - мудрая женщина .
А как можно вообще встречаться и жить с мужчиной, если нет чувств?
Очень немногие умеют жить настоящим. Людям свойственно жить будущим или прошлым. Одни всё время откладывают радости жизни на потом, другие, наоборот, живут своими прошлыми победами и поражениями. Видимо, Лена относится к первому типу. Сейчас всё хорошо, но её беспокоит неопределённость ситуации, она хочет уверенности в будущем.
Да, с одной стороны она - достаточно независимая женщина , с другой : именно это и рождает желание контролировать ситуацию . Отношения малообязывающие ее мало и беспокоили бы . Человек становится все более значимым , появляется и боязнь потерять .
Мне интересно - продолжение будет?
Рада Вам !
Продолжение - не думаю . Это реальная история , следить в режиме онлайн - вряд ли .
Вечные вопросы на которые нет ответов .
Возможно и это - причина беспокойства .
Сейчас она счастлива - и это не мало!...не каждой дано судьбой ...хотя, я думаю, героине будет очень больно и сложно отвыкать от этого мужчины...
Это и хорошо , и плохо ))
Настигают даже самых независимых . Ей казалось , что ее это не коснется .
Полностью солидарна!
Знакомое чувство!
Действительно-в жизни не всё так прямолинейно и однозначно,как,возможно,порой хотелось бы.И мир не делится на "белое" и "чёрное"-в нём много полутонов и оттенков...
Что хотелось бы сказать-так только одно-СЧАСТЬЯ ВСЕМ НАМ-ЖЕНЩИНАМ!
Браво !
Было время и я сама с женатым встречалась. Но... блин, я ж сама женщина. Он изменяет жене со мной, мне с женой, а где гарантии что не изменит мне еще и с третьей, четвертой любовницей? И это отрезвило и теперь - табу.
Я хочу чтобы я была для мужчины его единственной. И его тараканы лечить не собираюсь я.
Для меня гулящий мужик - безответственный скотина.
А я не хочу чувствовать себя тряпкой
Но это уже мои тараканы
Каждая имеет право на свой опыт. Но все в жизни циклично. И когда-то она может оказаться той, от которой гуляют. И я для себя решила этот вопрос как - не хочу. И не допускаю.
Хотя, может просто потому что я счастлива в браке
Это причина не искать счастья на стороне , согласитесь .
конечно соглашусь
Ну-Ну !
Но и не пожелаю ни-кому.
Прошло и слава Богу!
Да .
Так вот, вывод может показаться парадоксальным: Мужчины, склонные гулять, почти никогда не уходят от своих жен. Уходят от своих жен и готовы изменить судьбу чаще всего негуляющие мужчины.
Что касается дальнейшего развития отношений героев, описанных в рассказе, то мне кажется, что это может продолжаться очень долго.
Как будут развиваться дальнейшие события?
Есть два варианта: 1. Он уходит от жены и они остаются вместе, 2. Они расстаются.
Первый вариант наименее вероятен. Особенно, если у него есть дети от жены. Все еще зависит и от мудрости жены.
Второй вариант вероятен только в том случае, если героиня начнет ставить условия. Но поскольку женщине уже за сорок, то у нее хватит мудрости не испортить все. Но хватит ли у нее терпения?..
Боюсь что посчитают мой тон назидательным... )))))))))
Чем дольше живу - тем меньше хочется быть категоричной . Да и " Свои имена " - так относительны .
Согласна .
Я думаю , что возможен третий вариант : Все сохраняют статус Кво . Если всех всё устраивает - почему - нет ?
Интересно. Какой?
Т.е., жена знает, что он уже давно и долго живет с другой женщиной, но жену это устраивает - я правильно понял?
...Вы много видели таких жен?
Как он сам сказал : " Она знает , что я - не святой ".
Не пойман - не вор , видимо это обоих устраивает .
Я знаю не так уж мало семей, в которых жены предпочитают делать вид , что все - хорошо , лишь бы не ушел .
Почему -то это называется Женской Мудростью .
Отмаз - чистой воды. Причем сразу убивает двух зайцев: дает понять Вашей знакомой, что "не святой! - стало быть, и она не может претендовать на верность с его стороны (а он знал, что она увязнет в отношениях, уже увязла!), а еще таким образом постарался успокоить ее совесть - дескать, жена "в курсе", ))) но семья от этого не разваливается.
Опытный товарисч.
Я думаю, что в большинстве этих случаев, в АБСОЛЮТНОМ большинстве жены подозревают, сомневаются, но... не знают. И не хотят знать! А вот если бы узнали, то вели бы себя совсем не так. И это "статус кво" мгоновенно бы развалилось.
Нет. Это называется жертвенностью и терпением. Была бы мудра - не допустила бы, что бы оказаться в таком состоянии.
Это называется : А куда деваться ?
Девочек учат любой ценой замуж ! Не приобрести профессию , стать самодостаточной личностью и уж если встретить любовь , то тогда и создавать семью. Выскочила , родила и всё - она за мужем ! Обязан !
Расти надо вместе , быть сильной , интересной - вот это для меня мудрость .
В этой ситуации оба живут во лжи . Никто меня не убедит , что в этой семье все хорошо , просто " мужчины так устроены "
не надо обобщать. по-моему, сейчас учат карьере и самореализации
Ну конечно же - нет !
Просто сейчас наблюдаю " свистопляску " вокруг моей дочери : ей 17 лет , появился парень с самыми серьезными намерениями . Он старше на 10 лет , готов жениться хоть сейчас : квартира , машина , на руках готов носить . В общем " тещина радость ". Дочь хочет учиться , добиваться результатов в выбранной профессии , увидеть мир .
- Замуж ?!! Ни за что , во всяком случае - не сейчас !
Девчонки подружки крутят пальцем у виска . Жених на Мерседесе - что еще надо ? Дура , у тебя же сразу будет ВСЁ ! Что тебе еще надо ?
Она искренне не понимает : Что - Всё ?
Из всего многочисленного окружения только я поддерживаю ее .
Сразу оговорюсь , парень , действительно - хороший : не избалованный , воспитанный . Сделал себя сам , что называется .
Да , но семья по прежнему в приоритете . Это правильно , но лишь отчасти
.
но 17 лет, ну маленькая же еще
Не давно она болела , пошли с ней поликлинику искать ( по новому адресу ), а так как несовершеннолетняя , то - детскую . Ветер был сильный , она кашляет , сопит - веду ее за руку . Вдруг начинает хохотать : Замуж- замуж ! Да меня мама еще за ручку в больницу водит !
Я замужем уже 5 лет, но меня мама до сих пор за ручку через дорогу переводит. Так что одно другому не мешает
Просто так со всех сторон давили , что она все доводы против - собирает , похоже .
А что же делать?.. Она растет, отец стареет... И уже у него не всегда хватает тех сил, что бы защитить ее...
Хотя... все меньше и меньше вижу тех, кому бы спокойно доверил дочь...
Вот и считаю, что
- это сейчас для девушки главное.
Но ведь и замужество - не гарантия безопасности !
У меня с рождением дочери появилось множество страхов , как и у многих родителей наверное . Но я как - то четко осознавала , что не смогу всегда быть рядом , что бы оградить от всего , значит нужно было научить ее как можно большему , подготовить , так сказать .
К счастью это удалось - девочка понимает , что опору нужно искать прежде всего в себе .
замужество - это как раз гарантия опасности в известном смысле.
найти новую работу легче да и построить новую карьеру. чем создать новую семью... или найти детям нового "отца"
так что
1 карьера, профессиональный рост
2. замужество.
я свою дочь так воспитываю.
таковы реалии мира на сегодняшний день. тем более в мегаполисе.
тут клуш не любит никто, мужчины в том числе.
Как и любое обобщение - спорно ))
И тем не менее клуши - не переводятся и они , как правило , замужем ! Кто - то ведь на них женится )))
Всегда были и будут мужчины желающие иметь управляемую жену .
Состоявшаяся , образованная девушка вряд ли станет такой .
можно быть успешной леди, а дома быть "управляемой"
тут секрет мастерства женщины.
а те, кто застывают в одном амплуа как правило либо не имеют мужа, либо профессии.
муж должен думать, что он управляет)
учу учу дочку.. посмотрим)) повторит ли она мой подвиг !
И моя так же.
Это - замечательно .
Ага , то с одной " боготворит " , то с другой .
Что не упрекала , понятно , но чувствовала себя при этом хорошо ? Мне кажется надо себя не уважать и не ценить , что бы знать про измены и терпеть . Только не надо про : " Ради детей " !
Вот и я о том же .
Я просто всегда думаю , а что чувствует женщина при такой " гармонии " ?
А впрочем , жертва - одна из любимых женских ролей .
Считала, что так и надо жить.
А с их сыном так жить не смогла. А ею восхищалась.
Как -то не очень Вы последовательны ))
если у женщины есть мозг, она чувствует обиду и унижение. Никогда не поверю про счастье и гармонию в такой семье, ну только если жена ма мазохистка и ей это не доставляет удоволствие...
Какое счастье, если одному человеку постоянно делают больно????
Люди разные...
Полагаете это - ответ ?
Если нечего сказать - лучше промолчать .
Нет, не стоит,,,Разбитая жизнь и отсутствие того самого пресловутого " женского счастья" о котором столько спорят не "окупаются" признанием, благодарностью , пониманием и оценкой " и все таки, ты лучше всех" в конце жзини. Жить ради того, чтобы тебя в течении жизни топтали,а в конце бы поблагодарили за то, что ты терпела и скончались со светлой улыбкой на твоих руках- не думаю, что кому то такая перспектива может показаться привлекательной
И тем не менее ...масса женщин так живут . Может просто не знают , что можно иначе ?
Мои бывшие свекр и свекровь. Его измены, ее терпение.
Они оба остались в светлой памяти детей, родных, друзей!
С чего Вы это взяли ?
В нескольких комментариях повторила : НЕ ПОНИМАЮ .
А что там в чьей памяти - не важно . Статья ведь не об этом .
Знают, но почему то считают , что это не про них, что лучше уж так, чем вообще одной, да куча причин, хотя все дело просто в страхе .."Боязнь перемен", тем более в России..Поверьте, на западе гораздо меньше женщин будут терпеть такое к себе отношение и уж тем более убеждать себя и остальных в том в том, что на самом то деле они счастливы
Как в старом анекдоте :
Сидят на лавочке три старушки - жалуются :
- Мой муж - пил, пил и спился !
-А мой - курил , курил и скурился !
А третья бабушка - молчит .
Две старушки возмущенно на нее уставились .
Она : - Что ? Мой- просто скончался !
Да уж, не повезло бабушке И вспомнить нечего
Ну , как сказать ))))))))))
Желаю всего , чего сами себе пожелаете ))))
Только живите долго - долго !
Удачи в Новом году !
Поддерживаю!
никакого парадокса не вижу. Это абсолютно логично!
Действительно , зачем покупать корову , если он и так получает молоко .))
своя правда у каждого , как ни банально .
100%!!!
МОЩНО!!!
Как говорит ее мужчина : Я своим жёнам - не изменяю !
Так вот и живут .
Нет, это общий философский закон. )))) Ну, не важно.
Вы просто сильный человек. У Вас получилось. А многие теряют на это годы, молодость...
Я знаю еще один: для того, что бы быть счастливой в браке, женщине полезно перед этим однажды побывать замужем. )))))
Возможно!
знаете, бывают такие замужества, после которых в брак на аркане не затащишь!))))))
первого замужества. Потому, второй счастливый брак оказался уже после 50 лет.
Да, отвечать я больше не буду.
Вот и я расписываюсь в своей " профнепригодности ", решила , что это не для меня .
Я давно подозревала !!!!!!!!!!!!!!)))
Да , хорошая прививка !
Ну , а коль
- лучше не раз ))))))
Я согласна....Все познается в сравнении...Хотя опять же,,,У каждого своя история. Знаю одну женщину,которая на вопрос, лучше ли ее второй муж первого, сказала, что пришла к выводу, что все мужики козлы, но первый был уже свой привычный козел, а к этому( воторму) еще привыкать надо...Так что думаю, зависит от того ,какие уроки были вынесены из первого брака, и вынесены ли вообще
Не вспомню сейчас имя актрисы , которая говорила своей невестке , когда та решила развестись с ее сыном : Милочка , я пять раз была замужем и каждый следующий муж был хуже предыдущего , так стоит ли ?
Одного на другого менять - только время терять )))
Совершенно согласна!
я с тебя валяюсь))))))
Вот интересно было бы посмотреть, если бы Циркач, грешный, как-то так похоже о женщинах "пошутил". ((
Попробовал бы кто-нибудь на ЛЮБОМ мужском сайте, там где я есть, что-то неуважительное о вас сказать! Убил бы.
Ну всё , Циркач, я вас люблю !))))))))
Покажите мне ту которая готова пройти всё пекло снова? Ну, а счастливые браки обычно не теряются. Или теряются ,но тогда когда шансов больше нет совсем.Точнее веры в свой шанс обрести вновь без давления прошлого счастливый брак.
Я не знаю может такая непутевая ,но не вижу я в огромном большинстве людей с которыми вольно или невольно сталкиваюсь ежедневно, в любых местах огромного города, счастливых браков, людей с горящими счастьем глазами.Посмотрите вокруг себя где они эти счастливчики? Люди живут подчиняясь просто разным причинам чтобы отношения были.Есть только оболочка , видимость брака и отношений. А копни глубже люди то совершенно чужие.
Так что стремиться к счастливому браку это одно, а вот действительно его иметь, не просто сохранять отношения ,это совсем иное.
Вы на людей посмотрите.Да убейте меня не выглядят так люди счастливые.Даже если трудности и проблемы всё равно не выглядят потому что все трудности и проблемы преодолеваются вместе .А смотришь на людей , а в глазах тоска и пустота.Которую они забивают чем угодно.
Вот так жить лишь бы кто-то был рядом, лишь бы была видимость отношений, а при этом втихоря плакать и думать что ты этого не заслуживаешь? Зачем такие отношения, к чему такая жизнь.Сказать на смертном одре , что всё что ты научилась и достигла в жизни это вырастила детей? Да это хорошо, но для того чтобы уйти с этой планеты слишком мало.Потому как унести нечего, чувства, а где эти чувства если всю жизнь боялась их всю жизнь избегала их, всю жизнь подменяла их на другие.
Вы знаете в одной старинной книге по оккультным наукам сказано, что только та душа переживёт перерождение вновь в человека, которая видела и познала любовь мужчины и женщины.
А что познали эти тысячи женщин и мужчин? Да ничего.В счастье можно играть , но не быть счастливыми.В брак можно вступить , но это порой только увеличит пустоту вокруг тебя.
Можно побывать замужем и больше никогда не стремиться ни просыпаться с кем-то рядом ни завтракать, ни ужинать и не жить под одной крышей.Потому как замужество редко приносит с собой счастье. Да оно приносит другое, счастье быть материю. Но сейчас для этого и в браке быть не надо.Только всё это другое , совсем другое.
Счастье вместе с печатью в документах никто в нагрузку не дает.И даже если один его начнет строить всё равно не построится.Да люди живут рядом, вместе, делят заботы и кров, по многим причинам главная из которых удобства и потому что так проще.А разговорами о чувствах они просто прикрывают свои страхи.Говоря о любви к человеку, о счастье при этом иметь пустоту в глазах? что это за любовь и счастье такое тогда?
А строить отношения с кем -то только потому что так надо, так живут все? И что от этого легче становится? Не поверю.
Только далеко не каждый этим морочится. То, что вы со стороны в них пытаетесь увидеть, они не осознают даже. Не все конечно. Так что не всё так глобально плохо на самом деле.
Да , Вы правы - все намного хуже .))
Осознанности вообще мало , а это непременное условие , что бы увидеть правду . Но если ее увидеть , придется с этим что - то делать !
вот это основное!)))
Ого.
Все готовы подписаться?
Я не вижу у людей таких связей.Очень редко когда не можешь людей разделить, один поток , одно можно сказать поле у тех кто счастлив.Порой идет пара, а нет этой связи. Мысленно переставь пару со случайными людьми и получится тоже самое что они представляют вместе. То есть нет связи , есть то что общее материальное, а духовного нет.
В глаза случайным людям загляните, там много что есть.
Нет только счастья у огромного большинства людей. А ведь все они с кем-то связаны "узами", обязательствами. И при этом одиноки.Люди так много говорят о счастье о любви, почему же такая пропасть в их глазах? А найдите тех кто счастлив, и посмотрите насколько отличаются их глаза.Человек может фантазировать, может обманывать себя и других, может жить в придуманном мире.Но выдаст только взгляд, тогда когда он забудет что за ним наблюдают, когда он забудет что надо играть.
Тем кто стремится к замужеству и браку, кто ищет его и ждет его те надеются что он принесет им облегчение , гарантии , спокойствие. Но очень часто ошибаются.
Но они ждут, верят и опять ждут потому что заслужили терпением и надеждой. Но к сожалению опять и опять приходит разочарование, пока не сдадутся .Кто-то сдается, кто-то ищет дальше.Счастье не приз который вручают в загсе оно просто мечта для многих.Которая так и остается мечтой.Брак не дает его, а время разрушает надежды обрести его.Рассуждать можно, но просто посмотрите в глаза мужчин и женщин, где оно счастье в них. Смеются ,а в глазах то пустота.
Тут нечего подписываться, стоит просто посмотреть на людей.
Так и мы не о гарантиях! А кто может дать гарантии счастья в браке? Никто.
Но и гарантии несчастья, которые Вы железно даете, тоже НИКТО дать не может.
Просто зима. Холодно. Все вниз смотрят, что бы не упасть. У всех обычные житейские проблемы, чего же им постоянно улыбаться?.. Так же и у Вас. А когда человек сам не верит в счастье в браке - он его и не видит. Вот и весь секрет.
Ну, Вы прямо экстрасенс. )))) А чего Вы увидеть хотите такого особенного. Тем более, когда люди уже много лет вместе. Просто идут себе... Спокойно, думают о житейском... А Вы хотите, что бы при этом свет от них исходил? )))
Но идут они рядом, друг друга из виду не упускают. Хотя, конечно, уже и не смотрят друг на друга как Ромео и Джульета. Это и понятно.
Скажите, у Вас есть какой-то такой особый прибор? Или Вы на глаз определяете? Или опрос проводили и есть данные, что большинство в браке (да и вообще) несчастны?
Вижу каждый день людей, которые говорят о любви. Десятки людей. НЕТ пропасти в их глазах!
Э-э, нет! Какое такое еще облегчение принесет брак? От чего облегчение? Я что-то не понял...
Или Вы хотите сказать, что мужчина, берущий в жены женщину, не знает, что теперь он взваливает на себя гигантскую ответственность? А когда родятся дети, то эта ноша будет ДО КОНЦА ДНЕЙ! И вы думаете он не знает?!.
Или Вы хотите сказать, что женщина, выходя замуж, не знает, что в муках будет рожать детей своих и всю жизнь ее не покинет тревога за них и за мужа?
Мда-а...
Нэнси, я тут почитал... мне тут женщины порасказывали почему они выходят замуж - ни одной я не увидел, что выходя замуж они считали, что покупают путевки на курорт.
Не, ну понятно, шо на жизненном пути будет таки да всякое... Но у Вас прямо похоронный марш какой-то получается.
Вас послушать, так именно его, а не Мендельсона нужно играть в во дврце бракосочетания.
Конец света! Ослик Иа отдыхает.
Но самое главное, что даже если люди и выглядят счастливо, то нас не обманешь!!! )))))))
Потому что мы-то знаем, что хоть и
Нэнси, Вы меня, ради Бога, простите, если Вам показалось, что я был резок. Тем более, что мы друг друга заочно немного знаем...
Давайте будем думать, что Вы написали это будучи просто в плохом настроении.
Вы знаете у меня есть привычка давно наблюдать за незнакомыми мне людьми.А привычка это потому что я создаю кукол.Я слежу за выражением глаз, за эмоциями, лицами. морщинками и всем что возможно непонятно и не нужно Вам.
Если я не буду видеть этого всего, я буду создавать уродов безликих или с лицами похожими на маску.Поэтому я читаю лица.Каждую морщинку, каждый взгляд, каждый уголок губ, каждое движение бровей...
А еще я рисую, давно и хорошо и всю свою жизнь я тоже подмечаю и изучаю людей.
Мне не интересен мир какой понятен вам "говорит о любви".Слова для меня пустое, мир у меня совершенно иной. И о человеке я создавая его портрет вижу всё. Каждую морщинку, каждый всплеск в глазах.То что незаметно человеку не рисующему, не создающему не понять этого.
Я не могу не смотреть на людей, не могу не запоминать их эмоций и простите не могу не догадываться о их жизни.Каждый день я всматриваюсь, именно всматриваюсь в лица этих людей, запоминаю их и переношу их образы на бумагу.
Я ни коим образом не говорю что брак это тупик и это несчастье. Хотя бы потому что уж извините ,но Вы прекрасно знаете моему браку в этом году было 17 лет.И я не считаю его несчастным, потому что никогда ни на секунду мне не приходила мысль "а если бы". В моей семье за эти годы никогда не было ссор и споров, не было обвинений и безразличия.Я знаю что такое счастливый брак и мне не меньше чем вам хочется видеть людей именно такими. А не сталкиваться с тем, что люди говорят о моем собственном браки "такого не бывает".Не натыкаться на вопросы "неужели вы муж и жена", " а давно вы в браке или только поженились". НЕ натыкаться на то что в ... короче не важно.
Я хочу видеть людей счастливыми, я не хочу создавать их образы на бумаге и видеть эту пустоту.
"Живут, ходят, смотрят под ноги" о чем Вы? Вы не читает что пишут люди, чем пестрят их слова на форумах, вы не слышите о чем они говорят, вы не видите людей?
Если бы я видела и воспринимала мир таким как видите и воспринимаете его вы, мои куклы превратились бы в марионетки, мои рисунки стали бы масками.
Вы ничего не видите совсем и ничего не поняли из того, что я сказала.
А уж если по вашему все мужчины вот такие " Или Вы хотите сказать, что мужчина, берущий в жены женщину, не знает, что теперь он взваливает на себя гигантскую ответственность? А когда родятся дети, то эта ноша будет ДО КОНЦА ДНЕЙ!"
То где те счастливые жены этих мужей ? И кто тогда имеет любовниц? Кто тогда бросает этих счастливых женщин, про кого они пишут ?
Настроения у меня нет. Вы ошибаетесь у меня не бывает депрессий, не бывает плохого настроения, у меня нет желания умотать на конец света, зарыться в песок и мои ноги всегда идет домой. Да у меня есть усталость, но именно в семье я отдыхают. У меня нет причин быть недовольной своим выбором, у меня нет причин повышать голос на человека который рядом, у меня не болит голова потому что я не хочу его ласк, у меня нет истерик и я никогда не плачу.Вы скажите что мне просто повезло? Нет не повезло потому что как раз я знаю что такое быть счастливой.Но этого слишком часто я не вижу в других как бы мне не хотелось.
Вы думаете я против счастливых браков, я в них не верю. Верю, очень верю. Но практически не вижу, потому что не вижу как художник того, что должно быть в людях счастливых.В них есть всё что угодно, но очень редко счастье.
Я еще раз повторяю не нужно мне ничего доказывать.Потому что то что вижу я переношу на лист, наблюдать за людьми и показывать счастье где его нет я не умею. Как бы не хотелось.А вы не послушайте людей,отя и это тоже, а внимательно смотрите на них.Срисовывая каждую их клеточку, каждую тень, каждый взгляд.И вот тогда может поймете счастливы они или нет.И брак тут не при чем совсем.Потому что отношения создаются именно людьми.Разводы, одиночество, неверность , ложь, предательство.Этого по видимому у вас нет. Я рада что всё вокруг счастливы , вам видимо повезло.
По сути вы говорите о институте брака, а я о простом человеческом счастье.
Вы знаете во мне всё не так как в вас, не в той стороне сердце. не в той стороне всё остальное.Может поэтому я вижу людей не в том зеркале как видите их вы.
Учитесь видеть людей не такими какими они хотят казаться, а такими какие они есть, тогда вы поймете о том, о чем я вам говорила.
Можно подумать я не хочу чтобы с подвенечным платьем женщина автоматически забирала огромное счастье на всю её нелегкую жизнь.Вы думаете я не считаю что она этого заслуживает? Еще как считаю.
А вы нарисуйте счастье и увидите оно не в улыбке.Даже улыбки и те разные между прочим.Лица надо уметь читать , а не слушать.
От чего же? Я понял все. Абсолютно все из того, что Вы сказали. И вывод я сделал простой: у каждого человека есть свой жизненный опыт, навязывать его невозможно никому. Другие люди тоже, знаете ли, не вчера на свет появились свои наблюдения и выводы имеют. А у Вас выводы, Вы уж простите, слишком уж похоронные.
Возможно это потому, что Вы человек творческий. А многие творческие люди подвержены таким глобальным пессимистическим обобщениям. Вот и все. Вы, в данном случае, не открываете или устанавливаете какой-то закон - Вы просто говорите о СВОИХ ЛИЧНЫХ ощущениях. Но почему-то переносите их на всех.
))))))))) Знаете, ли... Про кукол это Вы интересно написали. Но и я каждый день имею возможность не то, что бы наблюдать, но и общаться с несколькими СОТНЯМИ людей. С ЖИВЫМИ людьми. А с десятком-двумя лично и подолгу. Так что мне есть за чем следить. Более того - я должен оперативно реагировать и принимать решения!
Как же, - читаю! И очень внимательно.
В числе прочего и это:
и рядом:
и, наконец:
Так о чем еще говорить?.. ))))
Эх, Нэнси-Нэнси..
Ну, так что же мешает? И неужели Вы всю жизнь именно так смотрели на мир и людей? Уверен, что нет. Ваши взгляды менялись. А, следовательно, это дает нам право думать (опят же выражаясь научным языком))) ), что и это Ваше нынешнее умозаключение изменится.
Нэнси, откуда Вам дано знать каким я вижу и воспринимаю мир. Вас послушать - так я какой-то даун восторженный. ))))))
Я вижу мир так же как и Вы. Но воспринимаю его в динамике! Вы - женщина. Вы видите мир "здесь и сейчас".
Мужчина, имеющий опыт, на "здесь и сейчас" не зацикливается потому, что знает - все меняется.
Ваши СЕГОДНЯШНИЕ заключения - это результат Ваших СЕГОДНЯШНИХ переживаний. У большинства женщин, особенно творческих - все именно так.
Ну так и я о том же.
Э-э.. Нет! Причем здесь одно к другому? Вот вижу, что именно Вы не поняли, а не я.
Объясняю. ВСЕ мужчины, идя в брак, понимают то, что я сказал. НО! Не всем это удается сделать. Причем по разным причинам, и часто по вине женщин тоже.
О-о!.. )))))))))))))) Вы не представляете до какой степени...
В общем, Нэнси, спасибо за беседу. Хотя, если Вы считаете
что:
То умолкаю. Ибо понимаю - это чисто по-женски. И это нормально. Чему я очень рад. И за это тоже вас люблю.
очень эмоционально и искренне, но скажите откровенно: а Вы представляете себе человека, который счастлив ВСЕ время? я - нет. или зайдем с другой стороны. хорошо, будь по-Вашему, в браке большинство людей несчастливы (примем как допущение). тогда скажите - а среди одиночек преобладают счастливые люди?
Мы говорим о разных вещах.Я не говорю, что счастливый человек выглядит постоянно счастливым или несчастливый несчастливым.Это всё внешнее, это как маска, как оболочка.
У счастливых тоже есть проблемы. есть беды и трагедии, вот только там за внешней оболочкой они совершенно иные.Вы говорите о внешнем проявлении.Мне оно безразлично по сути внешняя игра, проявление чего-то .Человек может растягивать рот до ушей и делать вид, что безумно счастлив. Но это не будет иметь тех черт, что имеет счастливый человек даже в состоянии неприятностей .
Мне не надо ничего доказывать или убеждать меня. Выйдите завтра и посмотрите людям просто в глаза.И тогда потом попробуйте вспомнить всех счастливых людей которых Вы встретили. Но только не по внешним факторам.Улыбаться и играть роль все умеют. Хорошо или плохо , но умеют.А вот счастье его не сыграешь.
Разницы то нет где человек несчастлив в паре или без неё.Да пусть он хоть через день вступает в брак, пока он не найдет свой путь , от перемены лиц или отсутствия их рядом с ним ничего не поменяется.Вот же в чем дело.
Какая по сути разница в чем человек состоит или нет, что у него есть или чего нет, что он старается кому-то показать, в чем старается убедить себя , если внутри пусто?
Вы правы человек не может постоянно КАЗАТЬСЯ счастливым, постоянно играть счастье и постоянно обманываться, потому что убежать от себя как бы он не хотел не получится.А счастье оно не в том, что видимо и что показывают, оно там внутри и никогда никуда не девается, если оно там есть.Понаблюдайте за счастливым человеком, это довольно интересно. Потому что он даже фразы строит иначе, слова подбирает другие, мир раскрашивает иначе.Он даже устает иначе, огорчается иначе.
С чем можно сравнить. Ну допустим, это как любовь к ребенку.Вы же не перестаете любить ребенка в бедах, радостях, в неудачах и удачах. Нет потому что это там внутри вас, оно не зависит от того хотите показать Вы это или нет.Оно просто есть.
И выражается оно, замечаете или нет, осознанно или нет, во всем.Так же и тут, счастье просто есть в таких людях, несмотря на то что творится вокруг них.И это считывается сразу, не анализом и сознанием, а как раз подсознательно.Вспомните были же случаи когда Вы слушали рассказы людей о великом счастье, о большой любви, но внутри вас вы знали человек просто хочет верить в эту сказку которую он создает.И почему Вы не поверили? Да потому что не почувствовали всего того о чем человек пытался сказать.Было такое? думаю было.
Любовь, боль, гнев, счастье, страсть... оно же все материально и чувствуется всегда.При одном условии, если оно есть в человеке.Если нет, значит просто нет.Всё остальное брак не брак это уже как говорится человеческие отношения, точнее оформление отношений, гарантии .
Нэнси, научите! Познакомьте меня с этой методикой: как Вы определяете просто идя по улице, не имея контактов с человеком, что - этот счастлив, а этот только притворяется. И причем, Вы делаете это сходу! Так как идет поток людей, а у Вас сразу уже есть статистика.
Не, я серьезно. Я тоже, вроде, не пацан, но так не умею.
Я по-старинке считаю, что "чужая душа - потемки" и с "человеком нужно пуд соли сьесть"... и прочие житейские мудрости, которые меня НИ РАЗУ не подводили...А Вы читаете прохожих как раскрытую книгу, а "несчастных женщин" стремящихся замуж, не в свадебное платье, а в саван обряжаете...
Ну, ладно. Знаете, есть такая наука - Психология межличностных отношений. Так вот, если пара или группа людей не находит удовлетворения в личном общении, при решении совместных задач, то такая группа или пара очень быстро обречена на распад. Их опыт трансформируется и в поведенческие реакции и закрепляется на подсознательном уровне. И в дальнейшем, эти люди уже больше НИКОГДА не создадут альянс ни друг с другом, ни с кем либо другим.
Но мы то видим сплошь и рядом, что человек, как существо социальное, везде и всегда как только может обьединяется с кем-то в группы. Иначе - регресс. И смерть общественного уклада жизни.
Так же и в браке. Один из подразделов Психологии межличностных отношений - Психология отношений между полами - доказывает, что поиск и создание пары человеком происходит ТОЛЬКО при условии ожидания и получения удовлетворения. Как и что - это другой вопрос! Но! Главное, что это тоже закрепляется на подсознательном уровне. Если этого не будет, то через некоторое время у большинства людей закрепится уже не положительный, а отрицательный опыт и пары создаваться не будут. Человек превратится просто в стадное животное.
Короче, поскольку на сегодняшний день мы не имеет отрицательной тенденции, а имеем положительную, то это дает нам право, выражаясь научным языком, делать выводы не только об уверенности людей, а и получении ими ожидаемого в браке.
Так что уж простите, дорогая Нэнси, но не могу согласиться с Вашими положениями. Они ненаучны и опровергаются каждый день самой жизнью.
Ну , в принципе , а что она теряет ? Ей не 20 лет , максимализм уже в прошлом . Думаю они оба смогут вовремя остановиться .
просто необходимо выяснить (как хотите, хоть на голове стойте), какая по счёту у него любовница?
может дама имеет виды на мужчину и думает, что там только она и жена, а там...
и жён несколько и любовниц стройные ряды))
главное не обольщаться на свой счёт))
Зачем ?
Еще раз : женщине не 20 лет и отношения завязывались не обязывающими , цели увести его из семьи - нет .
Читайте внимательнее , хотя зачем это Вам .
ну так ... на всякий))
а то некоторые себя считают пупом земли, а потом выясняется, что пока он одной сказки рассказывал. у него уже другая семья с третьей пассией образовалась..
я вот о чём.
информированность не так нужна жене как любовнице.
хотя... всем наверное не помешает)
А мне кажется , как раз жена живет по принципу : меньше знаешь - крепче спишь .
Это ей деваться некуда .
Ленка - слава Богу - в своем уме !
жена - это профессия)
или ей владеешь или нет.
Многие выходят замуж, но жёнами становятся единицы..
впрочем как и мужьями))
и кстати совсем не обязательно быть хорошим мужем или хорошей женой)
в жизни много других возможностей - быть первоклассной любовницей - это тоже работа))
О-о.., брат! Счас ты услышишь.... ))))))))))
О!.. Вот это и хочется услышать. ))))
На той неделе весь пыл растратили в " горячих " темах )))
А-а... это как после хорошего секса )))))))))
(Сорри, если что...)
Да чего уж )) все свои !
Из постели , да за компы - копья ломать !
Не. После постели уже никого иничего ломать не хочется...
Ну, возможно, это только к мужикам относится - расслабуха... )))))))
А женщины - да! Я заметил - сразу становятся как батарейки Энерджайзер.
Не понятно...
Женщины ??!!!
Ну , вот бессонная ночь впереди ))))))))))))
И про Инь - Янь не слышали ?
Женщина получает , мужчина отдает . Все , как раз понятно .
Так вот что такое Инь-Янь!... )))))))
(Во всяком случае в женской трактовке) ))))
Спасибо! Вот так всю жизнь бы искал ту, Единственную, с которой была бы полная гармония, а оказывается...
Все все равно сведется к тому, что я все должен буду отдать...
Ну, ладно... Видать никуда не деться...
А тарелку борща хоть нальют?.. ))))))
А что нужно притащить, что бы не только борща налили, но и... погладили...
У меня есть ракушка перламутровая и зуб от акулы...)))))))))
...И, между-прочим, поранился! Вот кто бы полечил... ))))))))
Больше! Больше!! Но я ее одним ударом! ))))))
Во как! )))
Жену ?!!!
Да не... Её попробуй убей!.. Она сама кого хошь... ))))))))
Уважаю ))
И причем тут женская трактовка ?
Мой Учитель тайчи был мужчиной , неужели он нас всех обманывал ? Ян - дающая мужская энергия , Инь получает и преобразует . Не знали ? Странно , такой большой мальчик .
Мужчина не будет гармоничен не отдавая , ну и женщина - соответственно .
Я не о материальном , на что Вы так делаете акцент .
Не хотите болеть , разрушаться - соответствуйте своей мужской сути .
По всей видимости, да, большая моя девочка (тысяча поцелуев!) - Ваш учитель Вас обманывал или Вы были невнимательной ученицей и были увлечены чем-то другим...)))
Так вот, НИГДЕ и НИКОГДА Янь не называлась как "дающая", а Инь как "принимающая".
Все мы знаем (а именно так и изначально и было дано обьяснение в конфуцианстве), что ян и инь символизировали взаимодействие крайних противоположностей: света и тьмы, дня и ночи, солнца и луны, неба и земли, жары и холода, положительного и отрицательного, четного и нечетного и т. д.
И ВСЕ!
А вот у же в в позднейшем НЕОКОНФУЦИАНСТВЕ (которое, по всей видимости исповедовал Ваш учитель) возникали разные, как их называют, "спекулятивные" формы, обьясняющие взаимодействие Инь и Янь.
А все их взаимодействие, в действительности, состоит в том что субстанция янь рождает, а субстанция инь взращивает. И все! Никто ничего никому не "отдает".
Хотя, я не против - звучит с житейской точки зрения логично: мужчина отдает - женщина принимает... ))))))
Однако, имею сказать, что согласно учению Ней-цзин Янь (мужская субстанция) - это чистая субстанция (небо, солнце, тепло), а Инь (женская субстанция) - темная, мутная, тусклая (земля, луна, холод). Вам этого Ваш учитель не говорил?..)))))) Оно и понятно! Как можно девушкам такое сказать?! )))) Им надо говорить то, что для них понятно и приятно.
А здесь, как видим, НИЧЕГО общего с нашим земным (бытовым, житейским) эта философия не имеет.
ДА, там есть о взаимодействии Инь и Янь, конечно! НО! Сказано буквально следующее: субстанция инь — это покой, а субстанция ян — это подвижность.
Так вот, как может ИНь, как Вы утверждаете, что-то преобразовывать, если она - "покой"?
Конечно нет и если бы не Циркач так и умерла бы не узнав истины . Ведь все ...и только он Д*Артаньян ! И читать сама я не умею , ну - блондинка , чего с меня взять !
И все мужики - сво ..., кроме Вас . Герой статьи - мерзавец и обманщик , учитель , вообще - гад !
Да у Вас проблемы !
А можно и ...нет )))
Ну Вы помните ?)))
И как сказал Циркач : "Мне есть что сказать..."
Но...я, наверное, воздержусь ) Таких как МЫ с мужем, любящих и верных друг другу - меньшинство (я свято верю, я мы не одни такие гриво-глухо-слепые...), к сожалению....как тут уже было написано, у каждого своя правда НО ! В любом случае, хочется пожелать всем счастья, и не только физического и материального, а самого главного, духовного !
Стараться жить и помнить, что ЖИЗНЬ одна
А почему чуть что - так сразу Циркач?!.. ))))
Где я сказал, что нет Любви? И Верности?
...Так!.. Сменяю аватарку! Буду белым пушистым котом. ))))))))
Верным ?)))
Да. Конечно!
...Если будут вкусно кормить и гладить... по шерсти... )))))))
Ну , мы ж тут все , как на подбор - добрые !
Кстати , зайдите http://www.myjulia.ru/post/574927/
там исключительно - по шерстке ))
"Во! Бабу не обманешь! Она сердцем чует..." (Горбатый. "Место встречи изменить нельзя")
))))))
Так профессионально рассуждать об изменниках - надо знать вопрос изнутри )))))))
Спорно .
Но духовности не отменяет , конечно .
Забавно как-то все это читать... табу, грязные трусы, козлы и т.д.
Глупость все это, но она хорошо тешит.
В любви как на войне... Есть только мужчина и только женщина, и вспыхнувшему чувство хорошо по барабану до статусов.
А вот про трусы... Так же запросто можно обозвать трусАми всех, у кого было больше одного партнера. Все! БУ! так о чем тут рассуждать?
Я бы еще написала о доверии к партнеру, но помню, что за это получила звание общественного унитаза. Так что, пожалуй, промолчу.
Обзывайте меня кем хотите, но единственный грех, который я могу простить - желание любви. А оно, порой, толкает человека на самые немыслимые и страшные поступки.
Но именно желание любви, а не месть второй половине, скука или рыночный расчет.
Класс! Красненький, симпатишненький!)))))
Браво , Солнце , я тебя уже заждалась !
Цвет страсти!))))
Ну, ты же знаешь мое отношение к этой теме.
можно истосковаться и кинуться с головой в это чувство. а со временем всплывает жестокая мысль: "не оно", и еще более жестокая мысль: "а вдруг этого больше не будет, даже этого, не настоящего. страшно"
Любовь это та же физиология, приукрашенная высшими мотивами.
Человек рождается с потребностью быть любимым и всячески эту потребность реализовывает. Начиная с первых манипуляций по отношению к матери и заканчивая надеждой "кто подаст стакан воды"
Не оно, это лишь неоправдавшиеся ожидания от партнера и к самому чувству не имеют никакого отношения.
" Вики, Кристина , Барселона "- Наша любовь будет вечной потому , что всегда останется не утоленной !
Кажется это и есть ключевое понятие ! Видимо поэтому и допускаем суррогаты в нашей жизни .
Хотя , кто знает , что окажется настоящим ?
Нет нельзя. Я говорю о том, что я вполне могу пользовать вещью БУ, если уж мы говорим образно, но эта вешь должна быть в моем полном распоряжении,а не прыгать от меня к кому то еще,а потом возвращаться опять ко мне. Мне неприятно знать, что мой мужчина пришел от другой женщины и уйдет опять к ней, мне это рально противно- ее запах, какие то ее следы- я все змаечу,а если не замечу, то довоображаю.Короче, лично мне становится не до любви определенно... Кого то это не трогает- да на здоровье. Та, которая любит женатого- не преступница, она имеет право любить кого хочет, она никого не обманывает и не предает, преступник он- который не может разобраться в себе который изменяет жене с любовницей,а любовнице с женой и морочит голову обоим, ну или одной из них
Просто я думаю , что связь длиною в 15 лет ( как у нашей сотрудницы ) уже не укладывается в " просто вышел погулять "
Сразу скажу - для меня это не возможно , но это же не значит , что такого не может быть .
Как - то видимо дополняют друг друга .
Ну , может от чувства вины - они еще лучше себя ведут . Стараются компенсировать .
Я не знаю , я не могу думать о другом пока у меня есть кто -то . А таким людям мало одного партнера - они себя взаперти чувствуют .
Кстати, лев в прайде - абсолютно никчемное (с точки зрения большинства женщин, как мне кажется) существо - он не охотится, не защищает. Нужен только для оплодотворения.
Правда... если речь идет о друге, о брате, о побратиме... Тут другое дело.
И то... До определенного пункта, когда уже не уступаешь никому.
И пункт этот - Женщина.
А у некоторых - " пунктик "))
А вот "пункт" - это когда он личность. И женщина для него не любимая игрушка ради получения которой он готов рассказать родителям о том, что курит старший брат.
А когда он видит, что нашел ЕЁ. И уже никому не уступит. Пусть уж не обижаются и уходят с дороги!
ООО ! Сам Циркач похвалил !
Я уже "Сам" ?!... О! Все! Мне здесь хорошо и я отсюда никуда не уйду. )))))))
Не обманете ?
Все Вы так говорите )))
Правильно ли это?. Не знаю... Если некоторым женщинам это нравится (имеются в виду такие же, "продвинутые", "прогрессивные" женщины))) ), то почему бы и нет?..
А я, видите ли... старомоден... ))))) Предпочитаю романтику. )))))))
Видим ( я про аватарку ) за что и любим ))
Ну, в общем, вы знаете, какой я хочу... )))))))
Партнер - не тот ? Для меня , это повод прервать отношения , для кого -то - нет . В семье дети , прожито сколько - то лет вместе , совместное хозяйство , да что я объясняю - сами все знаете .
И, как правильно Паша написал, этот гулена таки и живет со своей семьей, а ему уже лет 70 с лишним.
Да понятно , что все неоднозначно . Расставить по полкам вряд ли получится . А уж судить и называть " своими именами " и вовсе - дело не благодарное !
Да и что мы в сущности знаем ?
Все комменты , как всегда больше говорят о нас самих - комментирующих .
Ага , нам - то виднее ))
Это почему же?
Поясню. Для меня защищенность сродни верности и чести, а удобство - исключительно материально-фактическая субстанция
Ты знала того мужчину как человека заменившего тебе отца. Хороший отец и муж понятия не всегда тождественные и к тому же мы не знаем, как относилась к нему его супруга.
Знакомая родила недавно третьего мальчика. Она прекрасно знает, что у него есть барышня и не одна, но ей так важен статус и "а что люди скажут" , ей удобно чтоб он возвращался домой.
Как всегда разница в том , как мы воспринимаем слова .
Защищенность в том , что есть человек на которого можно опереться , даже не попросить и получить , а тот кого просить не надо .
Человек стал опорой , речь сейчас не об их отношениях с женой .
Если они обговорили все , что называется " на берегу " , не поклялись в вечной любви - да .
Она - не хочет замуж , он не собирается разводиться - где тут обман ? Отношения взрослых людей , знающих чего хотят друг от друга .
Мне , кажется тот факт , что они стали сначала друзьями играет не последнюю роль : им интересно друг с другом и врать нет надобности .
я отвечала по посту Чаронги))
1. Да!
2. Потому как тот человек это обманом не считает.
По первому пункту у меня были десятки случаев, когда я даже не сомневалась в его помощи, поддержке и заботе. Даже, когда для нашей семьи настали не очень хорошие времена (благодаря мне). Этот человек не отвернулся, не осудил и не отверг, как это сделали мои родственники.
А вот еще пример. Другой гулена. Лет 20 встречался с женщиной. Она оооочень большой пост занимала. Жил на две семьи, открыто. Да только когда у женщины рак признали и с поста по болезни сняли тут же ее бросил.
А "наш" гулена уже лет 10 с мамой не встречается, но продолжает поздравлять нас со всеми праздниками, а когда мама в больницу угодила тут же был около меня с деньгами был и помощь предлагал.
Вот тебе и ответ на вопрос "Можно?". Пойми, ты не на гулену полагаешься, а на человека. А для мужчины "обман" и "измена" вещи совершенно друг из друга не вытекающие.
Для меня все проще, если меня это напрягает, я ухожу. А напрягает меня это лишь в случае не физической, а духовной измены.
Это как>? Это когда он спит с другой, но душой он с тобой?Лично я в такое не верю,Залез в чужую койку, значит залез весь- с душой, с серцем и мозгом, а разделение на физическую и духовную измену лично мне не дается, для меня все взаимосвязано
Кстати , от мужчин такое можно услышать , что , мол , я ж только физически , а сердце принадлежит только - жене любимой .
Я тоже - не понимаю .
АдназначнА )))
Это очень удобная отмазка...Кстати и женщины многие на это ведутся..у меня есть знакомая, вроде умная баба, но эти ее рассуждения про мужа - Да, он потаскун редкий, но любит он только меня и возвращается всегда ко мне- лично меня просто убивают,,,Как ж он тебя любит, если постоянно причиняет тебе боль, и даже не старается особо скрывать свои похождения...Интересная такая любовь...с садистким уклоном.
Таки да так же. )))))
Мы ж все не себя проектируем, или нет? Ну вот просто, я люблю человека, зачем мне лезть в постель к другому?Мне это просто не интересно и не привлекательно..Короче , я к тому, что душа и тело связаны в этом мире, и если ты изменяешь телом, значит и душа к этому готова...Ну как то так...Короче, я ПОДЧЕРКИВАЮ, что пишу с своей жизненной позиции и не претендую на истину
Ин, ты рассуждаешь как женщина, потому что женщиной и являешься. Меня же часто упрекают, что у меня мужские мозги. Так вот, секс для мужика, это просто секс и ему зачастую в нем совершенно не нужны чувства. Кинуть палочку (пардон, выражаясь их языком). Для них, иногда, переспать с зачетной девочкой, это все одно, что сделать ей комплимент. Ни больше, ни меньше.
А вот когда у него к сексу начинает еще и сердце (чувства) примешиваться, вот это уже опасно.
Нравится тебе, или нет, но в большей степени в этом. Но это не говорит о том, что все мужчины такие, как и все женщины не такие.
Для тебя чувства это романтические бла-бла-бла, для него:
1. Заявить всему миру, что это ЕГО женщина.
2. Обеспечить ее нормальное существование.
3. Защитить ее в случае опасности.
Когда мужик заводит роман на стороне ради секса, (читай лести себе любимому), он никогда эти три правила (а они разработаны самими мужчинами) соблюдать не будет. Он будет уверен, что достаточно того, что он приезжает к ней, спит с ней, ну может иногда расщедрится на подарок. Или он тупо от нее откупается подарками, а не чувствами.
Да было б что объяснять, а главное - зачем? Все равно будут те, кто ходят на лево, будут те, кто смотрят на это философски и те, для кого это неприемлемо.И вообЧе, скоро конец света и вопрос отпадет сам собой
Ничего никому никто не доказал, каждый остался при своем, слегка покусались, правда..., но за то дружно сошли на бытовые темы и пришли к единому мнению, что все мужики сво..., но хоть с ними житья и нет, а без них тоже скучно...)))
и пошли по домашним своим делам, свечами запасаться и пр. ...
А ведь как все шумно начиналось! Аж до Конфуция дошли!..)))
Однако, хочется верить, что вы все как-нибудь еще от плиты оторветесь и что-то новое и интересное тут заварите... )))
Да ну, Паш. Мы с Инной никогда не кусаемся))))
Тогда пишу расписание.
Читать всем!
Расписание на декабрьские праздники: 20 декабря 2012 - подготовка к концу света 21 декабря 2012 - начало конца света 22 декабря 2012 - официальное празднование конца света 23 декабря 2012 - конец конца света 24 декабря 2012 - отдых после конца света 25, 26 декабря 2012 - новогодние утренники, ёлки: ... Новый Год... 3 января 2013 - конец света по старому стилю
Дополнение уже вышло , не слышали ?
21.12.14.- годовщина празднования Конца Света !)))
А Вы любите бои без правил ?))))))
Они никогда не придерживаются правил.
Лиль, это скорее "куриные бои" - подушками. не больно, но перьев-то летит, перьев...))
Очень точно !!!!!!
Мы не доказывали, мы просто обменивались взглядами на этот вопрос
Проблема стара , как Мир .
Можно. Время идет. Жизнь меняется. Женщины меняются (В лучшую сторону, конечно!!! ))) )
И теперь вопросы с "этими сво..." решается по-другому, не так, как в средние века (О, где это прекрасное время?!..)
Не меняются только мужчины. Они всегда и всюду одинаковы - "им нужно только одно!"
))))))))
А шо - не так? )))))))
Нет . Я нигде не сказала , что мужчины -сво...В моей жизни были и есть исключительно замечательные мужчины .
Любое обобщение - плоско .
Да ? Возможно , но только от тех , кто только " одно " и может дать .
Одно хорошо, и в этом отличие от мужских сайтов, - у вас заканчивается все чаще всего по-любовно.
И за это опять нужно сказать спасибо мужчинам!
Т.к. примирение наступает после того, как все сойдутся на общем мнении, что во всем виноваты мужики. )))))))))
Опять всю славу себе!))))
Мы любим почести и почет! Награды и победы! ))))))
А более всего - восторг в женских глазах!
Мне не мешать ВАм ?)))
Да , ладно , тут правда с цитированием проблемы какие-то , не всегда понятно : что -кому )))
Ин, как не крути, но БУ, оно и в Африке БУ. Есть люди, которым также неприятно осознание того, что у его партнера до него кто-то был, даже если он сейчас и принадлежит ему.
Прости, но мне крайне неприятны эти сравнения с трусами, нас всех, если разобраться можно назвать этим словом за те или иные поступки прошлого.
А то, что человек не считает нужным блюсти верность, это совсем из другой оперы.
Аленка, больше так никогда не говори! Нет людей БУ. Есть просто люди.
Я понимаю, - это не твое выражение, но... Не говори так! ))))))
Человек способен вернуться чуть ли не с того света! Вернуться из нищеты, бедности, неволи, болезней, унижений, боли...
Подняться с самого дна!
Конечно, ничего не проходит даром. Но, если этот человек не потерял достоинство и способен любить и сострадать - он всегда останется человеком.
Блин, штампами говорю, простите, но так оно и есть.
А кого? Тот кто с тобой и с женой не человек?
Так это ж прям характеристика героя статьи !
Вы слово ЛЮБЛЮ в упор не хотите замечать ?
У каждого свои образы : б\у , секонд хенд , чужие трусы . Чего цепляться к тому , по сути , что Вы не Я и выражаетесь не так , как мне нравится ?
Ну , это любимая забава человечества со дня сотворения .
В точку !))
Только у меня иногда другое чувство, противоположное)))) У меня ощущение, что меня ненавидят, когда вместо ответа я получаю смайлы))))
Убеждён: неважно зачем и куда мужчина уходит. Важно с чем и к кому он возвращается. Условно говоря: с триппером или пачкой денег, с паршивым настроением или с букетом цветов. Есть, поверьте, разница.)))
...Я бы еще добавил - важно КАКИМИ они возвращаются. )))))) Бывает, что несут потери. И возвращаются в изрядно потрепанном состоянии. А бывает, и в таком состоянии, что ни одна карантинная служба в порт не пустит... )))))))
да, это очень важно.
Нет, тогда бы я добавила ЗАЧЕМ? они туда возвращаются.
Скажу больше : Какого фига ?!!!!!!!!!-спросила бы я ))))))))
Я ж в год Петуха родилась : маленькая такая , но оЧень гордая и боевая птичка . Снисходительности к мужчинам , практически - ноль !
У кошки мягкие лапки - да , но когда она выпустит когти - не знает ни кто )))))))
Кошка в квадрате !))))))
Ну, знамо зачем! Бо только там их по-настоящему любят, жалеют, прощают, помогают, гордятся ими, вкусно накормят, помоют, уложат спать и простят все слабости. Во всяком случае, они так считают.
Если еще хватит на это сил и терпения у тех, к кому они возвращаются... )))))
Павел, ну нельзя же быть таким меркантильным кю
И что бы запахи и звуки! ))))) И что бы слышать, как Она напевает что-то там, на кухне...)))))) И уже несет к столу. ))
И что бы хорошее вино. И я буду говорить речи!))))) А она будет слушать...
А вот тут я - верю ! О , Сладкоголосый !
О, брат, счас ты услышишь! Счас тебе ответят (я уже маленько тут просветился), что это чисто мужская философия.
"Это как это так - НЕ ВАЖНО?!! Это значит он может куда ему угодно, а потом букетик цветов принес и все?!! А еще, гад с хорошим настроением вернется!!! Сво... Так я ему этим букетом по роже! "
И, знаешь, дружище, - они будут правы. ))))))))
)))
Ну и чего Вы все пытаетесь за женщин отвечать ?
Вечно не попадаете ведь !!!)))))
Судя по вашей реакции - точно, научился! ))))))))
Всегда рада - порадовать !))))))
...и будут лить слёзы при виде разодранных бурями "парусов" и порванного штормами "такелажа")!))) Ещё бы: "фрегат" прибыл в родную гавань "на честном слове и одном весле"! В док его, на стапеля!))) Отмыть, отдраить и подлатать! И вот уже опять гордо реют новые паруса на бизани, а вдали маячит буревестник, зовя в неведомые дали. И на берегу снова отдают швартовы. Всё равно не удержать "фрегат" у стенки: сам "обрубит концы" и может уже не вернуться...
А новая гавань... Что там ждет?.. Неизвестно...
Вот так по морям-океанам походишь... Новую подходящую гавань не нашел... А в прежнюю возвращаться ...
А там, глядишь, твое место у стенки уже и занято...
Так и надо !
так я ж и говорю, исключительно обоюдный потребительский интерес и не более того)))
Ну... не совсем так! ))) Вот в любом порту придется платить за стоянку-ремонт-пополнение запасов. Так что бы все только "за красивые глаза" или "только по-любви" - не получится. Часть добытого в боях-походах отдать придется везде и всегда. И это правильно. НО!
В родном порту твой корабль уже знают. ))))) Уже знают как и чем его "лечить". ))) И гнилое мясо не подсунут, и ром не разбавят! )))
А главное - скидку сделают! На ВСЕ! ))))))))
Так значит интерес не только потребительский... ))
блажен кто верует)))))))))))
мне тоже очень забавно от такой позиции и ещё интересней, они свято верят, что управление порта совершенно не в курсе где они обретались в прошлую или нынешнюю экспедицию)))
А самое интересное, что вот когда все эти белоснежные лайнеры разойдутся, то тут в порту начинают понимать, что и простой буксир, но за то свой и надежный, не хуже любого крейсера. )))))
Фи ! Предсказуемый и надоевший еще вчера )))))))0
мои аплодисменты за эту фразу!
Нет никакой уверенности. Бравада одна...
От того и входит в порт и палит из всех орудий! )))) Вроде, как бы и просто приветствие, а иногда, что бы дать знать: "Honеy, I*m home..." ))))))
На всякий случай... )))))))))))))))))))))
Не бойтесь кого-нибудь потерять
Люби предназначенные судьбой не теряются.
Те, которые теряются, предназначены для опыта (с)
)))))
Ахах))) Всегда так думала))))
А разве мы все приобретаем опыт не во взаимодействии с другими ?
Хто такой нервный ?
Я вот о чем : мне показалось , что смысл высказывания не в том , что мы находим кого - то и используем для опыта . А в том , что бы не цепляться за людей , если они не остаются в нашей жизни , не сожалеть , а принять , как опыт и идти дальше .
Не вижу тут " криминала "
Продекламировала поскольку всецело с ним согласна. Но это лишь моя позиция и соглашаться с ней я не прошу.
Ахах))) Всегда так думала))))
Разве что те , кто не надеется на лучшее . Собственно , к тем лучшее и не приходит .
Поверю на слово .
ЖИВИТЕ, ЧТОБ ЛЮБИТЬ!))))
НУ можно осчастливить и не делая всех несчастными , кажется об этом и говорили многие . В этом и есть , видимо искусство .
Я задумался, перебрал в уме всех родственников и знакомых, и пришёл к выводу, что что-то тут не то. Есть, конечно, бабники среди нас, чего уж тут срывать, есть. Мне кажется, что примерно такой же процент и гулящих женщин.
Кстати, умение забить гвоздь с бабником очень плохо сочетается. Это из личных наблюдений. Так, к примеру, сыграть на гитаре- это пожалуйста. У такого типа мужчин склонность к авантюризму. Отсюда карты, вино, казино и тому подобное. Как и положено по Теории Вероятностей, какому-то проценту из низ везёт и их авантюры заканчиваются удачно. Впрочем, кто совсем не рискует, у того и то шансов никаких нет чего-то достичь. Кто легко заводит отношения, тот так же легко их и разрушает. Люди не ценят того, что легко достаётся.
Между прочим, среди нас есть просто нормальные мужики . Считается ли среди нормальных мужиков иметь любовницу? Любовница- это там, где нет настоящих чувств. Спящий с двумя, не любит ни одно их них.
Спасибо за мнение . Но это то , что было , есть и будет .
Согласитесь : из описанной вами троицы - последний , все - таки - предпочтительнее .
Охотно верю .
А есть еще такая версия
http://www.myjulia.ru/post/581486/
А вот насчет спать с двумя и не любить ни одну совершенно согласен.
А они вообще - есть ?
если он не любит жену, отношения изжили себя, пусть разойдется и всем будет счасТе! кстати, со свои последним мужем мы познакомились, когда он официально был женат, жил уже отдельно и штамп в паспорте никого не волновал, то есть у нас вроде была другая история, ни от кого не скрывались и даже жена была в курсе и все звонила мне и уговаривала бросить его, мол он плохой...для нее плохой, но не для меня...в общем 9 августа они развелись, а 19 августа у нас была свадьба...к чему это я, да к тому, что история другая, а мне до сих пор стыдно, что я встречалась вроде бы с женатым...наверное это комплексы какие то, но, что есть то есть...нельзя обманывать никого, ни людей ни государство..статья была написана давно и меня волнует, как там подруга?
Закончились?!... Да никогда!!!! Никогда!!
По пути им было какое-то время.
Теперь пути разошлись.
А любит она другого.
Оставить свой комментарий