Пальто

Всякая религия – условность. Иначе выражаясь, пальто. Если у меня возникла необходимость в пальто, обычно я иду на базар. Останавливаюсь перед торговой палаткой, примеряю на себя одеяние. Вот это пальто слишком коротко, а это – под мышками натирает, а у этого – цвет не такой, матерьял. И т.д. А вот это пальтишко – то, что надо. И чувствую себя в нём много уверенней и комфортней. Продавец, держи рубль!
 
Религия тесно сопряжена с этнической составляющей. Ежели я славянин, выберу, по всей видимости, пальто христианской раздачи, поскольку наследие предков будет, словно бы меч, висеть надо мной. Да и что братья-славяне обо мне подумают, если стрелка моего выбора укажет в другую сторону. Эх, со страшной силой психология повалила! Плохо подумают, разругают, обидятся, понизят в доверии. Неспроста вон тот милый бирманец покупает для себя пальто а-ля Будда. Иудей уставился в пальто а-ля Моисей. Араб осматривает пальто, к которому приложил верную руку пророк Мухаммад. Люди влезают в пальто и расходятся по домам.
 
А теперь превратим пальто в метафизическую ёмкость, в пузырь. Всё, что находится вне пузыря, кажется нам чем-то лишним, ошибочным, агрессивно настроенным. А вот внутренность пузыря дружественна нашему пониманию. И дружба эта неустанно ожесточает наше сознание против явлений внешних. Мы живём в пузыре, созерцая сквозь его мыльную оболочку. Мыслим себя чрезвычайно одухотворёнными существами, людьми, приблизившими к себе Истину. Но, немного пощекотав нейронами мозги, можно прийти к выводу, что дело вовсе не в нашей духовности, а – в нашем комфорте. Именно наша животность (эгоизм) побуждает нас домогаться необходимого нам комфорта. Покупать соразмерное нашим средствам и представленьям пальто.
 

 
***
Людям свойственно питать тёплые чувства в отношении прошлого, каким бы душным и неповоротливым оно не было в действительности. Помните: «Не то, что нынешнее племя: богатыри — не вы!» Действительно, будущее видится нам туманным, а настоящее давит грузом проблем. Огромных волевых усилий стоит нам отказаться от постулатов и догм минувшего и шагнуть в непаханое поле грядущего, научиться мыслить непринуждённо и независимо. Но находятся «учёные» люди, которые, руководствуясь личными интересами и скудоумием, умышленно подогревают нашу зависимость к пройденному этапу истории. Они говорят, что до нас эту грешную землю топтали титаны вселенской мысли, что слова их – неоспоримое правило, что здесь ничего нельзя изменить, нужно смириться. Их послушать, выходит, что история развивается от лучшего к худшему. От человека к обезьяне, от Сократа к дебилу. Неужели прародители наши размножались только для того, чтобы населить землю рогатым скотом? Думаю, что это не так. Устремления их были направлены в светлое будущее – в такое, где дети умственно и физически смогли бы превзойти своих дорогих родителей, череду предшествующих поколений. Переосмыслить их заблуждения. Расконсервировать древние убеждения, перечеркнуть, внести соответствующие поправки, обнародовать собственный взгляд. Только тогда человек имеет право уверенно заявить о себе: «Я – ЧЕЛОВЕК!» Ибо он рождается в этот мир, чтобы не быть слепым орудием в руках прошлого, но восстать, возвыситься над его предрассудками. Повести прошлое за собой.