Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 36


Тест

Тест Не слишком ли Вы тревожны?
Не слишком ли Вы тревожны?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Аз есьм человек (взгляд со стороны)

Нет, ну до чего же скверная природа человеческая. С какой стороны не посмотришь на него ничего хорошего. Что честный, что обманщик, что умный, что глупый все равно в результате одна мерзость человеческая. Ну, с подлостью, обманом все ясно… если ясно. Увы, подлеца не всегда ясно видно. Ведь у него же жуткая мимикрия, у него же за спиной миллионы лет эволюции. Его порой в упор не увидишь, до тех пор, пока не подкрадется, пока человек себя последним лохом не почувствует.
 
Ну, оказаться лохом в наше время дело привычное. Кто им не был? Не об этом речь. Гораздо интереснее с точки зрения среднестатистического обывателя т.е. лоха посмотреть на мир окружающий, на себе подобных, разобраться как у них со всем этим дело обстоит. Как они, к примеру, со своей честность уживаются. Качество, скажем не простое и у многих глубоко укорененное. Искоренить честность в лохе дело не легкое, потому что она внутри человека. Там она зарождается, там она и гибнет. Она врожденная. Рождается вместе с лохом, с лохом и умирает. Она его изнутри гложет, нормально жить не дает. Да, ее нетрудно заметить, но ее нельзя истребить. Она как раковая опухоль. Она метастазами распространяется и порой весьма заразна. К ней никакого иммунитета нет. Потому что она не плод эволюции, а плод вымысла. Так что от честных надо бежать как от чумы, потому что они гораздо опаснее лживых. Ведь стоит лжеца обнаружить и он уже не опасен. А с честным все наоборот. Как только заметил его, так сразу же и потерял бдительность. Потерял безопасную дистанцию. А он как раз и опасен и прежде всего на близкой дистанции, то бишь для своего ближнего. Ближние – первые жертвы честного. Он своей честность кого хочешь в гроб загонит. Ну скажите, какая жена долго честного мужа терпеть будет? Разве что дура. А честную жену? Впрочем, в этом смысле мужикам чаще везет. Очевидно у женщин иммунитет на эту заразу крепче. Представьте себе, что было бы, если бы политики, священники, юристы, врачи стали честными. Конец света. Их профессия предписывает лгать. Что если бы врач сказал правду больному? Тот тут же предпочел бы ему священника и нотариуса. А что если бы священник сказал правду прихожанину? Первому понадобился бы врач, второму – адвокат. О юристах, глядя на ночь, и говорить нечего. Они бы вымерли как динозавры. Если бы политик сказал правду народу тот не пошел бы на выборы. (Впрочем, последнее не факт, так как у народа и своей глупости хватает, он по определению лох). Так что честность обратная, худшая сторона лжи.
 
Но это не самое страшное. Другое дело умные. Это трагедия всего вида “HOMO SAPIENS”! Нет, с дураками все понятно. Да, те опасны, но не очень, потому что на многое не способны, дураки все-таки. Ну, на печи в гости съездить, народ удивить, собак распугать. В тридевятое царство сдуру попереть, чтоб красавицу премудрую на свою голову найти. Они, прежде всего, сами себе дороже. Для нормального человека главное соблюдать с ними дистанцию, как в автомобиле на гололеде, и ни в коем случае не пересекаться с ними на работе и в личной жизни. С дураками лишь одна серьезная проблема. Они не все разом в троллейбусе ездят, не все разом на одной работе работают…, ну в общем не все разом. А жаль. Жаль, что Господь не собрал их всех разом на Титанике или другом пароходе.
 
А вот умные…. Это же стихийное бедствие для окружающей среды. Вы посмотрите до чего же они все вместе планету довели. Они принесли ей больше вреда, чем все глобальные катастрофы вместе взятые. Все человечество жертва их разума. Они для нас все за нас решают,… чтобы хорошо было для них. Мы думаем, что мы думаем. Мы давно уже не думаем. Мы жуем и глотаем то, что они для нас придумали, и при этом за это платим. За телевизор, журнал, газету, за рекламу тех средств, вещей и идей от которых жизнь становится в два раза короче и во много раз дороже.
 
От их изобретений одни проблемы. Они их создают, а мы их мужественно преодолеваем ценой своих жизней, здоровья и кошельков. И что обидно, все сваливают на научно-технический прогресс, который неизбежен как Армагеддон. Т.е. все по воле божьей. Так что ни у одного лоха никаких иллюзий на лучшую жизнь нет и не предвидится.
 
Нет ничего опаснее глупого человека, разве что умный. Ну, казалось бы, что еще можно получить из выжатого лимона? Жизнь на исходе здоровье на издохе. Но на то они и умные. Тут только все и начинается. Это же высший пилотаж. Активно и окончательно выжать остатки денег за остатки здоровья. Какой лох, да и не лох тоже, не отдаст все деньги накопленные в молодости ценой утраты здоровья, за иллюзию сохранения его остатков в старости?
 
Вот они и лечат. Лечат от всего того, что изобрели на нашу голову. Очень эффективный алгоритм. Сначала калечат, а потом лечат. Пока здоровый – на них работай, заболел – заплати им за то что лечишься, умер – отдай тело на запчасти. Безотходное производство.
 
В лечении, как и во всяком другом бизнесе, важно правильно расставить акценты. И таки расставили. Со времен Гиппократа расставили. Клянутся всех лечить, но никто из них ни разу еще не поклялся вылечить. Профессия такая. Они же не лечат, они золотоносную жилу разрабатывают. От медицины еще ни один здоровым не ушел. А те что ушли, все туда, откуда жалобы не поступают. Вот что значит быть верным данной клятве.
Медицина, с какой стороны не возьми – Клондайк. Сколько всяких лекарств изобрели. Сколько новых названий старых лекарств с новыми ценами появилось. Сколько на этом оружии массового поражение умники бабла сколотили. У них девиз: «Не истребили оружием – угробим таблетками».
 
От их ума мороз по коже. Не знаешь чего бояться. Войны или мира с их экологией и перенаселением. Голода или их продуктов. Сплошное, это, как его, г…м…о, только в аббревиатуре (ГМО).
Они умные, они из всего с умом пользу извлекают. Сначала они нас за наш счет вооружают, потом нас за наш счет истребляют, а потом снова нас за наш же счет разоружают. Это же каким умным надо быть, чтобы придумать такое сверхприбыльное производство по замкнутому циклу.
 
Все наши беды от их ума. А еще от жадности и хитрости. Это же надо быть таким жадным, чтобы придумать деньги. И таким хитрым чтобы их нам всучить. А что мы выиграли из того что с дерева на грешную землю спустились с бумажкой в руке? Вон обезьяны вообще бумажками не пользуются и никаких проблем. Ну нет денег у обезьян, а бананы есть. А у человека нет денег, нет бананов. Мно-о-о-го чего нет.
 
Испокон веков, со времен Адама одно и то же. Достаточно появиться возле нас умнику и вслед за ними ящик Пандоры на нашу голову. Пока их не было как все просто было с бананами, так нет же, ЯБЛОКО им подавай! Так что с умниками одни проблемы. Скажите сколько вокруг вас умников, и я скажу сколько у вас проблем.
Ну что тут плохого быть умным, будет некто настаивать. А позвольте спросить какой умный себе дурак? В-о-о! и я о том же. Одним Бог дал совесть, а другим ум. Нет, некоторым умным тоже кое-что порядочное перепало. Но не о них речь. Пусть они со своей порядочностью сами разбираются. Речь о другом. Ну согласитесь, не дураки же нас до всего этого довели. Будь они дураками, чем бы они от нас, лохов отличались? Они же в другом измерении, лохам недоступном обитают. Мы же с ними даже в виртуальном пространстве не пересекаемся.
 
Они либо умные, либо хитрые, но всегда подлые. Почему подлые? Ну разве хитрость это не подлость? А разве это не подлость быть таким хитрым, что эту хитрость даже и не заметишь. Но это уже не хитрый, а умный. По-о-длый умный.
И что интересно, они не меньше дураков плодятся. Но в специально отведенных для этого местах. Спецшколах, специнститутах, спецуниверситетах т.е. в всех учреждениях с брендом «спец». В этих инкубаторах такое плодится…, а все потому, что там слишком утилитарно внедряют в жизнь агротехнический девиз «Сейте разумное, доброе, вечное…», забывая, что при этом необходимо тщательно выбирать пригодную почву, ибо семена знаний на плохой почве дают скудные, а порой и опасные всходы. Вот и выходит, что «знания приумножают печаль». Их знания нашу печаль.
 
Ну так может быть не разум, а мудрость житейская нам во благо? А чего стоит, позвольте спросить, эта самая человеческая мудрость? Одни слова. Кто ее видел, где она есть? Разве что на Тибете. Больно, видать, она кому нужна, если ее на край света заперли. И что это за мудрость такая, чтобы отказываться от всего того что в этом мире есть, ради того чего в этом мире нет? Если мудрость состоит в том чтобы целый день сидеть в неудобной позе полуголым и полуголодным, то наша страна настоящая сокровищница и кладезь мудрости. У нас полуголодных и полуодетых хоть пруд пруди, им бы еще позу лотоса освоить и цены им бы не было.
Вот так и живем. Мечемся между умностью и мудростью забывая о гуманизме. Забывая, что человек это прежде всего человечность, а не умное и мудрое животное.



Николай Кашуба   10 января 2013   916 0 12  


Рейтинг: +5


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Аз есьм человек (взгляд со стороны)

Нет, ну до чего же скверная природа человеческая. С какой стороны не посмотришь на него ничего хорошего. Что честный, что обманщик, что умный, что глупый все равно в результате одна мерзость человеческая. Ну, с подлостью, обманом все ясно… если ясно. Увы, подлеца не всегда ясно видно. Ведь у него же жуткая мимикрия, у него же за спиной миллионы лет эволюции. Его порой в упор не увидишь, до тех пор, пока не подкрадется, пока человек себя последним лохом не почувствует.
 
Читать статью

 





Последние читатели:




Комментарии:

мамака # 10 января 2013 года   +1  
любопытные размышления
Николай Кашуба # 10 января 2013 года   +1  
что вижу, то и пою
Bestatyana # 10 января 2013 года   0  
Николай пишет:
вещей и идей от которых жизнь становится в два раза короче и во много раз дороже.

проверьте среднестатистическую длину жизни лет сто назад и сейчас - увидите, правы ли Вы в своих рассуждениях. Дороже - да, потому что в то давнее время, когда человек, доживая до 45 лет, становился глубоким стариком, не было таких прогрессивных машин для лентяев, ничего, что облегчало и удлиняло бы жизнь, не изнашивая человека непосильными пахотами. Но если смотреть со стороны тех людей, что жили хотя бы столетие или два назад, их жизнь по отношению в предкам тоже была дорогой. Иначе (без развития не только линейного) человечество просто бы исчезло с лица земли. А не хотите платить за все новаторства,
Николай пишет:
Мы давно уже не думаем. Мы жуем и глотаем то, что они для нас придумали, и при этом за это платим

Вы можете уйти пешим или на лошадях в тайгу подальше от народа, как Лыковы - вести натуральное хозяйство обеспечивая себя необходимыми продуктами потребления и никому ничего ни за что не платить. Есть такие люди - живут по старинке. Амиши, например
Bestatyana # 10 января 2013 года   0  
"Вот они и лечат. Лечат от всего того, что изобрели на нашу голову. Очень эффективный алгоритм. Сначала калечат, а потом лечат. Пока здоровый – на них работай, заболел – заплати им за то что лечишься, умер – отдай тело на запчасти"
Не ходите ко врачам. Неужели они Вас насильно к себе затягивают? Моя бабушка не ходила. Сама себя лечила. У нее на грядах росли травы, а которых на гряде бы было, она собирала их в лесу и полянах. Знала когда собирать, от чего вершки и отчего корешки. Раньше у всех были свои аптечные грядки в огороде. И Вы себе заведите - посадите где-то в уголке огорода около своего дома.
мамака # 10 января 2013 года   0  
Татьяна, как вы себе представляете такую грядку во дворе многоэтажного дома?
Николай Кашуба # 10 января 2013 года   +1  
Чтобы прокормить человека - надо 2 га земли, чтобы похоронить 2м2. . Но учитывая неискоренимы оптимизм Татьяны, будем считать что будущее нам обеспечено. как никак 2 м 2
Bestatyana # 11 января 2013 года   0  
Николай пишет:
Чтобы прокормить человека - надо 2 га земли

возьмите и обрабатывайте))) Сами. Очень много стоит деревень с огромными пустующими землями. Что заложите в землю, то и будете потреблять. Если никаких удобрений, кроме органических, пользовать не станете, то будете здоровым))). И ко врачам ходить не будет нужды)))
Bestatyana # 11 января 2013 года   0  
почему же многоэтажного? Если Николай не хочет быть жертвой прогресса, зачем же он живет в многоэтажном доме - порождении прогресса? Можно было себе построить свой дом своими руками, завести огород и жить на всем своем. Прогресс ругать - пожалуйста, а дом себе построить - нет- надсадиться можно. Думаю, что надо или отказаться от всех прогрессивных многоэтажных вывертов человеческого разума, или жить и не ругать того, чем пользуешься безоглядно.
Знаю, что некоторые люди, которым надоел прогресс, урбанизация и пр., просто уехали жить в села - там и воздух чище и земли вокруг много. И мысли о бестолковых умниках посещать не будут. Мозг будет занят другим - созиданием своего собственного благополучия))) На Украине в дальних селах наделы по 60 соток, кто может обработать больше - не проблема, берут брошенные соседские земли. ( Про Россию не знаю). Хватит и на грядки для всего. Так что все в руках человека. Только хочет ли он это делать??? Лучше поговорить - тут физических затрат немного))) А как что-то сделать - это не про нас))) мы подгоним под это какую-нить теорийку о лохах, которые ничего не хотят сами созидать)))
мамака # 11 января 2013 года   0  
натуральное хозяйство? я не потяну. к сожалению, здоровье не приветствует физические экстримы. это про меня, про Николая не скажу.

а почему вы предлагаете крайности - либо в леса уходи, либо "молчи в тряпочку". разве Николай так уж не прав? разве фармацевтический бизнес не один из самых прибыльных? разве политика государства направлена на здоровье граждан, а не на их перманентное лечение?
и раз уж мы затронули Украину, давайте посмотрим на нее.
в стране аптечный бизнес бурно развивается по классическим маркетинговым законам. реклама, скидки, бонусы и прочее. это с одной стороны.
с другой - сворачивание условий для здорового образа жизни для малообеспеченных и среднеобеспеченных слоев граждан. зеленые зоны, рекреационные зоны, площадки спортивного оздоровления и тому подобное "заморожено" и медленно уничтожается. и главное на мой взгляд - отсутствие пропаганды здоровья и наличие пропаганды лечения.

Приятно видеть в Венгрии противоположную картину - редкие аптеки продают лекарства по рецептам, но много площадочек для физкультуры и они легкодоступны, и пропаганда декланирует здоровье граждан. Допускаю, что это на первый взгляд, и у них тоже много недостатков.
Николай Кашуба # 11 января 2013 года   +1  
Вот Вы уж точно не блондинка . Замечаете не факты, а тенденции.
мамака # 11 января 2013 года   0  
спасибо, дорогой, похвала с утра дорогого стоит
Царица Савская # 8 сентября 2013 года   0  
Оригинально Вы мыслите


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.