 
|
|||||
Рубрики статей:
Отношения и психология (3388)
Красота и стиль (977)
Мода (900)
Здоровье и фитнес (1252)
Дети (957)
Работа и карьера (689)
Рецепты и кулинария (2325)
Путешествия по миру (969)
Золотой фонд myJulia (27)
Сад, огород и дача (182)
Рукоделие (615)
Художественное творчество (12277)
Астрология и магия (414)
Хозяйство (441)
Культура (1041)
Разное (2405)
Материалы от компаний (2410)
  Люди обсуждают:ТестПопулярные тэги:Наши рассылки:
|
Мужчина всегда прав...
Мужчина всегда прав…Так удивительно. Вот уже, наверное, 2 года я занимаюсь принятием своей женской природы и изменением отношения к мужчинам и это занятие надо сказать совершенно бесконечное. И это занятие приносит свои плоды. И новая мысль уверенно утвердилась в моем сознании: «Мужчина всегда прав, когда мужчина не прав – он все равно прав» - жить с этой мыслью удивительно и необычно. Хотя если честно все во мне еще очень привыкает и приглядывается к этой мысли – так меня немного штормит, я постоянно хочу спать, а ночью совершенно не могу заснуть, мне снятся тяжелые, грузные сны. Новая мысль достаточно трудно входит в жизнь, но жить согласно этому утверждению легко, приятно и восхитительно. А теперь объяснения, все очень обоснованно: 1. Суждения мужчины и его решения основаны на принципах, концепции жизни, решения взвешаны и тщательно обдуманны, решения соответствуют всей сущности мужчины. У нас женщин несколько иначе решения спонтанны, хаотичны, могут быть подсказанны кем-то и т.д. 2. У мужчин гораздо меньше сил, чем у женщины, поэтому решения мужчины наименее энергозатратны и наиболее эффективны, т.е. КПД значительно выше. У нас женщин сил больше и мы можем позволить себе сначала принять одно решение, потом передумать, а сделать вообще третее. 3. Мужчина дает самое главное – это вектор, направление. И не соглашаясь с мужчиной, мы идем против направления, мы становимся как птицы которые начали сами у себя выдергивать перья. 4. Мужчина друг сам себе и плохого сам себе, а соответственно и вам пожелать не может, он искренне делает то, что в его силах и компетенции разумно распределяя силы, время и возможности. Именно поэтому даже не очень удачные решения мужчины все равно правильны и достойны уважения. Теперь о женском мнении и принятии решений. Мнение и решения женщины имеют более интуитивную природу – и это невероятно привлекает мужчин, для них это непостижимо и необыкновенно интересно. Только выражать это мнение стоит мягко и ненавязчиво, как бы между прочим. Женщина обладает способностью показать мужчине обратную сторону медали, показать скрытое. Вот этот мир интуитивности – это то, чего так не хватает прямой логике мужчины. Возможно, сначала мужчина реагирует на это неодобрительно, но если он увидит, что слова жены часто бывают истинными, то он начнет прислушиваться и все чаще советоваться. Мужчина станет принимать свои решения в комплексе, опираясь как на свою логику, так и на непостижиую хаотичность женской логики. Но в любом случае учел он мнение женщины или нет - это его решение, которое достойно уважения. Когда я озвучивала все эти мысли своему мужчине – он просто сиял и молчал и что-то стало по-другому в наших отношениях, не могу сказать что, но это что-то очень тонкое и правильное чтоль, как будто все на места встало чтоль. Эти слова могут казаться сущим бредом, но с этим бредом жизнь меняется сильно и классно. Рейтинг: +14
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? 
Мужчина всегда прав... женская логика, решения, мнение, прав
Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Исповедь измученного экстраверта, или...Как иначе Попутчица Сильная женщина плачет у окна, или Феи тоже болеют насморком Мечтать полезно, или Практическое руководство по мечтанию |
||||
|
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru 
|
|||||
Комментарии:
Если же речь об идеальных мужчинах, то их существование само по себе спорно.
Но
А выражение "мужчина всегда прав" - просто перекладывание ответственности. Я не за что не отвечаю, все ошибки совершает ОН, но даже ошибки -правильны.
Мне кажется, что автор писала про гармоничные отношения женщины и мужчины не отвлекаясь на дегенератов и тунеядцев, чтобы не перегружать контекст статьи. В этом случае статья сразу обретает интересный смысл.
П.Н. И да, мужчины и женщины (большинства мужчин и женщин) разные. ))) К счастью.
Я еще раз повторяю, по мне так это перекладывание ответственности. А еще я не знаю, о чем писала автор. Мужчина всегда прав для меня из разряда - все птицы летают.
Адекватный мужчина признаёт ошибки. )) И его ошибки достойны уважения как проделанная работа, потому что это результат мышления опыта и подготовки, и зачастую внешних фальсифицирующих факторов. А так же как устремление к наилучшему разрешению проблемы. Это же нельзя порицать. В конце, концов, адекватные люди на ошибках учатся.
Ну... Меня это тоже как-то шокировало. Но потом я прочитал до конца и понял мысль автора. ))
А это очень интересное свойство художественных произведений, каждый человек находит в них, что-то своё в меру своего личного опыта и развития. Я каждый раз от этого в восторге.
П.Н. И я согласен с тем, что пишет Чукча, рамки статьи очень ограничены, вплоть до одного конкретного мужчины.
Но раз Вы уверены, опишите мне мужчин и женщин, соответствующих типичной природе своего пола?)))))
Ищите книгу "Почему мужчины не гладят?" Анн и Билл Моир("Why men dont iron?" by Anne and Bill Moir) Там все написано. Жаль, только, что эта книга не переведена на русский. Или уже переведена?
Согласен! Но есть и какие-то общие признаки определенных групп. Например, Вы ведь не станете отрицать различные темпераменты, психотипы? Это не значит, что все холерики - близнецы. Но их между собой все-таки объединяет набор каких-то отличительных черт, отличающих их, допустим, от флегматиков. И если от холерика ждать того же поведения, что от флегматика, или наоборот, то неизбежны разочарования. К сожалению, отрицание глубинных различий между мужчиной и женщиной (опять-таки, оговорюсь - в большинстве случаев, не будем брать исключения) часто приводит и к непониманию и конфликтам между полами, и неправильному поло-ролевому воспитанию и вообще ко множеству проблем, которых могло бы не быть. если бы эти различия учитывались. Например, если бы все женщины понимали, что у большинства мужчин - одноканальное восприятие, им бы не казалось, что муж их "не слушает" или ему на нее "плевать". А если бы все мужчины понимали, что у большинства женщин эмоциональная реакция означает лишь эмоциональную реакцию, и ничего больше, то им бы не казалось, что жена "истерит" или "требует невозможного". Ну, это так, детали.
Это не ответ. Точнее уход от ответа. Поэтому и невозможно беседовать. Т.е. Вы либо считаете, что отличий в психологии пола настолько много, что описание будет объемным, либо они не так очевидны, что описывать их нужно долго. А все это восприятие разнополое, понимание - для меня бездоказательно. Даже у обычной женщины не всегда идет эмоциональное восприятие. А одноканальное восприятие мужчин не позволило бы им творить - ведь творчество - это эмоциональный ответ.
Кстати, я не пытаюсь Вас убедить, но повторять одно и тоже разными словами - не хочется.
Нравится Вам думать, что мужчина всегда прав, и что между женщинами и мужчинами стоит разная психология - не буду разубеждать. Я лишь высказала свою точку зрения. И тратить время на отслеживание ответов - не хочется. Не та тема)
Особенно сейчас. Ох как часто мужчины сваливают все решения на женщин.
Дважды два и правда четыре. Но мух на котлеты не множат.
Попробуем еще раз
Почему Вы его называете адекватным?
Просто вспомнилось, как учительница в такой же ситуации смотрела как её ученик-первоклассник порезался и стоял заливая кровью пол и ничего не делала. Я будучи тогда в пятом классе схватил этого пацана и потащил в медпункт. Через минуту прибежала та учительница и устроила набросилась на пацана с руганью.
Ну так я и говорю, что нужно сужать круг мужчин для данной статьи. Ведь единого рецепта для всех не существует.
Да, конечно. Про "сильно" сложно сказать, эта оценка субъективна, но разница определённо есть и анатомическая и в мышлении.
У меня близнецы: мальчик и девочка. Я практически с рождения вижу насколько они разные. Подчёркиваю, именно с рождения, когда нельзя сказать, что их поведение навязано системой воспитания. Напротив, система воспитания строится исходя из их предпочтений и способностей.
Но дети с рождения разные, даже два мальчика будут по разному себя вести, даже близнецы)))
Вот анатомическую разницу я признаю (даже не буду вовлекать трансов в примеры) )))
Т.е. разница между представителями разных полов существенней чем разница представителей одного пола?)) Без учета влияние окружающей среды, воспитания))
У меня есть и старший сын. Между старшим и младшим гораздо больше общих черт поведения чем между мальчиком и девочкой. Но при этом лучше всего они дружат с сестрёнкой. Она объединяющий центр. ))
Тут невозможно говорить о величине различия. Это как пытаться выяснить насколько более разные красный и синий шарики или синий и зелёный.
Для корректного анализа нужно брать женщин и мужчин из одинаковых условий.
Хочется видеть нормальные гармоничные пары, в которых женщина это сияние женственности,а мужчина это твёрдость мужественности. И чтобы мелкие ошибки можно было не брать в расчёт, а судьбоносные решения были всегда верные. И чтобы мужчины могли горы свернуть ради одобрения и поддержки своей любимой женщины. И чтобы не нужно было делать "юридические" сноски для уточнения текстов, а лейтмотив был сразу понятен.
Мне бы побольше логики и бюрократизма на работе, а то как-то надоедает быть волшебницей) Поэтому учитывая вышесказанное, предлагаю закончить дискуссию)
Это где же такое написано?
Аналогично! Сначала даже читать не хотел - такое тенденциозное название! Но потом прочитал, и тоже понял, что название - гротескная яркая фраза. Возможно, призванная привлечь внимание к статье. А смысл - в том, что человек нашел для себя рецепт гармонии, рецепт наиболее рационального распределения сил, если можно так сказать - "наиболее рентабельного функционирования семейной организации, где каждый "механизм" используется по своему прямому назначению, а не заменяется аналогом"
К женщинам разве все это не относится ?
Я понял, что статья описывает не разовые ситуации, а тенденции, нечто интегральное. И тут есть интересная разница (для статистического большинства, разумеется).
)))))Я зацепилась за одну фразу, чтоб показать. Но меня не устраивает деление : мужчины такие, женщины такие.
Что такое принцип и концепция жизни? Объясните мне с точки зрения формальной логики, ну хотя бы мужской?
Это фраза тоже документально подтверждается, или ученым миром (без британской ее составляющей).
Ну я всегда не любила векторный анализ, так что здесь могу поверить на слово, что мужчины и женщины задают вектор чего-то.
Противоречии в самой фразе. К тому же имеются случаи, когда в ущерб себе мужчины спасали совсем незнакомых людей.
тут уж такое дело, оно может устраивать, может не устраивать, но так есть и все тут. Мы действительно очень разные. Только Вы берете частные примеры "лежит на диване", вынес деньги из дома и т.д. А если посмотреть на другие бытовые примеры. Попросите водителя-женщину поменять маршрут и заехать по дороге еще в какой-то пункт назначения - запросто, и попросите водителя-мужчину - все абзац, обязательно будет "ты не могла мне раньше сказать?" или еще что-то в этом духе. Лучшие представители заедут или остановятся (если проезжают просто мимо и не нужно ни куда сворачивать), даже поворчав, а есть представители, которые не остановят даже если проезжают мимо и скажет "заедешь сама" (даже если женщина должна ехать будет через весь город и на транспорте). Это не касается мужчин-водителей, которые на работе. А так... Да, мужчины линейны, а женщины более импульсивны. И в этом вся прелесть, в том что мы разные. И дело, естественно не в уровне умственного развития.
Я понимаю, о чем хотела сказать Ради, т.к. присутствовала на целом курсе "для женищин". Много там полезного - отрицать не буду. Но есть и перегибы, типа
, точнее восприятия женщин, которые ходят на подобные курсы, они иногда воспринимают подобные заявления буквально или прослушивают дальнейшее пояснение. Но это уже детали))
Почему? Вы действительно считаете, что мужчина и женщина отличаются только физиологическими признаками, и ничем больше?
Что касается остального - да, с каждой из этих фраз в отдельности можно поспорить, если вырвать их из контекста и общего смысла статьи.
Вообще, для того, чтобы не соглашаться и возмущаться, достаточно было прочитать только название - вот на это действительно много всего можно возразить
Хорошо сформулировал. ))
и
взаимоисключающие.
Как раз таки ЖЕНЩИНА выбирает направление развития, куда идти. И только она знает, что и как делать, а МУЖЧИНА их корректирует. Причем женщина делает так, что мужчина думает, будто это ОН выбрал направление и алгоритм. Реализацией тоже занимается он, а женщина поддерживает и мягко контролирует.
Вы знаете, мужчины умеют обманывать, и желать плохого тоже.
Наверное, она выбрала подходящего мужа.
тогда разумнее было бы принять участие в конкурсе идеальный мужчина))) а не обобщать)
Больше можно и не разъяснять . Обобщение не может быть верным .
Да я уже сутки об этом))) , а мужчины , как увидели " лакомый кусочек " - Прав - утратили способность к объективности .)))
Вот помню ты мне когда-то объяснил разницу между христианином и гуманистом. Вот это да, это твое. А угадывать, что чувствуют и думают женщины старше и опытне тебя, извини, не нужно. Не твое.
Мне же был интересен ответ автора, потому что я хочу ее понять, правда. У нее в копилке столько советов, что просто интересно: мужчина всегда прав или Способы перевоспитания «паразитов», женская слабость.
А эта статья уже перевалила за 100 комментов)
-А мой вот такой и думает и направление дает и всегда прав. Над последним бы я может и задумалась и улыбнулась бы. Но как человек может писать о всех мужчинах и всегда?
Кажется, я перешел границы этикета, и мне мягко указали на мое место...
Я НЕ СЧИТАЮ, что мужчина всегда прав. Но мне нравится, когда женщина СЧИТАЕТ: "мужчина всегда прав", и не спорит с ним, даже если он ляпнул глупость. Мне нравится, когда мужчина СЧИТАЕТ: "Чего хочет женщина - того хочет Бог" и удовлетворяет ее каприз, не считая это глупостью. Мне нравится, когда ребенок считает: "Моя мама - самая лучшая в мире, мой папа - самый сильный и самый умный" и ему не приходит в голову судить родителей, разбирая по косточкам их несовершенства. Мне нравится, когда родители считают: "Наши дети - самые замечательные на земле, они - дар Божий" и не отчитывают детей "с глубоким разочарованием" всякий раз, когда у них что-то не получилось. Вот о чем я говорил. Не о том, является ли данное утверждение "мужчина всегда прав" истиной, а об отношении автора к вопросу. И отношение это необъективное, несправедливое, но в нем есть какая-то высшая мудрость. Все, что основано на любви - необъективно и несправедливо. Любовь - выше закона. И это восхитительно.
Опять обобщение ? Всех задело ...Всегда прав .
Василий , правда не понимаете или не хотите ?
Не может быть обобщение верным . Всё .Точка .
Ни при чем тут ситуации . И писали разные женщины и о разном .
Уточняю: всех, КОГО задело
Ну, хорошо. Не может. Никогда. Ни при каких обстоятельствах
Я просто не спорить пришел. Не было ни малейшего намерения. Я увидел в статье совершенно не то, о чем здесь говорят. Но боюсь, что достаточно понятно объяснить это не получится, хотя я попытался... Ну, что ж, отрицательный результат - это тоже результат.
Спасибо .
Как всегда : без уточнений - никуда , а уточнять автор ничего не хочет .
Но что вы увидели я , как ни странно - поняла , я знаю , что это было бы гармоничным , если бы ...вот тут и начинаются " непонятки " слишком много этих " если бы "
Поверьте : женщины рады бы молиться на мужчин , но ...
и тут приходит опыт... Эх...
Ни в коем случае! Еще не хватало, нашлись, тоже, иконы... Прошу прощения, что долго не отвечал - тупо был занят. Кстати, я наконец написал статью, которую давно собирался. Здесь от комментариев отписываюсь.
Дай Бог всем таких нормальных, гармоничных и добрых, доверительных отношений в семье!!!
Я за вас очень рада!
Но я не согласна с тем, что мужчина всегда прав. Это зависит не от половой принадлежности, а от других факторов.
Ну а если ты любишь мужчину, то нужно идти на некоторые уступки, даже если он не прав, находить компромиссы.
Вообще фраза Всегда Прав она мне не нравится.
Можно было еще много - много про это написать ,порассуждать)))
Действительно этих "но" очень много.
Есть мужчины, и хорошие, и добрые, и адекватные, которые просто бояться принимать решения. Проходят годы, мучается вся семья, дети.... а они их так и не принимают, предпочитая, чтобы кто-то сделал это за них. И, в случае ошибки будет на кого свалить вину.
Есть мужчины (и таких много), которые никогда и ни за что не признают своей ошибки. Среди женщин таких меньше, потому что женщина мягче и уступчивее.
В общем-то, дать знать своему мужчине, что вы уважаете его мнение и его решения, это хорошо. Если это взаимно. В другом случае не действует. У меня как раз сейчас закончились отношения, в которых действовал принцип: "я хороший, и поэтому ты хуже. Ведь не может быть так, что я плохой!? Если я прав, значит, ты не права, ведь не могут быть оба правы? А я прав всегда, и поэтому ты всегда неправа." Какое-то вечное соревнование. Да ещё и со своей никому не нужной правотой наделает кучу ошибок, которые потом МНЕ приходилось исправлять: "Докажи, что я тебе дорог, исправь всё это, ты же умная".
То, что оба могут быть и хороши, и правы в своих решениях, до него не доходило. Мы оба не плохие и не хорошие, мы РАЗНЫЕ. И вот на этом надо строить гармонию. У автора это получилось и это замечательно!!!
Вот с этим я полностью согласна ))) Мужчина всегда прав ?! Так может рассуждать женщина, что не имеет своей головы, вот она и будет с открытым ртом внимать и следовать всему, что скажет муж(чина) Потом ему надоест, он скажет :Закрой рот, я уже всё сказал)))
Мой муж говорит - "За любым великим мужчиной стоит ЕГО женщина, не будь её возможно он не стал бы таким великим. "
Я с этим полностью согласен. Но мне интересно, какие действия Вы видите за этими словами?
Может быть, мудрость великой женщины состоит в том, чтобы дать развязать мужчине руки, научить его верить в себя и действовать с размахом?
программа-максимум, программа-минимум)) Научить может тот, кто сам умеет, а если женщина недалЁка, чему она сможет научить ? Хорошо когда в паре они равны друг другу и если один тянется вверх, другой поддерживает или даже чуть подтолкнёт, если замешкался))) хорошо если интересы совпадают...
это ИМХО И ВСЕ!!!
Конечно, не всегда! Но он всегда в ответе за своё решение и обязан исправлять свои ошибки.))))
К женщине это не относится , что ли ?
Принятое решение предполагает безусловную конкретную ответственность за его успешную реализацию и это не мало. Рациональный мужской подход всегда предпочтительней женского интуитивного, поскольку в своей основе имеет оптимальность затрат и усилий для достижения цели. Прагматизм и эмоции исключают друг друга и тут уж надо выбирать что-то одно.)))
Легко - да , но как-то вот уважения у меня это не вызывает .
Блин, даже дети радуют :вот растут , чему -то научились , поумнели ! А мужчинам всю жизнь надо : либо строгий ошейник , либо игры какие-то , при этом об уважении говорят .
Да готова я уважать , молиться на него , но только с той божнички они так быстро падают .
Так двадцать третье февраля-то - не за горами!!!
Не хочу их обидеть , но ...весеннее обострение не за горами
Нет , ну правда : как же любят мужчины вот этого "леща " кинули -Мужчина всегда прав - и даже самые адекватные принялись всячески это обосновывать и убеждать , что так и есть .
Воистину : мужчины - те же дети .
А с чего Вы взяли , что я не вижу ?
Просто для меня любые обобщения ( всегда , все , никогда ) априори - не могут быть верными .
Уже слишком много допущений : и не все , и не всегда .
Я о том , что вы ( не конкретно вы, Олег ) так вцепляетесь в такие клише , просто - крик души !
Просто в последнее время много похожих постов и у мужчин , похоже , наболевшая тема .
А, понятно. Я-то не обращал внимания на подобные темы.
С указанием допущений получится юридический документ. ))) А так - литературная гипербола.
Мне вторая часть понравилась, есть там рациональное зерно, причём в плане мотиваций, а не конкретных случаев. А остальное я прочитал по "диагонали".
Мир -Дружба -День рождения ?
Удачи и всего светлого !
Прав ли был мужчина - это может показать только будущее. Мужик обязан принимать решение и отвечать за результат. Упрёки типа "а я тебе говорила!" несостоятельны, потому. что мужчине просто говорить мало. Надо говорить доказательно, аргументированно. Тогда сказанное им воспринимается. А ненужные эмоции лишь раздражают и вызывают однозначную реакцию: "знаешь сама как? - сама и делай!" Отсюда и появляются "я и лошадь, я и бык"...
Не мешайте мужикам делать их дело. Лучше похвалите лишний раз. В чём ошибутся - сами же и исправят. Дурак не тот, кто делает ошибки, а тот, кто их не исправляет!
Побольше хвалите и поменьше ругайте мужиков и они всегда будут на вашей стороне!
"Хвалите, бабы, мужиков!
Мужик за похвалу
Достанет месяц с облаков
И пыль сметёт в углу!"
И.Губерман
Да конечно любой человек не всегда бывает прав, это же очевидно. Но если рассматривать а более метафизичном уровне такие ситуации, когда начинают действовать статистические законы, подверженные влиянию наших мыслей и эмоций...
Мы действительно часто "идем против направления, мы становимся как птицы которые начали сами у себя выдергивать перья". Но это от безысходности, от паники, от того, что решение мужчины и женщины не совпадает, потому что в решении мужчины мы чувствуем какой-то подвох. (Интуицией-то мы не обижены!)
Хотя, женщины изначально хотят замуж, изначально хотят, "чтобы мужчина был всегда прав". А потом ошибаются в своих ожиданиях.
Да, Вы правы, Orasty, женщина должна принимать решения, пожиная всю полноту последствий, и она будет расти
Ну не беру я в расчёт люмпен и просто дураков, про них отдельные темы. Мужчина будет учитывать мнение женщины... и вообще разумное мнение. Но в первую очередь мнение своей женщины. "Сказал к маме, значит, к маме!"
Увы это жизнь. Она намного сложнее логических функций, а люди не цифровые автоматы.
Хочу заметить, что идя на противостояние в мужском стиле, женщина может получить два варианта: сломать мужчину, получив инфантильное существо (а оно такое нужно?), либо спровоцировать жёсткий конфликт и неминуемый разрыв. Не лучше-ли играть по своим правилам, в которых ты лучший? Вот меня жена погладит (в прямом и переносном смысле), я же что хочешь сделаю, рассчитывая наиболее эффективные способы достижения результата.
Всегда, не всегда... Чукча верно написал:
Я сейчас, прям, чувствую себя офигенным интуитивом в противовес непогрешимой логике. ))))
Нужно просто не обращать внимание на провокационное название и посмотреть статью. В ней не написано про "всегда прав", в ней описан процесс "притирки" и уважение.
Посмотрим:
Да!
Да.
Ну... возможно, да. Возможно, это не значит обязательно!
Да.
Да!
Да, безусловно, как и решение женщины.
Точно. ))
Ну... как бы да.
И что из этого не так?
П.Н.
Для меня русский язык родной, словом человек я называю и мужчину и женщину, в отличии от слова men для англоговорящих (человек, мужчина), поэтому мне непонятно Ваше выделение женщины.
В каких-то ситуациях мудрее муж, в каких-то жена. И нужно всегда прислушиваться друг к другу.
Конечно я не спорю, слово "замуж" означает следовать за мужем... Но это не означает, что мужчина всегда прав
У Вас не совсем так. Если я правильно поняла, Вы просто отдали мужчине бразды управления, отступив на задний план. Это - мудро! Но, мне кажется, все-таки, что "Мужчина всегда прав" - вовсе не Ваш девиз.
)) Вы меня с ходу поняли. Но иногда полезно так думать и давать понять это окружающим.
Автора здесь уже многие цитировали. Я даже понимаю, что мужчины высказали свой интерес и согласие
Мне тоже процитировать захотелось, мысль, вызвавшую отклик в душе
Как-то так
Спросили у Мишель Обамы:
- Если бы Вы не вышли замуж за президента, чьей женой Вы были бы?
- Я бы в любом случае была бы женой президента, но если бы я не вышла за Обаму, он бы не был президентом.
Так вот, мудрость настоящей женщины - это умение выбрать себе в мужья потенциального кандидата в "президента" и создать условия для того, чтобы он победил. И быть женой победителя.
Если же женщина начинает бороться за власть, выяснять, "кто прав" и т.д. в общем, вести затяжную войну. И тут может быть три варианта: либо они расстанутся, либо мужчина ее победит и она будет страдать от обиды, чувства, что с ней поступают несправедливо и плакаться подружкам, какие мужики козлы, либо она победит мужчину и... станет женой поверженного врага! Завидная участь - связать свою судьбу с побежденным?
Вам не кажется, в жизни все гораздо проще и сложнее?
Но здесь, в Интернете, между чужими людьми - и правда, ничего страшного. Вот за что еще люблю Интернет - это хорошая возможность отработать какие-то психологические ситуации, доведя их до кульминации, но без ущерба для сторон.
Вы абсолютно правы. Простите меня, я зря вступил в эту полемику.
Анекдот не в тему. Мудрости не увидела.
Тоже попытаюсь объяснить:
Во первых утверждения -объяснения автора далеко не аксиомы. Не хотела цитировать, но что делать, иначе получится голословно.
1.
Кто это сказал? И кто этому поверил? Мужчина, которому захотелось, чтобы оно так и было?
Вот за свои почти 58 лет жизни я очень часто встречала мужчин, которые не взвешивают и не обдумывают решения. даже на фифти-фифти не тянет.
В современном мире обдумывать и взвешивать решения очень часто женщинам приходится.
Но вот, что они все козлы, этого я никогда не скажу. Они разные. Почему мне не понравилось деление. Да просто женщин думающих ничуть не меньше.
И бороться я не призываю. Кто прав показывает жизнь.
2. То же самое.
. У мужчин гораздо меньше сил, чем у женщины, поэтому решения мужчины наименее энергозатратны и наиболее эффективны, т.е. КПД значительно выше. У нас женщин сил больше и мы можем позволить себе сначала принять одно решение, потом передумать, а сделать вообще третее.
Каких сил у мужчин меньше? Одних меньше других больше. У одного мужчины меньше, у другого больше. То же самое у женщин.
Все автор так решила и рассудила. Ее право, но очень многие вряд ли согласятся.
И кто это сказал, что если чувствуешь силу, то ей разбрасываешься? Тогда все гениальные решения принимают или дистрофики или духовно слабые (душевно больные?). Так по логике автора? А сильные, они бегают из угла в угол.. Направления ждут.
3. Вот и до направления дошли.
Мужчина дает самое главное – это вектор, направление. И не соглашаясь с мужчиной, мы идем против направления, мы становимся как птицы которые начали сами у себя выдергивать перья.
Прочитала о перьях и вспомнились воробьи, которые сельскому хозяйству мешали и экономику с ног валили. Один знаменитый мужчина направление дал. Переловить!!!
Ловили. Убивали.
Да что воробьи.
Другой, не менее известный воробьями не обошолся. Убивали и жгли людей.
Кстати на все войны направление именно они давали, которые всегда правы.
Ну не чушь ли?
4. Мужчина друг сам себе и плохого сам себе, а соответственно и вам пожелать не может, он искренне делает то, что в его силах и компетенции разумно распределяя силы, время и возможности.
А женщина? она и себе и детям всем только плохого желает?
Еще раз повторяю. Есть разные и мужчины и женщины. И то о чем писалось в этой статье одинаково приемлимо к тому и другому полу. Одни такие, другие не такие. А для чего вообще их в статье разделили? Люди и люди. Просто если бы не разделили а писали " есть люди, которые обдумывают решения, а есть идущие напролом. Есть сильные, послабее и совсем слабенькие." Ну тогда бы статьи не получилось. Разговора бы не было.
Вы меня покорили, как Вольтер, когда сказал: "Я не разделяю ваших убеждений, но готов отдать жизнь за ваше право их свободно высказывать!"
Мож сами решим , что помусолить ?
и как вы догадались то)))
Оставить свой комментарий