Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Размышления о труде и уважении
На эти размышления меня натолкнул комментарий к одной из статей здесь, на «Джулии». Звучал он так: «Уважайте чужой труд».
Вначале я задумалась о том, каждый ли труд достоин уважения. Ну, представьте: захотелось вам отдохнуть от тягот семейной жизни, приятно провести время, поболтать с подругой о том, о сем, выпить вина и вкусно поужинать. И отправились вы в ресторан с отличной репутацией и будто бы хорошей кухней. Все вам здесь понравилось: столик в углу у окна показался уютным, шустрые официанты – приветливыми, музыка - ненавязчивой, и публика – все приятные люди. Принесли вам заказ – блюдо от шефа. И тут вы понимаете, что есть это невозможно – мясо пережарено, овощи полусырые, на тарелке следы чьих-то пальцев. С одной стороны перед вами труд повара, но результат этого труда – плачевен, цена – испорченное настроение и загубленный вечер. Хорошо, если все ограничится только неприятным впечатлением от заведения. В конце концов, в этот ресторан вы больше ни ногой. А если с вас потребуют плату за этот кулинарный шедевр? И на все доводы о несъедобности ответят, что это блюдо очень даже хорошее, можно сказать исключительное. Что шеф весь в наградах и работал в лучших ресторанах Европы, что труд его нужно уважать. Возможно… Только оценивают не по заслугам и вложениям. Оценивают по результату. А данный результат его труда называется просто – халтура. То есть недобросовестная, небрежно выполненная работа. Она родилась не вчера и не сегодня проявилась. И, наверное, не завтра искоренится. Но в чем её причина, - опять же подумала я. Почему мы так часто сталкиваемся с этим явлением? Я родилась и прожила половину жизни в необычной стране. Здесь с раннего детства прививали уважение к труду, чужому и своему. О человеке труда пели песни, снимали кинофильмы, писали книги и ставили спектакли. В каждом самом захолустном городке на главной, а порой и единственной, площади стояла «Доска Почёта» с фотографиями лучших тружеников города. Особо достойным присваивали звания «Ударник коммунистического труда», вручали медаль «Ветеран труда», самых-самых удостаивали звания «Герой социалистического труда». В той стране даже был праздник, посвящённый труду. Не совсем понятный, но любимый и весёлый. И при всем при этом, все, что производилось в этой стране, оказывалось либо бракованным, либо дефицитным. Стены в новых квартирах поражали неровностью, и расставить мебель было сплошной мукой. Цветной телевизор, едва привезённый из магазина, показывал рябь и «снег», автомобиль глох на выезде с торговой площадки, платья немарких расцветок и простеньких фасонов никак не хотели «садиться» даже на идеальную фигуру. Самыми уважаемыми членами общества были ремонтники - сантехник, телемастер и автослесарь. Их телефоны передавали по блату, а услуги оплачивали по особому тарифу. В то же время люди на работе занимались многими полезными делами: читали журналы, пили чай, курили, вязали и обсуждали сослуживцев, кое-кто умудрялся выпивать-похмеляться. На работу как таковую оставалось не так уж много времени. В стране процветала халтура. Она же её и сгубила, ту замечательную страну. Прошло не так много времени, но как же все изменилось! Ударники, ветераны и Герои труда доживают свой век, песни, кинофильмы и книги посвящены совсем другим вещам, от прежней жизни остался только весенний праздник труда и … халтура. Да-да, халтура. Расползлась, проникла повсюду. Даже здесь, на «Джулии» иногда слышен её смертельный запашок. Как же так? Прививали уважение к труду – получали халтурщиков. Не прививают – халтура живее всех живых. Так значит дело не в в этом? Возможно, следует просто изменить вектор уважения? Уважать не труд как таковой, а себя в первую очередь. Не любить себя до пупырышек, прощая все слабости и недостатки, принимая таким как есть (как учат нас новоявленные психологи-недоучки, а по сути те же халтурщики), а научиться себя уважать. Как личность, как женщину (или мужчину), как труженика, наконец. Ведь уважающая себя женщина не допустит, чтобы к ней относились как к обслуживающему персоналу, а уважающий себя мужчина никогда не позволит женщине им себя почувствовать. Вообще уважающий себя человек на многое смотрит другими глазами. Он не мусорит на улице вовсе не оттого, что уважает труд неведомого ему дворника-гастарбайтера, а потому что недостойно это – бросить упаковку от сухариков на газон. И за собакой своей он убирает экскременты не потому, что боится осуждения, а потому что ему самому противно жить в грязи. Уважающий себя человек способен на поступок, потому что иногда жизнь не оставляет ему выбора – от себя не спрячешься, трусость свою не оправдаешь. Недавно в электричке я наблюдала картину: в вагоне ехала компания фанатов, видимо на футбольный матч. Дети лет по 13-14. Они громко и шумно разговаривали, то и дело переходили с места на место, ужасно всем мешали, а самое главное общались исключительно на понятном друг другу языке, называемом в народе «мат». Замечание им сделал только один дядечка лет шестидесяти с гаком. Маленький, толстенький, забавный. Но сказал он так, что все дети притихли и вдруг нестройным хором извинились. И замолчали до самой конечной остановки. А весь вагон дядечку молча зауважал, так как он уважал сам себя. Не любил, берег и искал только выгоду и только для себя, а ценил и защищал свое представление о приличиях, понимая, что кончиться все может личным позором. И труженик, какую бы работу он не выполнял, не позволит себе словчить или что-то недоделать, потому что со своим трудом связывает свое имя. Даже если приходится заниматься нелюбимой профессией. Человек, уважающий себя как труженика, не станет выпускать в свет незрелый продукт, не будет гнаться за количеством в ущерб качеству (как это зачастую случается здесь, на Джу, с молодыми (и не очень) авторами). И уж конечно, не станет, защищаясь, убеждать в своей правоте тем аргументом, что достиг в жизни успехов, поэтому имеет право писать так, как написал. Уважая себя, мы ни на одну секунду не допускаем мысли о том, что все нами сделанное – совершенно. Напротив, мы открыты для критики и умеем ее анализировать, находить в любой, даже самой предвзятой, рациональное зерно. Уважая себя, мы в первую очередь, стремимся к совершенствованию и саморазвитию. Другими словами – мы всегда в пути, на пути к звездам. И в этом, наверное, и есть счастье. Чтобы стать счастливым, нужно просто научиться себя уважать. Это так просто… Рейтинг: +40
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Размышления о труде и уважении уважение, самоуважение, любовь к себе, халтура
На эти размышления меня натолкнул комментарий к одной из статей здесь, на «Джулии». Звучал он так: «Уважайте чужой труд». Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Уважать старостьСлучайных быть не должно Навстречу новой себе! Как нелюбовь к себе влияет на отношения |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Оказывается для Родины осталось определение "эта страна" Жаль Но могу сказать, что "В ЭТОЙ СТРАНЕ" производились как раз очень качественные вещи: мебель не разваливалась через год, как нынешняя, у меня на даче стоит "ждановский" шкаф выпуска 50-х годов прошлого века, и нигде его не перекосило, и петли не вываливаются, и ящики до сих пор свободно выдвигаются... а ещё доживает свой век в рабочем состоянии холодильник 1974 года выпуска, да и стиральную машину, которая прослужила мне 15 лет, я заменила на автомат только потому, что "автомат" более облегчает процесс стирки... и утюгами мы пользовались десятками лет, в отличии от нынешних, которые на второй год начинают ломаться...
Зря ты так огульно про товары тех лет... чёрно-белый телевизор прослужил мне 15 лет и заменила я его не потому что он сломался, а просто появились цветные телевизоры... да и "серенькие вещи" были добротными, в отличии от нынешних ярких, недолговечных "тряпок". Разве можно найти сейчас натуральный лён такого качества, как он был в те годы? Когда мне показывают нынешние "льняные" скатерти, то стыдно становится за производителей((( а какой был батист, сатин, да и фланель ныне - это жалкое подобие того, что производили раньше. Я могла бы продолжать этот список до бесконечности, но думаю, что убедить человека, который так пренебрежительно говорит о прошлом того места, где родилась, мне всё равно не удастся
брать из прошлого всё хорошее и преумножать, а не чернить огульно...
Я сама всегда жила по принципу "чисто не там где метут, а там где не сорят", и дочушку свою учила этому, и внука.. Думаю, что если мы начнём с малого, с самих себя, то уже будет хоть и маленький, но шажок. И на работе моя фотка висела на доске почёта, но чаи я не гоняла, а вкалывала... В те годы тоже все и жили, и трудились по-разному...
думаю, что рабочим, которые не имели возможности отойти от конвейера, шахтёрам, сталеварам и многим другим труженикам тех лет, очень обидно читать такие строчки....
тогда может и не стоило чернить те годы... а уж если говоришь плохое, то написать и о хорошем?
Это сродни "любви к себе" - прими как есть и восхищайся тем, что имеешь. Это неправильно.)))
А я вот тоже думаю, а нафига? Нафига учился шесть лет, если зарплата не устраивает? То, что у врачей и остальных бюджетников зарплата не миллионами исчисляется, понятно сразу при сдаче документов в ВУЗ. И то, что не каждый может устроиться в частную клинику сразу после института, тоже понятно.
И зачем козе баян тогда? Выучится, а потом работать спустя рукава потому, что зарплата маленькая?
А теперь представьте ситуацию: у вас лично заболел живот. Врач, которому мало платят и он работает именно на ту сумму, что получает, потому что нагрузка, отчеты и вообще своя семья, ставит вам диагноз - холецистит и велит пить отвар ромашки и ношпу. Через две недели вы обращаетесь к другому врачу, т.к. лечение результата не приносит, вы вообще большей частью лежите. Другой врач, которому платят не больше первого, но он уважает себя, поэтому работает в полную силу, хотя и матерится в душе и кроет власть по-черному, отправляет вас на УЗИ, по результатам на скорой в больницу. Больничные врачи спасают вам жизнь, делают операцию, месяц выхаживают. И тоже за те же деньги, что и первый. Внимание, вопрос: а есть ли дело вам, остальным врачам до того, сколько заплатили первому, если на кону ваша жизнь, репутация остальных, тех, кто вас спасал от запущенного АППЕНДИЦИТА, перешедшего в перетонит и этот врач мог попросту не успеть вас спасти, и отвечал бы лично он.
Говоря об оплате, можно очень далеко зайти, потому что всегда найдется тот, кто работает меньше, а получает больше.
Статья о том и написана, что уважающий себя человек при любых условиях поступает по-совести, работает честно и на полную катушку, не зависимо от оплаты.
А тот, кто видит в первую очередь свою выгоду - халтурщик.
Когда-то в начале перестройки была такая компания - покаяние. Тогда за этим покаянием всеобщим те, кому действительно было за что просить прощения очень мило спрятались и оказались "как все". А значит и не виноваты.)))
Понимаешь, я считаю, что в первую очередь за воспитание детей отвечает семья. Да, я не буду стоять в стороне, буду (и делаю) замечания и борюсь с безобразиями. Но грош цена всей моей пылкости, если мама ребеночка его во-первых защищает грудью, во-вторых считает, что это ее ребенок и только она знает как правильно его воспитывать.
Здесь как у того же Райкина - я отвечаю за свое:своего ребенка, своих учеников. Вот там, где от меня что-то зависело, там - да, я в ответе. А за весь мир - увольте.))))
Вот, а учителя до сих пор эту ответственность несут, "крайние" потому что нынешними порядками сделаны. Раньше к труду учителя было уважение, я эти времена застала на заре своего ратного труда в 1984 году, получала 240 рублей, когда как мои папа с мамой на двоих получали 180р (крайними в те времена были дяденьки милиционеры).
Ушла я из школы на пенсию ещё и по этой причине.
А простите что за материал из которого сделаны плиты что несмотря на пластиковые окна шторы ходили от ветра? Как оказалось ветер каким-то удивительным образом продувается через бетон.Это прекратилось только после "обшивки" балкона.Вот теперь мне страшно когда перепланируют квартиры, потому что на внешнюю прочность хорошо воровали на производстве.
А двери межкомнатные, точнее проемы! Это вообще кошмар какой-то.Воровали хорошо, а вот строили...руки бы по отрывать за такое строительство.
Думаю, что это некорректное сравнение.)))
Теперь по существу.))) Почему-то всем запала в голову фраза о браке, но никто не обратил внимание на слова о дефиците. Не спорю, были качественные вещи. Тот же холодильник "Минск". Только его нужно было еще как-то изловчиться купить. То есть найти такое волшебное место,где он в тот необходимый вам момент стоял в открытой продаже. И за качественной (румынской и немецкой) мебелью я лично в возрасте 7 лет ходила отмечаться в очереди целый год каждый день в 6 вечера в мебельный магазин, который по счастью находился рядом с нашим домом. Стены в новостройке, где получили квартиру мои родители были выгнутые,полукругом. Поставить шкаф к стене невозможно.))) Автомобиль "Запорожец" продавался не каждому желающему, а по очереди на производстве. Я работала в школе, там таких вещей не было вообще. Как и бесплатных или льготных путевок в дома отдыха и пр. Об этом можно вспоминать бесконечно. Одна история отправки чудесного мальчика Димы в "Орленок" чего стоит. У Диминых родителей оказалась неподходящая для "Орленка" зарплата. ИТР получал не так много. В райкоме комсомола посоветовали этим родителям подмухлевать с бухгалтерией.))))
Просто тот, кто тогда не жил, не совсем в теме. А рассказы родителей - это всегда чуть-чуть устное народное творчество.
А в чем некорректность? Вы думаете в Мексике иноплянетяне живут? Такие же люди, с такими же потребностями, желанием жить качественно и без халтуры. Вот я, например, вспоминаю наши русские толстые стены в домах каждый раз как включаю кондиционер и плачУ за электричество.
Я думаю,что в Мексике другие климатические условия.)))
А про лагерь Вы просто не поняли. Речь шла не о простом заводском лагере, а о Всероссийском. Туда путевки давали бесплатно активистам, отличникам. Распределялись через ЦК ВЛКСМ по всей стране. Такая путевка на город - небывалое везение. Только требования предъявлялись не только к ребенку, но и к анкете его родителей.
И кстати, от слова "совок" меня почему-то коробит.)))
От слова Совок меня тоже коробит, но его я использовала нарочно, как Ваше отношение к Советскому Союзу. Лично я эту страну уважаю, хоть есть и много вещей постыдных в ее истории. Но это уже другая большая тема для обсуждения, не здесь.
Забыли не только о дифиците. В статье говорилось о халтуре и тогда и сейчас. Многие же восприняли ее (статью) как нападки на "тогда".
Я думаю, что я правильно поняла, главная мысль "неистребимость халтуры". Желание "дать на гор, чем больше, тем лучше.
Мне вспомнилось печенье. Кстати вкусное было (и невкусное тоже) в картонных коробках. Там на дне одна крошка была и лом. Мама смеялась. Если я за печеньем пойду, то мне такого и насыплют. А что ребенок скажет? Ничего. Их этого печенья шоколадную колбаску делали, можно не ломать, уже поломано. Или слипшиеся леденцы? Ладно, леденцы. А ведь еще и карамельки в бумажках продавали комками. Попробуй разверни.
Да куча всякой такой дешевой фигни было. И именно это (по-моему)воспитывало пренебрежительное отношение к товару. А ведь тоже труд чей-то был.
Об одежде Тимонька писала. Тоже правда. Просто плохое забывается, и это правильно. Но ведь халтура не прошлом, она живет и процветает. Вот об этом и был разговор.
только не каждый может купить((( раньше были деньги, но не было товара, сейчас есть товар, но нет денег(((( и неизвестно, что хуже.... когда вынужден жить на пенсию в 8 тысяч рублей, а здоровья работать нет, то не пойдёшь покупать хлебопечки, пароварки, мультиварки... впору бы на хлеб хватило....
В 1954 году пленум ЦК КПСС принял постановление «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель».
В 1952 году, при жизни Сталина, в бескрайние степи Казахстана ехали по "путевкам" НКВД. Освоение целинных земель началось с 1954 года.
Китайские кеды, термосы, электрические фонарики, плащи, пыльники, рубашки, брюки и т. д. - товары с этикеткой "Дружба" - очень популярные в советское время товары великолепного качества (не то, что сейчас). Китайские кеды с иероглифами на боковых резиновых кругляшках носил и я, будучи первоклассником. В конце 60-х годов, с ухудшением советско-китайских отношений, эти товары стали исчезать, за китайскими термосами стали охотиться, как за желанным, но недоступным дефицитом, вроде чешского хрусталя или югославской мебели.
Источник - интернет.
Кстати, очень многое из товаров европейских марок сейчас производится не только в Китае, но и в России и в странах Ближнего зарубежья.
Да и те же игрушки и одежда в магазинах продаются более или менее нормального качества, а вот уж настоящий "отстой Китайский" наверное можно купить "за 5 копеек№ только в каких-то ларьках или что-то подобном. Во всяком случае, я, честно, уже давно такого дерьма не покупаю и не встречала. На те же игрушки в любом мало-мальски приличном магазине есть сертификаты, причем не ксерокопии.
Ну а для себя, для дома, могу и на лотке (ларьке) купить майку или футболку рублей за 80-100), пару раз постираю и пущу на тряпки в гараж.
Рабочая сила там действительно дармовая и условия труда этой раб силы ужасные. Поэтому и у меня отношение к товарам из Китая особенное(.
И что Ктитай другой стал, да, все стало другим. Но и сейчас там есть хорошие товары. Просто они не доходят до нас.
Если Вы думаете, что у Вас нет ничего китайского, наверняка ошибаетесь. Как и с мерседесом, какие-нибудь штучки, детальки в чем-нибудь, наверняка есть. Как сейчас Китай растет, просто диву даешься
А где я сказала именно о таком отношении к стране, в которой родилась?))) Повторю еще раз: открыто говорить о недостатках в стране - это не признак ненависти и презрения. Это, как раз, и есть патриотизм. Потому что я говорю о том, что хочу искоренить, от чего мне больно.
А размахивать флагом и кричать "ура" - это карикатура на патриотов.))))
Пионерский лагерь у нас был в лесу с речкой по колено и комарами.
Значит лагерь был от здравоохранения... я работала в торговле, так моя доча ездила в лагерь от управления торговли тоже не на юг, а на север Ленинградской области)))) а вот мой муж работал на "Ленинце", было такое огромное предприятие в Питере, так вот у них был пионерлагерь в Гудауте, куда моя дочушка в возрасте 13 лет и поехала, хоть и была падчерицей, а не дочерью мужа...
не от города зависело, куда будет путёвка, а от предприятия, на котором работали родители...
Для этого связи не нужны были .... каждое предприятие имело свой пионерлагерь и только туда могли попадать дети работников этого предприятия...
Так чего в этом плохого? Почему столько сарказма о прошлом?
Сейчас никто не прививает уважение к труду, нет праздников любимых и весёлых... от этого мы стали лучше?
А я уважаю труд медиков, подаривших мне годы жизни! Уважаю труд женщины, которая убиралась у нас в парадной, как в своей квартире! Уважаю труд любого человека, который честно и добросовестно трудится! Ну, а халтурщики... они были всегда, есть и сейчас.... к тому же халтурщики есть в любом обществе и в любом государстве(((
А ты думаешь, что кто-то из тех же "халтурщиков" скажет, что он себя не уважает? Да он даже в мыслях такого не держит... уважает и ещё как!
И все же, Галь,отвечу. Для меня существует две страны - страна халтурщиков, бездельников и взяточников и страна порядочных людей, честных тружеников,ответственных людей. Эти страны вне времени. Они были тогда и есть сейчас. Недавно открыла детектив Н. Леонова середины 80-х годов и обалдела. Там все про наше время, про хапуг, про взятки, коррупцию и пр. Только дело происходит в 85 году -в ТОЙ стране. Поэтому да, я отделяю себя от страны халтуры (к какому бы времени она не относилась - нынешнему или прошлому). Я дитя страны, в которой меня научили уважать себя, свое дело, болеть душой за свою Родину. А значит стараться изменить ее к лучшему, а не стыдливо замалчивать все недостатки. Потому что именно оттуда - из замалчивания и лакирования - растут ноги всех нынешних проблем. ИМХО.
Только немой не вылил ушат помоев на СССР! О каком замалчивании речь?! Только если быть до конца честными, то из времён СССР "ноженьки" проглядывают, а вот "ножИщи" всех проблем растут из 90-х...
И согласна со Змейкой - все партработники остались у власти и создали то, что создали. А последующие (тоже не последние люди при советской власти) подхватили.)))
Даже была такая загадка:
Идет дефицит, одет в дефицит, несет дефицит, завернутый в дефицит.
Ответ: Идет директор магазина, одет в кожаное пальто, несет сервелат, завернутый в туалетную бумагу.
О дефиците из интернета:
Плащи "Болонья"
Болонья — это плащевая ткань, имеющая одностороннее водонепроницаемое покрытие, а также плащ из такой ткани (по названию итальянского города Болонья (Bologna), где впервые была изготовлена такая ткань).
Они в 60-х заменили китайские плащи "Дружба" и пыльники.
Итальянские плащи были супердефицитом, с рук стоили 50-60-70 рублей, люди зарплату такую тогда получали.
У итальянцев этот материал использовался для рабочей одежды.
Хотя в плащах были вставки с дырочками под кокеткой и в подмышках, воздух они пропускали плохо.
С другой стороны- если их носить на свитер, можно было ходить в них до зимы, в Сочи так и зимой ходили.
В сложенном виде плащ из такого материала почти не занимал место, еще к "фирменной" болонье прилагалась косынка или берет.
Были они разных цветов: коричневые, синие, хаки и даже белые и красные, это был особый шик!
Потом их уже у нас стали выпускать, и они стали просто униформой! Но шили у нас их часто без кокетки, потом пошли "болоньи" с рацветкой, чаще всего ужасной, а уже в 70-х их заменили болоньевые куртки.
МОХЕР
Еще одно сумашествие 60-х- это мохер!
Мохеровые шарфы носили мужчины на шее, а женщины- на голове.
Они были страшным дефицитом, стоили с рук бешеные деньги, 50 рублей- это считалось дешево, продавали их и дороже.
Были они красные с черным, зеленые с черным.
Что только не делали, чтобы имитировать мохеровый шарф: красили ватин, начесывали обычные шарфы в клетку, но это были жалкие потуги.
Мохеровые шарфы были настолько престижны и дефицитны все время, вплоть до 90-х, что были знаком отличия вместе с ондатровой мужской шапкой и дубленкой, которых не было вообще в свободной продаже!
Как наградой- ими отоваривали делегатов партийных сьездов вместе с другим одежным дефицитом.
В "Березках" они были, но до введения чеков в середине семидесятых были сертификаты, и если мне не изменяет память- их можно было купить только на бесполосые, на "желтые" и "синие" их не продавали.
Кримплен
Пик популярности кримплена в СССР пришелся на середину 70-х, а в 60-х он только появился.
Это был жуткий дефицит, но Сочи- город богатый, и у нас некоторые девочки даже в школу носили кримпленовые костюмы!
Форму в старших классах у нас не носили, поэтому одевались кто во что горазд.
Кримпленовый костюм, да еще фактурный с рисунком- был заветной мечтой, но их цена с рук в 60-е доходила до 300 рублей, естественно, что учительницы в школе позволить себе такое не могли, это несколько зарплат учителя в те годы, а дочки зав.ресторанами или базами- могли.
Учительницы завидовали, но молчали- им от таких родителей тоже перепадал дефицит.
Одна девочка, дитя торговых работников, Аня Мирзоян- приходила даже на уроки в кримпленовом костюме, нежно-голубом с золотым люрексом, еще у нее первой в классе появились эластичные чулки (здесь в ЖЖ есть моя одноклассница, не даст соврать).
Про кримплен и ткани с люрексом напишу еще подробно, все-таки их пик пришелся не на 60-е. Были дикие на нынешний взгляд фасоны- воротник "заячьи уши" и т.д.
Еще хочется напомнить о нейлоновых рубашках, непременного атрибута и гордости мужчины 60-х, у женщин гордостью считалось иметь нейлоновую блузки с жабо, кружевами и оборочками, само интересное, что "продвинутые" мужчины, особенно эстрадники тоже такие носили! Не успела найти фото, но , насколько помню- у Карела Гота была такая рубашка.
Еще носили шерстяные "двойки" (кофточка с короткими и сверху такая же с длинными рукавами), манишки из гипюра из ГДР, очень красивые.
Водолазки в 60-х - это бы особенный писк! Фирменные были дефицитом, за них готовы были душу продать.
Когда их "выбрасывали" в Гуме или в ЦуМе, это было смертоубийство.
в 1971 году, купив отрез кримплена с фактурным рисунком, ярко рябинового цвета, в магазине тканей, не скрою - в очередь пришлось постоять, и сшила костюм.
Мама уже не помнит сколько она платила за свой, а был это 66-67 год, но то что даже меньше 100 рублей - это она помнит. Может где-то и были такие цены, но то что в Питере было иначе - это точно.
насколько помню - это касалось мужских рубашек, женские костюмы и платья с такими воротниками не видела...
А я помню другое: изобилие добротных, хороших тканей, а так как у меня в те годы росли руки оттуда откуда надо, то я всегда ходила нарядно одетая, и не давилась в очередях)))
В 1974 году, я вышла замуж, и мы с мужем купили всю мебель, холодильник, телевизор свободно в продаже, не имея блата. Да, это была не стенка импортная, но то что было модно и тогда: тёмная полировка - кровать, шкаф, сервант, книжный шкаф, тумба, диван))) через год купила стол-тумбу тоже без блата...
За всю Россию я не могу говорить, но у нас в те годы проблем не было, а вот во второй половине 80-х дефицит ощутился и у нас..
А у моей не росли (и это не ее вина - не всем дано). Она все шила в ателье, приносила и распарывала, потому что плохо.)))
В 1980 году, сразу после Московской Олимпиады я поехала в командировку в Москву. На мне были сапоги и я этим гордилась(. Мне повезло, моя "очередь" на сапоги в магазине подошла года бы через три, но эти сапоги никому из впереди стоящих не подошли. Моя коллега гидрогеолог поехала в валенках, а с собой для Москвы взяла старенькие, несколько раз ремонтированные, страшные сапоги на "рыбьем меху". Вот такое трудно забыть. Нам часто приходилось стесняться того, в чем мы не были виноваты. И это унижение на мой вгляд.
На великолепных мохеровых шарфах (почти новых - берегли) сейчас спят кошки в лежанках.)))
Написано хорошо, мысли самостоятельные, но я с ними принципиально не согласна, поэтому статья не понравилась.
Мое мнение такое. Надо уважать труд других людей, кроме того, прививать это уважение с детства.
Если мама моет пол, то надо объяснять ребеночку, что нельзя, сразу же придя домой, протопать грязными сапогами по только что вымытому полу....потому что мама вложила свои силы, потратила свое время, вложила свой труд.
Если ребенка не научить этому с самого детства, потом вырастет тупой мужик, который будет попрекать свою жену в декретном отпуске за то, что она "она ничего не делает". (подумаешь, ребенка воспитывает...подумаешь, убирает-стирает-кормит-лечит- ...... )
Труд делает из человека человека, а из умного человека еще и человека успешного.
Все мы трудимся по-разному.
Если шеф-повар не оправдал своего имени в ресторане, то Вы будете разачарованы. и Вы будете не уважать не его труд, а его самого, да, да, именно этого человека Вы перестанете уважать за то, что ОН- халтурщик!!!!
Когда у Вашего ребенка не получается задача, он бьется-бьется, но решить не может! Вы будете его уважать? Если он не решит? Я буду уважать за ТРУД, за УСИЛИЯ, за ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ, а НЕ ЗА РЕЗУЛЬТАТ! Потому что только так вырастет нормальный человек!
А если человеку наплевать на других людей, он не уважает времени , усилий и труда других людей- он получит такое же отношение.
И в Советском Союзе было настоящее качество. Не было разнообразия, но люди гордились своими званиями потому, что очень было важно уважение людей, ведь за грамоты и похвальные листы за успехи в труде не получали денег! А сегодня просто грамота за труд никому не нужна (как правило), если она не подкреплена премией.
рs/ Хоть со статьей я не согласна, но голосую "за", так как такие темы всегда неоднозначны.
Если ребенок бьется, но у него не получается, я попытаюсь вместе с ним выяснить почему, и постараюсь сделать так, чтобы получилось, а не буду восторгаться тем что он напрягается, а не послал все это далеко и надолго.
И насчет того, что ВСЕ так уж гордились своими грамотами и званиями тогда, вы очень заблуждаетесь.))) Ничего не появляется на пустом месте, даже желание (нынешнее, как вам кажется) получить премию.
Я объяснять ничего не буду, тряпку в зубы - на вытирай!
Самое главное не отбить у него желания когда он с младенца хватается помогать, пусть не получается, зато все знают, что помощник растет! А сделать так как мне надо можно и потом.
Недавно смотрела программу "Наблюдатель" по "Культуре". Речь шла о проблеме детских домов. Один из гостей, сам бывший детдомовец, сейчас председатель какого-то общества помощи и адаптации детей из детского дома, говорил, что в детских домах сейчас очень много денег (как ни странно),но детей совершенно не готовят к самостоятельной жизни. Как ни спросишь чем занимаетесь, ответ - готовимся ко встрече спонсора, губернатора и т.п. Словом, не жизнь,а показуха.
Честнее, по крайней мере.
Вот и я такая же идеалистка.))) Поэтому меня всегда раздражает,когда свою халтуру объясняют маленькой зарплатой. Для меня всегда, и 30 лет назад, и сейчас, это вообще разные вещи: работа и оплата.)))
Я в подобной ситуации еще и уточняю
-спрашиваю: Есть ли в твоих проблемах моя вина? Нету? Ну так и не стОит пытаться их на меня подвесить.
Согласна...
Как ни странно, когда задерживают зарплату, работаешь (по себе сужу) не просто на полную катушку, чувствуешь свою ущербность, неполноценность, появляется стремление доказать свою уникальность. Но с прибавкой и премией появляется расслабуха и вот он - косяк в работе. Казалось бы откуда он взялся?
- НЕ устраивает зарплата? Меняй профессию, устраивайся на работу и получай больше! Никто ведь не мешает!
Знаю людей, которые получают гроши, но трудятся с полной отдачей, и других, у которых зарплата - нам за год такую не получить - а трудятся (если это можно так назвать) спустя рукава...
Абсолютно согласна!
А уродливая обувь как мужская так и женская? Хорошо, если есть талоны в "Салон для новобрачных", неплохо было иметь "концы" в ОБХСС, Народном контроле, обкоме-горкоме-райисполкоме, закрытых распределителях, и прочих "хлебных" местах...
Мебель, собирая которую вспомнишь все матерные слова и неоднократно, а ведь по блату достал - шурупы молотком забиты! План, давай план! Да к празднику, да сверх плана, да на сэкономленных материалах! А сэкономленные откуда возьмутся - правильно, недовложения, так называемые "предельно допустимые минусовые допуска".
О стройке - вообще разговор отдельный: что в первую очередь делал новосел, вселяясь в новую квартиру? Правильно - капитальный ремонт с заменой всего, кроме кривых стен.. А где достать столярку-линолеум -паркет-обои-сантехнику?
Вспомнились те далекие годы... Общались "по интересам" - кто что может достать и нет, не поделиться, а обменяться: импортная (чешская-югославская-испанская) облицовочная плитка, финская сантехника и холодильники "Розенлев", чешская и юговская обувь (Цебо помните?) венгерская консервация "Глобус", И много-много чего еще...
У меня был знакомый - Толя-таксер, он драл товароведку с базы ОРС НОД-4, с его слов "крокодилку редкостную", но за индийский растворимый кофе и туалетную бумагу мог получить подписку на литературное приложение к журналу "Дружба народов", некоторые художественные книги и журнал "За рулем". И так сплошь и рядом.
О каком качестве могла быть речь, если в начале месяца простои из-за отсутствия материалов - а потом гонка, план надо выполнять, сегодня рекорд -завтра норма! Вот и результат.
А разве не халтура - в подсобке магазина записка на молочной фляге: "Маша, сметану не разбавляй, я уже разбавила"?
Прошу прощения, Вам не важен конечный результат (качество) к примеру, ремонта Вашего дома бригадой строителей? Вы им будете оплачивать бесконечно продолжающийся процесс? Не задаваясь вопросом - Когда же это все кончится? Поверьте, бригаде только этого то и надо! А я плачУ врачу не за то, что он меня лечил, а за то, что вылечил. То есть, для меня важен РЕЗУЛЬТАТ! Да и для врача при таком раскладе тоже.
И оплачиваю результат я не фальшивыми деньгами, потому и спрос с него будет за качество. И прямая его заинтересованность меня побыстрее вылечить. ИМХО.
Возможно, Вы общались "по интересам" (я не знаю Вашего возраста) или Ваши близкие общались так, мои родители и родители многих моих друзей общались по интересам без ковычек.
Когда речь идет об оплате, мы заранее оговариваем РЕЗУЛЬТАТ, а не труд.
оплачиваю результат. Уважаю труд.
Да. как хотите. Я труд других людей уважаю. А Вы как хотите.
А у любимых людей И не только труд уважаю. В семье я уважаю ,например, все усилия. Даже если они и труда не стОят, а стОят энергии, времени. Ценю все, что, например, делает для меня муж. А как иначе строить отношения с другими людьми? ну если Вам наплевать на то, что другой человек для Вас делает, вкладывая свой труд, то это Ваше дело...
Мне даже без разницы, какой рукой он ЭТО делает: левой, правой или чужой. Но если он всю жизнь будет выращивать из сосны дуб, то мне действительно наплевать на его потуги, в какой степени родства или знакомства мы бы ни находились..
И что значит все усилия? А полезность и целесообразность? С ужасом пытаюсь представить жену, варящую шестую(!) кастрюлю борща непонятно зачем, но прилагая при этом усилия... Хвалить её или "Скорую" вызывать?
Или например, любимый муж прилагает все усилия, пытаясь под тихие радостные аплодисменты умильно восхищающихся им домочадцев забить молотком гвоздь в бетонную стену... С утра и до вечера без перерыва... А гвозди гнутся, но впереди 2 выходных. И его уважают.
Да, я тоже кучу примеров знаю, где подобные усилия просто бесят, когда нужен результат, а он бьет по стене и пальцам, вместо того, чтобы просверлить
Что интересно, ведь обижаются, когда говоришь, что суп без соли. Говорят, что ты просто вкуса и задумки не поняла, главное кастрюля полна(
,
Может и было такое в отдельно взятом магазине, зато теперь повсеместно продают продукцию не надлежащего качества, товар, который не выдерживает никакой критики, да и услуги нынче предлагаются далеко не качественные! Так сколько можно кивать на прошлое, поливать грязью себя и своих родителей? Может стоит поговорить о настоящем....
не совсем так: я хочу, чтоб не забывали о том хорошем, что было в те годы; сохранили память о плохом, только затем чтобы никогда не повторялось... а сейчас все готовы кричать о том как плохо было тогда, но не видя, что сейчас-то ещё хуже по многим аспектам.
не я это сказала....
А устроить ребёнка в садик без блата разве сейчас возможно? И лечить вас будут в основном только за деньги, даже тогда, когда вам положено бесплатно((( А бомжи, беспризорные дети - эти реалии вам очень нравятся? А наркомания, которая расцвела махровым цветом, детский алкоголизм??? Да, это было и раньше, но не в таких количествах!
Так что я не защищаю своё прошлое, а я благодарна СССР. Я жила в обществе, у которого было ЗАВТРА, а теперь я даже в сегоднящнем дне не уверена(((( вот в чём существенная разница! Халтурщики были, есть и будут, сколько бы таких статей не написали. И их будет ещё больше в обществе, которое не уважает свою Родину, которое готово только чернить её прошлое...
ну это никому и никогда не нравилось и не понравится. Кстати, с огромным количеством бомжей я столкнулась впервые именно при СССР в Ростове-на-Дону. да, в своем городе и в москве я этого не видела, у попав туда в 1985 году было просто в шоке от увиденного.
Я тоже благодарна СССР, но сказать, что все было великолепно и что сейчас совсем все ужасно я не могу.
В 1985 году бомжи? Да в те годы. полгода нигде не работаешь - принудительно устраивали на работу, либо высылали "на 101км", а без прописки на работу не брали... ты с 1995 годом ничего не попутала?
а я в 1976 году устроила дочушку в садик без всякого блата, да и какой мог быть блат у меня 20-ти летней девчонки тогда?
это было по всей России. Много я ездила по СССР, но бомжей не видела ни разу.
Зато теперь все видят((((
Галь, когда я писала о войне, я писала о хорошем. Сейчас я написала о халтуре. Я не могу сказать в этой статье, что тогда все было замечательно и прекрасно, были конечно мелкие недоработки и кое-какие проблемки, но вот сейчас, это да!
В конце концов вспомните фильмы 70-80 годов. "И это все о нем", например. Недавно пересмотрела с удовольствием. Даже тогда говорили о недостатках, вскрывали проблемы, пытались их решить. Если бы больше вскрывали и чаще говорили, мы не пришли бы к тому, что имеем сейчас. На ровном месте ничего не появляется. У всего есть корни.)))
Ох как хорошо помню чудесную швейную машинку, вот интересно чем думали те работники когда её собирали и делали? Как можно было сделать машинку где игла попадала в корпус самой машинки и была в сантиметре от отверстия.Тут надо было или в дупель быть пьяным или идиотом.
Я помню как родители ждали машину.Какую красивую её привезли на платформе.Но машина не ездила.Совсем. Это был заводской брак, который невозможно было исправить не заменив не один узел машины, а практически всю её .Так значит в ней не просто был заводской брак , а куча этого брака в каждом практически узле машины.Да потом с завода привезли новинку и служила она верой и правдой, но только по той причине что шла на экспорт.Вот на экспорт чудесно делали.
Я в 80-е скажем так годы была во Франции и тут вдруг очередь в магазине.Невиданное дело .Отстояла очередь купила два платья.Приехала в союз и прочла на этикетке, что сделано в СССР.
Выходит что для того чтобы купить два шикарных платья детских нужно было выехать из страны? Забавно.
А стиральные машинки. Ну может мне так крупно везло.Первая машинка была " Малютка" ,но как только наливаешь воду она начинала течь.Да понятно что её можно было починить.Но деталей то не было. А какой-то пьяный идиот так криво поставил и зажал уплотнитель или прокладку что она не создавала герметичность, а нагло текла.Честно скажу имея маленького ребенка у меня было огромное желание найти этого работника и оторвать ему руки.
Вторая машинка, как сейчас помню " Волна".Она выстирать не могла даже маленький детский носочек.Бросаешь два, она останавливалась. Какое там постирать что-то крупнее.Работала только центрифуга и то через раз. Как понимаю работники тоже так замечательно над ней трудились что забыли что выпускают тумбочку или стиральную машинку.Вот все время меня так и подмывало взглянуть этим работникам в их глаза и тому контролю под номером 27 ОТК.А проще взять и набить морду.Я уже молчу о том бельевом шкафе где дверца каким-то загадочным образом была на пять сантиметров меньше самого проема.Интересно в каком состоянии распиливали материал те замечательные работники, и наверное получили тогда премии за досрочное выполнение плана.Ну очень мне хотелось прикрыть их этой дверь и этими ящиками. Которые как удивительно были больше самого пространства, где якобы они должны были стоять.
Ну да некоторые вещи были сделаны дебело, и то только потому что заменить или поменять было нечем. Потому покупая люди молились на эти вещи. берегли и больше они свидетельствовали перед соседями как повод продемонстрировать свою самодостаточность. Даже если эти вещи и не работали.
Вот интересно у меня одной такое было счастье попадать на такие вещи ? И вот скажу откровенно ну нет у меня ностальгии по тому времени и тому производству.Ну разве, что продукты были натуральнее и вкуснее.
Хотя согласна сейчас выбрать технику с достаточно долгим сроком использования проблема, и заключается это всё не в том что делают плохо. А в том что конкурентов много и производственные затраты огромны. Люди должны покупать чаще иначе те же люди не будут зарабатывать производя свою продукцию.А значит работать должно хорошо, но недолго.Вот поэтому и заменяется в механических узлах всё на пластик который имеет свойство ломаться.А значит вынуждать потребителя покупать другое.
Вы еще не обращали внимание на то что каждый год производители меняют свой товар и вносят изменения в конфигурацию запчастей.Касается это машин или комбайна кухонного. Можно просто не найти нужную деталь потому что она снята с производства.
Так что не халтура, а стремление заработать.По сути ничего не изменилось с сознании многих, у одних сделать подешевле и на "халяву" у других сделать подешевле , но взять подороже тоже на "халяву".У людей не халтура, а неистребимая халява кстати еще с того чудесного времени когда прихватить что-то на производстве, или там где "плохо" лежит считалось чуть ли не доблестью.
Что касается писательского труда.Ну наверное тут тоже самое. Выкинуть побыстрее и поиметь с этого побольше.Значит в этом "побольше" человек заинтересован, а значит для него именно это и важно.По сути то же наследие совдепии.Только позднего периода, когда хватали всё, и на этом зарабатывали на "халяву".
Кстати вот совсем недавно наблюдала. В магазине " выкинули" дешевые апельсины.Вялые уже, но дешевые. То есть "халява".Но с каким блаженством и удовольствием в очереди чтобы покопаться в них и нагрести стояли люди поколение очередей и дефицита.Молодые с удивлением проходили, а это поколение на мой взгляд испытывало просто ностальгическое удовольствие потолкаться, постоять, поругаться, попихаться в очереди.И они так были счастливы! Вот не хватает это людям того поколения, праздника нет когда что-то достал, что-то утащил, что-то урвал.
Так же у меня утюг стоит.Шикарный хороший утюг, но полетел насос.Когда стала искать насос оказалось утюг снят с производства и насосов нет.Хорошо что у нас плюнь и в "кулибина" попадешь.Подсказали что в кофеварках стоит такой же.Но я то уже новый купала утюг)))
Так было и с моющим пылесосом производства Франция. Сломалась ерундистика подкачки воды и всё.Да пылесос пылесосит, но уже не моет)) Купили новый, и сразу посмотрели есть ли запчасти на него и кое-чем что уже по опыту знаем выходит из строя запаслись.На случай снятия с "производства".Понятно что тем кто работает на производстве тоже кушать хочется, а не будет товар продаваться то и кушать нечего будет. Но всё же, не всегда новое лучше старого.
Согласен. С тех давних эсэсэровских времен остался у меня великолепно и качественно изготовленный один инструмент, ни менять его на что то современное или избавляться от него не собираюсь. Даже и мыслях такого не держу. За все прошедшие годы не подвел меня ни разу, не отказал. Утверждаю - качество на высоте. Неприхотливый и не капризный. Название в секрете не держу. Имя ему - ЛОМ
Или от двойных стандартов когда говорили одно, а на деле всё было иначе?
Вот и выходит что говорят они может правильно, а в голове чудовища.
И еще непонятно какое зло страшнее то что в головах этих престарковатых козлов или у молодежи.
Халтура - есть хартура! и не важно когда и кем...
А я и не задумывалась Ну мало ли, с кем не бывает, накосячил, исправится. Но если халтурит постоянно, тогда меняй профессию, ищи себя!
Но тогда мы были моложе!!! И любой дефицит нас не убивал, а делал сильнее! Мы стояли в очередях за всем-всем-всем. Мы так привыкли к очередям, что жили в них! И зеленый горошек или бутылка шампанского были счастьем для каждого. Только номенклатура была обеспечена всем и носила норку под кролика. Боялись ОБХСС. Как вспомню, так вздрогну!
Хорошая статья! Респект автору за тему!
"...Было это в конце семидесятых, когда на дворе стояла эпоха всеобщего счастья и полной эйфории, а в магазинах ничего не было.
Ну, как ничего?
А вот так, ничего.
То есть, огромные кубы маргарина и комбижира, конечно, были, как без них. Был томатный сок в огромных колбах. А также сок сливовый. Была подсахаренная вода в трехлитровых банках под названием "Березовый сок". Были консервы (очень полезные, говорят) "Морская капуста". И много чего было такого же полезного и питательного.
Но вот так, чтобы зайти в магазин и купить чего-нибудь поесть – вот этого не было. Поесть надо было "достать".
А я был счастливым отцом только что родившейся дочки и у меня оказалось немножко свободного времени. Дня три в неделю. Посему, увидев на двери нашего магазина "Продукты" написанное от руки объявление "Требуется грузчик", я подошел к директору и тут же на эти три дня с ней и договорился. Деньги небольшие – рублей 70-80, но разве деньгами измерялось в конце 70-х благосостояние грузчика в гастрономе? Деньги были приятным небольшим дополнением к продуктам.
А надо сказать, что в Свердловске не то, что в конце 70-х, в нем сроду мяса в магазинах не было. Было некое костяное чудо, называвшееся "суповой набор", и достать его считалось необыкновенной удачей, но вот так, чтобы прям мясо – такого никогда.
* * * * * * * * *
А о том, что и как было дальше - h ttp://bormental-r.livejournal.com/18991.html#comments
Чес-слово, не пожалеете!!!
Нет, конечно, у меня великолепные воспоминания о своем детстве (может я просто многого не занла?). Да, я жила в деревянном доме без удобств, потом вкалывала и на своем саде-огороде и на даче, но, честно, много было хорошего. И я с огромной радостью бы взяла многое из СССР, но вот для своих детей я не хочу тех проблем, которые были у меня тогда (пусть чисто бытовые, но они много сил забирали).
Ну а уж какая халтура была и тогда могу привести пример - в нашем городе был (и есть) крупный машиностроительный завод. Основная продукция - вагоны метро, но еще много чего было и, в том числе, кузова для ЗИЛов грузовых (требовались всей стране). Был такой казус (мягко говорю) ввели ГОСприемку. И оказалось, что сварные швы кузовов вместо того, чтоб быть сваренными двухсторонним швов неразрывным, просто приварены чуть ли не точечно, а все остальное промазано пластилином, который просто имитировал сварку. Конечно, скандал замяли. Только вопрос - сколько таких машин ушло по разным заказчикам?.
Как в анекдоте - в магазине нет даже кильки в томате, осталась п..да в халате. Грубо, но так оно и было.
Ну а уж по магазинам так была громадная разница даже между Москвой и областью (даже не могу себе представить, что было в других городах). А вот уже в 85 в том же Ростове (я уже писала, что тогда там впервые была) я просто была в шоке от изобилия мясных, колбасных, рыбных продуктов! Мы с собой в Москву везли все это! Правда в Ростов везли гречку, сахар, даже картошку, ну вот такое "перераспределение" было. А уж и тогда и потом (несколько лет подряд) майонез в банках чуть ли не ящиками закупали! Продавцы в Ростове смотрели на нас как на идиотов.
А еще, выстояла в очередь и купила мандарины. Такого чуда в Сибири не видели(
В столовке при ГКЗ произошел случай, мы не поняли, а потом смеялись. Представь, серьезные пузатые дядьки, там работающие и мы приезжие. Подходит моя очередь беру мясо. Баба на раздаче говорит:" Только гречка! Картошка закончилась!" А я и хочу гречку, картошка в Сибири в огороде растет и дома полный погреб, а гречки, мы сто лет не видали.
За мной мужик из местных, просит картошку, и она ему по знакомству дает, но на меня поглядывает, скандала остерегается)))
Когда спустя годы я рассказывала это на работе в НИИ, местные жители (закрытого городка) меня не поняли. Вообще. Потому что у них в магазинах около дома ВСЕГДА это все свободно лежало. Космическая отрасль была в приоритете, снабжение было особым. И это, между прочим, ужасно людей развращало.)))
И для меня до сих пор самая большая загадка - почему те самые глазированные сырки, которые сейчас продаются везде и всюду, были дефицитом.
Они сейчас другие по составу. Я их покупать перестала уже лет 8. Туда умудряются крахмал подсыпать. Это в творожный-то сырок! Про глазурь и не говорю.
В общем, покупаю равзесной белорусский творог и сама делаю из него десерты, какие захочу. 5 минут - и любимая вкусняшка готова.
У нас в те давние годы о новом, открывшемся рыбном магазине "Океан" пели:
На прилавке - "килька в томате",
За прилавком - 2 б.яди в халате,
На стенах чешуя
И больше - ни..я...
Помню в поисках творога каждую субботу (а не повезёт купить в субботу - и в воскресенье) обходила все магазины подряд, начиная с улицы Герцена, потом Горького, потом Пушкинская. На 1 из этих улиц творог попадался, постоять приходилось минут по 30-40, но это мелочи.
Мяса не покупала вообще, ела мясные блюда в столовой, а дома из белковой пищи - яйца, творог, иногда рыба. Но с рыбой тоже большие трудности были. А как воняло из рыбных магазинов - мама дорогая!
Хорошо, что кто-то ещё может правду рассказать про "колбасу из настоящего мяса" и прочие мандирины.
У нас в овощной однажды у меня на глазах завезли грузовик свежих помидоров (лето, помидоры по 50 копеек). А я еду к подруге, помочь её маме с уборкой. И ломиться в муниципальный транспорт с 5 кг помидоров (3 себе и 2 подругиной маме) - ну никак не осуществимо. Беру помидорчиков подругиной маме (постояв в очереди, как водится). А себе завтра куплю.
Зря я так решила. На следующий день овощной был закрыт ("санитараный день"). И ещё 2 дня "санитараный день". А потом открылся, но помидоров там не было вообще.
Видимо, их отвезли на рынок и продали с переплатой перекупщикам. А перекупщики уже продавали по ценам рынка: 3,50-4 рубля за килограмм.
Это было где-то году в 1986-89.
Прошлое. О нем ведь каждый собственное мнение имеет, и это его право. И точка зрения его сформирована тем бытием, в котором он на то время находился.
Прекрасно можно понять ностальгирующих взахлеб о бывшем времени тех, кто был приближен к "номенклатурному корыту" или являлся распределителем дефицита, возвышаясь хоть на чуть-чуть над "быдлом", потому как был он тем, кто "может достать", может посодействовать, одни словом - был НУЖНЫМ человеком.
С тоской вспоминая прошлое, ненавидит сегодняшнее из-за того, что сегодня "даже миксеры свободно в продаже лежат". И в их криках: о прошлом "Мы были сильные! Нас боялись! Нас уважали! С нами считались! Каждый из нас себя личностью ощущал!" не о Родине речь, а о себе, любимых.А сегодня "веса" у этой личности нет. Невостребован. Лишний.
А вот раньше... Когда царствовали повсеместно Блат и Дефицит.. Когда тысячи людей совершали обильные воздаяния своим языческим богам Орсу, Минторгу и Госкомцену...
Как здорово и пророчески звучала в те годы в исполнении А.Райкина миниатюра "Дефицит", ну просто о них, вышеупомянутых:
Дефицит
(М.Жванецкий для А. Райкина)
Послушай меня, дорогой! Что я тебе скажу. Все идет к тому, что всюду все будет, изобилие будет! Но хорошо ли это будет? Подожди, не торопись, ты молодой, горячий, кровь играет. Я сам был огонь, сейчас потух немного, хотя дым еще идет иногда... С изобилием не надо торопиться! Почему?..
Ты идешь по улице, встречаешь меня.
- Здравствуй, дорогой! Заходи ко мне вечером.
- Зачем?
- Заходи, увидишь.
Я прихожу к тебе, ты через завсклада, через директора магазина, через товароведа достал дефицит! Слушай, ни у кого нет - у тебя есть! Я попробовал - во рту тает! Вкус специфический! Я тебя уважаю.
На другой день я иду по улице, встречаю тебя.
- Здравствуй, дорогой! Заходи ко мне вечером.
- Зачем?
- Заходи - увидишь!
Ты приходишь ко мне, я через завсклада, через директора магазина, через товароведа, через заднее крыльцо достал дефицит! Слушай, ни у кого нет - у меня есть! Ты попробовал - речи лишился! Вкус специфический! Ты меня уважаешь. Я тебя уважаю. Мы с тобой уважаемые люди.
В театре просмотр, премьера идет. Кто в первом ряду сидит? Уважаемые люди сидят: завсклад сидит, директор магазина сидит, сзади товаровед сидит. Все городское начальство завсклада любит, завсклада ценит. За что? Завсклад на дефиците сидит! Дефицит - великий двигатель общественных специфических отношений.
Представь себе, исчез дефицит. Я пошел в магазин, ты пошел в магазин, мы его не любим - он тоже пошел в магазин.
- Туфли есть?
- Есть!
- Черные есть?
- Есть!
- Лакированные есть?
- Есть!
- Черный верх, белый низ есть?
- Есть!
- Белый верх, черный низ есть?
- Есть!
- Сорок второй, самый ходовой, есть?
- Есть.
- Слушай, никогда не было. Сейчас есть.
- Дамские лакированые, бордо с пряжкой, с пуговицей есть?
- Есть!
Ты купил, я купил, мы его не любим - он тоже купил. Все купили.
Все ходим скучные, бледные, зеваем. Завсклад идет - мы его не замечаем. Директор магазина - мы на него плюем! Товаровед обувного отдела - как простой инженер! Это хорошо? Это противно! Пусть будет изобилие, пусть будет все! Но пусть чего-то не хватает!
Оставить свой комментарий