Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
L’enfant Terrible или Паршивая Овца?
Или: люди, которые всех раздражают. Нет, пытаются раздражать.
За всяким высокомерием и стремлением подавить окружающих всегда стоит комплекс неполноценности и самоуничижения (Ирвин Ялом, «Лжец на кушетке») Знаете такой тип людей? Они любят вести себя высокомерно и вызывающе, всячески поддевать и злить других, совершенно намеренно. Им почему-то кажется, что они имеют на это право. Анфан террибль вроде бы. Человек раскованный, полный внутренней свободы, хотя и невоспитанный, да? Э, нет, не всё так просто, говорит нам классическая психология. Наоборот – как правило, это люди закомлексованные, внутренне зажатые, неуверенные в себе. Я в Интернете с 1999 года (ух ты, годовщина, оказывается, а даже сама не задумывалась!). За это время мне довелось повидать многое. Интернет – вообще хорошее место для изучения различных психотипов. Кто-то ведёт себя здесь естественно и не отличается от своего офф-лайнового «двойника», кто-то пыжится изо всех сил изобразить то, чем не является, скроить хорошую мину при плохой игре хотя бы виртуально. Но уши всегда торчат, как бы тролль не старался замаскироваться. Многие приходят в Интернет общаться. По-доброму, нормально, спокойно. Именно за такое общение и атмосферу я больше всего ценю Джулию. А кто-то приходит совсем с другими намерениями – поругаться, позлить, потроллить. Ну, не хватает людям ярких впечатлений в жизни, что поделаешь. Приходится заменять симулякром. И не обязательно особо задиристые пользователи являются такими же и в жизни. Скорее наоборот – в офф-лайне они, как правило, тихие незаметные мыши, не сумевшие реализовать себя, сколько бы они не пытались убеждать нас в обратном. Очевидно было, что не минует чаша сия и Джулию... Время от времени тут пробегали тролли, но слабые, вяленькие, не чета профи, способным любую беседу свернуть в нужное им русло, увести в сторону и довести до белого каления даже памятник Александру Сергеевичу Пушкину. Сюда, по всей видимости, забредают время от времени недотролли. Ну, то есть те, которых из всех прочих мест уже выгнали за профнепригодность. Иначе я не знаю как объяснить, почему они все такое унылое… ну, скажем, явление. Дело в том, что даже троллем быть непросто. Для этого нужно иметь способности к этому делу, своего рода дар. Этакую задоринку. И очень, очень много свободного времени… Поэтому когда появляется очередной тролль и с порога заявляет, что он очень успешный и занятой человек, я сразу настораживаюсь. Почему-то у троллей крайне скудная фантазия, и 99% из них начинают именно с заявления о своей небывалой «успешности» (с намёком на то, что все прочие вокруг – неудачники и нищеброды). И эти вот заявления лично у меня вызывают сильные сомнения. Во-первых, успешные люди не бродят по просторам сети, с пеной у рта доказывая, что они успешные. Они в жизни реализованы, зачем им доказывать что-то случайным виртуальным, да и, в общем-то, анонимным знакомым? Во-вторых, у успешных деловых людей банально нет времени разводить бесконечные треды в комментариях. Они обычно заняты чем-то более полезным, и в офф-лайне. Можете себе представить удачливого предпринимателя, который весь день сидит за компьютером, ожидая, когда в почту свалится очередной комментарий, и тут же бросается на него отвечать? Я вот не представляю. Такой фигнёй как раз обычно страдают те, кому решительно нечем заняться. Но что делать. «Других троллей у нас для вас нет». Приходится работать с тем, что есть. И когда на сайт заявляется очередной, мнящий себя ярким, непохожим на других, «анфан террибль», как-то даже обидно, что его поведение затем оказывается предсказуемо до тошноты. Первым делом он заявит, что: - успешен (в отличие от прочих нищебродов на этом сайте); - состоятелен (в отличие от прочих нищебродов на этом сайте); - талантлив (в отличие от прочих бездарей и графоманов на этом сайте, что, к сожалению, ничем не подтверждается, так как сам он ничего не пишет); - на работе работает исключительно руководителем и строит персонал (даже если в реальности секретарь на побегушках); - имеет кучу любовников (любовниц) и моря разливанные секса (в отличие от прочих неудачников на этом сайте); - вообще во всём превосходит прочих неудачников с этого паршивого сайта; - …. Дальше начнёт цепляться к кому ни попадя, ругать чужое творчество, ну и так далее… Это так скучно, что описывать не стоит. Сами знаете примеры. На вопрос, что же он вообще делает на этом сайте, если считает его никчёмным и презирает прочих обитателей, мычит что-то нечленораздельное. Почему у них всё выходит так скучно и тоскливо? Почему вместо пусть ужасного, но яркого и безбашенного анфан террибль мы опять наблюдаем унылую паршивую овцу и только? Может, потому что террибль всё-таки должен быть анфан, для начала? Биологический возраст тут не при чём. Он вполне может быть шестидесятилетним желчным дядькой (Саша Лаэртский метко называет таких «престарелыми грудниками»), но сохранившим тягу к детской эскападе. Такие выглядят смешно, но только в жизни, в виртуальной же реальности мы не знаем, сколько им лет, так что они могут резвиться безнаказанно, и даже быть забавны. От троллей ведь тоже есть польза, как ни странно. Многие из наиболее талантливых из них в процессе троллинга создали кучу презабавных мемов, например. И мы эти мемы используем, не задумываясь, откуда они взялись. Есть даже в некотором роде прославленные тролли, сумевшие собрать вокруг себя аудиторию, а некоторые – чуть ли не целые фан-клубы. Хотя, это скорее исключение. Тут личность должна быть очень яркая, просто сияющая (даже если в плохом смысле слова). Но рано состарившиеся в душе тролли – презренное зрелище. Эти жалкие потуги на психологический вампиризм, жуткие штампы в разговоре, отсутствие фантазии не вызывают ничего кроме вялого протеста и мыслей вроде «как же вы утомили, убогие». Так что и троллить надо с умом. Но для этого надо быть именно что анфан терриблем, а не унылой паршивой овцой, которая если чем и выделяется в стаде, так только паршивостью. Этим ли надо выделяться? И тем более гордиться, а?.. Во всяком случае, не забывайте слова, вынесенные в эпиграф к данной статье. Чем больше человек пытается унизить и задеть окружающих, тем больше выдаёт свои внутренние комплексы и неуверенность. Это говорит нам профессиональный психотерапевт и психиатр Ялом. С таким авторитетом сложно спорить. Рейтинг: +56
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? L’enfant Terrible или Паршивая Овца? моё мнение, психология, тролли, троллинг, интернет
Или: люди, которые всех раздражают. Нет, пытаются раздражать. Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Мне везёт на хороших людей!Не кормите тролля! Виртуальная реальность. Часть 2. На краю… Виртуальное общение – есть ли оно? Последние читатели:Невидимка |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Спасибо вам!
Надеюсь, никогда такой не буду.
Нам их не надо!
В пять пополудни писала. Нам их не надо - согласна, потому и написала.
У меня, кстати, статья зреет про женский алкоголизм. Ужасную сцену тут наблюдала, потом прочитала ужасную статистику...
Мрак!
Грустно.
А по поводу статьи - написано интересно, обстоятельно так. Я встречала такое явление, в чужих дневниках, а меня слава богу такие личности стороной обходят. Хотя, действительно, разгула троллей можно не допустить правильным поведением, имя ему одно: "Игнор"!
Симулякр- понятие, введенное Бодрийяром - обманка, копия, не имеющая ничего общего с реальностью.
Чего и всем остальным желаю
(выражение означает что-то вроде "не претендую на истину, это просто мое мнение)
если не так, девочки - поправьте меня...
(смеясь - зато я знаю, кто такие символисты и акмеисты))))
(как в индийских фильмах) - мы с тобой братья, ой сёстры!
википедия
Ну и последнее. Когда человек приходит с высокомерными заявлениями, он заранее ожидает неприятия. Да, возможно, ему просто хочется развлечься и поскандалить. А мы с радостью ему эту возможность предоставляем, начиная объяснять, как он неправ и насколько он плох. Ага! - радостно потирает он руки - Я так и думал!
Я не считаю, что игнор - наилучший выход. Просто... как бы это объяснить... любой характер, даже самый стервозный, имеет право на жизнь. Не всем же быть добрыми и славными. Если сразу не встречать таких людей в штыки, а попробовать явить как раз ту самую доброту, терпимость и адекватность, которой мы так гордимся, и попробовать воспринять ситуацию с юмором? Она - та самая доброта, терпимость и адекватность - настоящая не тогда, когда всё гладко и все говорят друг другу только приятное. Ну, мне так кажется.
А если такое поведение - не проявление особенностей характера, а следствие комплексов и неуверенности, то за что человека пинать? За то, что он не может с комплексами справиться? Со многими ли комплексами справляемся мы сами?
Я, если честно, дико закомплексованный человек, во многих отношениях. Но я стараюсь не выпячивать. Кстати, Джулия меня во многом научила, спасибо всем вам.
Есть и неплохие тролли, конечно. Да каждый из нас (если уж честно) любит иногда потроллить Главное - не переходить черту.
А по поводу того, что они умеют злить, высасывать силы и выматывать - есть простой рецепт, который, к сожалению, отчего-то очень сложен в исполнении. Не злиться, не отдавать силы и не выматываться.
Ушки у меня действительно аккуратные и маленькие
(правда, признаюсь - обладаю свойством не замечать плохого, мимо проходить))))
Статья хорошая, и про комплексы - верно. В жизни вижу такое, и часто.
Происхождение и значение слова "симулякр" тоже хотела бы узнать.
и на хороших людей - везет. Прямо не дождусь, когда в поезд сяду.
--
в ЖЖ они были. Кажется. Но я делаю паузу. А одному написала ласково в личку "Милорд, буду рада, если бы перестанете посещать мой журнал".
Симулякр - копия, подмена настоящей жизни.
А вот тут был один такой, его уже ушли с сайта или он сам ушел?
мне больше всего понравилось, как они упирали на возраст, что типа ты малолетка.
А сами вроде взрослые, а ума как у младенца)
Согласна со всем!
Не надо поддаваться на провокации!
Оставить свой комментарий