Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Чайлдфри. Развенчание мифов
Возможно, ты еще не в курсе, кто такие чайлдфри. Или слышал об этом явлении, но лишь краем уха и только нечто скандальное. В основном, о чайлдфри пишут люди, которые имеют о нас довольно поверхностное представление: псевдопсихологи, журналисты, википедия или адепты размножения, и поэтому они часто выдают свои домыслы и фантазии за факты. Мы решили немного разбавить эту дурную компанию и, как чайлдфри со стажем, рассказать тебе правду без посредников, страшилок и прикрас.
Чайлдфри – это люди, которые не хотят иметь детей. Не потому что не могут, а потому что не хотят. Термин чайлдфри (англ. childfree — свободный от детей) появился в конце прошлого века в Америке, а в начале 2000-х докатился и до нас. Среди чайлдфри слово часто сокращается до ЧФ. Чайлдфри не нужно путать с чайлдлесс (англ. childless – бездетный) – людьми, которые хотят детей, но не имеют из-за бесплодия или по другим причинам. Поскольку чайлдфри не любят публичности, и не часто рассказывают о себе, в обществе циркулирует ряд устойчивых мифов, не имеющих ничего общего с реальностью. Негативные мифы культивируют преимущественно СМИ. В то же время в интернете, в своих сообществах, ЧФ иногда выдают желаемое за действительное и формируют безупречно глянцевый имидж жизни без детей. Мы выбрали 7 самых толстых обывательских заблуждений о чайлдфри, а на десерт несколько мифов чайлдфри о себе. Топ мифов обывателей о чайлдфри 1. На самом деле все чайлдфри бесплодны, просто не признаются в этом Этот миф обожают смаковать кухонные психологи. Ну хочется людям верить, что мы мечтаем о детях и тайно страдаем без благоухающих памперсов и детских воплей по ночам. «Да разве кто-то может быть счастлив без детей? Вот и делают хорошую мину при плохой игре». На самом деле, бесплодные не часто встречаются среди чайлдфри. Конечно, иногда чайлдлесс ищут у ЧФ моральную поддержку - ведь приятнее видеть счастливые пары без детей, чем слушать причитания родственников: “эх, ты, пустоцвет, без ребенка - это не семья!”. Но гораздо чаще, бесплодные со свистом спускают сбережения на ЭКО и кроют трёхэтажным шифером всех чайлдфри. Зацикленным на детях людям трудно поверить, что для чайлдфри бесплодие не проблема. Многие ЧФ делают добровольную стерилизацию, или по крайней мере подумывают о ней, чтобы не беспокоиться о контрацепции и жить полноценной сексуальной жизнью. 2. Чайлдфри – это ненадолго. Это всего лишь модное течение, увлечение молодых людей. Потом они повзрослеют, обязательно одумаются и заведут пару-тройку прекрасных ребятишек Практически в любой области существуют люди с приставкой псевдо: псевдоучёные, псевдопсихологи, есть и псевдочайлдфри. Они возможно в будущем и заведут детей. Но не чайлдфри. ЧФ – это не те люди, которые откладывают рождение ребёнка на потом, ещё не определились или не имеют твёрдой позиции в данном вопросе. Для чайлдфри нежелание размножаться - вопрос принципиальный. С таким же успехом можно утверждать, что желание завести детей это всего лишь модное увлечение, хотя отчасти так оно и есть. А когда молодая пара повзрослеет, то обязательно одумается и сдаст всех детей в детдом. Может, конечно, и одумается, но отказываться от детей просто неприлично. Придётся тащить этот балласт как минимум до совершеннолетия, попутно проклиная всех доброжелателей за агитацию “когда родишь - сразу полюбишь” и “дал бог зайку - даст и лужайку”. Кроме этого, не стоит забывать, что значительная часть чайлдфри – это люди зрелого возраста, так что аргументы «это ненадолго, повзрослеют, передумают и будут кусать локти» выглядят не только не убедительно, но и смешно. 3. У чайлдфри было тяжёлое детство, поэтому они не хотят детей Тяжелое детство, чугунные игрушки, насилие в семье - по байкам о несчастном детстве чайлдфри уже можно снимать фильмы ужасов. Слухи подогреваются отсебятиной неграмотных психологов, которые не располагают соответствующими научными исследованиями, поскольку таких исследований попросту не существует. Это всего лишь очередная попытка размноженцев доказать самим себе, что они правильные. И даже если брак трещит по швам, муж в запое или ушёл к другой - у них всё равно всё в порядке. А вот чайлдфри “больные”, у них там в детстве, если копнуть... 4. Чайлдфри - инфантильные эгоисты! Забавно, что обычно этот миф усердно культивируют детные, которые в своё время из-за инфантильности или эгоизма сами безответственно подошли к рождению ребёнка, а теперь вынуждены крутиться, как белка в колесе, чтобы дать детям хотя бы самое необходимое. Неудивительно, что взвешенный подход к важным решениям и нежелание создавать себе лишние трудности вызывает зубной скрежет у горе-родителей - образ жизни чайлдфри давит им на больную мозоль. “Ах, вы такие умные, решили себя детьми не обременять?! Хорошо устроились! Эгоисты!” Ну что тут сказать? Обидно людям, что по глупости сами усложнили себе жизнь, и теперь от обиды такое говорят. 5. От любимого мужчины или женщины партнер всегда хочет ребенка - значит, в парах чайлдфри нет любви Печально осознавать, что у тех, кто распространяет эти мифы, нет других мотивов образовать пару, кроме как секс и рождение детей. Исключив в своём небогатом воображении из этой формулы потомство, они делают вывод, что чайлдфри образуют пару исключительно ради секса. На самом деле, невозможно игнорировать реальное положение дел: в бездетных парах нет никакого «цементирующего» элемента, кроме любви и заинтересованности друг в друге. Вместе они только по одной причине - им хорошо вдвоём. Кроме того, в отношениях чайлдфри пар, гораздо больше искренности, ибо они не связанны повинностью воспитания потомства, финансовой зависимостью и необходимостью терпеть друг друга ради благополучия детей. И очевидно, что чайлдфри могут уделять гораздо больше внимания партнеру, заботиться друг о друге и быть счастливыми в конце концов. Это часто раздражает мужчин и женщин, вынужденных большую часть времени тратить на заботы по воспитанию наследников бабушкиного сервиза. 6. Чайлдфри ненавидят всех детей Детей гораздо чаще ненавидят сами детные, которым по ходу жизни приходится с ними постоянно сталкиваться: на днях рождения своих отпрысков, на игровых площадках и других местах выгула ребёнка. Не стоит забывать известный факт: большинство родителей любят исключительно своих детей, чужие же им в лучшем случае безразличны. А чайлдфри редко контактируют с детьми, поэтому обычно к детям равнодушны. Некоторые даже любят детей. Но на расстоянии. И чем больше расстояние – тем сильнее любовь. А вот ненависть у чайлдфри вызывают неадекватные родители, которые вместо воспитания детей, лезут к бездетным с непрошеным советом и пропагандой размножения. 7. Можно быть чайлдфри и при наличии ребенка Это конечно заблуждение, которое временами доходит до абсурда: некоторые сумасшедшие дамочки называют себя чайлдфри, спихнув ребенка к бабушке в деревню. На самом деле это родившие, но пожалевшие. Несостоявшиеся чайлдфри. Нельзя иметь детей и быть свободным от детей. Хотя бы по закону. Но можно быть адекватным детным, не навязывать свой выбор остальным и обсуждать острые проблемы детоцентризма общества на ЧФ-ресурсах. Адекватных детных, несмотря на любовь к воспитанию детей, так же как и чайлдфри тошнит от бездумной пропаганды размножения, культа детской вседозволенности и полоумных овуляшек. Мифы чайлдфри о себе 1. Женщины-чайлдфри выглядят привлекательнее детных Чайлдфри любят «приукрасить» ужасы детной жизни, выставив женщину с детьми прачкой в драном халате, китайских тапках и бигуди, которая разрывается между плитой и стиральной машиной и строчит посты на мамских форумах о счастье и женском предназначении. Чайлдфри аргументируют свою позицию тем, что они не подрывают здоровье беременностью и родами. Свобода от детей даёт время заниматься спортом и следить за внешностью, а нерастраченный на детское барахло бюджет позволяет приобретать стильную одежду и более качественные продукты. Аргументация в теории верна, но в реальной жизни, чайлдфри не всегда используют озвученный потенциал. Девушка чайлдфри, вместо походов в фитнесс-клуб, может набирать вес, уплетая выпечку на диване, в то время как ее детная подруга будет худеть, бегая по детсадам и поликлиникам. 2. Чайлдфри образованнее и умнее людей с детьми Действительно, спад рождаемости фиксируется в наиболее развитых странах нашей планеты. В то время как в развивающихся странах с низким уровнем жизни и образования рождаемость бьёт рекорды. Но если уйти в конкретику в рамках одного социума, непроходимые болваны находятся как среди детных, так и среди чайлдфри. Правда, срывает планку при разговорах о чайлдфри, почему-то именно у детных. Воинственная неприемлемость иного образа жизни, и стремление залезть в чужие трусы с советом, не свойственна людям с высоким интеллектом. Кстати, об интеллекте. Если посмотреть на людей которые добились успехов в науке, то среди них обнаружится большое количество людей с детьми. Дети эти правда, ничем примечательным не запомнились. Что ещё раз подтверждает факт: чтобы оставить след в истории, лучше заняться чем-то более продуктивным, чем размножение. 3. Чайлдфри более богатые и успешные Само по себе отсутствие детей еще не гарантирует богатства и успеха. Но нельзя отрицать факт: при равном доходе чайлдфри могут тратить лично на себя гораздо больше средств, чем детные коллеги. Так же чайлдфри имеют возможность больше времени посвящать карьере и не выпадать из профессии на время декрета по уходу за ребёнком. Но с другой стороны, вместо того чтобы как ослик тянуть тележку со своим потомством и целовать розовые булки начальства, чайлдфри могут поменьше напрягаться. А время, свободное от прелестей детной жизни, тратить на развлечения и хобби. Как распорядиться такой возможностью - каждый выбирает сам. Но сам факт, что у ЧФ есть выбор в этом вопросе - несомненный плюс. Вместо заключения Подобных плюсов в жизни чайлдфри немало. Не будем перечислять все, назовём лишь несколько основных. В ЧФ-парах, как правило, равноправные отношения в семье: на мужчину не ложится груз необходимости быть главным добытчиком, а женщина не взваливает всю домашнюю работу на себя. Вместо этого каждый вносит вклад в бюджет семьи, а домашние заботы распределяются равномерно. Это не является правилом, но чаще всего, дело обстоит именно так. По статистике больше всего разводов приходится на первые годы после появления ребёнка, при этом многие супруги признаются, что именно трудности ухода за маленькими детьми разрушили брак. Чайлдфри лишены счастья пополнить такую печальную статистику, и это несомненный плюс. Конечно, есть пары, которые утверждают, что дети только укрепили их семью. Возможно, в определённых случаях это так есть. Однако некоторые семейные люди так же утверждают, что “левак укрепляет брак”, и не исключено, что это как раз те самые обладатели крепкой семьи с детьми. © Планета Чайлдфри Рейтинг: +11
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Чайлдфри. Развенчание мифов чайлдфри, дети, бездетность, брак, семья
Возможно, ты еще не в курсе, кто такие чайлдфри. Или слышал об этом явлении, но лишь краем уха и только нечто скандальное. В основном, о чайлдфри пишут люди, которые имеют о нас довольно поверхностное представление: псевдопсихологи, журналисты, википедия или адепты размножения, и поэтому они часто выдают свои домыслы и фантазии за факты. Мы решили немного разбавить эту дурную компанию и, как чайлдфри со стажем, рассказать тебе правду без посредников, страшилок и прикрас.
Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Женская логикаПодари ребенку счастье Время сожалений. Первый ребенок. Новые проблемы |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
ЧФ - позиция, причем настоящие ЧФ - честны. как раз больше лукавства в тех, кто откладывает рождение ребенка на потом, ЧФ серьезно подходят к выбору контрацепции, так что "случайных" беременностей в их среде на порядок меньше (кто забыл - я против абортов, но за правильную контрацепцию, если такова необходима)
а мифы по поводу обязательности наличия детей в семье - бред. есть семьи с детьми - и все там несчастны, и есть счастливые бездетные пары.
а еще я не понимаю "кухонную" психологию - и когда всем до всего есть дело. ну, да моя соседка ЧФ. а еще она - классный дизайнер, или великолепный врач.
не скажу, что ЧФ - это супер-как-круто, мы с ними друг друга не поймем в этом вопросе. но по мне, лучше уж ЧФ, чем с помощью "суррогатных матерей" "рожающие" геи (да, я гомофоб - тапки и калисраки нужны)
озадачили даже...
Тогда почему моралисты не взялись, не вылечили и не забрали домой? Чтоб уже мораль не зазря пропадала?
Я вот недавно, например, нагуглил, что если все деньги потраченные на олимпиаду поделить поровну на 145 миллионов населения РФ, то каждому достанется по 4 миллиона рублей. Посмеялся, ради интереса посчитал на калькуляторе, что-то порядка 500 рублей получилось. Ибо надо головой думать, а не гуглом.
Особенно статистика МВД, извиняюсь, они в каждую семью заглянули?
Всегда обо всём можно договориться и объяснить. Даже мелким детям.
ну, гомофоб я, что поделать-то... а, знаю))) толлерировать)))
так что - мы нетолерантная гомофобная масса.
при том, что шутите только на тему Христа - на тему Магомеда вряд ли осмелились бы, не так ли?
и кто вы после этого? ЧФ? -ну, да.продвинутые? - не более, чем многие здесь. хамы? - однозначно.
ВЫ действительно этого хотите?
это я к тому, что церковь не настолько уж и властная структура.
Да и вообще, шансов на то, что отец гей что-то сделает с сыном, не больше, чем на то, что отец натурал что-то сделает с дочерью.
новости посмотрите. в Сирии и Египте находятся старейшие христианские церкви мира. и их представители сейчас подвергаются религиозным чисткам - в Сирии исламисты не щадят даже детей!
а можно без религиозных оскорблений?
- это оскорбление по-Вашему?
и чье мировоззрение я оскорбила на этот раз? о ЧФ как движении как раз я ни слова плохого не сказала, равно как и о его представителях.
не ищите врага там, где его нет.
еще можно ответить хамством на хамство и назвать язычников дегенератами... но нет желания уподобляться Вашему поведению, тем более, что не все язычники так "умеют" вести дискуссию, как Вы.
П.С. раз вы такой смелый и так готовы защищать родное язычество - прогуляйтесь по Москве на курман-байрам и обзовите мусульман как-нибудь. Думается, не осмелитесь, ибо понимаете, что в этом случае на одного барана больше зарежут. а христиан оскорблять - лёгко, у них же есть заповедь - прощать. вот так и самоутверждаемся, да?
но Вы первый обозвали христиан "хрюсами". я в этом посте не позволила себе обозвать гомосексуалистов "гомиками" или "педиками", при всем моем неприятии их половых предпочтений (у нас пока что плюрализм - посему - имею право считать черным то, что кто-то считает белым). поэтому о меня к Вам только одна просьба - называйте, пожалуйста христиан христианами - а соглашаться с их верой или нет - дело Ваше, я Вас в свою веру не склоняю. просто некоторые из тех, кого вы сегодня оскорбили, сейчас терпят издевательства, погибают и видят смерть своих детей.
Вы просто придрались к слову, когда вам нечего было сказать, я такое уже не в первый раз за вами замечаю, причём именно когда дело касается религии.
Зато гомосеками позволили, так что вы были оскорблены заслуженно, как бы вы это ни отрицали. И ведь не только этим словом оскорбили, так что ещё легко отделались.
но можно было мне это сказать, а не трогать остальных, остальные-то не виноваты в том, что я не политкорректна.
дай Бог, чтобы никогда и не поколыхали. когда Франция, Англия и США разрешили гомосексуальные браки то ейное лобби сказало: "вот, мы-молодцы! мы доказали что у секса нет пола. наш следующий шаг - доказать, что у секса нет и возраста". намек понятен? Вы как адекватный отец, сами сделаете выводы.
мне тоже хочется надеяться, что эта фраза - бред отдельных индивидуумов, чесслово.
а по поводу второй части фразы об отце-гомосексуалисте - влияние будет в виде примера, а пример - это не то, что обязательно надо объяснять, это - модель поведения, усваиваемая ребенком. ведь все психологи твердят, что большинство дочерей неосознанно повторяют судьбу матери и выбирают себе мужа, похожего на отца.
хотя - да, перечитала фразу - понять ее можно превратно. разумеется, я не имела в виду, что отец-гей будет насиловать ребенка, но что в такой семье ребенку будет сложно - это (имхо) однозначно. как ни крути, а мама - нужна, за 9 месяцев ребенок к ней слишком привыкает, есть даже понятие депрессии новорожденных-отказничков - а именно это делает суррогатная мать, отдавая ребенка согласно условиям контракта.
Большая просьба прекратить общение в подобном ключе.
Заранее спасибо!
но - вы знаете, что делали по деревням православные люди с "блудницами"? даже кому-то из наших великих писателей за попытку заступиться попало на орехи.
почему случилась революция и народ на 70 лет отошел от веры? а было за что народу на попов и всех Богом прикрывающихся обидеться.
но это я к тому, чтобы показать, что опасения тех, кто считает, что попы нас в обязаловку всей страной загоняют - немного не правы
Треть рабочего месяца сотрудники научно-производственных объединений (включая те самые, что на Марс посылали управляемые аппараты) от лаборантов до начальников лабораторий проводили в колхозах и на овощебазах.
Сравнить отечественные компьютеры, например, с американскими, мне удалось на личном опыте. Без слёз не вспомнишь.
А первая олимпиада в Москве состоялась в 1980 году. Фестивали "молодёжи и студентов" - в 1957 и 1975 годах. Хватало мероприятий за счёт налогоплательщиков.
о летающих отвертках))
Кстати, у меня целый сегмент сети под ХР работает, более 100 компьютеров - вирусов нет. Да и дома тоже нет. Просто надо нормально настраивать политику безопасности и вовремя ставить патчи.
И пока менеджеры ваяют очередные заманухи для продвинутой молодёжи, в сегменте технологии дешевле и надёжнее обходится принцип - работает не трожь. Потому что если захочешь тронуть,то готовься платить разработчику за новую разработку по цене штучного экземпляра, готовься ждать и тестировать. Это ещё, если разработчик заинтересуется.
Вот стоит себе этот компьютер внутри диагностического стенда, считывает себе данные с датчиков, анализирует состояние и выводит результаты смена за сменой, и нафига ему апдейты и какие могут быть на нём вирусы? Либо считывает данные с измерительных приборов и передаёт по назначению...
Когда родители провозглашают одно, а делают другое - дети видят истинное лицо, тут уже никакие лозунги не помогут.
две мамы-лесби поили своего сыночка женскими гормонами - решили, что ему лучше будет девочкой.
Не, я никого не защищаю, вот только не люблю ярлыков.
Для тех, кто не понял, на фотографиях мальчики.
Но, если честно, противно даже смотреть. Внутри все кипит, хочется бежать спасать этих детей от их же родителей. Хотя, говорят, если уж мальчик родился "девочкой"... Не всех же насильно переодевали. Еще одна...ммм... девиация.
Но как и везде тут есть и другая сторона медали. Не дай бог эти вещи по недосмотру попадут в руки другого человека... ну что будет дальше думаю итак понятно.Либо сжигать такие вещи в храме без остатка, либо хранить как зеницу ока.Так что и тут есть выбор.
А кстати платья на крещение у младенцев это не платья в том понимании как мы вкладываем это своего рода крещенские рубахи, ну как бы нижнее бельё которое соответственно украшается очень помпезно, так как тоже является важным очень предметом. Это не платья это нательные рубахи.Но стремление человека выделить их, украсить, придать торжественности, желание показать что это имеет особое глубокое значение, потому и имеют такой вид.Обычно шьются либо старейшей женщиной рода, ответственной за род, либо матерью.Так же имеют свойство в трудные минуты помогать роду.Если дедушка который крестился в этой рубашке очень пекся о своем роде то эта рубашка всегда будет помогать потомкам как бы призывая дух самого деда прадеда в решении сложных и угрожающих моментах. Если дедушка не отличался при жизни привязанностью в своему роду, то есть не пекся о нем , а наоборот делал что-то что приносило беду, вред. То лучше от такой рубашки держаться подальше.Как знать раскаялся он или нет в своих при жизненных деяниях.Тогда такая вещь принесет новые проблемы роду.Ну короче, всё сложно с этим делом потому что всё это индивидуально для каждого момента и вещи
а я..., никогда особо не интересовалась
22 года работаю с ними. Ненавидела, нашла бы другую профессию.
Мое ЧФ осознанный выбор в силу определенных причин, который я никому не навязываю и не пропагандирую. Каждый делает свой выбор сам, и только ему за него нести ответственность.
Может. Мало того, чаще всего именно так и делает. Я нахожусь в равноценном лагере отщепенцев, но по другому критерию, поэтому понимаю, почему вам хочется защищаться и объяснять на пальцах элементарные вещи. Но существует хорошее выражение: "если надо объяснять - то... не надо объяснять". :о)))
Согласна, есть... до тех пор пока их не размоет время и о них уже никто и не вспомнит... раньше отщепенцами были семьи с одним ребенком, а сейчас?
А если один носок с дыркой, а второй ещё более менее ничего?
Надо уметь выпивать бутылку балтики и скуривать 2 сигареты за 5 минут. Норматив!
а нельзя разве по-другому? - муж и жена выполняют разные обязанности? - но они все важны?
кстати, бывает еще и так, что жена зарабатывает больше, за домом следит - а муж-диванщик ей еще и мозги полощет... так что - реализованность на работе и сумма заработка еще не значит равноправие...
А зачем она такое положение вещей терпит? Ради детей? Тут нужно разобраться - зачем.
муж - это что, обязательный довесок в жизни, без которого никак? гвоздями к тебе прибивается?
Отсюда и праведные желания обратить и осудить инакомыслящих.
Мне вот всегда интересно было. Все восхищаются, если видят свидетельства разума или "человеческого" у животных. Но если среди людей попадается что-то на меня непохожее - ату его! Тема много раз обсуждалась.
Меня в ответ обвинили в пропаганде гомосексуализма и ещё чего-то.
Ссылку не дам - не найду просто, ведь к обеим статьям очень много комментариев.
Так что ну никак не 15 % мужчин, получается, а гораздо, гораздо больше.7 миллиардов население планеты и что есть проблемы в такой массе найти наиболее подходящего партнера? Глупости. Есть просто зацикленность на чем-то и нежелание это делать. Вот и всё.
Так что однажды я разочаровала своим решением целое общество.А кстати так думали не только дамы, но и сами "штаны".Я понимаю, что им старательно это внушалось, что они самый дефицитный товар на планете, при чем хватают даже бракованный и хранят как сокровище и они эти "дурные" мысли вбивали в своих жен.Им поддакивали мамашки, бабушки и свекрови.
Так что вряд ли бред.Скорее просто вынесенная из истории своего народа программа сохранения своего рода. Вот и всё.
это такой же выбор как иметь детей или не иметь.
кстати, таки да, у нас именно так в семье, не смотря на наличие троих детей и кучу внуков....
да, пусть ЧФ живут и радуются, без них найдутся те, кто размножаться рад!
Вот только... злобно как-то получилось, резко, непримиримо. Как хотите, уважаемый автор, но фразы вроде
или
просто кричат о том, как же Вы злы на этих самых "овуляшек" и прочих инакомыслящих. Вы словно защищаетесь от тех, кто достал Вас до печенок. Агрессия очень чувствуется между строк, и оттого как-то неуютно читается. Это я говорю как журналист, читавший всякое, разное и много.
А как биолог, я уважаю выбор истинных чайлдфри. Потому что Природа по сути своей - уникальная компьютерная программа, которая не имеет привычки кружить по ложному пути и делает все возможное, чтобы не допустить ошибки. Все живое имеет перед собой основную цель - (не смейтесь, но это так!) размножение как передачу полноценных усовершенствованных(!) генов "по этапу". Для того, чтобы была Эволюция.
Если же существо (в данном случае Человек) по каким-то причинам выбывает из этой глобальной "программы размножения и передачи генов", значит - так НАДО. Просто в данном конкретном случае цели Природы и данного конкретного Человека совпадают. Все справедливо. Все довольны, жизнь продолжается!
Попробуйте поспорить с Природой - поймете, что неправы)))
но - ислам себя ведет уж слишком по-хозяйски в гостях.
и убийство должно быть наказано не зависимо от того, кто - жертва - коренной москвич или приезжий, и да- периферии есть за что не любить москвичей. хотя - снова-таки - не они зовут гастарбайтеров, и не все москвичи - уроды, я бы не путала людей и политику.
Такая ситуация невозможна, потому что невозможна, всегда будет переходный процесс. Существовал же город до, и неплохо существовал.
ой, я взрыднула
Но эти особи не являются гастарбайтерами, т.е. не нанимаются дворниками, уборщиками и т.п. Без которых, как считает supperpupper, Москва погибнет. У меня сейчас в подъезде делают ремонт в 2 квартирах. Все эти нерусские работнички там и ночуют, в разорённых квартирах. Ночью сквозь стены слышу, как они делят лежачие места, во сне роняют прислоненные к стене двери и т.п.
А квартиры покупают тоже нелегальные мигранты, но не гастарбайтеры. Если тебя эта тема заинтересует, как журналиста, можешь посмотреть профессии покупателей квартир. Мне тоже вот интересно, как они совершенно нелегальными деньгами оплачивают легальную покупку квартир и становятся "москвичами". Только мне эта информация недоступна.
А журналисту, может, и под силу раскопать. Хотя опасно может быть. Ведь всё это с ведома бо-о-о-ольштх начальников делается.
А наличку не проследишь.Если бы наличка прослеживалась и задавался вопрос откуда она то тогда другое дело.А так ничего странного.От того же полукриминального или криминального бизнеса, который редко фигурирует в системе банков. Плюс отмывание денег, а недвижимость это одна из сфер как раз отмывание денег.В обшорных банках счета возможно и есть у такого капитала, ну правда если его действительно много, но не думаю что отечественных.
Мы нормально устроимся без гастарбайтеров, уверяю тебя.
Ну, а как они могли рисковать чистотой дворов? ))))
Это с точки зрения биологии?
А вам, видимо, очень скучно, если вы по второму разу здесь заводите разговор на эту тему.))) Не так давно, помнится, вы уже высказывали свою точку зрения на проблему. Грустно это... Печально, что у людей нет других интересов в жизни.
А вообще вы могли бы уже заметить, что у нас свой ЧФ-портал и статьи мы пишем исключительного для него.
Если у вас есть "портал" и собственная аудитория, то что вы со своими "исключительными" статьями делаете здесь?
И что-нибудь новенькое сочинять не пробовали? Про грибы там, или зарядку?
Если просто "а поговорить", так можно найти столько интересных тем, да про те же грибы, я в них совершенно не разбираюсь...
я тоже толстая тетка, еще и с гормональными нарушениями и то знаю свой грех, малоподвижный образ жизни и жор непотребный...
вот бы мне своего фитнес тренера, да с щадящими рекомендациями... Слезно прошу, напишите статью про фитнес, у нас не заклюют! Ну, я так думаю. Какие на хрен гены? Отговорок своему лентяйству можно найти сто за раз.
Ну когда попадаешь в интернете на сайты с подозрительным содержанием, новостные к примеру, там всякие рекламные баннеры в духе "призрак похитил у галкина чувство юмора" или вот "обычная сода сжигает 10 кг в неделю!". Не ходил по ссылке, не знаю что там пишут
Нащот кофе, сам не пью и не вижу в кофе ничего хорошего. Однако (с) Доктор Мясников к примеру утверждает, что можно пить на здоровье.
кто такой Мясников, понятия не имею, но солидарна, пить кофе это на здоровье
кстати по таким ссылкам , о которых вы пишите никогда не гуляю, еще вирус подхватишь, потом не избавишься а что если еще там и зомбируют?
Вот ради вас и приходим - у нас на форуме нет таких Тимонек
О чем писали? О грибах? А я пропустила...
А они вам так нужны, те кто вас не читает и над вами подтрунивает? Вот мы и пришли к тому, что скучна и бедна впечатлениями ваша жизнь, если подобные развлечения влекут вас снова и снова на наш "портал".
Смею напомнить вам, как соавтору постов (этого и предыдущего), что высказав уже однажды свое мнение по поднятой вами теме, я из статьи удалилась и в многодневной полемике участия не принимала, как обошла стороной и ваш опус об абортах. И сейчас удалюсь, потому что не люблю и не понимаю людей, которые носятся со своей "своеобразностью"(какой бы она ни была) как с красной тряпкой. Да и поддержать легкую беседу на все темы, кроме заявленной, у вас получается с трудом. За сим, не смею больше напрягать ваши извилины и отвлекать от "важной" проблемы. Приятного общения "на портале".)))
Не скажите, любезный Профессор. Естественный отбор - он был и будет. К примеру, Вы же слыхали о премии Дарвина? (Если нет, то можете при желании ознакомиться:http://www.myjulia.ru/article/190163/) Или те же геи, использующие некоторые полости тела не по их природному назначению.
А гены, кстати, вообще никуда не деваются. Они лишь могут временно исключаться из обращения, так сказать, "засыпать". И "просыпаться" внезапно, под действием каких-то внешних или внутренних факторов. Причем "сон" этот может длиться поколениями и даже тысячелетиями. Именно поэтому, например, не стоит ревновать и беситься, когда в совершенно белокожей семье вдруг - бац! - и родился негритенок))))) Вдруг жена ни в чем не виновата, а подгуляла-то прабабка.
И вообще, Природа такая фантазерка...
Пы. Сы. За "эксперта" - большое гран-мерси)))) Мне лестно.
Ага, столько повымирало, что осталось всего 7 миллиардов
Ну так они во многих популяциях есть, только они естественным путём уходят в небытие. А очевидный брак выхаживают до последнего, собирают ещё на это пожертвования "в контакте". Давненько что-то никто не собирал на "помогите! у меня ребёнок ГЕЙ! Нужно срочное лечение в германии за $100500 тыщ!"
А что, гомосексуализм-таки лечится? Надо же, а в ЮАР за это просто казнят. Во дураки!
А во-вторых
Отказ от новорожденных и их убийства самыми невообразимыми способами это и есть очеловеченное поедание своего потомства. И оно существовало на любых стадиях цивилизации. Потому как и в первом, и во втором случае у самок напрочь отсутствует инстинкт так называемого материнства. Хотя ученные до сих пор спорят о его существовании.
Уж, простите, но я напрочь лишена романтизации человека, как высшего существа. Для меня человек всего лишь более развитое животное.
Прости, опять сайт глючит)))
Не едят наверное потому, что человек всё же не настолько всеяден, как все привыкли думать
Хотя нет, вру. То что творят наши люди, даже животных ввело бы в шок)))))
Э... Молчу..., то есть не рассматриваю.
Правда, ооочень маленькие, несколько миллиметров в длину. Кусючие жутко, притом кусают так близко друг от друга, что место "охоты" похоже на россыпь красной манки... Жуть. Охотятся по ночам. Едят больше детей, чем взрослых - дети слаще.
А диван дочкин мы действительно кипятком залили, а потом еще и на мороз вынесли.
Ну на могиле неизвестного клопа спать сисняются)))))))))
Мы ее (братскую могилу) потом передарили)))) Про массовые захоронения, правда, не говорили-меньше знают, крепче спят)))
Ты же любишь страшилки))
Плюс извечные войны.О каком перенаселении идет речь? Его нет.
Природе незачем учить человека делать наркотики и тем более их употреблять. Все поганое в этом мире мы делаем САМИ. Одни - из алчности, другие по глупости - не суть важно. Но если человечество сознательно идет по пути самоуничтожения, значит, его эволюция далее смысла не имеет.
И еще. Меня дочь как-то спросила, зачем нужны клопы и блохи? Я ответила, что в основном для регуляции численности других животных (теплокровных). Наркоманы, алкоголики и политики, видимо, тоже для чего-то подобного нужны. Нельзя же всем жить и размножаться бесконечно - кто-то должен мешать))))
Так что, не знаю какой процент девиации допустим, но явно не тот, который сейчас поразил наши гены.
И еще. Спасибо тебе, Настя, за то, что не даешь моим мозгам спокойно спать-почивать, направляешь мысли на путь истинный)
Э... а кто из них был симпатичнее?
Рептилоиды!
Хотела пошутить, а нечаянно гос.тайну выдала!
-Сынок, ты уже совсем большой, пора рассказать тебе правду: Деда Мороза не существует-это был сосед дядя Сережа, Серый волчок не укусит за бочок, бабайка тебя не заберет, а аисты не приносят детей.
Сынок падая со стула:
-Ну нифига себе отметил тридцатилетие!
Тут, как тут . И опять тем же по тому же месту.
" а поговорить" это мы завсегда...
Специально обученные сортировщики
То есть когда тебя лечат о том, что надо рожать, вымираем и далее по списку - надо сразу понять, этот человек сволочь?
Мы живем в материальном мире, где всё меряется извиняюсь, денежками, наследством Ну , а чего плохого в том, что например у меня и у моего супруга есть и были тетушки категорично не желающие иметь отпрысков.
Потому что в любом раскладе у них находятся наследники, которые очень благодарны своим тетушкам которые не обзавелись кем-то еще во времена когда могли это сделать.
Ну и чем интересно плохо стать наследницей или наследником такой тетушки или дядюшки? Да замечательно. Так что родне по сути очень выгодно иметь в ближайшей родне ЧФ.
Глупые возмущаются и те которые в список наследников не попадают, умные и наследники помалкивают и поддерживают.
Так что непонятно чего страдать вашей аудитории от нападок.
Ваше движение и взгляды выгодные для родственников. Ну правда, если вас больше будут интересовать материальные блага, чем утопия по завоеванию всего мира и "научных трудов" с доказательствами почему мы так хотим жить.
Плохо когда наследников мешок, а когда их кроме тебя нет так даже чудесно.Я например свою тетушку знать не знала, но получив в дар то что она мне оставила, понимаю замечательная тетушка у меня была, ни в чём себе не отказывала.Ну и чем мне плохо, спрашивается от того что она была категоричной противницей своих детей? А наследница у неё была, это я.Так что выгодное это дело для родни.
Я не ЧФ, но бездетная. Так у моих потенциальных наследников уже лет 20-25 на лбу написано крупными буквами: "Когда же чёрт возьмёт тебя".
Поначалу мне говорили: "Елена, люди с твоей специальнсотью прекрасно устраиваются в Штатах. Я не понимаю, почему ты ещё здесь". Это в 1988 году было сказано. Тогда эмигранты, уезжая навсегда, оставляли здесь и жилплощадь, и имущество.
А с момента приватизации квартиры, конечно, никто уже не "рекомендовал" мне переселиться в другую страну: понимают, что при отъезде продать недвижимость можно.
Захотелось написать про "пустое ведро" по собственному желанию, да потом подумала: мне искренне вас жаль. Честно, от всей души.
«
Жалость — слабое чувство превосходства, внушенное контрастом.
»
— Амброз Бирс, «Словарь сатаны»
«
У мєня такоє мнєніє, єслі чєловєк нє любіт поезію, он сам сєбя обкрадиваєт, мнє жалко такого чєлавєка!
»
— Лесь Подервянский
Содержание
[убрать]
1 Кем употребляется
2 Как употребляется
3 Для чего употребляется
4 Что делать?
5 Комплекс ангела (Заболевания вне интернетов)
6 Примеры развернутых «жалелок»
7 См. также
Мне вас жаль (как вариант Мне вас искренне жаль, Вам не понять, Я вам глубоко сочувствую) — спасительная фраза, крайне любимая участниками всевозможных дисциплин Спецолимпиады, произносимая тогда, когда аргументы кончились, крыть нечем, а почувствовать себя выше других хочется. Прибегнувший к этой волшебной фразе как бы говорит нам, что он прав, но нам в силу нашего скудоумия, ограниченности, низкого культурного уровня и духовной бедности, не дано понять причины его правоты, и он нам в этом глубоко сочувствует.
Также может означать следующее: «На самом деле ты нереализовавшийся в этой жизни неудачник, пытающийся самоутвердиться хотя бы в интернете. У тебя проблемы в личной жизни и глубокие скрытые комплексы. Даже если ты выиграешь в этом споре, ты все равно останешься неудачником, и тебя остается только пожалеть», что по сути аналогично народной мудрости о спецолимпиаде: «Даже если ты победил, ты все равно дебил».
Алсо, это вариант использования классического приема риторики — Despicere (лат. смотреть свысока), который заключается в том, чтобы
Дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник — человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия дискуссия
К. Чапек. «Двенадцать приемов литературной полемики или пособие по газетным дискуссиям»
Кем употребляется
Вы — никто. Мне жаль вас, жалкие уроды.
Троллями, чувствующими свой близкий и неизбежный fail.
Любыми носителями духовности в случае, если подвергли сомнению их ханжескую мораль.
д’Артаньянами в отношении окружающих.
Говнарями, когда критикуют их любимую музыку.
Школьниками, по отношению к «тупым» взрослым.
«Взрослыми», которые критикуют тупых школьников (в кавычках — ибо ни один нормальный человек старше 20 не станет всерьез сраться со школотой).
Тупыми пездами — по поводу и без, когда хочется подчеркнуть свое духовное превосходство.
Овуляшечками в разговоре с чайлдфри, как возмущение моральным уродством последних (а также в обратном направлении, дабы подчеркнуть презрение к лишённой удовольствий жизни).
Небыдлом в диалоге с быдлом.
Быдлом в диалоге с небыдлом.
Христианами, атеистами, буддистами, сатанистами и прочими -истами в разговорах друг с другом.
Предпринимателями, фрилансерами и другими успешными людьми в беседе с офисным планктоном и дауншифтерами.
Gamersuperом практически всегда.
Овуляшечками в разговоре с девственниками, как возмущение моральным уродством последних.
Коммуняками и поцреотами в споре с ярыми либералами. Как вариант — продались за «Сникерс». И наоборот, только вместо «Сникерса» будет батон «Докторской».
Качками в спорах с дрищами. ЧСХ, в обратном направлении сабж если и встречается, то очень редко.
Как употребляется
Как правило, сопровождается любительским психоанализом, но в отличие от тролля-психолога, поциент не имитирует интерес к проблеме и желание помочь, а картинно разводит руками, мол, медицина тут бессильна.
Вместо сабжа может употребляться фраза «у вас проблемы?», означающая, по сути, то же самое.
Если поциент мужского пола, то его упрямство можно объяснить тем, что ему не дают. Подобная реплика эффективна, потому что часто оказывается правдой. Научно доказано, что у кого всё в порядке в личной жизни, того не тянет срывать покровы и бороться с системой. В психологии это называется сублимацией.
Чуть более, чем во всех случаях употребления фраза «Мне вас жаль» употребляется в состоянии butthurt, из-за чего «жалеющий» выглядит весьма комично и сам производит крайне жалкое впечатление.
Так же часто поциент может добавлять «Желаю удачи/успехов!», тем самым как бы показывая, что уходит от разговора, но непременно вернется, если обнаружит, что его слово — не последнее. Нередко после первого пожелания, может заканчивать им все последующие свои реплики.
Нередко «Мне вас искренне жаль» идет в паре со Сперва добейся, как бы говоря оппоненту, что он достоин жалости, потому что ничего в жизни не добился. Часто под этим подразумевается еще то, что его гложет зависть.
Для чего употребляется
Для того, чтобы в высокопарной форме передать собеседнику одну простую фразу, при этом не замарав собственных клавиатур.
Фраза призвана замаскировать не только отсутствие аргументов, но и лютую, бешеную ненависть и стремление уничтожить. Чем сильнее выражены эти эмоции, тем «искреннее» поциенту вас жаль.
Что делать?
Фраза сама по себе безобидна, так как любой пользователь интернетов, за исключением малолетних дрочеров, понимает ее подоплеку («мне нечем крыть»). Но в то же время фраза является индикатором нарастающей угрозы анального огораживания оппонента, и правильный тролль обязан это учесть.
Алсо, как метко выразился австриец Людвиг Витгенштейн, «Только очень несчастный человек вправе жалеть другого.» Что совсем неплохо отражает суть сабжа. Применяющий данную фразу автоматически сам становится объектом жалости, всем своим естеством показывая, какая тьма окутала его сердце.
Можно ответить следующим образом, с переводом разговора на личность жалеющего:
Сплошь и рядом бывает такое, что кем-то жалеемый человек в действительности куда благополучнее, нежели мнится жалеющему, и испытываемая жалость является поэтому лишь проявлением неоправданной эмоциональности со стороны этого жалеющего. Вы, вероятно, затруднитесь представить подтвержденные фактами доводы, доказывающие, что в данном случае имеет место не именно такое положение, не правда ли?
Если жалеющий приписывает вам разного рода нехорошие вещи, например: «Ведь она же на весь мир обижена!», «Ей же кругом враги кажутся!!!» или «Правда в том, что тебе нехуй делать, у тебя наверное очень скучная жизнь если ты на такое убиваешь время.» — следует отвечать «Вы приписываете мне то, что имеет место только в вашей голове» (вариант: «в вашем воображении») либо «Ничего подобного. Откуда вы это взяли??»
Комплекс ангела (Заболевания вне интернетов)
У некоторых людей, так называемых духовно богатых есть очень интересная вещь — комплекс ангела, еще одна разновидность «мне вас жаль».
Как известно, все очень любят показывать, какие они правильные. Но так же они еще очень любят это доказывать через «помощь» другим людям, причем даже если те их не просят. То есть делают медвежью услугу, так как навязывают свое мировоззрение.
Жертвой таких людей может стать не каждый, а только:
Человек, который живет нестандартной жизнью, не конформный. Но так как ДБ исповедует иерархию общества, то он этого не понимает и пытается такого человека направить на путь истинный.
Человек, у которого чего-то нет. Вплоть до какой-то программы на компьютере, человеку не нужной. Как в одном небезызвестном анекдоте:
Раннее утро, туман, река. Сидит рыбак. Рыбу ловит. Вдруг из кустов выкатывается ежик: «Мужик, у тебя изолента есть?» Рыбак, опешив: «Какая изолента? Нет у меня изоленты…» Ежик укатывается, так же стремительно, как и появился… Примерно в полдень рыбак, наловив кучу рыбы, собирается уходить. Вдруг опять ежик выскакивает: «Э, мужик, вот тебе изолента».
ДБ, чтобы почувствовать, какой он классный, будет с вами общаться, так как будет думать, что этим он вас спасает. Например, если у вас узкий круг знакомых, так как вместе с кем попало вы не будете, то ДБ будет считать, что своим общением он избавит вас от вечного одиночества.
Также если ДБ поставил человека ниже себя, как-то его опустил (хотя самому человеку это может быть даже не ощутимо), то с этих пор он ассоциируется с разрухой и бедностью. Это бывает обычно при тяжелых формах данного заболевания. В данном случае ДБ предположить не может, что у вас есть такие блага цивилизации, как, например, стиральная машинка, так как она может быть только у полноценных людей. Рецепт спасения очень прост — таких людей нужно быстро, решительно посылать нахуй. И самое главное — не обращать внимание, и жизнь свою ни под кого не подстраивать!
Примеры развернутых «жалелок»
Править
ShortUrlВнутренняя ссылка
остается только пожалеть тебя, судя по всему, у тебя, дорогая, ПРОБЛЕМЫ, да еще КАКИЕ!!! Ты уж держись, милая, посматривай больше на природу, животный мир, дыши свежим воздухом (особенно после дождя), смотри на небо — это осветляет и мысли и душу, КАКАЯ БЫ ЧЕРНАЯ ОНА НИ БЫЛА! Желаю успеха!!!
ТП
знаешь что Петя спиногрызы и тупари которые видят везде фальш и ненависть будут только у тебя !!!!какой же ты все таки злой человек который очень много чего хочет но мало что у него получается!!!мне если честно даже жаль тебя !!! я даже не обижаюсь на тебя потому что воспринимаю тебя как маленького злова на всех девушек и думающего что все веденые Петя пообщайся с нормальными девушками кто то тебя серьезно обидел!!!!проблема в тебе не то что у тебя нет денег просто ты без уважения относишься ко всем девушкам!!!)))
Гламурное кисо
Жорик, ты чмо. Ты думаешь, ты обосрал Янку? Тебе это так и не удалось. С истинной красотой и любовью это в принципе невозможно. Только тебе этого не понять, так как ты, к сожалению, ограниченный и ущербный человек. Мне жаль тебя.Я ухожу из этой груупы. Ребята, уходим и переходим в новую.
Говнарша
Он просто решил показать недоноскам из хохляндии жрущим сало и слушающим РУССКИЙ рАп и болеющим за недоклуб открыть правду , но вы суки упорно в нее не верите...
Кацаповариант
Правду? Правда в том, что ты тратишь свое время на то, что сидишь на форуме и срешь на Украину, оскорбляя абсолютно незнакомых тебе людей. Без причин и аргументов. Нормальный человек таким заниматься не может. К тому же я уверен, что в жизни ты себя ведешь по-другому, иначе твои пальцы врядли стучали бы щас по клавиатуре. Правда в том, что тебе нехуй делать, у тебя наверное очень скучная жизнь если ты на такое убиваешь время. Скорее всего у тебя нет работы или тебе на ней не надо нихуя делать (а это сложно назвать работой и в таких случаях платят копейки), что еще раз говорит о твоей ущербности, но даже если ты студент или школьник (а я бы не удивился последнему кстати) все равно я бы посоветовал тебе заняться чем-то полезным если не хочешь всю жизнь оставаться говном . Правда в том что твои посты никого не цепляют хотя именно это является их целью. Ты просто жалок.
Укровариант
А мне эту девочку жаль! Ведь она же на весь мир обижена! Она нафарширована отрицательными эмоциями, озлобленностью... Как же ей тяжело жить-то должно быть! Ей же кругом враги кажутся!!! Люди, пожалейте убогую!!! Смилуйтесь над ней! Погладьте её хотя бы по головке, если уж не заберете свои слова обратно! Она ж и так Богом обиженная! посмотрите на неё...
Атеисты такие атеисты. Обязательно !хочите! силой насесть на оппонента и заставить его, грешного, согласиться с вашей логикой. Ущербные вы, жалко мне вас.
ПГМ-нутый о назначении срока в 2 года колонии общего режима активисткам Pussy Riot.
Мне жаль людей, считающих, что все мужчины — сво…, а все женщины — ду… Я полагаю, что не все. Но многие. Их мне тоже жаль…
ФГМ-нутый
Мы также считаем естественным выражение жалости к задержанным, которое исходило как от чад Церкви, так и от людей внешних
ПГМ — ЗАО «РПЦ» о назначении срока в 2 года колонии общего режима активисткам Pussy Riot.
«Мракоборчество против известных грехов — это положительный имидж для Петербурга. Мне жаль этих людей. Они глубоко несчастны»
Виталий Милонов
%Username%, если верить форуму, то тебе не много не мало, а четверть века уже, а как известно, при олигофрении интеллект взрослого физически человека в своем развитии так и не достигает нормального уровня. Видимо именно по причине твоего малоумия ты впадаешь в коммуникативный негативизм, и судя по тому что ты пишешь, твоему извращенному мозгу (я все таки надеюсь что он есть, хотя вру, надежда умерла уже давно), тебе срочно нужно лечение, попробуй начать с феназепама, неулептила, сонапакса… ну, а если не поможет, то только лоботомия, поверь тебе так будет намного легче, да и не только тебе, но и окружающим тебя людям
Тупая пизда не понаслышке знает о нужных методах лечения и веществах.
rabiner 20.02.2013 (22:41) Борис, скажите, если бы вы поддержали идею объединения чемпионата Израиля и чемпионата Сектора Газа, пролился бы на вас «золотой дождь»? Вот ведь вы кажетесь себе остроумным, написав под таким ником такой текст. А на самом деле вас просто жалко.
Борис Левин
Что такое "пустое ведро" - не знаю, но видимо тоже что-то плохое))
то не залетишь
Я "просто не рожала", пока не хотела. Когда захотела - родила.
Просто автор именно о стерилизации писала, как о свершившемся факте, обдуманном шаге зрелого человека.
Ну, а дружба с мозгами - хорошее дело во всех сферах жизни.))
Меня больше напрягает вот именно желание самих чайлдфри рассказать, почему они не хотят этих детей всем и каждому.А чего без этого стремления что-то доказать никак не живется?
Да пофиг, хотите вы или нет.Проблема то в чем такая глобальная? Занять себя тем чтобы отстаивать свой образ жизни? Глупость полная.Идиотизм какой-то, одни отстаивают и доказывают тратя на это нервы, время чтобы доказать, что многодетность хорошо, другие что бездетность благо, третьи, что традиционные отношения партнеров замечательно, четвертые что диеты какие-то лучше других, и так далее .
Да живите, как хотите, это ваша жизнь.А вы тратите неимоверное количество своего времени на то, что по сути не существует.Говорильню о проблеме придуманной самими.Ну нет проблемы, есть простой выбор самих людей жить так или иначе , вот и всё.
Это всё равно что рассуждать годами, чем красные носки, хуже черных.Неужели больше заняться в этой жизни не чем? Скучно живете.
А кстати, проблема разводов совсем не в детях.Ибо при техническом развитии на бытовом уровне, это уже далеко не проблема.Какие-то древние у вас познания в этой области.И измены не от наличия или отсутствия детей.Между прочим.
Разводы, измены это неумение строить отношения в паре.Только и всего и ничего большего.Если людей ничего не объединяет то пофиг, есть у них дети или их нет.Люди чужие под одной крышей и рано или поздно каждый из них захочет выбрать кого-то другого.Измена, развод это элементарное стремление человека подобрать себе что-то лучше, то что будет его устраивать больше, того с кем будет больше общего.
Дети тут при чем? Элементарное неумение жить в паре или расхождение взглядов и целей в самой жизни.Вот и всё.
Что касается авторов. Ох, скучные вы ребятки.Зацикленные на одной теме которая не стоит и съеденного яица.Да не хотите детей не имейте, чего же так каждый раз кричать почему вы их не хотите. Ну не ем я дыни, не переношу даже их запаха и что писать тысячи статей, раскапывать какие-то научные труды не любителей дынь, по поводу почему именно я их терпеть не могу? Да это сугубо моё личное дело.Зачем же столько времени посвящать тому что мне нелюбо, бегать доказывать, бить по рукам тех кто их любит, вступать в общества не любителей дынь и часами это там обсуждать.Бред и ерунда полная.Ну вот вы выглядите примерно так же.Скучно с вами.
Не интересные вы совсем.Потому как читаешь каждый раз и каждый раз думаешь, ну непонятно то ли вы сами себя хотите убедить что правы, то ли кого-то пытаетесь еще привлечь в свои ряды, то ли вам просто делать нефиг, что занимаетесь этой ерундистикой.Приняли решение, живете так ну так живите.Дело то ваше, нам то какая разница есть у вас дети, нет их.У нас своя жизнь у вас своя. Чего вас так колбасит, проблемы то нет никакой совершенно.
А сейчас пробежалась по комментам... чего только не обсудили) Свое мнение я довольно часто на Джу высказывала, извините за повторение, но ... Ребята, мы же все разные и это нормально. Не стоит обобщать. Ну не хотят люди детей. Их решение. Точно также с верой. Но уж если мы решили без пропаганды (нам же не нравится пропаганда чайлдфри, геев, лесбиянок, ислама - вопрос а всегда ли она есть или люди ее ищут чтобы осудить?), то давайте и без пропаганды веры в Бога. И не нужно все что верующим не нравится святыми писаниями подтверждать. Каждый человек сам придет к своей вере. Главное, на мой взгляд, оставаться человеком. А там хоть геем, хоть чайлдфри, хоть верующим... Список можно продолжить. А оставаться человеком можно только принимая "других" как себя.
Оставить свой комментарий