Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Как не надо писать статьи
Будучи копирайтером и любителем книг, текстов и слов, беру на себя смелость поделиться с авторами некоторыми своими наработками в области создания авторских текстов.
Мне встречались замечательные, очень полезные статьи о том «как надо». В них можно найти много полезной информации. За свою «писательскую» деятельность я написала около 600 статей. Старалась и стараюсь писать «как надо». Но мало кто рассказывает о том, «как не надо». Возможно, мои подсказки помогут начинающим авторам избежать многих неприятностей на своем пути. Буду очень рада, если мой опыт пригодится и маститым авторам, обратившим свое внимание на некоторые нюансы, о которых пойдет речь ниже. Итак, как не надо писать статьи. Конструкция «Давайте разберемся» Автор хочет привлечь внимание читателя, удержать его до последнего предложения. Автор предлагает читателю поразмышлять над проблемой, сопоставляя различные точки зрения. Часто автором применяется следующая текстовая конструкция. Автор: «Иногда….бла-бла-бла (вступление). Разберемся, что же происходит на самом деле (основной текст)…». В конце статьи есть заключение. Мол, мы разобрались в проблеме, вот такой получили вывод. Вам знакома такая конструкция? Как часто Вы применяете ее в своих статьях? Чем грозит? Призыв к читателю «разобраться»- не самый лучший способ написания статьи. Мало того, что это затасканный штамп, так еще иногда такой текст выставляет авторскую некомпетентность. Так как «разобраться» в проблеме можно, если написать кандидатскую диссертацию по теме или книгу, но не статью. Кроме того, сам тон статьи при использовании такой конструкции становится несколько поучительным. Автор ставит себя в позицию эксперта, что может не соответствовать действительности. Даже если автор является экспертом в теме, поверьте, статья - слишком тесное поле для «разборок». Здесь без ста гр. точно не разберешься! В результате - потеря интереса и доверия читателя. Что делать? Вместо слов «давайте разберемся» продолжайте рассуждать на заданную тему, высказывая либо свое авторское мнение, либо ссылайтесь на специалистов. Продолжайте анализ, делая вывод из своих рассуждений. Конструкция «Ты должна» Дорогие авторы! Употребление слов «должна», «обязана» - просто красная тряпка для читателя. Не верите? А Вы проверьте! Чем грозит? Напишите в статье что-нибудь такое: «Для того чтобы быть счастливой, ты должна захотеть быть счастливой!» Даже это простое предложение о счастье (позитивное и светлое) вызовет самую негативную реакцию читателей, будьте уверены. Если Вашу статью будут комментировать, то Вы получите шквал комментариев такого типа: « Я никому ничего не должна!», «Как надоели эти неизвестно кем придуманные обязанности», «Не люблю, когда мне указывают, что я должна и что не должна!». А если Вы будете давать советы в статье, употребляя обороты со словом «должна», то Вашими разумными советами не только не захотят воспользоваться, но и будут возмущены Вашей наглостью. А внимание будет сосредоточено не на полезном смысле статьи, а на одном этом слове. Что делать? Вместо текста: «Чтобы сохранить свою жизнь, ты должна переходить дорогу на зеленый сигнал светофора» Пишите так: «Чтобы сохранить жизнь необходимо переходить дорогу на зеленый сигнал светофора». И все останутся живы! Подход к делу:«Я всем пишу…Чего же боле? Что я еще могу сказать?...» Определитесь с целевой аудиторией. Для кого текст? Это нужно знать и понимать автору обязательно. И желательно определять в своей статье. Например, если Вы написали статью в женскую социальную сеть, то мало знать, что Вас будут читать женщины. Не бывает «просто женщин». Женщины различаются по возрасту, статусу, интересам и так далее. Чем грозит? Например, глупо рассказывать взрослым статусным женщинам о поделках из использованных пластиковых бутылок, хотя это может быть очень интересным материалом. Это не значит, что конкретная женщина не будет читать Вашу статью. Это означает то, что взрослая статусная женщина будет читать такой материал, только если это сознательная сфера ее интересов или каприз. Но это не целевая аудитория для такой статьи. Например, Вы замужем три месяца и хотите рассказать о своем опыте. Ваша целевая аудитория – такие же молодые жены. Вы считаете, что можете дать им полезные советы? Здорово! Давайте! Но если Вы будете писать «для всех», Вашу статью прочтет женщина, прожившая с мужем 50 лет, и Ваши советы в ее глазах будут просто смешны.Что она подумает? «Яйца курицу не учат». А вот если Вы определитесь и скажете, для кого именно Ваша статья, то эта бабушка прочтет и подумает: «Какая умненькая молодая жена! Надо внучке дать прочитать. Хорошая статья. Полезная для молодых жен». Что делать? Понимать и определять для себя свою целевую аудиторию. Вести себя в рамках текста, исходя из понимания своей аудитории. Часто полезно в самой статье определить свою целевую аудиторию. Можно написать уже в первых предложениях статьи, для кого написана статья и для чего. Надеюсь, мои советы помогут Вам написать много полезных статей и получить еще большее удовольствие от своего творчества! Если этот материал покажется Вам интересным, то я могу продолжить тему. С любовью, Камлана Рейтинг: +50
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Как не надо писать статьи копирайт, статья, творчество
Будучи копирайтером и любителем книг, текстов и слов, беру на себя смелость поделиться с авторами некоторыми своими наработками в области создания авторских текстов. Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Кризис ума"Формула рукоделия. Осень 2018" Я – художник жизни! Подруги по творчеству, или Если хочешь быть счастливой Позвони мне Последние читатели: |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Спасибо.
Это были первые статьи здесь, которые я добавила себе в избранное.
Мне даже стыдно немного стало...забросила это дело..по воле обстоятельств, сил душевных нет...Признаюсь, черновиков много, а доработать...
Сегодня, благодаря одной статье , а самое главное обсуждению, тоже захотелось написать ..."рацпредложение"...ввести что ли в анонсе статьи ограничение по возрасту, потому как мне непонятна была такая реакция автора...
У всех бывают удачные и неудачные статьи...не всегда получается кратко выразить свою мысль...но то, что сейчас редко появляются интересные и качественные работы - это факт..((( надо что-то делать! )))
Кстати, сегодня редактор газеты, в которой я работаю, приехала с пресс-конференций СМИ. Так вот, там был тренинг, на котором очень крутой специалист сказал, что для газеты текст статьи не так важен, как "кричащий" заголовок и интригующее фото. Я с ним и согласна, и поспорить хочется...
Мое мнение: все должно быть на уровне.
Самое главное для автора статей понимать, что все мы разные. Это вообще самое главное!
Поэтому невозможно написать что-то такое, чтобы всем было полезно, всем подошло и всем понравилось.
Вот именно по этой причине и надо определить целевую аудиторию для статей.
Ален, есть материал, на который невозможно самостоятельно определить целевую аудиторию.
Например, художественное творчество.
Например, ты пишешь личное эссе о своих чувствах. Пишешь о себе, ты пишешь не для кого-то, а просто пишешь то, что чувствуешь. Но публикуешь это просто для того, что, возможно, кто-то чувствует что-то похожее....и так ты общаешься с человеком, которому близки твои чувства. Как такую духовную близость назвать? Конечно, это не целевая аудитория!
Я, Ален, говорю о статьях. Веб-райтинге, копирайтинге и написании статей под заказ для заказчика. Если не понимаешь для кого ты пишешь, можно сказать, что пишешь не для кого....
А то, что взрослые женщины могут иметь весьма экзотические интересы и хобби (сама такая!)- это бесспорно.
Но на Джу много очень личных дневниковых записей, опубликованных для общего доступа и комментирования. О какой целевой аудитории здесь может идти речь?
Или художественное творчество. Иногда человек пишет для себя, а публикует именно, чтобы понять- а кто будет читать? Он как раз не знает, а жизнь покажет аудиторию.
Единомышленники-это то, что случилось само собой....
ты не знала, чтоо так получится, когда писала запись...ты можешь только надеяться.
это как ты написала статью - и приобрела друга. Ты же не знала, что получишь друга, который с тобой на одной волне? Это же нельзя заранее предугадать?
Или ты пишешь стихи. Выкладываешь их. И вот они так понравились людям, которые чувствовали то самое. Не каждый понял, а только те, кто прошел через такое же...Но они могли и не прочесть этого.... но прочли. И так появилась духовная связь.
Творчество, личные эссе. Это все без правил.
твои статьи интересные, со смыслом.
Это главное.
Содержание важнее формы.Но иногда правильной формой можно себе помочь.
Отличный вопрос. Спасибо, Наташ. Не разъяснила этот момент в статье.
Моя позиция такая.
Пусть выскажется. Но у этой зрелой женщины будет сразу понимание того, что ее молодой автор не учит жизни, она пришла сознательно и читает для того, чтобы прокомментировать. Конечно, если интересно, пусть читают все!
По поводу целевой аудитории.
Наталья, вот Джулия - это женская социальная сеть. Она задумывалась как женская, существует для женщин. Целевая аудитория-женская.
Но у нас частые гости мужчины, они здесь есть и хотят здесь быть. Целевая аудитория- не мужчины, но они пришли потому, что это их выбор. Они так решили. Их предупредили- материалы женские, в основном, написаны женщинами и для женщин ( в основном).
Когда я говорю про целевую аудиторию, я имею ввиду автора, а не читателя.
Читатель вправе читать, комментировать и составлять мнение о статье, предмет которой он может вообще и близко не понимать (уж, кто, а ты, Наташ, уж точно знаешь, что иногда проф.статью может прокомментировать человек, который не понимает даже основ предмета статьи).
Я говорю только об авторе, важно, чтобы автор понимал, для кого он пишет. А читать может кто угодно.
Понимание целевой аудитории необходимо для тех авторов, которые пишут и зарабатывают на этом.
А творческому человеку можно писать что угодно и о чем угодно, не задумываясь кто и почему читает это...
В порыве вдохновения я могу такое написать, что, похоже, кроме меня это вообще никто читать не будет...но это уже не статьи для людей.
я читаю и думаю....
целевая аудитория.....
я же написала, что статья для начинающих авторов!
Но почему на эту статью отозвались самые талантливые авторы на сайте, проф. журналисты и администратор сайта- люди, имеющие огромный опыт, талант и умеющие писать интереснейшие статьи?
Загадка....
Вот и ответ.
Целевая аудитория таких статей- люди, которым интересен рост, а не начинающие или продолжающие. Жизнь вносит коррективы.
Было бы прекраснее - как надо писать?
Нужно соблюдать правила сайта. И все будет хорошо.
А вот когда учат чему-то определенному. Это может быть воспринято с восторгом определенной категорией пользователей. Одни радуются новому узору, другие выкройке куклы, третьи что-то о бизнесе. Но в любом случае, это должны быть действительно толковые советы. А в теме "как жить" таковых быть не может, по определению.
Вопросы о том, как быть счастливой и как жить, как быть красивой и как найти настоящую любовь по-прежнему волнуют и будут волновать людей.
Не только рецепты и выкройки пользуются популярностью. Эти общие вопросы, на которые Вы лично не ищите ответа,интересуют многих, очень многих и будут интересовать, достаточно посмотреть запросы в интернете, правда. если Вы знаете ответ на какой-то вопрос в силу возраста, опыта и мудрости, Вера, это не значит, что тема не является интересной для других. Кстати, Вы же лично как раз можете опытом поделиться, написав статью. и совсем не обязательно, что она будет раздражать. Возможно, у Вас хватит такта и опыта написать статью для молодых, которые ищут ответы на свои вопросы и найдут их именно у Вас.
И, честно говоря, совсем не люблю, когда мне напоминают про возраст. Хотя не очень-то боюсь, но чувствую себя женщиной без возраста.
А сейчас- тем более, время ведь сейчас другое- все меняется моментом!
Да и потом, тот кто выводит один рецепт, мало чем отличается от того, кто его отрицает в силу другого единственного рецепта.
Зай, мартышкин труд не есть лучшее времяпровождение ))
Ну, конечно же есть. Просто к чему составлять такой список? Здравый смысл и так подскажет, что может подарить научная мысль, а чего можно достичь лишь путем личного опыта.
Сама люблю все, что касается личной эффективности.
Только на Музу, творчество и творческий зуд это практически не распространяется.
А поговорить?
Что же теперь, про "что такое любовь"- вообще не разговаривать?
Буквально час назад в другой сети столкнулась с подобным. Из-за того что я узко выразилась, человек меня не правильно понял. Благо, разрулили.
Если с человеком общаешься в жизни, то легче понять, когда он шутит, когда серьезен, когда расстроен...
Но, все равно, порой отвечая человеку, которого знаем, плохо анализируем ситуации и реагируем сиюминутными эмоциями. А уж что говорить о том человеке, которого не знаем. Не знаем причин, по которым он написал именно так.
ничего себе, коммент пролетел))) Именно об этом, Настя. Я прочитала позже, но ты меня поняла.
Спасибо большое!
Если не секрет, что подвигнуло так круто поменять место проживания?
спасибо всем, что меня не забыли
Ваши вкусные статьи просто замечательные.
Ждем-ждем-ждем, не надо выпадать и пропадать.
сегодня по лососю успела из фоток коллажи сделать)
Марая лист, об осужденьи колком
Моих стихов порою мыслю я;
Чернь светская, с своим холодным толком,
Опасный нам и строгий судия.
Как римлянин, нельзя петь встречи с волком
Уж в наши дни, иль смерти воробья.
Прошли века, и поумнели все мы,
Серьезнее глядим на бытие;
Про грусть души, про светлые эдемы
Твердят тайком лишь дети да бабье.
Всё ведомо, все опошлели темы,
Что ни пиши - всё снимок и старье.
Вот и теперь сомнение одно мне
Пришло на ум: боюсь, в строфе моей
Найдут как раз вкус "Домика в Коломне"
Читатели, иль "Сказки для детей";
Но вглубь души виденье залегло мне,
И много вдруг проснулося затей.
И помыслы, как резвый хор русалок,
То вновь мелькнут, то вновь уйдут на дно;
Несутся сны, их говор глух и жалок;
Мне докучать привык их рой давно.
Вот кровель ряд, ночлег грачей и галок,
Вот серый дом,- и я гляжу в окно.
И женщина видна там молодая
Сквозь сумерки ненастливого дня;
Бедняжечка сидит за чашкой чая,
Задумчиво головку наклоня,
И шепотом, и горестно вздыхая,
Мне говорит: "Пойми хоть ты меня!"
Изволь; вступлю я в новое знакомство,
Вступлю с тобой в душевное родство;
Любви ли жертва ты, иль вероломства,
Иль просто лишь мечтанья своего,-
Всё объясню: пишу не для потомства,
Не для толпы, а так, для никого.
Знать, суждено иным уж свыше это,
И писано им, видно, на роду,
Предать свои бесценнейшие лета
Ненужному и глупому труду;
Носить в душе безумный жар поэта
Себе самим и прочим на беду.
Сентябрь 1850
Перед людьми, умеющими рифмованно выражать свои мысли, я просто трепещу....
для меня это немыслимый талант....писать чувства и мысли стихами...
Что в этом хорошего? И кому лучше от этого?
Зря не пишете, человек со способностями - Бог велел!
Я ведь русский и литературу преподавала, потом перешла в газету. Журналистом быть решила, блин)) Отдали меня на воспитание замредакторше - бабуле, с вечно дымящей "Примой" и головой, покрашенной в ярко-рыжий цвет.
На второй же моей "нетленке" она сказала: Если я еще раз увижу "В тот день ничто не предвещало беды", даже править не буду - просто засуну тебе в задницу!
Царствие небесное старушке...
Как здорово, что есть учителя. И как здорово, что проф. журналисты могут поделиться своим опытом.
Так что не "можно", Катя, а нужно!
Для меня важно,когда я читаю статью, чтобы было конструктивное звено,чтобы автор ее через себя пропустил. Это зависит от жанра статьи)). Люблю, когда авторская позиция четко обозначена. Очень часто пишут абстрактно о серьезных проблемах, не обрисовывая конкретный путь.
Насчет целевой аудитории, ну конечно, если ты хочешь признания, то писать для себя не всегда получится.
Опять же если в материале есть что-то уникальное или он круто написан, он найдет свою аудиторию в инете.
Мне кажется талантливый человек всегда найдет поддержку в инете независимо от пола, возраста и т.п.
Потому учим мы других,
А их судьбы не знаем,
И в их жизнь нам лень заглянуть,
А женщина на радости хотела,
Хоть с кем нибудь радость разделить.
У меня есть одна знакомая. Она не задумываясь постоянно употребляет фразу "все мы ..." Меня это раздражает. Все мы любим долго поваляться в постели..., все мы хотим иметь мужика в доме... Да не все! Вот почему то именно ее вспоминаю. Когда слышу Женщина должна.
И я к тебе пришла, меня прости...
Потрескивают дрова в камине
И ветр за окном пуршит снегами,
Мне приятно и легко с вами.
Вы, книга непрчитанная, на диване.
Вы не журналист, вы женщина, потому
Склоняю перед вами голову, и потому
Я вас люблю, что слышать - дано не каждому.
Вот именно!
И Вам в комментариях столько выволят этих условий, обещаю, что настроение у Вас точно испортится! И это от темы не зависит.
Вам скажут сто раз, что и "памперс" - не должна.
И "техосмотр"- не должна.
Вообще никому ничего не должна! И кто придумал, что я "должна проходить техосмотр"? Я???? Техосмотр?Это у машины должен быть техосмотр, а не у меня! У меня муж гоняет машину на техосмотр, я даже не знаю, где проходят техосмотр! У меня этим муж занимается...... и далее и далее.... бда-бла-бла.....
и так бесконечно!
Так что лучше , девочки, без "должна"....
"необходимо пройти техосмотр" - так безопаснее для автора.
Даже "необходимо" там вряд ли прокатило бы. Женщине необходимо быть женственной? Ох сколько бы возникло комментов) Типа, кому необходимо? Мне и так хорошо! Подтянули бы не мужественных мужчин)))
Поэтому, я считаю, лучше не диктовать. А свое мнение, да сколько хочешь выражай, это как раз и ценно.ИМХО
девочки пишите "НЕОБХОДИМО поменять памперс"
Слово "необходимо" -более нейтрально, им Вы не заставляете никого ничего делать, не давите своим авторитетом, а "необходимо- потому что так жизнь устроена!". А должна- вроде, как это Вам должна.
Психологиески- разный эффект, честное слово!
"Должна переходить на зеленый - вроде как автору я чего -то должна!
"Необходимо переходить на зеленый -вроде как уже и не должна никому, но так делать надо.
Одно и то же - настроение разное у читателя.
Но это мой собственный опыт, но он опробован сто раз.
Я пытаюсь подсказать начинающим авторам. Это не советы о том, как надо писать вообще. Здесь нет правил. А пытаюсь подсказать, как начинающему автору сделать так, чтобы удовлетворить заказ.
Например, я писала статьи для кулинарной студии.
Это кулинарная школа, где дают мастер-классы ведущие шеф-повара города.
Часто для того, чтобы определить целевую аудиторию создаются рубрики.
Например, есть рубрика "для новичков" ( это молодые хозяйки) , а есть -для продвинутых.
И когда мне заказывают текст для продвинутых кулинаров, то мне нельзя писать как для новичков.
Иначе заказчик будет не доволен, не будут довольны и читатели, так как продвинутые не ждут от статей прописных истин или то, что они знают сто лет...
Спасибо, Барсик, за комментарий.
Есть авторы, одно имя которых не заставит пройти мимо, даже если мало времени!
Когда-то прочитав их, став с ними "на одну волну", с удовольствием читаю их, хоть и комментировать не всегда есть время.
А есть авторы, "наступив" на которые однажды, обхожу стороной, чтобы "не влипнуть" снова.
Зачем тратить на них своё время, свою жизнь, комментировать их?
Только вижу имя - и прохожу мимо!
Личных симпатий все равно никто не отменит, даже если и хочется быть совсем объективной, есть люди, которые нравятся и притягивают.
Спасибо за комментарий.
Совпало так! Повезло.
Просто есть пару авторов, которых я не считаю профессионалами, статьи мне не интересны, да к тому же и как люди они мне не интересны. И не заморачиваюсь, просто не читаю их.
У нас на Джу был потрясающий автор. Очень профессионально писавший в своей области. И я очень многому научилась в ее статьях. Но мои комменты были встречены ею в такие штыки и с такой менторской позицией, что я просто решила не портить себе нервы и настроение и больше не общаться с этим человеком. Профессиональные качества не всегда гарант человеческой привлекательности для кого-то, кто читает автора и пытается с ним общаться.
Но это лишь мой опыт, и я не утверждаю, что он истина))))
А так написала замечательные, интересные статьи, разве самой не приятно?
А главное, они же людям полезны.
Потому как сама иной раз свинтус большой и могу пропустить записи и статьи своих друзей, прошу "Присылайте ссылку на то, что вам кажется интересным и стоит прочитать. Я по состоянию здоровья иной раз не могу до компа доползти и быть на сайте постоянно".
Что же касается комментариев в стиле "не учите меня жить" - они наверняка будут в любом случае, поскольку всегда и везде есть люди, которым везде мерещится попытка подавить их волю, манипулировать ими и вообще как-то с ними воевать. Они в детстве страдали от диктатуры властных родителей, и как начали с подросткового возраста бороться за свои права со всем миром против нравоучений в любой форме, так до сих пор остановиться не могут .
Спасибо, статья очень интересная, Вы подметили несколько действительно важных нюансов, на которые непрофессиональные авторы часто просто не обращают внимания и даже не подозревают об их важности. Отсюда потом - удивление по поводу реакции читателей.
Кстати, как раз недавно задумался о статье аналогичной формы: "что не надо дарить"... ну, Новый год не за горами!
Целевую аудиторию чаще нужно определять при написании статей под заказ. Это авторам во многом облегчает жизнь. Когда заказывают статьи на сайты, нужно знать о том, что это за сайт, для кого он.
Если это творческая статья совсем не обязательно определять целевую аудиторию, отгоняя от себя читателей, мол , "это статья не для вас".
С удовольствием прочту такую статью.
Спасибо большое за комментарий, согласна.
А вообще я к любым подаркам отношусь с радостью (дарящий явно преподносит сувенир или крупный подарок от чистого сердца)
И совершенно ненужных вещей можно подарить очень много. Не только новые покрышки тому, у кого нет машины. И не только прибор с исключительно американским разъемом, который не подходит ни к одной евро-розетке. Не говоря уже о наших, советских. Много есть вещей, не нужных либо тому, кому их дарят, либо вообще никому.
Кремы, шампуни... даже туалетная бумага - это замечательно! Она, во всяком случае, точно пригодится... Нет, люди иногда друг другу такое дарят, что не знаешь, смеяться или плакать . Причем, действительно от души и без всякой задней мысли!
Хочу такую статью. уговорил, на туалетную бумагу, как раз закончилась, все забывают купить
Да теоретически, конечно, все можно! Теоретически можно и часть оконного проема кирпичом заложить, если подарили не подходящий по размеру карниз для штор . Но это все - уже способы решения проблемы. А факт в том, что проблема человеку создана.
У меня все лучшие друзья- достаточно обеспеченные люди.
И все отлично относятся к гелям и шампуням, именно по этой причине.
Гель и шампунь- то, что пригодится в любом случае, если действительно не знаешь, что подарить.
Я ей однажды сказала, что бы она хвостом не ходила весь день за нами с мужем на 8 марта, так она так швырялась в меня моими подарками, что на всю жизнь мне хватило памяти о том дне. Я ее очень люблю, мою Любаню могу простить очень многое и потерпеть, пусть хоть камни дарит.
Уж больно статьей заинтересовалась
А уже читатель выбирает то, что ему подходит. И какую он пользу может извлечь.
Когда мы пишем даже в общем, то все равно отражаем свое мнение.
Например, я совсем не люблю букеты с цветами.
Да вот, редкий случай.
Когда в статьях я читаю что-то "если Ваш мужчина дарит Вам цветы только на День Рождения..... бла, бла, бла..." , то улыбаюсь.
Потому что написано-то правильно, но совсем не про меня.
Мне не нужны цветы в обычные дни, вот такая я креативная , увы.
И если лично я буду писать статью о подарках, я этот вопрос просто обойду, вероятно.
А тут еще один момент.
Вот, предположим, эта статья.
На самом деле, то, что я именно здесь написала, все это имеет право быть, оно есть, ошибками не является, широко используется.
Но использование мною в моих статьях, показали лично мне, что так делать не надо. если кто-то в комментарии напишет "Нет, ты не права, именно так и надо!". Пожалуйста, пишите так, как хотите и нравится. Но это мой опыт и он мне дорого дался, я им делюсь, а если он не нужен- не используйте.
Если я напишу мужчинам- не дарите цветы- это будет глупость несусветная, так как 100 женщин из 101 рады цветам, кроме меня.
А если я пишу "не пишите так, потому что это облегчит Вам путь автора"- это ведь может и вправду облегчить кому-то путь, это может пригодиться, а может и не пригодиться, смотрите сами....
Читая разные советы, больше вероятность того, что ты найдешь что-то для себя.
Собственно, что я и доносила
А то сейчас начитаешься про меня от меня же. И подумаешь обо мне, что я простых прекрасных вещей не понимаю и не ценю.
Очень часто нас раздражают в людях собственные слабости, я знаю единицы авторов способных переносить критику, без проклятий, мата, обид, обличающих статей..я такой человек, который любит говорить, причем, искренне как хорошее, так и не очень, поэтому мне попадает часто и банят меня часто на разных ресурсах за недоброжелательное поведение и постоянные проповеди моей семьи о том, что пора заканчивать искать правду " не в коня овес")) На многих ресурсах есть такое негласное правило - недоволен -промолчи и как правило есть сложившийся коллектив, который навязывает свои устоявшиеся правила поведения. Ты не успеваешь определиться, хочешь ты у них тусоваться или нет, а тебя уже прессуют и навязывают жестко свою позицию. Если что,я не про Джулию, здесь более-менее есть свобода слова. Я не могу сказать, что я кого-то не читаю и не комментирую,потому что мне он неприятен,я скорее когда завидую, тогда не комментирую или не плюсую)) Словесный поединок - это известный метод буддистский для выяснения истины, особенно интересно дискутировать, когда люди имеют разный опыт по одной теме. В диалоге как правило по теме, информация лучше запоминается, чем если бы прочитал и забыл. Неинтересно, когда люди переходят на личности и посылают друг другу лучи поноса)) Так тоже бывает, должно же быть какое-то разнообразие.
И не время говорить спасибо,
Пусть ветер за окном пуршит,
А ты терпи - учись быть выше,
И тем болеее. не говорить спасибо,
Когда за окном метель, душа хандрит,
так хочется кого - нибудь чему -нибудь,
Но нет желающих чему - нибудь учиться.
Кстати, если уж учиться писать по-журналистски "правильно", могу порекомендовать всем желающим отличное пособие для начинающих - книгу Т. Солнцевой "Вторая древнейшая или как стать акулой пера". Просто, увлекательно, совершенно ненавязчиво и полезно.
К слову, какой бы "очаровашкой" не вышла статья, на свете всегда найдется кто-то, кому хоть что-то в ней не понравится. В связи с этим еще в далекой юности в мое подсознание намертво впаялся отрывок диалога булгаковского Иванушки Бездомного с Мастером:
- ...Хороши ваши стихи, скажите сами?
— Чудовищны! — вдруг смело и откровенно произнес Иван.
— Не пишите больше! — попросил пришедший умоляюще.
— Обещаю и клянусь! — торжественно произнес Иван.
Что-то в этом есть, не правда ли? Это я к тому, что иногда лучше вообще ничего не писать - дешевле выйдет. Крайность, наверное. Но кому-то этот совет поможет спасти настроение на всю оставшуюся жизнь))
Форма, стиль и используемые конструкции могут только помочь автору или помешать.
Но главное- само содержание. Спасибо, здорово!
Смит А.Г. "52 способа написать бестселлер" - тоже можно прочитать.
С . Кинг "Как писать книги"
Конечно, в этом есть. Но "не пишите больше" - звучит не так зловеще, как "не оперируйте больше!". А раз все живы, то можно учиться.
Спасибо, Полина, классный комментарий.
Книгу попробую найти. И отличная тема - книги, которые помогают писать.
И еще: как читатель, я прощу любую конструкцию, если статья мне интересна.
Смысл остается главным.
Но совет типа "Пишите интересные статьи- советом вообще не является".
Это как говорит человеку "Надо быть умнее!" Это не совет.
Совет -набор конкретных "так" или "не так".
А пользоваться тем или иным советом- выбор думающего человека.
Но советы в данной статье в любом случае хорошие, потому как помогут снять некоторое напряжение в рядах "несогласных экспертов".
Хотя, я думаю, что отвественность за удачную или неудачную статью несут не только авторы, но и читатели, причем в одинаковой степени. Потому что дружественное, доброе, сердечное, располагающее, милое отношение друг к другу еще никто не отменял. Я так думаю.
Я выше писала, что знать целевую аудиторию нужно бы автору, а не читателю.
Читатель может читать все, что угодно.
И знать целевую аудиторию нужно для авторов, пишущих статьи под заказ для заказчика.
нужно знать для кого сайт. если не знаешь -спрашивать.
Например, нужны статьи по экономике. Согласитесь, для ДЖУ- это одни статьи, для экономического форума-другие. Так как во втором случае-целевая аудитория- экономисты. Это я даже о популярных статьях говорю.Даже если не брать чисто профессиональные статьи.
То есть, целевую аудиторию статьи должен знать не читатель, а писатель.
Спасибо, Свет, рада видеть человека, пишущего стихи.
Насчет возраста и статьи Марины. Действительно скажу честно - на этом сайте возраст и отношение к нему это большая проблема. Статью начинают оценивать с того, сколько лет автору. В смысле сразу могут намекнуть или прямо сказать ,что действительно не доросла еще до таких тем. А человеку возможно очень хочется поговорить именно об этом, выразить свои чувства и точку зрения, а он сразу сталкивается с тем, что его начинают оценивать исходя из возраста. Мне однажды так и сказали, про экзамены пиши. И меня это обидело тогда.
Как общается Марина, мне понравилось, не говорила ничего плохого, защищалась порядочно))
Да, очень важны комментарии. Живая обратная связь - это здорово, всем спасибо!
А вот структурность, логика подачи "проблема - рецепт" мне понравилась. Мы все умеем наводить критику, но мало кто предлагает решения. А если нет решений - зачем тогда и говорить?
Тема творчества - это такая тема, которую мы раскрываем всю жизнь...
Мне жаль, что у Вас возникли неприятные ощущения, но объять необъятное мне и не хотелось. Это всего лишь несколько советов, которые могут стать полезными, это не мастер-класс, и не глубокие исследования по теме. Если для кого-то информация полезна- я очень рада, если у кого-то неприятные ощущения- я рада меньше. А может, кто-то просто сам подумает на эту тему и найдет свои решения.
спасибо за комментарий, Адалина, приходите еще.
Оставить свой комментарий