Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 36


Тест

Тест Не слишком ли Вы тревожны?
Не слишком ли Вы тревожны?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





После дождя и фильма

После дождя и фильма Я хочу творить для ощущений. Мне стало неинтересно описывать события и характеры.

Может быть, это временно.


Сегодняшний дождь. Последовавший за ним едва уловимый запах угасших во всем квартале костров, смешанный с запахом реки.


Вуди Аллену в фильме «Вики, Кристина, Барселона» пришлось придумать и снять целую, претендующую на мелодраму, историю. Но ты, ведь, поняла, зачем он это сделал. Он захотел показать нам с тобой дыхание Барселоны. Не сюжет вписал в декорации, но создал этот сюжет для трансляции своего видения декораций. Пригласил даже суперзвезд на роли, ради того, чтобы мы смогли опосредованно, почти на уровне подсознания, оценить его восторги атмосферой дивного города. И собор, построенный Гауди, и маяк в стиле, название которого я так и не могу вспомнить.


А ты заметила, что в фильме почти нет постельных сцен? Феноменально, правда? Сюжет, основанный на взаимоотношениях полов, да ещё так лихо закрученных с претензией на некую особую широту взглядов. И никого даже голым – то не показали. Несвойственно это в наше время для фильмов с такой начинкой. Но признаки секса постоянно присутствуют, даже специфический запах, кажется, начинает наполнять комнату, смешиваясь с запахом реки и красного вина. Как он это сделал? Загадка. Сейчас подумал, что, наверное, даже смогу её разгадать. Несколько хитрых штрихов я всё же заметил. Но сразу остановил себя в этом желании. Не хочу видеть его инструменты, сегодня мне важна лишь музыка.


У нас с тобой уже складывается радующая меня традиция выискивать такие фильмы - перевертыши о городах. Сначала «Париж, я люблю тебя», потом просто «Париж». Смотри, ещё одна удивительная цепочка выстроилась в ткани моего опьяненного сознания. В обоих «Парижах» играет Жульетт Бинош. И, когда после просмотра «Барселоны» у меня появляется желание включить стинговскую «La bell dame sans regrets», то ты, услышав её, шепчешь: «Почему - то она мне Жульетт Бинош напомнила».


Невероятно, но, похоже, эмоциональные посылы мало зависят от конкретных действий, предметов и прочих понятий, нетрудных для осознания. Они транслируются нам от других участников пространства. Так, алленовская Барселона стала равна изумительному фортепианному соло в песне Стинга, а то, в свою очередь, - игре великой француженки. И не так важно, видимо, что конкретно используется для создания ауры чувственных идей. Как важно, скорее всего, то, кто генерирует этот поток. Гений или тупица. Но всё же некие ограничения в использовании инструментария хотелось бы оставить. А иначе недалеко и до Парфюмера, а к таким крайностям я не готов.


Мир для меня всё чаще начинает переворачиваться. Что вперед, курица или яйцо? Сначала кайф и гадость, вокруг которых потом создаётся сюжет, или наоборот? Почему иногда видишь что – то, предмет, к примеру, какой – нибудь, и сразу чувствуешь его некую ущербность. Хотя внешне всё безупречно. А иногда тратишь кучу времени на разглядывание иной бесформенной кучи хлама на картине неизвестного ещё художника и опять понять не можешь в чём же фишка. Что привлекает? Ведь тот идеальный предмет, несомненно, более достоин внимания с точки зрения полноценности.


Возможно, эти мои мысли малозначимы в масштабе сути творчества, но сегодня они открыли передо мной новые горизонты.

И эти горизонты растворяются в запахе реки, костров, секса и красного вина…



honky_cat   11 мая 2009   1297 0 52  


Рейтинг: +19


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

После дождя и фильма

Я хочу творить для ощущений. Мне стало неинтересно описывать события и характеры.
Может быть, это временно.
Сегодняшний дождь. Последовавший за ним едва уловимый запах угасших во всем квартале костров, смешанный с запахом реки.
Вуди Аллену в фильме «Вики, Кристина, Барселона» пришлось придумать и снять целую, претендующую на мелодраму, историю. Но ты, ведь, поняла, зачем он это сделал. Он захотел показать нам с тобой дыхание Барселоны.
Читать статью

 






Комментарии:

Ляля Давыдова # 11 мая 2009 года   +2  
Может, ущербность в претензии на идеальность?
honky_cat # 11 мая 2009 года   +2  
Я понял о чем вы. Идеальность не вызывает у меня отторжения. Всё же, я думаю, не в предмете и не в действии дело, а в полноте ощущений человека их породившего.
панна Ева # 11 мая 2009 года   +2  
так тонко написано, на интуиции и на ощущении, что не сразу подберешь слова для комментария. а ответить хочется. пожалуй, да.эмоции и собственное ощущение мира- искусство ощущаешь и соотносишь с тем, что испытал в мире ранее, все, что чувствовал ранее, что предощущал и предвидел, а может, приснил себе. не каждому дано постичь замысел художника- в любом жанре-, только те, кто на одной волне, одними культурными пространствами дышали- почувствуют, учуют, услышат призыв и мелодию автора произведения.
и все-таки каждому все приоткроется лишь в меру своего познания мира.благодаря богатству или убожеству своего внутреннего пространства, своего мира.
honky_cat # 11 мая 2009 года   +1  
Вот, об одной волне и культурных пространствах мне очень импонирует. Но не уверен, что это так. С волной - то всё понятно - это, скорее, образ, чем факт. С пространствами сложнее. Как же тогда объяснить возникновение, к примеру, Святослава Рихтера? Его пространство не было таким уж культурным. Он, к моменту поступления в консерваторию, не знал даже нот.
панна Ева # 13 мая 2009 года   +1  
культурное пространство не предполагает наличия культуры. просто оно так обзывается, а в принципе может быть нулевым. но тем не менее его все равно надобно называть культурным пространством, пусть оно и "с гулькин нос." у каждого - свое поле. свой уровень культуры.
к тому же есть наполнение внутреннего пространства- культурного пространства без присутствия культуры в общепринятом смысле- своим жизненным опытом, своими мечтами, восприятием окружающего мира во всех тонкостях. И еще , пожалуй, есть что-то свыше, приходящее из ниоткуда для нас, так как мы не доказали ни наличия параллельных миров, ни существования высшего разума. но ведь что-то такое есть- иначе откуда гении берут свои идеи?
Nitka # 11 мая 2009 года   +2  
Энергетика автора тоже играет не последнюю роль...
Taia # 11 мая 2009 года   +2  
практически все в нашей жизни основано на эмоциях и восприятиях, использование всех наших пяти чувств и их правильная комбинация дают такой эффект.
honky_cat # 11 мая 2009 года   +4  
Жаль, если чувств всего лишь пять.
Taia # 11 мая 2009 года   +1  
и это уже не мало...
honky_cat # 11 мая 2009 года   +2  
Так не хочется быть так примитивно сконструированым. Буду, всё же, верить, что их глобально больше.
Taia # 11 мая 2009 года   +1  
примитивизм - это когда их (чувств) нет, н-р дерево, цветок, но наши пять чувств это воспринимают по другому-цветок пахнет, цвет-радует глаз, нам нравится трогать его лепестки, слышать как на ветру шуршит листва, ощущать вкус-горечь, сладость, разве это примитивно?
honky_cat # 12 мая 2009 года   +2  
С моей точки зрения, да.
Taia # 12 мая 2009 года   +1  
это ваше мнение и оно имеет право быть, остальное вы сами придумываете
honky_cat # 12 мая 2009 года   +3  
Выдумщики крутят эту планету. Остальное крутится вместе с нею.
Taia # 12 мая 2009 года   +1  
я по жизни материалист, и дайте мне точку опоры и я ее (планету) сдвину.
honky_cat # 12 мая 2009 года   +2  
Тогда я придумаю себе новую планету. А вы на той, сдвинутой начнете без меня скучать.
Taia # 12 мая 2009 года   +1  
без нас будет точно примитивно на вашей придуманной планете
honky_cat # 12 мая 2009 года   +1  
Хоть эта мысль будет вас утешать в тоске.
Taia # 12 мая 2009 года   +1  
в тоске меня утешают совсем другие мысли придумывать свой мир -это удобно, когда вас что то не устраивает в реальном мире, но долго жить ощущениями скучно, и вся прелесть, в том что слушая музыку, смотря фильм или читая книгу - получаешь каждый раз новые ощущения, в зависимости от того, что ты хочешь получить.
honky_cat # 12 мая 2009 года   +1  
Несколько противоречивый ответ. Вы не находите? У меня сложилось впечатление, что вы очень хотите со мной согласиться, но не можете себе этого позволить. ;-)
Taia # 12 мая 2009 года   +1  
я свожу к тому, что за этот процесс все-таки отвечает мозгмышление-так называемое. противоречия есть, согласна, сработал принцип, сама себя и убедила
honky_cat # 12 мая 2009 года   +1  
Так я не против. Мозг, так мозг. Остаемся на одной планете?
Taia # 12 мая 2009 года   +1  
так и быть, зачем изобретать велосипед, если его уже изобрели
honky_cat # 12 мая 2009 года   +2  
С удовольствием оставляю последнее слово за женщиной.
Taia # 12 мая 2009 года   +1  
++++1
панна Ева # 13 мая 2009 года   +1  
а как же шестое чувство- интуиция?
honky_cat # 13 мая 2009 года   +1  
Вот - вот, это как минимум! А если задуматься, то можно ещё несколько найти.
Графиня # 11 мая 2009 года   +1  
Знаете, я после прочтения ваших статей начинаю думать о жизни. Но не на уровне жизненного опыта, формирующего её восприятие, а на уровне чувств. Не так много подобных авторов... Спасибо.
honky_cat # 12 мая 2009 года   +1  
Такой отзыв я очень ждал. Цель достигнута. Спасибо вам.
gorozhanka # 13 мая 2009 года   0  
Меня фильм Вики, Кристина, Барселона очень впечатлил. Вышла из кинозала и не могла произнести ни слова. Ох уж это неуловимое женское счастье.

Да, и я вынуждена перенести материал - вы поместили его в раздел к колумнистам, конкретней - в колонку к полярному сиянию.
honky_cat # 13 мая 2009 года   +2  
Спасибо, что прочли. Но этот материал не имеет почти никакого отношения к фильму. Впрочем, как и сам фильм к неуловимому женскому счастью.
МАМкА # 13 мая 2009 года   +2  
н-да...Хулио сюда ))))
honky_cat # 13 мая 2009 года   +2  
да аще. . .
Люди # 13 мая 2009 года   +2  
Очень знакомые мысли: открываемые, вдруг, новые горизонты..; запахи, которые осязаемы..; и двое, которые на одной волне (грубое выражение в данном контексте), сканируют микронные движения души друг друга...
хорошо)))
honky_cat # 13 мая 2009 года   +1  
Рад, что прочувствовали.
honky_cat # 13 мая 2009 года   +1  
Уважаемые дамы и господа! Скажите, пожалуйста, кто - нибудь из вас тоже считает, что это статья о кино?
Графиня # 13 мая 2009 года   +1  
О каком? О кино, которым является поток наших чувств и эмоций? Тогда, да. Но если Вы о художественной плёнке, то моё субъективное мнение - категорично, нет.
honky_cat # 13 мая 2009 года   +2  
Спасибо за поддержку. Очевидно, уважаемая Горожанка прочла статью "по диагонали". ;-)
Графиня # 13 мая 2009 года   +1  
у каждого свой, субъективный взгляд .
Может, для кого-то так оно и есть... Такое мнение ведь имеет право быть.
Люди # 13 мая 2009 года   +2  
ни разу)))
не хотелось бы перебивать полемикой чудесное послевкусие...
МАМкА # 13 мая 2009 года   +1  
не буду я ЭТО комментировать,тут слишком много ИСТИН)))))))))..спасибо,приятно,порадовало.
honky_cat # 13 мая 2009 года   +2  
Так для порадовать и выдумал. :-)
МАМкА # 13 мая 2009 года   +2  
да,ладно,прооратся решил о наболевшем..вот и написал...а мне все равно приятно,порадовало))))
honky_cat # 13 мая 2009 года   +3  
ой
МАМкА # 13 мая 2009 года   +2  
Мир для меня всё чаще начинает переворачиваться. Что вперед, курица или яйцо? Сначала кайф и гадость, вокруг которых потом создаётся сюжет, или наоборот? Почему иногда видишь что – то, предмет, к примеру, какой – нибудь, и сразу чувствуешь его некую ущербность. Хотя внешне всё безупречно. А иногда тратишь кучу времени на разглядывание иной бесформенной кучи хлама на картине неизвестного ещё художника и опять понять не можешь в чём же фишка. Что привлекает? Ведь тот идеальный предмет, несомненно, более достоин внимания с точки зрения полноценности.
ХВАТИЛО БЫ И ЭТОГО)))))))))
honky_cat # 13 мая 2009 года   +2  
На самом деле цель этого материала была немного более изощренной. Поэтому и не хватило.
МАМкА # 13 мая 2009 года   +2  
можно не озвучивать,это уже СЛИШКОМ ИНТИМНО!
honky_cat # 13 мая 2009 года   +2  
как скажете.
МАМкА # 13 мая 2009 года   +1  
;)
Ирина Лагуткина # 28 мая 2009 года   +1  
Аналогично все в этом мире воспринимаю подсознанием, прислушиваюсь к внутр голосу.
Анализировать творения - смешно. Богу наш подхалимаж не нужен, ровно как и наша критика.
honky_cat # 28 мая 2009 года   +2  
Приятно видеть единомышленника. Спасибо.
Ирина Лагуткина # 28 мая 2009 года   +1  
Я, понимаю, что не обладаю Вашим мастерством письма, но пыталась описать свои мироощущения
http://www.myjulia.ru/article/54598/


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.