Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
"Ценные" советы...
В горячо любимом мною сериале «След» (лучшего снотворного я не знаю!) есть такой сюжет. Убит молодой мужчина с дефектом слуха. Зверски убит: у него отрублены пальцы обеих рук, смерть произошла от потери крови. В ходе расследования выясняется, что пострадавший работал почтальоном. И каждый вечер отправлялся через весь город в одно и то же Интернет-кафе, где и сидел в сети до утра (льготный тариф).
Все бы ничего, каждый проводит свободное время, как ему нравится. Но оказывается, у мужчины было больше 1000 профилей на разных сайтах и форумах. Он представлялся разными людьми, внимательно читал сообщения и… давал советы! Обо всем. Со знанием дела. Однажды это привело к трагедии: на форуме матерей-одиночек был дан совет по лечению маленького ребенка - совет абсолютно безумный и недопустимый в той ситуации. Горе-мать выполнила в точности все «предписания»… Ребенка спасли, но он находится в коме и врачи уверяют, что его головной мозг необратимо пострадал. Матери удается найти советчика и «наказать» его вот таким образом, чтобы больше никому и ничего не советовал... Я думаю, понятно, о чем речь? Не секрет, что ряд пользователей сайта являются откровенными спамерами. Четыре поста подряд в разных группах с поздравлением по поводу какого-нибудь «дня мыльных пузырей» - это ерунда, достает, но безвредно. Хуже, когда в дневник бездумно копипастится все подряд: засоряет главную страницу и действительно интересные материалы буквально тонут под грудами мусора. Но еще хуже, когда такой «знаток» начинает советовать… Советовать можно и иногда даже нужно. Из личного опыта или когда точно уверен, что советуешь и к каким последствиям это может привести. Перепечатывать «интернет-советы», да еще и с ошибками – глупо и очень вредно. Конечно, можно и возразить: у читающего, мол, есть своя голова на плечах, пусть «фильтрует» информацию. Но… Есть разные ситуации и разный уровень IQ у пользователей. И если один покрутит пальцем у виска, усмехнется и пройдет мимо, другой может и воспользоваться «ценной информацией», еще и опубликованной на любимом сайте. Так и появляются, с завидной периодичностью, «чудодейственные» маски для лица (с весьма сомнительным эффектом, судя по составляющим), сверхэффективные чудо-диеты, рекомендации по выведению пигментных пятен, употреблении перекиси водорода внутрь, малосъедобные кулинарные «шедевры», ни_разу_самостоятельно_не_опробованные способы борьбы с вредителями и прочая, прочая, прочая. Можно даже посоветовать искать в аптеке фастак (один из инсектицидов от насекомых-вредителей), а в хозяйственных магазинах – бишофит (аптечный препарат). Можно. … Неужели действительно нужно отрубить кому-то пальцы, чтобы у остальных мозги встали на место? Рейтинг: +42
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? "Ценные" советы... копипаст, советы, вред
В горячо любимом мною сериале «След» (лучшего снотворного я не знаю!) есть такой сюжет. Убит молодой мужчина с дефектом слуха. Зверски убит: у него отрублены пальцы обеих рук, смерть произошла от потери крови. В ходе расследования выясняется, что пострадавший работал почтальоном. И каждый вечер отправлялся через весь город в одно и то же Интернет-кафе, где и сидел в сети до утра (льготный тариф). Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Пять секретов экономного ведения хозяйстваСтрана вредных советов Как не испортить отношения, если оба супруга — фрилансеры Последние читатели: |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Но опять же, даже если писать проверенную собой вещь... К примеру, я не люблю, но умею готовить и когда готовлю, дети, муж и друзья лопают за обе щеки, но вот очень часто еда на любителя - баранина, нежирная говядина, средиземноморские травы - майоран, тимьян, орегано, базилик, розмарин, почти полное отсутствие соли в мясе и рыбе))). Тоже вредные советы, чоуж))).
Или вот начну рассказывать, как я похудела, занимаясь тайским боксом. А что - собственный опыт, всё реально и проверено. Вот только человек с проблемами здоровья загнется нафиг от такого личного опыта.
Не, минимум соли в блюдах и большое количество приправ - ну, не понравится, в крайнем случае, но ничего "вредного" в этом нет. Опять же, из-за самой банальной лени 90% не побежит для похудения на тайский бокс: это сложно, больно и трудозатратно. То ли дело - очередная "супердиета", от которой реально загнуться можно!)))
Забодалась писать комменты по поводу очешуительных рекомендаций "медицинского" характера и других, не менее "полезных"... Не жалко свой собственный фейс - намажься "на здоровье". Потом отпишешься о результате...))) То же касается прочих систем-органов, "вкусняшек" и т.д. Попробуй, для начала, сама, а уж потом грузи весь этот дрек на сайт!
Я решила попробовать рецепт, доверившись достойному (по моему мнению) человеку и опрометчиво его здесь упомянула. Скарлет пришла и сказала, шо бодяга - это зло, а я дура - имела право, ибо у неё опыт, а у меня только обманутое доверие. Ну... я даже не сопротивлялась: дура, так дура. :о)))
Кроме того, приди ты домой с засосом, жена все равно фингал поставит))
Девки, заканчивайте: писано было о злостных копипастерах, к коим ни одна из вас никоим боком не относится!
А бодяга... Хм, я уж точно со 100% определенностью не скажу: за счет местнораздражающего действия и усиливания циркуляции капиллярной крови, синяки после ее применения, действительно, "перецветают" быстрее. Однако кожа на лице тонкая и нежная, вред от применения (та же индивидуальная аллергическая реакция) может быть больше, чем польза. Опять же, глаза... Не дай Бог, попадет!
есть противопоказания конечно, особенно при сухой и чувствительной коже ни-ни...
иначе действительно можно получить сильные ожоги. У меня есть опыт с бодягой, когда я удаляла
синяки с тела, так что эксперименты со временем не стоит проводить. Действовать по инструкции.))
Хотя я редко советую что-то, не проверенное на себе, но "побочки" не исключены. Так что? Совсем не делиться ничем? Рассчитывая на то, что кому-то не подойдёт, навредит, не понравится? Мне это знаешь что напоминает? Инструкцию к микроволновке, в которой одним из пунктов обозначено "не сушить кошек". Почему-то сразу такая аналогия сложилась. :о))
то есть порою до исступления., если перевести на русский. Но в первом варианте, значение как бы мягче.)) Что сказать
про таких людей? Собирать советы на странице сайта на мой взгляд не очень удобная вещь, лучше бы у себя открыть папочку
с каким - нибудь названием, типа " С мира по нитке" и складируй по рубрикам: секс, кекс, свежие яйца и так далее.
И я с Вами солидарна, что ни в тын, ни в ворота, ни в красную армию, а советы с портянку!
И ДОСАДНО читать такую дребедень!
Я не против советов, как таковых. Если у человека проблема, могу написать, что я предпринимала в подобной ситуации - исключительно в плане "поделиться опытом". Могу ответить, если что-то мне "по должности" знать положено... Но рекомендовать что-либо, не опробованное лично, и в чем автор "совета" ни в зуб ногой - глупо и недопустимо (для людей нормальных, ИМХО).
расшифровка: одна баба сказала.))
И больше всего выбешивает то, что на себе попробовать - страаашно... Пусть другие пробуют, а я посмотрю на результат!
Заметила, что адекватные врачи часто пишут фразу "Через интернет диагноз не ставлю", и об этом следует помнить как тем, кто читает советы, так особенно и тем, кто эти советы выкладывает.
Молодая мама, несколько "завернутая" на фитнесе, бодибилдинге и "здоровом образе жизни", выложила на сайте 13 статей на эти темы и столько же дневниковых записей. Чуть более, чем за сутки! Далее автор продолжала общаться в комментах, наставляя всех "сирых и убогих" на путь истины и раздавая советы направо и налево. Замечу, все это происходило в то время, когда у нее дома находился больной ребенок, которому нездоровилось более недели! Когда, между делом, горе-мамочка стала задавать вопросы о болезни ребенка и все неравнодушные пользователи начали пинать ее в сторону нормального врача, родители наконец-то обратились за квалифицированной врачебной помощью - когда у ребенка пошли синяки по всему телу и, по результатам анализов, практически начали отказывать почки!
Финал истории был плачевен. У ребенка диагностировали один из лейкозов и он умер в больнице...
Болезни крови - штука коварная и непредсказуемая, однако многие из них лечатся, и достаточно успешно, если вовремя обратиться за медицинской помощью и поставить правильный диагноз. Никто сейчас не сможет достоверно утверждать, что в данном, конкретном случае исход мог бы быть иным. Однако то, что за время "наставления на путь истинный" других мать существенно сократила шансы ребенка на жизнь, несомненно.
Казалось бы, мать ничего плохого не делала - просто давала советы. Другим. Наплевав на то, что творится у нее под носом!
Понимаешь, Интернет дает анонимность. И, как следствие, безнаказанность... Та же "тетя Глаша" остерегалась давать совсем уж бредовые советы: можно было, если что, и в клюв получить. В сети ты практически недосягаем... Советуй, что хошь - морду бить не придут.
В нанесении вреда путем неквалифицированных советов человека можно обвинить лишь в том случае, если он совершил целенаправленное мошенничество таким образом, что обратившийся к нему за советом не мог представлять, что источник ненадежный. Например, если, как в том анекдоте, водопроводчик надел докторский халат и, пользуясь тем, что доктор вышел в туалет, начал принимать пациентов в его кабинете. Вот тогда - да, виновен. А если ему задают вопросы по медицине, зная, что он водопроводчик, или хотя бы не зная достоверно, что он - доктор, то я считаю, он не виноват. Как умел, так и ответил! Надо думать, у кого спрашивать.
Я шестой год на Джулии. За это время точно знаю, кто из девочек/мальчиков никогда не посоветует ерунду: можно смело "брать на вооружение" и рецепты, и прочие "маленькие хитрости"! К копипасту из Инета отношусь более, чем насторожено - был, кажется, у Ируси-Киев как-то рецепт бурячков (свеклы), в котором количество уксуса просто зашкаливало все мыслимые пределы. Мало того, что "передрала" с ошибкой, еще и доказывала, что это вполне съедобно!)))
Я тоже часто пользуюсь советами из Интернета. Но всегда представляю, что при этом иду на риск. И если я этот риск могу себе позволить, то почему бы и нет? Считаю, что следование анонимному совету - это что-то вроде эксперимента, проверки предложенной гипотезы. Можно попытаться построить парник по схеме из инета. Если он рухнет - никто не пострадает, кроме помидоров . Но по жизненно-важным вопросам пользоваться интернетовскими знаниями, особенно почерпнутыми с форумов, где каждый может зарегистрироваться и вещать, что ему вздумается - непростительное легкомыслие.
В детстве мои братцы пели, едва научившись тренькать на гитаре "я вам не скажу за всю Одессу, вся Одесса очень велика..." И Вера не собиралась, не ставила своей целью очистить интернет))) Но здесь на сайте? Сколько уже раз писали и договаривались? ТОЛЬКО САМОЙ ПРОВЕРЕННОЕ! Разве мы все от этого не выиграем? Если будем знать. Тому, что я прочитала на Джулии можно доверять?
а у копирующего отсутствие головы прощаем?)))
Да это все лирика. Как кому удобно, так и сохраняет. Я вообще давно выработала стратегию "ходьбы" по сайту. Есть авторы, к которым я вообще не захожу никогда, потому что несколько раз разочаровалась, прочитав их содержание. Есть авторы, посты которых интересны 50/50, тут можно прочитать первые строки в анонсе, заинтересует, захожу-читаю-обсуждаю. Ну и наконец, есть девочки и мальчики к которым захожу всегда и читаю с великим удовольствием.
Если я выкладываю на джулию рецепт, то прежде всего с какого-нить авторитетного кулинарного сайта, типа "Гастроном", и там, где присутствуют подробнейшее описание и пошаговые фото, а потом уже как минимум раз попробую повторить этот "подвиг" на моей собственной кухне, часто, конечно, с первого раза не получается, тогда ещё пару раз приходится делать... И только тогда я с лёгким сердцем могу советовать готовить что-то именно ТАК.
Пы Сы. )))) Поэтому в моих рецептах и отсутствуют деликатесные и недоступные большинству ингредиенты - мне эта прелесть тоже не доступна ))) Вот сейчас, скажем, уже давно "облизываюсь" на рецепт бараньей рулечки, запечённой с чечевицей, тоже из "Гастронома", а испробовать не могу - не хватает "главных составляющих"...))))
И ножку для запекания я на рынке беру, делала не раз.
У меня сейчас с готовкой сложно - делаю только то, что некоторые точно будут кушать, продукты жаль.
"Орехового" бисквита, как такового, я не боюсь - есть у меня рецепт орехово-макового торта, на удивление удачного (когда-то, 100 лет назад, перевела из польского журнала "Кобита и жиче" - у них конкурс был на эту тему). Там фишка в том, что орехи на мясорубку молоть нельзя - много масла получается, тесто плохо подходит, а на терку долго, тяжело и неудобно. Осталась у меня в хозяйстве чешская машинка, она из орехов делает стружку, а не давит. Вот с такой стружкой с тестом проблем нет.
Я точно исправлюсь и отпишусь!
В смысле, если бы не подвернулся ей этот глупый совет - это разве означает, что она поступила бы по-умному?
А почтальон, конечно, придурок безответственный, но он никого не калечил и не убивал.
Возможно. Как возможно и то, что на том же форуме матерей-одиночек ей посоветовали бы что-нибудь дельное. Некуда ей было больше обратиться в тот момент (она, во всяком случае, искренне так считала), вот и сунулась в интернет, от безвыходности.
Насколько я поняла по сюжету, изначально она не шла его убивать... Хотела в глаза посмотреть, что ли - короче, просто увидеть человека, искалечившего ее ребенка. По IP-адресу нашла то самое интернет-кафе и по ответам на свои комменты "вычислила" отвечавшего. И вот тут то у нее и случился самый настоящий шок: она до последнего была уверена, что общалась с такой же матерью-одиночкой, как и сама, а увидела мужика, который по прежнему сидит в сети и дает советы... В общем, переклинило женщину.
И все верно... у каждого своя голова на плечах.
Это понятно, на вкус и цвет...
Меня просто удивило, что такая дискуссия была развита на основе сюжета сериала, который не имеет ничего общего с реальной жизнью.
Опять же, сюжет сериала - это продукт творческой мысли конкретных людей. И люди эти - совершенно реальны. И если чувства, мысли, черты характера, которыми они наделили своих героев, кажутся им логичными - значит, люди с такой логикой существуют - по крайней мере сценарист и режиссер.
Оставить свой комментарий