Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
"Об авторе бедном замолвите слово!"
… Со вздохом облегчения – «Все!» - автор нажал на кнопку «Опубликовать», откинулся на спинку кресла и стал ждать оценки собственного творчества.
… К концу первого часа ожидания, в силу растущего нервного напряжения, у него начали ощутимо подрагивать руки. К исходу второго стал подергиваться уголок левого глаза, а противное, сосущее чувство «под ложечкой» переросло в ноюще-грызущее… … После трех часов непрерывного сидения за монитором он был уже окончательно уверен, что зря ввязался в эту авантюру. Ломило спину, пекли от напряжения глаза, а цифры в графе «Количество просмотров» мелькали, как литры бензина в окошке колонки на заправке… Ни-че-го! Рейтинг статьи мертво стоял на нулевой отметке. Мучимый глубоким разочарованием и осознанием собственной никчемности, автор с треском захлопнул крышку ноутбука, добрел до кровати и рухнул, как подкошенный… … И снилось ему, что застрял он на маленьком, допотопном, никому не нужном «Запорожце» посреди деревенской улицы. Навстречу, почти что касаясь боками машины, неспешно бредет с выпаса стадо коров, перегородившее ему дорогу. Бредет, лениво помахивая хвостами, сытое, осоловевшее от жары. Он один в этом "море" и кажется, конца и краю не будет этому мерному покачиванию спин, помахиванию хвостов, размеренной, тяжелой поступи и равнодушным взглядам… Ничего не напоминает? Не секрет, что особо щедрыми на рейтинги ни наше королевство, ни некоторые сопредельные царства-государства никогда не были. Казалось бы, чего проще: зашел, прочитал, оценил. Ведь все равно же заходил, читал и мнение об увиденном для себя составил… Тогда почему мы молчим? Согласна, не всегда есть возможность комментировать, может не быть времени в данный конкретный момент или нужно еще подумать и четко сформулировать, что же ты хотел, собственно, сказать. Но если понравилось – почему банально не нажать на «+» и не оценить работу автора хотя бы так? Рука не поднимается, на кнопочку нажать трудно? Да и к комментариям есть возможность вернуться в любой подходящий момент, нравится – напиши, не согласен – пиши тоже, со своими доводами и аргументами. Потому что больше всего обижает и задевает именно молчание и отсутствие какой-либо реакции... Но нет! Заходишь в очередной пост и диву даешься: и написано хорошо, и тема интересная, и оформление на уровне, и количество посещений вполне себе, и… тишина. Как на экскурсии в музее: зашли, постояли, помолчали, так же молча вышли. Или как на поминках, когда о покойном «или хорошее, или ничего»… Выходит, ничего хорошего не увидели? Все мы немножко «авторы». А автор – он натура творческая, ранимая. И автору обидно… Обидно, что старался, творил, потратил собственные силы и время (а зачастую и деньги, и немалые, в кулинарии и карвинге, например), а оказывается, все это никому не нужно и не интересно. Иначе почему такое равнодушие? И автор нервничает, комплексует, зарекается: «Чтобы я еще раз…» Любой труд должен быть оценен по достоинству. Творчество - тот же труд, подчас совсем нелегкий. «Не обижайте автора, он тоже человек!»(с) И мы – не коровы… Рейтинг: +41
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? "Об авторе бедном замолвите слово!" статьи, рейтинг, комментарии, оценки, равнодушие
… Со вздохом облегчения – «Все!» - автор нажал на кнопку «Опубликовать», откинулся на спинку кресла и стал ждать оценки собственного творчества. Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Если сказать нечего или как вырастить рейтинг.Как хороши, как эффективны были вузы... Пока не поздно... Не проходите мимо Про тетрадку-непоседу Последние читатели: |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Я в корне с Вами несогласна. Не сказать ничего можно только в том случае, если Вы не читали текст, а только пробежали глазами. всегда можно найти слова, которые автору могли бы существенно помочь. Как? А это уж его дело.
Часто читаю и если меня не затронула тема, не интересно или я просто в ней не разбираюсь, зачем я что-то должна комментировать? Мой плюс или минус не спасет автора и ничего ему не скажет. Считаю это лично моим решением, когда и что писать в комментах и тем более никогда не буду писать отрицательное. Почему? Просто из чувства уважения к автору, к его работе. Почему я должна подстраиваться под какие-то выдуманные шаблоны?
"человек трудился, время тратил, чтобы кого - то повеселить,подсказать как лучше приготовить что -то, а не для того, чтобы кто - то тихонько скоммуниздил себе в загашнички и потом в жизнь претворял? "
И разве не так? Зашёл себе тихо -мирно, скопировал материал и ни словом, ни плюсом человеку не сказал элементарного слова благодарности.
И подстраиваться ни под кого не нужно, важно иметь своё мнение.))
Но вот про то, что если не заинтересовала не соглашусь. Мне не интересно, другому эта тема "родной конек", так зачем я буду портить человеку настроение своим отрицательным негативом? Думаю, что это очень даже неэтично. Не нравится- не смотри, не читай. Кому понравилось тот ответит только хорошее.
Касаемо отрицательных комментов... Я писала, пишу и писать буду! Почему? Ну, смотрите: поделился человек рецептом, к примеру. А в рецепте один из ингредиентов имеет очень резкий, специфический вкус и запах. Причем такой, что способен сделать "несъедобным" все блюдо в целом! И что, молчать, если я об этом знаю? Вы завтра приготовите это блюдо, потратите деньги, собственное время, а кушать, в итоге, не сможете, или, все же, съедите только потому, что продуктов жаль... Тут уже автор должен, по идее, о таких вещах предупреждать, а если он не посчитал нужным это сделать - я молчать не буду. В итоге, поверьте, сами мне спасибо скажете, что не отправили в мусорник миску салата!)))
И для автора критика, хоть и не всегда приятна, но оченнньно пользительна бывает. Помогает, такссзать, "спуститься с небес на грешную землю", посмотреть на свое творение чужими глазами, со стороны, и учесть в будущем собственные ошибки!)))
Хотя я рецепты имела в виду в последнюю очередь, только статьи, рассказы и даже рукоделия, куда люблю заглядывать.
И еще встречный вопрос:
как прочитать, посмотреть и в то же время не зайти на страницу???
Вот и получается: зашла, прочитала, не заинтересовалась и ушла ничего не написав. Так и собирается количество "0"читателей без отзывов.
И опять же другие так же бродят.
Tochno!!!
Я- в постоянных невидимках,,Если честно- мне так удобнее, потому как помню несколько истеричных постов- "типа ты зашла- ничего не сказала- неужели все так плохо" и так далее..Да, не сказала, потому что допустим, мне нечего сказать, или нет времени.А человек- в обиде...
Не вопрос, открывайте пост, обсудим. В моем посте подобного холивара не будет, dixi. Вы серьезно считаете, что я буду озабочена "тактичностью" и проявлю чудеса деликатности, общаясь с призоловшей? Вы плохо меня знаете...
И да, я не выиграла "Волшебный образ", много обвинений вы от меня слышали в адрес администрации?)))
Плюсик же страшно поставить, это же прям ну вот совсем... И тема неинтересная, и вообще.
Надо, как Итальянка на СМ - "а теперь все, кто прочитали, быстренько нажали на зелененькую стрелочку".
Это твои домыслы.Значит я все-таки права.
И мне пофиг кто они модеры или смотрители, главное - чтобы человек был хороший.))))))))
Вот и я об этом же недавно писала в своём посте: "Добавление в друзья"http://www.myjulia.ru/post/699371/ и ладно бы кто - то зашёл на страницу "чужой", понятное дело, что гости не могут ни плюсик-минус поставить, ни комментарий написать, а напросившийся к тебе во френды человек даже не зайдёт. Я не говорю, что он тебе и слова не то что не напишет, а даже не ответит тебе на приветствие. Вот отсюда и дальше я начинаю танцевать. Я всегда за конструктивную критику моих личных постов, но точно так, порою, в глубоких размышлизмах.))))))))
И для меня не так важен рейтинг, я знаю одну даму, которая никому плюса не поставила, но у неё самой уже более десяти тысяч красуется, как важно мнение.))))))))
А если НЕ понравилось? По-моему, не всегда обязательно высказывать свое мнение, особенно если оно отрицательное. Или лучше нажать на минус и прокричать в эфир: "Фу, какая пакость!" Некоторые так и делают. Но разве это лучше, чем ничего? По-моему так: не нравится - не смотри. Скучно - уходи. Значит это - не твое, не для тебя.
Каюсь, я частенько молчу, заходя в чье-то произведение. Правда, плюс обычно все равно ставлю - мне не жаль. Но ничего не говорю. А что, было бы лучше, если бы я потратил время специально, чтобы написать: "Скучно, слабо, пошло... и вообще займитесь лучше чем-нибудь другим!" Автору было бы приятнее? Сомневаюсь. Или просто: "Мне это неинтересно"? Ну, неинтересно - ступай себе мимо! Верно? Найдется кто-то, кому будет интересно.
Ну нет, я за конструктивную критику и если так выглядит со стороны моё "произведение", то почему бы не указать на слабые места, которые нужно проработать? Конечно же, это не будет приятным моментом, но лично я не такой уж суперовский автор, мне ещё бы и поучиться не мешало, и причём ещё и основательно, то чего мне обижаться на критику?
а) мои аргументы не обязательно являются весомыми для автора. Мое мнение не является истиной в последней инстанции. Понравилось-не понравилось - это в первую очередь личное впечатление. И если оно негативное - не вижу смысла им делиться, особенно если никто лично меня не спрашивает. Хорошим - да, могу поделиться, а плохим - зачем? Кому от этого станет лучше?
б) если автор не высказался однозначно, что ждет критики своего произведения, с чего я буду думать, что она ему нужна? Может, человек просто делится своими чувствами и мыслями, и ему не нужна критическая оценка.
в) почему я вообще обязан заниматься анализом литературных достоинств всего, что попалось мне на глаза? Да еще аргументированным? Да еще если мне произведение не нравится? У меня же нет потребности, как у той учительницы из "ералаша" или откуда там... ну, которая в милицейском протоколе начала ошибки исправлять и оценку поставила .
Так, мне довольно трудно писать на стихи, я бы иногда проще нарисовала что-то...
Специально сделала "свою" коллекцию смайликов, чтобы легче было "выразить отношение" или свое состояние... Кстати, заходите, пользуйтесь, если кому надо:http://www.myjulia.ru/album/119123/
А вообще, я наверное, все же веду себя неправильно... Потому что как автор я бы предпочла ЛЮБОЙ коммент, хоть и
главное, чтобы мне дали понять, почему именно так человек воспринял...
Но сама я не критикую... Стараюсь либо отмолчаться, либо вовсе не смотреть...
Наверное, этот "двойной стандарт" - нечестный...
Или еще вариант: видно что у автора мировоззрение кардинально расходится с моим. Да, мне не нравятся излагаемые им взгляды. Да, я не согласен. Но какой смысл спорить, допустим, болельщику "Спартака" с болельщиком "Динамо"? Они все равно не договорятся!
Или еще бывает, что просто никак не затронуло. Ни положительно, ни отрицательно. Что писать? "Мне все равно"?
Не думаю. Нет ничего нечестного в том, чтобы не тыкать человеку в нос его недостатки... или то, что НАМ кажется недостатками. По-моему, все правильно: не нравится - не кушай. Выносить всем и вся свой "высочайший вердикт", особенно отрицательный - это прикрывающаяся "честностью" склонность к осуждению и собственное превозношение над окружающими. Кто меня судьей назначал, чтобы я лез всем "оглашать приговор"?
Я не за голое критиканство и спор ради спора. И не призываю писать в комментах "мне все равно".
Но вот с этим тоже согласиться не могу... У меня другое восприятие таких моментов. Не буду критиковать безосновательно "на ровном месте", но и молчать, если вижу "косяк" (да, пусть и субъективно с моей точки зрения) тоже не буду.
а вот к тебе пока не захожу, я "посмаковать" хочу, а мне не дают.
зато вижу, что уже "Камень" снова читают, и мне захотелось перечитатьь и поговорить
но Вера нас сейчас треснет)))) хотя нет.
мы говорим о том, чего стоит автору написание его произведения. это огромная работа, это реальные переживания, это часть души, распахнутая и вывернутая наизнанку.
автор должен получить отклик на свое произведение, иначе душа так и останется не закрытой
Вера не треснет...)
Вот! Если правда накосячила - учту на будущее.
иногда ведь и "глаз замылится", какое-то несоответствие и не заметишь...
Ну, может и не так радикально, чтобы вотпрямвсем, но если работа стоящая - почему не оценить по достоинству?
поэтому, пусть будет хоть 100500 посещений, но всего пару плюсов и пару комментов, это нормально. это значит пару душ произведение зацепило и 100500 пустот прошло мимо
от увиденного, прочитанного или рассказанного по видео.
пустота эта может мнить себя и маститым писателем, коему ну никак не снизойти до "этой писанины". и эта пустота ничуть не хуже дежурного смайлика
Всё правильно написала, но как правило, у нас у всех двойные стандарты: когда Я написал - то ого-го, как нужны отзывы, а вот когда КТО-ТО - ну написал, ну время было у человека и чё?... :о)))
Но на совесть надавила - не отнять. Я прониклась и буду теперь по возможности всё, что читаю, комментить, а то аж как-то неудобно стало... :о))
100%!
Достаточно "просто читателей" из серии "пришел, увидел, прочитал"! И ушел... Молча. И так из поста в пост. Ну, не нравится тебе моя писанина - чего заходить-то регулярно, что за садо-мазо?)))
А во-вторых, действительно, неприятно, что, бывает сделаешь - покажешь человеку, а он скажет "Г..". Нет, он не хам. Он просто не разбирается в этой теме. Спрашивается, зачем спрашивать его мнение, обязательно раздуется слон из мухи.
Отношусь к критике (профессиональной!) спокойно. А если что-то для души - в личный дневник. Насчет рейтинга - .... Мне вообще это слово не нравится. Это, как будто, на Джу постоянные выборы депутатов.
А вот мнение людей интересует, и даже очень. Потому как у меня, как автора, все "дети" любимые и самые лучшие, а так ли это на самом деле - мне оценить сложно. Поэтому, пусть "Г...", если справедливо и обосновано. Учту на будущее!)))
а) найти и купить продукты (иногда по сезону или закону подлости бывает достаточно сложно, да и дорого);
б) потратить N часов на приготовление;
в) не забыть отфоткать все это в процессе поэтапно (вааабще мрак, ибо когда нечем и руки-крюки, как у меня, из 10 однотипных фотографий, в лучшем случае, одна выходит более-менее);
г) "ужать" эти фотки до допустимого на сайте размера;
д) написать "читабельный" текст и впихнуть в него фотографии;
е)... и получить десяток "плюсиков"!(
Получается, овчинка выделки не стоит...
Кстати, Бессоница ещё не самый круть - ты к sadi зайди - вот кого надо на Джулии публиковать!! И главное - всё - истории из собственной жизни, ничего надуманного, но пишет... реально не оторваться!
Особо греет душу то, что мы ещё и землячки: черновчанка она, сейчас живёт в Греции, а у меня в Черновцах и области родня с отцовской стороны...
Мне кажется, это позволит тебе расширить свои таланты в письме.
Но есть и ещё кое-что - греет душу: через несколько дней после выхода той моей статьи в трёх частях вышла у кого-то из девочек тоже статья в том же стиле, про Челентано. Какое большее признание, чем если твой труд вдохновляет ещё кого-то?!
У меня был период, когда мне не хотелось ничего писать... вот просто не перло... когда вошла опять в колею, оказалось, что после всего этого политического срача "собутыльников" по бабскому трепу заметно поубавилось, но тем ценнее стали те, кто остался.
Я знаю, что многие читают меня молча, даже не авторизируясь на сайте. Но блин, читают же, значит не безразлично то, что я пишу. И мне кажется, это главное.
Иногда бывает выложишь пост совершенно полный, что даже и в комментах нечего добавить, не то, что вести дискуссию.
Лично для меня вообще не понятны предпочтения граждан касательно моего словоблудия, но раз это читается, и более того копируется и распространяется по Инету, а еще и выдается за творчество копировщика, знач чего-то у меня получается.
Но переживать из-за комментов... Вспоминаем свои же правила "Здесь никто никому ничем не обязан" и продолжаем радовать верных поклонников дальше!
Ты вот, например, у меня не в друзьях, поэтому мне иногда приходится заходить к тебе на страничку, чтобы просто посмотреть, что у тебя новенького появилось. И это, на мой взгляд, гораздо важнее.
А то "разве можно женщину благодарить за борщ"? (Помятуя разговор о Гоге))))) Так и тут, разве так важно автору (который сам лучше всех знает как писать свою статью) высказывать свое восхищение?))))) И в первом,и во втором случае, подобные утверждения, что у женщины, что у автора вызовут возмущение)))
Люди разные, интересы разные...
Мы же свободные люди, чтобы друг от друга плюсов требовать!
Однажды случилось перепечатать из Инета с одной из Джулианкой тот же пост почти одновременно.
Я получила даже меньше плюсов, чем она, хотя печатала раньше ее.
Очень даже логично - у нее на сайте гораздо больше друзей, чем у меня. Ей к плюсам за содержание добавились еще и плюсы симпатии.
Если гости, заходящие к вам в пост не оправдали ваших ожиданий, в этом нет их вины. Ведь это ВАШИ ожидания.
))))
Мой + тебе уже 12-й, значит, я не одинока!
Кстати, конкурсную статью можно было втихушку не минусить, не?)))
только у нас принято было озвучивать минус. это логично
да и автору польза от критики
Да и минус я вам не ставила сначала, а просто написала об этом выше. Но когда вы начали выгонять из обсуждений Ханечку, рука дрогнула((
Но вы можете мне отомстить: я решила тоже примкнуть к охотникам за призами (или как вы их там называете) и буду участвовать в конкурсе))
p. s. Если честно, если бы я этот салат приготовила своему мужу (да и всей его родне), я бы уже была счастливой свободной незамужней женщиной
можно было и не озвучивать, я действительно это знала, вычислить не сложно. У Jelena я всего лишь поинтересовалась ее мнением на счет этого...)))
Во первых, я писала не Ханечке, а VVarvara. Во вторых, если бы вы прочитали мой ответ Ханечке - возможно, поняли бы, о чем речь... Девушки обсуждали йогурты под моей конкурсной статьей. В принципе, никакого криминала. А теперь просто поставьте себя на мое место, как автора. Под статьей появляется новый коммент - я должна посмотреть, что пишут, и ответить, если нужно? Правильно, должна! Захожу в пост - а там разговоры, к статье отношения, в принципе, не имеющие. Выхожу. Снова коммент, снова заглядываю - тот же флуд. И в результате я дергаюсь, как чертик на веревочке, потому что девушкам захотелось поговорить... Оно мне надо? И что плохого в том, что я попросила Лену обсудить калининградские йогурты в другом месте?)))
Не, я мстить не буду. К тому же, крупно сомневаюсь, что вы будете настоящим призоловом и вас будут всеми правдами и неправдами пиарить на сторонних ресурсах, а также голосовать за вас придет толпа разово зарегившихся на сайте особей по принципу "ты мне - я тебе" (или просто за проплаченные голоса). Так что тут все не так просто!)))
P.S. Если бы я приготовила многое из представленной на конкурс "вкусной и здоровой пищи", я бы тоже
К счастью, у меня хватит мозгов не проводить таких экспериментов!)))
а дальше зацепились языками...
прости меня за старт-флуд
Это дословная цитата того, что я ответила Ханечке. Где здесь хоть намек на хамство?
Ну, есть категория пользователей, которым писать в лом, ставят в коммент или смайлик, или картинку. Прибить их? Лена, это тоже реакция на статью, пусть и своеобразно-неуклюжая, это какой-никакой отклик. По поводу "виновата-не виновата"... Млин, ну я же и тебе написала - "без обид"! Как еще расшаркиваться нужно было?
И да, польский йогурт бывает в продаже и у нас, разных видов. Но йогурты от вашего местного производителя и сравнительная их характеристика... Ну перебор же.
И на счет флуда... Каюсь, саму "заносит". Но я тебе со старта могу вотпрямщаз привести примеры, когда я останавливала флуд под своими статьями репликами "девочки, я вам не мешаю?" или "ничего, что я здесь тихонько постою?" Это совершенно не был для меня исключительный случай и то, что в обсуждении наряду с тобой участвовала именно Ханечка - так фишка легла, это вовсе не было определяющим.
Тема всплыла, когда мне написали здесь в комментах, что я "выгоняла" Ханечку из комментов под своей статьей. Потому и ответила, что я обращалась я к тебе, а не к ней. И дело ни в тебе, ни в Ханечке, а всего лишь в том, что:
Ну, достало в какой-то определенный момент. И что, криминал?
Блин, стока букафф в ситуации, которая не стоит выеденного яйца!)))
Кстати, вспомнила: Оля-Мамака, после нескольких моих "обрубаний флуда" до сих пор, если у меня под статьей разговорились, предупреждает: "Щаз придет Вера и настучит всем по голове!"
Ничего не поставила только потому, что сельдерей не люблю.
А вот и вру!
Специально пролистала все рецепты- у меня стоит плюс!
Видимо в последний момент решила, что идея хорошая, тем более, что селедерей - полезная нашему здоровью травка.
Вы и так интересно даже, можно сказать, уникально пишите.
Украшаете любой конкурс своим участием...
Кто скажет, что я не права?
Спасибо за столь высокую оценку моего скромного творчества.
К слову, меня всегда больше волновало количество просмотров, а вовсе не плюсов или минусов. Раз вообще читают - и то спасибо, значит, стоило писАть))
Оставить свой комментарий