Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Упрямство? Или интуиция?
Те, кто увлекаются гороскопами, знают, что знак Близнецы очень… упрямы. Должна признать, это одно из того, что присутствует во мне от Близнецов.
Если я решила, что это «черное», то даже с отбеливателем оно все равно будет «черное». Нет, оно может побелеть… местами… но глобально все равно останется черным и, в результате, чернота все равно вылезет наружу, как бы ее не отбеливали. К чему это я? Всю жизнь борюсь со своим упрямством. И каждый раз проигрываю почему-то… Не знаю, как у других, а у меня при встрече с новым человеком сразу же возникает ощущение… нет, не ощущение, а… восприятие или не восприятие, симпатия или антипатия, любовь с первого взгляда или ненависть (список можно продолжить)… Конечно, насчет «любви с первого взгляда» я погорячилась, но что-то типа этого иногда может происходить. Вот, например, появляется новый «претендент», ты встречаешься с ним первый раз и у тебя ощущение, что ты встретила родственную душу. Вы можете прекрасно провести время и в дальнейшем развивать отношения или просто остаться друзьями. К сожалению, такое очень редко встречается. Но именно «первый взгляд», на мой взгляд (извините за тавтологию) оказывается самым верным! С первой встречи у меня тут же складывается впечатление о человеке, невзирая на то, как он старается себя преподнести. Говорят, что это «химия», но мне кажется, что дело не только в этом. С «первого взгляда» тебя что-то насторожило. Ты не можешь понять, что именно. А человек тобой заинтересовался, начинает «рассыпаться мелким бесом», пытаться войти в твою жизнь, рассказывает, какой он «ах» и какая ты исключительная, и вообще, где ты была все это время. И ты думаешь: «Может, показалось? Может, я не так что-то понимаю? Может у меня мания?» К сожалению, я не имею привычки надевать «розовые очки» ни при каких отношениях. И что бы мне не рассказывал человек о себе, и как бы себя не преподносил, я сужу по нюансам, а не по тому, что человек хочет мне показать. Это страшное слово «нюансы»… Как много людей на этом потерпело крах… И когда в итоге вылазит «черное», то ты в очередной раз убеждаешься, что твое упрямство (или интуиция?) опять победили… А как у вас? Рейтинг: +24
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Упрямство? Или интуиция?
Те, кто увлекаются гороскопами, знают, что знак Близнецы очень… упрямы. Должна признать, это одно из того, что присутствует во мне от Близнецов. Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Последние читатели: |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
заканчивается в большинстве случаев тем, что первоначальное мнение не обмануло... Видимо, все же интуиция. И, в какой-то степени, опыт.
Если с первой встречи меня обуревает восторг от человека - гарант, что какая-то редиска. И я наслаждаюсь промежутком времени до раскрытия истинного лица, точно зная, что разочарование неизбежно. :о)))
И наоборот: если "не то чёта" - точно надо присмотреться, ибо наверняка восторг последует дальше. :о))
Если человек не понравился с первого взгляда, уже ничто его не изменит. Пару раз были случаи такие, ну не понравился... со временем понимала, что человек адекватный, неплохой, но изменить отношения всё равно не могла. А почему сама не знаю.
Ой, шото, как-то закручено вышло
Но та запись вдохновила меня на один небольшой рассказик.
Есть у нашей семьи одна давняя подруга, у которой и мнение о человеке, и отношение к нему зависит только от первого впечатления, причем в чистом виде. Поэтому на ее примере сие явление видно ярко и эффектно, что называется невооруженным глазом дилетанта, как челябинский меторит . Мне повезло - меня она почему-то с первого взгляда возлюбила и занесла в реестр "добрых, порядочных, честных, неэгоистичных, мудрых и гениальных" по каким-то ей одной ведомым критериям. Тем же, кому не посчастливилось произвести на нее благоприятное впечатление с первой встречи - рассчитывать не на что! Это на самом деле страшно. Я понимаю, что хоть невестка ее сына на уши встанет перед ней, хоть будет за ней шлейф носить, никогда не избавится в ее глазах от клейма "эгоистичной стервы". А ее лучшая подруга может сделать любую гадость, ей же самой подложить любую свинью, но всегда будет оправдана. Эта дама уверена, что ее первое впечатление о людях самое верное, и все их дальнейшие слова и поступки лишь подтверждают ее способность к "рентгеновскому" первому взгляду. Но со стороны-то видно, как ее подсознание, подобно опытному продажному папарацци, мастерски выуживает из всей поступающей информации ту, что работает на подтверждение однажды принятой установки и "не замечает" того, что может эту установку пошатнуть. Потому что точка отсчета в ее системе координат: "Я никогда не ошибаюсь в людях". Все остальное безжалостно подгоняется под эту "непреложную истину". Разумеется, бессознательно. Поэтому любой взгляд, любое слово невестки будет истолковано как язвительность или неуважение. Забыла невестка вовремя постирать белье - не разгильдяйство, усталость или даже лень, а "хочет сказать, что я ей прислуга!", угостила тортиком - не попытка наладить контакт а "что-то натворила, подлизывается!", утром пробегает на работу, опустив глаза и стараясь слиться со стеночкой - не робеет и боится лишний раз нарваться, а "демонстрирует, что я для нее - пустое место!" Не хочу сказать, что та невестка - ангел. Обычная современная девчонка со своими недостатками, в том числе воспитания. Да, многому ее не научили. Да, не привыкла жить "по чужому уставу", ей трудно. Но не хуже она всех остальных, и уж точно вовсе не такой монстр, каким хочет представить ее свекровь. Когда сын устал разрываться между матерью и женой, постоянно успокаивать одну и утирать слезы другой и, сняв комнату, ушел с женой жить отдельно, к грехам невестки добавился еще один: "Поссорила меня с сыном, околдовала, лишила разума, ведьма!" И не было ни малейшей попытки пойти навстречу девочке, хотя бы допустить, что она может быть не такой уж врагиней. Потому что "Я сразу увидела, что это за штучка, а я НИКОГДА НЕ ОШИБАЮСЬ!" То есть, признать в невестке хоть малейшее положительное качество - это признать свою ошибку. А на это мы пойти никак не можем...
С лучшей подругой - все наоборот. Если подруга насоветовала что-то, что привело к неприятностям: "Это злой рок. Она все посоветовала верно, но несчастливая случайность помешали успеху дела". И бесполезно говорить, что дело это глупое, с самого начала было обречено на провал. Распустила подруга сплетню, которая ей повредила: "Подруга не виновата, это ее обманули - злые люди наговорили ей про меня, а она простая душа - поверила на слово..." Подруга долг не возвращает: "Это ей не возвращают, ее тоже подставили, вот и она вернуть не может". Зато "Я попросила подругу погулять с собакой - и она тут же согласилась, хотя была занята", "Если бы не она, мне бы никогда не решить эту проблему с работой, а она законы знает, она все помогла сделать".
На самом деле если взять каждую ситуацию в отдельности - все справедливо. Действительно, нехорошо быть неряшливой хозяйкой, нехорошо игнорировать свекровь, с которой живешь в одной квартире и пользуешься ее вещами. И каждого могут обмануть, подставить, каждый может ошибиться и навредить человеку по глупости, сам того не желая. Зато помощь друзьям - это всегда хорошо. Настораживает только, что за одними людьми замечается и запоминается только хорошее, а за другими - только плохое.
Так что не знаю, "химия" ее от одних отталкивает, а к другим притягивает, или что другое... Но когда я однажды довольно резко ей в ответ на очередные жалобы заявил, что ее "проницательность" - ни что иное как обыкновенная необъективность и предубеждение, под которое она сама же подбирает удобные ей факты, как сегменты в пазл укладывает: подходит - берем, не лезет - вон его; и что она сама - тоже далеко не святая, и что чем оценивать или осуждать окружающих в повседневной жизни людей - может просто сконцентрироваться на том, чтобы построить с ними добрые отношения? А с кем-то эти отношения разорвать и просто не трогать их, раз не получается договориться... она немного расстроилась. И обиделась. Но потом что-то там у себя в голове прокрутила и перевела разговор на другую тему. То, что я сказал, по-видимому ушло "в небытие". Она с этим категорически не согласна. В общем, ее взгляды никак не поколебались. Уж не знаю, как она это себе объяснила - то ли решила, что чем-то лично мне досадила, и я ей таким образом "дал сдачи", то ли каким-то причудливым образом переиначила мои слова и истолковала так, чтобы совместить со своими взглядами, но на ее мнении обо мне как о "мудрешем из мудрейших" это не отразилось. Ведь это было ее первое впечатление... а она никогда не ошибается!
Но дело-то совсем в другом. Ведь во всех людях есть и плохое, и хорошее. Более того, у другого человека может быть другая система ценностей. Вопрос лишь в том, насколько для меня эта система приемлема. Вот это и пытаюсь в первую очередь выяснить, когда решаю для себя вопрос, общаться ли с этим человеком: если обнаруживаю в нем что-то, что мне не нравится - считает ли он сам это недостатком или у него это на уровне убеждений? А то ведь один может по природе быть вспыльчивым, несдержаным, например, но знает это за собой, считает это своим недостатком и пытается с этим бороться. А другой - на самом деле спокойный, как танк, но считает, что надо орать и хамить, чтобы добиться своего. Он делает это сознательно, считает такую "напористость" достоинством и всячески ее в себе культивирует. При этом на первом вспыльчивость будет "написана", на втором - нет. Но если я сам считаю вспыльчивость недостатком, то скорее выберу в друзья первого.
Точно так же свёкр прощает мне курение, поскольку в остальном я (с его точки зрения) само совершенство. :о)))
А тот человек - он в реальной жизни лезет? Где он вообще? Рядом живет, или на работе? Может, у вас можно обратиться в полицию на предмет домогательства?
Но главное, действительно честно хотеть отвязаться от человека, а не поиграть с ним - "типа он мне не нужен, но мне нравится, что я ему нужна".
Не, у есть конечно еще способ - это ему разонравится. Начать цепляться к нему по любому поводу, постоянно пилить, придираться к мелочам, срывать на нем свое раздражение, при этом выказывать полное отсутствие логики в своих действиях и вообще вести себя неадекватно... но тут свои минусы: во-первых, надо чрезвычайно любить эту роль, чтобы играя ее, не свихнуться самой, а главное - не привыкнуть, чтобы "лягушачья кожа" не приросла, во-вторых... если это - управляемый человек, у него может возникнуть созависимость, и тогда избавиться от него будет еще сложнее!
Другой несколько лет жил с женщиной и, кажется посчитал до копейки все, что на нее потратил. Потратил и правда немало. Она говорила потом, что не было нужды в таких затратах. Не это ей было нужно, да и человек он не богатый. Зачем жить не по средствам? Но суть не в том. Когда она решила от него уйти, такие мексиканские страсти начались! От "повлияйте на нее" до "я ее убью!" Я проникся - страдает человек... спрашиваю: "Ты так сильно ее любишь, жить без нее не можешь? Но пойми, это ее выбор..." Он морщится, перебивает: "Да не в том дело... как я ее отпущу? Я ведь СТОЛЬКО ВЛОЖИЛ В ЭТИ ОТНОШЕНИЯ!" Такая досада - вложился человек в дело, а оно прогорело! Я понял, что чего-то не понимаю . А ведь он для нее ничего не жалел. Оказывается это было "вложение" в предполагаемую счастливую семью. И дама теперь обязана это купленное задорого счастье отрабатывать .
Не, как раз "вкладываются" и "платят" не уверенные и самодостаточные, а те, которые считают, что в них самих нет ничего привлекательного, и потому любовь нужно "заработать" в качестве "благодарности" за их заботу и щедрость.
А женщина... ну, она действительно была влюблена, и, может, замечала какие-то "странности", но в то, что на самом деле, ей не хотелось верить. Она объясняла это себе любыми другими вещами. И ушла не по этой причине, а потому что отношения зашли в тупик.
не прерываейтесь, умоляю, не прерывайтесь!
не, ну уже как-то не на мой возраст)))))))))))
А вот что далеко ходить- артисты...Вроде все видят одно и тоже,а воспринимают по разному , я не о таланте говорю ,а именно на урoвне - нравится- не нравiтся...Вот например, Валерий Золутухин, помните такого? Вроде талантливый актер и все такое,а вот у меня всегда вызывал отторжение...Начиная с Буmбараша- не терпела его и все тут.
h ttps://www.youtube.com/watch?v=CUW-ExXaEuU
Кролики - ширпотреб, Задорнов - сноб и сволочь, презирающий свою же страну, а Жванецкий - гений, стоящий над временем
насчет Задорнова... слушала его выступления по поводу Руси и значения слов у славян, не показалось, что он их презирает... или ты не об этом?
я еще в 90-е перестала его слушать.
я с большим уважением отношусь к русскому народу и с большим сожалением к советскому, поэтому, поэтому мне неприятны его монологи
и это российская эстрада, я очень далека от нее, как и ты. не могу быть экспертом
Есть какая-то аура, которая сразу сигналит - свой человек или чужой.
Но бывает что и не поймешь...
Некоторые от природы харизматичны.
Или угрюмы, замкнуты.
Важно понять, НА ЧТО ОН СПОСОБЕН, чего от него можно ожидать.
Как относится к людям вообще, как ведет себя в конфликтных ситуациях. Самокритичен ли...
А это редко сразу высвечивается.
Потом обычно общение продолжается, но близко к "чужим" я уже не подхожу.
За исключением близких родственников, им прощается все... или почти все.
Оставить свой комментарий