Чайлдфри

Довольно часто натыкаешься на обсуждение этой темы на просторах интернета. Именно в таких спорах можно узнать о явных причинах сознательного отказа от потомства. В реальной жизни это не всегда возможно (разве что в кругу единомышленников или просто толерантных людей), ибо всегда остаётся опасность натолкнуться на непонимающие, осуждающие, а иногда и полные (чаще наигранного) ужаса глаза мамочек. Причём, как правило, виртуальный бой ведётся между бездетными, выспавшимися, гладкими, холёными и удачливыми дамами под сорок с одной стороны и вечно замученными, во многом себе отказывающими и радующимся каждой, но редкой возможности провести пару часов в косметическом салоне, мамашками за тридцать с другой.

Странно. Вот сама пишу и удивляюсь. Почему это, одни - дамы, а другие - мамашки? Вроде бы мамой быть хорошо и гордиться этим надо, но как-то сидит в подкорке, что женщина, родившая ребёнка, живёт уже не для себя, а в первую очередь для своего малыша. Вот и получается, что мамашка и не женщина уже вовсе. Или женщина, но уже во вторую очередь. А в первую очередь - мама. Сомнительный комплимент какой-то получился.

В этих виртуальных спорах, аргументы бездетной стороны - непробиваемы. И сами эти „чайлдфрийки“ даже не знают, насколько они правы. Всё верно. Женщина, не обременённая детьми, имеет больше, намного больше свободного времени, больше шансов сделать карьеру, попутешествовать и увидеть те места и страны, которые она хочет, а не те, где безопасно, есть детские площадки, детские врачи и еда, знакомая детскому желудку. Она лучше выглядит, потому что её времени хватает не просто на сон, необходимый для жизни, а даже на тот пресловутый сон красоты. Её нервная система неизмеримо стабильнее, а от этого и болеет она меньше. У неё намного больше свободы и независимости. Она может поехать в отпуск не только туда, куда хочет, но и тогда, когда хочет - ей не надо координировать свои желания ни с расписанием уроков, ни с показательными выступлениями в кружках, ни с графиком работы няни, ни с чем-либо другим, от неё независящим. Она может напиться. Да-да, именно напиться и валяться в беспамятстве. Хоть со мной такого никогда и не происходило и уже, наверное, никогда не произойдёт, но вот сама мысль о гипотетической ВОЗМОЖНОСТИ, о моральном праве на такое вот беспардонное (любимое слово моей бабушки) "валяние" как-то грела. Когда ты несёшь ответственность только за себя, а не за тех кого ты родил и приручил. А она может просто забыть про весь окружающий мир, отключить телефон и расслабиться. А я не то что отключить телефон, я боюсь даже вставить в уши наушники от плейера или включить погромче музыку.

Наверное, потому, что чайлдфри знают только одну сторону вопроса, а чайлд-не-фри обе стороны, аргументы мамочек в спорах хоть и полны чувств и любви, но как-то неубедительны и напоминают оправдания. К сожалению. Ну а по-другому и быть не может. Ведь с одной стороны - факты, а с другой - эмоции. Тем более эмоции, не пережитые другой стороной. А разве можно описать те чувства, которые испытываешь, когда этот такой маленький, такой родной человечек зовёт тебя, когда он обнимает, неумело гладит и жалеет, все эти "ням-ням" и "гав-гав", это наполненое восторгом "мама", когда тебя ТАК любят просто за то, что ты есть, и неважно кто ты, как выглядишь и чего достигла. Такое невозможно описать.

Конечно, раньше было классно и спать можно было сколько хочешь и завтракать в воскресенье в час дня. И в ресторан пойти вдруг и просто так. И вместо пары игрушек можно было купить себе очередные туфли. Так почему тогда? Почему люди идут на этот шаг и заводят детей? Ведь "ням-ням" и "гав-гав" будут потом, и заранее о них не знаешь. Неужели только зов природы и потребность к продолжению рода?

На самом деле, под зовом материнства часто (но прошу заметить, далеко не всегда!) прячутся самые что ни на есть земные цели, от наивного желания сохранить семью до усиленного старания эту самую семью создать. Иногда хочется просто дать своему ребёнку то, чего не было у тебя. Любить его так как не любили тебя. Сделать из него то, чем не удалось стать, а потом гордиться своим детищем, как самим собой. А порой просто от страха остаться одной и никому не нужной. А ещё просто хочется оправдать своё существование на этом свете. А разве дети, как выполненное предназначение - это не лучшее оправдание для женщины, которой больше нечем оправдаться?

Получается, что женщины, сознательно отказавшиеся от материнства - просто состоявшиеся, раскрывшиеся, интересные, счастливые, смелые и уверенные в себе? Никакие они не монстры, ненавидящие детей (таких можно найти по обе стороны лагеря), они просто настолько целостны и полноценны, что не нуждаются ни в каких дополнениях для самореализации и осознании себя Женщиной?

Ну, эгоистки, конечно. Но никому же от этого не плохо. Детей, которые страдали бы от этого эгоизма, у них нет. В этом можно даже своего рода ответственность углядеть - знают о своём эгоизме, вот сознательно и не рожают, чтобы никто потом не страдал. Заметьте, речь именно о серьёзном и обдуманном решении взрослой женщины не иметь детей, а не провокационных заявлениях ещё слишком молодой, неопытной, старающейся привлечь внимание, выделиться и заинтересовать, девушки.

Я видела такие пары. Абсолютно нормальные люди, гармоничные и счастливые... без детей.

Ева S.