О Правилах, Авторах и зеленых человечках (пожалейте модератора)

Сегодня я впервые пишу колонку на нашем сайте, уже пребывая в качестве модератора, поэтому задуманную на сегодня тему алкоголя я откладываю на неделю, а сегодня у меня другое наболело. Я ведь думала, что представляю себе, чем они (зелененькие человечки) у нас занимаются, благо доводилось читать жалобное «модератор скрыла мою статью, перенесла в дневник»… При этом мне так и виделось, как несчастному созданию в личку приходит письмо с выдержкой из Правил, и всё, привет.

На деле модераторы оказались весьма человечными дамами, поверьте, они к каждому пользователю ищут подход, универсального обращения ко всем сразу тут нет. И, так как обидеть художника может каждый, при обращении «по делу» возможность обиды учитывается. При таком раскладе становится обидно за модератора. Он, если хотите, на службе, и переносит Ваши труды в дневники не оттого, что не любит птичек, а потому, что должен.

Читает модератор всё. В независимости от предпочтений или наличия «любимого автора», посему надежды на то, что Ваша позаимствованная на другом ресурсе статья будет попущена, минимум. Даже, если Вы подписали к ней первый абзац, по остальным плагиат легко вычисляется. Моему модераторству меньше недели, но я уже приобрела (к моему сожалению) некоторый цинизм в отношении статей из раздела «Новое», в котором я теперь копаюсь на законном основании. Мои «каменты» уже не такие мягкие, как ранее, но это я зря, знаю, исправлюсь. Просто очень жаль оказывается, когда читаешь статью – умно, по делу, интересно, даже грамотно… И плагиат. Пусть даже не полностью, а частично (сейчас в МЕДИА такие вещи называют солидным словом «компиляция»), даже мне теперь не стоит труда такое распознать. Откуда же повод думать, что этого не заметит опытный модератор? Зачем на них обижаться?

Текст является своим, когда он (пусть даже и прочтенный или подслушанный) пронесен через себя, обдуман и изложен заново, это всегда видно. Компиляция компиляции рознь: если уж работаете с источниками, то потренируйтесь в рерайте, у нас не СМС-сервис, чтобы сжимать для него абзац в одно предложение, и не реферат по социологии, чтоб из трех похожих текстов делать один, копируя «через абзац». Пожалейте модератора.

Если к Вам в личку пришло письмо от модератора – не надо пузыриться и бунтовать: Вас не оскорбили. И Вы такая не одна, чтоб так переживать. Я, вроде как не являюсь проблемным автором, но даже я такое получала, ибо все мы люди. Я тоже косячила. У сайта есть правила и их надо принять, как Правила дорожного движения, нет нужды рассчитывать, что Вам будет позволено то, что другим нельзя. Собственно, Правила и по аналогии с ПДД мешают только тем, кто не считается с другими пользователями-водителями.

Глупо думать, что модератор, сделав внушение и получив реакцию, оставит пользователя в покое и потеряет бдительность. Конечно, если цель Ваша – не стать головной болью кого-то из них, а иногда кажется, что именно этого отдельные пользователи и добиваются. Глупо думать, что Правила придуманы для того, чтоб унизить пользователя, что модераторский состав только и ждет со свистком в кустах, кто же нарушит, ну кто? Совсем нет: открывая очередную статью, прочитывая и проверяя на авторство, я, например, сильно волнуюсь… Видя, что с нею все в порядке, я закрываю ее с облегчением. А вовсе не с досадой. И думаю, что вот всем бы так.