Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Невидимых: 1
Гостей: 51


Тест

Тест Организованный ли ты человек?
Организованный ли ты человек?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Фото

«Молодой человек, пригласите танцевать!»

Все фото Чукча (2)

Молодой человек, пригласите танцевать!
Оригинальный размер: 680x960
BB-код для форумов:
Для вставки маленького превью,
являющегося ссылкой на фотографию
в полный размер
Для вставки картинки в полный размер

HTML-код для сайтов:
Для вставки маленького превью,
являющегося ссылкой на фотографию
в полный размер
Для вставки картинки в полный размер


Чукча   17 июня 2012   2566 0 119  


Рейтинг: +22







Комментарии:

Chocolate # 20 июня 2012 года   +4  
Хорошо смотрятся! А главное, счАстливо.
Полина Караваева # 25 июня 2012 года   +4  
Обалденное фото!
komar-ik # 25 июня 2012 года   +4  
прикольно! им, должно быть, весело!
Чукча # 25 июня 2012 года   +3  
Еще бы! Вино было хорошее... Да и повод подходящий - день рождения!
ДинГА # 25 июня 2012 года   +5  
Плюсую! Позитивно!
уссурочка # 25 июня 2012 года   +3  
фото, конечно. хорошее, а как же условие: Полоски обязательно должны быть яркими, как на тапочках ISOTONER?
Чукча # 25 июня 2012 года   +5  
А... "яркие" это ведь не равно "разноцветные" . Синее с белым - разве не ярко? Впрочем, решать жюри... Если сочтут, что фото не отвечает условиям и снимут с конкурса - ну, что ж, значит, не судьба!
Елена Мирошникова # 25 июня 2012 года   +3  
При всем уважении к автору и его множественным талантам, рискну назвать рейтинг этого фото искусственным. Голосовать надо не за личность, а за фото. Кстати, второе фото этого же автора "Жизнь-зебра? Нет,радуга!" намного достойнее, чем это, но почему-то на данный момент рейтинг ниже.
Чукча, извините, за высказанное вслух мнение, ничего личного.
Р.S. голосовала за второе ваше фото - образное, творческое, в теме конкурса.
Чукча # 25 июня 2012 года   +4  
Спасибо за честное мнение! Очень надеюсь, что голосовать будут за фото, а не за личность. Фотограф я, конечно, хреновый, но вдруг кому понравится? Мне самому "радуга" тоже больше нравится. А эта фотка, по-моему, скорее интересна по сюжету, чем по исполнению. Но... это решать, конечно, жюри и зрителям .
Елена Мирошникова # 25 июня 2012 года   +3  
Ответ более чем достойный.
Chocolate # 25 июня 2012 года   +3  
Чукча пишет:
голосовать будут за фото, а не за личность.

Если честно, это трудно сделать по причине того же человеческого фактора. Но в идеале, конечно, надо стремиться превозмогать его в себе и судить непрядвзято и объективно. Но так получается не всегда. =)
Чукча # 25 июня 2012 года   +5  
Я в конкурсах всегда голосую за работу, а не за автора, даже если автор - мой друг. И я уверен, что мои друзья обиделись бы, если бы я голосовал за них, а не за их работы. И для меня гораздо более ценно честное мнение, чем просто плюсик "потому что это ты". Тем более, я знаю, что а фотоискусстве я, мягко говоря, не ас... Что получается - то получается. Кому-то нравится, кому-то - нет. На выигрыш в фотоконкурсах у меня всегда очень слабая надежда, тем более при такой конкуренции - очень много действительно замечательных работ, достойных по-настоящему высокой оценки. Но поучаствовать тоже хочется .
Chocolate # 25 июня 2012 года   +4  
Чукча пишет:
Я в конкурсах всегда голосую за работу, а не за автора

Ну, что я могу сказать? МОЛОДЕЦ! =)
А я иногда выступаю в "группе поддержки" - поддержать автора тоже бывает приятно. ;) Но делаю это только по собственной инициативе - заставить меня просто невозможно.
Чукча # 25 июня 2012 года   +2  
Я голосую только если нравится, но если мне не дать ссылку, то могу просто пройти мимо чего-то очень интересного...
Chocolate # 26 июня 2012 года   +2  
Ну что ж, даю ссылку. ;))
 
http://www.myjulia.ru/kphoto/533096/
 
Чукча # 26 июня 2012 года   +3  
Пасиба!
Chocolate # 26 июня 2012 года   +2  
hohlova-g # 26 июня 2012 года   +2  
Чукча пишет:
интересна по сюжету,

Сюжет просто замечательный!!!!
Chocolate # 25 июня 2012 года   +4  
Елена пишет:
Голосовать надо не за личность, а за фото.

Человеческий фактор всегда будет иметь место при оценивании - такова природа людей. =)
Елена Мирошникова # 25 июня 2012 года   +3  
Надо просто смотреть на фото, а не на имя автора его поместившего. И не плохо было бы сопоставлять фото, за которое собираешься проголосовать, с другими конкурсантами.
Чукча # 25 июня 2012 года   +4  
Елена пишет:
И не плохо было бы сопоставлять фото, за которое собираешься проголосовать, с другими конкурсантами.


Согласен! Правда, я когда голосую, обычно голосую за все, которые нравятся . Их может быть и десять, и пятнадцать...
Chocolate # 25 июня 2012 года   +3  
Всё вы правильно говорите, Елена! Спасибо за ценные советы.
krasoto4ka # 30 июня 2012 года   +2  
Елена пишет:
рискну назвать рейтинг этого фото искусственным

Если это так,то фото уже давно сняли бы с конкурса.Если я не ошибаюсь,то администрация это может легко проверить.А то,что многие голосуют за личность в подобных конкурсах,так это не секрет.Насколько я могла заметить по проходившим здесь конкурсам,побеждали те работы,которые,на мой опять же субъективный взгляд я с трудом представляла в победителях,ничего особенного в них не было.Были работы гораздо интереснее,зато у авторов работ-победителей была мощная подержка в виде многочисленных друзей,которые всеми способами призывали голосовать именно за эти работы.Так что поучаствовав как-то в паре конкурсов,я с тех пор обхожу их стороной:гиблое это дело))))Но плюсануть действительно понравившееся фото мне не жалко)))
Чукча # 30 июня 2012 года   +3  
krasoto4ka пишет:
Если это так,то фото уже давно сняли бы с конкурса.Если я не ошибаюсь,то администрация это может легко проверить.

Думаю, имелось в виду как раз голосование друзей - не потому, что они считают фото достойным, а потому что хотят другу сделать приятное. Очень надеюсь, что большинство моих друзей, все-таки, так делать не будут.
krasoto4ka # 30 июня 2012 года   +2  
Чукча пишет:
Думаю, имелось в виду как раз голосование друзей - не потому, что они считают фото достойным, а потому что хотят другу сделать приятное.

это мы вряд ли проверим))))ну только если они сами не признаются в этом))))вы же их не принуждали к голосованию под пытками испанскими сапогами?))))думаю,что нет))))а я под искусственным рейтингом понимаю то,что участник конкурса рассылает в личке просьбы с голосованием ну или создает левые аккаунты и с них голосует.пересекаясь с вами на просторах Джу,я думаю,что вы не будете опускаться до такого,так что обвинение в искусственном рейтинге неуместно в данном случае))))
Чукча # 30 июня 2012 года   +2  
krasoto4ka пишет:
я думаю,что вы не будете опускаться до такого

Да у меня на такое просто энтузиазма не хватит! Аккаунты левые создавать... Да я один-то свой аккаунт здесь пока регистрировал, все проклял! Чукча и современная техника - две вещи несовместные .
fumarola # 25 июня 2012 года   +4  
А мне это фото понравилось больше, чем первое - уж больно Барышня колоритная, не в обиду младшей "модели" Да и "зебра" на фото присутствует вполне недвусмысленно...
Чукча # 25 июня 2012 года   +3  
Барышня замечательная! И очень хороший человек.
Елена Мирошникова # 25 июня 2012 года   +3  
Ну вот, опять 25. Речь то и идет о том, что мы голосуем за фото, а не за личность. Вот если бы Барышня (она и вправду хороша!), которая вам понравилась, была "полосатая" - тогда понятно, почему вы голосуете. А так получается, что конкурс про разноцветные полоски, автор - любимчик публики, а понравилась Барышня. Оценить нужно ФОТО с привязкой к теме.
Chocolate # 25 июня 2012 года   +3  
Елена пишет:
мы голосуем за фото, а не за личность.

Елена, вы суперпоследовательны - мой Респект.
Чукча # 25 июня 2012 года   +2  
Но ведь критерии оценки фото могут быть разными! Это специалист может оценить работу фотографа и отличить, где мастерство, а где какие-то другие эффекты впечатления. Мне, например, часто нравятся фото, которые профессионалы считают неудачными. И наоборот, профессионалы в восторге, а я не понимаю - ну что там интересного? Мне может понравиться идея, персонаж... даже название! Откуда я знаю, почему мне оно понравилось? Другое дело, когда голосуют за то, что на самом деле не нравится, только для того, чтобы сделать приятное автору. Вот это - действительно не дело.
 
Кстати, конкурс не про РАЗНОЦВЕТНЫЕ полоски, а про ЯРКИЕ. И я - далеко не единственный, кто выставляет фото тельняшек. Но вот в чем я с Вами согласен абсолютно, так это в том, что это фото - далеко не из лучших, представленных на этом конкурсе. И думаю, что вскоре меня обгонят те, чьи работы действительно выше всяких похвал.
Chocolate # 26 июня 2012 года   +2  
Чукча пишет:
конкурс не про РАЗНОЦВЕТНЫЕ полоски, а про ЯРКИЕ.

Всё-таки не соглашусь с тобой, потому что в условиях конкурса заявлено:
 
"Полоски обязательно должны быть яркими, как на тапочках ISOTONER. " А на них они разноцветные. Но это лично моё восприятие условий конкурса. =)
Чукча # 26 июня 2012 года   +2  
"Яркие, как на тапочках", а не "разноцветные, как на тапочках". Я тоже согласен, что это условие воспринимается как условие цветности, но... формально я прав! .
Chocolate # 26 июня 2012 года   +1  
Ну, это ты уже придираешься к словам, мил человек.
Чукча пишет:
формально я прав!

Ох, уж мужчины!.. Твою правду я не собираюсь оспаривать, потому что знаю свою, и мне её ДОСТАТОЧНО. ;)
Чукча # 26 июня 2012 года   +2  
Это кто придирается-то? Придирается тот, кто говорит: "Ах, условия конкурса не такие, а вот такие!" А я - за свободу творчества! Меня же с конкурса пока не гонят? Не гонят! Значит, усе нормально! Вот в этом и есть самая главная правда по данному вопросу .
Chocolate # 26 июня 2012 года   +1  
Ты шо, белены объелся???
 
А теперь сурьёзно (ну, я попробую быть серьёзной =) ) - острый вопрос с повестки дня, вернее, ночи или даже вечера (у нас сейчас 22.20 ;), итак, этот вопрос я снимаю, и мы к нему больше не возвращаемся. Лады? Спорить с педагогом по образованию - дело неблагодарное. Потому что педагоги не любят споров.
Кстати, доброго вечера. =)
Чукча # 26 июня 2012 года   +3  
Chocolate пишет:
педагоги не любят споров.

Ну, дак с этого и надо было начинать! Так бы и сказала: "Заколебал, не нравится!" А то откуда ж мне было знать, что не любишь? У меня, вон, дядя был педагог, профессор кафедры ядерной физики. Так его хлебом не корми - дай поспорить! Мы за обедом бабушек до слез доводили - они думали, что мы ссоримся! А мы так развлекались. Кстати, я вообще предпочитаю спорить именно с педагогами! Потому что а) педагоги не обижаются, ведь дискуссии - это неотъемлемая часть профессии преподавателя, б) с логикой дружат, в) аргументируют свое мнение, г) внимательны к аргументам оппонента, д) умеют не принимать возражения по поводу обсуждаемого вопроса на личный счет.
 
У меня коллега на работе - тоже бывший преподаватель... С ним тоже здорово спорить! И он тоже это дело любит... Мы даже часто забываем, с чего начали, и заканчиваем тем, что он мне на бумажке начинает высчитывать возраст галактики .
 
Но, как говорится, "наше дело - предложить, ваше дело - отказаться
 
А вечер и правда добрый, и настроение хорошее... вот и веселюсь!
Chocolate # 27 июня 2012 года   +1  
Ну, во-первых, не то, что не нравится, просто у меня ТАКАЯ ПОЗИЦИЯ: не спорить, не доказывать, не убеждать, тем более, не переубеждать. Почему я так считаю - это доооолгая история. Но, поверь, споры очень вредны. И восстанавливаться после них ты будешь очень долго.
Если мне надо вылить накопившуюся каку-бяку, я трансформирую её в личное творчество или же корректно переношу в физическую реальность - мою посуду (что терпеть не могу =) ), как вариант - мою полы (лучше, чем мыть посуду, но не лучше, чем, допустим, готовить. ) Т.е. я эту энергию (Е спора) использую себе во благо - успокаиваюсь посредством отвлечения и перенесения своей не в меру разыгравшейся мозговой деятельности на другие "предметы" плюс приношу себе пользу, т.к. с такой силушкой посуды мнооооого можно перемыть, а в доме чистоту навести, шоб аж блестело. В глазах.
А спор как спорт меня не привлекает, это ТЫ ПРАВ.
Чукча пишет:
дядя был педагог, хлебом ни корми - дай поспорить!

Вот видишь, педагоги бывают РАЗНЫЕ. =)
Чукча пишет:
педагоги не обижаются

А может, они не показывают, что обижаются, - в силу своей воспитанности. А потом, собрав массу аристократических аргументов, как вдарят, тоже, кстати, аристократично! =)))
Чукча пишет:
ваше дело - отказаться

Воспользуюсь этим правом с твоего позволения.
 
Да, вечер ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ! =)
Чукча # 27 июня 2012 года   +2  
Ну прости, прости, прости засранца! Поверь, я не думал, что ты так серьезно все это воспринимаешь! Для меня спор - это действительно приятное развлечение. Мне бы и в голову не пришло таким образом что-то выплескивать, и уж тем более переживать, чтобы потом пришлось восстанавливаться... Для меня это - своеобразная игра - логическая, юмористическая и т.д. Ну, как конкурс "разминка" в КВН. Но, конечно, удовольствие получаю только в том случае, когда мой собеседник относится к этому процессу точно так же. Но, конечно, если человек не настроен, или ему это неприятно, то навязываться не буду! поверь, я правда никогда специально не буду продолжать спор, если человек обижается! Просто по интернету не слышно интонации и не видно лица, вот иногда и ошибаюсь .
Chocolate # 27 июня 2012 года   0  
Прощать не за что. =) Разве что запишу твои извинения на будущее - авось, проштрафишься - будет чем перекрыть.
Чукча пишет:
серьезно все это воспринимаешь!

Просто я зрю в корень - всё начинается с шутки, потом уже становится не совсем смешно, затем кто-то обязательно что-то НЕ ТАК поймёт, ну, а потом лучшие друзья станут врагами - может, на время, а возможно, навсегда.
Всё это я проходила. И описанная мной схема практически не видоизменятся. Так что у меня тут срабатывает, скорей, инстинкт самосохранения. ;)
Чукча пишет:
своеобразная игра - логическая, юмористическая

Знаешь, я отвечу тебе так: в романе Ремарка "Тени в раю" была описана подобная игра следующим образом. Я перескажу её своими словами: "Мы будто перебрасывались невидимыми стрелами, стрелами с тупыми наконечниками; они не ранили нас, но были ощутимы". Вот как-то так я отношусь к спортивным спорам.
Тем более, я беру энергию из других источников - комедий, позитивных роликов, даже мультфильмов иногда ( ). И на споры меня уже как бы не хватает - я перевариваю полученную энергию. Вот давно не смотрела "Брюс всемогущий". ;) Надо бы глянуть. И вообще, если человек ищет позитив, он его НАЙДЁТ. Ищущий да обрящет, так ведь.
Чукча пишет:
не настроен

Скорее, перенастроен на ДРУГОЕ. ;)
А обижаться не про меня: на обиженных воду возят, а по новой версии - БАЛКОНЫ ПАДАЮТ. )))))
Да, через интернет не слышна интонация - тут надо чувствовать сердцем. =)
Чукча # 27 июня 2012 года   +2  
Угу! Все понял! Не, для меня это, конечно, другая игра. Не стрелы, а поролоновые мячики, которые такими передничками перебрасывают . Да и вообще у меня с точностью до наоборот: бывает, что я начну сначала вроде всерьез спорить, а через какое-то время понимаю, что ну никак не получается продолжать в серьезном тоне! И начинается уже спектакль... У меня само по себе чрезмерно серьезное обсуждение ерунды вызывает смех .
 
Chocolate пишет:
Разве что запишу твои извинения на будущее - авось, проштрафишься - будет чем перекрыть.

О, вот это мне точно может пригодиться! Сердце у меня, к сожалению, устаревшей модели, интернет не ловит... Но я все понял, больше, значит, в это не играем . Больше не буду с тобой спорить, даже в шутку! Во всяком случае, постараюсь не забыть... Если забуду - сразу напоминай!
 
И вообще, как говорила одна моя подруга, когда у нее заканчивались аргументы: "Как хорошо, что мы все такие разные!"
Chocolate # 28 июня 2012 года   +2  
Чукча пишет:
"Как хорошо, что мы все такие разные!"

Молодец твоя подруга. Респект ей. И тебе заодно, что дружен с такими людьми. =)
 
Чукча пишет:
больше, значит, в это не играем

О, тут игр не счесть. ;))
krasoto4ka # 30 июня 2012 года   +2  
Чукча пишет:
голосуют за то, что на самом деле не нравится, только для того, чтобы сделать приятное автору. Вот это - действительно не дело

а так в основном и происходит((((((
Chocolate # 25 июня 2012 года   +3  
И вами я согласна, fumarola!
Лиди-52 # 26 июня 2012 года   +2  
А мне понравилась суть фотки: тут хочешь-не хочешь, а пригласишь! И танец может быть радужный! Жаль на фотке не передать, хотя настроение вполне радужное!
Чукча # 26 июня 2012 года   +2  
На самом деле, конечно, искусство фотографа в том и заключается, чтобы на фотке передать и настроение, и танец... И я понимаю, что это мне не удалось, и что зрители оценивают скорее мой замысел, чем результат.
Елена Мирошникова # 26 июня 2012 года   +3  
Думаю, что спор ни о чем. Я высказала свое мнение, а оно (как известно) у каждого свое. Буду искренне рада, если победит "радуга", потому что считаю ее более удачной, чем обсуждаемый вариант.
Чукча # 26 июня 2012 года   +3  
Конечно, ни о чем! Это мы в софистику играем! Конкурс-то веселый, так отчего не повеселиться?
Елена Мирошникова # 26 июня 2012 года   +3  
Согласна
Chocolate # 26 июня 2012 года   +1  
В софистику играете, говоришь?
 
Чукча пишет:
Конкурс-то веселый, так отчего не повеселиться?

А вот эта позиция мне очень НРАВИТСЯ. Важен сам процесс, а достижение желаемого всего лишь бонус. ;)
Чукча # 26 июня 2012 года   +2  
Chocolate пишет:
В софистику играете, говоришь?

Ага! Хочешь, докажу, что черное - это белое? Это мое любимое доказательство! Я его сам придумал!
Chocolate # 26 июня 2012 года   +1  
Не-а, не хочу - я тебе верю НА СЛОВО.
Чукча # 27 июня 2012 года   +2  
Ну вот... ладно, пойду еще кому-нибудь предложу .
Chocolate # 27 июня 2012 года   +1  
Уймись, бешеный! (Цитата из "Любовь и голуби" - на всякий случай УТОЧНЯЮ).
 
Чукча # 27 июня 2012 года   +2  
Какой ужас! Позор на мою голову! Я невнимательно смотрел это замечательное кино!
Chocolate # 28 июня 2012 года   +1  
Та шо ж ты так на себя-то, а? ;)) Это Надюха мужу-предателю говорила, когда они уже "воссоединились". И добавляла при этом: "Уймись, бешеный, а то ведь закричу". =)))
 
Мне вот в последнее время другая цитата оттуда на ум приходит, той же Надюхи: "Ничё так".
 
Ты в следующий раз конспектируй! =) А я запомнила, потому что ёлку под это кино наряжала перед наступающим 2012-м годом.
Чукча # 28 июня 2012 года   +1  
Chocolate пишет:
Ты в следующий раз конспектируй!

Ну, ты требуешь невозможного! Меня даже в школе на это не хватало!
Chocolate # 29 июня 2012 года   0  
Как педагог я знаю, что говорю. ))))))))))
Я легко смогла бы законспектировать фильмец, ведь у меня есть навыки лекционной скорописи длительностью в 1.20. =))
Чукча # 29 июня 2012 года   +1  
Со скорописью-то у меня все в порядке... не измерял, правда, но тексты песен в детстве с радио записывал . А на конспекты у меня другого чего-то не хватало... рискну предположить, что желания! .
Причем, чем интереснее лекция, тем меньше хочется ее конспектировать. Есть у меня такая особенность - могу или только слушать, или только записывать. В общем, если интересно слушать, то отвлекаться на конспект очень не хочется. Зато мог законспектировать двухчасовую лекцию, ни слова не поняв, о чем говорили... Потом читал собственные записи и удивлялся: неужели, об этом говорили? А я и не помню! Как-то записал лекцию по зарубежной литературе вообще во сне! То есть, отрубался периодически, но рука чего-то там писала... Прочитав потом, удивился - вполне связный текст на нужную тему .
Chocolate # 29 июня 2012 года   +1  
Чукча пишет:
тексты песен в детстве с радио записывал

Да, было время - без Тырнета. ;) Приходилось многое делать вручную. =)
Вот, правильно ты заметил: лень всему виной! А лень почему возникает? Потому что НЕИНТЕРЕСНО.
Но у нас в универе была немного другая ситуация - тётя, что читала лекции, потом должна была принимать у нас ЭКЗАМЕН. И у неё была такая позиция, что её лекции надо было знать слово в слово. Ну, такой себе ретроград. ;) Вот и натирали мы мозоли на пальцах. А она ещё быстро диктовала, ты мы еле успевали ещё и страницы переворачивать. )))) Со стороны ужас, конечно, но мы после 2-й "гонки" привыкли и даже поднаторели в этом деле. =))) А экзамен я у неё сдала на "5", прочитав почти слово в слово предсмертный монолог Анны Карениной, - это её сразило наповал!
А вообще, я тоже против конспектов и за КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ. Но иногда бывает столько интересных мыслей сразу, что невозможно ВСЕ их запомнить - обязательно какую-то уронишь. ;) Или бывает интересная логическая цепочка, и можно зафиксировать её этапность. А тупо конспектировать - это, конечно же, брЭд.
Чукча пишет:
неужели, об этом говорили? А я и не помню!

Вот потому и нужны конспекты!
Ой, зарубежка мне нравилась. =))) Только читаемая, а не "диктуемая".
Чукча пишет:
Прочитав потом, удивился - вполне связный текст на нужную тему .

Ну молодец, молодец! Выпросил комплимент-таки!
Чукча # 29 июня 2012 года   +2  
Chocolate пишет:
И у неё была такая позиция, что её лекции надо было знать слово в слово.


Садюга!
Chocolate пишет:
Вот потому и нужны конспекты!

Ну, в том-то случае конспект был нужен по-любому, потому что я его вообще не для себя писал .
Chocolate пишет:
Ну молодец, молодец! Выпросил комплимент-таки!

За что комплимент-то? За то, что пишу, не пропуская через мозг? Так мне кажется, многие студенты делают то же самое. Вот если бы записал, да еще при этом и понял, о чем говорили - тогда был бы молодец .
Chocolate # 29 июня 2012 года   0  
Чукча пишет:
Садюга!

Она за это заочно поплатилась. ;) Как-то ещё в начале одного семестра, предшествующего экзамену, мы пришли на её лекцию. Прозвенел звонок. Наша дама решила плотнее прикрыть дверь. Я только увидела, как она пошла туда, потом опустила голову, т.к. принялась сразу чего-там у себя в тетради рисовать. ))) И вдруг раздался ДИКИЙ ГРОХОТ!.. Я поднимаю голову - смотрю, а нашей садюги нет! Я так медленно офигеваю и вообще не понимаю, что к чему... И тут вижу, что девочки с передней парты как-то странно вытянули свои шеи вперёд. Потом проходит долгая минута ... и тут встаёт наша преподша. С пола. Она, оказывается, споткнулась об выпирающую паркетину (полы у нас были дай боже ;) ). Стоит, бедная, держится за нос. Потом так спохватилась и выскочила из кабинета...
Мы после этого продержали, что говорится, минуту молчания, а потом был ДИКИЙ ХОХОТ. Всю пару. Всю перемену. Нет, не с неё. Вообще СО ВСЕЙ ситуации. И с нас в том числе. =)))
А преподша пришла на следующую пару как ни в чём не бывало. Вот такие вот дела. ;)
 
Чукча пишет:
За то, что пишу, не пропуская через мозг?

Да, за это. Это ещё УМЕТЬ надо. Тем более:
Чукча пишет:
Прочитав потом, удивился - вполне связный текст на нужную тему .

Тут уже двойной комплимент получается!
Чукча # 29 июня 2012 года   0  
Бедная преподша! Не, ну неадекватно как-то... Все-таки, студенты-то себе о тетрадки носы не разбивали .
Chocolate # 30 июня 2012 года   +1  
Чукча пишет:
неадекватно как-то...

Это ты о чём? О смехе с преподши? Так не с неё смеялись, а с ситуации. И тем более - не при ней. ;))
Чукча # 30 июня 2012 года   +1  
Нет, не о смехе, конечно... Я так понимаю, она нос себе разбила? Вот, жалко! Больно, наверное, было. Разве смешно, когда кто-то себе нос разбивает?
Chocolate # 30 июня 2012 года   0  
Насчёт носа не скажу - никаких, пардон, жидкостей я не видела. По-моему, просто ударилась или шок был.
Тем более, через неделю она пришла с совсем приличным носом - без единых намёков на произошедший инцидент. =)))) И выглядела вполне счастливо, терроризируя нас своими любимыми "детальками". )))
Думаю, она сама к этому отнеслась просто. Я бы так не смогла - прийти КАК НИ В ЧЁМ НЕ БЫВАЛО на следующую пару! На это нужно мужество. (!) Но после того случая я теперь ЗНАЮ, что случись подобное со мной, я ПРИДУ на следующую пару как ни в чём не бывало. Приду благодаря той преподавательнице. Всё ведь в этой жизни учит нас, не так ли? ;)
Chocolate # 26 июня 2012 года   +1  
Елена пишет:
мнение у каждого свое.

Вот! Золотые слова.
Чукча # 26 июня 2012 года   +2  
Не-а! Не-а! Мнение бывает еще официальное, общественное, стереотипное, а бывает совпадающее или не совпадающее с этими и прочими мнениями! Бывает одинаковое мнение у нескольких разных людей... а бывает у кого-то вообще не свое, а чужое, навязанное мнение... Так что нет, не у КАЖДОГО свое мнение!
 
(Кстати, ты будешь смеяться, но на самом деле мое личное мнение полностью совпадает с твоим и Елены, но... во-первых, это наше общее мнение формально некорректно с точки зрения заявленных правил, а во-вторых... вернее это во-первых - мне охота поспорить! Ну что я, виноват, что у Тилка закончились логические игры? А в устройстве раздела юмора нам отказали!)
Chocolate # 26 июня 2012 года   +1  
Чукча пишет:
Не-а! Не-а!

Не, ну, точно объелся белены! На всякий случай говорю, что это ШУТКА.
Вот понравилось тебе играть в софистику, да? ;) А я сегодня играю в "Ребята, давайте жить дружно". Так шо, доброй ночи. =)
Чукча пишет:
не у КАЖДОГО свое мнение!

Но мимо этого пройти я не могу. Потому что те личности, которых ты упомянул, конформисты и принадлежности общества, а не его АКТИВНЫЕ УЧАСТНИКИ. Да и личностями они, по сути, не являются... Ладно, бог с ними - это их выбор. Однажды они столкнутся с его последствиями и очень удивятся.
 
Чукча пишет:
мне охота поспорить! )

ЭТО Я ЗАМЕТИЛА, кровожадный ты наш!
Энергию в мирное русло переводить не пробовал? ;) У меня все споры в зарядку уходят и "паханье" во благо общества, ну, и себя как его активного участника. =))))))))))))))))))
Чукча # 27 июня 2012 года   +2  
Chocolate пишет:
На всякий случай говорю, что это ШУТКА.

Бли-иин! А я чем весь вечер занимаюсь?
Chocolate пишет:
ЭТО Я ЗАМЕТИЛА, кровожадный ты наш!

Да ты че? Я ж бесконтактно!
Chocolate # 27 июня 2012 года   +1  

Чукча пишет:
Я ж бесконтактно!

Та кто тебя знает!
Чукча # 27 июня 2012 года   +2  
Я клятву давал: никогда не использовать против мирного населения!
Chocolate # 28 июня 2012 года   +1  
Так пойди пойми это население - с виду мирное, а шо там у него на душе?.. =)))
Чукча # 28 июня 2012 года   +2  
Вокруг меня оно практически все мирное. Последние лет двадцать .
Chocolate # 29 июня 2012 года   +1  
Да... Так ты то ли везунчик, то ли нестреляный воробей?
Вот вокруг меня периодически разворачиваются боевые действия, но последние лет двадцать я не придаю им значения.
Чукча # 29 июня 2012 года   +2  
Chocolate пишет:
Да... Так ты то ли везунчик, то ли нестреляный воробей?

Скорее третье - не могу ссоры между детьми всерьез считать боевыми действиями. А все, что происходит сейчас, в сравнении с тем, что уже было и уже прошло навсегда - это все детские игры в войнушку. Ну, не могу я в людях видеть врагов. Все равно все мы в одной песочнице ковыряемся, и на всех мама сверху смотрит. Я видел врага не из песочницы. И мне есть с чем сравнивать.
 
Кстати, это мой первый полностью серьезный комментарий на этой странице.
Chocolate # 29 июня 2012 года   +1  
А скорее, первое. ;)
Чукча пишет:
не могу я в людях видеть врагов.

Зато люди могут видеть в тебе врага, да ещё какого! ;)
Чукча пишет:
Все равно все мы в одной песочнице ковыряемся, и на всех мама сверху смотрит.

Не ВСЕ это понимают.
Чукча пишет:
это мой первый полностью серьезный комментарий на этой странице.

Ну ничего себе! А я такое рассуждалово устроила под комментом про конспекты!.. Мамма миа.
Чукча # 29 июня 2012 года   +2  
Chocolate пишет:
Зато люди могут видеть в тебе врага, да ещё какого! ;)

Это их проблемы.
Chocolate пишет:
Ну ничего себе! А я такое рассуждалово устроила под комментом про конспекты!.. Мамма миа.

Chocolate # 29 июня 2012 года   +1  
Чукча пишет:
Это их проблемы.

К сожалению, они СВОИМИ проблемами создают проблемы ТЕБЕ.
 
Я так считаю: все проблемы в мире от дураков. Но вот дураки себя дураками не считают. И вот это уже ПРОБЛЕМА, потому что дурак никогда не признает, что он дурак.
Чукча # 29 июня 2012 года   +1  
Chocolate пишет:
К сожалению, они СВОИМИ проблемами создают проблемы ТЕБЕ.

Да нет, они создают проблемы только себе. И мне их, конечно, жаль, но помочь ничем не могу! Свободу воли никто не отменял, имеют право!
 
Создать же проблемы мне или кому-то еще - не в их власти. Потому как если нет на то воли Божией, то сколько бы они из кожи ни лезли, а воз и ныне будет там.
 
А дураки есть очень даже милые. Кому ума не дано, с того меньше спросится. А если человек осознает свою глупость, ему Бог поможет там, где собственных мозгов не хватит... Вот злобный и самоуверенный дурак - это грустно... Ну, то есть, он везде бумеранги раскидывает, а потом удивляется, почему все время получает по лбу!
 
И да, я считаю, что мне везет. Но может, действительно все познается в сравнении. Так тот, кто был изрешечен пулями и остался жив, вряд ли назовет царапину "раной" . Да и вообще вряд ли ее заметит.
Chocolate # 30 июня 2012 года   +1  
Ну я ж говорю: ты из разряда везунчиков: не знаю, может, тебя бог охраняет, но меня как-то не очень, если честно. Потому что есть дураки УПРЯМЫЕ и желающие во что бы то ни стало тебе навредить и нагадить. И пока они этого не добьются, не будет им покоя. И тебе тоже. И бог тут ни при чём. А просто есть наглые люди. Да ещё и дураки к тому же. Злые причём. И не всегда получается с ними не сталкиваться. Особенно в человеческом сообществе.
У тебя вообще по этой теме позиция идеалиста:
Чукча пишет:

Создать же проблемы мне или кому-то еще - не в их власти.

Поверь, в их. Есть очень злобные люди. А есть просто дураки, не ведающие, что творят...
Конечно, в первую очередь, такие дураки создают проблемы себе. На будущее. Но ведь и тебе несладко приходится от чужой глупости!
Милые дураки... Я таких не встречала. А вот таких:
Чукча пишет:
злобный и самоуверенный дурак

С ЛИХВОЙ! И, если честно, не видела я никаких бумерангов, летящих к ним или хотя бы летающих около.
Короче, я считаю, что на дураков мне везёт, но я не расстраиваюсь - только УМНЕЮ.
уссурочка # 30 июня 2012 года   +2  
разводить демагогию нужно в личной почте, а под фото обсуждать только фото.
Chocolate # 30 июня 2012 года   +2  
Вы наш новый модератор? Лихо! Две недели на сайте - и уже такой взлёт! А какая дипломатия!.. Да уж.
 
Не всегда получается обсуждать только фото - тема цепляется за тему, одно плавно перетекает в другое.
Конечно, мы УЧТЁМ ваше пожелание, дорогая.
Но и ВЫ учтите наше: ВЕЖЛИВОСТЬ в человеческом общении никто не отменял. Это первое.
А второе - вы только две недели на сайте, а уже учите всех, как себя надо вести. Скажите, вы считаете, что это ДОСТОЙНОЕ ПОВЕДЕНИЕ?
Спасибо за ответ
От одного из демагогов этой страницы.
Чукча # 30 июня 2012 года   +2  
Ну чего ты завелась-то? "Пусть говорят", как сказал Малахов! Тебе что, жалко, что ли? Тем более две недели всего на сайте человек... Не гостеприимно как-то! Ну, пообтесается, поймет, какие тут правила, не все сразу... Нельзя так резко!
Chocolate # 30 июня 2012 года   +2  
Чукча пишет:
Ну, пообтесается,

Ничё се! Это на живых людях пообтёсывается? Нет. Так не пойдёт. Я так год назад не "упражнялась"! Тем более, есть правила сайта о поведении пользователей.
Ой, я помню - меня Наталья Комнатная приветствовала личным сообщением, когда я только зарегистрировалась. ))) Так приятно было.
Чукча # 30 июня 2012 года   0  
Ну, не нравится - не читай! Пусть на мне пообтесывается Я не против! От меня не убудет!
Chocolate # 30 июня 2012 года   +2  
Чукча пишет:
Пусть на мне пообтесывается

Так, это уже не годится. Шутки шутками...
Твоё благородство я поняла. Но. Если человека СРАЗУ не пресекать, то потом уже это будет сделать сложновато. Я за год с небольшим впервые вижу, чтобы новые пользователи поучали других, как им себя вести. Возможно, это очень молодой пользователь. Возможно. Но даже в таком возрасте должны быть понятия о речевом этикете. Тем более, комментарий был высказан в ПОВЕЛИТЕЛЬНОМ ТОНЕ, не терпящем возражений. Одно дело сказать: "Дорогие, а не заговорились вы тут сильно?.." А другое - в категоричной форме указывать другим, как им поступать. Поэтому давай всё-таки никто ни на ком не будет обтёсываться. А?
Пожалуйста!
Чукча # 30 июня 2012 года   +1  
Chocolate пишет:
Твоё благородство я поняла.

Какое, нафиг, благородство? От меня правда не убудет! Пусть указывает, что хочет, как пел Владимир Высоцкий, царство ему небесное, "Ну, отпустите, вам же легче будет... К чему возиться, коль жизнь научит?" И вообще, ерунда какая, в самом деле...
Chocolate # 1 июля 2012 года   +1  
Чукча пишет:
И вообще, ерунда какая, в самом деле...

В самом деле!
krasoto4ka # 30 июня 2012 года   +2  
Чукча,да я вижу вас тут конкуренты атаковали
А мне понравились обе фотографии:я не спец,чтобы оценивать исполнение,но посыл и задумка очень интересные
Все-таки фото с сюжетом каким-то вызывает больше эмоций,чем фото из серии "Я и пальма" или "Я и бентли"
Чукча # 30 июня 2012 года   +2  
Если честно, я вообще удивлен ситуацией. Обычно мои фото в конкурсах где-то пятые с конца . Рассчитывал, что и в этот раз будет так же...
krasoto4ka # 30 июня 2012 года   +2  
Ну,я думаю,что здесь немаловажную роль сыграл еще грамотный пиар,естесственно не нарушающий правил конкурса,ну и то,что под вашими работами идет обсуждение,что видно справа,где "люди обсуждают",нет-нет,да и заглянет кто-то прочитать,что здесь обсуждают,оценят да и плюсанут)))))так что ничего удивительного)))
Чукча # 30 июня 2012 года   +2  
Да в прошлый раз я точно так же разместил объявление в своем дневнике, и тоже было обсуждение. Но это не помогло, все равно мои фотки остались далеко позади . Вот сейчас тоже, наверное, первая волна схлынет, и меня обгонят те, чьи работы хороши сами по себе, без пиара .
krasoto4ka # 30 июня 2012 года   +2  
Чукча пишет:
Но это не помогло, все равно мои фотки остались далеко позади

ну тогда остается 2 объяснения:либо все свалить на случай и везение,либо принять тот факт,что именно эти фото именно в этом конкурсе действительно людям понравились,поэтому одно из них и в лидерах на данный момент))))
Чукча # 30 июня 2012 года   +2  
Да я думаю, просто везение, удачное стечение обстоятельств. К тому же, за десять дней еще все может измениться!
Who_I_am # 30 июня 2012 года   +3  
Чудесное фото!
Все счастливы и всем хорошо!
Чукча # 30 июня 2012 года   +2  
Спасибо! Фото, может, и не чудесное, но день этот был действительно чудесный! И всем было очень хорошо .
уссурочка # 1 июля 2012 года   +4  
Простите, если кого-то обидела или мое поведение показалось повелительным, вовсе нет. Конечно, я многого не знаю, но подумала, что очень долго в "столкновении взглядов" выискивать информацию именно о фотографии.А фото мне нравится.
уссурочка # 1 июля 2012 года   +4  
А вот сразу столько много нападок от Chocolate на новеньких - тоже как-то не очень....
Чукча # 1 июля 2012 года   +1  
И Вы тоже не обижайтесь! Ну, не поняли друг друга, ну, бывает... Главное - не начать видеть друг в друге врагов .
 
А у нас тут часто бывает, что обсуждение выходит далеко за рамки заявленной темы, потому что ведь мы на самом деле и приходим сюда, чтобы пообщаться, поболтать, приятно провести время... Такое место для досуга. А фотографии, конкурсы и прочее - это скорее так, попутно . Вроде "культурная программа" в клубе .
Елена Мирошникова # 1 июля 2012 года   +1  
Объясняю для всех: почему я назвала рейтинг искусственным? Уже в первый день голосования (к вечеру) рейтинг обоих фотографий одного автора сразу стал +10 (+/-), в то время, когда остальные фото были без преувеличения с нулевым рейтингом. Это значит, что голосовавшие, зашли на пост конкурса, нашли фото именно этого автора и, не глядя на остальные фото, проголосовали за нужные. Вот это мне бросилось в глаза, и я решилась назвать рейтинг "искусственным". Возможно правильнее было бы тогда сказать "нечестным", но я тогда не нашла других слов.
С автором фото мы, по-моему, пришли к общему мнению, поэтому я не вижу смысла больше возвращаться к этой теме.
Пусть решает жюри, им виднее.
Чукча # 1 июля 2012 года   +3  
Елена пишет:
Это значит, что голосовавшие, зашли на пост конкурса, нашли фото именно этого автора и, не глядя на остальные фото, проголосовали за нужные. Вот это мне бросилось в глаза, и я решилась назвать рейтинг "искусственным". Возможно правильнее было бы тогда сказать "нечестным", но я тогда не нашла других слов.


Да, я думаю, именно так и было, и что первыми десятью проголосовавшими были мои друзья на Джулии, прочитавшие рекламу, которую я разместил в своем дневнике (что разрешено правилами конкурса) в первый день голосования. Никто не мешал остальным участникам конкурса сделать то же самое. А если бы я действительно хотел искусственно накрутить себе рейтинг, я бы воспользовался другим, тоже разрешенным способом - разместил бы ссылку на другом ресурсе. И тогда человек двести, а то и больше, сразу бы зарегистрировались и проголосовали, не глядя не только на другие фото, но и на те, за которые голосуют. Просто потому, что это я. Вот это было бы, я считаю, нечестно. Но на Джулии я нахожусь в равных условиях со всеми, поэтому, думаю, имею право пользоваться разрешенными здесь методами рекламы, причем далеко не всеми, всего один раз и не выходя за рамки сайта. На прошлом конкурсе я еще рассылал личные сообщения некоторым друзьям с приглашением посмотреть. Но как только узнал, что рассылки в личке запрещены, сам тут же признался, что невольно воспользовался недозволенным методом и попросил администрацию снять мои фото с конкурса, если кто помнит. Хотя за язык меня никто не тянул.
 
Я вернулся к этой теме в основном потому, чтобы уяснить, каковы же все-таки границы честности конкурсного пиара. Мне на самом деле самому не очень нравится метод определения победителей голосованием, поэтому я чаще предпочитаю участвовать в конкурсах, где победителей определяет только жюри. Ведь рейтинг можно накрутить и дозволенными способами. Вот я, например, в этот раз подсуетился и поместил рекламу. И результат - стартовый рейтинг. А кто-то об этом не подумал. Второй раз размещать рекламу или просить делать это своих друзей в их дневниках (это тоже разрешается) мне, что называется, совесть не позволит. А кому-то позволит.
 
Я так думаю: надо или вообще запретить ЛЮБОЙ пиар конкурсных фото и своих, и чужих, либо не рассуждать о его честности. Потому что любой пиар вносит в честное спортивное состязание элемент искусственности. И участники получаются изначально поставлены в неравные условия - выигрывает тот, кому хватает наглости себя рекламировать. А кто вообще никак не заявил о своем участии, рискует остаться незамеченным. Просто потому, что мало у кого хватит времени и желания просматривать ВЕСЬ альбом, чтобы выбрать действительно лучшее.
krasoto4ka # 1 июля 2012 года   +2  
Чукча пишет:
И тогда человек двести, а то и больше, сразу бы зарегистрировались и проголосовали, не глядя не только на другие фото, но и на те, за которые голосуют.

не знаю,как на этом сайте,но на Стране мам право голосования имеет пользователь с определенным рейтингом,кстати.это же дружественные сайты,думаю,что и на этом такое может быть.
 
ну или как вариант,в таких случаях победитель тогда должен определяться независимым жюри,а не пользователями:тогда всякие вопросы по поводу честности или нечестности отпали бы сами собой....хотя,всегда найдутся недовольные и тут))))
krasoto4ka # 1 июля 2012 года   +2  
Прочитала условия конкурса:"После окончания голосования рейтинг победивших работ будет тщательно проверен. В случае выявления нарушений победителем признается пользователь, не имеющий нарушений и набравший максимальное число голосов."Так что искусственный рейтинг(насчет него,оказывается,я была права) здесь не прокатит однозначно))))
Чукча # 1 июля 2012 года   +2  
Лично я считаю искусственным любой рейтинг, к увеличению которого конкурсант приложил хотя бы минимальное усилие. Поэтому рейтинг моих фото справедливо назвать искусственным. Вот если бы я просто вывесил фото и нигде об этом словом не обмолвился - тогда все было бы абсолютно честно. Но поскольку такая реклама разрешена, я ею воспользовался.
 

krasoto4ka пишет:
не знаю,как на этом сайте,но на Стране мам право голосования имеет пользователь с определенным рейтингом,кстати.это же дружественные сайты,думаю,что и на этом такое может быть.


Моя "группа поддержки" не поленилась бы ради этого и статеек понаписать, и комментариев, и "друзьями" обзавестись, чтобы набрать себе рейтинг, необходимый для голосования... Я ж говорю, тяжелый случай!
krasoto4ka # 1 июля 2012 года   +1  
Чукча пишет:
я считаю искусственным любой рейтинг, к увеличению которого конкурсант приложил хотя бы минимальное усилие.

ну,если сильно углубляться,то,конечно,доля правды в ваших словах есть))))но так как пиарить свои фото не запрещено правилами,то не вижу в этом ничего такого)))кто мешает это делать другим участникам?!)))я за честный пиар,по правилам!если есть такая возможность им воспользоваться,то почему нет?да и не факт,что это как-то повлияет:вы же сами писали
Чукча пишет:
Да в прошлый раз я точно так же разместил объявление в своем дневнике, и тоже было обсуждение. Но это не помогло, все равно мои фотки остались далеко позади

мне кажется,Чукча,что вы зря переживаете по поводу искусственности рейтинга своих фото))))
Чукча # 1 июля 2012 года   +2  
krasoto4ka пишет:
мне кажется,Чукча,что вы зря переживаете по поводу искусственности рейтинга своих фото))))

Я не переживаю. Переживают, насколько я понял, некоторые из присутствующих. А если бы меня сильно смущала этическая сторона этого дела, я бы именно так и сделал - вывесил фото и молча ждал бы, придет кто-нибудь, или нет.
krasoto4ka # 1 июля 2012 года   +2  
Чукча пишет:
Я не переживаю. Переживают, насколько я понял, некоторые из присутствующих

сорри,я немножко не так выразилась))))
Чукча пишет:
А если бы меня сильно смущала этическая сторона этого дела, я бы именно так и сделал - вывесил фото и молча ждал бы, придет кто-нибудь, или нет.

ну и правильно,чего смущаться -то?!правил же не нарушаете,так что все ОК!)))
Чукча # 1 июля 2012 года   +2  
krasoto4ka пишет:
победитель тогда должен определяться независимым жюри,а

Думаю, это был бы наилучший вариант.
Елена Мирошникова # 1 июля 2012 года   +2  
Чукча пишет:
проголосовавшими были мои друзья

Резюмирую: даже самое идеальное (с точки зрения конкурса) фото просто обречено на провал, не имея оно за спиной дружной армии болельщиков.
Если у тебя друзей навалом, ты получишь тыСчу балов !
Чукча # 1 июля 2012 года   +3  
В принципе, да. Поэтому я и не очень люблю участвовать в конкурсах, где результаты определяются голосованием. Не очень интересно, когда шансы на победу зависят от вот таких факторов. Это соревнование уже немного в другом получается...
krasoto4ka # 1 июля 2012 года   +3  
Елена пишет:
даже самое идеальное (с точки зрения конкурса) фото просто обречено на провал, не имея оно за спиной дружной армии болельщиков.

знаете,тоже не факт!я вот вспоминаю конкурс про спортивную жизнь.Так вот там в победителях были малоизвестные мне ники на этом сайте.Я даже не поленилась и подсмотрела сейчас в их профили:и что вы думаете-у победительницы в друзьях нет ни одного человека,у двух других- 10 и 6 друзей соответственно!Так что я склонна думать,что здесь решающую роль играет случай,везение.
Чукча # 2 июля 2012 года   +3  
Да, бывает всякое. А еще я вижу, что в нынешнем конкурсе не участвует большинство из тех, у кого на Джулии огромная группа поддержки (обычно они если не выигрывают, то всегда оказываются в лидерах, оставив всех далеко позади). Так вот у нас нынче есть шансы еще и поэтому.
krasoto4ka # 2 июля 2012 года   +2  
Чукча пишет:
Так вот у нас нынче есть шансы еще и поэтому.

Однозначно!))
skret # 7 июля 2012 года   +2  
Замечательное фото! Музыка, танец, счастливые лица!
Чукча # 8 июля 2012 года   +3  
Спасибо!
Ирина Фаустова # 10 июля 2012 года   +1  
замечательное, доброе, зажигательное фото
Чукча # 10 июля 2012 года   0  
Спасибо!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.