|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Скажем "нет" безграмотности!Русский язык упрощается в угоду тем, кто его не учил? Новые нормы русского языка, утвержденные Минобрнауки РФ, фактически придают официальный статус безграмотному произношению и употреблению слов. Допущение среднего рода слова "кофе", ударений "дОговор" и "йогУрт", придание официального статуса слову "брАчащиеся" - лишь первый шаг на пути к деградации нашего языка. ____________________________________________ Подписанный Вами приказ № 195 от 8 июня 2009 г. "Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации" содержит перечень словарей, на наш взгляд, искажающих нормы русского языка. Группа пользователей интернет Оставить сообщение в поддержкуПоддерживают обращение:
Ольга, 9 сентября 2009 года
Нет - безграмотности! Приказ № 195 от 8 июня 2009 г. "Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации" убивает наш родной язык ! Поддерживаю письмо.
дядя Петя, 9 сентября 2009 года
Для << Анна, сегодня в 17:46>> и прочих апологетов письма.
Это мой «лебединый» ответ. Больше отвечать не буду (устал) даже если будут и справедливые возражения. А почему бы им и не быть?. Я отдаю себе отчет в том, что я не только не «святой», но и не специалист в области русского языка, хотя мне немало лет (и я имею право многих назвать – деточка, ведь это слово совсем не обидное, а даже с нежным оттенком) и за все эти годы мне не приходилось сталкиваться с тем, чтобы мне указали на ошибки в письменных работах, а работ было немало (статьи, техническая документация, личные и деловые письма и кое-что еще), и в разговоре. Исключение – временами бестолковый Word. Теперь, попутно говоря, начал и ошибаться. Что поделаешь? «Маразм крепчал». Происходящее здесь, а именно: одни (их сотни) - «гонят пургу» - «…долой, сохраним, не дадим…»., другие (их единицы) – возражают и предлагают разобраться, о чем речь, дают пояснения, приводят аргументы, дают ссылки на официальные сайты, но куда там… - воистину «Унесенные пургой»- отходят в сторонку и умолкают, - напомнило мне одну историю. Этой истории более ста лет (возможно, это анекдот, не знаю), её мне рассказывала моя бабушка. Учитель сельской школы поднимает ученика (пусть это будет Иван) и спрашивает: У – что даёт гусь? И – жиир У – так, а что еще даёт гусь? И - …….??? (молчит) У – ну, ты на чём спишь? И – на маамкином сундукее У – а чем покрываешься? И – тятькиным тулуупом У – ну, а под голову-то что кладешь? И – подуушку У – так если подушку потрясти, что будет? И – пыыль У – ну, а если её посильнее потрясти, что посыплется? И – клопыы У – экий ты! Ну, да если её порвать, да потрясти, что повалится? И – пуух У – ну так что же ещё даёт гусь? И – жиир. Теперь работа над ошибками. 1. Самое очевидное: подпись - Группа пользователей Интернет написана не по-русски. Интернет – теперь русское слово, тогда склоняйте – … пользователей ИнтернетА. Не знаете падежей слова Интернет - пишите … пользователей сети Интернет. Или … пользователей WWW, Или … пользователей WorldWideWeb. 2 Начало последнего абзаца: «Мы просим пересмотреть внесение в утвержденную справочную литературу по русскому языку допустимость официального….» Мы просим пересмотреть внесение (чего? Не так ли, если по-русски?) <<в утвержденную справочную литературу по русскому языку>> допустимостЬ (вот те на!!!) официального …….Опять-таки, как насчет падежОВ? 3 Теперь смотрим первый абзац. «Подписанный Вами приказ № 195 от 8 июня 2009 г. "Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации" содержит перечень словарей, на наш взгляд, искажающих нормы русского языка.» Русский язык, конечно, терпеливый и допускает варианты построения предложений, но в ОФИЦИАЛЬНОМ письме должно быть только так : «…содержит перечень словарей, искажающих, на наш взгляд, нормы русского языка». В исходном письме - стилистическая ошибка. Предполагаю, что будут советы: «Иди , откуда пришёл» или что-то в таком роде. Повторяю, отвечать не буду. И вы, несмотря на то, что вы даже не можете УВИДЕТЬ ошибки, (и это после того, как вам указали на то, что они есть! И это при том, что среди вас «учителя с тридцатилетним стажем» и т.д. и т.п.) смеете унижать всех, без разбора, чиновников и руководителей? Обвинять их в безграмотности в то время, как вы и есть те самые безграмотные, для которых эти чиновники и стараются? Да за такие вещи «Бьют канделябрами по мордасам», как говаривали в старину. Вот такой кофей получился! Устал. Было желание покаяться, что, действительно, где-то «пережимал», это, действительно, того-с, временами и местами некорректно, но это все от того, что на расшаркивания «треба» время, а его «нема». Грубостей не позволял. Простите и прощайте! Не поминайте лихом. Пусть долго живет русский язык! ( хотя теперь вряд ли более сотни лет)
Родион, 9 сентября 2009 года
Всю жизнь борюсь с балбесами, а тут такое!
Аля, 9 сентября 2009 года
Поддерживаю письмо!
Нина Колесникова, 9 сентября 2009 года
Я-учитель русского языка и выражаю свой протест против новых норм! Вместо того, чтобы учить грамотности, решили учить безграмотности!
Анна, 9 сентября 2009 года
А "день рождение" (моё-твоё) тоже узаконят? Как нет? - надо упрощать русский язык
Наталия Мирошниченко, 9 сентября 2009 года
Я прошу пересмотреть приказ №195 от 08 июня 2009 года. Не могу поверить в то, что слово "кофе" среднего рода. Это приказ для тех, кто не любит и не знает русский язык.
Анастасия, 9 сентября 2009 года
Против новых правил! Возмущена!
Вика, 9 сентября 2009 года
Я против данных изменений в русском языке! Нужно уважать себя и свой язык
Светлана, 9 сентября 2009 года
Полностью согласна. Надо учиться правильно говорить, а не идти на поводу безграмотных людей.
Вера, 9 сентября 2009 года
Я -за письмо! Я- против новых норм!
Дина, 9 сентября 2009 года
Я против изменений норм русского языка!
Мари, 9 сентября 2009 года
Я ЗА!!!
Мариана, 9 сентября 2009 года
Поддерживаю это обращение!
Лилия Сергеевна, 9 сентября 2009 года
Я полностью поддерживаю письмо-обращение к министру! Лишь бы это помогло
Марат, 9 сентября 2009 года
Абсолютно не согласен с новыми нормами! Бред какой-то!
Жанна, 9 сентября 2009 года
Я против новых правил!
Владик, 9 сентября 2009 года
Это что заказ или тупость?
Оставьте в покое русский язык!
Элина, 9 сентября 2009 года
Я против новых правил!
Что за дурость?
Галина Александровна, 9 сентября 2009 года
Поддерживаю полностью!
Я за грамотный русский язык!
Лера Калинина, 9 сентября 2009 года
Абсолютно согласна с авторами письма!
Авторам что больше нечем заниматься? И что-то я не слышала комментарии нашего министра образования!
Ольга Георгиевна, 9 сентября 2009 года
Просто нет слов!
Против новых правил!
Рита, 9 сентября 2009 года
Я поддерживаю обращение к министру
Татьяна, 9 сентября 2009 года
скажите, кто это такие брачующиеся???? Кошмар, нет безграмотности!!!!!!!
Александра, 9 сентября 2009 года
Я ПРОТИВ НОВЫХ ПРАВИЛ!!!! ГОВОРИЛА, ГОВОРЮ И БУДУ ГОВОРИТЬ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ!А НЕ НА ТОМ, КОТОРЫЙ ПРЕДЛАГАЮТ ЧИНОВНИКИ-БЕЗДЕЛЬНИКИ!
Галина, 9 сентября 2009 года
Я тоже против двойных норм. По-моему, это абсолютно неправильное решение. Ни к чему, кроме как к неразберихе, оно не приведет. Были определенные нормы, закрепленные в словарях, зачем их менять? У нас и без этого большинство людей не владеют грамотной речью, а сейчас и подавно начнется: "кто в лес, кто по дрова".
Евгения Владимировна, 9 сентября 2009 года
Это что заказ на развал нашего образования оболванивание молодежи?
Просто нет слов!!!
Андрей, 9 сентября 2009 года
Я-врач и хочу поставить составителям новых норм русского языка. Это маразм!
Любовь Анатольевна, 9 сентября 2009 года
Я ПРОТИВ НОВЫХ ПРАВИЛ!
Марина, 9 сентября 2009 года
Я учусь в 7 классе, нас всегда учителя поправляли, когда мы ставили не там ударение! И что теперь? Можно говорить как захочется!? Это неправильно?
Ольга, 9 сентября 2009 года
Полностью "ЗА"!
Постаралась прочитать большую часть comments, жаль, что многие высказывания грешат в напечатанном виде ошибками синтаксиса. Жаль Соотечественники, мы же это уже проходили после 17 года! Похоже "деятели" от минобраза не читали лучших писателей (на эту тему!) и не только русских по национальности. Битов, Окуджава, Гогуа... , а ведь не так давно ещё раз показывали к/ф "Собачье сердце"... Обидно за нашу русскую культуру, за то, что её основу - язык - пытаются в очередной раз упростить (опять хочется вспомнить историю с упрощением русского алфавита). Полагаю, что в глубинке по-прежнему говорят на своих диалектах, есть жаргон, есть технический жаргон, есть понятие дискурса, а есть просто малограмотное использование языка, которое кому-то очень хочется навязать народу, обладающему высоким уровнем культуры, исторически сложившимся в последние два столетия. Печально то, что многие просто не понимают ценности языка и потому не могут осознать, что происходит. Я не филолог, технарь, меня с начала развития Интернета (мы всегда писали с большой буквы) возмущал тот "птичий" язык, на ктором общались понтовые прграммеры и админы, но они выросли и уже пишут и разговаривают достаточно сносно. Мои коллеги-технари в России пишут очень грамотные статьи на айтишные темы и выступления на конференциях отличаются хорошим слогом (в отличие от того же в Беларуси, где как раз и существует понятие разных вариантов разговорного: почти русский и тросянка). На телевидении нашем есть(слава Богу!) люди, которые пытаются научить дикторов делать правильнон ударение, т.к. в беларуском как гаворится, так и пишется, поэтому проблема - путают русское и белорусское произношение. А правила пунктуации?! Почитайте пресс-релизы на subscribe.ru, там есть такие перлы!, а люди в ПР работают. Похоже, что мы проходим путь аналогичный развитию американского варианта английского языка, который, с точки зрения правил использования английского (Британия), представляет собой язык низших малограмотных слоев британского общества + потомков голландцев, шотладцев, итальянцев и т.д.) Каждый штат говорит и пишет на своём варианте В России всегда был язык разговорный, ведь в деревнях редко кто говорит на полноценном литературном языке, который формировался самыми образованными слоями общества. Вот это надо бы понимать минобразу и иже с ними, чтобы не случилось, что моя твоя не понимай, если не хочу учить и учиться! Не хочу эмоционально реагировать на бредовые идеи псевдомодернизации великого русского языка. который продолжает развиваться, впитывая в себя новые лингвистические нормы и термины, которые больше относятся к профессиональным дискурсам. а вот узаконить применение неправильных выговоров и ударений воспринимаю просто как выходку дилетантов от образования
Люся, 9 сентября 2009 года
Какое-то поголовное оболваниивание людей!
Составителям новых норм должно быть стыдно! А Фурсенко? Сколько он может разваливать наше образование!
Анна, 9 сентября 2009 года
История со словарями, допускающими "дОговоры" и "чёрное кофе" мне напомнило эпизод из "собачьего сердца"
" Из-вините. У меня расстроены нервы. Ваше имя показалось мне странным. Где вы, интересно знать, откопали себе такое? - Домком посоветовал. По календарю искали - какое тебе, говорят? Я и выбрал. - Ни в каком календаре ничего подобного быть не может. - Довольно удивительно, - человек усмехнулся, - когда у вас в смотровой висит. Филипп Филиппович, не вставая, закинулся к кнопке на обоях, и на звонок явилась Зина. - Календарь из смотровой. Протекла пауза. Когда Зина вернулась с календарем, Филипп Филиппович спросил: - Где? - 4-Го марта празднуется. - Покажите... Гм... Черт... В печку его, Зина, сейчас же."
Людмила, 9 сентября 2009 года
Сама тема отвратительна!
В Англии с плохим английским невозможно сделать приличную карьеру. Система образования в Советском Союзе была одной из лучших в мире. Лично я думаю, что у последних "реформ" в системе образования есть корни. А именно: 1 в министерство пришло поколение условно знающее русский язык - поэтому сделали нормой уровень плинтуса. 2 в странах ближнего зарубежья ратуют за национальные языки, уничтожая русские корни; а в России отказываются от великого и могучего, тем самым демонстрируя беззубую слабость перед "батькой", "косой" и другими национальными лидерами. 3 создается устойчивое впечатление, что власть держащим сильно заплатили за дестабилизацию и последующую деградацию системы образования некогда великой страны. Дело не в написании и произношении нескольких слов. Дело в принципиальном и планомерном уничтожении интеллекта великой нации! Что останется нашим детям? За что министр так ненавидит будущее наших детей?
Анна, Санкт-Петербург, 9 сентября 2009 года
Я в шоке от новых норм, это просто издевательство над нашим красивым русским языком. Давайте отменим правила "жи"- "ши" пиши с буквой "и", давайте превратим асфальт в "освальд", а трамвай в "транвай", просто тупо сделаем как слышится, так и пишется. Куда мы катимся, быть грамотным нынче стыдно и немодно?
Татьяна, 9 сентября 2009 года
Данный приказ только узаконит безграмотность. Браво! Какую ещё очередную глупость придумают в министерстве?
Ольга, 9 сентября 2009 года
Дааааа, что творится???? дОговор, ПрОтокол, сдал-принЯл,килОметр, чОрное кофе, йогУрт.... Мы так докатимся до йа креведко!!!!
Вера, 9 сентября 2009 года
Согласна, что такое решение ничего, кроме вреда и путаницы не принесёт.Изменения в языке, конечно, происходят, но не вдруг.
Алёнка, 9 сентября 2009 года
Если честно, мне очень понравилось высказывание пользователя Егор. Я учусь в 11 классе, всю жизнь помню те задания, которые вызывали у нас трудности в начальной школе, какого же рода слово "кофе" и как правильно поставить ударение в слове "договор", да, это было трудно, но все через это прошли. А что теперь, итак происходит деградация нации, дети тупеют, а мы, плюс ко всему этому им ещё и помогаем. Зачем, что мы хотим получить в результате? Да что говорить, если даже "Словарь орфоэпии" был заменён на "Словарь ударений". Егор, я согласна с вами, другого слова, как "взбесился" не подобрать. Я надеюсь, что это прошение сможет сыграть свою роль, чтоб наши дети всё-таки хоть чуть-чуть понимали, что живут в образованной и грамотной стране.
Егор, 9 сентября 2009 года
....лично меня просто привело в бешенство известие о том,что провели такую реформу,повлекшую за собой кардинальные(на мой взгляд)изменения в правильности произношений слов именно по-РУССКИ!!я-истинный сторонник русского языка,и я постоянно горжусь этим..а теперь,что мне делать и как себя повести в ситуации,например,когда я поправлю какого-нибудь невежду,а он в ответ мне об этих поправках начнёт говорить и начнёт утверждать,что,мол,так тоже правильно..??я когда узнал вот это:йогУрт,брАчующиеся,кофе-средний род....ааааааа,я просто взбесился!!наше и без того деградирующие общество станет,теперь уже с помощью правительства,абсолютно бестолковым!!
Анна, 9 сентября 2009 года
Скоро будем пить кофвэ с сахарем! Докатились! Узакониваем собственную тупость! Как можно??!! Чему мы научим наших детей? Типа, круто, йогУрт??....
Катерина, 9 сентября 2009 года
Полностью поддерживаю обращение!
Юлия, 9 сентября 2009 года
Я тоже в нее не только ем. Уж лучше "Слово о полку Игореве", чем дОговор, кофе-оно,невозможно просто, как режет.
Лена Гоячева, 9 сентября 2009 года
Никогда не буду говорить дОговор! Черное кофе!
Вот уровень нашего мин. образвания! Что еще придумает Фурсенко? Ктегорически против новых норм !!!
Марина Неженская., 9 сентября 2009 года
Потрясло такое решение. Вместо того, чтобы тянуться к высокому уровню знаний
русского языка, родного языка, мы начинаем опускаться до уровня безграмотного быдла! Горько!
Руслан, 9 сентября 2009 года
Интересно, а как разговаривают "уважаемые" составители нового словаря?
Тупость!
Анна, 9 сентября 2009 года
Для дяди Пети:
Вы некорректны, давите напором: "Да когда же Вы поймёте", "Вы, деточка", "Вот я и говорю - ЗУБРИЛЫ!!!" Что есть некорректный метод ведения спора. Что плохого в слове "мiр", ять, фите и ижице? Говорят, они были очень важны для языка. А мы теперь не понимаем местами о чем говорим (фильм "Игры богов") Стремление упорядочить язык, говорите вы? То есть, упростить его? Так получается. Упрощение - не путь к лучшему в принципе. А кофе - в принципе не русское слово, что бы его подводить под нормы русского языка. К вопросу о договоре - солидарна с ниженаписавшими. Почему мы тогда не говорить Уговор? по какому принципу взялся дОговор? и возбУждать дела?
Владимир Савран, 9 сентября 2009 года
Те "Отговорки",которые привдят чиновники в пользу изменения, правильности произношения некоторых слов,показывает,только их несостоятельность.Ведь понятное должно бвть незыблемо!!!Ежели ДоговОр,то он и есть ДоговОр,а меняют ударение,те кто не знает, как правильно!!!
Максим, 9 сентября 2009 года
Да, согласен с Женей! Новые нормы для любителей Дома-2.
Корчинская Елена Анатольевна, 9 сентября 2009 года
Мне близки Юлины слова: "Узаконить безграмотность-это не развитие языка."
дядя Петя, 9 сентября 2009 года
Нет покоя!
Ваша, деточка, ссылка устарела 10 лет или больше назад, Вы бы еще на "Слово о полку Игореве" сослались. Даю ссылку на "Грамота.РУ: Вопрос № 255846 Добый день! Подскажите, на какой слог ставится удаение в словах "Договор", "Звонит", "Йогурт"? Слышала уже неоднократно, что с 1 сентября приняли новые правила, которые позволяют в словах "Договор", "Звонит" ставить ударение как на первый, так и на последний слог. А в слове "Йогурт" ударение падает на "У". Правда ли это? Для меня очень важен Ваш ответ! Ирина Irro4ka Ответ справочной службы русского языка См.: http://gramota.ru/lenta/news/8_2442 Всё. "...На палубу вышел - сознанья уж нет, в глазах у меня помутилось..." Устраняюсь от дальнейшей дискуссии. (Хм. Как будто у меня нет словаря Ожегова! Есть, конечно. Но есть еще и голова и я в неё не только ем!)
Юлия, 9 сентября 2009 года
поддерживаю письмо полностью. Нельзя так издеваться над языком
Юлия, 9 сентября 2009 года
Вот поэтому, чтобы не стать еще большими "грамотеями", нельзя подобные реформы в языке проводить.
Извините, дядя Петя, запятую забыла поставить.
Юлия, 9 сентября 2009 года
Вот поэтому, чтобы не стать еще большими "грамотеями" нельзя подобные реформы в языке проводить.
Ирина, 9 сентября 2009 года
Я абсолютно против новых норм!!!
Если бы еще кто-нибудь меня услышал!!!!!
Женя, 9 сентября 2009 года
А что все логично! Смотрим тупые сериалы или Дом-2! Читаем Донцову! Как раз новые нормы для такого уровня!
НЕУЖЕЛИ ЛИНГВИСТАМ НЕЧЕМ БОЛЬШЕ ЗАНЯТЬСЯ???
дядя Петя, 9 сентября 2009 года
Разошелся. Еще штрих и отправлюсь на покой.
НИ ОДИН из "грамотеев", поддержавших письмо не увидел в нем то, о чём я уже писал. 2 орфографические и одна стилистическая ошибка в этом письме! "Давайте беречь Великий и Могучий" - так написать может кто угодно. И медведей выучивают ездить на велосипеде! Эх-ма! Вот те раз!
Юлия, 9 сентября 2009 года
Для дяди Пети.
Да когда же Вы поймете, что нет, не зубрилы. Словарь Ожегова С.И.: КОФЕ, нескл., м. 1. Зерна (семена) кофейного дерева. К. в зернах. Молотый к. 2. Напиток из таких молотых зерен, а также суррогат такого напитка. Пить к. Натуральный к. К. с цикорием. Желудевый, ячменный к. Цвет к. с молоком (светло-коричневый, беж). || уменьш. кофеек, -ейку, м. (ко 2 знач.). || прил. кофейный, -ая, -ое. Кофей-ная гуща. Вы слышите? Кофе МОЛОТЫЙ, НАТУРАЛЬНЫЙ. Это не так трудно запомнить. Устремляются упорядочить язык те, кому удобнее-что вижу, то пою.
Татьяна, 9 сентября 2009 года
поддерживаю письмо полностью. Нельзя так издеваться над языком
дядя Петя, 9 сентября 2009 года
Для Юлии.
Да когда же Вы поймёте, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство тех, кто говорит: "Кофе- оно" ПРЕКРАСНО знает, что другие за то, чтобы было: "Кофе-он". Здесь дело НЕ в безграмотности, а в подходе к построению языка, в стремлении упорядочить язык. Вот я и говорю - ЗУБРИЛЫ!!!
Валерия, 9 сентября 2009 года
Оставьте в покое русский язык!
Никаких новых правил!
Илья, 9 сентября 2009 года
Да, катимся вниз!
Никаких новых норм!
Юлия, 9 сентября 2009 года
Как кто-то сказал, произношение слова "кофе" своего рода лакмусовая бумажка, он или оно-скажет человек, и очень многое будет ясно.
Федор, 9 сентября 2009 года
ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ ОБРАЩЕНИЕ!
Юлия, 9 сентября 2009 года
Для дяди Пети.
Узаконить безграмотность-это не развитие языка. В моем случае это не оголтелый фанатизм.
Регина, 9 сентября 2009 года
Зачем издеваться над русским языком?!
Это верный путь для деградации общества!
дядя Петя, 9 сентября 2009 года
Для Юлии.
Если бы язык не развивался и исключения были бы вечные, то Вы, деточка, сейчас бы учили, что слово мир пишется мiр и еще целую кучу исключений. Про "ять" "фиту" и "ижицу" уже и не говорю. Упорство в"Деле о кофе" считаю в лучшем случае причудой, в худшем - (мягко говоря) оголтелым фанатизмом (есть и более подходящий, но непечатный эквивалент).
Юлия, 9 сентября 2009 года
При чем тут газированная вода? В моих рассуждениях не было ссылок на то, что кофе-напиток, он.
Карина, 9 сентября 2009 года
В таком случае надо узаконить нецензурную лексику! И разговаривать таким образом с госп. Фурсенко!
ПРОТИВ ВВЕДЕНИЯ НОВЫХ НОРМ!!!!!!!!!!!!!!
Юлия, 9 сентября 2009 года
Какой крепкий кофе ты сварил-звучит гораздо правильнее и приятнее, нежели "какое крепкое кофе"-ужас.
дядя Петя, 9 сентября 2009 года
Добавлю. Рассуждения типа кофе-растение-оно, а кофе-напиток-он, не выдерживают критики.
Газированная вода- напиток- что тоже ОН??? Я, правда, честно признаюсь имею пробел. Не изучал женскую логику. Просто логику изучал. Женщин, однако, уважаю. Но каждую за то, за что можно уважать. С уважением. д. П.
Юлия, 9 сентября 2009 года
Нет, не зубрилы. Но просто бывают исключения, и вот кофе-как раз это исключение.
Женя, 9 сентября 2009 года
Поддерживаю обращение
дядя Петя, 9 сентября 2009 года
Вот как раз говорить, кофе - оно, это современно. Во-первых в словарях это допускается. А во-вторых тогда надо говорить (если уж преклоняться перед французским происхождением) - мой пальто, мой манто, мой рагу, моя шоссе и т.д.
Если уж беречь РУССКИЙ язык, то в первую очередь надо беречь его ПРИНЦИПЫ и основы построения. А по своему строю кофе - СРЕДНЕГО рода ( море, шоссе и т.д.). Упорствуют обычно только зубрилы, боящиеся пошевелить мозгами. Выучил однажды с 300-го раза, что же теперь ещё 300 раз переучивать что-ли? (думаю так рассуждает большинство догматиков)
Анна, 9 сентября 2009 года
поддержал(а) обращение
Анна, 9 сентября 2009 года
Я ПОДДЕРЖИВАЮ ВАШЕ ОБРАЩЕНИЕ
Марина, 9 сентября 2009 года
Поддерживаю обращение
Юлия, 9 сентября 2009 года
Я против того, чтобы кофе был среднего рода, я против того, чтобы произносить дОговор (давайте тогда уж для полноты будем произносить Уговор, ведь говорим уговОр), я против того, чтобы произносить йогУрт, я ни разу не слышала, чтобы кто-то так говорил, видела, как безграмотно пишут ёгурт, но ни разу не слышала йогУрт. Если будем так утверждать нормы якобы современного русского языка, ужас, что это будет. Говорить, кофе-оно, это несовременно. Говорить, дОговор-это несовременно, это, наверное, министры мстят своим учителям русского языка, которые ставили им двойки-вот вам, получайте; говорили, что безграмотно, а мы узаконили.
МАРИЯ, 9 сентября 2009 года
Узаконили собственную тупость!
Никаких нововведений!!!!
Григорий, 9 сентября 2009 года
Двойное толкование недопустимо
Ella, 9 сентября 2009 года
Ужасно, как деградирует общество и язык!
Зачем и кому нужно было вводить эти нормы?!
Анна, 9 сентября 2009 года
такими темпами скоро легализуют слово "превед", "медвед" и еще кучу всего, что просто недопустимо. русский язык должен развиваться, а не деградировать!!
Любовь, 9 сентября 2009 года
ХОДЮТ по НАМ и нашим знаниям горе-министры образования, а в результате с первого места в мире (по качеству образования) мы откатились на 27!!! Сам-то он тоже видно не знаток нашего РОДНОГО ВЕЛИКОГО и МОГУЧЕГО РУССКОГО ЯЗЫКА, да и и гордости видимо за наш язык не испытывает, что весьма печально! Вокруг сомнительный зарубежный лексикон, жаргонные словечки, нецензущина, диалеты... Вот с чем нужно бороться!!!
Татьяна, 9 сентября 2009 года
Перефразируя профессора Хиггинса: Почему русские не могут говорить по-русски? Для чего нужно искажать русский язык и устоявшиеся слова иностранного происхождения?
Аленка, 9 сентября 2009 года
Поддерживаю. Обидно, что идут на уступку безграмотным людям, а грамотным что в этой ситуации делать остается? Изучать новые нормы и вводить их в свою до недавних пор ГРАМОТНУЮ речь? Для чего тогда вообще нужны уроки русского языка? Давайте их упраздним что ли...
Лана, 9 сентября 2009 года
Поддерживаю обращение
Ярослава, 9 сентября 2009 года
поддержал(а) обращение
Виталий, 9 сентября 2009 года
Я ПОДДЕРЖИВАЮ ВАШЕ ОБРАЩЕНИЕ
Ярослава, 9 сентября 2009 года
Поддерживаю обращение целиком и полностью...
И так грустно становится, когда слышишь речь некоторых индивидуумов в обыденной жизни. А уж если это все узаконить... Становится просто страшно за то, каких размеров деградация может ожидать наше общество...
Надежда, 9 сентября 2009 года
А чего стесняться? И письмо надо было адресовать мЕнистру АбрОзавания ФурсенкЕ Андрею АлександрАвичЮ. Менять, так менять. Кстати, как он учился сам? Чем заслужил министра ОБРАЗОВАНИЯ?
Безобоазие всё это. Надо не язык менять под безграмотных, а людей подтягивать. Ужели министра не этому учили в своё время? Или " мы все учились... чему-нибудь и как-нибудь?"
Марина Алекс, 9 сентября 2009 года
Изменение языка не должно подстраиваться под безграмотность отдельных индивидуумов, коих становится всё больше и больше.
Татьяна, 9 сентября 2009 года
Считаю, что подобные приказы издаются с целью поощрения лени и безграмотности.
Ясно, что грамотных людей действительно немного, но это же не значит, что всё и все должны подстраиваться под безграмотность. Давайте останемся цивилизованной нацией!
Киреева Татьяна, 9 сентября 2009 года
Я полностью поддерживаю данное письмо и в полном недоумении по отношеню к нововведениям в русском языке. Я считаю,что допускать этого нельзя. Необходимо, повышать уровень образования, а не опускать планку. Так до чего же можно дойти!!!
МАРИЯ, 9 сентября 2009 года
Я ПОЛЬНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ ВАШЕ ОБРАЩЕНИЕ
Анжелка, 9 сентября 2009 года
Какой кошмар. Позвонила знакомой рассказать о нашем письме, а та в ответ дала ссылку
http://www.imort.org/newsnew-55.html где уже по сути предрекают исчезновение нашего с вами языка Поэтому не кофе нас должно заботить, а консенсусы, юзеры и т.д. Ка-ра-ул!!!
Локосова Ирина Дмитриевна, 9 сентября 2009 года
Я за чистоту русского языка!!!
Мариша, 9 сентября 2009 года
я за великий и могучий русский язык. Пусть он таким и останется. давайте не будем прибедняться
Ирина, 9 сентября 2009 года
Чтоб им так жить!
Мария, 9 сентября 2009 года
Вся моя семья возмущена таким безобразным отношением к одному из красивейших языков. Это полнейшая деградация и позор.
Полностью поддерживаю эту страничку!
Ирина, 9 сентября 2009 года
Я и моя семья за чистоту РУССКОГО ЯЗЫКА!!!
Распоряжение министра преступно!Таких руководителей в отставку. Не хочу чтобы россияне, в частности русский народ,из-за таких горе руководителей стали безграмотны.... Коды для вставки на форумы, сайты и в блоги:
|
||||||||||||||||||||||||||||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |