Флю все-таки признал, что жизнь на Земле сотворена.

Я не ученый это точно но когда смотрю на деревья и цветы на окружающие нас в этой реальности, у меня нет сомнений в том, что они — существуют. Всевышний, зная эту человеческую «особенность», дал нам Библию, в которой содержится нечто гораздо большее, чем простой набор инструкций, которыми мы должны воспользоваться, чтобы выжить в этом мире.Вот и весь вывод. Творец передал нам всю необходимую информацию, вооружившись которой мы может оказаться внутри духовной реальности и даже — ориентироваться в ней…
Конечно, было бы замечательно, если бы мы могли найти реальное подтверждение существованию Всевышнего и ответ на фундаментальный, волнующий все человечество вопрос, с какой целью создана вселенная. Но возможности изучить это на «экспериментальной основе» у меня нет. Поэтому, с точки зрения «светской» науки, эти и подобные им вопросы навсегда останутся в области «неизведанного».
Знаменитый профессор философии из Британии, которому в этом году исполнился 81 год, стал приверженцем атеизма в возрасте 15 лет. Впервые, он заявил о себе в научных кругах в 1950 году, опубликовав одну из известнейших своих работ. Недавно Флю заявил, что он считает теорию атеизма ошибочной и признает, что у Вселенной должен быть Творец. Причиной для такой резкой смены позиции стало существование ясных научных свидетельств, указывающих на то, что мир, где мы живем, был сотворен.
«Мои ошибочные взгляды, несомненно, повлияли на мировоззрение множества людей, и я хочу исправить тот огромный вред, который я, по всей видимости, нанес им…» сказал он.
И это прекрасно воскликнула я .Присутствие Творца с нами ежеминутно.И далее читаю у Флю- «Биологическое исследование ДНК показало, что для возникновения жизни требуется поистине невероятное сочетание множества различных факторов, а это, несомненно, приводит к выводу об участии во всем этом того, кто способен творить…»
Более того я совершенно согласна с его мыслью о том что -«Сейчас, даже сама мысль о возможности происхождения первого организма, способного к самовоспроизводству, по сценарию спонтанной естественной эволюции, видится мне кощунственной»
Заметьте это сказал ученый и даже не один.
В книге известного ученого-креациониста Джеральда Шредера "Сокрытый Лик Бога", оказавшей столь сильное влияние на Энтони Флю есть такие слова …
«Единое сознание, универсальный разум охватывает собой всю Вселенную. Результаты исследований квантовой природы субатомных частиц привели нас к порогу ошеломляющего открытия: все мироздание является внешним проявлением этого Разума. Во время лабораторных исследований он представлялся нам в виде информационного поля, который поначалу проявлял себя как сгусток энергии, а затем трансформировался в материальную форму. Каждая частичка мироздания, каждое существо, все, начиная от атома и кончая человеческим организмом во всей его сложности, является проявлением деятельности этого Разума».
Используя логику «от обратного», так другие так называемые «светские» ученые неизбежно приходят к выводу, что изучение метафизических явлений по определению — занятие «ненаучное», ибо проверке — не поддается. Знание, которое проверить невозможно, не может быть признано, по их мнению — реальностью.
Но что такое их мнение? Мнение которое ведет нас к разрушению и изгнанию- ведет к духовной дезориентации и эмоциональному опустошению. Чтобы в такой ситуации суметь сохранить моральные ценности традицию, человек должен хорошо представлять себе смысл реальности. Чтобы докопаться до Истины, нужно, прежде всего, верить в силу человеческого разума. И лишь вера, наше самое большое наше утешение, откроет путь к Истине.
Каждый человек в поисках ответа на кардинальные вопросы бытия может и должен руководствоваться собственной интуицией. Но ответы, которые он для себя находит — скорее, результат его эмоций, движений его сердца, нежели — интеллекта. Поэтому такие «частные открытия» не удостаивают наградами и не ставят в ряд с научными достижениями. Кто может гарантировать, что подобные измышления вообще соответствуют реальности?