о творчестве Дарьи Донцовой

Пребывая в отпуске на солнечном юге я решила скоротать свободное время за книгой. Выбор пал не детективы Дарьи Донцовой. И вот что я хочу сказать – это чтиво, которого заставляет деградировать. Я прочитала по 10-12 книг из каждой серии: про Дашу Васильеву, Виолу Тараканову, Евлампию Романову и Ивана Подушкина. Во всех этих сериях хороши только 1-2 книги, ибо именно в них, наиболее полно отражен образ героя и именно в этих книгах происходит «ломка» стереотипов. То есть человек, жизнь которого катиться по накатанной (которую нам подробно описывают), вдруг оказывается в нестандартной ситуации, когда приходиться делать то, что раньше казалось просто невозможным. И именно это самое увлекательное для меня. А дальше начинается полная фигня. Я, конечно, понимаю, что детектив «иронический» и большинство ситуаций доводиться до абсурда. Поэтому лучше умолчу об оценки ситуаций, в которые попадают героини. Оговорюсь только, что если опираться на книги, то героини полные дурры. Абсолютные. Именно в жизненном плане.

Теперь о самом сюжете. На пять подряд прочитанных мною книг острый сюжет и неожиданная развязка только в одной. Но это тоже можно объяснить тем, что чтиво женское, а значит легкое и непринужденное. На это можно забить. Но больше всего меня стало раздражать при чтении, что я не узнаю ничего нового. То есть во всех книгах, у всех ее героев одна и та же судьба! Она – красивой внешности, мать ее воспитывала одна (место нахождения отца большая тайна, умер, бросил семью и т.д.). Мать школьная учительницы, нянечка в саду, санитарка в больнице, уборщица, продавщица и т.д. Денег в семье нет, перебивается с хлеба на воду, ходит в обносках с чужого плеча. Конечно же жилищный вопрос как всегда испортил москвичей. Ибо живут они или в коммуналке, или в очень плохой квартире. Но при этом она очень целеустремленная. Иногда поступает в ВУЗ, иногда просто выходит замуж за «папика». Другой вариант героини – женщина, которая с детства имела все и всегда, благодаря родителям. Или она женщина вамп или бедная золушка, которая во всем повинуется родителям.

А теперь представьте себе, что это образ всех героинь, которые попадаются на протяжении всех книг Донцовой! Когда я в очередной раз стала читать, про бедную девушку, у которой мать учительница младших классов и потому у нее с детства комплекс неполноценности меня просто переклинило. Скудно, очень скудно! Ведь жизненных историй и ситуаций великое множество, так что даже не из книги в книгу, а даже в одной и той же книги все второстепенные герои просто клоны какие-то, почти с одинаковой родословной и жизненной ситуацией!

Еще один минус в том, что автор сама не помнит, что писала ранее. Так, Виола в одной из книг пытается вспомнить как вела себя соседка по квартире при встрече с ней. Виола подробно вспоминает, во что была одета эта самая соседка и какими словами встретила ее. Из воспоминаний Виолы следует, что соседка была одета в белый спортивный костюм, а когда открыла дверь воскликнула: «Вилка! Что тебе нужно?». Но, возвращаясь на 10 страниц назад, мы можем прочитать, как эта встреча описывалась ранее. И ясно читаем, что соседка была в халате, а первой ее фразой было: «Если ты к Олегу, то его нет». И что же это получается? Что Виола, восстанавливая детали встречи с соседкой, вспоминает совсем иные факты, не те которые нам были описаны ее же глазами!!!!
Далее. Вилка же дает одному подростку советы по избавлению от прыщей. Советы дельные и они ему помогли. Мальчику пришлось сесть на диету, делать маски и еще что-то там. Но чтобы это все сработало и прыщи сошли, нужно ну хоть неделя, ну никак не два дня! Как говорил Станиславский «НЕ ВЕРЮ!»

Дальше хочется сказать о «позитивности» данного чтива. А его никакого. Ибо, если читать подряд все эти книги, то образ нашей реальности таков: менты все суки позорные, кроме тех, что дружат с главными героинями, мужики все в целом скоты и сволочи, тупые лентяи (причем мужчины, которых любят Даша, Виола и Евлампия в особенности), продавщицы – обманщицы, ни одной честной нет, официантки будут вежливо обслуживать вас только если вы увешены бриллиантами, рассчитывая на чаевые… Это список можно продолжать.
В чем же главная «соль» этого чтива. В абсолютной абсурдности сложившихся ситуаций. Мы не замечаем всего этого, потому что смеемся над историей, как Вилка купила молоко розового кенгуру, а Дашена подруга привезла откуда-то огромную улитку, которая ползала по дому… Это абсурд, нереально, смешно. И потому нам нравиться. А то, что героини тупые и склеротички полные ( мне вообще непонятно, как Даша Васильева не забыла, где живет ибо степень ее склероза просто ужасает) нам дела нет. Но ведь мы и не ищем качественного произдения.