Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 22


Тест

Тест Модница ли ты?
Модница ли ты?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Когда сын остается с отцом

Сейчас бурно в прессе стал обсуждаться вопрос о сыне Кристины Орбакайте - Дени, который с лета живет со своим отцом.
Мы все как-то привыкли, что дети ДОЛЖНЫ жить с матерью и ЖИВУТ по большей части именно с ней. Об ушедших отцах принято отзываться по большей части негативно, что именно ОН оказался разрушителем мира и согласия в семье и потому семья распалась.
Женщина всегда остается правой, т.к. она рожала, она растила и поднимала своих детей. А что муж? Муж всегда в стороне. Несмотря и на то, что он - добытчик денег, он работал и "пахал", принося те самые "денежные знаки" в дом, благодаря которым обустраивался и семейный быт, и сытость и комфорт.
Но, работая, он вдруг по своей же вине забывал о детях и не гулял с ними, не учил с ними уроков ( спрашивается только- "когда?") и потому он такой вот плохой и нехороший.
Я так поразмышляла и сделала вывод, что ведь проще простого опорочить и очернить мужа (бывшего)- отца своего ребенка и выиграть дело в суде при разводе, отсудив тем самым и ребенка себе, и приличные деньги на ребенка в качестве аллиментов.
И мужчина зачастую при этом не скандалит и не шумит. Он просто остается мужчиной, не опуская себя до склоки, разборок и обид. Он продолжает все так же работать и платить аллименты, а еще и навещать при каждом удобном случае своего ребенка и дополнительно помогать ему, понимая в душе, что он по-прежнему отец, какими бы словами его теперь не обрисовывала перед ребенком его бывшая жена.
А ведь, по сути дела, как ни крути, а отец- он был и есть, и им же и остается. ( Я сейчас о добрых и порядочных!)
Ну так вот, сын Кристины Орбакайте принял решение жить с отцом, объясняя свой выбор нежеланием возвращаться в Америку и жить, и учиться там.
Конечно, это все семейные дела и проблемы, но мальчик он тоже уже умный и рассудительный. Помните, как он читал стихотворение на юбилее у бабушки Аллы Пугачевой и сколько эмоций и рассудительности в него вложил?!
Он пожил в Америке и способен был взвесить все "за" и "против" жизни там и здесь.
И, в конце-концов, Россия - это его Родина, что немаловажно для определения его жизненных позиций. Так может он и прав и не стоит теперь подключать суды и органы опеки, чтобы те разбирались с вполне осознанным выбором Дени?!
И чем плох тот патриотизм, который прозвучал в его решительном шаге - остаться в своей стране? Хуже, наверное, когда остаются там, за бугром?!



Лучик Света   12 сентября 2009   1856 0 27  


Рейтинг: +8




Тэги: дети, родители, воспитание, Россия, Америка





Комментарии:

olgunja # 12 сентября 2009 года   +1  
Никто и не осуждает его патриотизм. Речь идет о том, что его перевели в другую школу, что Кристину не пускают в эту школу, что Дени не может общаться с матерью. Только и всего. Так делать НЕЛЬЗЯ. Каким бы золотым папой не был Байсаров. И патриотизм тут не при чем.
Лучик Света # 12 сентября 2009 года   -1  
А я вовсе и не осудила ЕГО патриотизм. Я напротив оценила его выбор с положительной стороны. Ине считаю папу "золотым". Разговор - о выборе самого Дени. А в прессе уже пишут о том, что Дени принял решение жить в России и жить с папой- вот и все.
Sharita # 12 сентября 2009 года   +3  
Если говорить о теме прав отца при разводе это одно. Очень часто они ущемляются, а женщины шантажируют детьми отца. Это есть и не редко.
Но к конкретном случае выступает вперёд другая проблема. Как бы не был продвинут отец(этот), он воспитывался в условиях семьи, где совсем другой уклад жизни. У всех народов Востока, нашего Северного Кавказа, Закавказья (кроме Грузии и Армении, там есть варианты),
У цыган. Право мужчины на своего ребёнка не обсуждается. Он решает его судьбу. Мы можем возмущаться, можем комментировать, спорить, но это так. И у многих народов отец начинает воспитание сына именно в подростковом возрасте, в воспитании дочери конкретного участия он может не принимать. Мне конечно могут привести разные примеры, но примеры и общее положение это разные вещи. И сейчас Кристина столкнулась в первую очередь с родовыми обычаями мужа. И скорее всего , мальчика она не увидит, если не договорится с отцом. А чем увлечь мальчика, как всё преподать и уговорить, я думаю у такого папы средств масса. А ребёнок всегда ребёнок.
Лучик Света # 12 сентября 2009 года   -1  
Думаю, что ребенок тот , во-первых, не глуп, ну, а во-вторых, много ли он видел маму? Потому , возможно, и решил жить с папой? Тут мы только строил догадки... И все же, где-то и обычаи берут свое, а где-то и отцовские чувства и понимание своего отцовста. Важнее =то всего при этом- не спекуляция с ребенком и не "закулисные" игры за его спиной.
Sharita # 12 сентября 2009 года   +4  
В любой семье Дагестана, Карачаево-Черкессии, Ингушетии ну и не буду перечеслять дальше, и девочки и мальчики воспитываются строго в традициях, даже сейчас, даже в городах. Тут речь совсем не о глупости ребёнка, а о том, что взрослому при желании всегда можно найти подход к ребёнку, в чём-то убедить, чем-то удивить.
Но, например, в Дагестане или Ингушетии(как пример), это даже не выносилось бы на обсуждение громогласное. И девушкам нужно это знать вступая в такой межконфессиональный брак, или вступая в брак с человеком имеющим гражданство другой страны неплохо бы иметь представление о законодательстве Родины будущих детей. Так, на всякий случай.
Я живу на Северном Кавказе, родилась в Грузии и говорю о реальном положении дел. Это не плохо, не хорошо. Это просто другой уклад. У меня подруга замужем за даргинцем. Оба с высшим образованием. Оба не религиозны. Он очень демократичен в семейной жизни, но жизнь изменилась со смертью дочери, потом случайная гибель младшего сына. И человек изменился. Стал очень верующим, считает себя грешником, потому, что женился на иноверке. Два человека живут чужими друг другу людьми. Она всё время боится, что он увезёт на родину дочь(студентку) или сына. Но они живут здесь, на територии России. А если бы там, то спора просто не могло бы быть.
В любой семье масса проблем и противоречий, но вступая в такой брак, женщина должна быть готова преодолевать ещё и такие разногласия.
Лучик Света # 12 сентября 2009 года   -1  
Правильно, вступая вс ьакого родабрак, женщина должна заранее знать обычаи ТОЙ стороны. Но дело даже и ни в этом, а в том, что матери еще следует и понимать, что при живом отце у сына всегда будет отец. Это во-первых. А во-вторых, сын тоже в праве делать выбор осознанный и важный. и вряд ли тут его "купили". Да и чем, если он и раньше всего видели в достатке и не был этого всего лишен. А вот Родиной не купишь. А он сделал выбор остаться на своей Родине и со своим отцом. Разве это предательство? Выбор чисто- мужского плана. Все равно ему становиться мудчиной, а не поестись постоянно за "юбкой мамы". Пусть немного и в грубой форме объяснила, но так, как поступают мужчины, подрастая. У меня самой сын и вряд ли он будет всю жизнь держаться за мою "юбку".
Sharita # 12 сентября 2009 года   +1  
Смотрела сейчас передачу по РенТВ. Как раз шла речь о разводе Орбакайте. Показали ещё несколько звёзд. На завтра анонсировали передачу про русских жён в республиках. Посмотрите. У этих мужчин другая психология, у женщин их национальности тоже. Чем мог привлечь Байсаров сына? На мой взгляд очень многим. Во-первых ощущением ОТЕЦ рядом, отец которому все поклоняются, власть автоматом вкладывается в руки сына. Праздник можно создать. Но... Праздник не может длиться вечно. Потом начнутся будни, и мальчик должен будет привыкнуть ко многим вещам, которые ему сейчас чужеродны. Это не избежно! Сын для отца тоже почти собственность, по крайней мере ослушаться отца, большое преступление. Вот когда мальчик осознает это, что скажет он тогда.
Лучик Света # 13 сентября 2009 года   -1  
Я не думаю, что если звучит слово " Чечня", то мигом все мужчины становятся злрдеями с автоматами, полдчиняющие своей волей себе и жену, и рожню и всех детей, тем-более сына. Я достаточно пожила на Востоке- в Туркменистане и замужем была за истинным туркменом (текинского рода), однако, ни мужского насилия в семье, ни власти отца над детьми не видела даже и в семьях своих друзей- потому сводить все лишь к тому, что раз Байсаров из Чечни, значит, ему захотелось подчинить своей воле своего сына. неужели обыденные генетические отцовские чувства в данном случае НИЧТО?
Sharita # 13 сентября 2009 года   0  
Я ни разу не сказала о насилии в семье, не назвала именно Чечню, потому, что хотела сказать о другом: укладе, менталитете. Например в ногайских семьях даже сейчас, младшая невестка не имеет права разговаривать со своим мужем при ком-то, и с другими членами семьи, пока у неё не родится ребёнок. Рядом с ней до того времени будет находится ребёнок, которому она будет говорить, а он будет озвучивать. Мне это кажется глупым, а любой девушке воспитанной в традициях, нормально. Есть народность, где младшая невестка вечером моет ноги всем членам семьи. Я говорю это не как об ужасе, а как нормальном явлении в их укладе жизни.
А об отцовских чувствах, конечно они есть, но другие. Иначе как Вы объясните, что религиозныеотцы с гордостью отправляют своих детей на смерть во имя Алаха? У них понятие отцовская любовь, несколько другое. Он говорит:"Это мой сын и я его мугу увести куда хочу, я буду решать как он будет жить" В данном случае выступают вперёд не убеждения отца, а традиционный взгляд на отцовство у кавказских народов. Я не могу судить это, обсуждать, возмущаться. Просто рассказываю главную причину инцидента в конкретном случае.
Лучик Света # 13 сентября 2009 года   -1  
А я не думаю, что главная причина инциндента кроется именно в семейных укладах и традициях. Отец у Дени хотя и чечен, но вместе с тем весьма образованный человек и у них (у отца и у матери, т.е. Кристины) просто начались свои личные разборки, прикрытием которых явился именно сын. Да, хорошуб "мишень" они избрали в данном случае! Тем-более, что теперь за этим наблюдает вся страна. И Кристина решаеет обратиться в органы опеки, что якобы, отец травмирует психику ребенка. А я считаю, что в данном случае они (родители) об хороши. Они оба и психику ребенкам травмируют, и оба ведут себя не в интересах самого ребенка. "Машина" теперь уже закрутилась так, что более всего от этого страдает ребенок. им анипулируют , как хотят, не учитывая по-настоящему ни его интересов, ни его желаний. Возможно, годам к 17-18 он по-настоящему и разберется, кто есть и кто и с кем бы ему жить, только поздоновато уже будет.
Sharita # 13 сентября 2009 года   0  
Конечно всё это тоже присутствует, наверняка. В любой ситуации виноваты оба, но если она не договорится с отцом, то не увидит его долгие годы. Мне жаль этого ребёнка. Он вряд ли будет рядом с отцом. Скорее всего его отправят на родину отца, обучатся традициям и обычаям.
В любом случае нам с Вами ничего здесь не решить. Дети всегда главные жертвы в разборках родителей.
Лучик Света # 13 сентября 2009 года   -1  
Вы совершенно верно заметили, что дети-главные жертвы , а я бы еще добавила, что мишени в разборках родителей. Бела еще и в том, что родители могут на протяжении всей жизни договариваться и не договориться и в итоге ничем хорошим это не обернется детям. Для начала оборвется их счастливое и безмятежное детство, а затем они начнут окончательно терять кого-то из родных. А у Дени и в самом деле возможен вариант оторванности и постепенной потери мамы.
Sharita # 13 сентября 2009 года   0  
Скорее всего. Согласна с Вами.
Лучик Света # 14 сентября 2009 года   -1  
Народ, вероятно, еще долго будет у телевизоров наблюдать за судьбой Дени и как она будет решаться судами и органами опеки, а потом постепенно сделает вывод, что все это становится очередным телевизионным шоу, а Дени живет преспокойненько своей жизнью.
Sharita # 14 сентября 2009 года   0  
Нет, скорее всего Байсаров постарается закрыть эту тему, как можно быстрее. Я Вам говорю, что мальчик теперь не будет несколько лет жить публичной жизнью. Посмотрим.
Лучик Света # 14 сентября 2009 года   -1  
Возможно, вы и правы. НО... я вот думаю, как мать, имеющая двоих дочерей и одного сына, что ведь самая важная цель мальчика--сына-стать мужчиной и жизнь без отца, в оторванности с ним всегда немного в душе угнетает и накладывает свой негативный отпечаток на формирование его мужской личности. каким бы ни был отец, а сыну хочется быть с ним и походить в душе на него (ведь ему же надо с кого-то "списыть" мужские качества и с кого, как ни с отца?!) Мой сын вдалеке от отца давненько и мне приходится быть ему и мамой , и папой. Раньше я гордилась, думая, кака мне все удается, а теперь думаю, что мама только мамой и должна оставаться, а сына ни отрывать от отца нельзя, ни заменять отца. Вероятно, поэтому и родилась эта статья, поскольку я тоже частенько думаю об этом вопросе, что прозвучал в самом начале статьи.
Sharita # 14 сентября 2009 года   +1  
Я с вами полностью согласна. Но эта тема очень широкий полигон для споров, я думаю Вы согласитесь. Как аргумент можно привести случаи: аморальность родителей, или равнодушие к своим детям. Потом, жизнь всегда приводит в нашу жизнь кого-то, кто может быть мальчику примером: дедушка, дядя, сосед, педогог, отчим.
Опять вариант, что сын будет лишён общения с матерью( а это в этой ситуации будет наверняка), кто скажет, что это лучше? И попасть из одного уклада жизни в другой, в таком переломном возрасте. Много вопросов. Наверное, всё-таки нужнот прививать родителям(обоим) культуру развода. Всё-таки судьба ребёнка должна решаться обоими и исходя из интересов ребёнка. Наверное это самый лучший вариант.
Лучик Света # 14 сентября 2009 года   -1  
вы верно заметили, что необходима еще и т.н. КУЛЬТУРА РАЗВОДА. КАбы кто ее где-то и расписал бы....
Light deleted # 14 сентября 2009 года   +1  
Это надо еще иметь счастье по человечески развестить...
Лучик Света # 14 сентября 2009 года   -1  
Наерное, я в этом плане была счастливым человеком. Мой муж сам подал на развод (любя), на суд пришел тоже один (любя)- я категорически не пошла. Сам один вставал в зале суда и сам в тот же день после развода с любовью поджидал меня возле моего дома ( мы тогда уже жили отдельно). Но разговор даже не об этих сценах развода и любви. а о том, что он при разводе не претендовал ни на что: дети остались со мной, квартира- мне и детям (хотя была его, а он молча ушел к матери) и из квартиры он тоже ничего не забрал. И вот я уже 10 лет здесь вдали от него и он все 10 лет нас не тревожит и не напоминает о себе. Только счастья от этого сын не особенно видит. ему все хорошо, но , увы, отца, своего родного, любого, какой есть- не хватает.
Light deleted # 14 сентября 2009 года   +1  
Ну не может быть абсолютно ВСЁ так как хочется.. где то нам дается лучше, где то похуже, что-то дается, что-то забирается. Словом, гармония по любому сохранена=) Не известно что лучше - не иметь отца вообще как такового или иметь отца который травмирует своим паразитическим присутствием (это пример). Лучшее что мы можем сделать - радоваться что всё так а не иначе, ведь могло бы быть и хуже.
Лучик Света # 14 сентября 2009 года   -1  
Возможно, вы и правы. И сын благодарен тому, что в его жизни есть.
Light deleted # 14 сентября 2009 года   +1  
Это здорово
Лучик Света # 14 сентября 2009 года   -1  
Спасибо за понимание!
Лучик Света # 15 сентября 2009 года   -1  
Сегодня появились новые сообщения о том, что Грозненский суд оставил сына Орбакайте (Дени) с его отцом. Но... суды, как видно, будут теперь тянутся, поскольку мама , разумеется, не довольна, а там и недовольства знаменитой бабушки выйдут на всеобщую арену обозрения и ленточка судебных разборов и тяжб будет долго нас оповещать. А мальчик и в самом деле теперь- центральная фигура на той арене.
Лучик Света # 17 сентября 2009 года   -1  
И вновь газеты России начинают пестреть сообщениями о судебных тяжбах Кристины Орбакайте со своим гражданским мужем из-за сына Дени. В спор теперь выступает и главная фигура знаменитой семьи- сама Примадоннна эстрады- Алла Пугачева, которая не песни сейчас поет, а громкогласно заявляет, что гражданский муж (отец Дени) избивал ее дочь Кристину, а далее пояснения зачем ему нужен сын Дени. Из всей этой тяжбы ясно одно, что каждый что-то выясняет с целью выиграть, а проигрывает в этом случае пока что сам Дени. И сколько еще вокруг него будет разыгрываться этот овсем нелегкий для него театр- не известно и кажется, что скоро от такого театра устанет и сама публика, и сам главный герой-Дени, втянутый в эту игру. Мне его чисто по-матерински жаль.
А тут сноска на самые свежие новости http://www.vz.ru/society/2009/9/17/328565.html
Лучик Света # 27 сентября 2009 года   -1  
Вот новые сообщения о судьбе Дени. Разве можно так врать и прикрываться чужими детьми ради возвращения своего ребенка? Неужели нельзя было сразу свою жизнь с ребенком и с его отцом строить по-честному? Вот сноска о том. как врут и Кристина и ее мама в целях возвращения сына. http://life.ru/news/263955


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.