Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Однажды на кухне... Или подведение итогов
Ой, как мне этот конкурс понравился... посмеялась я от души! И не только над неудачами (а чего над ними смеяться – как будто у меня все всегда получалось!), сколько над рассказанными с юмором историями. Ведь никто не плакал, если сгорал единственный кусок мяса или вместо торта получались несъедобные коржи, в борщ насыпали соду. Кстати, о соде и борще. Как-то моя мама (я тогда только в проекте была, так что за что купила, за то и продаю) решила сварить борщ. А борщ в семье моего папы – праздничное блюдо. Готовится только по выходным, в общем, длительный процесс. Ну и перестаралась моя мама с квашеными помидорами (я так понимаю, она и рассольчика туда плеснула, а может, и пасты кисленькой добавила). Мама пробовала-пробовала борщ – не оно. Пошла к папе. А папа у меня инженер-рационализатор. Ага, смеяться уже можно начинать! И, как настоящий технарь-испытатель, решил все инженерно. Кислота чем нейтрализуется? Правильно! Щелочью! И в кастрюлю с борщом сыпнули ложку соды... Взрыва не было, разочарую благодарных читателей. С шипением поднялась шапка пены, залило плиту, часть кухни... Пробовать сие творение не рискнули, отдали собаке. Правда, собака тоже отказалась это употреблять. И только чуть позже, когда моя прабабка была в благодушном настроении, мама ей призналась.
Так что, наверное, каждая из нас (да и не только каждая, а каждый) может припомнить историю о неудаче на кухне. Лидерами продаж (т.е. историй) были все же прилипшие к потолку и взорвавшиеся яйца. Я даже уже и не считала, сколько раз они прилипали к потолку во всевозможных историях. На равных, а то и больше по количеству - взорвавшиеся банки со сгущенкой. Сгущенка взрывалась в каждой второй или третьей истории... Неужели мы все такие одинаковые? Как оказалось нет. На самом деле мы ужасно предприимчивые и изобретательные! Кто же вышел в тройку призеров? LanaSvetlana со своей историей «Первое яйцо комом...» По результатам голосования ей не было равных! YuliYa со своей двойной попыткой приготовить майонез«Дурная голова рукам покоя не дает» rubleva Готовим сидя Я только представила себе эту готовку! На самом деле очень сложно было выбрать – хороших и интересных историй было много, хотя и откровенные попытки: «напишу два слова, авось приз дадут» - тоже присутствовали. Истории старейших жительниц сайта великолепны! Но жюри очень хотелось бы отметить истории новичков: svet my solnyshko c ее походом на свадьбу Бистра с ее стреляющими бутылками и голубцами Валерий – хохотала над попытками то охладить, то разогреть Nina Nanina – интересные и поучительные истории Тундра – одно только слово «бытовой уродец» чего-то стоит, ну и «Фейри» в качестве масла... Все они получат по 200 баллов к рейтингу Победителей прошу прислать свои координаты модератору Лире Призовые баллы появятся ночью. Рейтинг: +39 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Просто я прочла конкурсные статьи. Это даже не статьи, а полноправные рассказы. Очень моного, конкурсных работ было, что просто понравилось. Но вот с десяток, даже чуть больше, мне так понравились, что я даже не смогла определиться, как среди них можно выбрать... А ведь я смотрела, так сказать предвзято, придирчиво. Потому как и сама в конкурсе учавствовала. Представила, как тяжело будет это сделать жюри.
Вы проделали огромную работу. А соглашаться с вашим решением или нет, это конечно дело каждого. Только такие высказывания могут быть обидны победителям. Зачем же девочек обижать. Они честно трудились.
Ваша история и изложение мне очень понравились. Мне кажется, что если бы вы отправили свою статью раньше, то имели бы большой шанс на победу.
Мой адрес: stelsroz@mail.ru, это для Кости, если вы еще общаетесь, он ведь закончил Таганрогский радиотехнический . Я там на сайте не одна . для вас тоже, если интересно
А по поводу Кости, я Вам в личку написала.
я принимала участие здесь в разных конкурсах, но такой приз выиграла
впервые в жизни!!! и это при том что мы уже полгода сидим без микроволновки
она - безнадежно сломалась!
Уверена, что с твоими талантами ты выиграешь много призов! Ведь конкурсов здесь - завались!
А я всегда голосую за тебя!
(до сих пор не верю этому счастью!!! и главное это в тот момент, когда я поняла, что до следующего года я не смогу себя взять новую печку, вместо поломанной!!!)
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ!!!!! Многих читала, хохотала до слез. Так что польза от всех историй огромная, столько позитива и добрых эмоций оставили!!!!!
http://www.myjulia.ru/community/135081/
Рада за тебя!
Молодцы девочки. очень интересно и бодряще.
И вот ещё что. Думаю, на будущее будет правильным, хотя бы отмечать самых младших участниц конкурсов. А может имеет смысл и придумать для детей поощрительный приз. Пусть неумело, но они пытаются.
Всех поздравляю с Днём улыбки!
Желаю счастья и добра!
И, в этой нашей жизни зыбкой,
Побольше бодрых слов с утра!
Я например, на сайте достаточно долго, но тем не менее не попала в число упомянутых, хотя и получила много лесных отзывов о своей конкурсной работе, от простых пользователей. Почему я должна обижаться на людей за то, что нашлись работы лучше. Почему должна обвинять в необъективности? Непонятно.
Я прочла Ваши работы. Неплохо. Очень не плохо. Но, на приз, всё таки не тянет. Пишите побольше. Оттачивайте мастерство. И Вам непременно повезёт в другом конкурсе.
Не расстраивайтесь так. Пишите. Будет и на Вашей улице праздник!
Но, что же это получается. Пришла. Зарегистрировалась. Выложила пару своих статей, приз если не получила, то ушла? А зачем приходила? Только приз получить? Или всё таки общаться хотелось? Не очень мне нравятся пользователи бегающие с сайта на сайт в погоне за призами. Какая то алчность в этом присутствует. Простите, не хочу Вас обижать. Но из песни слов, не выкинешь. Я не против того, что бы новые пользователи получали призы, но очень хочу их творчество видеть не только в конкурсах. Ведь эта сеть создана для самовыражения и общения. А какое уж тут самовыражение и общение, если человек только на один конкурс пришол..
К Вам, уважаемая, обращалась исключительно на "Вы". А если Вы говорите о первой части коммента, так этои менно моё отношение к человеку -однодневке. Пришедшему побыстренькому верхушки собрать...Уважение нужно заслужить. Приняли на свой счёт. Это Ваше дело!
Но ВЫ, уважаемая, за короткое время успели монгим людям здесь в душу нагадить. Идите с Богом. За такими пользователями плакать не будем.
Конкурсы для того и проводятся, чтоб в них участвовать. Среди наших нынешних победительниц есть девушка, кторая тоже пришла на конкурс, ранее, на детский. И осталась. Что ж она нам теперь, чужая? Вовсе нет, мы оцениваем любую работу, неважно, кто ее написал. А уж субъективное мнение - оно на то и субъективное, чтоб отличаться от остальных, очень жаль, что не хотите посмотреть глубже, а судите о сайте только по одному посту "Кому нужны такие конкурсы". Очень жаль.
Хоть очень надеялась, что стишок про колобочки для братишки от Катиши будет отмечен, но у жюри другое мнение. Я представляю как им было тяжело выбирать из такого числа классных рассказов.
Неприятно было видеть повествования в 3-4 строки. Недоумение сменилось негодованием. По-моему, такие работы надо было снимать с конкурса.
И не надо прикрываться лозунгом "новичков здесь гнобят". Некорректное поведение не может вызвать поощрение и уж, поверьте, не замеченным не останется.
Я очень рада за девчонок. Так держать!
Мне нравится.
"улыбаемся и машем"
Наточка, поверьте, было бы пользователям безразлично, молчали бы. Но находится в позиции "пипл схавает" никто не хочет. Не в нашем возрасте.
3.1 Уважаемые участники! Мы напоминаем вам, что наша сеть создана исключительно для приятного, интересного и полезного для ее участников общения. В связи с этим просим воздержаться вас от размещения в статьях, блогах и комментариях тем и высказываний, имеющих своей целью оскорбить по национальному, религиозному, возрастному и половому признаку прочих участников общения. Также просим вас воздержаться от использования ненормативной лексики, агрессивной манеры ведения полемики и переходов на личности оппонентов.
3.2 Для вопросов и пожеланий, касающихся работы социальной сети myJulia существует дневник группы «что, где и как на myJulia». Обсуждение подобных тем вне его, равно как записи и комментариях, содержащие оскорбительные высказывания и неконструктивную критику в адрес администрации, запрещены.
Никто из пользователей в виденных мною материалах не был оскорблен по
; насколько я видела ненормативная лексика не была использована нигде ни разу; никто не упомянул ни одного имени, ника, материала в негативном ключе; можно ли назвать нашу манеру вести полемику агрессивной? Не уверена, даже не допускаю такую трактовку. Все комменты корректны. Обвинения по пункту 3.1 считаю не обоснованными и надуманными.
Вы согласитесь, что вопросы по улучшению работы сайта не раз поднимались и в дневнике упомянутой группы и в личных дневниках. К великому сожалению ответов от администрации я не видела. Возможно я пропустила ответ либо не поняла его. В случае моей невнимательности приношу глубокие и искренние извинения.
Также считаю необоснованными упреки в неконструктивной критике в адрес администрации по пункту 3.2. Каждый раз при обсуждении волнующих пользователей вопросов были поданы предложения по исправлению ситуаций, вызвавших недоумение пользователей.
В данном случае обвинения в нарушении правил сайта так же считаю не обоснованными.
Мамака
Но идея оооооочень хорошая. Вот Таечка будет делать новости недели, может сделает альтернативное подведение итогов?
Мне понятно, как трудно было выбрать и лично я бы не стала ничего менять, в уже подведенных итогах. А вот на будущее, наверное запустила бы обсуждение, как оценивать конкурсы... У меня есть что сказать не столько администрации, сколько пользователям. Если выкрою время, напишу у себя в дневнике.
По списку или как?
Но, опять же, по каким критериям выбирать статьи к опросу... И кто это будет делать. Понятно, что человек должен быть незаинтересованным и объективным.
И потом, я например, и половины статей не прочла, как я могу высказаться объективно?
Да, уж доктор, симптом.(((
напомнить Наточке, что ль?
Девочки, разрешите здесь хотя бы вам сказать, что я вас очень ценю - уважуха, респект, амор и тд и тп. Комменты Мамаки в этом посте сегодня - это практически все мои собственные мысли, просто она смелее меня оказалась... Спасибо тебе, Мамака-чка, за них. И главное! чуть не забыла - хочу сказать, что я временно "подлечусь" от внутреннего протеста к сегодняшним событиям и пока возьму "тайм-аут" на любимой некогда горячо и сильно Джулии. Видимо, настало время "отпуска". Чего-то я стала явно недопонимать... А жаль... Мне так здесь хорошо было.... Целую вас. Пока!!!!!!!!!!
бессмыслице?
Так и хочется воскликнуть: "А СУДЬИ КТО?"
и на этих статьях я должна учиться Высшему пилотажу?
умываю руки, чес слово!!!!!
Значит, если я употреблю в своих фразах больше пошлости, типа - "педиков", "епрст", и тд - я ПОБЕДЮ?
как я раньше понимала - по "победителям" и награждаемым мы должны учиться? Так? Или я что-то не понимаю в этой жизин? и в условиях?
То, что нам представлено, как "победителей" - я бы, со своим 10-летним редакторским стажем НИКОГДА бы не посоветовала брать за образец!
Милые девушки! поверьте мне! есть статьи - для развлекалова, для "желтухи". Я их сама накушалась за годы в своих же газетах и журналах - во!
Но есть действительно "конкурсные вещи" !!! Вещи - выверенные, профессиональные....
наше жюри в этот раз отработало, как в том фильме "Гараж"- не....
Как-то там сказала одна "белая ворона" в роли Ахеджаковой: "Никто, не выступил против нечистоплотности правления..."
ну,не буду говорить, как.... Кто вспомнит, как там было дело, и ладушки.
***
Вы не представляете - чем была для меня Джулия и вы все! Но я не могу оставаться на сайте, как автор, где ТАКИЕ "победы" являются для нас примером. Это бульварщина, непрофессионализм и неадекватность. Это большое заблуждение! И потому я либо подожду лучших времен, либо буду мысленно грустить о потерянном для меня, но отравленном сайте.
Мамаке, Рыженькой, Таечке, да и многим другим джулианкам, понимающим, о чем идет речь - мои искренние "спасибо", "помню", "благодарю" и "скучаю"...
А я , наверное, сегодня напьюсь, честное слово. Такого друга потерять....
сейчас заплачу....
ой, я же меркантильная, блин, какие слезы могут быть? Забыла!!!!!! ЗаХО-ХО-ЧУ!!!!!
А хотя... может, правда...единичный случай и не все так страшно? Может, еще поживем?
Ручки, ножки, головка "немудрая и меркантильная" опущены. и пока не поднимаются....
Если бы победила статья в две строчки - это было бы обидно, но рейтинг под статьей Яны показывает, что ее вещь нравится - многим, и это если учесть, что друзей у нее очень мало - нет сотни друзей, которые с удовольствием проголосуют, да и пиара не было нигде. а смешное бывает разным, бывает еще сарказм, пародия, смеяться можно и сквозь слезы... Жаль, что в праведном гневе многие обо всем забыли.
Наточка! Так кто переходит на личности? Либо открывайте публичные обсуждения либо не провоцируйте пользователей.
Не сочтите за критику в адрес администрации.
А теперь объясните как Вы себе представляете обсуждение под слабой статьей? Публичная экзекуция?
Еще весной я высказалась в комментах о недостатках одной из статей и, мягко говоря, не нашла поддержки среди обсуждающих. С тех пор я пишу только в личку автору, если считаю, что автор прислушается к моему мнению.
А минусы ничего не дают. Всего лишь уменьшают рейтинг. Если бы учитывалось отдельно количество плюсов и минусов, была бы видна картина мнений.
Да и народ у нас собрался толерантный - публично на ошибку не укажут, неловко как-то.
С другой стороны увеличилось количество неадекватных реакций на замечания. Вот тут-то именно с переходом на личности в стиле Паниковского "А ты кто такой?"
Так что делать будем, продолжать потрясать или изменим работу?
И как-то написав статью, которая побила рекорд по занесению в избранное, я очень удивилась, когда она не попала в 20-ку. А потом поняла - я ведь уже получила своих читателей, мне писали в личку, я получила комментарии, благодарности - вот это было наградой и признанием. А приз - это всего лишь приз.
Безусловно профессионал имеет преимущества перед любителем. В нашем случае потому, что более ответственно относится к работе. А почему достойная работа не должна быть отмечена? Я, пробыв на сайте не один месяц, не знаю всех журналистов, а новички и подавно. А учимся, всё же, на статьях-победителях. И вот тут соблюдаем принцип "социальной справедливости", занижая планку. Для авторов это приятно, а для читателей?
А теперь о признании. Каково автору творить, если статья вызвала интерес: много просмотров, заинтересованное обсуждение, друзья уверены, что уж точно в 20-ку попадет. Ан нет. Жюри не признало достойной потому, что пишет автор хорошо, его и так читают. А надо бы поддержать слабенького, чтоб не разочаровался.
Согласитесь, материальное поощрение невелико. А вот признание ДОРОГО СТОИТ.
И для меня всегда ПРИЗНАНИЕ - это комментарии под текстом, оценка, рейтинг - это признание.
Неужели ты всерьез думаешь Шарита или Полина Караваева захлопнут за собой дверь, если не получат приз. А вот обида от игнорирования вполне может надолго засесть в душе. Мы ведь женщины, нам необходимо знать, что то, что выстрадано - оценено и признано не только друзьями, но и профессионалами.
Мы же пишем, нам важна оценка пишущих профессионалов, не только читателей. Клали бы кирпичи, ждали бы оценки строителей, а не только благодарных жителей.
А все наши потуги НАУЧИТЬСЯ писать мы можем осуществлять на других сайтах?
Об этом я не думала...
Теперь я поняла почему статьи Альбинаник о Макиавелли, Бенкендорфе, Блаватской не попали в 20-ку. некому читать было?
А в 20-ку попали другие статьи, они не хуже, просто они другие. А статьи Альбиныник я видела, она же и получила признание в других конкурсах - ее оценили и жюри и спонсоры, или она не заслужила этого?
А расхожих мыслей в конкурсных статьях не было - тут уже не нужно...
Учиться писать - для этого все здесь, а так же для общения и признания себя как автора - об этом многие забывают.
Позволю себе с вами не согласиться. У спонсоров свои критерии оценивания материалов. А найдется спонсор на конкурс о культурном наследии?
Разве это не интересно?
Я приглашаю тебя, на тот конкурс, который придумала сама, приз конечно скромненький, но чем богаты - тем и рады, зато от чистого сердца!
Вот, приглашаю:
http://www.myjulia.ru/community/135081/
не могу согласиться. Тем более в вопросах культуры.
Так что реальность конечно сложней, но это будет и ТВОЕ решение!
Сама же понимаешь - сколько людей - столько мнений, а на всех не угодишь!
но за предложение - спасибо.
- мне кажется это правильный подход.
Я вообще хотела просто новую группу открыть, но решила что с приятным сюрпризом станет интересней.
скорее, сайт нуждается в посте, в котором было бы сказано, ЧТО ЕСТЬ ИНТЕРЕСНЫЙ МАТЕРИАЛ. Каковы критерии... возьми да напиши!
не обидела?
Обнимаю и шлю теплый привет!!!
я все равно хотела ее переписать. И потом, знаешь, именно в этом месяце я только похвал в институте получила....сегодня вот мне ОЧЕНЬ тепло. И я знаю, что "оценка" - условность. Давно знаю.
эмоции кипят.
Только все же: конкурсы - это одна сторона Джулии, а общение - другая.
Я тебе предлагаю написать пост. С размышлениями о критериях. Ну я серьезно!
Просто разные весовые категории.
Одно дело художественная ценность, а другое пихология.
Беспомощность - она ведь на инстинкты действует. Что бы инстинкт подавить тренировка нужна или изменение пола на генном уровне. Тут косметика мало что меняет.
Так что в жюри мужчин поболе?
Ну разве нельзя определить приз читательских симпатий.
Выставляется список и голосуется только три работы.
Я бы сделала, да не умею. Просто чайник.
Так что искренне Вас поздравляю!!!
В самом деле, возможно, у меня извращенное видение происходящего, но, как мне кажется, во-первых, надо уважать победителей - их не судят, как известно. Во-вторых, призываю уважать решение жюри, и, безусловно, администрации. В-третьих, призываю уважать всех и всегда. Не в конкурсах же счастье, в самом деле...
Что всего лишь моё мнение.
А я со своей трибунки хочу подтявкнуть, что заметила любопытнейшую весчь: новички обижаются, что конкурсы "для своих", свои обижаются, что пускают на конкурсы новичков.
У всех своя правда, дамы. И у меня тоже. Может, мне тоже скандал закатить?
И не в рейтинге счастье, собственно)))
Все относительно.
По-моему еще ни один конкурс не вызывал на "Джулии" такого ажиотажа - вывод из всех комментов выше. А почему? Не задумались? Потому что приз более или менее ценный, по сравнению с книгой, 500 р., косметикой и т.д.. Вот и вся причина. Не расстраивайтесь, джулианки! Не воспринимайте здесь все слишком серъезно - это игра. Если Руфине важно общение здесь, а не приз, то она будет заходить на сайт все равно, переступив через обиду.
Я готова подписаться под каждым словом...Обидно, когда дешевка приподносится как "брульянт мутной воды"...
Как говаривал бывший начальник моей матери: "Я удивляюсь на Ваш ум!"...Девочки, ну это же ОЧЕВИДНО! И не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет...
Я очень разочарован позицией некоторых наших участниц. Наверное, очевидно, что оценка любого материала может быть многогранной, и любое жюри всегда будет в той или иной степени субъективно. В случае же, когда на каждое призовое место претендуют десятки работ - понятно, что, как бы эти итоги не подводились, всегда будут ээ... разочарованные и недовольные, вне зависимости от ценности призов.
Чисто по-человечески хочется спросить - девушки, вы что ж творите-то, а? Мои коллеги-администраторы стараются придумать для вас интересные конкурсы, найти возможность предоставлять вам интересные призы, бессонными ночами подводят итоги - а вы льете на них грязь и оскорбляете, обвиняя в некомпетентности и даже предвзятости; вы находите возможным также оскорблять наших пользователей - победителей, выливая грязь на их работы.
Всё это противоречит концепции и духу нашего проекта, и я, как его продюсер, считаю недопустимым такое глумление как над своими коллегами, так и над нашими участницами.
В связи с этим:
1. В Правила проекта введен пункт 4.7.1, цитирую
От себя добавлю, что с текущего момента повторение имеющейся ситуации я буду рассматривать как прямое оскорбление персонально в мой адрес.
2. Тем не менее, предлагаю всем доброжелателям нашего проекта: если вы видите, как мы можем подводить итоги ЛУЧШЕ, СПРАВЕДЛИВЕЕ, и вы хотите принять участие в организации тех или иных конкурсов - пишите, пообщаемся, в большинстве случаев мы с благодарностью примем Вашу помощь, работы очень много. Администрация заинтересована как в проведении множества интересных конкурсов, так и в справедливом подведении их итогов.
3. Если вы всё же считаете, что администрация недостаточно компетентна и вам не нравится, как мы проводим конкурсы - это ваше право. Администрация не возражает, если вы организуете и проведете свой конкурс, наградите тех или иных участников. В некоторых случаях администрация готова помочь - в частности, в рекламе ваших конкурсов, предоставлении нематериальных призовых фондов и т.п. То есть, администрация не претендует на свою исключительность и предлагает вам провести свой конкурс - возможно, вы сможете показать нам, КАК это надо делать. Единственное условие - конкурс не должен противоречить духу нашей социальной сети.
Спасибо за внимание. Дискуссию по поводу итогов конкурса "Однажды на кухне" прошу прекратить в соответствии с действующими Правилами проекта.
Дежавю... Мы уже это проходили в реальной жизни...
Это означает, что либо пользователи молча соглашаются, что бы не происходило и какую чепуху не представили бы в конкурсной работе, либо нам указуют на дверь?
Так может тогда и минусы убрать, при оценке конкурсных работ, дабы небыло соблазна?
Честно. Отпадает всякое желание как учавствовать в конкурсах при таком раскладе, так и комментировать их и оценивать.
а) им придется потратить массу времени и терпения на подведение итогов - внимательно прочитать такое количество работ.
б) как много будет работ, достойных призов - уверен, они сами не смогут выбрать троих достойных, ибо достойных - минимум 20.
в) как много возмущения вызвали бы альтернативные итоги.
Ветла, судить - это очень непросто. Поэтому я предлагаю пользователям действительно молча соглашаться - в случае, если они доверяют администрации, либо самим заниматься этим - если доверия нет.
И да, если Вы считаете, что администрация неправильно подводит итоги - не участвуйте в конкурсах.
Но повторюсь - итоги конкурсов можно обсуждать, с администрацией, в личке. Есть желание помогать - помогайте. Придумывайте конкурсы, помогайте справедливо их судить, расскажите, как это делать лучше.
Проведите свой конкурс - администрация не будет вмешиваться.
На дверь мы указуем только тем, кто расстраивает наших пользователей.
Напоминаю,
Ветла, не надо думать, что речь идет об ограничении каких-либо свобод, поэтому не надо проводить аналогии с реалом. В данном случае этот пункт правил защищает как участников конкурсов - от несправедливых обвинений, так и - его организаторов. Мы же тоже люди, не так ли?
А аналогии с реальной жизнью сами напрашиваются.
- Согласна полностью...
- Получается, что лучшее средство от перхоти, все же, гильотина...
представил себе обезглавленную крыску
Пункт 1. Начальник всегда прав!
Пункт 2. Когда начальник не прав, смотри Пункт 1...
Все сказано!
Я выше написал, почему критика конкурсных работ недопустима. Повторю мысль еще раз:
а) администрация не хочет, чтобы завуалированно оскорбляли победителей.
б) администрация не готова спорить по итогам каждого конкурса с недовольными - банально нет времени.
в) администрации банально обидно слушать, какая она непрофессиональная .
Ну, аналогии есть всегда. Вы же не оспариваете, скажем, положения Уголовного кодекса, или правила в боксе, где нельзя бить ногами?
Я вообще не понимаю, о чем спор. Если администрация проводит конкурсы - она хочет их судить, и не хочет спорить по их итогам. Вас это либо устраивает, либо нет. Если устраивает - отлично. Если нет - Ветла, уже не первый раз пишу - проводите альтернативные конкурсы, кто мешает-то? Лично Вам я обещаю всяческую поддержку. В случае, если недовольные итогами Вашего конкурса доведут Вас до слёз - обещаю, я буду защищать Вас
Яна, молодец! Я в тебя верил!
Ни в коем случае не хочу умалить бесспорные художественные достоинства рассказов остальных участников, но надо признаться, что именно твой рассказ меня, надо понимать, как читателя с безнадёжно испорченным вкусом, реально повеселил))
И что-то я никак ума не приложу, администрация при чём? Голосовали пользователи, или нет?
Оставить свой комментарий