Пользовательский обзор №30/ Разбор полетов.

Очередной обзор статей прошедшей недели решила сделать на основании результатов ежемесячного очередного конкурса «Лучших пользователей». Ведь довольно символично пользовательская неделя была завершена подведением итогов. Вот где, подумала, я отдохну умом и душой. Просмотрю материалы всех победителей, вдруг какого-то автора да пропустила в своих обзорах, не учла, не заметила. А здесь на тарелочке, с золотой каемочкой, для меня и моего интереса уже отобраны, отделены и очищены от плевел гладкие, золотистые, лучшие «зернышки»… Но, увы… Отдыха и радости моему воспаленному сознанию не пришлось испытать… И сейчас объясню, почему.

Хочу сразу подчеркнуть, мои высказывания ниже (как положительные, так и отрицательные) - это мое субъективное мнение. Я не исключаю тот факт, что этим «разбором полетов» я у многих вызову негативное чувство по отношению к себе. Но я к этому готова, и готова выслушать ваше мнение, которое не будет совпадать с моим. Итак…

Считаю, что третье место это очень мало для этого автора, за тот плодотворный и невероятный труд, который совершила за этот месяц пользователь albinanick. Количество ее статей, равно как и комментариев к ним, меня поразили. Лично я читала с огромным удовольствием ее истории:
Другой Макиавелли
Если убрать призму. Бенкендорф
Борьба за Истину. Блаватская
Это не бульварная пресса, а глубокая и нелегкая работа над текстом, над темой, над линией всего материала. Знать сильных мира сего – это уважение не только к себе, но и к автору таких опусов. А то как пользователи холодно отреагировали на эти статьи лично мне говорит об определенной категории посетителей на сайте в настоящее время. И действительно, наверное, гораздо интереснее прочитать о том, как на прогулке начинаются «неожиданные» менструации. Да?

Второе место заняли творения Я-Человек-а. – интересные статьи, актуальные, злободневные.

assa – Извини, но за одну рейтинговую статью давать титул активного пользователя, мне кажется нечестно.

Далее. Нам были рассказаны целых пять причин в шести абзацах о пользе общения в Интернете О пользе интернет-общения, статья с супер-рейтингом в +35 заслужила и «достойна» приза!

Как подчинить себе мужчину в считанные минуты? Прочитав такое название, сразу бежишь посмотреть, как же это сделать, мысленно предугадывая сюжет. Скорее всего там нам расскажут, как ИМ (мужчинам) улыбнуться, состроить глазки, шепнуть три слова на ушко, и что это будут за слова. Но нет. С нами поделились та-а-акими «секретами»! Оказывается, девочки, в обольщении все просто – всего-навсего осваиваем технику скрытого гипноза и введения несчастной жертвы в транс, и после этого «введения» ставите перед фактом, что вам нужно в 16.30 новое платье и босоножки, и ОН вам тогда уже точно не откажет.

Сайт женский и кружок кройки и шитья – тут самое то, и три призовые статьи соответственно - самый достойный выбор из всех представленных на сайте статей. Надо было и мне в свое время, на досуге, заняться кройкой и шитьем – заснять, как красиво смотрятся, к примеру, пластические хирургические швы. О! Еще я крестиком вышиваю, и на «машинке» тоже… Гарантированно влетела бы с такими сюжетами – в «лучшие». Эх, да ладно, чего это я прицепилась-то к кройке и шитью? Сайт-то действительно женский.


Вид женского тела. Была такая статья-победитель. Хочется спросить, кто-то из тех, кто поставил плюсы ей, текст-то прочитал? Или вы фото оценивали? Тогда почему она – в победителях «статей»? Кстати, текста маленько там действительно существует и я перечитала его раз пять. Но суть и мысль, которую автор хотел высказать, так и не уловила… Буду очень признательна, если «понявшие» подскажут мне связь между текстом, названием и картинками.

PS
Не захотелось и не «смоглось» пройти мимо завершенного конкурса «Однажды на кухне», результатов которого все мы (и участники, и читатели) так трепетно, долго и искренне ждали. И они (результаты) незамедлительно были озвучены. Обычно, делая обзор интересных «новинок» в нашей сети, конечно же обращаешь внимание на материалы очередных победителей в любых текстовых (литературных) конкурсах - ведь это отбор самых-самых, так сказать «цвет», «смак», «вкус», «гордость» всего контента «Джулии». Вот и на этот раз, рванув радостно почитать «перлы» тех «самых-самых», ваши верные слуги были неприятно удивлены, что на сей раз благосклонное «да» уважаемого жюри было отдано либо «сереньким» сюжетам, которые вызывали недоумение и только, но далеко не гомерический хохот или хотя бы добрую улыбку (о чем и было задумано, когда конкурс объявлялся), либо откровенной пошлости, с которой смачно смешали кухонные процессы. В общем, смешно почему-то не было при прочтении, зато подтвердилось нехорошее предчувствие того, что некогда любимый сайт в скором времени будет не узнать, если среди сотни выставленных на конкурсы статей мы выбираем (и подчеркиваем своим выбором вкус, умелость, оригинальность автора) вот таких победителей…

Выпуск подготовлен совместно с Руфиной. Спасибо тебе за помощь!!!