Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 28


Тест

Тест В плену цейтнота?
В плену цейтнота?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Урок 4. «Особенности информационно-публицистической прозы».

Урок 4. «Особенности информационно-публицистической прозы». Урок 4. «Стилевые и сущностные особенности информационно-публицистической прозы»:

1. Точность высказываемой мысли: чем яснее смысл, тем лучше.
2. Максимально возможная краткость. Ничего лишнего!
3. Размышления автора и его выводы не должны быть назойливыми, а вплетаться в ткань материала естественно и нетенденциозно.
4. Крайне желателен скромный по объему художественный элемент.
5. Стиль изложения – элегантный, легкий, без витиеватостей и непонятных заимствованных слов.
6. Недопустима длинная строка, в которой может потеряться мысль. Следует употреблять преимущественно средний длины предложения, перемежаемые достаточно краткими.
7. Лексика и речевые обороты должны соответствовать критериям литературно-художественного текста, а не канцелярского и научного, например.
8. Начало материала желательно связывать с его окончанием.
9. Сюжет, фабула должны быть хорошо выстроены, чтобы держать читателя в напряжении интереса до финальной строки.
10. Великую формулирующую роль играет тема, интересная, общественно значимая, нравственность содержащая.

(составитель-редактор Модель Ф.М.)



Alesya_Marchenko   5 октября 2009   873 2 16  


Рейтинг: +10




Тэги: Урок 4, статья, текст, проза, журналист, журналистика

Рубрика: полезное для авторов





Комментарии:

майя # 5 октября 2009 года   +1  
Спасибо, дорогая ! Читаю с интересом Учусь...
Alesya_Marchenko # 5 октября 2009 года   +2  
дда я и сама по ходу стараюсь учиться
Kalipso2409 # 5 октября 2009 года   +1  
И от меня спасибо. А я знаешь как училась стилю. Когда публиковалась регулярно, всегда покупала журнал со своей статьей и сравнивала с исходником. Замечала, что изменил лит редактор, что корректор. Так я научилась писать простыми предложениями без витиеватости, избегать тавтологии. Самым приятным было, когда на 3-м году писательства почти перестала находить отличия.
Alesya_Marchenko # 5 октября 2009 года   +1  
Оо, молодец! Оказывается, ты так много писала! Значит тебе есть, что нам рассказать. Попробуй про все ляпсусы и последующие навыки написать в эту группу заметку, по-моему, тоже будет весьма интересно.
Kalipso2409 # 5 октября 2009 года   +1  
Не обещаю, но постараюсь. Я чел довольно бардачный, то все сразу делаю, то ваще ничего не делаю. Если соберусь в кучу. то напишу
Alesya_Marchenko # 5 октября 2009 года   +1  
а ты почуть-чуть каждый день, по совету собирай, а потом все и сразу НАМ спасибо
natocnkakom # 6 октября 2009 года   +2  
Я тоже всегда смотрю, что сделала литредактор. Часто сама правлю исходники - обычно со мной соглашаются. Но все равно - учиться и учиться...
Kalipso2409 # 6 октября 2009 года   +2  
Мне кста, очень понравилась твоя исповедь корректора. Вынесла из нее для себя некоторые моменты. Стала обращать больше внимания на пунктуацию, оформление текста. Редактура и корректура- очень кропотливая работа и важная.
natocnkakom # 6 октября 2009 года   +3  
Ой... В интернете как-то меньше внимания обращают на пробелы и знаки абзацев. А вот в газете лишний пробел - дыра. Пробел после знака абзаца - почти абзац! Из-за него абзац может не поместиться в строку и т.д. Поэтому всегда в ворде пишу со включенными спецсимволами. А эта исповедь корректора появилась после некоторых статей на сайте... Я ж тогда модератором была и эти лишние пробелы (перед точками) и знаки препинания доводили меня до истерики.
майя # 6 октября 2009 года   +2  
Спасибо,Ната! Это моя беда...пробелы и многоточия...буду внимательной! Постараюсь...
natocnkakom # 6 октября 2009 года   +2  
Alesya_Marchenko # 6 октября 2009 года   +1  
меня, когда печаталась, тоже очень сильно корректировали, иногда (подростковая возмутимость) я даже пыталась сопротивляться, когда мой текст сильно меняли но в итоге все оставались довольными
natocnkakom # 6 октября 2009 года   +1  
Меня корректируют не очень сильно, но есть такое дело. А иногда и поспорить нужно, потому что в процессе получается обратное тому, что писала я. С этим я спорю, а с остальным - нет.
Alesya_Marchenko # 6 октября 2009 года   0  
natocnkakom пишет:
потому что в процессе получается обратное тому, что писала я. С этим я спорю

это точно! потому что иногда автор статьи больше знает, чем проверяющий ее (автор был на событии, о котором пишет, прочувствовал, слышал, воспринимал)
natocnkakom # 6 октября 2009 года   +1  
Просто иногда литредактор в борьбе за "красивость" текста переворачивает все с ног на голову. Иногда автор в этом виноват - не так объяснила, вот тогда спорю и пишем так, как нужно.
Alesya_Marchenko # 6 октября 2009 года   +1  


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.