Рубрики статей:

Мода
Мода (900)
Дети
Дети (957)
Разное
Разное (2405)





Конкурсы
Опросы

Новости проекта
Администрация проекта
Обсуждение проекта
Помощь
Наша статистика
О проекте

Правила
Авторам!
Полезные советы

Обратная связь
Контакты




Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 61


Тест

Тест Сможешь ли ты заработать деньги?
Сможешь ли ты заработать деньги?
пройти тест→


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Главная > Дневники > Дневник пользователя аленушка 777

Букридеры, они же Е-буки - добро или зло ? Или покритикуйте, дубль 1.

Букридеры, они же Е-буки - добро или зло ? Или покритикуйте, дубль 1. Осенила тут меня идея осчастливить себя к Рождеству подарком в виде букридера, или же электронной читалки. Попробую основные причины назвать :
1. Легкая, удобная, маленькая, практичная вещица - хорошо возить с собой, читать в транспорте, брать в отпуск.
2. Вмещает в себя полноразмерную библиОтеку до пять тысяч томов.
3. Резко экономит деньги на разовом чтиве, типа иронических детективов и пр. - скачал, прочитал, стер, тем самым отбивая свою стоимость достаточно быстро.
Из минусов знакомые знатоки называли читку с экрана, но у некоторых моделей есть возможность менять размер шрифта, подсветка экрана и прочие приятные функции.
Вот такой мой взгляд на вещь. Покритикуйте или наоборот. Спасибо заранее.
 
Ваше отношение к букридерам (электронным читалкам для книг) ? Убедительная просьба к голосующим "против" приводить доводы в комментах. Спасибо.
Опрос завершен.

У меня есть, нравится, советую.
2 (9%)
У меня есть, не нравится, не советую.
1 (5%)
У меня нет, но хочу приобрести.
13 (59%)
У меня нет и приобретать не буду.
6 (27%)
Всего проголосовало: 22
Смотреть ответы     Показать код для вставки
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Опросы: Букридеры, они же Е-буки - добро или зло ? Или покритикуйте, дубль 1.

Ваше отношение к букридерам (электронным читалкам для книг) ? Убедительная просьба к голосующим "против" приводить доводы в комментах. Спасибо.



В опросе приняли участие 22 пользователя.



аленушка 777   4 января 2010   2841 1 81  


Рейтинг: +15




Тэги: книги, чтение, электроника





Комментарии:

аленушка 777 # 4 января 2010 года   +2  
Вот, собственно, возникла такая идея. Мнения друзей резко разделились, поэтому для кворума хочу собрать мнения бОльшего количества пользователей и просто сочувствующих
аленушка 777 # 4 января 2010 года   +2  
Еще одна убедительная просьба - к тем, кто противник этой идеи - пожалуйста, высказывайте доводы, мне это очень важно. Спасибо.
СолнышСОМ # 4 января 2010 года   +2  
Могу сказать причины ее ненужности.
1. телефон есть. Почти во всех моделях есть либо прога для чтения, либо принимает обычный текстовый формат. Так же увеличение шрифта и всего остального. У меня смарт, там вообще нет с этим проблем. и телефон и читалка.
2. mp3. Многие плееры с экранами так же позволяют читать... тоже либо стандарт текстовый, либо программа. Зависит от модели. Опять же 2 в одном: и музыка и читалка... У меня и это есть)))
3. нетбуки. маленькие ноуты со всеми возможностями. И это усть у меня.

Смысл тратить деньги если есть хотя бы одно из всего этого списка?.. Я, если честно, все равно предпочитаю бумагу. ни одной книги не прочитала с этих экранов. И глазки портит. Книги какой-то свой мир... Книга электронная - совсем другое. Если конечно не найду в бумажном, прочту... Плюс в транспорте можно конечно почитать. Но уже сказала альтернативки этому со всеми функциями. В общем не советую...
аленушка 777 # 4 января 2010 года   +4  
Про мир, шелест, запах краски (или пыли в зависимости от возраста издания) я согласна, тут только печатное издание.
Но вот про экран : экран мобилки 8 - 10 см., а экран ридера 16 -18 см. Эт раз.
Читалка держит зарядку до месяца, ноут и нетбук столько не выдержит. Эт два.
Глазки - псевдомерцания нет, т.к. нет внутреннего свечения.
Теперь вот возьмем к примеру отпуск - Вы берете с собой книги на дачу, на пляж и пр ? Я - да. Легкое необременительное чтиво, которое для бибилиотеки не представляет ценности, а цены на эти издания совсем не детские. Плюс тащится багаж - полчемодана, а потом оставляется там, где прочитано.

Это я не спорю, это я себя мотивирую и считаю "за" и "против". СолнышСОМ, спасибо за конструктив.
СолнышСОМ # 4 января 2010 года   +2  
мобилки разные бывают) как и мп3... да и за такие денежки можно купить и коммуникатор. Думаю, что с зарядом преувеличено... хотя кто знает. Но это не аргумент. Сейчас везде есть возможность зарядить. на день хватит и хорошо... даже в поездах уже есть зарядка.

в общем я не против их, но и не преобрела бы за такие денежки. мне просто жалко будет. Стоил бы тысячу, может и купила бы... так. чтоб было... н не за 10000... мои средства не позволят
аленушка 777 # 4 января 2010 года   +4  
Они хоть и разные, а экранов в 18 см диагонали у мобилок, как не ищи и не крути нет и сё тут. Зарядка ого какой аргумент, тыкаться с блоком питания везде и всюду радость малая. Но, мне мнения все нужны. В том и смысл.
татка7930 # 4 января 2010 года   0  
аленушка пишет:
Читалка держит зарядку до месяца, ноут и нетбук столько не выдержит. Эт два.
Глазки - псевдомерцания нет, т.к. нет внутреннего свечения.

За зарядку не знала, удивлене приятно!!! И что правда для глаз не вредно?
аленушка 777 # 4 января 2010 года   +2  
При изучении рынка была обнаружена такая модель Брала в пользование на пробу у знакомых - глазам хорошо. За 24 дня использования постоянного из четырех кубиков зарядки ушел один.
СолнышСОМ # 4 января 2010 года   +1  
ну если при дневном свете, может нормально. если нет внутренней подсветки, то выходит они только дневные. надо бы еще посмотреть способности экрана и реакцию на солнышко. Возможно и при дневном отражение
аленушка 777 # 4 января 2010 года   +2  
При искусственном свете типа "прикроватное бра системы одна лампочка" тоже хорошо, то что экран изнутри не светит - глаза сильно бережет. Да, не бликует, атиблик хороший, проверяла. А вы спорьте, спорьте со мной, я насобираю минусов, потом обобщу.
Svetochka R # 4 января 2010 года   +2  
Алееееен, ну нет моего ответа - наверное, приобрела бы, особенно нравится про одноразовое чтиво. Но я люблю именно КНИГИ. Держать, читать, видеть.... Перечитывать... Люблю их вид, запомнить место интересное, смаковать моменты..... Я люблю книги.....
аленушка 777 # 4 января 2010 года   +2  
Светик, и я люблю, под пледом...с кофейком, или будьнето с какаО , да с сигареткой, да под шум дождя или вой метели.... а ты перелистываешь Майн Рида 1936 года издания, водя пальчиком по карте охотников за головами, и уже чувствуешь, чувствуешь истомленной спиной жаркое солнце прерий.... слышишь далекий топот - чу, стада бизонов снялись с постбища, заслышав вой койота....ой, стоп, понесло меня . Но... но, объемы раз, финансы два, транспортировка три. Ясный день, классику туда грузить - преступление, а вот Донцову там, или к примеру, дамский роман .
Svetochka R # 4 января 2010 года   +2  
Может так....... Вот есть у меня DVD (как и у миллиона), но я смотрю видео так редко, что даже не могу сказать сколько раз в год... Может, один-два. Прошлый не в счет. Я ж не виновата, что в Голд Косте не было русского канала и я почти год смотрела только австралийский и DVD. А так.... Ну не вызывает у меня даже наличие дисков желание просмотра. Есть исключения, которые я предпочитаю смотреть в компании. Так и электронное чтиво. В ответе я немного спутала с аудиокнигами .
аленушка 777 # 4 января 2010 года   +2  
Вот с фильмами такая же история и у меня. Лежит же, ну вот лежит "Ирония судьбы..." хоть бы раз за год посмотрела....в Новый год по всем каналам перещелкаю и везде пересмотрю Свет, а вот с отпуском и катанием чемодана книг с собой ? А ?
татка7930 # 4 января 2010 года   +2  
аленушка пишет:
отпуском и катанием чемодана книг с собой

100% соглассна, волочи кипу книг, а так действительно удобно, да и на работе можно почитать
аленушка 777 # 4 января 2010 года   +1  
О ! Значит возле пункта " грузоперевозки книг в отпуск - нафиг ! " можно смело ставить галочку
татка7930 # 4 января 2010 года   +1  
Даже две галочки, одну за груз, другую за вес
Renata-one # 4 января 2010 года   +3  
Я проголосовала против.
Люблю читать с бумаги, не с экрана.
Электронных книг из интернета не читаю.
Напротив дома есть библиотека и я по старинке туда наведываюсь. На платном абонементе покупают все новинки, стоит прочесть книгу с платного абонемента - 3 рубля. Никого такая сумма не убъёт, даже на моей пенсии это не сильно отражается...

Почему книгу обязательно покупать? Библиотеки не исчезли, а о них мало кто вспоминает в последнее время...

Я обожаю заказывать из книгохранилища книги 40 - 50 годов...
Такие раритеты...
аленушка 777 # 4 января 2010 года   +1  
Про бумагу - да. Про библиотеку - вот как-то нет. Не люблю я общественные книги. Раритеты - да, их хранила, храню и буду хранить. Повторюсь про отпуск, дачу, пляж, море ?
Renata-one # 4 января 2010 года   +1  
"Люблю - не люблю" ( общественные книги) - не аргумент, согласны?

Мне трудно сказать про отпуск - я не работаю, дачи у меня нет, на море и пляж тоже уже не езжу... А когда друзья берут с собой в поездки на природу, беру с собой "карманное" рукоделие - вяжу какие-нибудь цветочки, листочки, квадратики, которые потом "собираю" в какую-то вещь.
Я пишу конкретно про себя, раз вы спросили. Других этим заниматься не призываю...
Книги читаю только дома.
аленушка 777 # 4 января 2010 года   +1  
Мнение записала, мне оно важнО, но есть одно "но"... о, я заговорила стихами ... "люблю - не люблю" аргумент тоже важный, если для себя любимой, вот я и думаю - рассуждаю, что душу потешит, а что нет.
Svetochka R # 4 января 2010 года   +1  
Вот очень согласна.... И с библиотеками. Только вот некогда туда ходить, хотя уже второй год как подумываю о них. В отпуске покупаю на месте дешевые варианты любовных романов. Знаете, как чистящий диск. Прочитал - выкинул. Не помню о чем, лишь бы эмоции остались. А серьезное я на более оседлых местах читаю. У меня везде книг полно. И дома, и в Красноярске, и в Голд Косте... Короче, где немного приземляюсь - везде есть...
Margaleta1945 # 4 января 2010 года   0  
Я как-то со Светой солидарна. Может я и не современная, но мне шелест страниц не заменит электроника. Так что от меня пункт четыре. Да ты, Ален, и сама это наверняка знала.
аленушка 777 # 4 января 2010 года   +1  
А вот есть Людочка модели, которые при переключении страницы издают шелест Я тоже тот еще реакционер, но вто что-то вдруг потянуло на прогресс
аленушка 777 # 4 января 2010 года   0  
Серьезное - безусловно и абсолютно, а несерьезное - меня лично жаба давит отдать за двухдневное чтиво стоимость хорошего тома в жесткой корочке, ну вот такая я жадина
Svetochka R # 4 января 2010 года   0  
да ну.... Они же есть по 25-30 руб.... Я сразу смотрю в конец (чтобы все закончилось хеппи-эндом), потом оставляю по мере прочтения. Он же отпуск, мозги почистить нужно.. Можно одну классную. Так ее и потаскать не жалко...
mari2020 # 4 января 2010 года   +1  
Светочка,это просто незаменимая вещь для студентов. У нас,так точно. У нас нет учебников. Только в библиотеке надо сидеть. А так можно скачать любые книги,работы и кучу учебного материала.
Svetochka R # 4 января 2010 года   0  
В таком ракурсе полностью согласна. Но люблю ноутбуки - информативнее, мобильнее, но со студентами полностью согласна..
mari2020 # 4 января 2010 года   0  
мое мнение,одно другого не заменяет. Пример. Сын,когда уезжал в свадебное путешествие в Таиланд,пропустил 3 недели занятий. Мы думали,что привезут ему до отъезда книгу,но не получилось. А так бы взял с собой,как он и планировал,накачав туда учебную литературу.А ноут брать не хотел,боялся.
аленушка 777 # 4 января 2010 года   0  
Единомышленница !!!
x-enya # 4 января 2010 года   0  
Как вы сказали, ебуки? А почему бы собственно и нет?
аленушка 777 # 4 января 2010 года   0  
Они они Смешное название, а мне нравится
Ветла # 4 января 2010 года   0  
Я своим сони-бук-ридером довольна,читаю англоязычную узкоспециализированную литературу, собственно для этого и приобретался, но... Все-таки пока далеки от совершенства эти устройства.... и дороговаты. С использованием национальных алфавитов (в частности - кириллицы) - по прежнему все глухо: Sony в упор не интересуют для этого устройства неамериканские рынки. Если нет проблем с прочтением, то вполне можно прикупить. Ещё, лично мне нехватает качественной встроенной подсветки. Но, подсветка - убийца автономности. Моё лично мнение, если выбирать ридер и ноут, то лучше ноут....
аленушка 777 # 4 января 2010 года   0  
Сони - фтопку, т.е. нафиг, русификатора нет и не предвидится, но... НО !! КИТАЙ спасет мир читалок Hanlin eReader V3, 6" E-ink displej, 512MB, USB, SD slot, 210g,USB kabel и проТчие прелЭсти , стоит весьма демократично, кушает любой формат текста и не давится, русификатор унутри встроеный.
Ветла # 4 января 2010 года   0  
Неее, спасибочки, но я уже эту штукенцию кому нить из коллег спихну, как за бугор поеду, а сама ноутом Я свой прикупила исключительно по необходимости, за неимением ноута и при острой необходимости чтения, если бы у меня тогда бабосиков хватило, то не раздумывая ноут покупала бы...
аленушка 777 # 4 января 2010 года   0  
Не уж, ноутом наигралась, будет Комп - только стационар, мобилка - только звонить, фотик - только фотать, комбайны типа "50 в одном и ни одно не работает" - в баню
Ветла # 4 января 2010 года   0  
Я тоже предпочитаю всё по отдельности, но вариант - отдых-дача, лучше всё таки ноут, чем ридер, функций больше и вобще... устала читать, полезла на Джульку))), тут всегда дома)))
аленушка 777 # 4 января 2010 года   0  
Мне ридер нужен не вместо, а вместе с... много чем, но и его в том числе
Ветла # 4 января 2010 года   -1  
В принципе, если в средствах нет стеснения, то можно и прикупить... Мало ли у каждого по дому всякой всячины валяется, которой пользуются время от времени, а чаще бывает, что только после покупки... Дело то хозяйское...
аленушка 777 # 4 января 2010 года   0  
Ну так, ясный день, хозяйское Я читаю много, не заваляется
mari2020 # 4 января 2010 года   +1  
в ноуте глаза будут уставать,а в этой книжке нет. Так она устроена.
Ветла # 4 января 2010 года   -1  
При наличии хорошего освещения, несомненно... А вот в дороге или вечерами на привале, увы...
аленушка 777 # 4 января 2010 года   0  
В дороге отлично, в самолете, поезде - везде есть свет, в палатке таки да, не почитаешь, но я не любитель палаточного отдыха
mari2020 # 4 января 2010 года   0  
хорошие имеют прекрасную подсветку. Я видела парня в автобусе с таким. У нас в автобусах свет не включают. Так что читал и прекрасно все было видно. Сидела рядом с ним.
аленушка 777 # 4 января 2010 года   0  
Совершенно верно, если есть необходимость, докупается к ним же со специальным креплением лампочка антибликовая и вперед, хоть и в палатку
Иришка-НСК # 5 января 2010 года   +1  
Ален,сейчас палатки в человеческий рост,и с прихожей,и с освещением,фонарь висит ..(это я про палатку)спускаюсь вниз....мимоходом
аленушка 777 # 5 января 2010 года   +2  
Тогда и там проблем с чтением не будет
аленушка 777 # 4 января 2010 года   0  
Именно, Мари ! И это один из главных плюсов.
татка7930 # 4 января 2010 года   0  
И сколько стоит это
аленушка пишет:
Hanlin eReader V3, 6" E-ink displej, 512MB, USB, SD slot, 210g,USB kabel

аленушка 777 # 4 января 2010 года   0  
В зависимости от настойчивости поиска от 300 $ до 500 $.
татка7930 # 4 января 2010 года   0  
Ни фига себе!!!!!
аленушка 777 # 4 января 2010 года   0  
В инет-магазинах можно по акции поймать приличную цену, или, как Мари правильно сказала из США, там радикально дешевле.
mari2020 # 4 января 2010 года   0  
Алена,мы заказали в США такую книжку сыну на ДР. Там дешевле. 300 долларов. Забыла название фирмы,но вечером могу у него спросить. Знаю только,что у книжки есть еще опция читать вслух,если не хочешь читать или ,например,ведешь машину. Это очень удобно. Глаза не устают,не надо с собой тащить десяток книг. Очень удобно для студентов.Батарейка хватает на месяц,но это ты и сама сказала. Короче классная штука. Есть возможность- бери. Захочешь,потом могу узнать фирму,что сын хотел. Он сказал,это самая лучшая. Только я забыла
аленушка 777 # 4 января 2010 года   +1  
Мари !!! Хочу !!! Хочу !! Очень хочу !! Вот единомышленница !!!
mari2020 # 4 января 2010 года   0  
Сама не отказалась бы. Но пока только сыну заказали. В марте привезут.
аленушка 777 # 4 января 2010 года   0  
Ух, как долго Мари, потом мне фирму скиньте, если не лень, пожалуйста.
mari2020 # 4 января 2010 года   0  
сын не отвечает на телефон. Как только дозвонюсь,напишу тут.
аленушка 777 # 4 января 2010 года   0  
Спасибо, Мари, буду ждать
аленушка 777 # 4 января 2010 года   0  
Труба зовет, убегаю Все мнения перечитаю и непременно всем отвечу
ВЕта59 # 4 января 2010 года   0  
прочитала все комментарии, узнала столько нового...))Сын подарил МР3 вот иммено для читалки ну и фильмов, атеперь начиталась ваших советов, наверное начну намекать что хочу такую читалку)))все таки напишите какая фирма и модель хороша)))
аленушка 777 # 4 января 2010 года   0  
Мое личное мнение, вот эта Hanlin eReader V3, 6" E-ink displej, да Китай, да деревянненько выглядит, да не Сони, но... НО !!! Ест все форматы текста, просто любые, есть встроенная кириллица, русификатор не нужен. Ну и плюсом разительно дешевле Соньки.
Ursula R # 4 января 2010 года   0  
Очень хочется, но бюджет не позволяет пока. Глазки от них не устают и есть такие, где зарядки надолго хватает
аленушка 777 # 4 января 2010 года   0  
В инет-магазинах можно по акции поймать приличную цену, или, как Мари правильно сказала из США, там радикально дешевле.
mari2020 # 4 января 2010 года   +1  
Вот,дозвонилась сыну. Называется KINDLE фирмы AMAZON
Ursula R # 4 января 2010 года   0  
Спасибо
mari2020 # 4 января 2010 года   0  
Пожалуйста.
аленушка 777 # 4 января 2010 года   0  
Спасибо, Мари. Буду изучать
mari2020 # 4 января 2010 года   0  
Алена,напиши в Гугл. Там есть много инфы про эту фирму и книжку.
аленушка 777 # 5 января 2010 года   0  
Уже, погуглила, вообщем мне понравилось, проблема одна - нет официального русификатора, перекодировать в кириллицу можно только пиратской программой , но это тоже не особая проблема. Теперь буду выбирать Спасибо еще раз, Мари.
Иришка-НСК # 5 января 2010 года   +1  
Алена,А я думаю,НУЖНО БРАТЬ! Незнаю,как у тебя...Мне ,как "загорится"..так нужно быстро приобрести(пока все прочла,чувствую уже "загорается"). Легкая, удобная, маленькая, практичная вещица - хорошо возить с собой, читать в транспорте, брать в отпуск.Самый важный аргумент!С монитра читать неудобно,книги заполняют пространство.Я почти всю. свою библиотеку вывезла (оставила классику).А от этой штучки одна польза...даже если надоест....Деткам отдашь попользоваться.Главное ,чтобы научили,или сама освоишь! А пыль вытирать...так мы ведь все равно вытираем со всего....а сколько у нас в квартире вещей,и агрегатов,которыми мы пользуемся редко...Но они нам нужны.Я думаю,НАДО БРАТЬ!!!!!Тем более,если хочется,нельзя себе ни в чем отказывать.
аленушка 777 # 5 января 2010 года   +1  
Спасибо, друг Ты меня окончательно убедила, буду БРАТЬ
Svetochka R # 5 января 2010 года   0  
Ирк, а +100 можно . вот и я ответила - я бы купила... вот пользоваться - не знаю..... но купила бы точно..
аленушка 777 # 5 января 2010 года   0  
плюс "стопицот", как меня дети научили
Kismur # 5 января 2010 года   +1  
я -за! тоже хочу такую вещицу, т.к. читать с экрана монитора уже надоело. согласна, что электронные книги бумажные не заменят, но! прочитать хочется многое, и если все покупать, места у меня в квартире не хватит, это раз. и во-вторых, если после прочтения электронного варианта, книга мне понравилась и в будущем я хочу ее перечитать, то такие книги я покупаю.
аленушка 777 # 5 января 2010 года   +2  
Вот !! Вот согласна на все сто - прочела, убедилась что твоё - беру, остальное стерла. Кстати, для интересующихся - вот тут вот //webreading.ru/authors/ суперкачалка книг. Практически все авторы, О-О-О-громный перечень книг, и можно и качать, и читать. Плюс к тому качать можно в разных форматах. Рекомендую.
Kismur # 5 января 2010 года   0  
спасибо, добавила в избранное.
вот только запрещены на сайте активные ссылки, подредактируйте пожалуйста (т.е http:// удалите)
аленушка 777 # 5 января 2010 года   +1  
Да не вопрос, пользуйтесь на здоровье
GoldenAutumn # 5 января 2010 года   0  
А у нас есть покетбук вот такой: PocketBook 301

Исключительно удобный гаджет, так как с нетбука или компа много не начитаешь - глаза устают. Пока им довольны.
аленушка 777 # 5 января 2010 года   0  
О ! Вещь ! Пошла изучать характеристики. Отдельное спасибо за совет.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.