 
|
|
Рубрики статей:
Отношения и психология (3388)
Красота и стиль (977)
Мода (900)
Здоровье и фитнес (1252)
Дети (957)
Работа и карьера (689)
Рецепты и кулинария (2325)
Путешествия по миру (969)
Золотой фонд myJulia (27)
Сад, огород и дача (182)
Рукоделие (615)
Художественное творчество (12277)
Астрология и магия (414)
Хозяйство (441)
Культура (1041)
Разное (2405)
Материалы от компаний (2410)
  Люди обсуждают:ТестПопулярные тэги:Наши рассылки:
|
Кто из Белгородской обл.? Нужен ответ.
Наткнулась у нас в городской сети на такую информацию:
"Дума Белгородской области приняла закон «Об ответственности родителей за воспитание детей». Этот документ предписывает штрафовать родителей за то, что их дети пьют, курят и до утра сидят в клубах. Также в законе закреплены обязанности пап и мам. Теперь они должны постоянно проверять дневники, знать перечень и содержание школьных предметов и создавать благоприятные условия для обучения детей. Особо прописан параграф, посвященный передвижению несовершеннолетних. Детям до 16 будет запрещено появляться без сопровождения взрослых на улицах и в общественных местах после 23 часов летом и после 22 часов зимой. В первую очередь это относится к любителям ночных дискотек, компьютерных клубов и баров. Всех провинившихся сотрудники правоохранительных органов будут доставлять в отделения, выяснять личности, а затем возвращать родителям, которые опять же понесут материальную ответственность. Штраф от 3 до 5 тыс. рублей грозит тем родителям, чьи дети до 16 лет без сопровождения взрослых родственников находятся на улице, в общественных местах, подъездах многоквартирных жилых домов после 22 часов в зимнее время и после 23 часов в летнее. Этот закон уже действует или его отменили? Есть кто из белгородской области? Можете ответить? Рейтинг: +4 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
|
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru 
|
|
Комментарии:
А в остальном согласна. Нужен закон, но с заинтересованностью всех сторон. К примеру, пусть родитель платит, а ребенок отрабатывает ( по месту учебы).
Разве эта мать виновата? А раз есть один такой случай на большую страну найдется и еще такие.
Не может быть оправданием для родителей чрезмерная занятость. Беря на себя ответственность быть родителем, мы уже должны отдавать себе отчёт и быть готовыми к тому, что нужно будет ребёнка ростить, воспитывать, одевать-обувать, кормить. Когда мне рассказывают подобные приведенной истории, мне всё время хочется спросить, а о чём думала эта женщина решив иметь четверых детей? Неужели она не понимала всей ответственности. И почему она не позаботилась о досуге этих детей, пока она на работе? Почему дети ей не помогают? Ведь в 12-14 лет, это вполне реально. Последнее утверждение проверено собственной жизнью и жизнью моих детей. Я знаю, что дети сами на улице не оказываются. Они туда идут за впечатлениями, так они познают мир, если по другому не получается. Вот и выходит, что ответственность всё таки на родителях. Я не говорю сейчас о том, что должно делать государство, это ещё одна бесспорная тема - наше государство ничего не делает для своих граждан, как по отношению к взрослым, так и в отношении детей, но это никак не снимает даже мизерной частички ответственности с родителей.
А потом на собственном примере могу сказать запреты моей мамы только привили во мне страх к людям (так как я ее боялась). Поэтому что хорошо одному может быть плохо другому.
Вот у меня сейчас нет проблем с деньгами. Живу я не богато, но по средствам. Если мой ребенок будет мне постоянно звонить где он находится, то я буду не против отпускать его до 24 часов. Но если его поймают, то заплачу деньги и немного пожурю: "В следующий раз будь осторожнее и не попадайся." И забуду, т.к. у меня есть деньги.
А другой случай, когда нет денег. Родители работают в поте лица за гроши или получают небольшие пособия и тут им такой штраф. Во первых скорее всего ребенок получит по полной и скорее всего останется без подарков на день рожденье или еще что-то.
А почему не до 2 ночи или не до утра, ведь он может точно так же звонить. И где гарантия, что он скажет правду, при таком попустительстве?Вот с этим я ну никак не могу согласиться, Вы меня извините, но это не правильно.
Вот я сейчас сильно жалею, что была домоседкой и не гуляла по дискотекам и не имела друзей. А все для чего что бы не слышать вопли моей мамы. А теперь считаю, что надо было не для меня, а для воспитания моей мамы. Чтобы она как все знала, что такое подростковый возраст.
При таком подходе и не будет личностью. Это же чистой воды тирания.
Уважение и воспитание ребёнка как личности начинается с пелёнок. Тогда ребёнок не боится, а именно уважает и понимает родителей. Тогда нет надобности в запрете и поводке. Но, почему то мне кажется, что Вы даже приблизительно не понимаете о чём я Вам толкую.
Нельзя выдавит прыщ, он вылезет в другом месте. Надо лечить.
По закону, ответственность за ребёнка несут опекуны, которыми в данном случае и являются родители, до достижения ребёнком совершеннолетия. Вы предлагаете, часть этой ответственности переложить на ребёнка, по той причине, что родители не могут с собственным "чадом" совладать. Вдумайтесь, о чём Вы говорите! Если уж так рассуждать, то логичнее снизить возраст ответственности, не 16 как сейчас, а 14 или 12. Моё личное мнение, что этого делать нельзя, бредовая идея. Но исходя из Ваших взглядов, значительно логичнее, нежели вводить наказание в виде принудительных работ или обучения. Такими методами вобще можно лишить всякого желания что учиться, что работать. Система принуждения малоэффективна, как показывает жизнь. Почему бы тогда, для верности не перевосптиывать таких детей сразу в колонии или интнрнате? Вполне логично получается,коль скоро не справляются родители, пусть над ним (ребёнком) стоит педагог или надзиратель.
Вы пишите"Нельзя выдавить прыщ, он вылезет в другом месте. Надо лечить." Вы вместо лечения причины(ужесточения ответственности родителей), предлагаете воздействовать местно и лечить последствие(наказывать ребёнка). Как врач, могу предложить радикальный способ, оттяпать вместе с больным местом и пофиг что это голова, главное прыща не будет...
Если родитель будет платить, то он будет наказывать ребенка. А значит снова страдает ребенок. Вот я о чем. Заинтересованность должна быть не только у родителей в исполнении закона (а закон это пренуждени, контроль), но и у ребенка, для того чтобы этот же закон не повернулся против ребенка.
Вы можете таким законом перевоспитать алкашей-родителей, а может Вы таким законом найдете новый заработок для матери одиночки?
Мы ходим по кругу. Честно, я устала от бесцельного спора. Хотите оправдывать нерадивых родителей и ратуете за наказание детей, вперёд! Но, только не плачьте потом, что по улицам страшно ходить, что подростки распоясались и орут под окнами почти до утра. И не задавайтесь вопросом куда же смотрят их родители! Не перекладывайте тогда ответственность на милицию и педагогов! Обижайтесь тогда на на себя!
Я не вижу смысла Вас увещевать.Пусть каждый останется при своём мнении.
Я считаю, что отвечать должны ОБА. Допустим, мать заплатит штраф, а ребенок часть штрафа будет обязан отработать по месту учебы к примеру. В другой раз и мать внимательнее будет и ребенок посидит дома после 22.00. Что тут непонятного?
Почему все такие разговоры воспринимают в штыки. Почему я не могу возразить. Ведь в ходе такого разговора (для меня это не спор) я могу узнать и человека и какую нибудь новую информацию по данной теме. Не могу понять что плохого и обидного в моих словах?
судьба может и не очень, но я сейчас ее меняю. А вот восприятие мира у меня лучше чем у многих. Заслуга не моей мамы, а женщины из данной записи http://www.myjulia.ru/post/176929/.
Ведь не всегда у родителей алкашей плохие дети. И наоборот.
. Это как?
Я считаю любить чуть чуть нельзя. Или любишь или ненавидишь. А все остальное это просто жалость или равнодушие.
Если сказать таким родителям, что они не любят своих детей, то они возмутятся, как так, и одет и обут и накормлен. Я не говорю сейчас об алкоголиках и наркоманах, там в голоде и холоде, но тоже будут бить себя в грудь и кричать ,что любят. Я сейчас о внешне нормальной семье.Ваши же суждения не имеют полутонов. Либо любит, либо ненавидит. Так в жизни не бывает. Любить это не значит только удовлетворять материальные потребности ребёнка и даже баловать, это только часть , забота, ошибочно, а может и нет, тоже называемая любовью. Любить, это обучить ребёнка, собственным примером и на примере других, полноценно жить и быть адаптированным к нормальной жизни в социуме. Понимаете, ребёнок может жить не имея необходимой одежды, но быть окружон заботой, вниманием и любовью родителей. В нищите, но при этом родителям не всё равно где, как и с кем ребёнок. Вобще быть родителем это тяжелая ответственная ежесекундная работа и в первую очередь над собой. Нельзя научить ребёнка что курить и пить плохо, если сам каждый день пьёшь и куришь. Нельзя от ребёнка требовать уважения , если сам его не уважаешь.
Согласна. Моя мама всегда на людях так и говорила. Но когда я ее спросила (мне было 22 года): "Любит ли она кого-нибудь?" Она ответила:" Нет и не любила!"
Бывает, скорее так есть. Просто мы примешиваем слово любовь к заботе, страсти, жалости, к страху одиночества. Это все не любовь. Все это отдельные чувства.
Не зря говорят: От любви до ненависти один шаг.
Любовь сильное чувство, и ненависть тоже. Мы любим не за что-то, а просто так.
Вы считаете что мать не может не любить своего ребенка? А почему она должна его любить, только потому что она выносила его и рожала в муках?
Я могу точно сказать, я не люблю свою мать (так же как и она меня, но и прогнать из чувства жалости не могу (мои дети ее единственные внуки, по закону она имеет право их видеть, но закон не ограничивает меня в высказываниях такого рода). Кому легче от существования таких законов. Может лучше полицию нравов организовать, чтобы у каждого в доме велось наблюдение.
Я не вынашивала и не рожала, большую часть своих детей, но я их всех люблю и они меня любят. И нет в этом ни жалости ни других чувств. Это просто любовь со всеми составляющими! Мы говорим с Вами о разных чувствах. И как это не парадоксально, мне Вас жаль, потому что я Вас понимаю, я сама лишена была материнской любви, потому что у меня никогда небыло мамы. Меня выбросили новорождённой, но я не держу зла на эту женщину, я благодарна ей за жизнь, а судить... Есть высший суд и он всё и всех расставит на свои места.
Ветла мы говорим об одном и том же. Я говорю, что большинство называет другие чувства любовью ( Вы к примеру назвали заботу).
Мы разными словами говорим об одном.
согласна, что расставит. Но судить будут меня, чего же мне бояться.
и ещё - есть дети от рождения "противные" ( от слова "против" ) по натуре. хоть заобъясняйся. ему НАДО сделать против. Хоть беседуй, хоть бей, хоть убей. Последний из 3х сыновей у моей подруги - оочень порядочной, умной, образованной и благополучной женщины такой. Старший -золото, средний - нормальный мальчик. младший - отрви и выбрось. разницы в воспитании нет. она с его рождения жаловалась на то. что он не такой , какими первые были... так что извините - каждый случай - индивидуален. дети должны нести наказание тоже, я согласна с Ириной.
Я утверждаю обратное. Опровергаю это всю свою жизнь!
И с этим с Вами не соглашусь. Всё это из разряда отговорок. Оправдание собственных ошибок и душевной лености!
Я вот сейчас как раз сочиняю статейку о человеческой глупости в свете теории Дарвина. Во вторник выложу ее в своей колонке. Если человеку суждено пострадать от собственной глупости - что еще Дума может сделать?
Действует. После 22-00 стало безлюдно. Не слышно криков "Помогите-спасите-пожар!")))))
Знаешь, этот закон хорош для тех детишек, у которых есть любящие или хотя бы жадные родители. А те, у которых предки плевали на них, продолжают шататься по углам, подъездам и прочим "теплым" местечкам. Но уже то, что "порядочные" дети сидят по ночам дома - уже хорошо: целее будут. Не можем по-хорошему смотреть за детьми - накажут рублем. Раз нужна людям диктатура - она будет. Тем более, что жалоб, насколько я могу знать, ни от детей, ни от родителей пока не поступало.
согласна. Темы про идеал мне разговор с Ветлой напомнил.
Может слышали как отреагировали оштрафованные родители?
Оставить свой комментарий