Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

natocnkakom

Зарегистрированных: 1
Гостей: 33


Тест

Тест Не слишком ли Вы тревожны?
Не слишком ли Вы тревожны?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





(2) Да любовь ли это? Продолжение

(2) Да любовь ли это?   Продолжение Начало http://www.myjulia.ru/article/187288#com1143568
мак # позавчера в 21:56
Любовь возникает от избытка энергии... Любовь - это энергия жизни, это трепет, аромат, волнение - живущие в тебе и тобою даруемые просто так и всему вокруг.

Если Вы хоть раз всколыхнули в себе ЛЮБОВЬ, если когда-нибудь познали глубиной своей души, что это значит - поистине повстречаться с собой и открыть для себя, что ядром, сущностью и основанием всех человеческих душ является ЛЮБОВЬ, то Вы станете свободны, свободны от тревог и сомнений, от оценок и страхов, от правил и просчётов. Тогда Вы сделаете шаг к тому, чтобы в Вас забило КЛЮЧОМ и через Вас излилось в мир то, что состовляет глубочайшую суть натуры КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА - любовь.

Вы ищите любовь в другом человеке, а любовь живёт в Вас. Загляните в себя! отыщите себя истинного и одарите своей Энергией Любви этот и все миры вокруг Вас!

с любовью, Мак



Light # сегодня в 9:14
мак пишет:
"Любовь возникает от избытка энергии"


Странно... впервые слышу о такой формулировке. Мне всегда казалось что как раз наоборот, любовь является источником избытка энергии...



Саровска   21 января 2010   1521 1 61  


Рейтинг: +7




Тэги: женщина, жизнь, любовь, влюблённость





Комментарии:

NFrance # 21 января 2010 года   +2  
любовь без энергии не может возникнуть, но и увеличивает энергию. Вот такой круговорот, энергия-любовь-энергия
Саровска # 21 января 2010 года   +2  
Но, по-идее, энергия у всех есть. Вот только взгляд на жизнь бывает разный. И подход, и требования. При каком же требовании появляется любовь?
Саровска # 21 января 2010 года   +2  
Интересная мысль! Что же бывает раньше?
Приходит ли любовь на "пустое место?"
Light deleted # 21 января 2010 года   +3  
Саровска пишет:
Приходит ли любовь на "пустое место?"

Пустого места не бывает
Саровска # 21 января 2010 года   +3  
Под пустым местом я имею ввиду пустоту в душе.
Light deleted # 21 января 2010 года   +2  
Каждый видит то что хочет видеть Душа не может быть пустой при любых обстоятельствах. Это всего лишь наше неверное толкование посылаемых в жизни событий.
Саровска # 21 января 2010 года   +2  
Я видела много девушек, которые сидят и плачут о своей никчёмной жизни, причитая:" Вот бы влюбиться! Вот тогда и жизнь изменится! И жить начну полноценно" - вопрос: а действительно ли измениться? И насколько полноценно? И гавный вопрос: А любовь способна её посетить (эту девушку?)
Light deleted # 21 января 2010 года   +1  
Ты затронула здесь много разных аспектов, боюсь мои комментарии могут быть очень длинными и утомительными, поэтому попробую вкратце

Саровска пишет:
Я видела много девушек, которые сидят и плачут

Это их выбор - сидеть и плакать О ... (не важно о чем)

Саровска пишет:
плачут о своей никчёмной жизни

Если они сами НИ К ЧЕМу руки не приложили чтобы жизнь их была пркрасной, какой же еще она может быть?=)
Саровска пишет:
Вот бы влюбиться!

Можно выбрать - влюбиться. А можно и не выбирать то есть жить так как живешь.
Саровска пишет:
Вот тогда и жизнь изменится! И жить начну полноценно"

Ничего не изменится... а даже если внешние изменения будут - то лишь на какой то период. Проблема в том что люди отождествляют нужную им полноценность с чем-то, в данном случае с влюбленностью. Получается уравнение:

Влюбилась => живу полноценно

Но это неверное уравнение. Потому что всё должно быть наоборот и выглядеть так:

Живу полноценно => Влюбилась

Другими словами не состояние влюбленности делает тебя полноценной, а состояние полноценности делает тебя влюбленной - в жизнь, в себя, в мир, в людей... и конечно же при таком раскладе и в кого-то конкретного.

Саровска пишет:
вопрос: а действительно ли измениться? И насколько полноценно? И гавный вопрос: А любовь способна её посетить (эту девушку?)

Ответ на все три вопроса об ЭТОЙ девушке - нет. Пока она остается плачущей и причитающей.
NFrance # 21 января 2010 года   +2  
что понимать под пустым местом, любовь без зависимости думаю не возникает без энергии.
Саровска # 21 января 2010 года   +2  
Не поняла? Любовь и зависимость?
NFrance # 21 января 2010 года   +2  
бывает и так
Light deleted # 21 января 2010 года   +3  
Ну хорошо
Я поясню свою версию чтобы было чуть более расширенно.

Бог - есть начало. Бог также есть любовь. Но одновременно с этим Бог есть энергия. Любовь - это энергия, божественная энергия. Она - начало всего. Все начинается из любви. Не "от" любви а "из" любви.
Я не согласна с тем что:
Саровска пишет:
Любовь возникает от избытка энергии

потому что любовь и есть энергия.

И еще я буду рада если Мак пояснит что такое "избыток энергии".
Саровска # 21 января 2010 года   +2  
Light пишет:
И еще я буду рада если Мак пояснит что такое "избыток энергии".

Мне кажется, я немного её поняла(Мака). Когда меня посетила любовь, мне и без того было
хорошо жить: обстоятельства сложились так удачно, жизнь начала налаживаться, и яплескалась позитивом по-полной. (и случайно выплеснула)Вот тогда и познакомилась с тем человеком. Действительно от избытка всего хорошего. ОН(мужчина), просто присоединился к моему позитиву, стал его продолжением...
Light deleted # 21 января 2010 года   +1  
Саровска пишет:
Мне кажется, я немного её поняла(Мака).

А я пока нет, поэтому подожду ее комментария=)

Саровска пишет:
и яплескалась позитивом по-полной. (и случайно выплеснула)

Ну... всего должно быть в меру, как говорится=) Баланс должен сохранятся, в противном случае куда бы ни зашкалило - это активирует вселенский закон равновесия... и для уравновешивания посылается противоположного заряда энергия.

Саровска пишет:
Вот тогда и познакомилась с тем человеком. Действительно от избытка всего хорошего. ОН(мужчина), просто присоединился к моему позитиву, стал его продолжением...

Я не могу принять формулировку когда мужчина становится продолжением чьего то позитива, сорри =) Но не буду это комментировать, ведь тема о другом. Но предположим что это действительно так... значит встает вопрос - на данный момент тебе все так же хорошо жить, у тебя удачные обстоятельства, налаженная жизнь, ты купаешься в позитиве напару с его продолжением?
Саровска # 21 января 2010 года   +1  
Light пишет:
Ну... всего должно быть в меру, как говорится=) Баланс должен сохранятся, в противном случае куда бы ни зашкалило - это активирует вселенский закон равновесия... и для уравновешивания посылается противоположного заряда энергия.

Не совсем так. Меня "не зашкаливало", наоборот, во мне была гармония. И мне в тот момент больше ничего не желалось, казалось всё у меня уже есть.
Light deleted # 21 января 2010 года   +1  
Саровска пишет:
Меня "не зашкаливало", наоборот, во мне была гармония.

Ну хорошо, сделаем шаг назад,я наверное бегу
Я спросила у Мак - а что такое избыток? Мне ответила ты (см. выше), из твоего ответа последовало что избыток это плескание в позитиве. Я обобщила и назвала это "зашкаливанием" потому что это так и есть. Избыток чего то, чрезмерность в чем-то - это зашкаливание (отсутствие баланса). И даже если это зашкаливание в положительную сторону - это все равно нарушение баланса, гармонии.
Саровска # 21 января 2010 года   +1  
Light пишет:
- на данный момент тебе все так же хорошо жить?

Наши встречи закончились через год. По его инициативе.
Light deleted # 21 января 2010 года   +1  
Теперь прокомментирую вот это:
Саровска пишет:
Наши встречи закончились через год. По его инициативе.


Смотри... ты пишешь выше:
Саровска пишет:
Когда меня посетила любовь, мне и без того было хорошо жить

Саровска пишет:
в тот момент больше ничего не желалось, казалось всё у меня уже есть.

С одной стороны получается что посланный человек в эту картину не вписывается, он там лишний, у тебя и так была гармония и без него... но все таки Вселенная послала тебе ЕГО (ты расценила это как ЛЮБОВЬ), правильно?=) Я врядли осмелюсь назвать Вселенную неадекватной или несправедливой, или уличить ее в каком то ошибочном действии... Значит Вселенная послала тебе "инструмент" для разбавления избытка позитива для восстановления гармонии. Это именно то что я сказала выше - когда нарушается гармония из за зашкаливания в какую то одну сторону активируется закон равновесия... в данном случае мы это и видим. Если бы это было наоброт - вы бы не расстались.
Саровска # 21 января 2010 года   +1  
Тогда возникает вопрос: КАК себя надо чувствовать? Ощущать ли в чём -то нужду(в данном случае в партнёре) Или нет?
Скажу о себе сейчас:
1. Если я жду ЕГО, я просто жду и сособо ничем больше серьёзным не занимаюсь. Я ЖДУ, А в моих глазах грусть.
2. Если я прекращаю ждать, я взбадриваюсь, и начинаю просто жить и плескаться. Но тогда мне НИКТО НЕ НУЖЕН. Я самодостаточна. И весела.
Где же середина? Либо-либо.
Light deleted # 21 января 2010 года   +1  
Саровска пишет:
Тогда возникает вопрос: КАК себя надо чувствовать? Ощущать ли в чём -то нужду(в данном случае в партнёре) Или нет?

Отличный вопрос, я с готовностью отвечаю на него

Здесь я использую информацию из своего авторского тренинга для одиноких женщин. При этом хочу сразу оговориться что одиночество не обязательно подразумевает физическое одиночество то есть неимение партнера для совместной жизни. Это может быть и душевное одиночество, которое часто наблюдается у замужних женщин, но с которым, к сожалению, им сложно справится. Возможно мои комментарии покажутся тебе сложными, потому что они могут разрушать обычный взгляд на "нужду" но ты спрашиваешь у меня вопросы и ответить на них я могу только так как могу =)

Саровска пишет:
1. Если я жду ЕГО, я просто жду и сособо ничем больше серьёзным не занимаюсь. Я ЖДУ, А в моих глазах грусть.

Первичная ошибка здесь - Я ЖДУ. Все дело в том что любая эмоция или ощущение есть энергия с определенным зарядом и вибрациями, которая посылается во Вселенную. Когда ты заявляешь - Я ЖДУ... Вселенная отвечает тебе - ЖДИ. Ты излучаешь энергию ожидания и этим притягиваешь к себе подобное же ожидание, не более того. Естественно что от этого ничего не происходит. В следствии этой безпеременчивости процесса ожидания ты мало-помалу разочаровываешься... от этого и грусть. Чтобы изменить ситуацию нужно прежде всего изменить установку неплодотворного "ожидания". Для этого надо избавиться от позиции "Я ЖДУ" и заменить ее на "Он есть". Ты видишь разницу? Как ты ее понимаешь? Я продолжу после того как ты мне ответишь чтобы продвигаться постепенно.
Саровска # 21 января 2010 года   0  
Если "Он есть", то я буду представлять свою жизнь в этом ключе. Буду представлять, что "он" просто на работе или в командировке.
Солнце_в_ладонях # 21 января 2010 года   +1  
Тогда тоже можно прождать очень долго)))
Саровска # 21 января 2010 года   0  
О как! А как же тогда?
Солнце_в_ладонях # 21 января 2010 года   +1  
А как Вы о новом платье мечтаете? Представляете, что оно на вас, так?))) Вот и тут похоже. Представьте мужчину рядом с вами, только не конкретно - лицо, фигуру и пр. Сконцентрируйтесь на ощущении счастья рядом с ним, гармонии и комфорта от общения вас двоих. Чем чаще будете представлять и ярче чувства, тем скорее притянете. Желаю удачи!
Саровска # 21 января 2010 года   +1  
Ощущение...комфорта.. от общения... Я об этом читала у кого-то неделю назад. И поразмыслив, поняла, что я не знаю, каким должно быть комфортное общение двоих... Долго пыталась представить, и откинула эту идею.
ООО, как всё запущено!
Саровска # 21 января 2010 года   0  
Я могу представить только чувство уверенности в себе, и радость от того, что у меня есть мужчина, и что меня любят. Всё.
Солнце_в_ладонях # 21 января 2010 года   +2  
Понимаете, исходя из ваших слов -
Саровска пишет:
могу представить только чувство уверенности в себе

Саровска пишет:
у меня есть мужчина, и что меня любят. Всё.

то это все относится только по отношению к вам. А что Вы дадите этому человеку?
Ведь любовь - это не только "брать", но и "давать". Причем женщина дает порой много больше. Но от этого она становится только мудрей. Любовь, ласка - вот что нужно мужчине, а нам - сила и поддержка.
Саровска # 21 января 2010 года   0  
Раньше я определяла какие у мужчины проблемы и начинала "его менять", занималась спасением. Я видела в этом смысл и рост. Теперь мне это надоело.Я считала, что так я даю.
Солнце_в_ладонях # 21 января 2010 года   +3  
А менять себя не пытались? Все начинается с себя. Поверьте, это многое меняет. Ситуация в некоторых случаях не меняется, а меняется ваше отношение к ней, а чаще всего, из изменения мыслей и подхода к ситуации меняются ваши чувства, эмоции. Они излучают другие вибрации и притягивают иных людей, более позитивных.
Саровска # 21 января 2010 года   +2  
Этим теперь и занимаюсь.
Light deleted # 21 января 2010 года   +2  
И это правильно
Солнце_в_ладонях # 21 января 2010 года   +3  
А может это был знак? Комфорт с любимым человеком - это когда молчание двоих не тяготит, а приносит упоение и тихую радость от того, что именно этот человек рядом с тобой, здесь и сейчас. Когда не нужно слов, лишь только стук сердец, когда ты ловишь взгляд любимого и растворяешься в нем, а он в тебе.... Это более романтическое чувство... Если в более зрелом виде и упрощенно, то просто тебе приятно находиться с этим человеком, вы можете говорить о чем то общем, когда ты не только принимаешь его чувства, но и даешь, причем не сравнивая - "ты мне, я - тебе", а даришь все свою любовь и это приносит огромную радость. По мне - это примерно так...
Саровска # 21 января 2010 года   +1  
Я поняла Вас. Благодарю.
Саровска # 21 января 2010 года   +1  
Солнце_в_ладонях пишет:
когда молчание двоих не тяготит

Обычно именно молчание меня тяготит. Я начинаю нервничать, не зная как "развлечь" собеседника. Поэтому, сейчас на предложения мужчин дать свой номер телефона, я пугаюсь.
Солнце_в_ладонях # 21 января 2010 года   +2  
А молчание тяготит именно потому, что нечего сказать. Как рассуждают некоторые, то "Промолчу - буду выглядеть дурой, а скажу - вдруг ляпну чего?"
Иногда это идет от неуверенности в себе. Когда женщина уверена в своей природной красоте (природной, заметьте!), то она не зажимается, нет нужды выдавливать из себя и пыжиться.
Если избавитесь от этого - то все плавнее пойдет.
Саровска # 21 января 2010 года   +1  
Да, вроде нет во мне такого комплекса. Просто говорить не о чем.
Саровска # 21 января 2010 года   0  
Я бы и ляпнула чего-нибудь, но собеседник как будто сам теряется рядом. И не знает что сказать.
Солнце_в_ладонях # 21 января 2010 года   +1  
Бывает, что человек смущен и просто нужно дать ему шанс проявить себя. Тогда есть еще одно оружие - юмор)))
Саровска # 21 января 2010 года   0  
А есть список вопросов, какие будут интересны мужчине?
Солнце_в_ладонях # 21 января 2010 года   +1  
Ни одна схема не выдержит вопросов))) Тут только ваше женское чутье и практика.
И потом, мужчин много, вы можете просто проанализировать, какая группа мужчин вас притягивает. Исходя из этого и действовать.
Саровска # 21 января 2010 года   0  
Согласна.
Солнце_в_ладонях # 21 января 2010 года   +2  
Я писала, что может быть. Ведь мы едва знакомы, делать такие категоричные выводы я бы не стала. Иногда да, бывает, что не о чем говорить. Но кто тогда Вас заставляет с ним говорить? Воспитание? Или привычка? Стоит ли тогда тратит на это время? Значит это просто не Ваш человек, вот и все.
Саровска # 21 января 2010 года   +1  
Наверное так. А я уже и не хочу тратить.
Солнце_в_ладонях # 21 января 2010 года   +2  
А между тем все самое интересное готово случится именно тогда, когда мы опускаем руки....
Light deleted # 21 января 2010 года   +2  
Значит ты не поняла то,что я написала тебе выше... а жаль. Попытаюсь объяснить еще раз - если ты будешь представлять что он в командировке, ты будешт посылать во Вселенную соответствующую энергию.. его отсутствия. А тебе нужно наполнить свое пространство энергией его присутствия. Я же написала - "Он ЕСТЬ"... только и всего. Уделяя этой новой установке 30 минут в день.. ты сама сотворишь чудеса в своей жизни. Под лежачий камень вода не течет.
Саровска # 21 января 2010 года   +1  
Я не понимаю, что ты подразумеваешь под "Он есть"?
Light deleted # 21 января 2010 года   +1  
Саровска пишет:
Я не понимаю, что ты подразумеваешь под "Он есть"?

Я так и поняла что ты этого не понимаешь
Солнце_в_ладонях # 21 января 2010 года   +2  
Скорее всего, мне кажется, что это не избыток энергии, а скорее всплеск нового, возникающего при соединении двух энергий, которые несут ОН и ОНА. Именно из этого маленького взрыва рождается новая Земля Любви для этих двоих. Если кто-то из них не готов работать над собой, то позже это угасает и люди говорят, что это была "влюбленность". Но, все в мире нас учит, а отношение между любящими - это особая тема. Да, вначале наши глаза затуманены и мы не видим условных недостатков партнера. Мы дарим любовь и получаем ее. Пусть это пока не Истинная Любовь, а только лишь начало, учущее нас открывать свое сердце, прощать и быть велико-душными. И то, что со временем начинает раздражать в партнере, наводит нас на поиск внутри себя. Изначально один партнер обвиняет другого, так проще и нечего заморачиваться. Виноват(а) он(а), а я чист(а).
Вот тогда есть два пути. Первый - разбежаться(что и делается чаще всего), второй - разобраться в ситуации и прежде всего в себе.
В первом случае - это не спасет, Вселенная все равно пошлет того, кто будет учить принимать другого таким, какой он есть. Во втором - есть большая перспектива для духовного роста.
Это больше по посту http://www.myjulia.ru/article/187288#com1143568
А что касается Любовь возникает от избытка энергии..., то не соглашусь, пожалуй... Так как Любовь - это и есть энергия Вселенной, Бог, .Высший Разум - кому как удобно. А она не может быть избыточной, ведь как мы видим, в природе все гармонирует и устроено, продумано все до мелочей, если конечно человек не влезает и не ломает кучу дров. Потому и механика Любви есть великое Таинство, распределенное разумно, без избытка.
Да, когда наши энергии встречаются и пересекаются, захлестываеются, то возникает вспышка. Насколько сильная - это зависит от многих причин: темперамента человека, его готовности пережить данный опыт и еще много всего...
Light deleted # 21 января 2010 года   +1  
Светик, 5 баллов

Добавлю только к этому:
Солнце_в_ладонях пишет:
Во втором - есть большая перспектива для духовного роста.

Я думаю что и в этом, втором варианте, концовка может быть по сценарию "разбежались". Ведь пройдя нужный отрезочек пути, необходимый для духовного роста в тот данный момент, "план" выполнен и если был партнером только для этого плана, то в нем больше нет необходимости. Конечно, вполне может быть что у обоих есть еще какие то задачи, выполнить которые нужно все еще пребывая вместе.
Саровска # 21 января 2010 года   +1  
Light пишет:
"план" выполнен

Но из этого следует, что любая любовь конечна. Не могу же люди развиваться всегда одинаково и в одном для двоих направлении?
Light deleted # 21 января 2010 года   +1  
Саровска пишет:
Но из этого следует, что любая любовь конечна.

Земная - да. Кроме того что люди сами не знают что такое любовь. Для одних это секс, для других - еще что-то. Земное понимание любви может быть только на доступном им, человекам, уровне .. хотя бы потому что они именно на нем находятся. После смерти наступает просветление по этому поводу потому что происходит освобождение от тела. Но это другая немного тема.
А что...разве в конечности любви есть какая то драма? Вполне нормальное явление которое таким и нужно воспринимать.

Саровска пишет:
Не могу же люди развиваться всегда одинаково и в одном для двоих направлении?

Они так и не развиваются. Отсюда разводы, измены и т.д. Люди получают необходимый ИМ опыт через жизненные события. Иногда находясь вместе с кем то, иногда - по одиночке. Но процесс развития есть всегда, даже когда внешне кажется что нет.
Солнце_в_ладонях # 21 января 2010 года   +2  
В общем-то написав, тоже подумала про это, но уже не стала поправлять, так как это уже уходит от темы поста и переходит в психологию отношений))
Каждая связь нам дается для чего либо. Кто-то не ценит того, что есть. Значит в следующий раз ему попадется такой партнер, который зажмет в такие рамки, что "небо с овчинку" покажется и он еще подумает, что с первым не ценил того, что было... таковы наши уроки.
Light deleted # 21 января 2010 года   +1  
Все познается в сравнении, как говорят=)
И я тоже считаю что для того чтобы узнать что такое сладкое, надо знать что такое горькое. Чтобы понять что есть холод, нужно ощутить также и тепло.
Солнце_в_ладонях # 21 января 2010 года   +2  
во-во, и я про то....)))
Солнце_в_ладонях # 21 января 2010 года   +3  
Вы ищите любовь в другом человеке, а любовь живёт в Вас. Загляните в себя! отыщите себя истинного и одарите своей Энергией Любви этот и все миры вокруг Вас!
а вот с этим согласна на 100 %
Light deleted # 21 января 2010 года   +1  
Я тоже
Улина # 21 января 2010 года   +1  
А что не всех комментарии принимаются? Ведь ничего крамольного не пишу.
Саровска # 21 января 2010 года   0  
Обсалютно всех.
Duska # 21 января 2010 года   +2  
Перечитывала два раза. Могу ошибаться, но напишу то, что думаю, как чувствую, как ощущаю...Любовь живет внутри каждого из нас. не каждый хочет, или может ее разбудить, наполнить энергией. Пока в сердце живет обида, боль, вредность...любовь не проявится. Как только залечатся раны и сердце наполнится светлой энергией - в душе проснется ЛЮБОВЬ, живущая там, и ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИТЯНЕТ РОДСТВЕННУЮ ДУШУ. На всегда, или на время, пока еще что-то нужно ВМЕСТЕ отработать, открыть, достать из глубины и...ОБМЕНЯТЬСЯ ЭНЕРГИЯМИ....идти, взявшись за руки по ОДНОЙ ДОРОЖКЕ, помогая один другому, радуя и радуясь. В это время, когда светится ДУША и СЕРДЦЕ, на любящее сердце, как на мед, слетаются желающие испытать РАДОСТЬ, Но ты НЕ видишь и не ЗАМЕЧАЕШЬ никого. Не потому, что глаза в розовых очках, ты все видишь и осознаешь, но тебя радует все, что ты видешь в СВОЕМ МУЖЧИНЕ. Это не пионерский костер из тоненьких веточек, который горит ярко, красиво, вызывая восхищение и срывая "крышу", а сложенный опытными мужскими руками костер из толстых поленьев, горящий без наворотов, но от которого так тепло и надежно, что возле него хочется быть всегда. Надо только время от времени подбрасывать бревнышки (аккуратненько и с любовью)...
мак # 23 января 2010 года   +2  
Согласна на весь 1 000 000 % с тобой Душка! Люблю тебя, Мак
Duska # 23 января 2010 года   +2  
А уж как я Вас ЛЮБЛЮ!!!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.