Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 46


Тест

Тест Развита ли у Вас интуиция?
Развита ли у Вас интуиция?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Помогите разобраться :!: :!: :!:

Помогите разобраться :!:  :!:  :!: Интуиция - способность, мысленно анализируя и рассуждая, моментально принимать правильные решения, минуя промежуточные результаты, что возможно в быстродействии нейронных связей головного мозга и накопленного ранее жизненного опыта в воспитании, наблюдениях и анализе, а в некоторых случаях и генетическая или родовая - наследственная способность.
Интуитивное решение может возникнуть как в результате напряженного раздумывания над решением вопроса, так и без него.

Прочла в интернете и сразу возник вопрос, а как это напряженное раздумывание над решением вопроса, так и без него Что имел в виду автор
Помогите разобраться



smeiana   23 февраля 2010   885 0 41  


Рейтинг: +17








Комментарии:

майя # 23 февраля 2010 года   +4  
Ты знаешь, дорогая, я многие вопросы решаю интуитивно правильно...Потом оказывается, это было верное решение. Быстрое решение -когда нет времени на раздумья.
smeiana # 23 февраля 2010 года   +5  
Это понятно, а тут само предложение...
майя # 23 февраля 2010 года   +3  
smeiana пишет:
Интуитивное решение может возникнуть как в результате напряженного раздумывания над решением вопроса, так и без него.

Ты об этом предложении, так это автор и имел ввиду..Бывает нужно принять быстрое решение..(ребёнок попал в опасную ситуацию, например), нет времени на раздумья.
Или покупка жилья...Долго думаешь, выбираешь, взвешиваешь...А тут вариант, который зацепил, понравился и появилось чувство, что это твоё! ....
Margaleta1945 # 23 февраля 2010 года   +3  
Я полностью согласна с Майей. Умение мгновенно принимать решения, пользуясь внутренним "голосом", и есть интуиция. У кого-то срабатывает она сразу, а кто-то сначала анализирует. Так что автор прав.
metr56 # 23 февраля 2010 года   +1  
А чего же тут непонятного Перевожу : "Какой получится, такой и получится"
smeiana # 23 февраля 2010 года   +3  
Да я все про то, что думать то надо если есть предложение..., а вот разговор у нас получился очень даже хороший, вот и поговорили, спасибо...
DUMA deleted # 23 февраля 2010 года   +1  
Мне кажется автор хотел сказать чуть про другое.
Интуитивно принимаются решения как немедленно, так и во время напряжённого раздумывания.
Раскладываются, проигрываются разные варианты, а принимается только одно...интуитивно.
Все великие менеджеры самы судьбоносные решения принимали после долгих раздумываний, но интуитивно: тут и талант сказывается и опыт, и практика,...и генетика...
smeiana # 23 февраля 2010 года   +3  
О, в точку...
Леший # 23 февраля 2010 года   +1  
Если после долгих раздумий, то это уж точно к интуиции не имеет отношения.
Интуиция - способность чувствовать, видеть что-то за пределами объяснимого.
Важно доверять своей интуиции (если таковая есть). Правильность решения зависит от этого.
Если интуит начнет думать - хорошего не жди.
Леший # 23 февраля 2010 года   +1  
Способность рассуждать - это у логиков. Решения интуитов часто противоречат логике, но
оказываются более эффективными.
DUMA deleted # 24 февраля 2010 года   +2  
Абсолютно нетак!
Интуиция это не каждому дано...раз!
А два - это набирая опыта , знаний только тогда интуиция подсказывает верный путь.
Если в голове пусто, то и шансов меньше
Это ясно, как белый день.
Услышать интуицию, тоже большой талант.
И если вы принимаете первое пришедшее на ум за правильное решение и нтуитивное - это ваша проблема.
Пенять будет не на кого.
Леший # 24 февраля 2010 года   +1  
Милая DUMA, если Вы внимательно читали мои комментарии, то Вы должны были заметить -
я делю людей на интуитов и не интуитоов. О пустоголовых вообще речи не идет. Это не
моя стезя.
А что касается услышать! Взрослые часто не обращают внимание на интуитивные способности
ребенка. Часто и некогда. А часто (повторюсь) интуитивные догадки, идеи раздражают людей,
не имеющих таких способностей. Детское дерево интуиции вырубается родителями. А школа
выкорчевывает оставшееся. При чем все это в благих намерениях - ребенок должен как все
делать все по правилам. И да же если у него есть готовое решение, он обязан хотя бы изобразить,
что он думает.
DUMA deleted # 24 февраля 2010 года   +2  
Леший!
Я просто написала основы интуитивных способностей, которые меня вполне устраивают.
Трактовки конеЧно же могут быть разными.
И наши мнения не обязаны совпадать.
А дети, сама растила и знаю, начинают все задатки разной направленности уничтожать ещё в детском саду, потом школа и т.д.
Только любящие родители выступив в этой войне за ребёнка, не предав его, не уступив уравниловке , могут победить.
Дети в таких случаях впервые переживают трагедию предательства или понимают суть дружбы и любви.
Тут у них и важно не проглядеть задатки и развить их.
Спасибо за беседу, очень приятно!
Леший # 24 февраля 2010 года   +1  
Благодарю за внимание.
smeiana # 24 февраля 2010 года   +4  
Cпасибо, как интересно читать мнение каждого из вас, спасибо, для меня это очень важно и интересно, все разбираюсь с собой сама, кто азь есмь
саша # 25 февраля 2010 года   +1  
Если есть время рассуждать, анализировать, то это не интуиция, тем более мгновенная.Принятие решения может быть быстрым, то время на размышление должно быть. Исходя из определения, у детей нет интуиции, так нет ещё необходимого опыта.
Леший # 25 февраля 2010 года   +1  
Опыт и интуиция совершенно разные категории. У Вас может быть огромный опыт. И полностью
отсутствовать природная интуиция. И принятие решения на основании опыта не имеет ни какого
отношения к интуиции. Интуиция - это как раз оптимальное действие при полном отсутствии опыта.
саша пишет:
Исходя из определения, у детей нет интуиции

Нельзя определить то, чего нет. Огромное количество людей с достаточным опытом регулярно
попадает в различные аварии. Интуиты при полном отсутствии опыта избегают их. Они не думают,
они не принимают решение - они действуют, и это предотвращает серьезные последствия.
smeiana # 25 февраля 2010 года   +2  
люди-антенны, обладающие высокой интуицией-taoktagon
smeiana # 25 февраля 2010 года   +1  
Cпасибо, Саша
smeiana # 25 февраля 2010 года   +1  
“Как известно, наш головной мозг состоит из двух полушарий. Одно — правое — «заведует» преимущественно эмоциями, а другое осуществляет рассудочные логические операции. В норме оба полушария работают в режиме диалога.

Когда требуется рассуждать, решать задачи, производить логические операции, вычисления, «правый мозг» отдыхает, а его левая половина активно трудится. Если человек сильно взволнован, переживает, то правое полушарие мозга возбуждается, а у его напарника начинаются сбои, запинки, ошибки. Правда, исследователи могут испытывать эмоциональный подъем, вдохновение. В такие моменты особенно активно сотрудничают оба полушария.

В периоды бодрствования осуществить в полной мере гармоничное взаимодействие «двуединого» мозга очень нелегко. Ему постоянно приходится отвлекаться на нужды тела, внешние воздействия. Кроме того, в процессе проведения, скажем, расследования привычно доминирует левое рациональное полушарие.

Во сне подобный диктат снимается. (Об этом можно судить хотя бы по тому факту, что самые фантастические сновидения мы воспринимаем в тот момент естественно, не критически, а отсутствие логики в событиях или поведении не вызывает протеста.) Сильно ослаблен контроль над телом и внешними действиями. Во время определенной фазы сна мозг активно функционирует. Именно тогда оба полушария могут взаимодействовать на равных. И если они принимаются решать задачу — как бы продолжая дневную работу, — то приобретают способность вспоминать, сопоставлять, осмысливать такие детали, разрозненные сведения, на которые в бодрствующем состоянии да еще под давлением рассудка человек не обращает внимания.
smeiana # 25 февраля 2010 года   +2  
"Способность допускать минимальное количество ошибок при минимальном объёме имеющейся информации это и есть интуиция." (Н. Бехтерева)
Леший # 25 февраля 2010 года   +1  
Правильные действия даже при полном отсутствии информации.. Только на
основании ощущений, которые не возможно объяснить.
DUMA deleted # 26 февраля 2010 года   +2  
Ну Вы хоть чуть прислушайтесь. Это же ОСНОВЫ МЕНЕДЖМЕНТА. Великие люди знают о чём говорят. А Вы да же не желаете прислушиваться. Что ж так упираться то!!!
Леший # 26 февраля 2010 года   +1  
Менеджмент - это ложь по определению. Тут даже и обсуждать нечего.
DUMA deleted # 26 февраля 2010 года   +1  
Ну Вы, КРАСАВЧИК, точно.
Так и думайте, если Вам от этого легче
Леший # 26 февраля 2010 года   +1  
Я эксперт в этой части.
DUMA deleted # 26 февраля 2010 года   +2  
Молодца!
Психолог что ли ? Сколько же ВАС?????!!!!
Леший # 26 февраля 2010 года   +1  
Было бы не плохо, если бы каждый не ленился познавать
психологию. Меньше лохов бы было.
DUMA deleted # 26 февраля 2010 года   +2  
Леший!
Так ведь у лохов интуиция лучше развита...сам твердишь об этом!!!
а потом психологов-лохов больше, чем простых смертных.
А если Вы и правда психолог, то чего ж не просчитываете нас на два хода вперёд?
Как то с аналитикой не очень?!
Да и интуиция Ваша чего то молчит?
Леший # 26 февраля 2010 года   +1  
Во первых, кого я по Вашему должен просчитать (если Вы предполагаете
что мне это крайне необходимо).
Во вторых, если лох дипломом психолога, зарабатывает деньги, то не такой
он уж и лох.
О моей аналитике точно не Вам. Вы уже сделали несколько ошибочных
выводов относительно меня.
Что касается интуиции, то Вы и представить себе не сможете столько
ситуаций, из которых вышел благодаря интуиции без единой царапины.
DUMA deleted # 26 февраля 2010 года   +2  
Я по Вашему поводу, то бишь про Вашу персону ещё и слова не вымолвила!!!
А деньги все получают за по каким -нибудь дипломам это ни о чём не говорит. Без дипломов кстати тоже неплохие получают.
Что диплом? Вооще не проблема.
Про Вас, если хотите:
-довольно разочарованный во всех и во всём.
-неудовлетворённый по многим направлениям.
- самоуверенный от неуверенности
Почему ввязалась в дискуссию?
просто вижу интуитивно Вашу оголённую, нервную натуру с желанием зализать раны.
Если ошибаюсь...простите, пожалуйста.
А если нет, то...можете просто забыть ...
Удачи!
И понимания! Вам его не хватает критически!!
Пока!
Леший # 26 февраля 2010 года   +1  
DUMA пишет:
про Вашу персону ещё и слова не вымолвила!!!

Значит предыдущий комментарий кто-то за Вас написал.
На Вас не обижусь. Вы зависите от мнения "великих". А я верю в науку.
DUMA deleted # 26 февраля 2010 года   +2  
Пишу сама и отвечаю тоже.
В том комментарии конкретного ничего и не было.
Вы просто должны были интуитивно почувствовать продолжение нашего диалога.
Моя интуиция однако сработала быстрее.
Ну вот так...уж.
У меня всегда своё мнение, тоже должны были почувствовать раз психолог, только иногда оно с чьим -нибудь совпадает.
И не вижу в этом ничего плохого.
А наука...я знаю её изнутри.
Единицы непризнанных талантов.
И полчища невежд-карьеристов.
МРАК!!!
Леший # 27 февраля 2010 года   +1  
DUMA пишет:
И полчища невежд-карьеристов.

В этом Вы правы. Но говоря о науке, я не имею ввиду тех, кто к ней
присосался. Я говорю об истинах. А истина заключается в том, что интуиция
есть и у животных. И так же как и у людей, у зверей она не у всех.
Я думаю, Вы не будете настаивать на том, что звери способны на раздумья,
а уж тем более что-либо анализировать. Именно интуиция обеспечивает
безопасность стаду. И чем опытнее члены стада, тем внимателььнее они
следят за поведением интуитивных своих сородичей (даже если те совсем
молодые и неопытные). И Ваше определение интуиции в такую схему ни как
не впишется. Подумайте над этим. Почитайте что-нибудь про соционику.
Про интуицию менеджмент от туда знания черпает.
DUMA deleted # 27 февраля 2010 года   +2  
Ну Леший, удивляете?!
Путать интуицию с инстинктом?!!!! Несерьёзно!
Истина - это мир окружающий нас, его по разному называют.
И вот, кто как реагирует на этот мир, мы земляне, давшие всему свои названия, обозвали интуицией. Но она изменяется вместе с нами
Леший # 27 февраля 2010 года   +1  
Вы невнимательно прочитали написанное мною. Что такое
инстинкты я хорошо знаю. Они и у человека есть. Если Вас коробит
теория Дарвина (Вам не хочется считать, что человек произошел от
обезьяны), до предположите, что обезьяна - это одичавший человек,
который разучился говорить. А посему и у животных имеет быть место
интуиция, сенсорика, этика, логика.
DUMA deleted # 27 февраля 2010 года   +1  
Заблуждение по-моему.
Интуиция почему и принадлежит человеку, потому что её ещё необходимо уметь услышать.
УМЕТЬ слушать...вот...плод наших рассуждений.
и не кривите душой говоря, что интуицию развить нельзя.
Вы как никто знаете , что МОЖНО и НЕОБХОДИМО, но не всем.
А лучше приходите ко мне в дневник, если есть желание поболтаем!
Пока!
Больше на эту тему рассуждать мне не интересно, извините!!
smeiana # 27 февраля 2010 года   +2  
В теорию Дарвина не верю, он сам от нее отказался...
smeiana # 25 февраля 2010 года   +2  
“Интуиция представляет собою знания и ощущения, не основанные на предварительной информации.” (Уор)

“Интуиция — это воспоминание Истины.” (Шри Ауробиндо)

“Интуиция есть непосредственное познавание, внутренним чувством, прямо сознанием. Я непосредственно ощущаю свою боль, интуиция может дать мне возможность ощутить, как свою, боль другого человека. Таким образом, интуиция сама по себе есть расширение субъективного познания. Но, может быть, возможно интуитивное расширение объективного познания.” (Усп)
LudmilaIwanowna # 27 февраля 2010 года   +2  
А у меня вообще нет никакой интуиции. И поэтому я всегда исхожу из знаний и логики. Например, я знаю, что у кого-то рядом со мной прекрасная интуиция, и логика говорит мне, что надо им доверять, как бы мне ни казалось, что они неправы. И моя логика, как правило, оказывается права!
Леший # 27 февраля 2010 года   +1  
Вы правильно поступаете. Просто некоторые считают, что отсутствие интуиции - это дефект.
Но это не так. И пытаться развить интуицию (если она не заложена с рождения) бесполезно.
Это закончится психиатрической больницей. Для моего типа характерна слабая логика отношений.
Поэтому я стараюсь не участвовать в играх, требующих знания правил. Мне это в тягость. Хотя
в крайней ситуации я могу заставить себя разобраться в юридической казуистике.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.