Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 33


Тест

Тест Умеешь ли ты справляться со своими проблемами?
Умеешь ли ты справляться со своими проблемами?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Никто никому

Никто никому Заметила одну особенность у обитателей Джулии.При всем том,что здесь собрались милые,дружелюбные люди,самой часто бросающейся мне в глаза фразой стало выражение:"Никто никому ничего не должен".Нигде не встречала этих слов так часто.
Ребенок ничего не должен родителям,они сами решили его родить,без его(ребенкина)на то согласия-абсурд.Папаша ничего не должен ребенку,он(папа)вообще не был согласен на рождение наследника. И т.д. и т.п....
Не хочу разбирать и спорить,правильно это или нет.Мне только интересно,люди,которые это пишут,действительно так думают? И живут именно по этим принципам? А что они ждут от окружающих? Как реагируют на холодность близких или откровенное хамство в их адрес? Дети воспитываются ими как?



Красольда Тихоновна   21 марта 2010   1406 0 95  


Рейтинг: +13




Тэги: воспитание

Рубрика: Умности





Комментарии:

Эрманар # 21 марта 2010 года   +5  
Да, это действительно один из моих главных жизненных принципов. Но тут главное не только в том, что я никому не должна, но и в том, что мне никто не должен.
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +3  
И получается? ничего не тревожит,никакого дискамфорта?
Эрманар # 21 марта 2010 года   +6  
Наоборот, так намного легче, жить и причинять добро и прочее не потому, что должна, а по велению сердца. И благодарность к людям, причиняющим добро мне, гораздо больше - они же не обязаны были этого делать.
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +3  
То что от других ждать не нужно-это понятно.Но вот если вам не хочется готовить для своего ребенка,то вы не будете этого делать,потому что не должны? Или спокойно перенесёте,что вам не дали зарплату сегодня,хотя это день выдачи денег,сослались,на то что мы вам ничего не должны,выплатим,когда будет желание?
Эрманар # 21 марта 2010 года   +4  
Хм, если бы я готовила только потому, что должна - ничего хорошего вэтом бы не было. А вот с зарплатой - это другое, это трудовой договор и все такое, ч же говорю о том, что если у меня действительно дела, я не обязана бросить все и бежать помогать родственникам, которых терпеть не могу.
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +2  
Когда вы готовите не для себя,все равно присутствуют обязательства.А вот блюда от желания,конечно,готовятся.
Трудовые договора сейчас предусматривают большой зазор для выплат,а привыкаем мы все равно к определенному числу,которого придерживаются работадатели.И сдвиг в сторону,нас все равно коробит.Что не говорите,большинство возмущается.
Помощь,тем,кого терпеть не можешь,здесь уж ничего не попишешь,дело каждого.Хотя на себе проверила,такие поступки,через силу,очень часто помогают измениться отношениям между людьми.Иногда люди координально меняют мнение друг о друге...
Эрманар # 21 марта 2010 года   +2  
Это добровольные обязательства, а не потому, что кто-то решил, что я это должна. А вот родственники - для моих это будет поводом радостно сесть на шею. Я всю жизнь видела, как эти люди ездили на моей маме, которая слово должна воспринимает прямо, а поптом они все решили, что и со мной так же будеи. Я им ничего не должна. Мне от них ничего не надо, никаких отношений я с ними иметь не хочу. И мне абсолютно параллельно, что они думают обо мне)
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +1  
Бог с ними,с родственниками.Понятно,что не хочу и не буду.
А вот ваши добровольные обязательства...Вы сами решили,что все же ДОЛЖНЫ!!! И это уже не вписывается в НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО. А значит,невозможно полностью подчинить свою жизнь этому принципу...
Эрманар # 21 марта 2010 года   +2  
Добровольное, это когда я сама решаю, что мне делать. Если мне хреново - я не буду что-то делать, только потому, что должна. А принципы... Я себе тоже не должна, поэтому не должна подчиняться каким-либо принципам полностью)
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +1  
Когда хреново,а рядом малыш? хошь не хошь,а придется...
Эрманар # 21 марта 2010 года   +3  
А причем тут долг?! Мне не захочется жить, если окажется, что любымый мной человек сейчас рядом со мной потому что должен, а не потому, что он хочет со мной быть, или если это когда-нибудь произойдет. Для меня не обязанность приготовить обед мужу, мне это действительно доставляет удовольствие.
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +1  
я не про мужа
Эрманар # 21 марта 2010 года   +2  
Про ребенка тем более. Мои родители что-то делают для меня уж точно не потому, что должны мне это что-то, а почему я к своему ребенку должна относиться только как к обязанности и долгу? Те, кто рожают, потому, что должны родить ребенка, пусть и воспитывают его через долг.
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +1  
Да я сейчас конкретно,про тот случай,когда ну ооооочень хреново,а вы все равно готовите ребенку,потому что есть ему пора.И не такому ребенку,который может залезьть на полку или в холодильник.И про всю жизнь вообщем,а только про один случай болезни в данный момент.
Леший # 21 марта 2010 года   0  
Когда Вы встречаете фразу, с выражением "не должны", на Вас
не накладываются ни какие ограничения. Вам предоставляется полная
свобода ее автором.
Но на Джулии чаще сталкиваешься с требованием "должен".
Автор должен сделать глубокий анализ, написать рецепты на все
случаи жизни. Иначе он не имеет права считать свою статью статьей.
И должен статью в личную переписку отправлять.
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +2  
Вот про статьи,не могу ничего сказать.Я сколько их написала,немного,но все-таки,ни разу не столкнулась ни с какими "должна".Написала,опубликовала и получила отзывы.Но у меня сплошное рукоделие,немного вкусняшек,может поэтому...
LANKA181 # 21 марта 2010 года   0  
Тутсик пишет:
причинять добро и прочее

Извени не в тему,но добро причинить НЕВОЗМОЖНО. Возможно- причинять страдание, огорчение, беспокоиство,
причинять боль.мучения.- НО НЕ ДОБРО!!
Эрманар # 21 марта 2010 года   +3  
Наносить добро и причинять справедливость, ласкам подвергать (с) Вы совершенно не в тему))))
Леший # 21 марта 2010 года   +2  
Трудно причинить добро тому, кто прячет причинное место.
татка7930 # 21 марта 2010 года   +2  
а мне кажется,что как раз все живут по принципу Я ДОЛЖЕН. а вот хотят жить что не должен
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +1  
Вот и мне так кажется
Поэтому и заинтересовалась.
Вот сколько я не пытаюсь от чего то откреститься,типа я не должна,ничего не получается.Все время ответственность перевешивает.
татка7930 # 21 марта 2010 года   +1  
Должна и не хочу очень часто идут рядом
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   0  
С этим согласна
Angelochek 27 # 21 марта 2010 года   +2  
Чувство отвественности - жуткая вещь! Мне кажется это что-то из разряда - врожденное. Ну нет его у некоторых, просто нет. И вот частенько те, у кого его нет выдвигают теории о том, что никому ничего не должны и...прекрасно выезжают на других, которые отвественные.
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +1  
Все равно не во всем получается так жить.Вот каплю,но все равно должны.А эте капля уже нарушает стройность принципа
Хотя капелька на общем фоне заметна,только самому,а не окружающим.
Юнона # 21 марта 2010 года   +2  
Я такой принцип понимаю как равновесие и справедливость.
Если я ому-то нагрубила, теперь этот человек имеет право нагрубить мне.
Хотя чаще наоборот и равновесия не получается..
Но я-то остаюсь честна перед собой и Вселенной.
Еще раздражает мужской шовинизм, что "женщина должна то, должна это"... только вот сами они не считают, что что-то должны.
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +1  
О,да! Мужчина и женщина в этом не примиримы...
Но может мужики,тоже думают,что мы сели им на голову?
LANKA181 # 21 марта 2010 года   +3  
У сына есть друг,так он говорил так. Я не буду работать,у меня есть родители! И по закону они ДОЛЖНЫ,нет ОБЯЗАНЫ меня содержать,т.е кормить,одевать,обувать и оплачивать обучение в школе. И так до 18 лет!. Когда в свой адрес я слышу текс:"ТЫ ДОЛЖНА" . Начинаю кипеть в ту же секунду. Да никому и ничего! Я должна только в банк...вернуть ипотеку . Я могу желать или Не желать.Но не в коем разе не должна. Папаша алименты ребенку...да пошел он!!! Спасибо ему,что с его участием был рожден горяче любимый мной ребенок. А заплатит деньги или нет...ну это дело его совести. Просить уж точно не буду.
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   0  
LANKA181 пишет:
Начинаю кипеть в ту же секунду. Да никому и ничего!

А потом остываете и идете стирать,готовить и убирать...Потому что все равно считаете,что должны это делать для своего ребенка.Ни кто-то вам это сказал,сами так думаете...
MAKAKA # 24 марта 2010 года   +2  
Нет, не потому что ДОЛЖНА,а потому что любит своего ребенка, хочет чтобы ему было вкусно, чисто и уютно....
я совершенно согласна с LANKA181...И потом, мы кажется говорили, что детям мы и права должны
Я тоже считаю, что никому ничего не должна, кроме денежных долгов
И дочку так же воспитывала. Все должно идти от души. Ты не должна мыть посуду и убирать свою комнату, но...если ты меня любишь и хочешь сделать мне приятное ты и уборку сделаешь и помоешь...Я так поняла, что этот пост в какой то степени возник на одиниз моих коментов? Или где то еще об этом говорили?
Я пыталась обяснить, что чувство долга- не движущая сила в этой жизни, и мало что хорошего возникает из этого чувства, кроме комплексов ...Мне например ближе чувство ответственности,а не долга.... Я считаю это более значимо...
Красольда Тихоновна # 29 марта 2010 года   0  
MAKAKA пишет:
возник на одиниз моих коментов?

неее...частенько на такие комменты натыкаюсь,но как то не задумывалась в серьез над тем,что есть долг.а тут напрягла извилины
Джана # 21 марта 2010 года   +6  
Мне в свое время очень облегчил жизнь принцип что "мне никто ничего не должен". Стало легче с людьми.
А позже я пришла и к тому, что сама никому ничего не должна.
Но самое главное - я ХОЧУ - приносить радость и тепло близким, ХОЧУ, чтобы вокруг меня было хорошо и спокойно. Хочу и делаю.
То есть - вместо обязательств - осознанное желание сделать что-то - лучше, добрее, чище, вкуснее ну и т.д.
Знаешь, я даже обеды готовить стала вкуснее... Правда, теперь домашние и к этому привыкли. Но... Когда не "должен", а "хочешь" у меня как будто ключик дверь творчества открывает...
Даже в приготовлении еды, то одну специю попробовать... или другую...
Даже в приборке дома... это убрать, это повесить, это передвинуть - и комната станет новее...
Мои говорят:" о, опять сегодня окно улыбается."
Поверь, это не так трудно, как кажется. Просто в нас вбили с детства, что все мы обязаны, что всю жизнь всем должны. И что? Уютно в этом мире? Когда этими "должен" придавлены? Зачем?
И мои детки-подростки... да, непростой возраст. Но мы - на равных. И если я прошу что-то сделать... обычно хотят помочь. Пусть не сразу - они не обязаны подскакивать по первому зову. Но к нужному времени - делают.
Вобщем, это та же ответственность. Но... приятнее. не находишь?
LANKA181 # 21 марта 2010 года   +2  
Джана пишет:
Но самое главное - я ХОЧУ - приносить радость и тепло близким, ХОЧУ, чтобы вокруг меня было хорошо и спокойно. Хочу и делаю.

Именно так!! У меня уже взрослые дети,но я не говорю им,что они должны. Конечно бывает,что дочь отказывается делать что либо в ту же минуту. (я не имею в виду жизненно важные вещи) Например убрать что то. Ну не хочет она сейчас! Я не взрываюсь и не бегу это делать сама. Спокойно сажусь пить кофе. Захочет ..встанет и сделает в несколько раз больше,но по СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ.
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   0  
У нас дома убираются все по очереди.Не по графику,конечно,но придерживаемся.Никто эту процедуру терпеть не может.И вот однажды у моей дочери,что-то щелкнуло внутри и она делала вид,что не видит грязи абсолютно.Я в течении полутора месяцев напоминала,что у пора бы убрать.Естественно в это время убирая за собой и маленьким ребенком.В результате все же прикрикнула,не помогло.И получается,что никто не должен,не хочет и не будет.Грязью зарости?
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +1  
Вы первая,кто так объяснил мне это "Никто никому".Вот так мне нравится и все понятно
Бокова Людмила # 21 марта 2010 года   +2  
Никто никому не должен -это простой призыв к анархии. Ну вот, не должна я любить Родину- мать, и не буду, Ну вот, не должна я беречь старость моих родителей и не буду , ну вот, не должна я готовить для семьи и не буду. Пусть едят как хотят. Пусть все крутится без меня. И я буду крутиться без всех. Асоциальное рассуждения. Нельзя вырвать человека из среды его обитания. Мы должны, и многое приходится делать из чувства долга. А не из за какой-то привязанности в чему-то или кому-то. Далеко не все мы делаем с удовольствием. Никогда не испытываю блаженства и радости , когда мою туалет , но я его мою, потому что должна содержать наиболее часто посещаемое место в чистоте. Углубим проблему. Представте , вы живете в комунальной квартире, не думаю , что испытаете чувство восторга от уборки мест общественного пользования , но надо , надо, Федя.
LANKA181 # 21 марта 2010 года   +1  
Бокова пишет:
но надо , надо

и должна это разное. Мне надо сделать покупки и уборку,но я не должна этого делать,ведь кроме меня есть и еще члены семьи. А можно и вовсе этого не делать сегодня или сейчас.
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +2  
здесь надо=должна
LANKA181 пишет:
можно и вовсе этого не делать сегодня или сейчас

делать-то все равно придется
Бокова Людмила # 21 марта 2010 года   +2  
Абсолютно правильно поняли меня.
MAKAKA # 24 марта 2010 года   +2  
Конечно придется, но не потому что должна,а потому что , надо...надо для того, чтобы было ,как хочу я- то есть если я хочу иметь чистый туалет, мне придется мыть унитаз,а если не хочу, то пусть стоит грязный...
Красольда Тихоновна # 29 марта 2010 года   0  
логично
MAKAKA # 29 марта 2010 года   +2  
Я вообще долго и много думала над этим вопросом...И поняла,мчто чувства долга,как такового нет..,ну если только в профессиональной сфере..И то...Я должна хорошо делать свою работу,если я ХОЧУ зарабатывать деньги,допустим..Ну вот за что не возьмись,мы все равно придем к тому, что нами руковидит прежде всего анше желание.....
Красольда Тихоновна # 29 марта 2010 года   +2  
Вообщем да.Если не хочешь,никакие призывы не заставят...
yablonya # 21 марта 2010 года   0  
очень верно подметили-"надо" и "должна" -разное.
LANKA181 # 21 марта 2010 года   +1  
Бокова пишет:
Пусть все крутится без меня

Вот именно и без меня ,т.е. моего вмешательства. Именно по этому я могу и езжу отдыхать оставляя детей одних.
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   0  
С большими детьми это резонно,а вот маленьких вы должны взять с собой или сначала переложить свои обязанности на добровольца.Как не крути от этого никуда не деться,иначе малыши погибнут.
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   0  
Вот о таких я моментах и говорю!!!
Понятное дело,если папаша не хочет ребенка,то и не будет его воспитывать.Но вот туалет мне мыть,как не крути,вовсе не потому что я хочу,а потому,что у меня маленький мальчик,писюн которого ложится на это устройство.Рост у нас сейчас такой...
Леший # 21 марта 2010 года   0  
У Вас исковерканное представление об анархии.
Суть анархизма - ОСОЗНАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ. Поэтому анархия по силам
только очень умным людям.
Леший # 21 марта 2010 года   0  
Мыть туалет в коммуналке (и даже в казарме 1933 года постройки) и быть должным любить
убожество - разные вещи. А что касается среды - новую создать физически не дают. А что гнилая
старая продуцирует, на то и любуемся.
MAKAKA # 24 марта 2010 года   +2  
Бокова пишет:
не должна я любить Родину- мать, и не буду, Ну вот, не должна я беречь старость моих родителей и не буду , ну вот, не должна я готовить для семьи и не буду. Пусть едят как хотят. Пусть все крутится без меня. И я буду крутиться без всех.

Конечно ,не должны... Если нет душевной потребности...Как можно любить родиму- мать, если она втаоптала вас в грязь или вышвырнула за бугор, допустим...И почему вы Должны заботиться о престарелых родителях, если ничего кроме побоев и колутушек в детстве не видели и не чувствовали родительского внимания, и совешенно не должны вы стирать и готовить, если вам наплевать ,что ест ваша семья и в каких вещах ходит....
kamychinka # 21 марта 2010 года   +3  
Тутсик пишет:
Наоборот, так намного легче, жить и причинять добро и прочее не потому, что должна, а по велению сердца. И благодарность к людям, причиняющим добро мне, гораздо больше - они же не обязаны были этого делать.

Согласна, полностью поддерживаю этот принцип.
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +2  
в этом месте я даже не обсуждаю.Здесь по-другому и не получится
мафия # 21 марта 2010 года   +11  
мне лично гораздо комфортней жить зная, что я люблю дочь свою просто потому, что люблю, что моя мама любит меня не за то что я ей утку в старости приносить стану... что мой папа не из долженности а из любви всегда меня поддерживал. что дэн со мной потому, что он меня любит. я не хочу видеть рядом тех, кому я должна и кто должен мне. я сделаю всё, что повелит моё сердце, моя дочь не могла спать когда оперировали бабушку ее - маму мою. мы сидели с ней и молились. вдвоём. а в зале ппапа не спал а вздыхал. мы это делали оттого что должны? да нет. ничего мы не должны. мы просто любим
kamychinka # 21 марта 2010 года   +4  
Правильно...это означает, что вырастили вас и любили вас - не потому, что были должны или обязаны
Леший # 21 марта 2010 года   +2  
Очень хотели, потому и вырастили. А должники - мученики по собственной воле.
kamychinka # 21 марта 2010 года   +1  
Согласна- мученики ,т.к. несут груз
MAKAKA # 24 марта 2010 года   +2  
Леший пишет:
. А должники - мученики по собственной воле

Очень точно !!!!
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   0  
мафия пишет:
мама любит меня не за то что я ей утку в старости приносить стану... что мой папа не из долженности а из любви всегда меня поддерживал.

И разве после этого ты не считаешь,что должна будешь им помогать,когда они станут немощными? Я понимаю,что выносить судно гораздо проще с любовью,чем с ненавистью.Можно нанять того,кто будет это делать.И я не говорю,что любить станешь меньше.Но все это не только из-за любви,но и из-за чувства долга.Ведь они помогли тебе стать такой ,какая ты есть.А значит ты не можешь просто любить на растоянии,а берешь на себя обязательства,следовательно считаешь,что должна поступать так,а не иначе.
мафия # 21 марта 2010 года   +5  
я не согласна. это не из чувства долга, это только из любви. из любви же к своей дочери я постараюсь заработать достаточно, чтобы было чем платить сиделки если приключится нужда. ненавижу быть в тягость. я и болею по жизни в одиночку. на дух не перевариваю когда кто-то носится возле.
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   0  
с любовью все понятно
а вот если мать не любит своего ребенка,но и не хочет отдать его в приют(или не догадывается),разве она не должна его кормить и одевать?я согласна,что она будет делать это плохо и нехотя
kamychinka # 21 марта 2010 года   +2  
Это не долг, это обязанность , прописанная в кодексе.Единственное , что заставляет нас заботиться о наших родных и близких- любовь к ним. Я не говорю сыну слов" ты должен", он не говорит таких слов мне и отцу. У нас нет проблем : ни с уборкой, ни с готовкой , ни со стиркой. Мы не обговариваем никаких графиков - просто помогаем друг другу во всем.
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +1  
чесно говоря,должна и обязана очень близко,для меня во всяком случае.
kamychinka # 21 марта 2010 года   +1  
Обязанность - понятие юридическое ( прописывается в договорах, кодексе, инструкциях). Не исполнение ведёт к уголовному или административному наказанию . Долг - понятие социальное (долг чести ) , в том случае если не связан с обязательствами по договору ( например о возврате денежной суммы)
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +2  
kamychinka пишет:
Долг - понятие социальное (долг чести )

значит ,если есть такое понятие,то все же кто-то кому-то что-то должен...
kamychinka # 21 марта 2010 года   +2  
семья - социальное явление? ( это из очень старых источников). Семья - это больше , чем социум (в семье , в отличии от социума, главное любовь). Долг - не делает из группы людей проживающих вместе - семью.
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +2  
так я не только про семью(мама,папа,дети),есть еще друзья,родственники дальние,знакомые...
kamychinka # 21 марта 2010 года   +1  
Предлагаю заключить перемирие- у нас , очевидно , разный подход к самому процессу (жизни)
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +1  
Ой! Я ни в коем случае не хотела доходить до того,что бы мириться пришлость
Просто ,только на Джулии столкнулась с этим первый раз и задумалась.Что же есть долг? И должна ли я кому-то,или все что я делаю в ответ на чью-то любовь,тоже просто любовь. Но как же тогда быть все с тем же туалетом.Очень приземленная работа,помыть это устройство,к любви имеет самое отдаленное отношение...
kamychinka # 21 марта 2010 года   +1  
- я имела ввиду " примем вероятность существования обеих истин".
А туалет...думаю относится больше к ответственности, чем к долгу
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +1  
фуууу...я уж ,прям, растроилась почти
значит у меня ,все таки, просто понятия слегка перемешаны...
kamychinka # 21 марта 2010 года   +1  
"Когда есть дети...уже хорошо, что помнишь своё имя..." К сожалению, не помню кто это сказал
Леший # 21 марта 2010 года   +2  
Понятие "долг" ПРИДУМАНО для управления людьми теми, кто сам никогда
не следовал этому понятию.
Леший # 22 марта 2010 года   0  
мафия пишет:
из любви же к своей дочери я постараюсь заработать достаточно, чтобы было чем платить сиделки

Мы все устали от долгов,
Нам часто, посланных с экранов.
Нам хочется дарить добро.
А кто-то видит в нас баранов.
В долгах погрязшая любовь,
В прорехах не найдет изъяна.
Сегодня откупилась вновь,
Душа, заросшая бурьяном.
А жизнь тогда теряет смысл.
Растить детей, что бы служили?
За то, что дали им поесть,
У Ваших ног всю жизнь сложили.
Но есть еще один урок.
Я денег накоплю по больше.
Пусть дочь не моет моих ног.
А моет та, чья шея тоньше.
мафия # 24 марта 2010 года   +4  
я просто хочу, чтобы у моей дочери был выбор. и чтобы могли зарабатывать врачи. что плохого в нежелании умереть в богодельне? что плохого в том, чтобы не вешать свою болезненную старость на шею здоровой молодой женщине? не хочу, чтобы она была ВЫНУЖДЕНА чем-то жертвовать. я знаю, что она меня не бросит, но как я смогу вынести это? как я смогу видеть своё дитя несчастным? не смогу. и не хочу. и, если тело еще способно будет слушаться и я буду видеть, что выхода нет - я не стану тянуть с концом, чтобы цепляться за тонкие нити жизни ни для чего. это моя жизнь и мой выбор.
а в вас я заметила столько злости и осуждения всех и вся, что невольно задаюсь вопросом - за что вы ненавидите весь мир?
Леший # 24 марта 2010 года   +1  
Вам кажется, что Вы собою олицетворяете весь мир. А мир огромен и прекрасен.
И те, кто пропагандируют насилие (при всем их самомнении), ничтожны. Потому кроме
презрения к себе ничего не вызывают.Я жесток к избранным (правда иной не
бывает), а к большинству добр. Я жесток к определенным идеологиям, но в Мире их
сотни. Нормальный человек не способен жить одновременно несколькими из них.
Не пытайтесь затмить собой солнце. А деньги всегда были и останутся прежде всего
инструментом насилия.
мафия # 24 марта 2010 года   +1  
ваш комментарий необоснован.
Леший пишет:
Вам кажется, что Вы собою олицетворяете весь мир.

из чего это следует?
Леший пишет:
И те, кто пропагандируют насилие (при всем их самомнении), ничтожны.

это ваше личное мнение. и где вы видите пропаганду насилия?
Леший пишет:
А деньги всегда были и останутся прежде всего
инструментом насилия.


простите, вы знаете способ жить БЕЗ денег? просвятите. а лучше - начните с себя
Леший # 24 марта 2010 года   +1  
мафия пишет:
из чего это следует?

Вы чувствуете иронию к себе, а меня обвиняете в ненависти ко всему миру.
Мой комментарий к конкретному случаю, а Вы огульно на все мои:
мафия пишет:
столько злости и осуждения всех и вся,

Бокова Людмила # 21 марта 2010 года   +2  
Сложный филосовский вопрос. Но все таки мы в обществе и зависим от него.
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +3  
Очень сложный...
И когда я читаю мнения,мне кажется,что все правы.Скорее всего у этого вопроса нет однозначного ответа.
Леший # 21 марта 2010 года   +1  
Бокова пишет:
Но все таки мы в обществе и зависим от него.

А правильнее, когда общество зависит от нас.
yablonya # 21 марта 2010 года   +4  
Ваш вопрос,Красольда Тихоновна, заставил и меня призадуматься. Может оттого, что я не сумела должным образом воспитать своих детей, а может и оттого, что я в их заботе и помощи не нуждаюсь, я не вижу пока, что у них воспитано чувство долга. Время покажет...
Хочу о себе сказать. Нас, троих, воспитывала одна мама.Вот она чувство долга не то что прививала, она его пригвоздила к нам, к каждому!
Припоминаю юность: в субботу у нас была уборка. Каждую субботу! И на целый день! Не дай бог днём ко мне могла прийти подруга, она мигом превращалась в бездельницу, отрывающую меня от дела. Я не могла дождаться жить отдельно и убираться в любое время, когда захотелось, что и делаю до сих пор!
И так во всём по мелочам.
Теперь ( в ноябре прошлого года) мамы не стало. До конца её дней мы все трое её досматривали. Было часто трудно, не всегда хватало времени, но она точно воспринимала это как наш неоплатный долг. И знаете, меня до сих пор мучает, что я чего-то недодала... Поэтому думаю, что лучше по велению сердца, души, но не долг!
kamychinka # 21 марта 2010 года   +2  
yablonya пишет:
Нас, троих, воспитывала одна мама.Вот она чувство долга не то что прививала, она его пригвоздила к нам, к каждому!

Думаю это ведёт к появлению у ребёнка комплексов
yablonya пишет:
меня до сих пор мучает, что я чего-то недодала.

. Не хочу, чтобы моего ребёнка, мучило чувство - что он мне остался что-либо должен
yablonya # 21 марта 2010 года   +4  
Так вот и я об этом же...
kamychinka # 21 марта 2010 года   +3  
А я и имела ввиду , что согласна с вами - это тяжело ощущать на себе давление чувства "долга"
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +2  
Любовь,отзывчивость,взаимопонимание-это все замечательно. Я просто не могу понять,что такое долг(не денежный ,конечно).И скорее всего,поэтому не могу понять еще чего-то...
yablonya # 21 марта 2010 года   +3  
А если определить так: долг - кем-то определённое, доведенное и требовательное обязательство?
kamychinka # 21 марта 2010 года   +4  
Долг предполагает возврат "чего-либо" данного тебе ранее. С учетом , конечно того, что ты брал это "что-то" - осознанно. Любовь, дружба, взаимопонимание, симпатия - принимаются нами неосознанно, скорее это дар. Дары - не принято возвращать, но можно приносить дары в ответ ( просто потому, что это приятно или хочется). Но делать ты это - не обязан.
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +2  
Угу ,понятно...
но,вот в моей жизни есть человек,близкий родственник,я его не люблю,я ему не благодарна,даже наверное,он меня раздражает,даже порой бесит.если ему понадобиться помощь,я помогу.при этом не считаю себя доброй и отзывчивой.даже если не будет желания,все равно буду помогать.что это тогда?
kamychinka # 21 марта 2010 года   +4  
Вы сами ответили
Красольда пишет:
я ему не благодарна

т.е. вы же не брали его помощь в долг ?. Просто вы очень отзывчивый и ответственный человек, а быть таким - тяжело. Главное , когда вы будете ему помогать , помните - вы не обязаны это делать и делаете вы это , только потому , что для вашего душевого равновесия ( ...я сделала всё, что могла) это важно.
Красольда Тихоновна # 21 марта 2010 года   +1  
kamychinka пишет:
что для вашего душевого равновесия ( ...я сделала всё, что могла) это важно.

возможно...
Леший # 24 марта 2010 года   +2  
Очень часто тот, кто должен, не делает. А делает тот, кто не должен.
se2 # 21 марта 2010 года   +2  
У меня, похоже, тоже всё смешалось в голове за то время, что сижу дома с дочкой. Но понятия надо/должна во многом помогают. Домашние дела стараюсь, конечно, с любовью делать. Но когда сильное недомогание, даже отвести ребёнка в туалет организм воспринимает как некий подвиг. И совершается он не по велению сердца, а потому что надо. А обзванивание и обивание порогов различных организаций, как и посещение различных мед учреждений, делаю исключительно из под палки. И пусть эту палку я создала для себя сама в виде слова "надо", но иначе я просто не сделаю.
Lanelli deleted # 24 марта 2010 года   +2  
эту фразу: никто никому ничего не должен, можно понять и толковать двояко. либо человек понимает, что ему никто ничего не должен и берёт ответсвенность за свою жизнь в целом и конкретную ситуацию в свои собственные руки.
и, второе, человек считает, что он никому ничего не должен и перекладывает отвественность на других. что в последствии ведёт к принятию позиции жертвы, а это не есть хорошо. (imxo)
ELisenok # 24 марта 2010 года   +1  
На этот счет у меня есть статья - http://www.myjulia.ru/article/197085/ ("Жизнь без прикрас или Открой глаза!")
Мне кажется в тему...
Ирушка # 26 марта 2010 года   +4  
Для успешной жизнедейтельности действительно необходимо помнить "Что никто никому ничего не должен", но при этом не стоит забывать про "банк услуг", вот именно это понятие и создает долговые обязательства между людьми.
И в этом нет ничего плохого.
Мне нравится делать людям добро, помагать им, и при этом я не боюсь быть обязанной. Ведь мне тоже часто помагают.
Пусть порой и напрягает, но это сиюминутное настроение, которое быстро проходит и опять все встает на свои места.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.