Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Размышления о морали
Меня несколько удивило, что после сегодняшних терактов везде и всюду возмущаются поведением таксистов, которые воспользовались тем, что была закрыта Сокольническая ветка метро - и значительно подняли цены на проезд.
В интернете называется цифра 3 тысячи рублей за любую, даже короткую поездку (тогда как для Москвы нормой можно считать 300-500 рублей), по ТВ сообщают, что "за проезд таксисты брали примерно в 10 раз больше обычного". Люди бурно возмущаются в блогах, комментариях к новостям на сайтах. Но, если подумать - становится непонятно, чему именно? Ведь последние лет 20 наше общество приучают к тому, что деньги - это главное в жизни. Прививаются постулаты, что "деньги не пахнут", что без денег просто так ничего получить нельзя, что лучшие люди - это те, кто заработал много денег. При этом все знают, что, например олигархи получили свои деньги, скажем так, не кристально честным путём; что почти любой бизнес преступен - ибо как минимум связан с неуплатой налогов. Никого не удивляет и не возмущает, что например многие торговые предприятия устанавливают наценку в 50, 100 и даже 300% на продаваемые товары, что имеют место ценовые сговоры; что те же таксисты ломят в обычные дни сумасшедшие деньги за поездку из аэропорта. То есть для нашего общества давно стало нормальным "зарабатывать" деньги, пользуясь случаем или даже затруднениями и неприятностями других людей. А тут - и различные чиновники клеймят мародёров-таксистов, и Патриарх призывает вернуть деньги: В этот день мы имеем множество примеров солидарности, но одновременно и примеры цинизма. Мне только что сообщили, что таксисты в несколько раз увеличили цены только потому, что люди не могут пользоваться метро. Эти деньги не пойдут вам впрок. Верните их, совершите на них добрые дела ...и даже премьер счел нужным призвать к солидарности: Хочу обратиться к представителям малого и среднего бизнеса, работающим на транспорте. Призываю никого не пользоваться этой ситуацией и не вздувать цен, не создавать дополнительные сложности, а, наоборот, проявить солидарность с теми людьми, которые попали в трудную ситуацию и которые нуждаются в вашей поддержке Сразу скажу, чтобы избежать обвинений в отсутствии морали и сострадания - я ни в коей мере не оправдываю поведение таксистов. Но - я не понимаю, чему мы удивляемся и возмущаемся, лично для меня эта ситуация представляется вполне закономерной и ожидаемой - так оно и должно было быть при имеющихся ценностях нашего общества. И мне как раз представляется циничным и безнравственным осуждать этих людей и требовать, чтобы они отказывались от заработка, ведь ситуация как может выглядеть с их стороны: водила "бомбит" круглые сутки, чтобы содержать семью; вдруг выясняется, что некоторые люди готовы платить большие деньги за поездку - почему водитель должен отказываться от этих денег и везти первого встречного по "обычным" расценкам или даже бесплатно? Подчеркну, что другие проявления людской алчности в нашем обществе, как правило, не подвергаются осуждению. Другой похожий момент, который вспоминается в связи с этой ситуацией - это призывы выходить на субботники по уборке дворовой территории. У нас сейчас весь дом оклеен такими объявлениями, и я не понимаю: если 20 лет назад оплата за содержание жилья была, скажем так, несущественной относительно доходов, в обществе присутствовал дух коллективизма и взаимовыручки, почему и было понятно, зачем надо идти на субботник - то сейчас призывы на участие в подобных акциях выглядят как минимум странно, ибо жильцы платят немалые деньги в т.ч. за уборку прилегающих территорий. Впрочем, нет ничего удивительного в том, что никто из знакомых мне соседей и не собирается на такие субботники - и мне почему-то кажется, что никаких субботников в итоге и не состоится. А что вы думаете по этому поводу? Рейтинг: +12 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Подвергаются... Совсем недавний пример - море возмущений по поводу непомерно "вздутых" цен на марлевые повязки и противовирусные средства во время эпидемии гриппа!
Я не берусь судить, насколько это оправданно, но мне кажется, что все же что-то "человеческое" в нас потому и осталось, что именно попытки нажиться на людской беде, страхе и боли и вызывают, собственно, всплеск возмущения... Можно зарабатывать на человеческой глупости, жадности, самоуверенности... На беде - особенно противно!
ну я же написал - "как правило" - а Вы приводите исключение, которое доказывает правило
возможно, В НАС осталось, хотя, вероятно, не во всех. А что будет лет через 10-20? когда станет вполне взрослым не только поколение 90-х, но и поколение нулевых годов?
люди опаздывают на работу. не вижу принципиальной разницы...
Подожди...
Если человек испытал нечто вроде шока от того,что стал невольным свидетелем происходящего находясь в момент взрыва УЖЕ почти на перроне,он выбрался из метро,то его вид каков? Каков он? Адекватен? Думаю,что нет. Вот на таких обычно и слетается вороньё.
Сколько содрать с этого неадекватного,а с того,на лице которого паника? А с того,в чьих глазах читается ужас? Сколько??? Много,ведь он ещё жив и он спешит на работу. Офигеть! Не,я не пойму этого. Наверное я устроена по другому...
кстати, почему?
Не правуда! Моя супруга сюда приходила что бы отдохнуть и расслабиться после работы! Ну... И меня "женщиной с массой свободного времени" не назовёшь)))
И не ответит ни одна адекватная женщина( как и мужчина)
, потому как это НЕ НОРМАЛЬНО! Аморально, извините уж, за брюзжание. Цель не оправдывает средства!
К слову, ни в прессе, ни по телевидению никто ни слова не сказал о тех людях, кто совершенно бесплатно, по пути, а иногда и не очень, подвозил людей. А такие тоже были. Мне знакомые москвичи , которым я обеспокоенно названивал целый день, выясняя как они, рассказывали.
Думаю, что не норма... Иначе жили бы по другому, рассуждали и поступали. Спросите израилетян, как им живётся в условиях войны. Они Вам расскажут.
Я "подаю" таксистам, если они назначают высокую таксу, я не Бог, чтобы их судить.
Насчет Израиля, у меня там подруга живет 15 лет, нормально она живет, привыкли.
Почему, все сразу вспомнили, что на такси поедут "бизнесмены опаздывающие на переговоры", простите, но бОльшая часть этих категорий передвигается, личным(наёмным) транспортом.
Я как нормальный человек, беспокоился не только "за своих", но и ещё за многих, с кем судьба свела, в том числе и посредством интернет. По моему, это вполне адекватная реакция.
У меня сейчас жена в больнице. Для её лечения я взял кредит, реально, перспектив на полное излечение нет, она будет инвалидом. Ну и что прикажете теперь мне идти чиновников расстреливать или метро взрывать, ведь её пенсии по инвалидности врядли хватит на проживание и лечение.
Ценность человеческой жизни, порядочность, человеколюбие. Из нынешних детей, вырастет будущее поколение наших граждан, и чиновники, и политики и ... Дети - наше будущее( без потетики), это данность. Какими их воспитаем, такое будущее и получим. Странно, что Вы с этим спорите. В прочем, возможно, в силу своего ещё юного возраста, Вы к этому не пришли...
А Вы считаете подобный образ жизни приемлемым? Мне очень хочется верить, что будущие покаления перестанут быть исключительно потребителями и наконец-то станут созидателями. Вот этому-то и стоит учить наших детей. Не приспосабливаться нужно, а менять. И начинать, непременно с себя.
а потому, что дерьмо всегда на поверхности плавает. Его больше видно, вот и не сказали.
нее надо трубить, а вот сказать не мешало бы! Потому, что складывается тенденция описания всего дурного, что есть в окружающем мире в сми.
И я конечно люблю поязвить, но сейчас по настоящему грустно.
И кто же, по-Вашему, этот злой дядечка? Или тётечка? ))
Откуда я могу знать, кто это именно? Я знаю, что манипуляция - это сила и оружие. И что сейчас именно она и заправляет
ну 99% людей не могут платить подобные деньги за "доехать". Но тут сложилась конкретная ситуация - дефицит транспорта и огромное количество желающих ехать. Соответственно, рынок определил цену на дефицитную услугу - поэтому это в условиях нашего рынка как бы действительно твои проблемы а услугами такси в данной ситуации смогли воспользоваться 1% граждан, которым эта сумма показалась приемлемой.
Но двор убирать пойду (свой), а подъезд у нас начали мыть хорошо (уже года два, как только расформировали предыдущий ЖЕК, не без нашей помощи, конечно)
НЕЛЬЗЯ ... это моё мнение
Но мой пост о другом. О политике двойных стандартов - о том, что нам туточки, в России, насаждают западную мораль, западные рыночные ценности - но при этом в случае чего чисто по-советски начинают говорить о солидарности и взаимопомощи. Но судя по нашему возмущению поведением таксистов - слава богу, эти рыночные ценности у нас не привились, мы осуждаем тех отдельных граждан, кто живет по "законам рынка". Значит, наш советский дух коллективизма, наш советский менталитет еще остались
Кстати, смею предположить, что итальянцев цена 70 евро за кг в вашей ситуации не удивила, равно как я не думаю, что кто-то из местного населения возмущался и призывал продавцов снизить цены. Наверняка многие расстроились такой цене - но никому и в голову не пришло, что хозяева магазинов ведут себя как-то неправильно. Я ошибаюсь?
Итальянцы намного свободнее россиян живут, одно влияние Челентано,чего стоит . Кто бы у нас дал актеру лезть в мировую политику. И на работу они ходят во сколько хотят и уходят во сколько хотят и прайс для них явление относительное, всегда можно сторговаться. Понятно, что надо быть патриотом своей страны, но иногда как-то непонятно, что президент, не президент? Не может сказать "Спустили цены или все -тюрьма!" (как батька в Белоруссии). Дак нет же, пусть народ сам о себе позаботиться.
Церковь - это государство в государстве, это вторая власть...,
а властью кто-то может быть недоволен.
Оставить свой комментарий