В чем виноват пожилой учитель?

Сказать-то легко: " отправить!" Но как его возьмешь и отправишь работать, если он уже и сам взрослый, но этого пока что не понимает? А на счет Аримии, то и там служат довольно неплохие ребята и приходят оттуда уже более определенными и более уверенно после строят всю свою дальнейшую жизнь.

Вообще-то еще не факт, что преподаватель физ-ры был больным человеком. Факты в статьях теперь носят в прессе разноречивый характер. Это первое. И второе, нигде не пишется о том, что та учительница не способна была прыгнуть и пробежать. И никто не делал в прессе акцент на том, что уроки той пожилой учительницы были Некачественными. Если бы это все было, как факт, то вероятно, и статей не появилось бы. Но в любом случае бить самим слабого- это уже и подло и противозаконно в любой стране мира, где бы мы с вами не жили!

Не стоит все сваливать на подилую учительницу, поскольку учить этому в первую очередь должны сами родители.

Уважаемая Lialka! я с вами абсолютно согласна и верно вы подметили, спросив Миранду о том, в чем же для нее самой суть справедливости? Видимо, у нее все иначе!

что я подразумеваю под справедливостью в данном случае я тут уже неоднократно написала.
если Вы уж вмешиваетесь в чужой разговор, то не сочтите за труд, почитайте сперва внимательно мои комментарии и прежде чем упрекать и передёргивать смысл комментария изучите хотя бы точку зрения кого, к кому придираетесь. может быть наши точки зрения не так уж далеки друг от друга?
придраться к одному слову, выхватив это из контекста и изказив смысл сказанно легко, но это не делает никому чести. хотя конечно это ваше дело, если любите передёргивать - на здоровье, ничего не имею против!
интересно только и ГДЕ же я написла, что избивать пожилых людей - это справедливо? цитатку не покажете?
уважаемая Lialka, если хотите, давайте пройдёмся по моим комментариям тут и вместе посчитаем, сколько раз я тут уже написала, что подростки, избив женщину поступили низко и неправильно и будут справедливо наказаны по закону! два-три раз, как минимум, не заметили?
а заодно может и найдёте ответ на свой вопрос, если он вас действительно интерeсует.
и знаете, передёргивать ведь каждый умеет... вам понравится, если будут передёргивать ваши комментарии?
и да, мы говорим о разных вещах. я говорила о том, что учитель обязан давать качественные уроки, которые 75-летняя учительница ФИЗКУЛьТУРЫ просто по возрасту и болезни не могла давать. или вы тоже, как и автор утверджаете, что старушка могла пробежать 100 метровку за 11 секунд? или если не могла и не могла толком ничего другого из того, что требовала с детей, то это всё равно качественные уроки, а не халтура? и это справедливо, что за эту халтуру она получала полноценную зарплату?
ещё я писла, что все остальные взрослые обязаны реагировать на происходящее, а не игнорировать возмущения детей. или вы думаете, дети ни дома, ни другим учителя ничего не рассказывали о происходящем на этих уроках?
или вы думаете, что эти дети такие злые вот просто ни с того ни с чего взяли и накинулись на бедную старушку?
я в это не верю. ситуация была спровоцирована взрослыми. а дети решили поиграть в робин гуда, совершив самосуд, что конечно же неправильно. просто по другому среагировать они не смогли, их никто не научил, а своего опыта у них ещё нет.
а ещё я намекнула, что там, в той школе, наверняка ещё происходили какие-то события, которые нам неизвестны и которые сейчас пытается скрыть администрация школы, и которые наверняка были той самой несправедливостью, о которой я и написала выше и которую не потерпели дети, потому что все взрослые вокруг молчали.
а вы о чём?
что для вас справедливость? халтура на уроках? и чему учат детей детей такие уроки - халтурить? и это правильно и справедливо?
и вы бы хотели, чтоб ваш ребёнок попал в школу, где урок физкультуры ведёт 75-летняя старушка?