Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Осторожно, сказки или снова о стереотипах
Сказки – это неотъемлемый атрибут детства. В жизни каждого из нас была та самая сказка, которая сыграла одну из главных ролей в формировании нашего отношения к миру.
Написано много статей про то, как сказки влияют на развитие речи, логики, воображения детей; всем давно уже известно о том, что сказки дают детям представление о «добре-зле», знакомят с литературой, приобщают к национальному менталитету. Сказкотеропия – стала почвой для серьезных научных разработок. Я же хочу поговорить о подводной стороне айсберга, т.е. сказок. Да, все знакомые с детства сказки убеждают нас в том, что добро всегда побеждает зло, справедливость всегда торжествует, и каждый получает по заслугам –не поспоришь. Но одновременно с этим сказки навязывают детям стереотипы, которые довольно быстро и оперативно занимают позиции в подсознании. Василиса - премудрая и прекрасная уже не первое столетие ждет своего принца на белом коне, и неважно, пусть он даже Иван-дурак, главное принц... Это только в мультфильме «Шрек» принцесса Фиона полюбила зеленого огра)... А несчастную Золушку принц так бы и не заметил, если бы не подаренные волшебницей роскошный наряд и дорогая карета. Можете со мной не соглашаться, но многие сказки прославляют внешнюю красоту, преуменьшая роль внутреннего мира человека. А как же альтруизм, сочувствие, умение идти на компромиссы, самопожертвование? Нужно быть внимательным, выбираю сказку для чтения детям. Перед тем как прочесть литературное произведение своему ребенку, следует задать себе вопрос – а каким я хочу видеть его взрослым, и, ответив, сравнить качества героев сказки с «нарисованным» вами образом. Среди книг, как и среди людей можно попасть в плохую компанию. Также важно обсуждать с ребенком прочитанное, что бы понять, а не слишком ли буквально был воспринят, к примеру, цветик-семицветик или золотая рыбка (думаю, будет не очень хорошо, если ребенок утвердится во мнении, что желания могут исполниться лишь при помощи волшебства). Сегодня в книжных магазинах изобилие, как авторских, так и народных сказок – яркие иллюстрации, красивый переплет – рука взрослого, не говоря уже о детях, так и тянется приобрести книгу. Стоп. Не упаковка главное, а содержание. Возможно неприметненькая книжечка в мягком переплете именно то, что необходимо вам и вашему ребенку. Итак, граждане родители, осторожно, сказки!!! Рейтинг: +6 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
тоже недавно разбирала подобную тему, особенно про стереотипы гендерного равенства, которые тоже начинают формироваться из сказок, но...сказки нашим детям нужны, без них никак. я покупаю книжки со сказками своей племяннице и очень довольна многими, хотя современные сказки немного шокируют.
- Кто летит?
- Иван-царевич. А кто сидит?
- Фёдор-царевич.
- Во, братан, попали!
Да-а, и взрослым надо побольше русских сказок читать, чтобы лучше значение русских слов знать, а не только современный жаргон.
P.S. Какой первый образ вызывает слово "трахнуть"?
И, кстати, в деревнях до сих пор говорят "братан", имея в виду брата. И "попасть" тоже по-разному и многие употребляют. Не все же уголовники.
Я тоже долго не мог воспринять новое словечко.
Современные сказки тоже есть хорошие. Что плохого, например, в Лунтике? Или в Эльке?
Итак! Во-первых, это не статья. Это в лучшем случае начало статьи, отсутствие середины статьи и смятый конец статьи...)) Слишком мало строк, слишком мало мысли, и абсолютно никакого анализа. И не надо говорить, что примеров мало из-за вашей скромности и толерантности. Это тут совсем не при чем. Свободу выражения мнения еще никто не запрещал, а потому выражать его надо, тем более в таких безобидных темах. Далее...содержание...я частично согласна с тем, что сказки и мультфильмы влияют на развитие ребенка, я согласна с тем, что существуют...эм...скорее не стереотипы, а образы! Образы, с которыми так или иначе ребенок себя ассоциирует. Я сама раньше уже задумывалась над этой темой и проанализировав собственное отношение к сказкам и в детстве, и сейчас (а я отношусь к поколению, выросшему на мультфильмах Уолта Диснея и до сих пор их люблю) неожиданно для себя пришла к выводу, что мне нравились определенные мультфильмы не просто так. А именно: если, положим, взять Золушку, Спящую красавицу, Русалочку, Анастасию, Белоснежку, Красавицу и Чудовище, то всех их я с удовольствием смотрела, но любила больше всего Русалочку и Анастасию. Спрашивается, почему? Неужели просто сюжет так меня привлекал или мультфильмы были эти красочнее и лучше остальных? Мне кажется, что не все так однозначно. И Русалочка, и Анастасия- герои явно активные, герои, которые в какой-то момент судьбы решаются на риск и на необдуманные поступки, бросаются с головой в пучину страстей и событий, и, заметьте, не облокачиваясь и не надеясь при этом на добрых фей)) Вот я уже выросла, а мультфильмы эти люблю до сих пор, и что вы думаете? Вот так же я себя веду и в жизни. Не всегда конечно, бывает и во мне просыпается тихая и покорная Золушка, но хватает ее максимум на сутки))) Вот оно - влияние мультфильмов на сознание ребенка, - скажите вы?!..)) А может и нет? Может ребенок сам выбирает себе образ наиболее близкий к образу своему!?! Ведь ребенок если и маленький, все равно уже человек, и все равно уже с характером, и все равно уже с темпераментом своим. Бывает, что все это видоизменяется с годами, но кто знает, возможно образ срединный- есть необходимое условие становления образа конечного)) Говорю я все это к тому, что связь между просмотром мультфильмов и прочтением сказок, и сознанием ребенка бывает не только прямой, но и вполне вероятно, обратной. Поэтому то, что сказано здесь не есть истина в последней инстанции. А вообще большинство сказок никакого негатива не несет изначально. Русские всегда полны морали, иностранные- всегда делают ставку на красочность и яркость сюжета. Есть вариации разумеется. Кроме того, неужели возможно серьезно предположить, что суть Золушки заключается в том, что принц так бы и не заметил ее, если бы не фея со своей каретой?..))) А как же мораль? Ведь она есть! Мораль заключается в том, что человеку воздается по его заслугам в конечном счете. Я, признаться, и сейчас живу по этому же принципу. Все, что я делаю, все, что мною совершается, все, что приходится мне выносить и перебарывать, все это воздастся мне и отнюдь не на небесах) Это я к тому, что и к религии это прямого отношения не имеет.
В общем, тему автор затронул интересную, но не раскрыл к сожалению. Я сама бы с удовольствием занялась социологическим исследованием на это тему рад написания действительно концептуальной статьи, да боюсь меня обвинят в плагиате..)))))
Мне тоже твой развернутый комментарий очень понравился.
не соглашусь, что
если мы говорим о сказках, а не о мультфильмах, то яркость им не совсем присуща.
где я сказала, что сказкам не присуща яркость? Или лучше так: я имею в виду яркость не внешнюю, а сюжетную, это немного разные вещи. И потом...не надо вырывать фразы из контекста, а если вырываете, то вырывайте полностью, а не так как это делал Ливий в своих произведениях...Последнее предложение какое? Правильно: есть вариации))
вы правы: есть вариации. о сказках можно говорить бесконечно. они далеко не так просты и однозначны, как кажутся на первый взгляд. здесь зашифровано всё, от устройства вселенной до судьбы отдельного человека. поэтому повторю ранее написанное - родителям следует быть очень внимательными в выборе чтения и просмотров для своих детей.
Сама на этих сказках взращивалась-)
И вроде выросла адекватным человеком-)))
Вдумайтесь : Младенец, буквально новорожденный колобок (остыть не успел) по своей детской глупости (или гениальности???) сбегает от родителей. Которые его!!! О ужас!!! Съесть хотели! Дед - герой явно отрицательный.
А что потом? Приключения, побеги, погони, связанные со смертельным риском. И все же она настигает нашего героя. Рыдать пора...
Кто-нибудь рыдал? Я помню лишь одного. Бенедикт - герой романа Т. Толстой Кысь. Во Бенедикт рыдал
А вообще, если серьезно, то я со многим несогласна в статье. Действительно, кто в чем суть увидит.
И иностранные сказки зря недооценивают. Я в детстве зачитывалась волшебными сказками востока. А братья Гримм, Перо, Андерсен???
Ну да, волшебсво это не правда. Но и фантастика тоже не правда.
А дети они и сами разберутся. И стереотипы сказок не самое плохие, ей Богу бывают хуже, и в реальной жизни. К сказке хоть как к сказке можно относиться
Бывает и такое.
Я выбираю , что читать ребенку. Не все подряд беру.
Оставить свой комментарий