Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Традиционные книги vs интернет
А вот интересно, наши участницы много ли читают обычных, традиционных книг? поделитесь, интересно!
Расскажу о себе. Я провожу у компьютера -дцать часов сутки по работе, и, соответственно, считаю неразумным читать с монитора книги - глазки устают. Конечно, читаю новости, профессиональные статьи/руководства по тем или иным интересующим меня проблематикам - но - никаких книг. Я редко езжу общественным транспортом, редко провожу длительное время вне дома, поэтому мне далеки электронные книги на мобильных устройствах. Никогда не пробовал, и, вероятно, пробовать в обозримом будущем не буду. Когда-то пытался слушать аудиокниги за рулем, но... как-то быстро наскучило. Именно... слушать скушно. Времени от работы остается принципиально мало; почитать бумажную прессу и традиционные книги удается только во время перекуров. Если в юности, когда было нечем заняться, я осиливал за день томик в 500-700 страниц (речь, конечно, о художественной литературе) с темпом чтения страница в минуту, то сейчас упомянутый томик я читаю где-то две-три недели. А много ли у вас времени на чтение книг? часто ли вы берете в руке традиционные книги? сколько прочитываете? Рейтинг: +12 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Книги, скачанные на телефон мое все. Несмотря на то, что джойстик слегка сломан уже миллион лет, как, я ломаю пальцы, листая страницы - народ думает, что я какую-то игру на скорость прохожу. Если бы не возможность скачивать книги на телефон и читать их в пути, вообще б, наверно, в последние года полтора ничего не читала. А так, книг пять-семь в месяц.Скорость неравномерная - могу два полноценных романа за день безделья прочесть, а могу один и тот же неделю по полчаса мусолить.
Когда-то пытался слушать аудиокниги за рулем, но... как-то быстро наскучило. Именно... слушать скушно.
Может, что не то подбирал? Есть рассказчики, от прослушивания которых не оторвешься.
Когда больше, когда меньше (но 500 страниц - это точно неделя-две).
Компьютер только на работе - если есть свободное время(не часто), могу с экрана что-нибудь. А так дома - чай пью, готовлю, ванну принимаю - с "бумажной" книгой. Читаю разное. За последнее время: Стаут, Чейз, Лукьяненко. Вот!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Мне давно кажется, что чтение книг миновало тот краткий период, когда оно было всеобщим развлечением. Кино при всем желании составить конкуренцию не могло — поход в кино был отдельным событием, а книга всегда была под рукой. Телевизор, даже обретя цвет и большие экраны, не мог удовлетворить всех и сразу — количество каналов пришлось бы сделать соизмеримым с числом населения.
Зато видео, а потом и компьютер нанесли свой удар. Кино — это чтение для нищих духом. Для тех, кто не способен представить себе войну миров, вообразить себя на мостике «Наутилуса» или в кабинете Ниро Вулфа. Кино — протертая кашка, обильно сдобренная сахаром спецэффектов, которую не надо жевать. Открой рот — и глотай. Почти то же самое с компьютерными играми — это ожившая книга, в которой ты волен выбрать, на чьей ты стороне — «за коммунистов али за большевиков».
А чтение вернулось к своему первоначальному состоянию. К тому времени, когда оно было развлечением умных. Книги стали дороже, тиражи стали меньше — примерно как в девятнадцатом веке. Можно по этому поводу грустить, а можно честно спросить себя — неужели сто процентов людей должны любить балет? Слушать классическую музыку? Интересоваться живописью или скульптурой? В конце концов — ходить на футбол или ездить на рыбалку?
Как по мне, так лучше признать: чтение — это удовольствие не для всех. И даже не просто удовольствие, это работа."
Бумажные книги - это классическая литераратура, доставшаяся от родителей, книги современных авторов, которые мне нравятся: Лукьяненко, Емец, "Гарри Поттер".
Активно скачиваю электронные книги, если считаю, что кроме меня эту книгу будет интересно прочитать ещё кому-то, то прошу мужа её мне распечатать.
Читаю не менее часа в день, максимум неограничен.
Фиона, а не могли бы Вы посоветовать что из Лукьяненко прочесть? Я читала три "дозора" - была под таким впечатлением! А вот недано рассказы - как-то так.
Просто, когда книга оставляет глубокий след - это так здорово! Хочется побольше "оставленных следов"...
Дозоров у него 4 - "Ночной", "Дневной", "Сумеречный", "Последний". Так что Вам ещё надо какой-то прочитать.
Он очень любит писать дилогиями, трилогиями список его произведений можно найти здесь.
http://lib.aldebaran.ru/author/lukyanenko_sergei/
Звезды – холодные игрушки:
Лично мне очень нравятся его циклы "Геном" (детектив, политический детектив). "Звезды – холодные игрушки" и "Линия Грез" эти два цикла чем-то похожи - техническое совершенство, воплощение потаённых фантазий.
Меня выгоняют из интернета, ещё напишу.
По ссылке заходила - есть из чего выбрать)))
Большое спасибо за советы!
- Читать - одно наслаждение, сейчас скачала себе еще одну его книгу, которую пока не читала -"Шаманизм: Архаические техники экстаза"
Много пишлось перечитать за последнее время средневековых путешественников, по Прикаспию, конечно.
А из классики, заново открыла для себя Шекспира. Лет пять не перечитывала уже, видать изменилось мировоззрение
- Он просто поверг меня в шок, как он мог быть таким психологом, как он мог так тонко передать психоэмоциональное состояние человека перед катастрофой, когда сам человек о ней еще не знает - потрясающе!
Подсела на Дорис Лессинг - не зря ей Нобелевку дали!
Поддерживаю всеми конечностями.
Насчёт запаха - абсолютно согласна! И в руках подержать - тоже. (Правда, и с компьютера тексты очень часто читать сейчас приходится.) Правда, английскую литературу я изучала не один год, но, видимо, и здесь мы с Вами чем-то похожи. Спасибо!))))))
Электронные иногда читаю (до Джулии читала чаще). Подруга мне поставила программу, которая текст скачанной книги преобразовывает в две странички, с тенями как на книжном листе, с закладкой. Даже эстетическое удовольствие получаю. Но все-таки лучше живая книга.
Читаю неравномерно, я теперь вольная птица. Когда нет заказов, могу хоть целый день, но с муками совести - ждут недошитые вещи, недовязанные и недовышитые, и панно в спальне задумала - надо бы загрунтовать и начать... И чехлы на подушки...
оплата инета у меня - с 1 числа. Так вот. Я оплачиваю - со второго
сутки без инета - отличный отдых для глаз.
( с любовью, но не навязываю совет)))))
Не могу уснуть, не прочитав пару страниц нормальной бумажной книги... Тоесть сначала читаю до полночи на компе, потом ложусь и еще пару страничек чего-то нового или старого в бумажном варианте.
Тогда простой карандаш, интуитивно тыкающийся в рукопись ("Что-то здесь режет глаза....подчеркиваем волнистым... "на подумать оставим") - мой верный помощник. Я отличный литредактор. Правда, когда пишешь сама - понимаешь, какая это разница. Литредактор РАБОТАЕТ НА ДРУГОГО АВТОРА, и все волнения, все улучшения, вся душа - отдается чужой цели, авторской. Отдача гораздо меньше, а некоторые неблагодарные авторы даже зачастую и не знают, КАКАЯ работа по "вчувствованию в их текст" проделана.Поэтому в последнее время беру литредактуру - только у знакомых. Которые понимают, что я чувствую текст всеми фибрами души.
Итак, резюме: Я ЗА БУМАЖНУЮ КНИГУ. ЗА ХОРОШИЙ ПЕРЕПЛЕТ. ЗА ОБЛОЖКУ, ОТРАЖАЮЩАЮ МЫСЛЬ И ПРИГЛАШАЮЩУЮ ВНУТРЬ ТЕКСТА.
(жди).
АБСОЛЮТНО!)))))) СПАСИБО!))
Вот-вот. Суперважного не хватает...
А времени читать почти нет...читаю в метро...
Ну да - абсолютно точно...
Оставить свой комментарий