Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 61


Тест

Тест Довольны ли Вы собой?
Довольны ли Вы собой?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





пять книг, которые я перечитывала, перечитываю и буду перечитывать, пока мне не стукнет сто.

Есть книги, которые я прочла однажды, поразилась им, но больше читать не хочу. Есть книги, которые я прочла, не озадачилась, но однажды прочту еще раз. А есть те, которые я перечитывала, перечитываю и буду перечитывать, пока мне не стукнет сто. Или сто пятьдесят. Вот их топ-пять. Периодичность - раз в год или чаще - по настроению.
 
Э.М. Ремарк "Три товарища" знаю наизусть и каждый раз надеюсь на другой финал.
 
Курт Воннегут "Колыбель для кошки"  - Деструктивный абсурд, вполне в моем духе. Воннегут у меня вообще в числе любимцев. Впрочем, на этом месте могла бы быть "Бойня № 5", или "Завтрак для чемпионов", или, или...Но почему-то первой на ум пришла именно "колыбель". Можно ставить диагноз
 
М. Булгаков "Мастер и Маргарита" -Спорить можно до бесконечности. А можно не спорить, а перечитывать и находить что-то новое. Раз от раза.
 
С. Довлатов "Чемодан" - Дивные байки. И, что удивительно, каждый раз свежие. Магия? Мой собственный склероз?
 
Б Шоу "Дом, где разбиваются сердца" - Потому что "когда сердце разбито и корабли сожжены, тогда уже все все равно - конец счастья и начало покоя". Ну надо ли что-то добавлять? Вообще, пьесы я не люблю. Этот автор, скорей, исключение из правил.
 
_______________________
А что перечитываете вы? Перечитываете ли? А надо ли это?



gorozhanka   27 января 2009   4760 5 199  


Рейтинг: +34




Тэги: книги, Литература, мнения





Комментарии:

IvLIM # 27 января 2009 года   +4  
Ремарка - читал многое, "Три товарища" понравились, но не довелось перечитывать. Это ведь там дама одного из этих товарищей умирает от чахотки? Веймаровская Германия?
 
"Мастер и Маргарита": силком себя заставил читать дважды или трижды, смысла так и не понял, равно как до сих пор не понимаю тех, кто это читает.
 
Остальные три произведения не читал, к своему стыду.
gorozhanka # 27 января 2009 года   +3  
К стыду, к стыду)
 
А как бы нам твой топ-5 (топ-10, топ-100) узнать?
YuliYa # 27 января 2009 года   +5  
А я обожаю "Мастер и Маргарита" и тоже перечитываю иногда
natocnkakom # 27 января 2009 года   0  
Я тож обожаю "Мастер и Маргарита" и перечитываю где-то раз в год...
людмила орехова # 28 января 2009 года   +2  
Булгаков вообще и "Дозоры"
Fiona-v # 27 января 2009 года   +5  
Вы вернули мне душевное спокойствие, я думала, что я одна такая "странная", которой "Мастер и маргарита" не нравится.
Елена Агата # 5 февраля 2012 года   0  
Fiona-v пишет:
я думала, что я одна такая "странная", которой "Мастер и маргарита" не нравится.


Совсем нет. Мне тоже. Более того - дальше первой страницы я просто не могу двинуться. Не идёт, и всё.
ptiz_a # 27 января 2009 года   +5  
Каттнер Рассказы. Особенно люблю Хогбенов, Механическое эго и ещё парочку.
Маленький принц Экзюпери (ну что, кто-то позлорадствует? Шучу!)
Потом ещё допишу, ладно? Уже в люльку пора...
gorozhanka # 27 января 2009 года   +1  
Я напомню)
Добр ночи.
Nordlicht # 27 января 2009 года   +2  
Я так билась в истерике со слезами в детстве над "Маленьким Принцем", что перечитывать не решаюсь.
Ленчик-Богдана # 28 января 2009 года   +1  
А мне очень нравиться "Маленький Принц"
gorozhanka # 29 января 2009 года   0  
Боитесь разочароваться теперь?
Nordlicht # 29 января 2009 года   0  
не, рыдать не хочу.
Kceniya Novozheeva # 27 января 2009 года   +7  
Я  у Э.М.Ремарка... вырвала последние страницы. ...каждый раз перечитывала....dописывала сама. .по настроению   
gorozhanka # 27 января 2009 года   +3  
И какие там бывали варианты финала?
Fiona-v # 27 января 2009 года   +2  
Мощно!
Kceniya Novozheeva # 28 января 2009 года   +2  
Каюсь,в домашней библиотке у многих книг ...не хватает финальных страниц...и не нужно бросать в меня ничего,поставь чернильницу на стол,и не приподнимай свою попочку со стула...стул-то венский,старинный,можно будет дорого продать в мастерскую музыкальных инструментов...
YuliYa # 27 января 2009 года   +1  
ух, ты, и что же получилось?
Ленчик-Богдана # 27 января 2009 года   +1  
Напишите чем там кончилось у вас . Очень интересно
Kceniya Novozheeva # 27 января 2009 года   +3  
...самые неожиданные..для меня самой. ..дети ,замечая данную книгу в моих руках интересовались-чем в этот раз твоя романа с Ремарком закончится...
Научила читать на свою голову...     
Ирушка # 27 января 2009 года   +4  
Ха-ха, а я не блещу интелектом    И по по сто раз могу перечитывать пока что романы Дж. Маккнот - легко и ненавящево и очень сильно отдыхаешь.
А умные книги к сожалению читаю один раз.
gorozhanka # 27 января 2009 года   0  
Про любовь? Исторические?
Ирушка # 27 января 2009 года   +1  
А у нее разные и исторические и современные, но все про любовь.
Fiona-v # 27 января 2009 года   +7  
В детстве я обожала перечитывать книги, количество перечиток доходило до 100. Теперь, конечно, такие количества недостижимы, но 5-7 раз – запросто.
Иногда становится стыдно, что вместо того чтобы почитать что-то новое модное, я опять беру в руки «Гарри Поттера» или Асприна.
Но отказать себе в удовольствие не могу, для меня перечитать знакомую книгу – это, как прийти  в гости к старому другу.
 
Книги по-разному воспринимаются в разном возрасте, я была поражена насколько моё «взрослое» отношения к героям в произведения «Анна Каренина», отличалось от моего восприятия книги в 15 летнем возрасте. А после прочтения «Собора Парижской богоматери», я вообще не могла понять, что в 12 летнем возрасте я из неё почерпнула.
 
Тор-10 примерно такой (нумерация и последовательность непринципиальны):
 
Толстой «Анна Каренина»
Уайльд «Портрет Дориана  Грея» (и пьесы)
Чехов «Три сестры», «Вишнёвый сад»
Толкиен «Властелин колец»
Ролинг «Гарри Поттер»
Лукьяненко (почти всё)
Емец («Мефодий Буслаев», «Таня Гроттер»)
Асприн («Вокзал времени»)
Панов (серия «Тайный город»)
Перумов («Череп на рукаве», «Череп в небесах»)
 
Донцова на особом счету – это не чтение, это полный релакс, поскольку мозг не включается.
YuliYa # 27 января 2009 года   +2  
Уайльда люблю, а вот Лукьяненко - злой гений
А в Асприне я вообще разоаровалась - раньше запоем зачитывалась, а теперь - думаю да это ж так наивно, и что я там нашла?
Зато люблю, и буду любить и иногда перечитывать - Желязны, на ум пришло, не плохо бы перечитать "Если с Фаустом Вам не повезло"
gorozhanka # 27 января 2009 года   +2  
Асприн конечно наивен, тем и прекрасен. Ну, дает возможность почувствовать себя пятнадцатилетней.
 
Замечала, что при чтении разных книг и себя совсем разным человеком ощущаешь?
Alba Regia # 27 января 2009 года   +2  
Точно! +++!
YuliYa # 27 января 2009 года   +2  
Если книга сильная - она все переворачивает. В этом отношении я как раз и разлюбила Асприна - на холостом ходу он у меня, а когда хочу вернуть юность, свежесть впечатлений и эмоций - перечитываю Грина. Сначала тяжело идет аж плакать хочется - чувствуется внутреннее окаменение - косность, точней сказать, а потом как на санках в детстве, и душа также замирает!
gorozhanka # 27 января 2009 года   +2  
Везет же.
Каффи # 27 января 2009 года   +3  
Ура, единомышленница! И мне все тоже! Лукьяненко - обожаю, читала все, что нашла! Добавлю Маргарет Митчелл "Унесенные ветром", ну люблю я эту книгу, Скарлетт - это я, и не спорьте! Продолжение, написанное другими авторами - пошлая пародия! И к Донцовой то же отношение!
Каффи # 27 января 2009 года   +1  
Ой, прошу прощения, к Донцовой то же отношение, что и у принцессы, полная отключка мозга!
Fiona-v # 27 января 2009 года   +5  
Полностью поддерживаю. Сейчас почитаю Бальзака, а потом хочу перечитать "Унесённые ветром". А продолжение совершенно не нравится, это даже не пародия - это просто тёзки главных героев с совершенно другими характерами.
Каффи # 27 января 2009 года   +1  
Да! +!
Ленчик-Богдана # 28 января 2009 года   +2  
О ты еще не читала наверное "Детство Скарлетт " да и " Ретт Батлер "...
gorozhanka # 29 января 2009 года   +1  
А вообще, такая обманка - хочешь, вроде, встречи с любимыми героями, начинаешь читать...А это фрукты из папье-маше.
gorozhanka # 27 января 2009 года   +2  
Асприна я тоже очнь люблю. Правда, в фаворе серия "миф" у меня.
YuliYa # 27 января 2009 года   +1  
а как же Желязны
Fiona-v # 27 января 2009 года   +4  
"Залпом" проглотила "Хроники Амбера", но, наверное, это был перебор, больше ничего у Желязны ПОКА не читала. А что Вы посоветуете прочесть в первую очередь?
YuliYa # 27 января 2009 года   +1  
Желязны "Дикие Земли" - это у него не на что не похоже! и очень глубоко рассматривается личность в ситуации, когда он вроде уже должен умереть, но очень хочется жить... "В 1808 году человек по имени Джон Кольтер обнаженным пробежал свыше ста пятидесяти миль, преследуемый несколькими сотнями воинов племени черноногих". - Даже основа сюжета взята из жизни и от чувства реальности не можешь отделаться до последней страницы. Это как раз та книга, которая заставляет иначе увидеть жизнь. Увидеть ее такой, какова она есть.
 
Еще мне нравится "Если с Фаустом вам не повезло" - начала немного запутано, но в итоге, когда раскручивается интрига, начинаешь понимать, чего стоит представление о жизни как игре, и свободе воли.
тебе - понравится!
 
Fiona-v # 27 января 2009 года   +3  
Спасибо!
Fiona-v # 27 января 2009 года   +3  
Мне последние книги серии "Миф" совсем не нравятся, хотя начало очень интересное.
А в "Вокзале времени" мне нравится, что помимо лихо закрученного приключенческого сюжета, есть ещё и "образовательные" моменты, например история холодного и огнестрельного оружия, рассказ о нравах Древнего рима и т.п.
IvLIM # 27 января 2009 года   +6  
"Дозоры" Лукьяненко - это блестяще. Вроде бы развлекательное чтиво, но море умных мыслей. Ну и - интересно, конечно, "сумеречный" и "последний" дозоры вообще нереально лихо закручены.
Fiona-v # 27 января 2009 года   +5  
Умные мысли - это ещё "Спектр", "Танцы на снегу". Оригинальная вещь - дилогия "Искатели неба" ("Холодные берега", "Близится утро")
yulabu # 27 января 2009 года   +2  
+100
Донцова на особом счету – это не чтение, это полный релакс, поскольку мозг не включается
после сдачи бухгалтерской отчетности только этим и спасаюсь (в другое время ее читать не получается)
Lira # 28 января 2009 года   +3  
Присоединяюсь ! после отчетности - самое оно
людмила орехова # 28 января 2009 года   +3  
Про ДОНЦОВУ +++
Лариса # 27 января 2009 года   +2  
1. Вадим Шефнер "Человек с пятью "не", или исповедь Простодушного".
Вообще люблю Шефнера, но эта повесть самая любимая.
2. Чехов А.П., люблю перечитывать его рассказы
3. Роберт Ханлайн из фантастики, но одного особо любимого романа нет)))
 
gorozhanka # 27 января 2009 года   +2  
Шефнера я, кстати, собираюсь прочитать, но все что-то случается. С чего начать лучше?
Лариса # 27 января 2009 года   +2  
Сначала с рассказа "Счастливый неудачник", а повести хорошие еще "Скромный гений", "Девушка у обрыва", "Запоздалый стрелок". У меня полное собрание сочинений Шефнера, но самая любимая старая книжка 1968г. выпуска, мне ее в детстве подарил старший брат.
gorozhanka # 27 января 2009 года   +1  
О, спасибо, поищу) Теперь буду сюда заходить, что б вспомнить, что же мне кто рекомендовал. А то вечно забываю, что же я хотела почитать вот совем недавно.
Лариса # 27 января 2009 года   +2  
Мне его повести и рассказы просто сразу поднимают настроение. Начните с тех, что я выше перечислила...
Alba Regia # 27 января 2009 года   +2  
А я у меня с Шефнером ну никакого контакта... Надо бы найти, еще раз попробовать, может раньше не доросла?
Марина Тумовская # 27 января 2009 года   +3  
Люблю Драйзера, особенно "Сестру Керри". Мне нравятся произведения, повествующие о том, как путём усилий люди добиваются всего, чего пожелают. Правда, концовка у Драйзера -критического реалиста - постоянно трагическая. Но я ее "переписываю"...
Ленчик-Богдана # 27 января 2009 года   +2  
А мне у Драйзера нравится "Американская трагедия "
gorozhanka # 27 января 2009 года   +1  
А мне он почему-то нравится именно со своими концовками - если романтического антифашиста Ремарка почему-то хочется переписать и поправить, и кажется, что он не обидится, то прагматика Драйзера читаешь как он есть, от первой до последней строчки.
 
А какие варианты финала могут быть у Керри? Каролина, Герствуд и другие герои, так прочно отправились в разные стороны жизни, что я даже не представляю "переписку" финала, который мог бы дать что-то.
Марина Тумовская # 27 января 2009 года   +2  
по крайней мере мне непонятно, почему у Драйзера она в конце истории одинока и несчастна. самое время радоваться
gorozhanka # 27 января 2009 года   +1  
Мне тоже непонятно)
 
Но Драйзер - мужчина. Пусть и великолепный писатель, но мужчина. Он смотрит на одинокую девушку сквозь призму своего гендерного восприятия.
Ирушка # 27 января 2009 года   +2  
Я тоже люблю Драйзера, но много раз его перечитывать не могу. И вообще между его книгами стараюсь делать перерыв. Ну, а если читаю, то запоем.
vita k # 27 января 2009 года   +4  
Очень люблю Ремарка, в свои двадцать читала его всего просто запоем, а первая книга - Жизнь взаймы была прочитана лет в шестнадцать и перечитывалась до дыр. Теперь боюсь даже подойти к его книгам и вот почему. Два года назад я перечитала некогда любимого Хемингуэя, "Фиесту". И впала в злобу и раздражение, все мне (подчеркиваю, это очень субъективно) показалось надуманным, все переживания героев - от безделья и тотальной безответственности. Вот и не хочу рисковать с  обожаемым Ремарком.А у вас такоей эффект бывает?
gorozhanka # 27 января 2009 года   +2  
С Ремарком? Никогда. Он всегда правдивю
 
А вот Хэм как-то сразу не пошел - прочла самые популярные его произведения и убедилась окончательно - не мой автор.
Alba Regia # 27 января 2009 года   +1  
Да, и я почти то же чувствовала, когда снова к нему вернулась. Теперь боюсь перечитывать Ромена Роллана, я его читала в 19 лет и ходила в это время как сомнамбула, учиться совершенно не могла. "Жан-Кристоф" мне первым попался, потом "Очарованная душа". А надо бы проверить, что там такое.
Alba Regia # 27 января 2009 года   +1  
Я думала, что такой салат  - классика и фантастика - только у меня в голове. Оказывается, я не одинока!
Люблю перечитывать, из классики сейчас в который раз Джек Лондон, особенно те, где собаки. И одним глазом посматриваю в сторону Голсуорси  и Теккерея.
Из фантастики - Клиффорд Саймак, Это сейчас у меня горячий топ! И уже в который раз!  Меня греет его главная мысль в каждой книге - любая жизнь бесценна. Еще нравится Лем - "Возвращение со звезд" и "Солярис". И Урсула Ле Гуинн. И ... да много еще. Я и дочку в свое время заразила, а вот классику она почти не читает.
Женские романы иногда читаю, но тут же забываю. От первых книг Донцовой была в восторге, юмор и чУдные собачки! Но потом как-то притомилась от них, сделала пока перерыв. Но спасибо ей за оптимизм!
У меня возле кровати две стопочки, одна - что читаю, и другая - что буду читать. Сейчас на будущее припасла две книги Анны Берсеневой, ее вроде бы в одной из своих книг рекомендовала Донцова.
Ненавижу "Лолиту" Набокова! Талантливо, но мерзко. Может, субьективно - в подростковом возрасте испытала посягательство взрослого мужчины. До сих пор тошнит.
Каффи # 27 января 2009 года   0  
А мне Саймак не пошел! Стоит дома полное собрание сочинений, а я нему равнодушна!
Alba Regia # 27 января 2009 года   +1  
Жалко, что далеко живете - может, поменялись бы на что-то. У меня только два томика, по две повести в каждом. А "Унесенные ветром" я тоже люблю, недавно перечитывала.
Каффи # 27 января 2009 года   +1  
С удовольствием бы поменялась, разве почтой выслать?
Alba Regia # 27 января 2009 года   +1  
Да наша почта - та еще песня. Мороки много... А чего у вас не хватает любимого?
Каффи # 27 января 2009 года   +2  
Сидни Шелдона маловато, тоже очень нравится! А вообще, я много книг распечатываю из халявных интернет-библиотек.Там можно даже сочинения Ленина найти!
Alba Regia # 27 января 2009 года   +1  
Шелдона я не покупала, но это теперь не проблема. Мне кажется, его везде много. Или я ошибаюсь? У меня впечатление, что автор плодовитый, если бы вы прислали список того, что у вас есть, я бы купила то, что у вас отсутствует. Можно в личку. Приятно порадовать хорошего человека.
Каффи # 27 января 2009 года   +1  
Спасибо, надо обдумать!
gorozhanka # 27 января 2009 года   +2  
Я одно время очень, очень тяжело болела фантастикой. Да и сейчас бывают рецидивы. Урсула Ле Гуинн тоже из любимых. Я ее еще в серии "северо-запад" читала. (может, кто помнит, была такая  серия в девяностых, питерское одноименное издательство ее выпускало. Супер-обложка еще жееееелтенькая была))
Лариса # 27 января 2009 года   +1  
У меня есть такая книжка. Мой муж большой любитель фэнтези.
Fiona-v # 27 января 2009 года   +2  
Обожаю её "Волшебника Земноморья" именно трилогию состоящаю из произведений "Волшебник Земноморья", "Гробницы Антуана", "На последнем берегу".
Больше ничего "не зацепило".
Julian # 18 июня 2009 года   0  
Кажеться это были ее перлы. Можно спросить, вы не находите что Гарри Поттер чем то похож на волшебника Земноморья?
natocnkakom # 28 января 2009 года   +1  
Мне у Ле Гуин еще нравится "Левая рука тьмы" и "Планета Роканнона"
gorozhanka # 29 января 2009 года   0  
У меня, в основном, волшебник... в фаворе.
natocnkakom # 29 января 2009 года   +1  
Остальные тяжело читаются. То ли перевод такой, то ли просто тяжело. Хотя помню, в ранней молодости, попадался классный перевод "Планеты Роканнона". В журнале каком-то. Перерыла все журналы на чердаке у родителей и не нашла... Обыдно...
gorozhanka # 29 января 2009 года   +1  
И, конечно, не запомнила, чей он был? Мне кажется, на литпорталах в инете его можно бы найти.
natocnkakom # 29 января 2009 года   0  
Я в том возрасте не заморачивалась энтими делами, а щас бы и заморочилась...
Лариса # 27 января 2009 года   +2  
Из женских писательниц самая любимая Татьяна Устинова. Донцовой я года два назад зачитывалась, сейчас начинаю читать и засыпаю)
Alba Regia # 27 января 2009 года   0  
Да, яркий закрученный сюжет и персонажи просто " выпуклые"; я вроде бы все у Устиновой перечитала. Надо зайти посмотреть в книжном - не появилось ли еще что. Но перечитывать не тянет, поэтому все сразу пускаю в свободный полет по знакомым.
Fiona-v # 27 января 2009 года   +2  
Меня у Устиновой раздражает маниакальная сексуальность её главных героев.
assa # 27 января 2009 года   0  
Из последних - "Есть, молиться, любить" оччень понравилось, Элизабет Гилберт, очччень рекомендую
assa # 27 января 2009 года   0  
А еще Липскеров - все, что нашла, прочитала запоем!
gorozhanka # 27 января 2009 года   0  
Я его прочла на одном дыхании, но потом как-то ничего не осталось. А вот когда читала - не оторваться было.
Taia # 27 января 2009 года   0  
мои любимые книги, которые постоянно у меня под рукой
Эмиль Золя Дамское счастье, Тереза Ракен,Чрево Парижа
Оноре де Бальзак - Шагреневая кожа, Утраченные иллюзии
Омар Хайам -Рубаи
Леонид Филатов-Любовь к трем апельсинам. Про Федота стрельца
Б.Шоу  - Пигмалеон
Т.Драйзер-трилогия:Американская трагедия, Гений, Стоик.
gorozhanka # 27 января 2009 года   0  
Кстати, близкий к моим предпочтениям список.
Мне у Филатова невероятно нравится "Золушка до и после". Надо бы перечитать. Может, сюда даже отрывки выложу.
CandySweet # 27 января 2009 года   +2  
Мои любимые книги-Шарлотта Бронте "Джейн Эйр",Лев Николаевич Толстой"Война и мир",сейчас читаю книги Олега Роя,прочитала 2-"Мир над пропастью" и "Обещание нежности" мне очень понравилось,а сейчас читаю третью "Канкан супружеской свободы"и если честно уже поднадоело,сужет оказывается один и тот же,скучно....А раньше была без ума от Донцовой,сейчас не могу ее читать,перенравилась..Почему то...
gorozhanka # 27 января 2009 года   +2  
"Джейн Эйр" наше все)
Впрочем, я творчество всех сестер Бронте люблю - тех, кто работал со стихотворным жанром, даже больше.
natocnkakom # 27 января 2009 года   +3  
Мои любимые 5 книг: Желязны "Двойная звезда" и "9 принцев Амбера", Саймак "Пересадочная станция", Урсула Ле Гуин, серия "Земноморье", Толкиен "Властелин колец", Сергей Павлов вся серия "Лунная радуга".
Регулярно перчитываюд Мастера и Маргариту, Люблю Лукьяненко (и не только "Дозоры", самое смешное, недавно перечитала кучу книг Дюма, Ремарк тоже нравится. Сейчас лежит возле кровати Звягинцев...
gorozhanka # 27 января 2009 года   +2  
Аааа! Хроники Амбера! Я их читала-читала. но никак точный порядок не могла воссоздать, и, кажется, что-то пропустила. Нет списка, что за чем идет?
natocnkakom # 27 января 2009 года   +1  
Ща подумаю... 1. Девять принцев Амбера  2. Ружья Авалона  3. Знак Единорога.  5. Двор Хаоса.  6. Знамения судьбы. 7. Кровь Амбера. 8. Знак Хаоса.  9. Рыцарь отражения. 10. Принц Хаоса. Вроде так. Кстати, вспомнила "Двойная звезда", по-моему, Ханлайн (у меня сборник).
lucy-soprano # 27 января 2009 года   +3  
а я детские люблю перечитывать... не знаю почему.
Ирушка # 27 января 2009 года   +3  
Точно, детские перечитываешь и перечитываешь по заказу юных сорванцов.
lucy-soprano # 27 января 2009 года   +2  
))) а я по собственной инициативе
gorozhanka # 27 января 2009 года   0  
мммм...Дай угадаю?
Астрид Линдгрен?
Милн?
lucy-soprano # 27 января 2009 года   +3  
линдгрен )))) и Туве Янссон. Щас напрягусь и вспомню еще.
assa # 27 января 2009 года   +1  
ага, я Малыш и Карлсон перечитывала раз 55
lucy-soprano # 27 января 2009 года   +2  
)) А я больше по Бюллербю
читатель # 27 января 2009 года   +4  
А мне очень нравится Улицкая.Это для души.А Донцова это таки просто отдых.Урсула ле Гуин,Льюис Керол,Толкиен.Ну и Пауло Коэльо.Тоже та еще каша.
gorozhanka # 27 января 2009 года   +1  
А вам "Даниэль Штайн, переводчик" понравилась? У меня она какие-то несколько противоречивые чувства вызвала, в отличие от предыдущих книг Улицкой, которых хорошо ложись на мое восприятие.
assa # 27 января 2009 года   +1  
Даниэль Штайн - очень понравился, потряс... Улицкую проглотила многое.
assa # 27 января 2009 года   +2  
Коэльо - форева! Особенно последняя - "Брида"
Марина Круглова # 20 июня 2009 года   +1  
Коэльо-точно форева))))
"Победитель остается один" чичас
SvetlanaSvetik deleted # 16 сентября 2009 года   0  
А как ты объяснишб концовку Бриды. То, с кем она осталась?
SvetlanaSvetik deleted # 21 сентября 2009 года   0  
assa, жду ответа!
assa # 21 сентября 2009 года   0  
Брида сделала свой выбор, что тут объяснять? Мне больше всего понравилась аналогия с цветком в конце - когда любишь, не срывай, чтобы полюбоваться несколько дней и выбросить, а поливай, чтобы приходить и радоваться цветку регулярно.
читатель # 27 января 2009 года   +2  
Я прочитала все,кроме Штайна.Я вообще не очень люблю тему Великой Отечественной.Но я поняла из общения с другими,что Штайн на всех производит неоднозначное впечатление.Хочу прочитать,но пока не нашла.Всегда лучше иметь свое мнение.
gorozhanka # 27 января 2009 года   +1  
Там не столь много о второй мировой, хотя это, конечно, один из лейтмотивов книги.
YuliYa # 27 января 2009 года   +1  
А как же Борхес и Гессе? Неужели их никто не любит - ведь это настоящие маги слова!
gorozhanka # 27 января 2009 года   0  
Возможно, любят, но регулярно не перечитывают. Тут ведь не только о любви речь, а о том, что раз за разомчитаетсяпо-новому. Хотя...Я надеюсь, здесь будут еще мнения и рассказы
YuliYa # 27 января 2009 года   0  
а я Борхеса перечитываю, мне нравится, а Гессе не так часто, но тоже...
natocnkakom # 27 января 2009 года   +2  
Гессе люблю, но не перечитываю...
Nordlicht # 27 января 2009 года   +2  
Любим! Любим Борхеса и Гессе! Вот, кстати, вспомнила, "Степного волка" раньше много раз перечитывала.
YuliYa # 27 января 2009 года   +2  
ага, а игра в бисер?
Nordlicht # 27 января 2009 года   +4  
Игру в бисер осилила только один раз. Перечитывать пока не доводилось.
Хотя, не исключено, что захочется в будущем.
assa # 27 января 2009 года   +3  
Чехова - готова перечитывать бесконечно.
Франсуаза Саган
Милан Кундера.
Вишневский - "Одиночество в сети" очень понравилось.
читатель # 27 января 2009 года   +3  
я перечитываю любимые книги когда на душе непокой.Например,когда очередная любовная драма и депрессия я перечитываю Вильмонт.Когда кажется,что жизнь дерьмо читаю Улицкую.Когда надо восстановить веру в себя перечитываю Коэльо.
Light deleted # 27 января 2009 года   +2  
5 книг - это слишком маленький параметр, чтобы в них уложилось всё кол-во книг, котоыр я постоянно перечитываю, и это помимо той литературы, которую я читаю для работы   Но раз задание задали, выполняю
 
1. Сидни Шелдон - "Интригантка"
2. Лион Фейхтвангер - "Испанская баллада"
3. Шарлотта Бронте - "Джейн Эйр"
4. Николас Спаркс -"Дневник памяти"
5. Даниэлла Стилл - "Драгоценности"
 
Вот  
Alba Regia # 27 января 2009 года   +3  
Фейхтвангер! Как же я могла его пропустить!
Light deleted # 27 января 2009 года   +1  
Елена Агата # 5 февраля 2012 года   0  
Алинор пишет:
Как же я могла его пропустить!


"Испанскую балладу" точно не пропустишь...
gorozhanka # 29 января 2009 года   0  
"Дневник памяти" случайно не экранизовывали?
Aza # 30 января 2009 года   0  
встречала фильм с таким названием. Только не знаю по книге ли он
Дневник памяти
 
Оригинальное название: Notebook, The
 
Жанр: Мелодрама
 
Год выхода: 2004
 
Продолжительность: 119 мин
 
Страна: США
 
Режисеры: Ник Кассаветис
 
Актеры: Рейчел МакАдамс, Сэм Шепард, Джеймс Марсден, Райан Гослинг, Джеймс Гарнер, Джина Роуландс, Райан Гослин
 
Анотация:Трогательная история любви, прочитанная пожилым мужчиной из старой записной книжки женщине в доме престарелых. Ее герои – девушка Элли и бесконечно влюбленный в неё парень Ной, который был вынужден расстаться со своей любимой, так как началась Вторая мировая война. После войны все изменилось: Элли обручилась с удачливым бизнесменом, а Ной жил наедине со своими воспоминаниями в 200-летнем доме, который ему удалось отреставрировать. Когда Элли прочла об этом в местной газете, она поняла: ей нужно найти его и решить, наконец, судьбу их любви!
gorozhanka # 31 января 2009 года   0  
Этот фильм я смотрела, да. Мне вот интересно - скорей всего, подобная одноименность ведь намекает на то, что он по книге снят? Или нет?
Aza # 1 февраля 2009 года   +1  
Признаюся, фильм я пока не смотрела, но если он по книге, то в титрах обязательно об это бы сказали
Татьяна_Н # 27 января 2009 года   +3  
О книгах можно говорить бесконечно... и перечитывать тоже.
С любовью и трепетом перечитываю:
 
1. Иван Ефремов "Таис Афинская"
2. Омар Хайям "Рубаи"
3. Оноре де Бальзак. "Тридцатилетняя женщина"
4. Сомерсет Моэм "Театр"
5. И, конечно, Наталья Солнцева "Сады Кассандры".
Nordlicht # 27 января 2009 года   +3  
"Театр" - да! И ещё "Бремя страстей человеческих".
Татьяна_Н # 27 января 2009 года   +1  
Признаюсь, все сочинения Моэма еще не охватила. "Театр" протерла до дыр))), а вот "Бремя" еще не читала. Постараюсь.;)
К пятерке я бы еще добавила Ричарда Баха "Чайка по имени Джонатан Ливингстон".
gorozhanka # 31 января 2009 года   +1  
Тогда это будет не пятерка, а шестерка) Что тоже неплохо
gorozhanka # 31 января 2009 года   0  
И "Луна и грош", ага
Татьяна_Н # 1 февраля 2009 года   +1  
)) Сейчас перечитываю.
Елена Агата # 5 февраля 2012 года   0  
Татьяна_Н пишет:
О книгах можно говорить бесконечно... и перечитывать тоже.

ВЫ СОВЕРШЕНННО ПРАВЫ, ТАНЕЧКА! СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!)))
Белка # 27 января 2009 года   +2  
Уже затрагивалась тема чтения и про себя я говорила что читаю много и разное.А насчет перечитывания,заметила за собой,что в разном возрасте читается по-разному.Помните,в школе зубрили "Отцы и дети",какая муть была в 15 лет.Но в 25 эта книга так тронула,что я была поражена.А вот "Королева Марго",над которой я плакала в свои 15,в 35 не впечатлила.Зато "Фанфан-тюльпан" просто поразил красотой слога.Иногда когда нету ничего нового,перечитываю что-нибудь и даже если промежуток времени и не такой уж большой прошел,все-равно чтение на второй раз заставляет находить что-то новое или смотришь на события в каком-то новом ракурсе.
А насчет пяти:
1. "Хоббит" Толкиена
2.Любая книга Ника Перумова
3.Многие из Поляковой (но не все)
4.Марининой
5.Сердечные струны (автора не помню,а книгу дала подруге)
Серьезные читаю очень редко из-за нехватки времени.Их нельзя читать набегу по страничке.Для них нужно время,удобство и спокойствие.Когда с одной стороны "Мам" и с другой "Мам!" трудно вникнуть в философские рассуждения автора или сложные исторические события.
gorozhanka # 29 января 2009 года   +1  
Вот и я о том же - некоторые книги годны к перечитыванию, а некоторые - нет.
 
Кстати, "Хоббита" я очень люблю - намного больше, чем остальные части этой саги.
Nordlicht # 27 января 2009 года   +1  
Читала, конечно.  Для меня это так:
 
Э.М. Ремарк "Три товарища". Ремарка не очень котирую, и, пожалуй, единственная вещь у него, которая мне по-настоящему нравится – «Жизнь взаймы».
 
Курт Воннегут "Колыбель для кошки". Пожалуй, тоже любимое у Воннегута.
 
М. Булгаков "Мастер и Маргарита". Булгакова очень люблю, но больше другие произведения.
 
С. Довлатов "Чемодан". На мой взгляд, он всё-таки скорее журналист, а не писатель, но почти всё у него люблю
 
Б Шоу "Дом, где разбиваются сердца". ///Вообще, пьесы я не люблю./// Согласна. Пьесы лучше смотреть в хорошей постановке, а не читать.
 

Мой личный топ-5 (удивительно, но это выглядит именно так).
 
1. Айрис Мёрдок «Дитя Слова» (Iris Murdoch “Word Child”) – пишу на обоих языках не из-за выпендрёжа, что типа я английский знаю, а потому что перечитывала много раз и в переводе и в оригинале.
 
2. Питер Хёг «Смилла и её чувство снега».
 
3. Николас Эванс «Заклинатель лошадей» (Nicholas Evans “Horse Whisperer”) – тоже в оригинале читала, он, кажется, не издавался на русском. Есть фильм по этой книге, вполне неплохой.
 
4. Флэнн О’Брайен «Третий полицейский». (вообще весь Брайан О’Нуаллан, как его на самом деле зовут, если честно и особенно ещё «Поющие Лазаря…»)
 
5. В.В. Розанов «Уединённое».
 
Еще на полке перечитываемых книг у меня стоит весь С. Кинг, частично в оригинале, частично в переводе. Смейтесь, смейтесь, но я считаю его великим писателем.
gorozhanka # 29 января 2009 года   0  
Кинг? Отчего ж тут смеяться, он и впрямь мастер жанра.
Nordlicht # 27 января 2009 года   +2  
пока писала, вспомнила ещё штук 50, но это уже не влезает в формат обсуждения!
Light deleted # 27 января 2009 года   +1  
Я поэтому быстр сбежала с этой темы, а то я тут заночую. Эхх...книголюбы  
Nordlicht # 27 января 2009 года   +1  
)))
Но пять любимых, как ни странно, я сразу выделила, не задумываясь. И самое удивительное, что это не обязательно любимые писатели, а именно книги, которые завораживают, и хочется к ним припадать снова и снова!
gorozhanka # 29 января 2009 года   +1  
Книгоманы и книгоманьяки!
gorozhanka # 29 января 2009 года   0  
А я как мучилась, когда эту пятерку составляла) Ведь шутка в том, что выделить пять книг из двадцати прочитанных несложно. А вот выделить пять из нескольких тысяч это мммм...ммм...ну, практически невозможно, хоть мы все, вроде, со многими оговорками, и справились.
ptiz_a # 28 января 2009 года   +5  
Девчёнки, это опять я! Очень люблю Булычёва, обожаю Калинину и Куликову - покупаю всё, что продаётся. Люблю Стругацких, но читаю так - с ранних рассказов и дальше в хронологическом порядке, иначе непонятки. Люблю Грина, рассказы, Булгакова "Мастера..." и тоже рассказы. Беляева всё люблю. Фантастику в детстве читала запоем, особенно нравится Казанцев.
Люблю Гюго. Толстой мне не идёт. Обожаю Саймака, очень люблю Лема. А больше всех зарубежных фантастов люблю Бредбери.
Aza # 28 января 2009 года   +2  
Брем Стокер "Скорбь сатаны" - книга зачитанная до дыр. После того, как я прочитала ее, я взглянула на мир совсем по другому и не расстаюсь с этими взглядами уже очень много лет. Рекомендую прочитать всем. Читается легко, но ее нужно смаковать, как хорошее вино. Книга о вечном: богатстве, любви к Богу и о том, как мы меняемся пустив в душу дьявола.
На 2 месте - Булгаков "Мастер и Маргарита", Экзюпери "Маленький принц" и Ремарк "Жизнь взаймы"
gorozhanka # 29 января 2009 года   0  
Любопытно, никогда не слышала об этой книге у Стокера. Надо бы отыскать.
Nordlicht # 29 января 2009 года   0  
Потому что её ошибочно приписывают Стокеру (у нас, ошибочно и издавали под его авторством). А на самом деле автор - Мария Корелли.
Aza # 30 января 2009 года   0  
надо-же, а какие еще произведения Марии Корелли стоит прочитать?
Aza # 30 января 2009 года   0  
Поискала в интернете и вот, что нашла:
Стокер Брэм (Корелли Мария)- Скорбь Сатаны
Автор: Стокер Брэм (Корелли Мария) - Авторство романа спорно.
Жанр: Мистика, мелодрама
Опис: Марии Корелли, любимой писательницы английской королевы Виктории, в современной России не повезло. Ее лучший роман «Скорбь Сатаны», который в свое время побил в Англии все рекорды по продаже, в конце ХХ века, в самый разгар интереса к мистической литературе был издан в Таллинне под фамилией другого английского писателя – Брэма Стокера, автора, придумавшего вампира Дракулу. Не то роковая ошибка, не то намеренная мистификация, не то козни самого героя романа. Старший научный сотрудник Российской национальной библиотеки В.М.Мешков провел свое, библиографическое расследование по каталогу и вот что выяснил. Роман Корелли «Скорбь Сатаны» был издан в Санкт-Петербурге в 1903 г., а в 1912-13 гг. в приложении к «Синему журналу» под ее же именем вышел «Вампир (Граф Дракула)», принадлежащий перу Брэма Стокера. Скорее всего, таллиннские издатели, задумав выпустить роман, ничего не знали о Корелли, но о Стокере слышали и таким образом решили «исправить» ошибку начала века. Вероятно, подумали, что «Мария Корелли» – псевдоним Стокера. В общем, в обоих случаях виновата некомпетентность издателей плюс обычная российская безалаберность.
 
Отличная книга. После авантюрно-приключенческого "Дракулы" (или до - я не знаю времени написания произведений) не ожидала что-нибудь подобного. Актуально для творческих людей все - от кормления голубей-критиков Мэвис Клер до самого Джеффри Темпеста, главного героя романа. Если бы автор отошел от традиции фантастического и сделал концовку более реалистичной (Ultima Thule, край земли, где бог, ангелы и демоны встречаются), более земной... Хотя, может быть, это и придало тот позитив, ощущаемый в конце. Дьявол среди нас...
Aza # 30 января 2009 года   0  
Цитаты из книги:
"Сатана, о котором вы отзывались с состраданием, никогда не нарушит покой чистой удовлетворенной души. Равные сходятся: падший ангел ищет одинаково падших, и дьявол, если есть он, делается товарищем только тех, кто находит удовольствие в его учении и обществе"
“Они хотят убить время прежде, чем оно убьет их”
“Каждый человек ненавидит, когда ему говорят, что он есть и чем он мог бы быть”
“Они думают, что я один из них, но ни ошибаются”
“Смерть и наполовину не так ужасна, как ложно прожитая жизнь”
“Падший ангел ищет одинаково падших”
“Никогда не было другого христианина, кроме одного, и он был распят”
“Пока я не унижусь сама, никто не может унизить меня”
“Я – тот, кто борется, но не осилит, кто томится под гнетом наказания, кто желал бы достичь неба, но проклятой волей человека остается в аду”
"По крайней мере, у людей есть хорошее оправдание: идя в Церковь, называемую "Домом Господним", они так вовсе не находят Бога; они видят только священника; это в некотором роде разочарование"
gorozhanka # 31 января 2009 года   0  
Аза, вы просто профи поиска в интернете! Спасибо
Aza # 1 февраля 2009 года   0  
Не за что, была рада помочь.
Вот ссылка на книгу:
http://www.vbooks.ru/AUTHORS/STOKER-BRYEM/023011.html#
Хотя ее лучше читать в типографском варианте.
Приятного чтения ;)
natocnkakom # 28 января 2009 года   +2  
Вспомнила книгу, над которой тряслась очень долго - Владимир Орлов "Альтист Данилов". Давно не перечитывала, но буду, наверное, скоро.
Fiona-v # 28 января 2009 года   +2  
Перечитывать я её, точно, не буду.
Lira # 28 января 2009 года   +1  
И мне нравилась эта  книга -  " Альтист Данилов " . Надо перечитать . Спасибо , что напомнили
natocnkakom # 28 января 2009 года   +2  
Я сама о ней недавно вспомнила, захотелось перечитать.
людмила орехова # 28 января 2009 года   +2  
Ни кто ни слова про ПЕЛЕВИНА,как вам? Одно время его имя было культовым, а я не смогла заставить себя читать.
ptiz_a # 28 января 2009 года   +4  
Не Вы одна...
Fiona-v # 28 января 2009 года   +3  
Мне "Generation «П»" понравилось. Теоретически, готова читать и другие произведения.
А вот от Минаева с его "Духless: Повесть о ненастоящем человеке"  "отвернуло" наверное, навсегда.  
natocnkakom # 28 января 2009 года   +1  
Ага, а я еще осилила "Медиа сапиенс"
gorozhanka # 29 января 2009 года   0  
Не, у меня очень мало что из Пелевина пошло.
yulabu # 28 января 2009 года   +3  
Перечитываю О.Генри, Бредбери, Шелдона - под настроение.
gorozhanka # 29 января 2009 года   +3  
О’ Генри буквально в прошлом месяце перечитывала. Выпал с полок томик, я восприняла, как знак и перечитала. Но, что называется, вкусно, но мало.
yulabu # 29 января 2009 года   0  
Вот! мало!
ZUZU # 29 января 2009 года   +4  
Видишь сколько комментов разбудила своими 5-ю книгами...
Думаю, что у каждого человека должны быть несколько книг, которые перечитываются.
Я каждый раз перечитывая их нахожу в них то что пропустила в первый, во второй раз и даже в третьем прочтении. Каждый раз книга читается по новому, ведь ты ее читешь в 16 понимаешь так, перечитываешь в 20 совсем иначе, а уж пасле 30 будучи в браке, являясь родителем уже  в ином статусе, все видится в ином ракурсе.
Но одно правило я запомнила на всю жизнь - в доме, где большая библиотека, где детей не заставляют читать, а примером показывают как это интересно, ребенок поймет сам что без книг никак нельзя.
yulabu # 29 января 2009 года   +3  
Еще вспомнила: "Поющие в терновнике" прочла лет в 15, а потом еще раз лет через 6, когда уже замужем была и дочка недавно родилась. Как будто две разные книги читала...
gorozhanka # 29 января 2009 года   +1  
У меня они одно время тоже были в топе. Сначала,правда, больше как лав-стори шли, а не как понимание возможности выбора и возможности отречения.
yulabu # 29 января 2009 года   +1  
у меня примерно так же восприятие менялось
Надо еще раз перечитать, все-таки уже 18 лет прошло ой, много как...
gorozhanka # 29 января 2009 года   +1  
Ой, совсем по-другому будет, уверена.
За это время у вас дочь выросла из малявки во взрослую женщину)
yulabu # 29 января 2009 года   +1  
А у нее, кстати, эта книга "не пошла"... вроде даже не дочиталась.
Она Кунца читает, Вербера...
gorozhanka # 30 января 2009 года   +2  
К Верберу я тоже неравнодушна)
yulabu # 30 января 2009 года   +2  
А я не читала
gorozhanka # 30 января 2009 года   +2  
Но можно попробовать)
yulabu # 30 января 2009 года   +2  
Попробую. Периодически наваливаются новые дела-заботы и приходится жертвовать "личным" временем (чтением, вязанием и сном). Потом режим налаживается и опять нахожу для всего время. Только на сон все меньше и меньше остается
gorozhanka # 30 января 2009 года   +2  
На сон дааа...все меньше и меньше
Это знакомо. Но, чтобы остаться на месте, нужно бежать.
yulabu # 30 января 2009 года   +2  
+100 !
gorozhanka # 29 января 2009 года   +3  
Да, да! Каждые пять лет, да что там, пять, каждый год все меняется - в том числе и отношение к книгам и понимание того, что хотел сказать их автор (иногда, правда, это сводится к тому - черрт, а что же он все-таки хотел сказать?!))
Белка # 29 января 2009 года   +3  
Я с тобой согласна.У моих книгу отбирать надо,чтобы уснули.
Елена Агата # 5 февраля 2012 года   0  
Белка пишет:
У моих книгу отбирать надо,чтобы уснули.


МОЛОДЦЫ, ТАК И НАДО! ( Хи-хи-хи!)))))))))) )
akuna # 29 января 2009 года   +5  
Мастер и Марго.
Щит и меч.
Дюна.
цикл "трое из леса".
gorozhanka # 29 января 2009 года   +2  
Дюна? Напомни, что это?
akuna # 30 января 2009 года   +3  
фантастика.
тоже большой цикл, ну про приправу-специи
Ромик # 30 января 2009 года   +1  
Михаил Литвак "Если хочешь быть счастливым..." - второй раз читаю и конспектирую, настолько захватывает!
gorozhanka # 30 января 2009 года   +2  
А год от года?
Вот с отрочества и до наших дней. Есть такие книги?
Judit # 23 февраля 2009 года   0  
Я вот так о себе подумала: читать-много что нравится, а вот чтоб перечитывать, то у меня в фаворитах одна писательница-Иоанна Хмелевская. Наподобие Донцовой, только полька. Всегда снимет депресняк, поднимет настроение, вернет улыбку и поднимет самооценку. Не помню на каком сайте нашла, но где-то в нете есть полный список ее книг. Советую читать от первой и до последней, то есть по порядку, а не в разброс.
Кто прочитает, пусть поделиться-понравилось ли?
gorozhanka # 23 февраля 2009 года   +2  
Ну, имхо, Хмелевская на порядки выше Донцовой, даже сравнивать я б не решилась
Judit # 23 февраля 2009 года   0  
Я сравнение дала для тех, кто читал Донцову. Если честно, Донцову не очень люблю. Пару книг почитала-больше не осилила. А жанры похожи.
Оляля3 # 23 февраля 2009 года   0  
Я постоянно перечитываю ее! Даже дочь заинтересовалась, когда услышала, что я хохочу над книгой.
А еще перечитываю русскую классику: Гоголя, Тургенева, Чехова... ОБОЖАЮ Пушкина. Очень люблю перечитывать Мельникова-Печерского. Запоем прочла еще в детстве его "В лесах". Каково было мое удивление, когда один профессор (называть его не стану), который преподавал нам литературу, сказал про него"скучнейший писатель". Достаю и "Мастера и Маргариту".
Не люблю Л.Н.Толстого (Аннушку Каренину не поняла до сих пор, хотя три раза серьезно читала и пыталась вчитаться). Ф.Н.Достоевского просто не люблю.
Люблю читать Гюго, Бальзака, Стендаля. Иногда перечитываю Джека Лондона. Часто беру в руки О.Генри и Марка Твена.
Шекприра очень люблю. Почти наизусть знаю "Ромео и Джульетту"
Я не могу среди всех любимых книг выделить пять, которым отдаю предпочтение. Все люблю читать и перечитывать...
Но в этих комментариях узнала, как много я еще не знаю! Надо будет обязательно найти и прочитать.
lucky999 # 8 марта 2009 года   0  
Девченки, а кто читал Элизабет Гейдж "Мелькнул чулок" или "Табу". Названия других ее творений я уже не помню, так как читала их давно. Но эти два романа произвели особое впечатление. И еще я бы к разряду любимых добавила бы Салли Боумен "Дестини".
Почитайте, ооочень интересные!
zanoza # 8 марта 2009 года   +1  
Нет, "Чемодан" - это не книга, это песня! Так же, как и "Записки журналиста" (по-моему, не проснулась еще).
Веллер "Похождения майора Звягина", "Забытая погремушка" (гадость, но как написано!),
Донцова "Прогноз гадостей на завтра" - искрометный, еще не приевшийся юмор и сюжет,
Булгаков, "Мастер", "Собачье сердце"
Шитов "Собор без крестов"
Нестерова "Татьянин дом" и др. ее книги
assa # 20 апреля 2009 года   +1  
Открыла Курта Воннегута для себя "Сирены Титана" - потрясающе!!!! и "Колыбель для кошки " тож!!
gorozhanka # 21 апреля 2009 года   +1  
Понравилось?!

О, он невероятен. В его творчество либо влюбляются (что понимаю прекрасно), либо остаются от него в недоумении (и это значит, что надо попробовать еще раз чуть позже))

*Надо перечитать, ага.
assa # 21 апреля 2009 года   +2  
Ваще, глаза вытаращила, когда прочитала! Фраза в "Сиренах Титана" запала - " Самое худшее, что может случиться с человеком - это когда его никто и ни для чего не использует". И спасибо тебе за "Кошку" - ты ее в самом начале темы советовала
vesnyanka2007 deleted # 21 апреля 2009 года   +3  
Осталась "Колыбель для кошки"! Прочту, спасибо!
gorozhanka # 25 апреля 2009 года   +3  
Очень сильная вещь. Но печальная. Не столько сюжетом, который картонен, сколько правдой, которая заключена во всех этих, на первый взгляд абсурдных, построениях. Так жесток и правдив не был, наверно, ни один писатель.
vesnyanka2007 deleted # 25 апреля 2009 года   +3  
Уже страшно ....
CandySweet # 18 июня 2009 года   +2  
Вот сегодня я дочитала книгу Эрих Мария Ремарка "Три товарища".Очень жизненная книга,когда ее читаешь начинаешь больше любить жизнь.В этой книге,как нигде описывается НАСТОЯЩАЯ дружба, НАСТОЯЩАЯ любовь.Мне очень понравилось!!!!Просто супер!!!!!!!!
gorozhanka # 18 июня 2009 года   +1  
Очень хорошо, что вы открыли для себя Ремарка. У него еще много талантливых произведений, которые вас впечатлят
NFrance # 20 июня 2009 года   +2  
Любимый роман Ремарка "Триумфальная арка ".
Марина Круглова # 20 июня 2009 года   0  
"Мастер и Маргарита" -перечитывала, перечитываю и буду перечитывать,пока мне точно сто не стукнет))); Джером Селинджер "Над пропастью во ржи" " Хемингуэй "Старик и море". Ремарка тоже люблю)))
Экзюпери "Маленький Принц" , Льюис "Хроники Нарнии", Кэролл "Алиса в стране Чудес" -планирую перечитать с дочкой.
Сейчас читаю Вишневского и,похоже, это надолго)))))
"Колыбель" читала только два раза((
assa # 20 июня 2009 года   +1  
Полностью согласна со всем, подписываюсь


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.