Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Невидимых: 1
Гостей: 73


Тест

Тест «Помешаны» ли Вы на брендах?
«Помешаны» ли Вы на брендах?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Калоша недели на Джу. Выпуск 3

Калоша недели на Джу. Выпуск 3 Куда подевалась калоша? Это был первый вопрос, который я увидела в личке, заглянув на сайт после нескольких дней отсутствия.

Он меня несказанно порадовал, видимо калоша становится не только местом моего злословия, стеной плача непризнанных гениев, но и курсом оттачивания мастерства.

Итак, куда же она подевалась? Нет, я не латала раны и не лечила нервы, потрепанные в предыдущих выпусках, не точила когти, готовясь к новым … Хотя про когти чуть позже . Всю минувшую неделю я ощущала себя Пенелопой. Мой Одиссей, снедаемый глубинными архетипическими призывами отправился совершать подвиг.

О, не торопитесь глубоко вздыхать, доставать из недр декольте кружевные платки и флакончики нюхательной соли.
Подвигом у современных мужчин вполне может считаться рыбалка, поход в баню с друзьями, да все, что угодно. Главное, не Что ты делаешь, а КАК ты это делаешь.

Отсутствие моего Одиссея было обставлено в лучших традициях агента 007. Загадочное исчезновение, периодические сигналы в стиле «я жив - здоров, дорогая», потом появление усталого, но довольного героя, таинственные фразы «ты даже не представляешь, Что мне пришлось пройти»… Играть, так играть.

Я живо примерила на себя роль Пенелопы, зажгла свечу, достала пяльца и стала вышивать гладью портрет рыцаря сердца, периодически вздыхая и утирая уголком платка украдкой набежавшую слезу. Не трудно догадаться, мне было не до критики.
Но все спектакли рано или поздно заканчиваются, закончился и наш любительский этюд.

Свеча задута, пяльца отброшены, Одиссей латает доспехи (вот тут и хотелось сказать о когтях, но это уже будет слишком интимно), получив свою порцию критики. Так получите же ее и вы.

Наш рейтинг анти – качества открывает материал
1 Практическое руководство по повышению самооценки... Написано легко на первый взгляд. Но если взглянуть во второй раз, в глаза бросается отсутствие смысла. Набор ничем не подкрепленных банальностей. Если бы все было так просто – сказал «не красней от комплиментов» и начал принимать их со спокойной улыбкой, «не думай об ошибках» и сразу их забыл, «победи страх» и он испарился... Я как психолог давно бы осталась без работы, а автор побил бы рекорды самых почитаемых гуру планеты.

Далее следуют:

2 Самые красивые мужчины нашего кино Название и вступление обещало многое, но, увы, надежды не оправдались. Хорошие фотографии хороших актеров. Под ними пара строк фильмографии, причем выбранной, довольно хаотично. Это все.
Все упомянутые актеры много и упорно работали, чтобы создать роли, которые мы знаем и любим. Так почему же автор не потрудился поработать над статьей?

3 Анна на шее За этот материал я особенно рискую получить тапками, поскольку в комментариях к нему отметилось большинство джулианок. Но, это не статья. Это эмоция, впечатление, личное переживание, но не статья, ни по структуре, ни по содержанию. И не нужно кричать, куда смотрят модераторы, каждый автор, размещая материал, просматривает рубрики и думает, куда и что уместно разместить. Но почему тогда случаи переноса из дневников в статью так редки, гораздо чаще из статей в дневники?


4 Её Городское Высочество
СамаЯ МоднаЯ?
Почему на 4 ступени сразу две статьи? И что не так? Возможно, если бы я читала эти работы с интервалом неделя – месяц, то ничего бы не заметила, но я прочла их в один день. Да и размещены они были почти друг за другом.
Наличие одинаковых фотографий заставило меня подумать, что я вижу клонов. Пришлось вернуться к заголовкам и убедиться, что это все-таки две разные статьи. Да, автор любит себя и это приятно. Меня, как читателя, не нужно любить, но уважать желательно. Подбор иллюстраций такая же работа над материалом, как и само написание. А так, создалось впечатление, что автор провел удачную фотосессию, а текст лишь повод чтобы покрасоваться собой перед как можно большей аудиторией.
Количество букв Я в названии СамаЯМоднаЯ? Только укрепило меня в этом мнении. А жаль, поскольку текст о Городском высочестве мне искренне понравился.

5. Галина Краснова, "Связанные" У меня де жа вю или снова рецензия на одну книгу гордо размещена в рубрике Культура? Причем большая часть рецензии – аннотация, приведенная в самой книге. Давайте уже будем честными сами с собой – хотите лавров – потрудитесь. Трудитесь не хотите – добро пожаловать в Калошу.

6. Казнить нельзя помиловать, или История одной статьи Я не настолько люблю злословить, но прочитав сей текст другого мне не остается.
Статья о статье. Не знаю, каким был прототип, готова верить, что шедевральным, однако, он не вышел в свет. Возможно, именно незавершенность действия и заставляет автора вспоминать о нем снова и снова. Но почему бы тогда не опубликовать исконную статью? Зачем кроить из нее курсовую и дипломную работу, а потом еще и этот текст впридачу. На статью он не тянет, а на Калошу в самый раз.



Kalipso2409   21 апреля 2010   2220 0 279  


Рейтинг: +40




Рубрика: Калоша недели





Комментарии:

zanoza # 21 апреля 2010 года   +6  
Как, оказывается, много я пропустила! Не знала даже, что у нас появилась такая вот "Калоша".
Зато вздохнула с облегчением, когда не нашла в ней себя...
Kalipso2409 # 21 апреля 2010 года   +6  
Все ваши работы, которые я читала были написаны от души, может спорые по взглядам, и не сильно "причесанные" по стилистике, но всегда искренние. А искренность для меня достойна уважения, а не критики.
VVarwara # 21 апреля 2010 года   +6  
Ух.... самая "мягкая" из всех калош!
Kalipso2409 # 21 апреля 2010 года   +5  
Стареем, мягчеем
VVarwara # 21 апреля 2010 года   +4  
Ой-ой-ой!!!! Прям, стареем! Не знаю истинную причину, но эта калоша прям- таки джентельменская!!!!!!! Сидела читала, не отрываясь!!!! )))))) Спасибо!!!!
мафия # 21 апреля 2010 года   +7  
приятно видеть, что моё мнение совпадает с нимфичным)))
мафия и нимфа - это сила! почти как галантерейщик и кардинал)))
VVarwara # 21 апреля 2010 года   +5  
ну, парочку я бы все еще добавила...... а насчет совпадения - я думаю, что вот сейчас мнение божественной Нимфы, как раз совпало с мнением большинства!
Я-Человек # 21 апреля 2010 года   +3  
и с моим тоже
Kalipso2409 # 21 апреля 2010 года   +4  
Ага, мы спасем Францию
мафия # 21 апреля 2010 года   +4  
давай лучше Джулию? во франции не говорят по-русски)))
natocnkakom # 21 апреля 2010 года   +5  
В большинстве мое мнение совпадает с твоим. Водятся только небольшие разногласия.
Kalipso2409 # 21 апреля 2010 года   +5  
По поводу последней работы?
Я тоже обдумывала включать ее или нет. Написано человеком который умеет писать, это бесспорно. Но как статья идеи никакой не несет, а для рассказа-хроники в ней нет интриги и динамики.
natocnkakom # 21 апреля 2010 года   +4  
Просто у меня давно назревает статья "история моего самого любимого и неудачливого произведения". По ходу, я его публиковать на Джуле не буду.
Оладушек # 21 апреля 2010 года   +4  
Почему?
natocnkakom # 21 апреля 2010 года   +4  
А чтобы не попасть в "Калошу"
jewel # 21 апреля 2010 года   +8  
ты издеваешься? я тогда тоже ваще ничо писать не буду...... за компанию.......
natocnkakom # 21 апреля 2010 года   +4  
Я и так, кроме дайджестов и текстов конкурсов уже писать разучилась. Не, еще письма пользователям и спонсорам пишу
jewel # 21 апреля 2010 года   +7  
Вот начинай писать, а я подтянусь следом...... точно тебе говорю......
natocnkakom # 21 апреля 2010 года   +4  
угу... Ща еще два конкурса нарисую и напишу...
jewel # 21 апреля 2010 года   +6  
значит я точу карандаш....... и жду када ты начнешь....
Оладушек # 21 апреля 2010 года   +2  
Неужели это так страшно?
Согласна, выглядит это все унизительно. Но ведь это не стоит того, чтоб бояться, расстраиваться....
Вы хорошо пишете, мне нравится Ваш стиль, Вам страшиться нечего.
natocnkakom # 21 апреля 2010 года   +1  
Просто это будет очень спорный материал, скорее всего, в дневнике какой-то из групп. А может и в моем.
Оладушек # 21 апреля 2010 года   +3  
Жду!
Kalipso2409 # 21 апреля 2010 года   +5  
Да ладно, можно из истории о событии сделать материал гораздо интереснее самого события.
Просто опять же определить для себя что важней история о создании темы или сама тема.
А в приведенном примере человек завис между, вот и вышло ни то ни се.
natocnkakom # 21 апреля 2010 года   +3  
может быть. А вот статья "Анна на шее". По-моему, ее единственный минус - рубрика. Была б она в "Историях из жизни" - все было бы в порядке.
Kalipso2409 # 21 апреля 2010 года   +4  
Да, в историях или дневнике, везде смотрелось бы уместно.
natocnkakom # 21 апреля 2010 года   +5  
Ну... перенести никогда не поздно
handvera # 21 апреля 2010 года   +3  
пошла читать статьи
Оладушек # 21 апреля 2010 года   +8  
Не знала, что моя статья настолько взволнует.
Спасибо, за неожиданный приз, все равно приятно мне, что отметили. Значит, трудилась я не зря!
Начну со статьи "Анна на шее". По-моему, приличная, душевная статья, с переживаниями, глубиной и полнотой от автора, жизненная история, так что Вы зря.
Нельзя давать "калоши" за то, что человек выразил свои чувства в статье, выплеснул эмоции, показал жизнь. Нельзя так.
А по поводу моей статьи...
Ее основа - это фотографии, этакий вернисаж, фотогаллерея, где текст не главное, ведь статья моя посвящена не биографиям актеров советского кино, а их фотографиям, чтобы вспомнили люди, ощутили ностальгию, полюбовались. А слов здесь нужно минимум, на мой взгляд.
Выбрала "десятку" самых красивых и любимых, и стремилась всего лишь доставить удовольствие любителям кино. Никаких сверх и мега задач не ставила, ничего такого. Хотелось попроще, но поностальгичнее.
Но раз Вы заметили статью, значит, она удалась!
Для меня она хорошая, ведь какая дискуссия была, сколько теплых, замечательных отзывов и фоток от пользователей!
Жаль, что "калоша", но значит, материал яркий, ведь плохое, да посредственное Вы не замечаете, ведь верно?
jewel # 21 апреля 2010 года   +8  
Оладушек пишет:
да посредственное Вы не замечаете, ведь верно

верно!
Kalipso2409 # 21 апреля 2010 года   +7  
Вы себя уговариваете по поводу яркого материала или меня?
Задача Калоши отмечать материалы, которые не удались.
После коммента я поняла вашу идею, но на мой взгляд вам не совсем удалось ее правильно раскрыть.
Возможно стоило тогда написать более объемное вступление и сделать в нем акцент именно на "посмотрим фото и вспомним". Тогда отказать от каких-либо биографических данных под ними.
Это мое мнение.
Хотите примите его, не хотите - продолжайте считать что статья удалась.
Как вам комфортней.
Оладушек # 21 апреля 2010 года   +3  
Я не уговариваю. Просто из своего писательского опыта исхожу, и знаю, что мои статьи пусть и не самые-самые, но и не такие уж плохие. Я вкладываю в них душу, как и все, а этого достаточно.
Допускаю, что в статьях могут быть неточности, пробелы, но у кого их нет? Моя статья спокойная, А Вы почему-то пропускаете откровенно базарные статьи, где автор стремится создать конфликт, распри. Таких множество, давайте создадим приз на "Самую конфликтную статью"? Не хотите....
Моя статья удалась, ведь я не стремилась к каким-то "вершинам". Пишу, как могу. Судя по отзывам, все не так уж плохо.
Мнение пользователя Kalipso2409 важно для меня, но все таки это не мнение, скажем, редактора видной московской газеты, или известного писателя, убеленного сединами.
Если Вы сами считаете свое мнение настолько авторитетным, продолжайте считать, что это так.
Как Вам комфортней.
Kalipso2409 # 21 апреля 2010 года   +4  
Спасибо.
Белка # 21 апреля 2010 года   +5  
Я всего две из них читала.Но согласна,как пост в дневнике -нормально,но не статья.Но сужу только с читательской точки зрения.На большее нет способностей Очень обрадовало,что моя сюда не попала Значит,я не совсем пропащий автор.А может и рано радуюсь.Теперь вообще страшно писать будет
jewel # 21 апреля 2010 года   +5  
Белка пишет:
Теперь вообще страшно писать будет

зря!
Kalipso2409 # 21 апреля 2010 года   +10  
Прям! Волков бояться - в лес не ходить. Я за то чтобы люди писали и вообще всячески самореализовывались, просто делали это вдумчиво и развивались в том что делают.
Белка # 21 апреля 2010 года   +1  
Да я шучу.Буду писать,когда будет что сказать.Просто я не журналист,поэтому статьи для меня сложно.а вот в дневнике и группах я отмечаюсь.
Оладушек # 21 апреля 2010 года   +3  
Но что значит - развивались? А если человек как смог, так душу и вложил, а Вы ему "влепили". Я многого не понимаю, почему Вы знаете, как развиваться?
Вот эту свою статью я писала в тот момент, когда у меня на днях тяжело заболел муж. Дабы как-то встряхнуться, я решила написать что-нибудь красивое, спокойное, и так появилась эта статья. Она принесла мне возможность успокоиться, и тем паче она будет для меня самой лучшей, и я буду ее защищать, а как иначе? Свои эмоции, волнения за мужа я вкладывала в каждую клавишу, мне стало лучше, мне не нужны призы за нее, она дорога мне другим.
Я спокойно отнеслась к "калоше", но не согласна с тем, что статья "не дотягивает".
За вкладывание души не нужны никакие призы, я считаю. Ни критика.
Мне жаль пользователя, который ушел с сайта из-за критики. Это плохо, согласна. Но если такие реакции существуют, критика, возможно, никому не нужна?
мафия # 21 апреля 2010 года   +9  
критика нужна безусловно. выкладывая статью автор отдаёт ее на суд. если вы пишите но не желаете подобных вариантов - то есть критики и мнения не только друзей - есть дневник, есть группы, то, что там размещают - материал критике не подлежащий.
Оладушек # 21 апреля 2010 года   +2  
Да разве я против критики? Что Вы!
Но я считаю, что душевность критике не подлежит.
Kalipso2409 # 21 апреля 2010 года   +9  
Давайте не будем подменять понятия и путать одно с другим- больного мужа и некачественный материал.
Душу вы вложили только в начало текста, это чувствовалось. Тем более обидно мне было видеть то что пошло дальше.
Хотите спорить со мной - спорьте, хотите считать бездушной сволочью - считайте, хотите упрекнуть в отсутствии профессионализма - велкам, но то, что "король голый" я скажу всегда, вне зависимости кто король и что кричит свита.
Оладушек # 21 апреля 2010 года   +2  
Да что Вы!? По-моему, Вы слишком уж агрессивно настроены. Я имею полное право защитить статью, которая помогла мне лучше перенести болезнь мужа, я откровенно созналась Вам, что двигало мною при написании. Если б были другие обстоятельства - наверное, менее остро среагировала бы. Вы зря думаете, что кто-то должен стоять, разинув рот, и съедать критику, если она не так уж справедлива, или слишком уж колет, или просто некорректна и т.д. и т.п.
Были свои задумки по поводу статьи, и судя по отзывам, читатели восприняли ее хорошо. Я уже говорила, объясняла.
Спорить не хочу, если считаете так, значит, пусть будет так. Я ни на что не претендую.
И кстати, я тоже скажу, что "король голый", Ваша критика и высказывания, вот как я успела изучить, за время пребывания на сайте, не всегда хороши, надо уметь высказать оценку свою так, чтобы человек хотел измениться, пересмотреть взгляды на себя, свои статьи, а не замыкался в себе, и не уходил, как сделал один пользователь, которого выжили отсюда. Вот таких результатов не должно быть.
Так что король голый!
Свиты у меня нет, ничего не требую, но материал не считаю некачественным, чтобы ни говорила Ваша свита, и Вы.
Критиковать нужно уметь, но похоже, ВЫ не знаете как это сделать, не ранив. Я-то смолчу, а другой уйдет с сайта. Разве это хорошо?
Я считаю, что не должно быть подобных конкурсов на сайте, где люди хотят просто высказываться. У человека беда, он излил душу, а Вы ему : "Плохо! Калоша"!
Действительно, как-то бездушно получается.
Правда боишься высказываться, а то в тебя чем-нибудь кинут.
А Вы напишите статью, которая бы "утерла нос" нам всем. Мы не станем Вас критиковать, но посмотрим, как надо, поучимся. Покажите, как надо!
Kalipso2409 # 21 апреля 2010 года   +7  
Не надо брать меня на слабо, это дешевый трюк.
В остальном, я вам уже все сказала.
Оладушек # 21 апреля 2010 года   +1  
Я не беру! Просто предложила, ведь тот, кто критикует, сможет же ведь показать, как надо правильно делать.
Не знаю, что я Вам такого дурного сделала, что Вы так агрессивны - "дешевый трюк"....
Может, без этого?
MAKAKA # 21 апреля 2010 года   +15  
Оладушек и Калипсо, простите, что влезаю, ну душа рвется в бой....Так вот, согласна с Kалипсо, вы Оладушек замнимаетесь подменой понятий и я это вам уже не раз замечала в наших с вами спорах.
Второе-пора научиться разумно относиться к критике. И не надо бросаться защищать свое детище, написанное с " душой", поскольку все в результате сводится к базару...Посмотрите, в "настоящей" литературе, вы часто видите после выступления критика с рецензией на какую то книгу, чтобы автор книги вступал в спор, доказывая свою правоту. Абсолютно нормальная ситуация- критику произведение не понравилось, критик выступил- такая у него работа, остальное...популярность и удачливость произведения все таки, определяют не отдельные критики,а отзывы читателей, правда?
И третье....Давайте не забывать- у нас есть дневники. Тем кто боится критики, не хочет ее слушать и не желает ее воспринимать- пишите в дневниках..>И душу изольете и никто вас не расстроит. А уж коль замахнулись на статью, будьте готовы, что кому то она может не понравиться.
Skarlet # 21 апреля 2010 года   +11  
браво!!! согласна на 100%!!!
MAKAKA # 21 апреля 2010 года   +8  
Спасибо...А то если честно, надоедает этот базар и стоны "непонятых"
Skarlet # 21 апреля 2010 года   +8  
меня каждый раз не то что поражает, просто умиляет, насколько это все предсказуемо...))))))))
Kalipso2409 # 21 апреля 2010 года   +9  
Я уже поняла что базары неизбежны, так что пожалела что потратила время на пояснения
handvera # 22 апреля 2010 года   +6  
Лен, ни к чему не приведет, плавала, знаю :-)
Оладушек # 21 апреля 2010 года   +2  
Конечно, согласны! Я б удивилась, если б Вы захотели разрулить ситуацию, призвать всех к миру и согласию, не ввязываться в чужие распри (ладно Макака, мы с ней любим спорить друг с другом).
MAKAKA # 21 апреля 2010 года   +4  
А чего ее разрулировать то? Да и ситуации то нет никакой....критик достаточно корректно высказывает свое мнение, указывает на недостатки, как говорится- ничего личного...Так где ситуация?
Оладушек # 21 апреля 2010 года   +3  
Скарлет сразу тоже вступила против меня, поддержав нападающих. Она согласна! Сама критику, небось, не любит....
MAKAKA # 21 апреля 2010 года   +4  
Откуда вы знаете, любит или нет? Я что то пропустила?
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +3  
Критику никто не любит. И вы ничего не пропустили.
MAKAKA # 22 апреля 2010 года   +3  
Критику никто не любит, но воспринимают ее все по разному...и реагируют по разному!
Skarlet # 21 апреля 2010 года   +4  
Оладушек, давайте Вы не будете мне приписывать, что я люблю, а что не люблю))) тем более, что на критику я бы уж точно в такую истерику не впадала))) "чужие распри", "нападающие" - это что за бред? это куда вас несет, дорогая?)))
Оладушек # 21 апреля 2010 года   +3  
Меня никуда не несет, дорогая.
Просто когда критикуют другого - это одно. А тебя - другое. Если б Вас критика задела, я уверена, что Вы молчать не стали бы.
Просто я бы постаралась прекратить споры.
MAKAKA # 22 апреля 2010 года   +3  
послушайте,,,,критику можно опровергать, разумеется, если вы видите, что критикующий вас не правильно понял, хотя и тут - вина автора- не донес мысль...Ну не важно.... Калипсо четко выказала на недостатки вашей статьи. В вашем ответе я не нашла ни одного аргументированного обьяснения почему вы написали именно так,а не этак, кроме разве фразы, что вы именно так задумывали эту статью( ваше право- спорить не буду), но вместо этого вы начали "защищаться" непонятно, правда, от чего....
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +1  
Я имею право защтитить свою статью. И Вы так поступите. И любой другой. Это нормально, естественно.
Вы знаете, если честно, я очень старалась. Несмотря на занятость, и проблемы. Статья отвлекла, потому имею право защитить. Уж простите.
MAKAKA # 22 апреля 2010 года   +3  
Да ради бога, защишайте, вам разве кто то запрещает?
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +1  
Спасибо за разрешение.
Буду защищать. И ратовать за корректность.
Сейчас "тихий час", а Вы пришли, раскричались, перебудите всех, и опять начнется.....!
Плохая статья. Уступаю во имя нервов.
MAKAKA # 22 апреля 2010 года   +1  
Обалдеть, я же еще и раскричалась Ну насмешила, честное слово
Skarlet # 22 апреля 2010 года   +2  
я абсолютно уверена, что именно так, как вас, до такой истерики, меня не может задеть ни одна критика... ну не впадаю я в истерики, что ж можно сделать? )))) и не понимаю, где вы тут нашли распри, предвзятость, нападения и т.д. У вас такая мнительность, что за каждым словом вы видите какой-то подтекст? Будьте проще!
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +1  
Да я и так проста....!
Не люблю некорректность. А почему удивляет мое желание защитить свою статью? Вы зря думаете, что Ваша критика и критика от других лиц всегда должна восприниматься с радостью.
Если критикуешь, будь готов к несогласию, особенно если человек старался.
А остальное меня не волнует.
Наверное, и критиковать надо уметь, чтоб не вызывать неприязни и таких вот диспутов на ночь глядя.
Никакой истерики....просто собственная позиция в данном вопросе.
Любой психолг скажет Вам, что начинать критику, и развивать ее - это искусство.
Skarlet # 22 апреля 2010 года   +3  
послушайте, ну почему Вы ставите опять все с ног на голову? где я вам написала, что вы должны критику с радостью воспринять? Но почему надо любое слово, с которым вы несогласны, тут же расценивать как нападение, распри... еще сейчас договоритесь до того, что вас тоже с сайта "выживают"... Вам не приходило в голову, что Вы можете и не вызывать к своей особе такое пристальное внимание, как сами себе почему-то решили?))))
Оладушек # 22 апреля 2010 года   0  
Я не вызываю к себе внимания. Скарлет, я уступаю Вам. Может, хватит уже базарить? Или троллить - я узнала недавно эту интереснейшую фразу?
Пусть "моя особа" остается при своем, Ваша - при Вашем. Я и так уже не знаю, что и как говорить. Боюсь уже!
Уступаю Вашей особе, Скарлет.
Skarlet # 22 апреля 2010 года   +3  
Оладушек пишет:
хватит уже базарить? Или троллить

Вот, как Вы абсолютно правильно заметили))) как только Вы начинаете из себя делать "мученицу", так сразу именно это и происходит))) причем независимо от того, кто Ваш оппонент... не хотите задуматься над этим?)))
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +1  
Вы не хотите задуматься над тем, что хватит уже трепать мне нервы?
Я мученица - зашла на эту статью!
Уважаю оппонентов, а меня, видимо, уважать не надо. Вы пожалуйста, не читайте мне нотаций. Я- за здоровые дискуссии, когда каждый выражает свое мнение, независимо ни от чего. Вы этого не даете делать, Вам надо, чтоб каждый придерживался ВАшей позиции. А независимое мнение принять не хотите.
Я никого не оскорбила, не обидела, а до меня можно докапываться? Ну выразила я свое мнение - и что? Имею право! И Вы имеете право! Но только не надо меня "обращать".
Skarlet # 22 апреля 2010 года   +1  
о, Боже... да никто вас не "обращает", что ж вы кидаетесь то на всех? как я заметила уже не первый раз, для Вас принципиально надо оставить последнее слово за собой))) ну и на здоровье! никто вам не трепет нервы так, как вы сами себе их трепете...
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +2  
Скарлет, я эмоциональный человек. Но и Вам не надо всегда до конца и поражения биться за истину. Она посередине. Нужен ли этот фанатизм? Не думаю. Ну оставьте мне мое мнение, позицию. Я тоже заметила, что и Вы не в первый раз деретесь с чужим мнением, отличным от Вашего или кого-еще. На то и дискуссии....
Я уже говорила, что если бы модератор сразу сказал мне, что надо перенести в дневник - я без претензий! И на собственные задумки, какой должна быть запись, имею право как автор.
А теперь я узнаю, что статья для дневника. А модератор где раньше был? Когда люди читали статью, обсуждали, хвалили?
А теперь я огорошена - мне "калошу" дали. Да, обидно, что старалась в трудных для меня условиях, дабы отвлечься. Да. Она мне дорога. А что такого?
И от мнения, что все должно быть корректно, без фраз "некачественный материал". Это провоцирует.
Как лучше сказать :"Эй, козел! Отойди от машины"!
Или "Пожалуйста, отойдите"!
Провокации еще никого не убедили. Если Каллипсо хочет делать критику, пусть как-то по другому это представляет людям. Лично для меня ее подача послужила провокацией, как и дальнейшие ее фразы в отношении моего материала.
Skarlet # 22 апреля 2010 года   +3  
все? я надеюсь, что мы можем уже на этом закончить? ))) вы уже вроде бы спать уходили))) Успокойтесь, последнее слово осталось за Вами!!!
Lira # 22 апреля 2010 года   +2  
Жанн! Я тебя обожаю!!! Огромное, модератерское, спасибо!!!
Оладушек # 22 апреля 2010 года   -1  
Скажите Вашей Жанне, чтоб она оставила мея в покое!
Пользовательское спасибо!
Lira # 22 апреля 2010 года   +3  
Жанна, насколько я вижу, давно ушла спать! Вот за это ей и спасибо, она оказалась... более неконфликтной!
Прошу и Вас последовать её примеру!
MAKAKA # 22 апреля 2010 года   +3  
Наша Жанна вас успокоить пытаетсям ни вы и это воспринимате ,как "поход"против вас, И после этого еще обвиняете кого то в агрессивности.Кстати, мы все тут эмоциональные, но это не повод истерить
Оладушек # 22 апреля 2010 года   0  
Скарлет, а я думала, Вы меня поняли, и возможно посочувствовали. Я обратилась не по адресу?
Вообще-то я давно хочу закончить, но тема продолжается.
Мне не надо, чтоб слово осталось за мной.
Извините, но Вы не совсем прилично ведете себя. Я вам душу открыла, откровенно объяснила, а Вы....
устроили тут.
Хватит!
Skarlet # 22 апреля 2010 года   +2  
Оладушек пишет:
Может, хватит уже базарить? Или троллить -

Оладушек пишет:
Вы пожалуйста, не читайте мне нотаций

Оладушек пишет:
Вы не совсем прилично ведете себя.

наверное, у меня что-то со зрением...
Оладушек пишет:
Я вам душу открыла, откровенно объяснила,

ну если это у Вас называется "душу открыла", то я точно себя неприлично веду))))))) тут вообще весь сайт сплошное неприличие, Вы еще не пришли к такому выводу?)))
MAKAKA # 22 апреля 2010 года   +2  
Вот и я стеснялась спроситЬ...Потому как дело не мое , но любопытство гложет,,,В чем "открытие души "то заключалось?
MAKAKA # 22 апреля 2010 года   +3  
Skarlet пишет:
почему надо любое слово, с которым вы несогласны, тут же расценивать как нападение, распри

Вот я тоже этого не понимаю!
Оладушек # 22 апреля 2010 года   0  
Сказаны эти слова некорректно. Постарайтесь понять.
Макака, может, хватит?
Вы хотите, чтоб все вокруг вели себя так, как Вы считаете нужным. Это ВАм не нравится, то....
Люди разные. Разные характеры. Ощущения. Взгляды.
Я так. Вы этак. Третий - еще как. А я вот не всегда, и не со всем согласна.
Хотя тихий, скромный человек.
Вот Вы меня тогда критиковали, сейчас, а я валокордин выпила от нервов.Устала!
MAKAKA # 22 апреля 2010 года   +2  
Знаете Оладушек, вы меня простите конечно, но вы опять передергиваете.Когда это я ратовала за то, что бы все вокруг вели себя так ,как я хочу?
Asyasha # 22 апреля 2010 года   +4  
Ага я заметила какой вы тихий и скромный человек...чуть что не по Вашему начинаете на всех нападать и кидаться громкими словами...и если вы так нервничаете ...то не читайте и не встревайте в дискуссии....
Оладушек # 21 апреля 2010 года   +1  
Сколько людей, столько и мнений.
Но личное творчество не может быть плохим.
MAKAKA # 21 апреля 2010 года   +3  
Личное творчество,когда выносится на суд читателя может кому то нравиться,а кому то нет. Это совершенно нормальный процесс...
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +1  
Каллипсо не делала отзывов к моей статье. Если бы все или большинство читателей сказали б мне, что все плохо, я бы прислушалась. Но критика была от одной Каллипсо, она не читатеЛИ, а читатеЛЬНИЦА.
Мне кажется, много отзывов - это хороший показатель, что материал интересен.
MAKAKA # 22 апреля 2010 года   +3  
Ну и все.... Положительных отзывов больше чем отрицательных и радуйтесь!!!! Что ж так болезненно реагировать на отзыв одной читательНИЦЫ
Оладушек # 21 апреля 2010 года   +2  
А Вы сама не настолько терпимы к критике в свой адрес, Макака! Я замечала не раз.....
А защитить имею право. Никому вреда нет.
Вы сами будете (и должны по идее), защищать свои статьи, как и все на этом сайте.
Простите, но Вы всегда, когда видите атаку на меня в спорах, сразу стремитесь принять сторону обвинителя. Что это - одна их женских особенностей, когда хочется "до кучи" коготки опустить в плоть псевдообидчицы?
Или я Вас обидела чем, задела? Скажите, я извинюсь. Просто удивительно, как Вы находите статьи, где я "отбиваюсь", и вступаете против меня! Выслеживаете, что ли? Лично я Вас бы защитила, и однажды где-то было, что я вступилась за Вас, забыв наши споры.
Мне нравятся Ваши статьи, я охотно поспорю в какой-либо теме, но чтобы так....
Вы и в жизни принимаете сторону того, кто нападает? Не верится....
Ваша душа рвется почему-то в бой против меня! Я не критикую, когда меня не просят, и стараюсь избежать базара, хотя и не всегда получается.
Уж простите, но двое (трое?) на одну....
MAKAKA # 21 апреля 2010 года   +4  
Вообще то, не замечала еще ни разу критику моих немногочисленных опусов И не путайте Оладушек, мы говорим именно о критике статей,а не личных мнений по каким то вопросам....

Вот видите, Оладушек, вы все воспринимаете ,как мою ЛИЧНУЮ неприязнь к вам. Вам кажется, что я настроена конкретно против ВАС, и принимаю сторону "нападающих" на вас из какой то личной неприязни. Но вы же разумный человек, и должны понимать, что ЛИЧНО к вам у меня не может быть таких чувств по той простой причине, что ЛИЧНО мы не знакомы. Если я согласна не с вами,а а с противоположной стороной, вполне нормально, что я поддерживаю их,а не вас.
К слову, опять же не вижу от чего вас защищать.Никто ЛИЧНО вас не оскорблял, на вас никто не нападал, и никто вам больно не делал....
Кстати, кое какие коменты ваши я также поддерживала, так как была согласна с вами...Ну что делать, если на многие вопросы мы с вами расходимся во мнении?
Оладушек # 21 апреля 2010 года   0  
Мнения расходятся, и сходятся, все нормально. Но почему-то агрессия возникает, непонимание....
Наверное, я сужу по своим действиям - мне хочется защитить человека, которого критикуют, ведь я понимаю, как это тяжело, особенно если задевает за живое.
Я не думаю, что у каждого на сайте Гонкуровская премия или же наподобие "Ники". Мы все как можем, так и пишем, и замахиваемся, если считаем это нужным. Я не знаю, кто входит в жюри, критикующее статьи, и может быть у Каллипсо, написавшей эту статью, именно премия Гонкуров в области литературы, и потому опыт и авторитет. Не знаю. Может быть.
Но я бы вместо фразы "некачественный материал" придумала другой синоним, менее острый. Поверьте, даже фразу "Добрый день"! можно испортить злым тоном, взглядом исподлобья, подковыркой...
А если стараться помягче, уважительнее - может, проблем станет меньше? Может, дело в неподходящих синонимах?
MAKAKA # 21 апреля 2010 года   +6  
Это ваше право считать, что слова подобраны не слишком удачные, но слова абсолютно корректные, никого не оскорбляющие. Вы бы написали по другому, я бы по третьему...Ну так кто вам (нам) мешает? Напишите ответ в виде статьи, приведите свои аргументы,,,
И если матриал некачественный, то почему его так и не назвать...если бы она написала "ерунда, бред, чепуха", я бы тоже вомутилась подбором слов,а так...вполне корректное, дипломатичное выражение...
И вот хоть режьте меня, ну не вижу я никакой агрессии. нормальные споры вокруг волнующей темы...
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +2  
Я уступаю.
Для меня статья имела особенное значение, психологическое. Не знаю, поймете ли, но мне хочется ее защитить, несмотря ни на что. Неважно, какая она. Она мне дорога.
талисманчик # 22 апреля 2010 года   +1  
MAKAKA пишет:
я бы по третьему..

Это точно )))))))
Kalipso2409 # 22 апреля 2010 года   +3  
Не, премии Гонкуров нету, есть только одноименный роман Пьера Гамарра на полке.
Диплома выпускницы Смольного тоже нету.
Поэтому использую фразы "некачественный материал" вместо "хреновый текстик".
Хамка я, хамка, сволочь и выскочка, я ж призналась в этом еще 150 постами выше.
Давайте напишем об этом еще стописят постов.
Оладушек # 22 апреля 2010 года   0  
Оригинально.....
Сто пятьдесят постов писать не надо, а про вышеизложенное лучше бы смолчать, хотя все и так видно.
Хреновый текстик? Да, видно отсутствие диплома Смольного. Манеры странные, и как-то не по солидному, что ли....
Про премию это я так, пошутила, сострила. Но не много ли у ВАс полномочий критиковать и оценивать?
Я читала Ваши статьи. Нет, не хреновый текстик. Качественно. Но можно было бы побольше содержания, глубины, чувств.
И я бы эти тексты не забраковала бы.Потому как пусть не выскочка, не хамка, зато уважаю чужой труд.
Каким бы он ни был....
Kalipso2409 # 22 апреля 2010 года   +4  
Вы б лучше над статьей своей так поработали, как над ее защитой, вот это был бы труд. Это без иронии.
А по поводу моих манер, образования, полномочий - думайте что хотите.
Можете про себя, можете в слух.
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +2  
Она такая, какой я ее задумывала. Уже поработала, читателям понравилось. А защитить имею право, независимо от справедливости критики.
Мне все равно, какие у Вас манеры.
Советую поработать над собой, чтоб критику свою выдавать покорректней, и менее агрессии. Если помягче, то люди лучше понимать станут. Стимул должен быть работать над собой. А если раскритиковал - то все? Дело сделано, кончено?
Человека не огорошивать нужно, а как-то пути искать, чтоб не задеть. Мы же люди.
jewel # 22 апреля 2010 года   +6  
Вам не надоела еще перепалка? Читая вас я волнуюсь и вспоминаю правила с пунктами о переходах на личности....
Может хватит?
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +2  
Я сама устала от объяснений.
Устала от перепалки с Макакой, Каллипсо, и Вы зря только мне одной замечание делаете. Давайте Вы и другим то же скажете, а?
jewel # 22 апреля 2010 года   +6  
Оно адресовано всем, а не лично ВАМ.
Меня не покидает желание закрыть обсуждение, но предварительно высказаться.... преимущественно на португальском)
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +2  
Лучше на санскрите. Так понятнее.
Закройте эту тему, пожалуйста, если хотите, конечно. И пусть никто больше не продолжает, и не провоцирует на дальнейшие дискуссии.
Устала я безмерно! Надо было мне с самого начала объясняться не на русском. Диспутов не было бы!
А то сейчас все равно кто-нибудь снова начнет...
jewel # 22 апреля 2010 года   +5  
Оладушек пишет:
Закройте эту тему, пожалуйста, если хотите, конечно

спасибо за разрешение. премного благодарна.
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +3  
Ой, Вы не поняли меня. Я попросила от чистого сердца, просто, не хотела Вас обидеть. Извините, пожалуйста, но Вы не так восприняли.
Зачем же сразу с сарказмом?
jewel # 22 апреля 2010 года   +4  
так.... поговорили об искусстве и по домам.....
верю в чистое сердце и в то, что время позднее и все устали за день.
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +3  
Да давно уже пора.
Все на нервах, и начинаются неврозы.
jewel # 22 апреля 2010 года   +3  
верно подмечено.
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +2  
Подмечено нервами.
jewel # 22 апреля 2010 года   +3  
да ладно....
Kalipso2409 # 22 апреля 2010 года   +2  
Пошли спать
Kalipso2409 # 22 апреля 2010 года   +3  
Уже защитили, есть чувство сатисфакции или нужно еще поговорить?
Если нужно, то давайте, я готова вас послушать.
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +1  
Мне Вам сказать нечего, уважаемая Каллипсо.
Я все сказала, надеюсь быть понятой, несмотря ни на что.
Оладушек # 21 апреля 2010 года   +2  
Замахнулись на статью - Вы говорите.
Статья состояла из фоток, не надо так уничижительно - "замахнулась"...
MAKAKA # 21 апреля 2010 года   +1  
Во первых я говорила не конкретно про вас,а в общем. Во вторых ничего уничижительного в этом нет.
handvera # 22 апреля 2010 года   +4  
и как ты умеешь бибизянка все так сказать, будто это я сказала? :-))) согласна 100%
MAKAKA # 22 апреля 2010 года   +3  
Asyasha # 22 апреля 2010 года   +2  
А бибизян у нас такой...)))
jewel # 22 апреля 2010 года   +5  
он не просто такой, а еще и курить в состоянии....... перманентном)))))))
MAKAKA # 22 апреля 2010 года   +2  
Ха!!!!! Курить- это святое!
Skarlet # 21 апреля 2010 года   +6  
Оладушек пишет:
не замыкался в себе, и не уходил, как сделал один пользователь, которого выжили отсюда

а о ком вообще речь идет? что-то я не вижу, чтобы кто-то ушел из-за критики, хотя каждый раз кто-то подобным образом возмущается...
Оладушек # 21 апреля 2010 года   +2  
Ушел один пользователь, не помню аватара. Из-за критики ушел, несогласия.
MAKAKA # 21 апреля 2010 года   +1  
Оладушек пишет:
Из-за критики ушел, несогласия

Ну и глупо
Оладушек # 21 апреля 2010 года   +2  
Глупо.
MAKAKA # 21 апреля 2010 года   +1  
Ну так и жалеть не о чем. Можем только посучувствовать этой даме, но это не повод отвергать критику как " проиводственный процесс"
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +1  
Да все равно жаль
Lira # 21 апреля 2010 года   +4  
Да, мне, как и Скарлет, тоже непонятна такая постановка вопроса. Я не смогла найти, кто из пользователей ушел из-за критики, тем более (если я правильно поняла), это был не автор, а именно пользователь.
А почему он не стал учиться тому, как надо писать качественные статьи? Да можно пока и не писать статьи, если не совсем уверен в своих силах. Можно и в дневнике писать, да и просто в комментариях общаться!
Ну почему сразу в статьи?
мафия # 21 апреля 2010 года   +4  
а это легенда сайта. и его приведение. у каждого уважающего себя дома оно есть - теперь водится и у нас. мы сайт с приведением
Kalipso2409 # 21 апреля 2010 года   +2  
О, классная мысль!
Оладушек # 21 апреля 2010 года   +1  
Очень жаль, что ушел.
Привидения не нужны, но вот я из-за критики любой не ушла бы.
мафия # 21 апреля 2010 года   +2  
вам не нужны - а мне они нравятся
natocnkakom # 22 апреля 2010 года   +3  
Ася, обожаю привидения... Правда, они в жизни хреновее, чем в литературе.
мафия # 22 апреля 2010 года   +1  
я это знаю. но... если над страшным смеяться - становится не так страшно
natocnkakom # 22 апреля 2010 года   +2  
ага...
Lira # 21 апреля 2010 года   +3  
Легенда - это хорошо! Пусть будет! Правда жаль, что имени не помним, но это не главное.
Главное - что было.
MAKAKA # 21 апреля 2010 года   +2  
ну так давайте его ( приведение) как нибудь назовем...Ну там "Леди Закритикованная" или еще как то
мафия # 21 апреля 2010 года   +2  
"непонятая дама" дама для приведения интересней)))
MAKAKA # 21 апреля 2010 года   +2  
Klass!!!!!
Lira # 21 апреля 2010 года   +1  
отличный вариант!!! это лучше чем тот, который я предложила ниже.
Skarlet # 21 апреля 2010 года   +1  
и что, теперь в каждой калоше у нас будет своя "непонятая дама"? будем медальку какую-то давать за это?
мафия # 21 апреля 2010 года   +1  
нет, она одна - ты выше прочти
Lira # 21 апреля 2010 года   +1  
Несогласная я! "Безымянное приведение" - куда как поэтичней звучит.
MAKAKA # 22 апреля 2010 года   +1  
Типа Мисис Х? Или Мадам Х?
Lira # 22 апреля 2010 года   +1  
У Мафии вариант лучше!
MAKAKA # 22 апреля 2010 года   +2  
Согласна...Значит будет " непонятая Дама"
Kalipso2409 # 22 апреля 2010 года   +3  
А если это не Дама? А Кавалер? И выбрав имя для привидения мы опять кого-то обидим? (что за жестокие женщины)))))))))))
мафия # 22 апреля 2010 года   +5  
знаешь, какой статус у Дэна на форумах? "муж зазвездившейся с*ки"
так что...
jewel # 22 апреля 2010 года   +5  
обалденный статус
Kalipso2409 # 22 апреля 2010 года   +2  
Ого, круто!
MAKAKA # 22 апреля 2010 года   +1  
Odnako!!!!! vpechatlayet!!!!!
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +1  
Может, не стоит говорить о том, кто уже ушел? Неэтично как-то....
мафия # 22 апреля 2010 года   +3  
назовите его имя? я устала от этих слёз непойми о ком. каждый раз эти возгласы без имён
Lira # 22 апреля 2010 года   +3  
Поддерживаю! Назовите пользователя которого это так обидело. Иначе это из серии ОББ...
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +1  
Не помню.
матаня # 22 апреля 2010 года   +1  
насколько я поняла, это priorions.
Но это ее выбор, ее статьи никто не критиковал.
Оладушек # 22 апреля 2010 года   0  
Возможно.
Kalipso2409 # 22 апреля 2010 года   0  
Может быть, ее действительно не видно.
матаня # 22 апреля 2010 года   0  
Вы почитайте ее последний комментарий, это точно она.
Lira # 22 апреля 2010 года   +2  
Жаль... Мне нравился этот автор. Но это её выбор...
natocnkakom # 22 апреля 2010 года   +3  
Я очень надеюсь, что она все-таки успокоится и вернется. Мне нравились ее вещи.
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +2  
Да, согласна, хороший автор.
natocnkakom # 22 апреля 2010 года   +1  
И мне понравились ее работы. Я ее заметила с момента появления на сайте - нестандартно и интересно.
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +2  
Да!
Asyasha # 22 апреля 2010 года   +2  
А кто это такая?Может не стоило так спешить...
natocnkakom # 22 апреля 2010 года   +3  
Ира, я очень хорошо помню, и мне очень жаль то, что девушка ушла. У меня хорошая память и я стараюсь очень держать под контролем ее возможное возвращение на сайт. Просто потому, что я очень люблю творческих людей. Меня всегда критикуют за мою лояльность ко многим, кто не всегда бывает адекватен в комментариях, но хорошо пишет и вообще интересная личность.
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +3  
Но Вы тоже интересная личность, и хорошо пишете!
natocnkakom # 22 апреля 2010 года   0  
Спасибо!
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +2  
Вам спасибо!
Fiona-v # 22 апреля 2010 года   0  
классная мысль
Оладушек # 21 апреля 2010 года   +2  
Да, он ушел из-за критики, с чем я не согласна, зря сделал!
Не помню аватара. Но факт остается фактом - человек не выдержал, хотя его многие уговаривали остаться.
мафия # 21 апреля 2010 года   +4  
это обозначает только одно - человеку было некомфортно. и не от того что его критиковали - просто не всякое общество подходит индивиду. давайте не будем раздувать из мухи слона. находясь на сайте я видела многое, однако это не повод впадать в уныние и отказываться от критики. которая, кстати назрела очень давно
Нимезида # 23 апреля 2010 года   0  
Сколько я сюда не заходила!!!Страсти кипят!!! Оладушек, хочу Вас поддержать - неприятно когда критикуют эмоции. Мне вот тоже до соплей обидно было бы, если бы раскритиковали мою статью про мое больное сердце...Не кипятитесь - я с Вами. По поводу моей "калошной" статьи - изначально вспылила, но не я одна была не права! Все-таки я за корректную критику! Однако не так обидно - статья, может, и не о чем, зато весенняя и легкая. Хотела поднять Джулианкам настроение, за что меня зафоршмачили! Да и Бог со всеми, буду писать теперь только о глубоком, филосовском и чувственном....
Kalipso2409 # 23 апреля 2010 года   +1  
Главное - пишите. Легкость изложения у вас есть, об этом я даже в раскритикованной статье сказала.
А легкость- это уже немалая часть успеха.
Нимезида # 23 апреля 2010 года   +1  
Спасибо! Вы читали мою статью "О чем молчит мое сердце?" Каков вердикт?
Kalipso2409 # 23 апреля 2010 года   +2  
По названию сразу не скажу, много читать приходится. Сейчас посмотрю.
Kalipso2409 # 23 апреля 2010 года   +2  
Нет, не читала раньше. Она в рубрике Художественное творчество Истории из жизни, а этот раздел в критику не попадает.
Тк у него формат другой, позволяющий развернуть эмоции, фантазии, чувства. Тут уж только читатели могут оценивать, точнее даже не оценивать, а выбирать читать или нет. Я не считаю себя в праве это делать.

Сейчас прочитала как читатель и человек, могу сказать что ваш жизненный путь у меня вызывает уважение.
Нимезида # 23 апреля 2010 года   +2  
Спасибо! Приятно!
Оладушек # 21 апреля 2010 года   +3  
Да что, Вы, Белочка! Тут одного пользователя выжили с сайта из-за таких комментариев. Глупость! Вы по-моему, чрезмерно чувствительны.
Нимезида # 21 апреля 2010 года   +4  
Будем теперь жить в поисках глубокого смысла своих действий!!!
матаня # 21 апреля 2010 года   +7  
Освежила в памяти статьи и свои оценки. Все правильно, все верно. Единственно, я поставила
положительную оценку "Анна на шее" и первой из статей-клонов, хотя мне больше понравилась вторая статья, но ставить две оценки за фактически один материал?
у меня, как у читателя, возникло ощущение, что меня (прошу прощения) "разводят, как лоха".
А про первую статью и говорить нечего, автор в комментариях показала себя во всей красе.
Нимезида # 21 апреля 2010 года   +1  
Без коментариев! А то опять я плохой буду! Вы бы, Матаня, сами-то хоть одну статейку наваяли, а мы бы поучились у Вас писать, безрукие!
матаня # 21 апреля 2010 года   +6  
Ваять - это удел гениев! Кто-то - писатель, кто-то - читатель, я реально оцениваю
свои писательские способности и не собираюсь никого учить. Но отделить "мух от котлет"
мой читательский стаж позволяет.
А по поводу ваших материалов... Меня возмутила ваша реакция на критику, недостойные
выпады в ответ на негативные отзывы, а статья оставила равнодушной.
Нимезида # 21 апреля 2010 года   0  
Ну, стервозность - не самая лучшая моя черта согласна!!! Эмоции прут и я пишу!
Kalipso2409 # 21 апреля 2010 года   +3  
Когда вы так говорите становится очень приятно, возникает желание вам улыбнуться, и даже протянуть руку, а не кулак
Нимезида # 21 апреля 2010 года   +2  
Нет, драться со мной нисся!!! Я же злыдень!
Kalipso2409 # 21 апреля 2010 года   +2  
Драться не будем, это интеллигентно для двух интеллигентных дам
VVarwara # 21 апреля 2010 года   +1  
Шоу не будет?
Нимезида # 21 апреля 2010 года   +1  
Нет, алес писец!!!
Kalipso2409 # 21 апреля 2010 года   +2  
А хотелось?
VVarwara # 21 апреля 2010 года   +2  
Мне - нет! просто последнее время столько взрывов.... Конечно, надежда на то, что божественная Нимфа устроит потасовку, равна 0,0000000000000000000000001 %, но все же! веселю я вас! пытаюсь!
Kalipso2409 # 21 апреля 2010 года   +3  
Ага, я ж за мир во всем мире, пацифистка в общем.
Так, только кусаюсь иногда, из-под Калоши
VVarwara # 21 апреля 2010 года   +2  
Ниче себе...... из-под калоши - это жестоко Я понимаю, в Калоше, или верхом.... но из-под.... это ж изловчиться еще надобно
Оладушек # 21 апреля 2010 года   +3  
Нимезида, так и нужно делать! Творить, когда эмоции прут!
Нимезида # 21 апреля 2010 года   0  
Согласна, но иногда я такого натворю...
Оладушек # 21 апреля 2010 года   +2  
Так и твори!
Kalipso2409 # 21 апреля 2010 года   +6  
У меня тоже был неприятный осадок, за кого меня принимают. И еще действительно жаль, потому что был бы один материал, вместо двух, были бы совершенно другие впечатления.
Стеллавита # 21 апреля 2010 года   +8  
Kalipso2409 пишет:
И не нужно кричать, куда смотрят модераторы, каждый автор, размещая материал, просматривает рубрики и думает, куда и что уместно разместить.

Честно сказать эта фраза мне не понравилась. Почему то о модераторах складывается представление, что это озлобленный человек с баном на перевес и правилами в зубах.
с "Анной на шее" работала я. Автор реагировала на просьбы доработать текст адекватно, что-то дорабатывала, что-то меняла. За это время к статье набежал приличный рейтинг и хотя меня результат не удовлетворил, я оставила статью.

Я долго колебалась перенести статью в днев или оставить. Ознакомилась с предыдущими статьями и приняла решение оставить.
У всех у нас бывает всяко разно. И у именитых авторов бывают престранные статьи, которые висят в статьях только благодаря своему, так сказать, наработанному авторитету.
Kalipso2409 # 21 апреля 2010 года   +3  
Это я написала к тому, что как только скажешь что материал висит не там, сразу приходят те, кто обвиняют модераторов. Или наоборот ими прикрывается.
А на самом деле модератор такой же человек, тем более у него работы куча, учитывая количество статей и количество самих модераторов.
Давайте сойдемся на том, что "Анна на шее" материал спорный, вы посчитали так, я иначе.Бесспорно одно, раз он набрал приличный рейтинг - значит тема многих задела, отозвалась, это большой плюс.
Skarlet # 21 апреля 2010 года   0  
А меня возник один вопрос...
Kalipso2409 пишет:
Но почему тогда случаи переноса из дневников в статью так редки, гораздо чаще из статей в дневники?

разве у нас можно перенести из дневника в статью? насколько я знаю, такого не делается... может что-то изменилось в правилах сайта?
natocnkakom # 21 апреля 2010 года   +1  
Конечно, можно, а еще можно из статей в дневники групп. Если материал хорош, он доработан и т.д, почему б и нет? И если автор не успевает отредактировать, мы всегда предупреждаем - давайте перенесем в дневник, вы доработаете, а затем все вернем. Кстати, некоторые авторы так и делают - если не хотят пересылать готовый материал в личку модератору "замените, плиз", то просят - скиньте на денек в дневник, а затем, когда все готово - маленькое письмо мне "перенеси обратно".
Skarlet # 21 апреля 2010 года   +1  
спасибо, не знала! почему-то считала, что если материал попадает в дневник, то его уже никуда нельзя перенести... или это сам автор не может перенести, а модераторы могут?
natocnkakom # 21 апреля 2010 года   +2  
Может не модератор, а администратор, причем без "потерь".
Skarlet # 21 апреля 2010 года   +1  
а, ок, буду знать!
LanaSvetlana1 # 21 апреля 2010 года   +3  
У меня переносили статью из дневника, да еще и в 20 потом попала
VVarwara # 21 апреля 2010 года   +4  
У меня тоже переносили. В самом начале! Спасибо модератору (имя не скажу, пусть будет маленькая интрига ), который мне в личку написал, что это не дневник, а статья! Перенесли в тот же день!!!!!
Julietta Romeo # 21 апреля 2010 года   +1  
Так здорово описали, что захотелось всё прочитать. Хотя вроде это антирейтинг, но заинтриговали здорово!
мамака # 21 апреля 2010 года   +4  
как много я пропустила из всего перечисленного прочла всего 3 статьи. причем одну искренне считала дневниковой записью с картинками может зря расстраиваюсь...
майя # 22 апреля 2010 года   +5  
Наконец смогла прочесть пост и просмотреть "Номинантов" и комментарии осилила.Огорчилась...
опять неконструктивные споры. Хочу согласиться
с Калипсо - её выбор совпал бы с моим. И критика написана вполне дружелюбно.
Про мужчин -наших любимых актёров приятно вспомнить, но мне тоже показалась эта статья дневниковой записью....
Анна на шее - тоже......
Спасибо за работу, Елена!
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +4  
Про дневник мне никто не говорил, хотя раньше модератор предлагала мне что-то перенести. Спокойно и внятно.
Сейчас мне никто сразу не сказал, что дневниковая запись. А надо бы! Я б согласилась и перенесла....
Kalipso2409 # 22 апреля 2010 года   +1  
Стараюсь
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +3  
Kalipso2409 # 22 апреля 2010 года   +4  
А вот с этим постом целиком и полностью согласна, пора спать.
Спокойной ночи
майя # 22 апреля 2010 года   +2  
Девочки, спокойной ночи!!!! Сладких снов!!!
Оладушек # 22 апреля 2010 года   +3  
Взаимно!
handvera # 22 апреля 2010 года   +3  
ох и опять на ночь глядя начиталась, как отравилась. Лен, ты большое и хорошее дело делаешь, но и нервы тебе треплют... не дай Бог.
Мужайся Нимфа
Kalipso2409 # 22 апреля 2010 года   +1  
Стараюсь
Taia # 22 апреля 2010 года   +5  
Вот и я добралась до Калоши)))
Пробежала мысль, а не Написать ли что то не самое лучшее и оказаться в ней )))
jewel # 22 апреля 2010 года   +8  
у меня тоже есть такая мысль.... столько внимания сразу........
Taia # 22 апреля 2010 года   +2  
не говори, вот это и есть бесплатная реклама...
jewel # 22 апреля 2010 года   +8  
значит так.... ты пишешь и я пишешь....... а потом дружно в колошу......
Taia # 22 апреля 2010 года   +3  
договорились, пишем исключительно для калоши, потом в нее залезаем и из нее не вылезаем
jewel # 22 апреля 2010 года   +7  
а я один вопрос тут сижу........ попробуй тут отойти на минутку.....
а так хоть по делу буду тут.......
Asyasha # 22 апреля 2010 года   +3  
Kalipso2409 # 22 апреля 2010 года   +3  
(достает блокнотик, записывает "место №n закреплено за Таей, место №m за Джевел")
Кому еще зарезервировать?)))))))))))))))))))
Veritas # 22 апреля 2010 года   +3  
Мне резервируйте )) Антиреклама - тоже реклама! Только можно я потом ругаться не буду? Дискутер из меня хуже чем балерина. А балерина во мне погибла еще в младенчестве...
Kalipso2409 # 22 апреля 2010 года   +3  
Что вы, а как же три ведра слез, бездна страданий и море яду в мой адрес?
Если вы будете не ругаться, а возражать по существу, здраво и аргументировано - буду рада, потому что я могу ошибаться как и все люди.
Veritas # 22 апреля 2010 года   +3  
Эхм... Я стока не нарыдаю даже с учетом что у меня сейчас от температуры глаза слезятся )) И змей я не видоятый... Но если вдруг заностальгируете по этому делу - попробую поныть немного... )))
Kalipso2409 # 22 апреля 2010 года   +2  
Договорились, выздоравливайте
natocnkakom # 22 апреля 2010 года   +3  
Мне!!!
Skarlet # 22 апреля 2010 года   +3  
и мне, и мне))) я тоже хочу в истерике побиться, а то как-то обидно становится, я что, не люди? всем можно, а мне нет?)))))))
Kalipso2409 # 22 апреля 2010 года   +4  
Действительно, ну шо за дискриминация?)))
MAKAKA # 22 апреля 2010 года   +4  
Не фига....Вы ничего не понимаете в истериках!!! Вот я бы вам такое закатила!!!!! С битьем унитазов и обращенем в Совет Европы в комиссию по правам человека- у меня там блат есть Так что вот! Так что я с вами, пожалуй
Taia # 22 апреля 2010 года   +3  
какая прелесть -эти женские истерики)))
Kalipso2409 # 22 апреля 2010 года   +1  
Те под номером K у нас будет целый хор истерить?))
Сразу вспомнила Формулу любви - она не одна придет, с кузнецом))
natocnkakom # 22 апреля 2010 года   +1  
Ух ты!!! А я с мужОм, детьми и Фионкой с семьей в качестве хора! Мозя?
Kalipso2409 # 22 апреля 2010 года   +1  
Конечно! Ни в чем себе не отказывай))
Kalipso2409 # 23 апреля 2010 года   +1  
Можно так же флору и фауну брать в группу плача, пес будет подвывать, кот подпискивать, цветы понуро склонят листья
natocnkakom # 23 апреля 2010 года   0  
Я кота! Его воя хватит на всех!
майя # 22 апреля 2010 года   +1  
И Меня не забудьте!!!! Компания больно хорошая! Будем дружно в галоше сидеть и слёзы лить!!! Жаль, у меня совсем нет времени писать...хотя - это отличный шанс в галошу попасть!!! [/url][/img]
jewel # 22 апреля 2010 года   +8  
значит создаем общество "илита калоши"
майя # 22 апреля 2010 года   +2  
[/img]
jewel # 22 апреля 2010 года   +8  
обмоем это дело........
Taia # 22 апреля 2010 года   +3  
так, бегом в флудилку обмывать))))) тут только плакать и рыдать и жаловаться можно)))
jewel # 22 апреля 2010 года   +8  
дык мы культурно........от бачишь обмыли и фатит........
теперь писать шо нить скверненькое пойду........ шоб в колошу угодить........
Taia # 22 апреля 2010 года   +2  
да в написании придется постараться, а то точно калош не видать)))
jewel # 22 апреля 2010 года   +6  
значит будем старацо)
Veritas # 22 апреля 2010 года   +7  
А между прочим это действительно отличная реклама для статьи. Может господа администраторы добавят походу еще одну ячейку для галочки в конце создания статьи: "эта статья написана полностью мной и я прошу номинировать ее на калошу недели"? ))))
Taia # 22 апреля 2010 года   +4  
Было бы интересно посмотреть, как это кнопочка работать будет))))
Veritas # 22 апреля 2010 года   +5  
Спрос бы превысил предложение! )))
Rizaja # 23 апреля 2010 года   +2  
А можно в компании "столь милых моему сердцу" авторов? Как в анекдоте о продавщице во время недели вежливости: "Девочки, я сейчас пойду ...эээ... в "Калошу", а Вы быстренько-быстренько за мной!" Двойная польза: и сердцу моему бальзам, и прям как со свитой получится...))) Йэххх, погиб во мне Сусанин...
Skarlet # 23 апреля 2010 года   +1  
слушай, хорошая идея!!! так... надо сразу писать список заранее)))))
Rizaja # 23 апреля 2010 года   +1  
Ну, ты пока пиши, а я и так помню... Всех поименно!)))
Skarlet # 23 апреля 2010 года   +1  
значит у тебя список маленький))) вот как мне, так уже всех и не упомнишь)))))))
Rizaja # 23 апреля 2010 года   +1  
Не... У меня просто память хорошая...)))))
Kalipso2409 # 23 апреля 2010 года   +1  
Будет наша калоша как Ноев ковчег, всем места хватит))))
Skarlet # 23 апреля 2010 года   +1  
главное, чтобы дятел случайно не залетел, как обычно)))))))
jewel # 23 апреля 2010 года   +7  
ху из дятел?
Rizaja # 23 апреля 2010 года   +3  
- приблизительно такой интеллектуальный товарищ...)))
jewel # 23 апреля 2010 года   +8  
неееееееееее такой товажише нам не потрибен......
Стелла_1978 # 23 апреля 2010 года   +6  
Уф.. ты... какие тут стасти-мордасти разгорелись... я бы тоже одну свою статью на этой неделе самолично в калошу посадила, не удалась... но зато написав ее именно так, теперь знаю, где ошиблась и это главное.... а вообще иногда критика бывает очень полезна... заставляет задуматься... взглянуть на свое творение по-новому... так что я в принципе за критику.. но не очень злую, конечно... уж быть растерзанным в пух и прах точно никому не хочется... но такой критики здесь вроде не видела...как-то по-доброму пишут, жалея чувства... автора... и это приятно...
Kalipso2409 # 23 апреля 2010 года   +4  
Я помню вашу стать про работу по найму или свое дело.
Она мне понравилась, недоработки были стилистические, но в целом все вышло хорошо.
Стелла_1978 # 23 апреля 2010 года   +4  
ну вообще-то я не про нее писала... в этой мне тоже, конечно, хотелось бы что-то исправить... ну так это всегда так, ведь нет предела совершенству... я про другую свою статью в Рубрике Работа и карьера... вот ей в калоше было самое место...
Стелла_1978 # 23 апреля 2010 года   +3  
в той статье было описание всех моих поисков разных работ... ну или почти всех... и закончила я ее советами про то, как вообще искать работу... когда задумывала ее, казалось хорошо будет, а итоге вышло, что тема слишком обширна и можно было разбить саму статью на несколько статей... ну по крайней мере показалось мне, что так она бы выглядела лучше...
Kalipso2409 # 23 апреля 2010 года   +2  
Один опытный редактор поделился со мной правилом, которым я делюсь с вами - текст существенно выиграет, если сократить его на 30% от первоначального. Есть некий предел концентрации внимания - слишком длинный, даже интересный текст человек устает читать, мы ж не читаем книгу за один присест, например.
Так что да, если материала много и тема не исчерпана - стоит делить статью на несколько частей.
Опыт работы приходит в процессе работы, так что - удачи
Стелла_1978 # 24 апреля 2010 года   0  
СПАСИБО!!!!
Стелла_1978 # 23 апреля 2010 года   +2  
Тундра # 23 апреля 2010 года   +4  
половина второго на часах, а я не сплю
вот это баталии!!!!!
Девушки, вы мои кумиры!!!!!!
СПАСИБО!
Lira # 23 апреля 2010 года   +4  
Ну у кого как... у нас пол третьего.
Ты не отвлекайся, давай! Пиши качественную статью для колоши!
Что - не умеешь? Учись! Не все так просто
Тундра # 23 апреля 2010 года   +5  
не, я вот про петрушку ваяю. завтра выложу. А здесь черпаю вдохновение!!!!
Lira # 23 апреля 2010 года   +3  
Ждем-с! Не подкачай!
Тундра # 23 апреля 2010 года   +3  
петрушка меня еще ни разу не подводила!!!!!!
мамака # 23 апреля 2010 года   +2  
в мою измученную болью и высокой температурой голову пробралась бредовая идея. раз уж столько народу рвется в КАЛОШУ значит можно сделать выпуск типа СКЕЛЕТЫ В ШКАФУ. выберем свою неудачную статью и разберем ее по калошному, а нимфа систематизирует и опубликует. свою последнюю я уже начинаю препарировать.
Kalipso2409 # 23 апреля 2010 года   +2  
Идея интересная, такой себе творческий эксперимент.
Я готова в нем поучаствовать
мамака # 23 апреля 2010 года   +3  
тогда начнем с моей Лавры и объединим усилия
Kalipso2409 # 23 апреля 2010 года   +2  
Договорились
Veritas # 23 апреля 2010 года   +4  
Отличная идея )) Я еще конечно крайне зеленый автор на этом портале, но уже своим последним опусом на тему моды осталась недовольна. Напостила на больную голову. А потом перечитала - и вступление какое-то вялое, и нехватает плавности при переходе с одной темы на другую... В общем как-то ни рыба, ни мясо вышло.
Kalipso2409 # 23 апреля 2010 года   +2  
Я правильно понимаю, что вы готовы выставить эту свою работу на экспериментальную Калошу?
Veritas # 23 апреля 2010 года   +4  
Все верно )) Мне кажется разбор типичных ошибок на конкретных примерах - дело хорошее и полезное.
Kalipso2409 # 23 апреля 2010 года   +2  
Ок, спасибо, тогда до встречи в среду
Veritas # 23 апреля 2010 года   +2  
Договорились ))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.